bedibewonaye
1572
#
bedibewonaye
Ach herrje, dem krassen Deutsh!
Hat doch genug Bezug zur Eintracht: was für die Bayern schlecht ist, macht ist für uns im Kampf um die Meisterschaft gut.
Trapp hat doch klar gesagt: Kampf um die ersten 6 Plätze. Also gehe ich erstmal vom bestmöglichen aus
Trapp hat doch klar gesagt: Kampf um die ersten 6 Plätze. Also gehe ich erstmal vom bestmöglichen aus
bedibewonaye schrieb:
Die Regel "Geld schießt (eben doch) Tore" gibt's nun nicht erst seit gestern.
Nein. Gab's noch nie. Gut zusammen geknüllt könnte ein Bündel ein Tor verhindern aber schießen halte ich für ausgeschlossen
Wenn man einen 5*5m gepackten Block mit einem Hubschrauber geschickt abwirft, könnte es klappen
Die Regel "Geld schießt (eben doch) Tore" gibt's nun nicht erst seit gestern.
bedibewonaye schrieb:
Die Regel "Geld schießt (eben doch) Tore" gibt's nun nicht erst seit gestern.
Nein. Gab's noch nie. Gut zusammen geknüllt könnte ein Bündel ein Tor verhindern aber schießen halte ich für ausgeschlossen
bedibewonaye schrieb:
Die Regel "Geld schießt (eben doch) Tore" gibt's nun nicht erst seit gestern.
Hat man bei Salou und Fenin gesehen, man haben die viele Tore gemacht, die Torjägerkanone regelmäßig geholt, war das eine Freude. Bei den heutigen Preisen stimmt das schon lange nicht mehr, da wird auch Plunder sehr teuer verkauft.
Ich überlege gerade, wer aus der 1. oder 2. Liga dieser gestandene und erfahrene Stürmer sein sollte, der zu uns passt und das notwendige Leistungspotential dafür mitbringt, um offensiv noch stärker zu werden...auf Anhieb fällt mir keiner ein...oder wird vielleicht eher im Ausland gesucht...?
Ich gehe stark davon aus, dass man sich in der Buli (1+2) nicht bedienen wird.
Ben Manga wird sicherlich jemanden aus Frankreich/Belgien/Holland/Spanien aus dem Hut zaubern, und/oder man bekommt jemanden von unseren Freunden aus Madrid
Ben Manga wird sicherlich jemanden aus Frankreich/Belgien/Holland/Spanien aus dem Hut zaubern, und/oder man bekommt jemanden von unseren Freunden aus Madrid
Natürlich. Aber nur welche mit Sinn und Verstand.
Und "wir brauchen unbedingt noch einen unfassbar teuren Stürmer" ist keine Meinung mit Sinn und Verstand.
Und "wir brauchen unbedingt noch einen unfassbar teuren Stürmer" ist keine Meinung mit Sinn und Verstand.
Zwischen
und
liegen dann schon noch ein paar Unterschiede, nicht wahr?
Oder korreliert bei dir der "Königstransfer" ausschließlich mit hoher Ablöse? Die mMn bisher getätigten "Königstransfers" waren nicht deckungsgleich mit der höchsten von uns je bezahlten Ablösesumme.
Basaltkopp schrieb:
Und "wir brauchen unbedingt noch einen unfassbar teuren Stürmer" ist keine Meinung mit Sinn und Verstand.
und
Sammy1 schrieb:
Die Presse hat s verstanden
Ein Königstransfer muss noch kommen ....
Plus der lastminute Transfer am 2.9
Alles in de Offensive dann passt es doch
liegen dann schon noch ein paar Unterschiede, nicht wahr?
Oder korreliert bei dir der "Königstransfer" ausschließlich mit hoher Ablöse? Die mMn bisher getätigten "Königstransfers" waren nicht deckungsgleich mit der höchsten von uns je bezahlten Ablösesumme.
bedibewonaye schrieb:
ZwischenBasaltkopp schrieb:
Und "wir brauchen unbedingt noch einen unfassbar teuren Stürmer" ist keine Meinung mit Sinn und Verstand.
undSammy1 schrieb:
Die Presse hat s verstanden
Ein Königstransfer muss noch kommen ....
Plus der lastminute Transfer am 2.9
Alles in de Offensive dann passt es doch
liegen dann schon noch ein paar Unterschiede, nicht wahr?
Oder korreliert bei dir der "Königstransfer" ausschließlich mit hoher Ablöse? Die mMn bisher getätigten "Königstransfers" waren nicht deckungsgleich mit der höchsten von uns je bezahlten Ablösesumme.
Du beziehst dich bei Sammy1 Aussagen auf seine letzte. Während Basaltkopp sich auf die täglichen Aussagen bezieht. Schau mal kurz bei Sammys Profil nach, dann weisst du worum es geht.
Was genau ist denn per Definition "südländische Stimmung"?
Wir brauchen einfach mehr Mittelfeldspieler. So 15 bis 20 sollten reichen.
Gespendet. Get well soon kleiner grosser Adler!
Ich sehe das vollkommen Emotionslos. Ich mag Seb gerne, bin aber ob seiner unterkühlten Art zu "jubeln" immer etwas irritiert.
Seit dem Abgang von Kovac, der mir sehr weh getan hat, habe ich mit mir selber ausgemacht Spieler nicht mehr "an mich ran zu lassen", sondern eher als Durchlaufposten zu sehen. Was wichtig ist und was bleibt: der Verein.
Spieler kommen und gehen. Und wenn Spieler dann auch noch einiges an Geld bringen, umso besser.
Mir ist es also gefühlstechnisch egal ob Seb bleibt oder geht. Geht er, kommt halt ein anderer.
Seit dem Abgang von Kovac, der mir sehr weh getan hat, habe ich mit mir selber ausgemacht Spieler nicht mehr "an mich ran zu lassen", sondern eher als Durchlaufposten zu sehen. Was wichtig ist und was bleibt: der Verein.
Spieler kommen und gehen. Und wenn Spieler dann auch noch einiges an Geld bringen, umso besser.
Mir ist es also gefühlstechnisch egal ob Seb bleibt oder geht. Geht er, kommt halt ein anderer.
bedibewonaye schrieb:
Ich sehe das vollkommen Emotionslos. Ich mag Seb gerne, bin aber ob seiner unterkühlten Art zu "jubeln" immer etwas irritiert.
Seit dem Abgang von Kovac, der mir sehr weh getan hat, habe ich mit mir selber ausgemacht Spieler nicht mehr "an mich ran zu lassen", sondern eher als Durchlaufposten zu sehen. Was wichtig ist und was bleibt: der Verein.
Spieler kommen und gehen. Und wenn Spieler dann auch noch einiges an Geld bringen, umso besser.
Mir ist es also gefühlstechnisch egal ob Seb bleibt oder geht. Geht er, kommt halt ein anderer.
Geht mir ähnlich. Da feier ich lieber so Typen wie Zimbo
propain schrieb:
Das wurde vor der letzten Saison nicht als Ziel genannt.
Schön wenn man sich die Antwort selber gibt.
Wenn man bis zum 32. Spieltag auf dem 4. Platz steht, kann das Ziel ja nicht so absurd gewesen sein. Völlig unabhängig davon, wann man sich das Ziel gesetzt hat.
SemperFi schrieb:ExilNRWler schrieb:
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
Außerdem hat die Eintracht ja den FFC geheiratet, die bekommen Steuerklasse 5, wir 3 und schon bleibt eine ganze Menge mehr hängen.
So weit so gut, aber bei der Scheidung ist dann das Haus weg.
Basaltkopp schrieb:
So weit so gut, aber bei der Scheidung ist dann das Haus weg.
Soll "sie" sich dann halt mit der hohen Stadionmiete rumschlagen und wir bauen wieder ein WALDstadion
Xbuerger schrieb:bils schrieb:
Es nervt einfach nur, wenn blind Links gepostet werden.
was soll denn nervig daran sein, wenn ein user den passenden, selbsterklärenden link zu einem spiel postet. man sollte ihm eher dankbar sein, statt ihn schräg anzuquatschen...
Wenn ich darum bitte das nächste mal einen Text dazu zuschreiben weil dies hier im Forum nun mal gerne gesehen wird ist das für dich also schräg anquatschen?
Das im Link steht um was es da geht sehe ich auch, ob es ein PayTV-Ding ist oder sonst was allerdings nicht. Oder muss ich jede Plattform kennen auf der Fußball übertragen wird?
MrMagicStyle schrieb:
Das im Link steht um was es da geht sehe ich auch, ob es ein PayTV-Ding ist oder sonst was allerdings nicht. Oder muss ich jede Plattform kennen auf der Fußball übertragen wird?
Nö musste nich. Aber du musst auch nicht alles vorgekaut bekommen.
Könnte man das Thema endlich beendet sein lassen? Das war es nämlich schon!
Morphium schrieb:
Was findest du jetzt so lustig?
Es nervt einfach nur, wenn blind Links gepostet werden. Auch wenn in der URL sichtbar ist worum es geht. Ein paar Wörter dazu zu schreiben ist nicht zu viel verlangt. Und das bezieht sich jetzt nicht nur auf den Link zum Livestream, sondern ist allgemein gemeint.
Mich nervt es eher, wenn Leute von der Seite angemacht werden die dankenswerterweise einen (absolut) Selbsterklärenden Link gepostet haben.
Wer nicht in der Lage ist den Linktext zu erkennen, benötigt keine 2-3 erklärende Sätze dazu, sondern eher etwas mehr Aufmerksamkeit.
Ich kann ja verstehen, dass man im Rahmen einer polit. Diskussion nicht einfach plump Links vor die Füße geschmissen haben will, aber so...
Wer nicht in der Lage ist den Linktext zu erkennen, benötigt keine 2-3 erklärende Sätze dazu, sondern eher etwas mehr Aufmerksamkeit.
Ich kann ja verstehen, dass man im Rahmen einer polit. Diskussion nicht einfach plump Links vor die Füße geschmissen haben will, aber so...
bedibewonaye schrieb:
Mich nervt es eher, wenn Leute von der Seite angemacht werden die dankenswerterweise einen (absolut) Selbsterklärenden Link gepostet haben.
Wer nicht in der Lage ist den Linktext zu erkennen, benötigt keine 2-3 erklärende Sätze dazu, sondern eher etwas mehr Aufmerksamkeit.
Ich kann ja verstehen, dass man im Rahmen einer polit. Diskussion nicht einfach plump Links vor die Füße geschmissen haben will, aber so...
Auch für dich, wo hab ich den User angemacht?
Andererseits muss man ja so ein Thema nicht noch weiter zerreden, zumal der betroffene User bereits geantwortet hat und das Thema eigentlich schon vom Tisch war.
Tafelberg schrieb:
Einigung mit dem BVB bezüglich Rode sagt Sport1: 4 Mio. €, ich bekomme keine Schnappatmung
Irre Wendung im Transferpoker um Rode:
Keine Schnappatmung bei Tafelberg!
Läuft. Schlechte Vorbereitungsergebnisse = gute Saison
Doomsday schrieb:Vael schrieb:bedibewonaye schrieb:
oder die Christenverfolgung in Tunesien....
Aber die Konsequenz kann nicht sein, jeden der das Geld für die Schlepperei zahlen kann auch rein zu lassen. Man kann ja schlecht unbegrenzt Arbeitsplätze schaffen (so denn alle arbeiten wollen) oder unbegrenzt Transferleistungen bereitstellen. Wenn man nur 1 Euro zum ausgeben hat, kann man nur 1 Euro ausgeben (ok, wir erleben gerade das gegenteil, aber mal so grundsätzlich....)
Das Derailing kannst du erst mal sein lassen.
Und Grundsätzlich wollen die meisten auch wieder zurück, die aller allermeisten, war auch nach dem Bosnienkrieg so. Die wollen allerdings erst wieder zurück wenn Krieg und Armut da rum sind, und da kann ich die mehr als nur verstehen.
Ursachen in Afrika bekämpfen, dann hört auch die Flucht auf.
Wie soll das gehen? Dann müsstest du die Fortpflanzung kontrollieren oder verbieten.
War das jetzt ein schlechter Scherz? Ich hoffe es doch. Denn ansonsten ist der nächste auf der Ignoreliste.
Eigentlich dachte ich mit Fluchtursachen, den Hunger, die Arbeitslosigkeit, die Kriege, halt so offensichtliche Sachen!
Vael schrieb:
War das jetzt ein schlechter Scherz? Ich hoffe es doch. Denn ansonsten ist der nächste auf der Ignoreliste.
Eigentlich dachte ich mit Fluchtursachen, den Hunger, die Arbeitslosigkeit, die Kriege, halt so offensichtliche Sachen!
Bei Armut und Kinderreichtum gibt es leider einen Zusammenhang, nicht nur in Deutschland.
Und insbesondere die Bevölkerungsexplosion in Zusammenhang mit stagnierendem oder sinkendem BIP erhöht die Gefahr von Auseinandersetzungen eklatant. [Hartmut Dießenbacher, Professor für Soziologie, Konfliktforschung]
Hier eine Zusammenfassung aus seinem Buch: https://www.derstandard.at/story/2000055131258/die-ueberfuellten
Und ich finde dies sind gute Ansätze zur geforderten Hilfe in Afrika.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Bei Tunesien dürfte das aber nicht mehr gelten. Die Häfen an sich sind sicher und werden auch von Kreuzfahrtschiffen angelaufen. AIDA, MSC etc. laufen ständig tunesische Häfen an.
Das Land ist absolut sicher, wenn nicht gerade ein fundamentaler Islamist mal mit dem Maschinengewehr am Strand von Sousse wahllos auf sonnenbadende Touristen schießt. Ich habe mehrfach Urlaub dort gemacht.
Mal abgesehen davon, dass Tunesien ausländische Staatsbürger zurückschickt:
Weil du als Westeuropäer dort schön und sicher Urlaub machen kannst, heißt das nicht, dass ein Land Standards in Sachen Menschenrechte einhält.
In Myanmar oder Vietnam kann man auch toll Urlaub machen, jedoch werden politisch Andersdenkende oder Angehörige von Minderheiten (Rohingya) systematisch verfolgt bzw. in den Knast gesteckt.
Um nur zwei Beispiele zu nennen.
oder die Christenverfolgung in Tunesien....
Aber die Konsequenz kann nicht sein, jeden der das Geld für die Schlepperei zahlen kann auch rein zu lassen. Man kann ja schlecht unbegrenzt Arbeitsplätze schaffen (so denn alle arbeiten wollen) oder unbegrenzt Transferleistungen bereitstellen. Wenn man nur 1 Euro zum ausgeben hat, kann man nur 1 Euro ausgeben (ok, wir erleben gerade das gegenteil, aber mal so grundsätzlich....)
Aber die Konsequenz kann nicht sein, jeden der das Geld für die Schlepperei zahlen kann auch rein zu lassen. Man kann ja schlecht unbegrenzt Arbeitsplätze schaffen (so denn alle arbeiten wollen) oder unbegrenzt Transferleistungen bereitstellen. Wenn man nur 1 Euro zum ausgeben hat, kann man nur 1 Euro ausgeben (ok, wir erleben gerade das gegenteil, aber mal so grundsätzlich....)
bedibewonaye schrieb:
oder die Christenverfolgung in Tunesien....
Auch das.
bedibewonaye schrieb:
Aber die Konsequenz kann nicht sein, jeden der das Geld für die Schlepperei zahlen kann auch rein zu lassen.
Es geht um Menschen, die gemäß des Seerechts gerettet werden.
bedibewonaye schrieb:
Man kann ja schlecht unbegrenzt Arbeitsplätze schaffen (so denn alle arbeiten wollen) oder unbegrenzt Transferleistungen bereitstellen. Wenn man nur 1 Euro zum ausgeben hat, kann man nur 1 Euro ausgeben (ok, wir erleben gerade das gegenteil, aber mal so grundsätzlich....)
Das ist jetzt der Bogen von Rettung aus Seenot zur Obergrenze in Deutschland?
Oder Dublin III oder worauf genau willst du hinaus?
bedibewonaye schrieb:
oder die Christenverfolgung in Tunesien....
Aber die Konsequenz kann nicht sein, jeden der das Geld für die Schlepperei zahlen kann auch rein zu lassen. Man kann ja schlecht unbegrenzt Arbeitsplätze schaffen (so denn alle arbeiten wollen) oder unbegrenzt Transferleistungen bereitstellen. Wenn man nur 1 Euro zum ausgeben hat, kann man nur 1 Euro ausgeben (ok, wir erleben gerade das gegenteil, aber mal so grundsätzlich....)
Das Derailing kannst du erst mal sein lassen.
Und Grundsätzlich wollen die meisten auch wieder zurück, die aller allermeisten, war auch nach dem Bosnienkrieg so. Die wollen allerdings erst wieder zurück wenn Krieg und Armut da rum sind, und da kann ich die mehr als nur verstehen.
Ursachen in Afrika bekämpfen, dann hört auch die Flucht auf.
FrankenAdler schrieb:
In einem Interview mit Spiegel+ hat sie ganz explizit dazu Stellung bezogen.
Es wurde der Flaggenstaat Niederlande, die BRD, Italien kontaktiert, es gab keine Reaktion! Auch wurde von Rackete beschrieben, wie von Vertretern der EU gesagt wurde, dass nan sich um Lösungen bemühe auf der diplomatischen Ebene. Blöd nur, dass derweil Menschen auf dem Schiff in desolatem Gesundheitszustand ausharren mussten und immer kränker wurden.
Da liegt doch der Hund begraben. Wurden die Flüchtlinge nicht vor Libyen gerettet? Eine Seenotrettung wäre es für mich, wenn diese zurück an das nächstgelegene Land gebracht werden. Ist das nächstgelegene Land Libyen? Ab nach Libyen. Ist das nächstgelegene Land Italien? Ab nach Italien.
So war es die Gelegenheit, die Aktion politisch auszuschlachten. Und aus diesem Grund verschlechterte sich auch der Gesundheitszustand. Weder die BRD noch Italien können was dafür, dass das Schiff die verunglückten Menschen nicht sofort an die libysche Küste brachte.
JayJayFan schrieb:
Ist das nächstgelegene Land Libyen? Ab nach Libyen.
Ohje, dir ist schon bewusst was gleich ein Shitstorm über dich hereinbrechen wird?
bedibewonaye schrieb:JayJayFan schrieb:
Ist das nächstgelegene Land Libyen? Ab nach Libyen.
Ohje, dir ist schon bewusst was gleich ein Shitstorm über dich hereinbrechen wird?
Der anhand der grob fahrlässigen Ahnungslosigkeit fast berechtigt wäre.Man sollte es öfters mit Dieter Nuhr halten: https://www.youtube.com/watch?v=rq68A07CDcM
Wo ist denn die polnische Liga anzusiedeln, stärketechnisch?
Wenn das so auf deutschem 2-Liga-Niveau liegt, sollte das ja durchaus passen.
Wenn das so auf deutschem 2-Liga-Niveau liegt, sollte das ja durchaus passen.
bedibewonaye schrieb:
Wo ist denn die polnische Liga anzusiedeln, stärketechnisch?
Wie ein Post obendrüber schon erwähnt. Vorab, Ich kann es schwer einschätzen, denke die ersten 3-4 Teams wären in der deutschen 2.Liga oben dabei, dahinter fällt das schon ordentlich ab. Also zwischen gehobenes deutsches Zweitliga und sehr gutes Drittliga-Niveau.