Bembel_des_Todes

es sagt ja auch niemand, dass jeder mit ner verkorksten kindheit an der nadel enden muss. da spielen wie gesagt viele faktoren mit rein. nur wenn mir ein wohl behütet aufgewachsenens muttersöhnchen erzählt, dass alle junkys und obdachlosen selbst schuld sind, dann krieg ich einen hals. urteile von ahnungslosen kotzen mich generell an. alleine so scheinbar banale sachen wie die bildung hängen in deutschland in hohem masse vom sozialen stand ab.
(das war jetzt nicht auf dich bezogen pipapo smile:

propain schrieb:
Sie mag nicht prickelnd sein, aber so sehe ich das. Ich kenne Typen die wussten das es Scheißzeug ist und haben trotzdem damit angefangen, da fällt einem nix anderes zu ein. Ich wusste sehr früh was das für ein Dreck ist, das mag aber auch daher kommen das ich aus Frankfurt bin und man das da schon immer sehr nah mit bekam. Deshalb verstehe ich Frankfurter nicht die damit anfangen, man kann die abschreckenden Bilder der menschlichen Wracks doch garnicht übersehen.

grade als frankfurter solltest du aber doch auch wissen, welche schicksale teilweise hinter den leuten stecken. wenn ein 13 jähriger heim kommt und von seinem besoffenen vater vermöbelt wird, während die mutter total breit auf der couch liegt, schlittert man da doch eher rein, als z.B. ein juppie söhnchen mit papi arzt und mami anwalt. das ist jetzt nur ein beispiel, man muss da aber doch schon sehr differenzieren. der kontext zum rauchen ist rein vom prinzip her auch sehr groß. wir haben beide irgendwann aus blödheit angefangen, wissen, dass wir daran verrecken, würden lieber aufhören, sind aber süchtig.
mir geht es auch nicht speziell um dieses interview und diesen fall, sondern um die these "junkys sind selbst schuld". was aus den menschen mal wird hängt doch auch sehr stark von der sozialisation und den voraussetzungen ab.

Morphium schrieb:
@korn:

als erstes musste ich  

aber dann musste ich    

ich fand ihn ganz unabhängig vom kontext und den beteiligten personen zum  
so ein trockener mudderspruch, locker aus der hüfte, kommt bei mir immer gut an  

ok, nach den neuesten entwicklungen stelle ich den schwegler dann wohl doch wieder in meinem kicker team auf. sonst mache ich skibbe persönlich für meine fehlenden punkte verantwortlich. der wird schon zittern...

maexchen schrieb:
.
Und die Nummer geht an Bruchhagen. Keine Sorge, engste Kontakte gibt es.

is ja gut *tätschel*

MrBoccia schrieb:
Die haben doch keine Ahnung. Über den Verein, der im besten Stadion der Welt spielt, wird im "Heimspiel" des hr regelmässig berichtet.

röschdöööösch....das beste stadion der welt steht in mainz!!!

wie oft gibts denn den fall, dass die torentscheidung SO knapp ist? nach meinem empfinden äusserst selten. von daher ist für mich zum einen der spielfluss kein argument und zum anderen ist es mir scheissegal, ob torkamera oder nicht.

(hauptsache mal was gesagt, ich weiß   )

machen wir es uns jetzt mal einfach und bilden zwei lager . die caio befürworter und die caio kritiker. so kann ich mich nicht dem eindruck verwehren, dass es in einer tour die caio kritiker sind, die den namen andauernd ins spiel bringen. da wird dauernd was von caio brüllern gefaselt, von einem riesen aufschrei wenn er mal nicht spielt, von aufstellungs zwangsmassnahmen...es wird keine gelegenheit ausgelassen. ich halte die generelle fanstimmung für wesentlich nüchterner. wenn er gut drauf ist, spielt er und wenn er verkackt spielt er nicht. da wird keine stimmung kippen. letzte saison konnte man das ja schlecht beurteilen. die mannschaft hat konstant scheiße gespielt und ob caio helfen kann wusste keiner. es scheint hier ziemlich cool zu sein und von enormem sachverstand zu zeugen, wenn man ständig einen caio spruch bringt. oder einfach mal in nem fred mit einem sarkastischen CAAAAAIOOOOOO antworten. dann weiß das forum sofort "hui, der hat plan. der war keiner von den caio brüllern. der ist ein richtiger fan." wenn die eintracht gut spielt und caio wie falschgeld über den platz fällt, bin ich mir sicher, dass es der stimmung keinerlei abbruch tut, wenn caio auf der bank hockt und uns beim siegen zuschaut. seit letzter rückrunde ist hier ein gewisser paranoider verwolgungswahn eingekehrt. macht euch doch einfach mal locker und harren wir der dinge, die da kommen.  

HeinzGründel schrieb:
Man zieht sich einen Halbsatz aus einem ausführlichen und gut begründeten Statement heraus und schon ist der Beitrag, der Autor und der gesamte Inhalt diskreditiert.

Man kann es sich auch einfach machen.

dem muss ich nochmal beipflichten. ich fand das statement sehr gut und sachlich und war wirklich auf eine vernünftige antwort darauf gespannt. daran ändert auch dieser unglückliche vergleich nichts.

Pedrogranata schrieb:
Seine Aufstelllung ist, so vermute ich, Skibbe bei seiner Anstellung aufgegeben worden.  

von wem? den illuminaten?

Ewigtreuer schrieb:
[Allerdings ändert meine Funkel-Ablehnung NICHTS an meiner
Wertschätzung für die bekennende Funkel - Anhängerin WiB.
Ich schätze ihre Trainingsberichte genauso wie sie selbst.

und wo ist das problem jemanden zu schätzen und ihm gleichzeitig etwas kontrovers zu entgegnen? meiner mutter widerspreche ich auch oft. ihr macht vielleicht ein geschiss und springt in ne panische verteidigungshaltung. 1-2 leute haben vielleicht überzogen und persönlich reagiert, soll in nem 80000er forum vorkommen. macht euch mal locker, keiner will eurer wib was böses. sie hat selbst schon genug ausgeteilt und wird jetzt wegen dem kontra nicht von der nächste brücke springen. es geht hier um EIN thema und nicht um die person wib. das forum lebt doch von unterschiedlichen meinungen.

es muss doch möglich sein sich in einem satz für den bericht zu bedanken und gleichzeitig die spitzen zu kritisieren. man kann sich doch kontrovers zu dingen äussern. den bullshit von randale nehme ich da natürlich raus.
werner hat es  mit der glaubwürdigkeit gut beschrieben. beim thema caio wurde gebetsmühlenartig erzählt, dass es nur um die eintracht geht. jetzt scheint es nur um ff zu gehen. funkel kritisiert caio, also ist caio ne vollpfeife. pröll kritisiert ff, auf einmal wird pröll zum fliegenfänger. da passt doch was nicht. die berichte werde ich weiterhin lesen und die unsachlichen spitzen werden mich weiterhin ärgern. wo ist das problem?

quantum-music.de schrieb:


möge der bessere gewinnen

das sag ich vielleicht wenn ich bei der olympiade litauen gegen estland im curling gucke.

mich nervts nur noch. früher gabs richtiges fußball feeling. zittern, herzinfarkte, schimpfen und fluchen, atemstillstand...durch unsere überlegenheit ist der fußball langweilig geworden. so ne scheisse  

mickmuck schrieb:

Programmierer schrieb:
Klasse Trainingsbericht und tolle Fotos. Danke WIB.  

@mickmuck
Ich habe keine Ahnung wo Du hier eine Spitze gelesen hast.  
Vielleicht solltest Du Dich in Missmut umbenennen oder WIBs Trainingsberichte einfach nicht mehr lesen.


Programmierer

sorry, wenn du die spitze gegen skibbe nicht selbst siehst, kann ich dir auch nicht helfen.

raider heisst jetzt twix, trets m&m´s und ama ex-kapitän. an spitzen mangelt es mit sicherheit nicht, während zu unserem spiel in bremen leider kein einziger kommentar kam.
dennoch danke für den bericht, ist immernoch ne super sache für alle, die um diese zeit nicht vorm stadion sein können

MrBoccia schrieb:
ich finde die Idee nicht mal soooo schlecht. Ich würde dann aus meiner Loge die Schnittchenfresser auf den billigen Business-Seats beschimpfen.    

genau wie wir ganzen anderen bauern, denen der spaß einen zwanni wert wäre. das ist wohl auch der haken an der sache  ,-)

Toni_HolzBein schrieb:

EF-74 schrieb:
Also, eine Überlegung wäre es schon wert.

Gibt ja noch mehr hess. Sportasse, die Eintracht-Fans sind : Jörg Rosskopf (Tisch-Tennis) , Rainer Schüttler (Tennis) ,

oder vielleicht allgemein "Promis"... Henni Nachtsheim (Gesang-comedy).

Da könnten sich ja unsere Marketingexperten mal den Kopf zerbrechen.

Gute Ideen, nur welche Marketingexperten meinst du???    

wer es schafft mit hilfe von jörg rosskopf logen für diese saison zu verkaufen, ist WAHRLICH ein experte!

dann sollte man das interview aber als satz mit x abhaken und die zettel wegschmeissen. wozu wird dieser hauch von nichts veröffentlicht?

djabo schrieb:
Aber Ama sagte ja auch schon selbst, dass er weiterhin alles für den Erfolg bzw. den Verein geben wird.

Von daher m.E. kein Widerspruch.

aber jetzt isses der "janni". sein alter busenfreund, mit dem er damals schon zusammen in stalingrad an der front gelegen, seinen ersten joint geraucht und besoffen in die selbe hecke gekotzt hat.

pro ouzo!

Bigbamboo schrieb:
Endlich!!  

     

Endgegner schrieb:

Hast Recht, eigentlich sollten wir uns alle lieber darauf freuen als uns gegenseitig die Augen auszuhacken, ob nun Skibbe oder Ama im Recht sind.    

eigentlich gehts hierbei doch gar nicht um skibbe oder ama, sondern nur um funkel oder kein funkel