Bembel_des_Todes

ist doch auch scheissegal welcher stürmer schon mal kapitän war! SKIBBE möchte keinen stürmer als kapitän. bumms aus nikolaus.

da kommt ein neuer trainer und bestimmt einen kapitän. uiiiiiii. in so ne aktion begriffe wie "baustelle" und "degradieren" zu werfen ist doch alleine schon lachhaft. dieses geschiss wegen so ner lapalie geht mir ganz schön auf den sack.

SGE_Werner schrieb:
Wow, die OhnePlan ist mal wieder reißerisch...

Jaja, wir haben sogar Krieg aufm Trainingsplatz. Meine Güte, als würde das nicht alle 1, 2 Monate mal passiern. Das ist nun wirklich peinlich.

Und ausgerechnet heute war wohl wib ned beim Training und kann nix berichten. Toller Mist.    

die schlägerei in bildern....geil    

3zu7 schrieb:

Bembel_des_Todes schrieb:
ansonsten kann er gerne gehen.  

Ok, dann jammer aber auch in ein paar Monaten nicht rum. So wie bei Osram. Erst hieß es, wenn die nicht trainieren wollen, dann sollen die eben gehen. Und heute, 15 Jahre später, jammern immer noch alle rum, dass wir wegen Osram abgestiegen sind.

Ich sehe es wie Pedro. Hier wird eine unnötige Baustelle aufgemacht. Schmeckt mir nicht. Überhaupt nicht. Übrigens mundet mir auch Amas Reaktion in der FR nicht. Er bekommt morgen die Einladung in HBs Büro.

skibbe dachte sich ja nicht "hui, der ama ist zwar der bessere kapitän, aber so ne baustelle kommt jetzt net schlecht".mMn darf er darauf keine rücksicht nehmen. und es geht wie gesagt nur um den kapitän, ich kann mich nicht erinnern, dass schon mal ein spieler deswegen so rumgeschmollt hat. sportlich sehe ich ihn auch nicht soooo strark, wie wahrscheinlich die meisten anderen hier. dennoch mag ich ihn total und bin froh wenn die wogen in paar tagen geglättet sind und ama sich auf dem platz so reinhängt wie immer. wegen der wahl zum spielführer darüber zu diskutieren, dass einer den verein wechselt, wirkt irgendwie lächerlich.

unabhängig davon was jeder persönlich von der entscheidung hält, kann man doch nicht mit dem argument kommen, dass der ama so ein hitzkopf und sturkopf ist und vorher schon angedeutet hat wie gern er kapitän bleiben will. skibbe hält die option mit spycher für die beste, also wird er es. soll er da jetzt aus lauter schiss vor amas reaktion ne andere entscheidung fällen??

was fürn uffriss wegen so ner scheiss kapitäns entscheidung. kapitäne wechseln ständig. der ama soll mal net so rum machen und ich bin mir sicher er beruhigt sich wieder. ansonsten kann er gerne gehen.

HeinzGründel schrieb:


Da hat der Pedro ausnahmsweise mal recht.

Um hier mal etwas Stimmung in die Diskusion zu bringen.
Eine lesbische IslamistIn in Begleitung ihres Kampfhundes rast durch ein Wohngebiet um schneller zur Drogenberatung zu gelangen.

Wie ist das Verhalten rechtlich und moralisch zu bewerten?

das kann man so pauschal nicht beantworten und hängt von weiteren faktoren ab. z.b: hat die lesbische islamistin mit kampfhund und drogenproblemen dicke titten?

reggaetyp schrieb:

Ich bin sonst nicht sooo moralisch. Aber Autos sind eine Plage in Frankfurt, und Zuschnellfahrer erst recht. Ich erkenne einfach den Sinn nicht, schneller zu fahren.

und ich erkenne den sinn nicht auf einer gut ausgebauten und einsehbaren straße wesentlich langsamer als nötig zu fahren und somit mehr zeit als nötig im auto zu verbingen. ich rede ja wie gesagt nicht davon mit 120 an der schule vorbei zu hacken. ich bilde mir generell zu gesetzen mein eigenes urteil und nehme bei nicht einhaltung bewusst sanktionen in kauf. wir hätten aber mit sicherheit weniger problem im straßenverkehr, wenn alle deine einstellung hätten. das streite ich ja gar nicht ab.

reggaetyp schrieb:

Mein Gott, ja, ich halte die Geschwindigkeitslimits ein. Ob das jetzt immer auf den Punkt genau der Fall ist - eher nicht.
Bembeltyp: Wenn du mich kennen würdest, kämst du zu dem Schluss, dass ich einen sehr mäßigen Bullen abgeben würde. Und Reggae schreibt sich anders.

ich kann diese besserwisserische, mit dem zeigefinger wedelnde, super moralische art einfach nicht ab. jeder darf seine meinung dazu haben, aber wie du sie rüber bringst ist mir einfach zu wider.
hast recht, schreibt sich anders. hört sich aber trotzdem gut an  ,-)

SGE_Werner schrieb:
Ähm das mit den Drogen kam von mir auf.

Mir gings aber eigentlich nur darum, dass hohe Geschwindigkeitsübertretungen sowie das Fahren unter Alkohol- und Drogeneinfluss zu niedrig bestraft werden bzw. die Relation zu Kleinstvergehen falsch ist.

Wenn ich eine gerade, mir bekannte, Strecke, wo 80 erlaubt ist, bei trockener Fahrbahn, ohne Verkehr, mit 105 kmh befahre, dann nehm ich das Risiko einer Geldstrafe auf mich. Nur wer mit über 200 auf einer Bundes/Landstraße fährt, hat für mich seine Fahrerlaubnis verwirkt. Für mehr als 3 Monate.

Richtig, es muss einfach differenziert werden. Ich halte den Bußgeldkatalog nicht für zu lasch. Mag sein, dass er nicht ganz ausgewogen ist, aber man wird mitlerweile für kleinere Verkehrsdelikte ganz ordentlich zur Kasse gebeten. Die Geschichte mit MPU, regelmäßigen Urinproben, über ein Jahr ohne Führerschein usw. wenn man nach nem Joint Auto fährt finde ich jetzt auch nicht so ohne und hat durchaus ne abschreckende Wirkung.

peter schrieb:
es geht nicht um regelkonform oder nicht. kein mensch verhält sich immer regelkonform.

es geht mir auch nicht darum behaupten zu wollen, dass die blitzerei nicht häufig auch abzocke ist, natürlich ist sie das. ebenso wie das knöllchen verteilen in manchen strassen.

ich finde lediglich

a) die analogie zu drogenusern völlig daneben

b) bin ich der meinung, dass die freiheit des einzelnen endet wo sie einen anderen gefährdet. egal ob im strassenverkehr, im stadion oder sonstwo.

und deswegen bin ich ein wenig verwundert, dass ein beitrag über jemanden der mit mehr als 200 kmh über eine landstrasse brettert dazu herangezogen wird eine diskussion über abzockerei auf deutschen strassen zu führen.

es geht ja nicht darum, dass bei dem 200 sachen blitzdings abzocke vorliegt. es wurde dann einfach die brücke zum thema abzocke geschlagen. und ich bin auch der meinung, dass zig tempolimits völlig sinnlos sind und die blitzer nicht nach gesichtspunkten der unfallgefahr, sondern einfach der profitabilität aufgestellt werde. raggaetyp findet alles richtig was da so getrieben wird, von mir aus. er würde sicher auch einen guten polizisten abgeben. richtig ist, dass wir selbst dran schuld sind wenn wir geblitzt werden, aber da lasse ich es an einigen stellen ohne den hauch eines schlechten gewissens drauf ankommen. ich fühle mich auch nicht als potentieller fahrlässiger mörder wenn ich an einigen stellen meine geschwindigkeit nach bestem wissen und gewissen der strecke anpasse und nicht der allwissenden obrigkeit. das überlasse ich den raggaetypen dieser welt.

den drogenvergleich konnte ich in diesem thread bisher auch noch in keinster weise nachvollziehen.

Basaltkopp schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Basaltkopp schrieb:
... (oder unter den völlig zu unrecht verbotenen Drogen stand)!

Trinkst Du Alkohol?  

Du wirst jetzt aber nicht Alkohol mit Crack vergleichen wollen?

sind wir jetzt hier völligst ot und vom auto thema weg, oder müssen wir unterscheiden, ob einer auf crack oder mit 3 promille auto fährt? das ganze drogenthema ist recht verwirrend in die biltzer diskussion eingebunden, wie ich finde.

SGE_Frankfurt schrieb:
Das hier einige dem FC den finanziellen Ruin wünschen finde ich schon etwas bedenklich, besonders wo in Leipzig ein neues übel angeschlichen kommt.
Es ist leicht zu sagen Manich schlägt nicht ein, sollte es so kommen haben die nicht viel Geld dafür ausgegeben. Da hat die Eintracht für Caio und Fenin mindestens doppelt so viel Geld ausgegeben.  

Ist doch schön, dass man noch Vereinen aus tief verwurzelter Abneigung die Pest an den Hals wünschen kann. Ich hoffe, dass ich das mit den Kölnern auch in 20 Jahren noch machen kann und Hoffenheim, Leipzig usw. dann gar keine Rolle mehr in meinen Scheißverein-Charts spielen.

womeninblack schrieb:
Vlt. hat Dein "Rauswurf" aus der iranischen Nationalelf zur Folge, dass Du bei der Einracht nochmal zu großer Form aufläufts, die Reisstrapatsen fallen ja jetzt weg.

kaum sind die reisstrapazen weg, fangen die falafelstrapazen an. is doch immer des selbe mit dene iraner  ,-)

alles gute mehdi! mit so vielen frauen so alt geworden...RESPECT  

zwei Gramm Schorre  

Max_Merkel schrieb:
Geburtstag ist das Eine, aber sein Aussitzen eines gut-dotierten Vertrages etwas ganz Anderes. Freut mich für ihn, dass er heute Geburtstag hat. Viel mehr gefreut hätte es mich aber, wenn er seinen Geburtstag in einem anderen Verein feiern würde...

Sorry, klingt hart, aber ich sehe das eben so.  

Ist ja nicht so, dass Mehdi einfach seinen Vertrag aussetzen will und ihm sonst alles egal ist und er sich nicht anstrengt. Es geht halt anscheinend einfach nicht mehr. Ich würde mich auch freuen, wenn er irgendwo anders unterkommt. Das ist aber kein Vorwurf an Mehdi. Kategorie "dumm gelaufen".

die spieler in gewisser weise aufzufordern (endlich mal) leistung zu bringen finde ich legitim. irgendwie gefällt es mir durchaus, dass diese weichspülerei und das schöngerede ein ende hat. es ist wichtig, dass es bei der eintracht mal wieder etwas anzieht und sorgt mMn eher für ne art aufbruch- als schlechte stimmung. (das intern/presse thema mal aussen vor)

die kritik an pröll kann ich nicht ganz nachvollziehen. als pröll würde ich ihm da am liebsten ein "kümmer dich um deinen eigenen scheiß" entgegnen. was juckt hb funkel? er soll sich um die eintracht kümmern. ich schiebe es aber eher auf eine gewisse dünnhäutigkeit als auf ein bewusstes mobbing zwecks abschiebung. würde sich zwar von den hintergründen her anbieten, aber so ne miese hinterfotzige nummer traue ich hb einfach nicht zu. damit würde er ne menge glaubwürdigkeit bei mir verlieren.

Pedrogranata schrieb:

Wenn man wegen dem negativen Raus-Gegröle die Glastür dichtmachen muß, um sich das nicht mehr anhören zu müssen, dann sind die horrenden Mieten doch nun wirklich nicht mehr angemessen und vor den Controllern zu vertreten.  

"hey aal bierhur...mach ma die tür zu, da gröhlt jemand funkel raus. das können wir hier keinem zumuten. wenn "eure eltern sind geschwister" und "[bad]****[/bad]nsöhne" angestimmt wird, kannst du wieder auf machen"

Max_Merkel schrieb:
So, jetzt hab ich Probleme.

Ich stehe vor dem Kauf eines LED (LCD) TV von Samsung. Es soll ein Gerät aus der neuen 8090-Serie sein, also mit allem drum und dran. Ich bin jetzt nicht so sicher, ob ich einen 40" oder einen 46" kaufen soll. Im ProMarkt meinten Sie, ich solle lieber zu einem 40" greifen, da ich nur 2,80m vom TV weg sitze und mich ein 46" quasi erschlagen würde.  

Dann möchte ich mir noch zusätzlich einen BluRay Player kaufen. Jetzt sagte mir ein Bekannter, dass ich mir doch gleich lieber eine Playstation 3 kaufen soll - die hat einen sehr guten BluRay-Player mit einer hervorragenden Bild- und Tonqualität. DivX soll die Playstation 3 angeblich auch schon abspielen ?

Nächster Punkt sind die HDMI-Kabel. Im ProMarkt rieten die mir zu einem Kauf eines Premium MonsterCable. Nur das würde eine sehr gute Bildqualität gewährleisten. Die Standard-HDMI-Kabel seien schrott !!! Problem - ich brauche 3 x 2m HDMI-Kabel (Humax iCHORD SAT-Receiver, Playstation 3 und PC). Und bei denen kostet eines 129,00 € !!!!

Mein letzter offener Punkt betrifft den Surround-Sound. Ich habe eine ziemlich geniale Boxenzusammenstellung von B&W (Bowers & Wilkens) - 2 große Frontlautsprecher, 1 Center, 4 Surround Boxen, davon 2 Bipol-Strahler. Zusätzlich habe ich hier noch einen Subwoofer von Yamaha stehen. Allerdings stören mich die ganzen Kabel. Jetzt dachte ich an den Kauf einer Soundbar ?? Mir ist klar, dass ich aus einer Box nicht den gleichen Sound wie aus meiner B&W Anlage raus bekommen werde. Aber hat sich schon einmal einer so ein Teil zugelegt und kann mir seine Erfahrung darüber schildern. Da ich Kinder habe bin ich nicht mehr so sehr auf HiFi aus...

Ich danke Euch.

also es müssen mit sicherheit keine kabel von monster sein! da kannst du was sparen. es gibt auch vernünftige für wesentlich weniger geld und du siehst 0 komma 0 unterschied an der bild quali.
und wenn ich dir dazu raten würde deine b&w anlage gegen ne soundbar zu tauschen, würden mir auf der stelle beim schreiben die finger abfaulen. frag jemand vernünftigeren als mich  
beim blue ray gucken wären die 46" sicherlich kein problem. ich weiß nicht wie die quali beim digi sat ist, aber wenns passt gewöhnt man sich ruck zuck an die größe. ich würde es aber einfach mal ne weile testen. hast ja 14 tage rückgaberecht beim online kauf.

nix gegen ne diskussion über logen, aber bitte nicht im kontext zu pedros schwachsinns post. andere werden für sowas wegen "provozieren" gesperrt oder von der forums polizei wegen "bullshit" an die wand genagelt und verhöhnt. der will hier alle verarschen und lacht sich einen ab, wenn noch jemand ernsthaft darauf eingeht.

womeninblack schrieb:
Schon wieder.
Habe auch zwei Riesenklöpse von ihm in Stadtallendorf gesehen.
Außerdem ist er, wie im heutigen, oder gestrigen SAW zu lesen war, auch noch stinksauer.
Und IHR wollt den alle in der Startelf sehen; verstehe ich nicht.

spieler, die uns vor 5 jahren mal in der zweiten liga zum sieg verholfen haben, dürfen wir heute nicht kritisieren. darüber nachzudenken spieler von unserer eintracht abzugeben ist blasphemie! aber dem pösen pröll, dem mal ein kritisches wort richtung funkel entronnen ist, kann man nach nem testspiel klops mal so richtig schön paar in die fresse geben. es wird immer wieder einer drauf gesetzt