>

bembeldomi

906

#
sgesko schrieb:
[quote=peter]@sgesko
1. Die Verlängerung FF's zu diesem Zeitpunkt absolut unverständlich - eigt. absurd. Es sprach nichts dafür, Tabelle,Trainings"bewertung", Trainingsgestaltung, Psychologie

Abgesehn vom Tabellenstanden, welche geheimen Infos aus der Mannschaft hast Du für uns, die diese Thesen  belegen und HB einfach missachtet haben soll.
#
Frankfurter-Bub schrieb:

ach, mach dir keine mühe. als ich gesehen habe, wieviele von denen beim tor nicht gejubelt haben muss man sich echt die frage stellen, wie tief die den adler im herzen tragen. also ich kann noch so sauer auf die eintracht sein, aber wenn in einem wichtigen spiel der ausgleich fällt, dann rasste ich aus! die standen wie angewurzelt rum, diese selbstdarsteller. echt ekelhaft im moment mit denen in der gleichen kurve stehen zu müssen...


100% mit und mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht zu sagen.
#
etienneone schrieb:
bembeldomi schrieb:
Okocha222 schrieb:
Also Gekas wäre sportlich ein Topmann für uns.
Dazu braucht man aber auch den richtigen spielmacher der Ihn bedient.

Aber dann brauchen wir trotzdem noch einen guten Spielmacher.


etienneone schrieb:
ich betone es noch mal: gekas ohne spielmacher ist purer blödsinn.
der wird bei uns verhungern da vorne. schaut euch unser offensivspiel an und dann tauscht gekas gegen liberopoulos... das kann ja gar nicht gut gehen.


Igendwie muss mir der Name des Spielmachers entfallen sein, den der VFL Bochum gehabt hat, als Gekas 21 Tore geschossen hat.

Vielleicht könnt Ihr mir ja da weiterhelfen, Ihr scheint dies ja zu wissen ?

Misimovic kann es irgendwie nicht gewesen sein, der hat in der ganzen Saison 7 Vorlagen gegeben  - wie hat denn dann der Gekas die anderen 14 Tore geschossen ?


ach ne hast recht - es zählt ja nur der finale pass, sowas wie komplette kontrollierte konter einleiten, flankenwechsel und pass-staffeten spielen, gegner auf sich ziehen, doppelpässe einleiten usw usf spielt ja keine rolle... du hast offensichtlich den plan.

Und dafür braucht man zwingend eine Spielmacher ? Und ich Dummie dachte diese Zeiten, das man so einen Fussball nur mit einem Spielmacher spielen kann, wären vorbei - aber man lernt ja nie aus ?
#
Okocha222 schrieb:
Also Gekas wäre sportlich ein Topmann für uns.
Dazu braucht man aber auch den richtigen spielmacher der Ihn bedient.

Aber dann brauchen wir trotzdem noch einen guten Spielmacher.


etienneone schrieb:
ich betone es noch mal: gekas ohne spielmacher ist purer blödsinn.
der wird bei uns verhungern da vorne. schaut euch unser offensivspiel an und dann tauscht gekas gegen liberopoulos... das kann ja gar nicht gut gehen.


Igendwie muss mir der Name des Spielmachers entfallen sein, den der VFL Bochum gehabt hat, als Gekas 21 Tore geschossen hat.

Vielleicht könnt Ihr mir ja da weiterhelfen, Ihr scheint dies ja zu wissen ?

Misimovic kann es irgendwie nicht gewesen sein, der hat in der ganzen Saison 7 Vorlagen gegeben  - wie hat denn dann der Gekas die anderen 14 Tore geschossen ?
#
Okocha222 schrieb:

Soll er sagen ich bin zu Dumm einen guten Stürmer zu erkennen????
Siehe auch Mantzios. Das ist Peinlich genug.

Was sollte daran peinlich sein ?
Eigentlich gab es doch niemanden der den Mantzios behalten wollte(oder wolltest Du das ?) - abgesehen davon hat er jetzt in der Gr. Liga in 4 Spielen wo er mitspielen durfte (auch der Gr. Trainer scheint keine Ahnung zu haben oder warum hat er ihn da nur 4 von 8 mal spielen lassen) 1 Tor geschossen.

Wie dumm wir alle und vor allem FF doch sind, dass wir so einen Wunderstürmer abgegeben haben.

Alle Daten übrigens von der Athen Homepage.

So und jetzt zurück zu Gekas.
#
DirtySouthEagle schrieb:
untouchable schrieb:
Die Lingor is auch alle 3 Wochen da, und was Formel 1 in Singapur mit Hessen zu tun hat wissen auch nur die.


Liegt vllt daran das Sebastian Vettel aus Hessen is  ,-)  


Und Nico Rosberg aus Wiesbaden ,-)
#
Okocha222 schrieb:

2)
Wenn man es aber über die letzten Monate analysieren würde und mit
den Herzen bei der Eintracht ist kann es nur noch einen Weg geben:
Eine Ablösung von Herrn Funkel.

Was im Umkehrschlusss heisst, daß Du dem Aufsichtsrat und HB absprichst, mit dem Herzen bei den Eintracht zu sein ?

Wenn man in einem Aufsichtsrat sitzt bzw. Manager ist, entlässt man nicht einfach mal Leute(es sei denn man heisst Nokia ), dieser Schritt will überlegt sein und vor allem, muss man sich davon auch ein Fortschritt erwarten und bei den Trainer die hier so genannt werden, muss ich HB und dem Aufsichtsrat da Recht geben, daß ich da auch wenig optimistich bin.
Könnte natürlich auch sein, daß man bis zur Länderspielpause wartet, weil ein neuer Trainer, vermutlich auch die Niederlagen gegen Hoppenheim nicht wird vermeiden können und dann ist der ganze "positive" Effekt eines Trainerwechsel schon dahin - wie der Club letztes Jahr deutlich gezeigt hat.  In der L-Pause hat man 2 Wochen Zeit bis zum nächsten Spiel und der neue Trainer kann auch was ändern.
#
MrBoccia schrieb:
bembeldomi schrieb:
MrBoccia schrieb:
Mich erinnert die ganze Sache mit FF irgendwie an die letzten Wahlen in Hessen: Hauptsache Koch muss weg. Was danach kommt, ist erstmals egal, Hauptsache Koch ist weg. Obs danach besser wird oder schlechter, ist völlig egal, Hauptsache Koch ist endlich weg. Und obwohl die Alternativen auch nicht grade prickelnd sind, das stört nicht, Hauptsache Koch ist weg.

Dann wird uns FF wohl noch ein bisschen erhalten bleiben, denn Koch ist ja auch noch da.

Solange die mögliche Alternative noch weniger taugt, ist das ja auch verständlich.

Vermutlich ist aus diesem Grund auch der FF noch da oder aber der HB sieht alles ganz anders.
#
SemperFi schrieb:
Ich das Maß aller Dinge?
Nichts liegt mir ferner, nur wo ist die ARgumentationsgrundlage, wenn man einen Trainer feuern will, weil das SPiel nicht zu ertragen ist und dann Trainer vorschlägt, die genau aus selbigem Grund entlassen wurden.

Oder im Fall Ehrmanntraut, erstaunlichlicherweise haben viele seine Entlassung auch im damaligen Forum gefordert, mit den hier angebrachten Argumenten.

Ich finde es einfach wiedersinnig FF abzusprechen Vereine nach oben zu führen und zwei Posts weiter Hotte zu fordern.

Wenn dann Trainer ins Feld geführt werden, die bei weit mehr Etat auch noch hinter uns landeten und in weniger aggressiven Presselandschaften daran mitgescheitert sind, dann kann ich der Argumentation nicht folgen.

Weil es wird ja als "Fakt" hingestellt, daß jeder dieser Trainer sofort und umgehend FFsche Mittelmaßmühlen überwinden würde und ein Caioscher Zauberfussball celebriert wird.

Und das bezweifle ich.

Wenn einer eingfach sagen würde: ich will xy weil mir seine Nase besser passt, dann kann ich damit leben, aber Trainergenerationen und Stile, die teilweise in einem Post unter denselben Oberbegriffen zusammengewürfelt werden, irgendwo wirds doch dann lächerlich.

Da kann ich auch sagen, daß ich gerne einen Typen wie Slomka oder Lorant hätte, halt so einen.

Oder es wird geschwärmt, wie unter Hotte es mutiger wurde...
Entschuldigung da lache ich mal.
Das war Gemauere vom feinsten und das war auch gut so.
Mal abgesehen davon würde Hotte genau dieselbe Argumentationskette auslösen, wie FF.
Hotte ist nur so beliebt, weil er geschmissen wurde bevor er an den wachsenden Ansprüchen gescheitert wäre.
Schön war das nie was Hottes Teams leisteten, aber akribisch und effektiv.

Trainer werden aufgrund von Emotionen gefordert und mit Attributen versehen, die einfach nicht stimmen.

beispiel Slomka, von ihm wird erwartet offensiv schön spielen zu lassen.
Bei den uschis war er zum Schluß verhasst weil keiner dieses Gekicke sehen wollte. (soweit ichs im Kopf habe ist er der effektivste Trainer der Schalker Geschichte gewesen)
So und nun soll also das anspruchsvollere Publikum in Frankfurt zufriedengestellt werden, mit einem Kader, der bei weitem weniger wert ist?

Da tut meine Meinung doch nichts zu Sache, ob ich Slomka mag oder nicht, die Forderung Slomka aufgrund des Wunsches nach Offensivspektakel ist in sich absurd.

Ich spiele einfach jetzt die Anti-User, die es geben wird, bei jedem Trainer.
Und erschreckenderweise arbeitet hier kaum einer mit fundierten Aussagen.

Und ich finde doch, daß Aussagen, die ausdrücken, daß FF schon viel zulange Trainer ist und schon vor 25 Wochen gefeuert hätte werden müssen HB Inkompetenz unterstellen, weil es wäre sein Job gewesen.

Da FF nicht gefeuert ist, obwohl laut Aussage vieler dies längst längst überfällig ist, mach HB einen Fehler, ergo er ist inkompetent.
Weil es wird ja oft genug betont, daß es nicht zu übersehen ist, daß...
Es ist ja schließlich Fakt, daß...
etc. etc. etc.

Und da muss ich sagen, entweder ich bin konsequent und fordere den Kopf der Schlafmütze, die nicht sieht was für ne Kacke der Trainer baut gleich mit (nachdem es nun schon solange überfällig ist)
Oder ich drücle mich so aus, daß ich zwar glaube, daß ein Trainerwechsel helfen könnte, man aber dem Chef vertraut.

Weil wenn FF so schlecht ist, wie in hunderten von Posts beschrieben und soeviele Trainer besser, dann muss HB seinen Hut nehmen, da er die Zukunft des Vereins fahrlässig gefährdet.

Entweder ich vertraue dem Chef meines Vereins oder ich vertraue ihm nicht.

Aber im gegensatz zu FF ist HB hier noch unumstritten (was eigtl. nur sehr sehr schwer trennbar ist) und jeder, der so gegen HB schießen würde, wäre geschriebenes Hackfleisch.
Denn HB ist immernoch unser Retter.
FF ist nur noch ein Klotz am Bein, der Mohr.

Und ich finde, damit machen es sich die meisten nur einfach.

Sehr gutes Posting, das aber wohl von den meisten "Hauptsache FF ist weg" Usern entweder nicht gelesen oder verstanden wird - Schade eigentlich.

Ich halte es generell wie die letzen Jahr - HB wird es schon richten.
#
MrBoccia schrieb:
Mich erinnert die ganze Sache mit FF irgendwie an die letzten Wahlen in Hessen: Hauptsache Koch muss weg. Was danach kommt, ist erstmals egal, Hauptsache Koch ist weg. Obs danach besser wird oder schlechter, ist völlig egal, Hauptsache Koch ist endlich weg. Und obwohl die Alternativen auch nicht grade prickelnd sind, das stört nicht, Hauptsache Koch ist weg.

Dann wird uns FF wohl noch ein bisschen erhalten bleiben, denn Koch ist ja auch noch da.
#
Der Noveski ist auch schon eingespielt, wie er vor 3 Jahren gezeigt hat, als er 2 Tore für uns gemacht hat          
#
woltego6 schrieb:
... Ein weiteres Anzeichen, dass an den Gerüchten was dran sein könnte.

Könnte auch einfach nur daran liegen, daß die Griechen ihre Vorberreitung in Frankfurt durchführen wollen.

Siehe hier - letzter Absatz:
kicker.de
#
eintrachtxanderl schrieb:
Dafür haben wir mit Fink, Inamoto, Chris, Preuß vier "Sechser" - auch das passt zu Funkels elendem Sicherheitsfußball.

Zum Glück haben wir 4 - den 2 von denen sind nämlich verletzt falls Du das noch nicht mitbekommen hast.

Aber mit 2 6-er spielt in der BL wirklich keiner ausser uns, das macht nur der Funkel    

P.S: Komisch das die Nationalelf (der Löw hat ja auch keinen Plan
)und die Bayern (der Hiutzfeld sowieso net) das auch spielen, zwar nicht immer, aber häufig genug.
#
eintrachtxanderl schrieb:
Diese Saison sollte man nicht zu zufrieden sein, fast alle Siege wurden mit einem einzigen Tor Unterschied erzielt -  

Und damit sind wir mit Sicherheit die einzige Mannschaft in der Bundesliga wenn nicht gar in der ganzen Welt, die Spiele nur mit 1 Tor gewonnen hat.
So was würden andere Mannschaften nie machen, die gewinnen immer, aber auch wirklich immer mit 3 und mehr Tore Abstand.

eintrachtxanderl schrieb:
Vielleicht bin ich in einem Punkt aber wirklich vermessen und träume noch vom Ende der Achtziger / Anfang der Neunziger, als in Frankfurt wirklich Zauberfußball gespielt wurde. Das mag sein.

Ich erinnere mich auch noch, damals haben wir wirklich kein einziges Spiel knapp gewonnen.    
#
Wer bei der WM 2006 der eigentlicher Macher war, sollte doch eigentlich jedem klar sein, der die Nationalelf nach dem WM beobachtet hat, der Klinsi war es mit Sicherheit nicht.
#
Schoppenpetzer schrieb:

Man kann ihn auch maßlos überschätzen. Was hat da Silva bitte großartig zum Meistertitel beigetragen?


Er hat 28 Spiele letztes Jahr gemacht - (8 mal ein/ 13 Ausgewechselt) - also hat er mit Sicherheit zur Meisterschaft beigetragen, ganz sicher war er nicht der wichtigste Spieler, aber diese Spieler werden mit Sicherheit auch nicht zu uns wechseln.
#
Kann mir mal einer von denen erklären, die meinen, wir müssten mehr Geld von einem anderen Sponsor kriegen, warum die uns viel mehr zahlen sollten.

Wie hier schon jemand bemerkte stehen wir Trikotsponsoren mässig da, wo wir auch in der Tabelle sind.

Also warum sollte uns da einer viel mehr geben/zahlen ?
(Ausser natürlich weil wir Eintracht Frankfurt sind !!! ,-)  ,-)  ,-) )
#
@Willi N.
Ich dachte schon, ich würde mit meiner Meinung, daß der Albert das Spiel eher langsam als schnell macht allein stehen - Dank für den sehr gelungenen Beitrag, dem ich auch in Bezug auf Sotos 100% zustimme.


@Bingo
Du hast Recht, ich glaube der Abstieg is nicht mehr zu vermeiden. So viel Glück wie die letzten 2 Jahre werden wir dieses Jahr bestimmt nicht mehr haben.
(Wer in diesen 2 Sätzen Ironie findet, darf sie behalten)
#
mannix-spider schrieb:
..... sieh dir mal die Bilanz der Heimspiele in der letzten Saison an gegen Bochum, Cottbus, also das bringt uns nicht weiter. Hätten wir gegen Bayern und Bremen in der letzten Saison nicht gewonnen... hallo 2te Liga.

Ich liebe Sätze wie diesen      

Kann ich übrigens auch, eben nur andersum, hätten wir die Spiele in Wolfsburg, in Leverkusen und in Nürnberg gewonnen was bei allen 3 locker möglich war(eher zumindest als gegen Bayern und Bremen zu verlieren) - hallo UI-Cup bzw UEFA-Cup.

Und was helfen uns beide Aussagen - gar nix !!!!!

Die Saison ist rum und da zählen kein hätten, wenn und aber.

P.S: Selbst mit Niederlagen gegen Bayern und Bremen wären wir wohl nicht abgestiegen, da wir ein um 9 Tore besseres Torverhältnis mit mehr geschossenen als M1 hatten, aber vielleicht hätten wir 2x 5-0 verloren - dann wäre wir abgestiegen.
#
tobago schrieb:
Ein Spieler sollte darauf übrigens so etwas nicht öffentlich sagen, denn gerade in Alberts Situation kann man es ihm so oder so auslegen und gerade in diesem Forum werden dann Auslegungen mal ganz schnell zum Selbstläufer.

Der Albert könnte dann ja einfach einen Thread mit dem Thema "Nichts als die Wahrheit aufmachen" und sich dazu äussern. ,-)  ,-)  ,-)  ,-)

P.S: Ich muss weg