
Bigbamboo
64282
#
Bigbamboo
Das war aber jetzt wirklich gut.
Diese kleine OT-Diskussion bedarf dringend wissenschaftlicher Unterfütterung. Ich verweise daher auf die Doktorarbeit des geschätzten Michael Alschibaja Theimuras und hier insbesondere auf die Fälle 14 + 15.
Der ist doch einfach nur blöd:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,814593,00.html
Als Ministerpräsident wird er ja auch kaum ein Diensthandy haben. Und ansonsten sind die Dinger ja wirklich ein extrem knappes gut.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,814593,00.html
Als Ministerpräsident wird er ja auch kaum ein Diensthandy haben. Und ansonsten sind die Dinger ja wirklich ein extrem knappes gut.
Bigbamboo schrieb:
Drecksscheiße.
Kurzer Nachtrag: Durch diese beknackten Selbstlöschringe ist die Asche deutlich instabiler geworden, d.h. rauchen und tippen ist eine ganz dämliche Kombination. Oder man hat halt einen Handstaubsauger am PC.
Ich geh' jetzt erstmal in einen Supermarkt und mess' Bananen nach. Danke, liebe EU.
Lettland setzt auch aus:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lettland-setzt-ACTA-Ratifizierung-vorerst-aus-1431183.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lettland-setzt-ACTA-Ratifizierung-vorerst-aus-1431183.html
SGE_Werner schrieb:Nö, nicht kalt. Eher dämlich.
Sorry, aber, selbst wenn es so stimmt.
Erstens diskutiert man nicht über den Selbstmord von Leuten außerhalb des öffentlichen Lebens (und selbst über die eher selten).
Und zweitens ist es so, dass ich irgendwie kein Mitleid aufbauen kann, wenn sich jemand wegen finanzieller Schulden umbringt. Anders als bei Krankheiten z.B.
Mir egal, ob ich jetzt kalt klinge.
Wer selbst aus dem Leben scheidet, hat definitiv mehr als finanzielle Probleme.
Jugger schrieb:Bigbamboo schrieb:
Tom Starke. Mein Mann des Tages.
Was hat er denn gesagt?
Ansehen und genießen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1564196/In-Hoffenheim-brodelt%27s
HeinzGründel schrieb:Man kann natürlich auch in allem das Schlechte sehen. Das gerade im Jugendstrafrecht eine zeitnahe Abhandlung des Tatvorwurfs extrem wichtig ist und eine gegebenenfalls darauf folgende Strafe ebenfalls zeitnah erfolgen sollten, dürfte jedoch unstrittig sein. Ebenso, dass dies oftmals nicht der Fall ist. Hieran Kritik zu üben, hat in meinen Augen nichts mit Kritik an rechtsstaatlichen Prinzipien zu tun.
... Die Aussagen von HB sind in sich nicht schlüssig. Man kann auf der einen Seite nicht darüber schwadronieren ,dass die Gerichte die überwiegende Anzahl der Verfahren einstellen ( dies dürfte sogar noch falsch sein), die " Bürokratie" -sprich die Anwendung rechtsstaatlicher Prinzipien in diesen Verfahren- kritisieren ...
HeinzGründel schrieb:Doch. Siehe oben.
... und sich gleichzeitig als jemand darstellen der die Verhängung von SVs ablehnt. ...
HeinzGründel schrieb:
... Ich kenne übrigens keinen den der Ausspruch eines SV kalt läßt. ... Aus einem SV so etwas wie eine " Ehrenbezeichnung abzuleiten halte ich aber für eine falsche Einschätzung.
fnp schrieb:Ansehen genießt man immer nur bei Dritten. Folglich spricht Bruchhagen nicht davon, wie das SV auf den Betroffenen selbst wirkt, sondern wie dieses in seinem Umfeld aufgenommen wird. Und auf dem Pausenhof ist man mit einem SV halt nunmal der tough guy.
Eintracht-Chef Bruchhagen berichtete davon, dass für manche Fans Stadionverbote "kein Makel", sondern eher eine Auszeichnung seien. Unterprimaner in Frankfurt beispielsweise würden höchstes Ansehen genießen, "wenn sie von Eintracht Frankfurt ein Stadionverbot bekommen." Gabriel ergänzte: "Sie werden als Orden gesehen."