>

BigMacke

10338

#
mickmuck schrieb:
CaioMania schrieb:
Pipi_Langstrumpf schrieb:
Ich habe mir gerade die PK zur Vorstellung von Amedick angeschaut.

Zweimal(!) sagt Armin Veh, dass es einen weiteren Grund gibt für seine Verpflichtung, der aber nicht öffentlich genannt werden soll. Das beunruhigt mich etwas.

Müssen wir damit rechnen, dass Amedick im Sommer für die Kapitänsrolle gebraucht wird, weil der Kapitän dann geht? Oder werden einfach nur mehr blonde Haare für das Mannschaftsphoto benötigt?    


ich tippe mal eher darauf, dass man schon vom abgang eines IV weiß...ich hoffe ja auf schildenfeld und befürchte anderson...


befürchte ich auch. schildenfeld haben wir schon gekauft, bamba müssten wir noch kaufen.  

Nö, Bamba ist nur geliehen ...
#
WuerzburgerAdler schrieb:
pera schrieb:
pera schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
pera schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sepp_Herberger schrieb:
Irre ich mich, oder hat BH vor ein paar Wochen noch gesagt, dass er ihn kurzfristig noch nicht als Verstärkung betrachtet sondern eher als Perspektive für die nächste Saison?

Und dann macht man eine Leihe bis zum Sommer???

Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieses Handelns nicht so ganz.    

sollte ich das Wort falsch geschrieben haben, sorry, aber du weisst 100% was ich meine..
Wir haben -soweit bekannt- eine Option für ein weiteres Jahr.


Ja , das  ist fürwahr alles etwas sehr komisch denn mit erscheint diese Leihe sowie als Brot für die Bürger, damit diese das Maul halten.....<<´´Rom lässt grüßen<<<<<<<´´
Ich kann ´nur hoffen das er wirklich super ist und nicht das Charisma des Ciao hat


Für Brot halt ich persönlich niemals das Maul.

Und Caio hat  w a s ??! CHARISMA?????!!!

*schnapp-schnapp-schnapp*



Kein Wunder, dass er immer auf die Tribünen-Quarantäne muss.    




scheiss.....ich habe das Wort falsch geschrieben, sorry..aber du weisst schon genau was ich meinte...


Äh.... nein?

Ich kaufe ein "Schisma" und möchte lösen... ,-)
#
bolze schrieb:
Eintracht100 schrieb:
Toll,
Amedick, Helmes...

Es ist nach 12h00, die Transferliste ist zu(!) und Köhler steht wieder nicht drauf!    


was ein brüller........

Dafür steht der User auf der Transferliste zum OFC-Forum ...  
#
AllaisBack schrieb:
Fummler schrieb:
Wie war das jetzt nochmal, hätte Helmes nicht auf der Transferliste bis 12 Uhr heute stehen müssen um wechseln zu können?

P.S.
Ernst gemeinte Frage.


Nein, erst auf der Morgigen!

Und dann bis 24:00 - korrekt?
Also noch 30 Stunden - viel Zeit für Apfelkuchen ...
#
HeinzGründel schrieb:
BigMacke schrieb:
stefank schrieb:
Das kleine Verhandlungs-Einmaleins : Bruchhagen hat ein Angebot abgegeben, das Magath zu wenig ist. Er hofft, dass Veh soviel Druck macht, dass Bruchhagen etwas drauflegt. Veh erklärt, dass der Verein bis an die Grenze des Möglichen gegangen sei und wenn Magath nicht annimmt, der Transfer nicht zustande kommt. Ergebnis: Schön über Bande gespielt.


Ex-Akt!  


Aha! Für mich ist das eher Boolsche Algebra... O+O = 1 Hab ich  schon in der Penne  nicht kapiert.

Am Freitag gibt der VV eine Wasserstandsmeldung ab nachdem er eher pessimistisch ist, was einen Wechsel betrifft. Am Samstag wird verkündet man gebe vor Dienstag keine Wasserstandsmeldungen mehr ab, dies sei nicht zielführend. Gut..
Heute meldet sich der Trainer und gibt just eine Wasserstandsmeldung ab ,die der des VV vom Freitag gleicht, die aber wahrscheinlich nicht zielführend ist..oder so oder doch? Wahrscheinlich über Bande gespielt.. die Bande ja. Das passt.

So viel Kreide wie AV gefressen hat glaube ich kein Wort davon ... ("der Verein hat sein bestes gegeben", etc.)
Aber die Oper ist bekanntlich erst zu Ende, wenn die adipöse Dame gesungen hat ...
#
stefank schrieb:
Das kleine Verhandlungs-Einmaleins : Bruchhagen hat ein Angebot abgegeben, das Magath zu wenig ist. Er hofft, dass Veh soviel Druck macht, dass Bruchhagen etwas drauflegt. Veh erklärt, dass der Verein bis an die Grenze des Möglichen gegangen sei und wenn Magath nicht annimmt, der Transfer nicht zustande kommt. Ergebnis: Schön über Bande gespielt.


Ex-Akt!
#
Wieso vorne reinstellen, die passende Position ist doch schon längst gefunden ...
#
Mhh ... warum hat HB nicht schon vor der AR-Sitzung mit Felix gesprochen?
Er scheint ja nicht gegen den Deal zu haben.

Vielleicht lief's auch einfach so:
BH zu HB:
Da hammer ne Chance, hab schon vorgefühlt, Berater und Spieler wollen
HB zu BH:
Das ist schwer zu stemmen, da brauchen wir die alten dazu, das präsentieren wir bei der AR-Sitzung
#
tobago schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Sehe ich genauso. Das Ding ist durch. Und das Silberrückenmännchen hat es BH gezeigt. Alles schon mal dagewesen


Das ist etwas was ich ebenfalls befürchte und was mir überhaupt nicht gefällt. Sinnfreie Statuskämpfe, öffentlich ausgetragen haben immer einen Verlierer und das tut der Sache nicht gut.

Gruß,
tobago


Aber warum sollte der AR bei dem Spiel mitmachen?
Hab auch ein ungutes Gefühl ... zumal HB im Vorfeld schon das Nicht-Schulden-machen-Dogma erwähnte ... (dach mir nur: Ich durfte nicht, dann darf der auch nicht)

Aber - wie gesagt - warum sollte der AR da mitmachen, da sind doch genug HB-Kritiker dabei...
#
Unglaublich - ich ziehe den Hut vor Euch!!!
#
Tschock schrieb:
weisersge schrieb:
Fängt schön gut an :-/
http://www.youtube.com/watch?v=UhyNmBPql-E
Und
http://imageshack.us/photo/my-images/685/kscw.jpg/
War ja klar das sowas von den as..s kommt


AAAAaahhrrggghh!
Musste das sein? Jetzt habe ich Augenaids . . .    

Och, die Fotomontage ist so schlecht nicht ... nur bring ich das "F*cken" in die kleinen Löchelchen nicht so ganz in Verbindung
#
adlerkadabra schrieb:
Hammersbald schrieb:
Hmm. Der Artikel zu Hellmann enthält meines Erachtens nicht viel Neues. Wirkt für mich wie ein Zusammengeschreibsel all der diffusen Befürchtungen und Gerüchte dieses Forums.

Ich weiß immer noch nicht, was Hellmann Schlimmes gemacht hat, außer Jura zu studieren und eine Facebookseite mit einem offenbar "gephotoshopten" Casino-Foto zu unterhalten. Hat er die Detari-Millionen persönlich aufgefressen? ,-)

Was den Vorwurf der "Heimlichtuerei" bzw. "Hintenrumagieren" angeht: Erstens weiß ich nicht, was da hintenrum passiert ist oder passiert sein soll, zweitens (wenn es darum ging, den Vorstand auszutauschen): Wäre es besser gewesen, mit Pauken und Trompeten öffentlich dessen Abwahl zu fordern? Selbst wenn Hellmann persönliche Ambitionen hat: Ja und? Ist das ein Verbrechen? Schließt das aus, dass er ein gutes Vorstandsmitglied sein kann?

Ich weiß nicht, ob Hellmann gut für die Eintracht ist oder nicht. Vielleicht ist er eine profilneurotische Luftpumpe, kann ja sein. Aber die bisher vorgebrachten "Argumente" gegen ihn sind mir zu dünn, zu vage und angedeutet, um ihm keine Chance zu geben.


Grundsätzlich geb ich Dir ja recht: nicht gleich das Übelste annehmen, Chance geben.

Dennoch finde ich, diese Serie liest sich nicht gut:

1. Herr Hellmann wird mehrfach in den Medien zitiert, er strebe keineswegs einen Vorstandsposten an.

2. Kurz darauf hat Herr Hellmann seinen Vorstandsposten. Ja wie jetzt?

3. Weil zuvor ein, nach allen bisherigen Eindrücken, überaus honoriges Vorstandsmitglied und ausgewiesener Finanzexperte, eben: der "schreckliche"    Dr. Pröckl, das Feld räumen musste.

Ich rufe damit nicht den Untergang von Eintracht Frankfurt aus. Aber für ein bisserl Bauchgrimmen reichts schon. Finde ich.



Och, spätestens wenn wichtige Fanvertreter vor Fischers Streitwagen gespannt werden, wissen wir, wo die Reise wirklich hingeht ...
#
Kann erst mal mit dem heutigen Ergebnis leben - schaun wir mal, ob die FR mit der Aussage Recht behält, dass Hellmann nicht VV wird, sondern dieser von extern kommen soll.
#
Okocha84 schrieb:
Adlersupporter schrieb:
Die Petra Roth hat doch jetzt Zeit...    


vielleicht wissen wir demnächst auch, warum Horst Köhler als Bundespräsi letztes Jahr uffgehört hat. Kein Vergleich zum Eintracht-Finanzvorstandsposten      

Ganz ehrlich, im AR würde ich unsere Frankfurter Fregatte gerne sehen!
#
Hoffen wir mal, keine Kölner Verhältnisse zu bekommen
#
JCD schrieb:
Blablablubb schrieb:
JCD schrieb:
atmosphere schrieb:
Seit heute im Netz zu finden
http://vimeo.com/31644522

Harry der Doppelgänger
Ein Kurzfilmchen der "Brothers in Crime"

so wie die Sogenannten Fans von der Presse einseitig und übertrieben dargestellt werden, so bekommen hier die Besserfans mal den Spiegel vorgehalten. Auch das Eintrachtforum findet in überspitzter und karikierter Form seine "Erwähnung"

Sehr unterhaltsam und wird wohl für Diskussionen und Furore sorgen



video an sich, ist nicht schlecht.

ich finde den inhalt, insbesondere den "nachspann", ziemlich "arm", unreflektiert und wirkt für mich sehr "beleidigt"...





Gerade den Abspann finde ich sehr gut, da hier mal viele Wahrheiten dargelegt werden. Scheiß Marketing (rosa Schals), warum wird immer noch mit Leuten wie Gerster verhandelt?, Falkenhain etc...



marketing ist schwach!!! ganz klar. aber dafür haben wir "marketingverantwortliche" und ist nich die aufgabe des vv.

und die "Fehleinkäufe" hat erstens nicht nur ein HB zu verantworten und sag mir einen Verein, wo die Liste an Fehleinkäufen groß anders aussieht (bei Vereinen die Geld ausgeben...)

Und wenn es reflektiert wäre, dann würden dort auch die guten Einkäufe genannt. Und Leute wie Teber oder Fenin, finde ich, haben nix auf der Liste zu suchen. denn diese haben ihre "kosten" wieder eingespielt...

und das schönste an dieser liste ist CAIO... srry, am anfang  wurden Funkel und HB noch über die maaßen diskreditiert, dass dieses Jahrhundertalent nicht spielt und dass die beiden keine ahnung hätten...jetzt wird gemeckert, dass er gekauft wurde, weil er so schlecht ist... (heuchelei?)

Und das Köhler wieder nieder gemacht wird, der in der 2. Liga sehr gut spielt, dass is mir zu einfach...

das thema pyro und die strafen die dadurch entstehen als "kleinkariert" darzustellen, dass is lächerlich... das sind im Jahr 2011 Zahlen im sechsstelligen Bereich (wenn man das Spiel gg Pauli einbezieht...)...

ohne diskussion über das moralische. einfach nur die aussage, dass wir sauviel Strafen dadurch kassieren.

aber ganz ehrlich, dass diskutieren hier bringt rein gar nix und deswegen halte ich mich hier jetzt auch, wie bisher, raus...





Hast Du was anders erwatet, wenn sich die "Verbrechensbrüder" zu Wort melden?
#
Das Ding ist so dröge, dass ich selbst den 2. Versuch es anzuschauen abbrechen musste. Vimeo ließ mich leider nicht zum sagenumworbenen Abspann vorspulen.
#
Bigbamboo schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Ich komme ja eigentlich hauptsächlich wegen der guten Wurst bei Aramark.  

Wer sich über die Wurst von Aramark beschwert, hat noch nie die sonstigen Gerichte von denen probiert!
#
ankue schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.

Schnittchen in der Loge, rhythmisches Klatchen nach Vorgabe, sinnloses Provozieren bis hin zur Haue in der 3. ... wenn das wichtiger ist, als das was auf dem Platz geschieht, sollte man sich eine Alternative ohne den störenden Fußball suchen.
#
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.