>

BigMacke

10337

#
HeinzGründel schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
tobago schrieb:
Aragorn schrieb:

Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!


Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.

Gruß,
tobago


Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?


Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht?  Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago

Der HR ein konservativer Berichterstatter ist, trotz Dementi bei der Version bleibt, nicht nebulös Orakel sondern klare Daten genannt hat und heute ich noch von der FNP z. T. bestätigt wird.
#
Adler_Steigflug schrieb:

LÜGENPRESSEmitteilung

Hab's mal korrigiert  ,-)
#
grabi7474 schrieb:
interessant: ..."Manche Kritik, die ich an Heribert Bruchhagen geübt habe, war nicht gerechtfertigt...."
Warum dieser Zusatz?

Teil des Gesamtpaketes ...
#
Stoppdenbus schrieb:
peter schrieb:
hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt.  


Eine sehr freie, eigenwillige Interpretation.

"Axel Hellmann stellte klar, dass er weder „Schaaf kritische“ SMS aus dem Aufsichtsrat geschickt noch interne Informationen aus der Aufsichtsratssitzung preisgegeben hat. "


Sonst liest Du doch so gut zwischen den Zeilen ...  ,-)
#
Sperber schrieb:
BigMacke schrieb:
Ich bin mir recht sicher, dass es nicht primär um den Trainer Schaaf ging. Die FR orakelte immer, dass HB gehen muss, wenn er an Schaaf fest hält.
Warum sollte man aber zu diesem Zeitpunkt HB mit so viel Aufwand los werden wollen? 1 Jahr vor Abgang, kurz vor der AR Wahl, die ihn weiter schwächen wird.
Ganz einfach - HB ist in den aktuellen Investorenverhandlungen zu unbequem, sagte ja selbst, dass gewisse Dinge mit ihm nicht zu machen sind.
Da wird er Herrn Hellmann und seinen Mitstreitern ein rechter Dorn im Auge gewesen sein.


Ach Du Scheibenkleister, das klingt ausgesprochen plausibel und würde erklären, warum Hellmann & Konsorten weder HB´s Demission zustimmten, noch weiter mit Lewandovski in medias res gehen wollten. Hätte beides gigantische Wellen erzeugt und die Unruhe wäre bei den Investoren ganz sicher überhaupt nicht gut angekommen.

Au Backe, BigMacke.  

1. weil der Plan nicht aufging. Wir habe Punkte geholt, Schaaf hat selbst hingeschmissen - es kam keine Mehrheit gegen HB zustande.
2. Wer, wo, wann, wie, was mit oder ohne Lewandovski gemacht hat, muss sich erst noch raus stellen.
3. Bitte strategischen Investor nicht mit einem Sponsor oder dergleichen verwechseln. Ersterem sind solche Wellen völlig egal - vor allem wen diese ihm das Investment überhaupt erst ermögliche sollten.

Mein lieber Specht ... äh ... Sperber   ,-)
#
Ich bin mir recht sicher, dass es nicht primär um den Trainer Schaaf ging. Die FR orakelte immer, dass HB gehen muss, wenn er an Schaaf fest hält.
Warum sollte man aber zu diesem Zeitpunkt HB mit so viel Aufwand los werden wollen? 1 Jahr vor Abgang, kurz vor der AR Wahl, die ihn weiter schwächen wird.
Ganz einfach - HB ist in den aktuellen Investorenverhandlungen zu unbequem, sagte ja selbst, dass gewisse Dinge mit ihm nicht zu machen sind.
Da wird er Herrn Hellmann und seinen Mitstreitern ein rechter Dorn im Auge gewesen sein.
#
Ureich1907 schrieb:
Der Hellmann sollte am Montag mal zum Heimspiel eingeladen werden  


Das gäbe eine tolle Quote ...  ,-)
#
PatrickH84 schrieb:
Kann mir kaum vorstellen, dass der HR hier Unwahrheiten verbreitet. Vor allem dürften SMS nachvollziehbar sein!

Die Zustände erinnern sehr an die Zeit vor HB!

Seit der Installation von Axel Hellmann herrscht ganz schön Unruhe! Wie oft sind "Internas" nach Außen gedrungen - muss man aber auch sagen, dass dies auch von HB kam wie z.B. die Geschichte mit "Veh und der kurzfristig einberufenen PK".

Zumindest die Stimmung unter den Spieler sehe ich hier richtig wiedergegeben. Bin sehr geneigt dem HR-Artikel meine Stimme zu geben.
#
reggaetyp schrieb:
crasher1985 schrieb:
reggaetyp schrieb:
crasher1985 schrieb:
reggaetyp schrieb:
In der FR tritt Kilchenstein jedenfalls mal sauber nach.

Ich glaube immer noch, dass TS missverstanden wird: Nicht wegen der Medien, sondern wegen des Öffentlichmachen von Interna in den Medien hatte Schaaf die Schnauze voll.

Die FR bitte ich, die Rolle der Spieler zu hinterfragen, die sich u.a. bei ihr ausheulte - gemäß der Berichterstattung der FR.

Aber vielleicht wird das nicht thematisiert, damit nächste Saison der nächste Spieler oder insider noch kommt und sich über zu wenig Gespräche, juckende Trainingsshirts oder einen ausgefallenen Nachmittag an der Playsi ausheult.

Die  Spieler kommen mir hier viel zu gut weg.


Auch hier stellt sich für mich die Frage was sollen diese den tun falls man intern kein Ergebniss erreichen konnte? (Wissen wir ja nicht)


Wer, die Spieler?


Jepp.


Sollte die begründung für das Gejammer der Spieler stimmen, empfehle ich einen anderen Job.
Das einzige, was ich ebenso monieren würde, wäre das Verbot, in Eigenregie nach dem Training Zusatzschichten zu absolvieren.
Alles andere halte ich Profis für nicht würdig.

Und vor allem: Was passiert in der neuen Saison, wenn es zu heiß im Training, die Sprints zu lange, die Taktikschulung zu öde ist oder sonstwas den Herrschaften nicht passt?

Dieser Punkt beschäftigt mich auch... aber mehrfach gab es Interventionen der Spieler bezüglich des Systems, welche zu einer besseren Spielweise geführt haben. Das und die fatale Fehleinschätzung von z. B. Inui vs. Meier lässt den Gedanken zu, dass ein Teil der Spieler mit taktischen, strategischen Entscheidungen unzufrieden war.
#
MT58 schrieb:
Geht es nur mir so, oder haben auch andere bei der Presseerklärung von HB rausgehört, dass er von TS enttäuscht ist? Das TS weg WOLLTE und die Anschuldigungen aus Verein und AG eher eine Gelegenheit für den Trainer waren, den Abgang zu inszinieren?  Wenn HB eine Kontaktaufnahme zu anderen Vereinen ausschliesst, muss ja einer von beiden (HB oder TS) unwahres sagen. Nicht falsch verstehen: ich bedauere den Abgang dieses Trainers sehr, aber HB hat sich in meinen Augen ziemlich klar ausgedrückt.
Wenn TS nun morgen bei H96 oder S04 anheuert, wären wir dann schlauer?

Ich habe im Leben gelernt, dass es nicht immer so ist, wie es zunächst scheint. Wer weiss, ob wir nicht alle noch überrascht werden, was da noch kommt

wie auch immer: die SGE war mein Verein vor TS und wird es auch nach ihm sein. Schade dennoch, dass er geht. Die Messlatte fuer seinen Nachfolger ist hoch.


Habe in den Zitaten auch eine größere Distanz von HB zu TS rausgelesen, als ich vorher vermutet habe.
Klingt nicht nach dem großen Dissens zwischen HB und Hellmann, wie es die Artikel heute morgen vermuten ließen.
Wäre mir wirklich so am liebsten.
Oder aber HB hängt nun die Fahne in den Wind, um sein letztens Jährchen und einen ordentlichen Abgang zu retten.
#
t-online.de TopNews ‏@TOnline_TopNews  · 1 Min.Vor 1 Minute  
Verärgerter #ThomasSchaaf will weg aus  #Frankfurt: Neuer #SGE-Coach steht schon fest! http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_74133486/veraergerter-thomas-schaaf-will-weg-von-eintracht-frankfurt.html
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Endgegner schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Frankfurt4everever schrieb:
grabi71 schrieb:
prothurk schrieb:
grabi71 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
geoffrey_5 schrieb:
Sollte es wirklich so sein, dass Vorstandsmitglieder schon mit Lewandowski gesprochen haben und hinter dem Rücken Bruchhagens, Hübners und Schaaf die Strippen ziehen, kann ich mir nicht helfen, dass sind ja Hamburger Verhältnisse  


Ich sage mal so - wenn man Überlegungen anstellt, nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten zu wollen, dann ist es nur logisch und auch sinnvoll, erste Sondierungsgespräche mit einem möglichen Nachfolger zu führen, bevor ein anderer Verein schneller ist.

Dass der aktuelle Trainer bei diesen Gesprächen nicht dabei ist, versteht sich ja wohl von selbst. Daher finden solche Gespräche selbstverständlich hinter dem Rücken des Trainers statt, sofern es denn überhaupt diese Gespräche gegeben hat.

Gehört für mich zum Geschäft, auch wenn es natürlich nicht schön für den aktuellen Trainer ist. Auf jeden Fall ganz was anderes als Hamburger Verhältnisse. Noch nicht einmal ansatzweise.  


Volle Zustimmung. Man sieht aber auch, dass die böswillige "Lügenpresse" ihre Beiträge nicht ganz so gemein aus der Luft herbeizaubert, wie einige hier im Forum das behauptet haben. Und vielleicht wäre ja ein Wechsel zu einem Trainer wie Lewandoski doch nicht so schlecht für die SGE. HB sei für seine solide Finanzplanung gedankt, bei seinen Treueschwüren zu Trainern, scho bei dem unsäglichen Schiri-Schubser Reimann, hat er mir aber nie gefallen. Er steigt zur Not halt lieber ab. Manchmal denke ich, dass ist ein Komplex aus seiner eigenen Tätigkeit, den er mit sich herum trägt...


Es ging vielen bei der Kritik um die Art und Weise, wie die FR ihre Kampagne durchgezogen hat. Die Berichterstattung war teilweise unfair und was noch schlimmer ist, unwahr! Also auch hier geht's vor allem um das Wie! Und sollte sich das alles hier bewahrheiten, so wären da einige Redakteure wohl mittendrin statt nur dabei!


Klar, und weil so ist, müssen diese elenden Journalisten am besten auch Stadion- und Berichtverbot erhalten. Heribert hat hier das Sagen, sonst niemand. Ordnung muss sein, sonst kriegen wir am Ende noch Chaos....


Hellmann raus!!!



Wieso jetzt Hellmann und nicht Fischer?  


Wieso nicht beide und die andern gleich mit?


Dachte Fischer ist einer von den Guten, weil Trapp doch auch wegen ihm geblieben ist.    


Ich dachte Trapp wäre wegen dem üppigen Gehalt was er Fischer in Kooperation mit Hellmann und Steubing zu verdanken hat geblieben. Wozu die Wiederwahl Fischers im übrigen Voraussetzung war da Steubing die Finanzspritze an die erneute Präsidentschaft von Fischer geknüpft hatte, welcher ihn mit den Stimmen des eV's den AR Vorsitz verschaffen soll.

Zum Glück bin ich ja komplett auf dem falschen Dampfer...so kann man sich irren. Da bitte ich selbstverständlich um Entschuldigung.

PS: Zum Glück haben sich die Herren ein solch ausgeklügeltes Investitionsmodell ausgedacht damit ein Investor keinen Einfluss auf die AG nehmen kann. HB lehnte diese Modell im übrigen ab...es soll jetzt erst 2016 (nach ihm) kommen weil es noch "ausgearbeitet" und "geprüft" werden muss. Geht bestimmt auch schneller wenn HB schon vorher seine Sachen packt.

Leider wird HB der Achse Fischer, Hellmann, Steubing und Förster nichts entgegensetzen können - das muss man schon sagen, strategisch alles recht gut geplant.
#
Mainhattener schrieb:
Totti85 schrieb:
Gibts nen zweiten Kittel?

Also vom jungen Stendera-Bruder habe ich ja schon gehört. Das hätte ja echt was


http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.wieseck-2000.de/s/cc_images/teaserbox_1853098.jpg%3Ft%3D1408516642&imgrefurl=http://www.wieseck-2000.de/team/&h=600&w=800&tbnid=cxsgcI4qjB5QXM:&zoom=1&tbnh=95&tbnw=126&usg=__PcO-hMzAbFDZ3lQvi3gvK0kkXAQ=&docid=uh9SrZ3fpbHR3M

Dann wäre ich auch noch für Figgemeier ... "Figgemeier Fußballgot"
#
adlerkadabra schrieb:
Unabhängig von pro oder kontra Trainer: ein besonnener und klarer und daher guter Beitrag der FAZ.


Dem möchte mich anschließen.
Natürlich kann es gute Gründe für den neuen AR geben, ein anderes Trainerkonzept zu verfolgen - dann aber bitte ohne einen versuchten Meuchelmord über die Presse.
Es gibt sachliche Pros und Contras - TS hat es sich bisher weder verdient über den Klee gelobt noch als Sündenbock missbraucht zu werden.
#
Kadaj schrieb:
uff, da hätte flum fast ein tor verschuldet.

Das war 2 Mal nicht so glücklich, leider ...  
#
Basaltkopp schrieb:
clakir schrieb:
Basaltkopp schrieb:
MemmingerAdler schrieb:
wenn wir morgen gewinnen, traue ich uns alles zu. die vorzeichen stehn klar auf sieg, da verkacken wir normal...



Morgen spricht wirklich alles dafür, dass wir verlieren.

. . . und weil wir ja immer grad das Gegenteil machen, gewinnen wir halt dann!


Demnach hätten wir auch bei den Karnvealisten bei Wiesbaden gewinnen müssen. :neutral-face  


Da haben wir nur Anlauf genommen ...
#
Tafelberg schrieb:
Hochtaunuseagle schrieb:
Ibanez schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
Tafelberg schrieb:
+++ Aigner entschuldigt sich mit Schnitzel +++

Eintracht-Profi Stefan Aigner nach seinem Flaschentritt gegen den HSV die Mannschaft am Mittwoch - wie versprochen - zum Essen ausgeführt hat. "Es gab Schnitzel mit Pommes", verriet Teamkollege Marc Stendera am Donnerstag. Er zeigte sich zufrieden mit der Wahl Aigners. "Es war sehr gut", so der 19-Jährige. Der gebürtige Bayer Aigner hatte zuvor versprochen Leberkäse auszugeben.

dann wäre das auch geklärt.

aber wo kommt dass Gerücht mit dem Leberkäse her?
Aber lassen wir das, Hauptsache es hat geschmeckt.


Puh hatte schon Angst, das es nichts wird. Gut das die Mannschaft nun von Aigner versorgt wurde.

Gibts Bilder vom Essen?
Wer hat die größte Portion geschafft? Sicher der Fussballgott!
Wer hat welchen Nachtisch bestellt?
Wer musste während dem Essen wie oft aufs Klo?

Hoffentlich kommen zu diesem wichtigen Thema noch einige Artikel raus

,-)    


Nicht zu vergessen:

War das Wiener Schnitzel auch wirklich vom Kalb?
Wer hatte nach Schnitzel Balkan Art, Jäger- oder Rahmschnitzel?
Gabs auch veganes Schnitzel?


... und Eintracht-TV hat das mal wieder total verpennt, tztztztz ...    


ich freue mich auf den Brennpunkt heute zum Thema Schnitzel essen.


Der HR berichtet live aus dem Vereinsheim der Bayern ...
#
Mainhattener schrieb:
axel-chemnitz schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
Dementier-Hübner ist wieder unterwegs  


Wo hat der Bruno denn das dementiert?  


https://twitter.com/michael60318/status/573565904472178688

Nun ja, widerspricht ja nicht ganz der Weissagung, dass es so passieren wird ...  ,-)
#
naggedei schrieb:
sotirios005 schrieb:
Cadred schrieb:
Was hat die FR den auf einmal gegen Stendera? ...


Die haben eben keine Ahnung. Wenn aus den beiden zentralen Spielern Hasebe/Stendera auch nur einer mal fehlt, dann verliert unsere Mannschaft an Qualität. Ich behaupte: In der "Thomas-Schaaf-Eintracht" sind beide gesetzt, sofern sie fit sind und keine besseren da sind. Bessere auf diesen Positionen sehe ich derzeit keine in unserem Kader.


Die FR Schreiber sind Vollpfosten und wollen stänkern. Heute der morgen ein anderer. Ich nehm doch nicht Stendera raus, der soviel zeigen kann, wenn er neben sich einen abräumer hat der auch Tempo und Schnelligkeit mitbringt. Das ist bei hasebe gegeben aber doch nicht bei Russ. Und nur weil Stendera 1-2 schwächere Spiele gemacht hat, nehme ich doch das Talent was uns eher weiterbringt als ein geliehener Spieler oder ein 30 jähriges Backup nicht aus der Mannschaft.  


Wie es wohl in den Redaktionen aussähe, wenn man nach 1-2 schwachen Artikeln raus müsste ...  
#
Cadred schrieb:
Was hat die FR den auf einmal gegen Stendera? Die Tage hieß es er hätte schon lange keinen guten Freistoß mehr geschossen jetzt soll er Russ weichen weil er  angeblich leicht schwächelt.

Gerade in den letzten Spielen sah ich ihn recht gut mit vielen guten Pässen in die Spitze und defensiv war es ja nun auch nicht so, dass er da nicht mithilft. Wenn Russ ins Mittelfeld soll als zweiter Sechser ok, logisch, dass dann ein anderer raus muß trotzdem war die Leistung von Stendera bisher in Ordnung und ist nicht der Grund dafür ihn rauszunehmen.


So sehr ich ihn schätze, aber nächste Saison müsste unser Anspruch sein, dass Russ Druck auf die 6er und IVs der Stammelf ausübt.