>

Biotic

6505

#
di Luca schrieb:
Mir gefällt der FAZ-Artikel, zumal es auch Aufgabe eines Journalisten ist, den Verein und sein Tun kritisch, distanziert zu begleiten. Auch wenn ich das Entweder-oder  zu „Piazón“ nicht teile. Dass Hübner gereizt auf berechtigte Fragen reagiert hat, darf meines Erachtens durchaus thematisiert werden. Ob und welche Bedeutung man diesem Umstand  beimisst, ist jedem selbst überlassen Einen Kuscheljournalismus à la Wontorra braucht kein Mensch.

Persoenliche Eitelkeiten aber auch nicht.
Die Presse setzt Huebner ja schon heftig zu. Huebner ist eben auch nur ein Mensch und dessen Anspannung koennen wir uns nicht mal im Traum vorstellen.

Ist ja auch einfach nach professionellem Verhalten bei nem SD zu rufen, wenn man selbst ungestraft und ohne Anspannung jeden Mist verzapfen kann und das Umfeld wie ein Pavlowscher Hund auf die Panikmache anspringt.

Schau dir einfach die Fakten an, die ich gepostet habe - da gibts nicht viel kritisch zu begleiten. Man kann natuerlich auch nen anderen SD herbeischreiben, wer braucht schon Erfolg und fachliche Kompetenz?
#
Sehr geil, danke
#
Haliaeetus schrieb:
@ Biotic: Warum sollten nicht auch Lemminge die FAZ lesen? suggestive Artikel provozieren nun einmal derlei Kommentare
Ja und die haben erst genug, wenn wieder die Inkompetenz regiert... unfassbar.

Uwe Marx liegt voll daneben! Hübner wirkt nicht überfordert, er ist überfordert! Und das, seitdem er bei Eintracht Frankfurt tätig ist. Man fragt sich, wer hat eigentlich so viel Inkompetenz an den Main geholt?
#
Endless schrieb:
Ich hätte Roger Schmidt bzw. seine Art Fußball spielen zu lassen gerne in Frankfurt gesehen. Könnte ziemlich spektakulär werden, was Leverkusen nächste Saison abliefert- hätte ich mir für die Eintracht gewünscht.

Dass man an ihm dran war zeigt aber auch die Klasse vom Bruno. Endlich haben wir jemand mit der Qualitaet von Heidel bei uns, man muss aber auch Bruno die Zeit fur ne langfristige Entwicklung geben und darf nicht sofort ungeduldig werden.
#
Wen wundert es, dass auf den FAZ-Artikel auch gleich wieder wer anspringt und "Vorstand und Aufsichtsrat sind jetzt gefordert !" ruft.

Ich wuerd ja drueber lachen, wenn es net so traurig waer.
Da haben wir endlich nen kompetenten Mann auf der wichtigsten Position, der die Eintracht langfristig voran bringen kann und dann sowas.

Jahre mit Bruno:
- Direkter Wiederaufstieg
- Beste Saison seit 93/94 und EL Quali
- Trotz EL 5. Beste Saison seit 93/94 und tolle Leistung in der EL.
- Veh und jetzt Schaaf als Trainer verpflichtet.

Sind wir nicht dank Bruno auf nem richtig guten Weg und warum darf man das nicht auch so sagen? Warum heulen die Presse und Teile des Umfelds so rum? Warum laesst man Bruno nicht seine Arbeit machen und gibt ihm den Vertrauensvorschuss, den er sich verdient hat?

Wenn wir erfolgreich sein und den naechsten Schritt tun wollen, dann muss Bruno jetzt Qualitaet liefern, die uns weiterbringt. Bei den zu verfuegung stehenden Mitteln ein fast unmoegliches Unterfangen und dauert eben (denke wegen der TV-Mehreinnahmen) entsprechend lang. Soll der Bruno jetzt lieber Verpflichtungen taetigen, die uns nicht weiterbringen, damit alle beruhigt sind? Ist sich die Presse ueberhaupt bewusst, wie genial die Verpflichtung von Schaaf und Piazon fuer uns sind?

Das Einzige was man Bruno vorhalten muss ist, dass er wohl nicht damit gerechnet hat, dass der Vater und der Hund vom Lucas noch den Vertrag studieren wollten. Da hat er sich dann zu frueh aus der Deckung gewagt, um das Umfeld ein wenig zu beruhigen und das ging nach hinten los. Boeser Bruno, voll inkompetent!
#
Ja, macht nur da Sinn, wo man nicht gut besetzt ist und dringend handeln muss.
Aber ich denke mal LOM wird Lucas Hauptposition bei uns sein. Inui muss da aber nicht ganz chancenlos sein, weil Lucas so flexibel ist und Schaaf Inui wohl weiter vorne sieht. In jedem Fall waer es aber Harakiri gewesen nur mit Inui als LOM in die neue Saison zu gehen. Hoffe das Schaaf mehr rotieren wird und flexibler den jeweiligen Gegnern angepasst aufstellt als Veh. Ohne dass die Eingespieltheit zu sehr leidet (immerhin diesmal keine EL also genug Trainingszeit).
#
Basaltkopp schrieb:
Wer ist jetzt Niklas?

Mein Neffe - gut kicken kann der aber net  ,-)
Sorry, natuerlich Nicklas...

http://sportnet.at
Laut Kicker sei Bendtner mittlerweile auch bereit, auf einen Teil des Geldes zu verzichten. "Wie man hört, würde er gerne noch einmal das Gespräch suchen und darüber nachdenken", erklärt Eintrachts Sportdirektor Bruno Hübner bremst aber gleichzeitig: "Es gibt keinen neuen Stand."  Seh beim kicker aber nix - ob das neue und alte Geruechte gemixt sind?
#
Naja, wenn de Vadder vom Almeida jetzt net noch den Vertrag lese moecht, dann kann alles ganz schnell gehen

Nach den Zahlen, die beim Lord im Raum standen sollte Hugo doch machbar sein, oder was meint ihr? Wuerd mich eh mal interessieren, wen ihr als den besseren Stuermer fuer uns seht, Top-Form und gleiche Vertraege mal vorrausgesetzt... Hugo oder Niklas - wen haettet ihr lieber?
#
Also der Transfer sieht schon gut aus und Bruno wuerd sowas auch gerne eintueten. Aber wir brauchen im Sturm nunmal ein ganz anderes Kaliber mit Erfahrung. Next time
#
DougH schrieb:
Warum gelingt BH nicht so ein Coup / Stürmer-Juwel für nur 1,5 Mio in die BL    


Wir spielen nicht international (Notwendige Kaderbreite) und haben es nicht so dicke wie die Borussia. Denke der Bruno wuerd so Transfers auch gerne eintueten, aber wir muessen andere Baustellen schliessen und ham noch den Luca.
#
Na es ist aber auch so, dass Bruno oft unterstellt wird, dass er keine Ahnung hat.
Dabei weiss er selbst am Besten, dass es wichtig ist, den Kader so frueh wie moeglich zusammen zu haben. Aber er ist halt in der Zwickmuehle fuer wenig Geld richtig gute Transfers eintueten zu muessen - alles andere bringt uns nicht weiter - oder schnell zu verpflichten, wer gerade verfuegbar ist.

Finde es klasse, dass er diese Linie durchzieht und nicht einknickt. Ebenso, dass er von den Verantwortlichen Rueckendeckung hat.

Wir Fans wuerden es natuerlich anders machen und dann aber wenn man ehrlich ist nicht diese Ergebnisse erzielen. Und der Presse ist es ziemlich egal was geschrieben wird, hauptsache es gibt was zu schreiben.
#
Finde das muss schon mit der Ausbildungsverguetung beginnen.
Was bisher gezahlt wird ist ein Witz und schon die jugendliche Talente werden von den Big Playern fuer ein Appel und ein Ei abgeworben.
#
Meinste? Die Zahlen sehen fuer mich immerhin nicht nach Nebelkerze aus.
Und nur weil er selbst so viel fordert, heisst das ja nicht, dass man drauf anspringt.

Puh, ich seh schon der Lord kommt doch und wird dank der Vorlagen von Piazon und Aigner zweistellig netzen. Dann wern ihn Bruno und Thomas schnell wieder fuer ein paar Fantastilliarden auf die Insel verkaufen (oder an Hannover), bevor dem Lord der Erfog zu Kopf steigt und er sich hier an Taxis reiben will. Waehrenddessen baut der Heribert vorsorglich schon mal nen Geldspeicher an

Hoffe der Bruno handelt also wirklich zumindest zwei Jahre aus, sonst klappt das wieder net mit den Fantastilliarden und wir koennen naechstes Jahr den Lucas net durch den Messi ersetzen.
#
MrBoccia schrieb:
Biotic schrieb:
...das Umfeld stellt Ansprueche, wie bei nem CL-Teilnehmer.

nö, macht keiner. Aber immer gut, Kritik (ob berechtigt oder nicht) mit Polemik zu begegnen. Macht es einfach, Beiträge zu ignorieren.


Na jetzt mach aber mal halblang, Boccia!
Was hier teilweise geschrieben wurde ist selbst purste Polemik. Da frage ich mich, was du erwartest? Soll man den gleichen Rotz immer wieder kommentieren? Dafuer ist ignorieren noch ziemlich milde - fundierte Kritik wird hier im Forum allerdings ganz sicher nicht ignoriert. Aber warum darf man Verantwortliche seines Vereines nicht verteidigen, wenn sie unter der Guertellinie angegangen werden? Warum duerfen Kritiker immer alle Fakten vernachlaessigen und wenn man das bemaengelt wird man noch als Foren-Polizei an den Pranger gestellt?

Hier mal die Ergebnisse der letzten Jahre....
1994/95 1. Bundesliga 09 - Qualifiziert für die Teilnahme am UI-Cup
1995/96 1. Bundesliga 17 - Abstieg in die 2. Bundesliga
1996/97 2. Bundesliga 07
1997/98 2. Bundesliga 01 - Aufstieg in die 1. Bundesliga
1998/99 1. Bundesliga 15
1999/00 1. Bundesliga 13
2000/01 1. Bundesliga 17 - Abstieg in die 2. Bundesliga
2001/02 2. Bundesliga 07
2002/03 2. Bundesliga 03 - Aufstieg in die 1. Bundesliga
2003/04 1. Bundesliga 16 - Abstieg in die 2. Bundesliga
2004/05 2. Bundesliga 03 - Aufstieg in die 1. Bundesliga
2005/06 1. Bundesliga 14 - Quali für den UEFA-Pokal durch die Teilnahme am DFB-Pokal-Endspiel
2006/07 1. Bundesliga 14
2007/08 1. Bundesliga 09
2008/09 1. Bundesliga 13
2009/10 1. Bundesliga 10
2010/11 1. Bundesliga 17 - Abstieg in die 2. Bundesliga
2011/12 2. Bundesliga 02 - Aufstieg in die 1. Bundesliga
2012/13 1. Bundesliga 06 - Qualifiziert für die Teilnahme an der Europa League
2013/14 1. Bundesliga 13 - Europa League-Aus nach zwei Unentschieden gegen Porto


Jahre ohne Bruno: siehe oben
Jahre mit Bruno:
- Direkter Wiederaufstieg
- Beste Saison seit 93/94 und EL Quali
- Trotz EL 5. Beste Saison seit 93/94 und tolle Leistung in der EL.
- Veh und jetzt Schaaf als Trainer verpflichtet.

Wo ist da bitte die Kritik und Anspruchshaltung gerechtfertigt? Sind wir nicht dank Bruno auf nem richtig guten Weg und warum darf man das nicht auch so sagen? Warum heulen die Presse und Teile des Umfelds so rum?
#
Da hast du sicher Recht, aber wir wissen ja auch nicht, wie die Verhandlungen genau gelaufen sind und momentan laufen. Siehe auch RS. Glaube durch die Fernsehgeld-Aufstockung ist der Markt komplett durchgeschuettelt worden und alle warten ab, ob sie nicht nen besseren Deal machen koennen. Da musste sich der Bruno mit dem alten Budget schon wie ein Bettler vorkommen - nicht umsonst ist der Etat nochmal aufgebohrt worden, um ueberhaupt nen Stich zu machen.

Bin mal auf das Echo gespannt, wenn Bruno tatsaechlich nix mehr kommentieren wuerde. Gerade wenn es so lange dauert. Da wuerd hier doch der Baer steppen, halte sowas fuer unrealistisch.

Man merkt halt dass der Bruno angefressen ist, dass er nicht den Vertrauensvorschuss hat, den er eigentlich verdient. Aber sowas gibts im Fussballbusiness wohl echt kaum. Egal was du machst es iss immer falsch
#
Wird aber noch ne Weile dauern, bevor wir ueberhaupt im Traum daran denken koennen unseren Hut bei Talenten vom Kaliber Piazon in den Ring werfen zu koennen. Auf der anderen Seite brauchen wir aber wirklich Qualitaet, um den naechsten Schritt zu machen.

Daher macht momentan und auch noch ne ganze Zeit lang ne Leihe wie diese wirklich Sinn. Wenn Schwachstellen im Kader auf einmal zum Vorzeigeobjekt werden, dann ist allen geholfen und man kann trotz geringer Mittel in Regionen mitspielen, die normalerweise nicht drin sind.

Dabei kommt es natuerlich auf die Qualitaet des SDs an - denn leider wird man fuer solche Spieler nur selten ne KO reinverhandeln koennen. Aber mir scheint, dass sich Bruno zutraut, diese Verpflichtungen immer wieder hinzubekommen. Somit werden auch mehr Mittel fuer gekaufte Spieler frei und auch das Gehaltsniveau kann angehoben werden.

Dass er fuer diesen teuflischen und genialen Plan, wie wir H96 trotz deren Milliardeninvestitionen hinter uns lassen koennten, immer wieder von der Presse angegangen wird, scheint ihn langsam zu nerven. Kilchi und Co scheinen halt net so den Durchblick zu haben, wie der Business so laeuft...

Da kommt der Bruno (zwischen den Anrufen) leise irre vor sich hinkichernd ins Buero, reibt sich die Haende und murmelt dabei was von "heut die Bundeslischaaa und morsche die ganze Weld!!!"  - bis er dann die Zeitungen auf seinem Schreibtisch sieht. Mit zitternden Haenden oeffnet er den Sportteil der FR und schreit dann wutentbrannt "Nein, Neeeeein!!!" und rauft sich dabei die Haare. Naja, vielleicht haut er auch mit der Faust aufn Schreibtisch. Oder beides. Und eigentlich schreit er ja auch mehr "Nee, Neeeee!!!"
Jedenfalls schleicht er dann depremiert ausm Buero und murmelt (zwischen den Anrufen) was von "keiner verstehd misch"... aber die Arbeit muss ja weiter gehen, also schaut er noch fuer ne Wasserstandsmeldung kurz beim Herri vorbei: "Also de Hugo rasierd sich de Schnauzer fuer die PK ab, hammer so abgesproche un de Niklas der Dappes schickt heut endlisch des Fodo von de Schnalle un net sisch. Herri ist ganz erfreut, und als er dann die Buerotuer zumacht, reibt auch er sich die Haende und kichert dabei leise vor sich hin "heute die Bundesliga und morgen die ganze Welt!!!" Dann blaettert er noch ein wenig im Kicker-Sonderheft "Wie gewinne ich mit meinem Verein die Champions League?" und nickt dabei ab und an zustimmend.
http://youtu.be/dOwN5nCoCO8

Da soll noch einer sagen, dass unsere Verantwortlichen keinen Plan haben
#
SGE_Werner schrieb:
Wie soll man Noten für Brunos Arbeit geben können, wenn er die Arbeit gerade erst schreibt, aber sie noch nicht mal a) abgegeben hat und b) noch niemand geschaut hat, was daraus wird.

Kurzum: Seine Transferpolitik dieser Saison kann man frühestens nach der Hinrunde mal bewerten.

Glaub das ist, wass den Bruno auch so nervt.
Hier wird ja schon der Abstieg herbeigeschrieben, obwohl nichtmal klar ist, wer kommt.

Und ich wiederhole das hier nochmal, damit es auch der letzte ... (faellt mir schwer hier keine Beleidigung reinzusetzen) Schnellmerker kapiert: Wichtig ist die Qualitaet und nicht die Quantitaet.

Irgendeinen Trainer haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Schaaf, der uns langfristig weiterbringen kann, geht normalerweise garnicht zu uns.

Irgendeinen Offensiven haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Piazon, der uns kurzfristig richtig weiterhelfen wird, ist fuer uns normalerweise nicht mal ansatzweise machbar.

Das sind bisher Transfers, die die Qualitaet des gesamten Teams aber so richtig anheben. Und das ist genau das, was wir brauchen, denn ein stabiles und solides Geruest haben wir ja schon.

Jedem, der immernoch nicht ueberzeugt ist, lege ich das Interview mim Bruno aus dem Juni in der FAZ ans Herz.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/im-gespaech-bruno-huebner-in-der-branche-weiss-jeder-was-ich-leiste-13008807-p3.html
#
Ups, da bin ich im anderen Fred doch glatt ge CEd worden  
Kopier meine Antwort hier mal rein, damit sie nicht im alten SAW in der Versenkung verschwindet...

SGE_Werner schrieb:
Wie soll man Noten für Brunos Arbeit geben können, wenn er die Arbeit gerade erst schreibt, aber sie noch nicht mal a) abgegeben hat und b) noch niemand geschaut hat, was daraus wird.

Kurzum: Seine Transferpolitik dieser Saison kann man frühestens nach der Hinrunde mal bewerten.

Glaub das ist, wass den Bruno auch so nervt.
Hier wird ja schon der Abstieg herbeigeschrieben, obwohl nichtmal klar ist, wer kommt.

Und ich wiederhole das hier nochmal, damit es auch der letzte ... (faellt mir schwer hier keine Beleidigung reinzusetzen) Schnellmerker kapiert: Wichtig ist die Qualitaet und nicht die Quantitaet.

Irgendeinen Trainer haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Schaaf, der uns langfristig weiterbringen kann, geht normalerweise garnicht zu uns.

Irgendeinen Offensiven haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Piazon, der uns kurzfristig richtig weiterhelfen wird, ist fuer uns normalerweise nicht mal ansatzweise machbar.

Das sind bisher Transfers, die die Qualitaet des gesamten Teams aber so richtig anheben. Und das ist genau das, was wir brauchen, denn ein stabiles und solides Geruest haben wir ja schon.

Jedem, der immernoch nicht ueberzeugt ist, lege ich das Interview mim Bruno aus dem Juni in der FAZ ans Herz.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/im-gespaech-bruno-huebner-in-der-branche-weiss-jeder-was-ich-leiste-13008807-p3.html
#
Bruno geht die Presse momentan wohl auf den Sack  ,-)
Wen wundert es, dass er etwas duennhaeutig auf der PK war.

Kann man auch verstehen, er muss mit vergleichsweise wenig Geld das Unmoegliche moeglich machen und das Umfeld stellt Ansprueche, wie bei nem CL-Teilnehmer.
#
wiener63 schrieb:
wenns einer noch nicht mal bei Chelsea auf Anhieb schafft kannst Du den sowieso vergessen......

Ewwe, war doch klar, dass der Bruno nur Graupen holen kann!

(vorsicht ebenfalls Ironie)
,-)