bla_blub
10257
#
bla_blub
Die Jüdische Allgemeine gehört dem – konservativ bis liberalen - Zentralrat der Jüd*innen in Deutschland und ist dem entsprechend als deren Sprachrohr zu begreifen. Der Zentralrat wiederum steht einem Antisemitismus gegenüber, der auch nach 1945 von nicht geringen Teilen der Bevölkerung gepflegt wird. Einer der wichtigsten Aufgaben dieser Zeitung ist es Antisemitismus anzuklagen wo immer er auftritt. Von daher ist es die schärfe des Artikels plausibel. Denn die Jüdische Allgemeine verfolgt eine klare Agenda: Den berechtigten Kampf gegen Antisemitismus.
bla_blub schrieb:
Denn die Jüdische Allgemeine verfolgt eine klare Agenda: Den berechtigten Kampf gegen Antisemitismus.
Mit unberechtigten Anschuldigungen, wie jetzt gegen die Frankfurter Fankurve, schadet man allerdings der eigenen Sache. Man bringt eine Gruppe gegen sich auf, die eigentlich zu den engsten Verbündeten zählt (Eintracht-DNA, Juddebube, e.t.c.). Und man stigmatisiert diese Gruppe, einfach so, ohne echte Notwendigkeit oder Berechtigung.
Damit erntet man am Ende irgendwann Unverständnis und im schlimmsten Falle verliert man die Solidarität der Menschen für seinen Kampf. Nicht weil er in der Sache falsch ist, sondern wegen der Art und Weise wie man ihn führt.
Genau wie ich sind sich die meisten hier sicher, dass der CDU Mann in eigener Sache Profilierung auf unsere Kosten betreibt oder sich tatsächlich verhört hat. Trotz allem ist es genau so sicher, dass nicht wenige, die mit uns im Stadion stehen so etwas denken, sich aber nicht trauen in so einem großen offenen Raum wie dem Waldstadion offen zu artikulieren. Erst letzte Woche musste ich in einer Kneipe im Bahnhofsvirtel mit anhören, wie ekelhafte Rassisten, die von sich glaubten, Eintrachtfans zu sein, während des Spiels ihren geistigen Müll lautstark verbreiteten.
Wir müssen diese Menschen ausgrenzen. Es muss ein sozialer Druck erzeugt werden, der diesen Menschen unmissverständlich klar macht, dass sie keinen Platz in unsrer Gemeinschaft haben werden, wenn sie ihre Position nicht überdenken.
Und deshalb sollten wir die Sache ernst nehmen, denn auch wenn die Geschichte des CDU Mannes ein Märchen gewesen sein sollte, so ist es dennoch sicher, dass Antisemiten und andere Rassisten unter uns sind. Es ist an uns sich dem entgegenzustellen, den Mund aufzumachen, ob im Stadion oder der Kneipe.
Wir müssen diese Menschen ausgrenzen. Es muss ein sozialer Druck erzeugt werden, der diesen Menschen unmissverständlich klar macht, dass sie keinen Platz in unsrer Gemeinschaft haben werden, wenn sie ihre Position nicht überdenken.
Und deshalb sollten wir die Sache ernst nehmen, denn auch wenn die Geschichte des CDU Mannes ein Märchen gewesen sein sollte, so ist es dennoch sicher, dass Antisemiten und andere Rassisten unter uns sind. Es ist an uns sich dem entgegenzustellen, den Mund aufzumachen, ob im Stadion oder der Kneipe.
Gelöschter Benutzer
Danke dir!!
Für einen Juden fühlen sich solche Rufe sicherlich anders an als für Nichtjuden.
Wenn 10 Typen so was rufen denkt sich ein Nichtjude seinen Teil und nimmt den nächsten Schluck Bier.
Ich will nicht wissen wie sich das für Herrn Eichmann angefühlt haben mag.
Bei uns im Block (Gegentribüne) hab ich ausser den üblichen Beleidigungen nichts gehört, draussen am Bierstand aber laut Sitznachbarn schon hat aber auch nicht die Eier gehabt denen was zu sagen
Wenn 10 Typen so was rufen denkt sich ein Nichtjude seinen Teil und nimmt den nächsten Schluck Bier.
Ich will nicht wissen wie sich das für Herrn Eichmann angefühlt haben mag.
Bei uns im Block (Gegentribüne) hab ich ausser den üblichen Beleidigungen nichts gehört, draussen am Bierstand aber laut Sitznachbarn schon hat aber auch nicht die Eier gehabt denen was zu sagen
Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
ThePaSch schrieb:
Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
Da es hier unteranderem darum geht zu klären, ob die Aussagen des CDU Lokalpolitikers der Wahrheit entsprechen, wärs ganz gut, wenn du auch schreiben würdest, was dieses "das" war, was du gehört hast.
Wenn man in der Lage wäre zu erkennen, auf welchen Beitrag ThePaSch geantwortet hat, wüsste man auch was er gehört hat und müsste das nicht extra erklärt bekommen!
Ich finde euren Austausch über Finanzen/Steuerrecht wirklich interessant. Aber warum in diesem Thread? Hätte das Thema einen eigenen Strang, wäre euer Austausch auch über diese Saison hinaus auffindbar und könnte immer wieder, herangezogen werden, wenn es um das Thema geht. So funktionieren Foren im Idealfall.
Von den Laufwegen erinnert er mich ja ein wenig an den Fussballgott. Der wusste auch immer, wo der Ball nachher hinkommt. Er hat schon eine beeindruckende Kopfballstärke. Sollte man im Training den Fokus auch vermehrt auf das Schlagen von Standards setzen, hätte man mit ihm, Paciencia und Hinti auf alle Fälle drei sehr schwer zu verteidigende Spieler. Wie stark er am Fuß und im Zusammenspiel ist, kann man auf Basis des Videos nicht ableiten. Wobei er die Dinger schon immer ziemlich unhaltbar reinknallt. Wäre in diesem Zusammenhang natürlich interessant zu wissen, wie oft er daneben schießt.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Von den Laufwegen erinnert er mich ja ein wenig an den Fussballgott. Der wusste auch immer, wo der Ball nachher hinkommt. Er hat schon eine beeindruckende Kopfballstärke. Sollte man im Training den Fokus auch vermehrt auf das Schlagen von Standards setzen, hätte man mit ihm, Paciencia und Hinti auf alle Fälle drei sehr schwer zu verteidigende Spieler. Wie stark er am Fuß und im Zusammenspiel ist, kann man auf Basis des Videos nicht ableiten. Wobei er die Dinger schon immer ziemlich unhaltbar reinknallt. Wäre in diesem Zusammenhang natürlich interessant zu wissen, wie oft er daneben schießt.
Er benötigt 2,3 Torschüsse für ein Tor. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=jLYD_TUz-sk
Theoretisch sogar möglich. Da der Ton über Internet leicht später sein sollte, musst Du das Spiel im TV nur mit Time Shift sehen und entsprechend einige Sekunden zeitversetzt.
Gültige Spielerpässe und gültige Papiere?
Man kann ja heute alles ignorieren.
Man kann ja heute alles ignorieren.
Basaltkopp schrieb:
Gültige Spielerpässe und gültige Papiere?
Man kann ja heute alles ignorieren.
Das steht aber doch schon seit Tagen in allen Zeitungen:
Offiziell sind alle Papiere Jattas gültig. Pass, Aufenthaltsgenehmigung, Spielberechtigung.
https://www.sueddeutsche.de/sport/jatta-hsv-dfb-dfl-protest-1.4570404
und genau das meine ich. es gibt aktuell keinerlei gründe für berechtigte zweifel, bzw. keine von denen ich gelesen habe und da sich werner am ende auch nur auf die bildzeitung beruft, bleibt es dabei.
mutmassungen, gerüchte und mehr befeuert durch die bildzeitung und darauffolgende selbsterhaltende spekulationen in anderen medien, verstärkt durch aussagen wie in diesen ländern kann sich ja alles fälschen lassen.
bei dieser argumentationsweise gibt es keinen weg heraus, denn obwohl er einen gültigen reisepass besitzt, obwohl er eine spielberechtigung besitzt, bleiben immer noch zweifel.
mutmassungen, gerüchte und mehr befeuert durch die bildzeitung und darauffolgende selbsterhaltende spekulationen in anderen medien, verstärkt durch aussagen wie in diesen ländern kann sich ja alles fälschen lassen.
bei dieser argumentationsweise gibt es keinen weg heraus, denn obwohl er einen gültigen reisepass besitzt, obwohl er eine spielberechtigung besitzt, bleiben immer noch zweifel.
Du, wenn dafür : Terroristen, Islamisten, Pädophile, Nazis und Linksextreme eingesperrt oder eingedämmt werden könnten, verzichte ich freiwillig auf das tragen eines Trikots bei einem Auswärtsspiel.
bedibewonaye schrieb:
Du, wenn dafür : Terroristen, Islamisten, Pädophile, Nazis und Linksextreme eingesperrt oder eingedämmt werden könnten, verzichte ich freiwillig auf das tragen eines Trikots bei einem Auswärtsspiel.
Ich war vor drei Jahrnen in Paris nachdem der Ausnahmezustand verhängt wurde. Ein Freund wurde verhaftet und angeklagt. Nach drei Tagen in einer Zelle kam es dann zum Gerichtsprozess. Beweisaufnahme? Sowas gabs da nicht. Verlesen der Anklage durch den Staatsanwalt, Plädoyer der Verteidigung, Schuldspruch durch den Richter. War ja Ausnahmezustand wegen Terrorgefahr. Und so wurden Menschen in Massengerichtsverfahren (immer 45 Minuten für 6 Angeklagte) schuldig gesprochen. Sowas geschieht dann auch im Namen deiner Sicherheit vor islamistischem Terror.
Lieber Tafelberg,
Gutmenschen sind für mich Leute, die erst einmal an das Gute glauben, ohne dabei kritisch zu sein. Ob etwas stimmt bzw. ob man etwas leisten kann, wird einfach voraus gesetzt. Gutmensch ist für mich dabei aber kein Schimpfwort.
Nein ich habe den alten Pass vom Jatta nicht gefunden. Nein ich habe den den Jatta nicht zur Rede gestellt und hat "gestanden". Beweise leider keine.
Frag doch bitte mal Sportwissenschaftler, ob es möglich ist mit 17/18 Jahren als Vollwaise und Bootsflüchtling noch nie Fußball im Verein gespielt zu haben und dann bei einer Bundesligamannschaft in die erste 11 zu kommen. Nein es ist nicht möglich. Auch der HSV hat es nicht glauben können, siehe Kicker Artikel.
(Ich finde es einfach schlimm, dass dieses scheinbare Märchen ein schlechtes Licht auf die vielen echten Flüchtlinge wirft.)
Damit soll es aber von meiner Seite aus gut sein. Gruß JJ
Gutmenschen sind für mich Leute, die erst einmal an das Gute glauben, ohne dabei kritisch zu sein. Ob etwas stimmt bzw. ob man etwas leisten kann, wird einfach voraus gesetzt. Gutmensch ist für mich dabei aber kein Schimpfwort.
Nein ich habe den alten Pass vom Jatta nicht gefunden. Nein ich habe den den Jatta nicht zur Rede gestellt und hat "gestanden". Beweise leider keine.
Frag doch bitte mal Sportwissenschaftler, ob es möglich ist mit 17/18 Jahren als Vollwaise und Bootsflüchtling noch nie Fußball im Verein gespielt zu haben und dann bei einer Bundesligamannschaft in die erste 11 zu kommen. Nein es ist nicht möglich. Auch der HSV hat es nicht glauben können, siehe Kicker Artikel.
(Ich finde es einfach schlimm, dass dieses scheinbare Märchen ein schlechtes Licht auf die vielen echten Flüchtlinge wirft.)
Damit soll es aber von meiner Seite aus gut sein. Gruß JJ
DscheiDschei schrieb:
Frag doch bitte mal Sportwissenschaftler, ob es möglich ist mit 17/18 Jahren als Vollwaise und Bootsflüchtling noch nie Fußball im Verein gespielt zu haben und dann bei einer Bundesligamannschaft in die erste 11 zu kommen. Nein es ist nicht möglich
Was soll die Tatsache, ob die Eltern eines Menschen verstorben sind oder nicht, mit dem Leistungsvermögen eines Sportlers zu tun haben? Und in welcher Weise könnte es die Beurteilung eines Sportmediziners beeinflussen, wie ein Mensch eine Grenze überquert hat?
Spielen solche Faktoren bei kritischen Menschen wie dir tatsächlich eine Rolle?
DscheiDschei schrieb:
Frag doch bitte mal Sportwissenschaftler, ob es möglich ist mit 17/18 Jahren als Vollwaise und Bootsflüchtling noch nie Fußball im Verein gespielt zu haben und dann bei einer Bundesligamannschaft in die erste 11 zu kommen. Nein es ist nicht möglich
bla_blub schrieb:
Spielen solche Faktoren bei kritischen Menschen wie dir tatsächlich eine Rolle?
Ich fürchte, "besorgt" trifft es eher als kritisch
Vielleicht ist das geht es hier auch nicht um Gelson oder Jojo, sondern um die Durchführung irgendeiner banalen Verhaltenspsychologiestudie? Wenn man sich die überspitzten, immer gleichen Provokationsmuster anschaut, könnte man zu diesem Schluss kommen. Ich weiß, es ist schwer, aber wir alle springen immer wieder auf die gleichen Trigger an.
Kann sein das die gelbe ein Witz war, habs nicht gesehen. Vielleicht war die gelbe auch mal wieder in Summer der Fouls zusammengefasst. Darf man wie gesagt bei ihm einfach nicht vergessen. Ein Torro macht das meiner Meinung nach Welten besser und auch eleganter.
Zumindest ist er glaube ich mit Rebic jetzt gerade Spitzenreiter, was die gesamte Saison angeht. Ich werde einfach kein Fernandes Fan mehr. Genauso wie andere vielleicht Kamda nicht mögen, so finde ich Fernandes einfach schlecht, und das nicht erst seit Gestern.
Zumindest ist er glaube ich mit Rebic jetzt gerade Spitzenreiter, was die gesamte Saison angeht. Ich werde einfach kein Fernandes Fan mehr. Genauso wie andere vielleicht Kamda nicht mögen, so finde ich Fernandes einfach schlecht, und das nicht erst seit Gestern.
Ich habe auch meine Vorbehalte gegenüber Gelson, aber heute habe ich ihn Bärenstark wahrgenommen.
Und verstehe – wie scheinbar viele hier – die scharfe Kritik an seinem heutigen Spiel nicht.
Mein Verdacht: Es geht nicht um Gelsons Spiel, sondern darum ein Deppen zu finden, auf dem herumgehackt werden kann.
Ist es dein Ernst, dass du eine Situation, die du nicht gesehen hast zum Hauptgegenstand deiner Kritik machst?
Nochmal, ist das dein Ernst: „Was die gesamte Saison angeht“? Heute ist der erste Spieltag zu Ende gegangen und du kritisierst Gelson dafür, dass er mit einigen anderen Spielern die „gesamte Saison“ über auf dem ersten Platz ist, was gelbe Karten angeht?
Ob die Gelbe nun berechtigt war oder nicht ist Auslegungssache. Man kann es so, aber auch so sehen. Das entscheidende war, dass Gelson die Situation geklärt hat. Und wenn er dafür eine gelbe Karte bekommt, dann hat die sich gelohnt.
Und verstehe – wie scheinbar viele hier – die scharfe Kritik an seinem heutigen Spiel nicht.
Mein Verdacht: Es geht nicht um Gelsons Spiel, sondern darum ein Deppen zu finden, auf dem herumgehackt werden kann.
Jojo1994 schrieb:
Kann sein das die gelbe ein Witz war, habs nicht gesehen.
Ist es dein Ernst, dass du eine Situation, die du nicht gesehen hast zum Hauptgegenstand deiner Kritik machst?
Jojo1994 schrieb:
Zumindest ist er glaube ich mit Rebic jetzt gerade Spitzenreiter, was die gesamte Saison angeht.
Nochmal, ist das dein Ernst: „Was die gesamte Saison angeht“? Heute ist der erste Spieltag zu Ende gegangen und du kritisierst Gelson dafür, dass er mit einigen anderen Spielern die „gesamte Saison“ über auf dem ersten Platz ist, was gelbe Karten angeht?
Ob die Gelbe nun berechtigt war oder nicht ist Auslegungssache. Man kann es so, aber auch so sehen. Das entscheidende war, dass Gelson die Situation geklärt hat. Und wenn er dafür eine gelbe Karte bekommt, dann hat die sich gelohnt.
Wie gesagt, es geht mir da ums allgemeine. Eher weniger um Heute. Heute ist mir nur die gelbe Karte ansich aufgefallen. Das hat mich einfach wieder genervt, weils einfach nicht sein muss. Ich war wie gesagt im Stadion. Das Foul war wie ich meine vor unserer Trainerbank. Also genau ziemlich weit weg von der Gegentribüne.
Ich wäre einfach glücklich und zufrieden, wenn Gelson zumindest mal etwas kreativer in seinem Vorwärtsspiel wäre, und nicht ganz so rabiat ist, wenn er versucht Jemandem den Ball abzunehmen. Ansonsten ist er doch ein feiner Typ.
Ich wäre einfach glücklich und zufrieden, wenn Gelson zumindest mal etwas kreativer in seinem Vorwärtsspiel wäre, und nicht ganz so rabiat ist, wenn er versucht Jemandem den Ball abzunehmen. Ansonsten ist er doch ein feiner Typ.
edmund schrieb:
Merkst Du eigentlich noch was?
Ja, z.B., dass es ein enormes Risiko darstellen würde die Polizei in den Oberrang zu schicken, um durchzusetzen, dass alle die ihnen auf ihrer Eintrittskarte zugewiesenen Plätze einnehmen. Mit der vorgeschlagenen Methodik, die ja auch im Dienste der Sicherheit stehen soll (freie Fluchtwege) würde es wahrscheinlich zu massiven Verletzungen bei der Räumung des Oberranges kommen. Und nicht nur die „Vollidioten“, die unrechtmäßig auf den Treppen stehen, sondern auch Unbeteiligte würden zu Schaden kommen.
Oder wie siehst du das?
Natürlich keine Polizei, um Fluchtwege frei zu halten bzw. frei zu bekommen.
Das werden in der Regel Zuschauer und Ordner schon hinkriegen.
Kann Dir hier folgen.
Das ist aber weit mehr als in Deinem früheren Beitrag, in dem Du schriebst, Du hättest ja nix dagegen, dass die Fluchtwege freizuhalten seien und Basalti als Freund von Peter Beuth verunglimpft.
Ab ins Stadion jetzt, Mädels ! 😊
Das werden in der Regel Zuschauer und Ordner schon hinkriegen.
Kann Dir hier folgen.
Das ist aber weit mehr als in Deinem früheren Beitrag, in dem Du schriebst, Du hättest ja nix dagegen, dass die Fluchtwege freizuhalten seien und Basalti als Freund von Peter Beuth verunglimpft.
Ab ins Stadion jetzt, Mädels ! 😊
Du und der andere sind offenbar des Lesens nicht mächtig.
Ich schrub "Wenn die Ordner tätlich angegriffen werden muss die Polizei das regeln". Von einfach die Polizei in den Block schicken war nie die Rede.
Ich schrub "Wenn die Ordner tätlich angegriffen werden muss die Polizei das regeln". Von einfach die Polizei in den Block schicken war nie die Rede.
bla_blub schrieb:
@WA Ich habe absolut nichts dagegen das Treppen und damit auch Fluchtwege frei sind. Mir geht es um Basaltkopps ekelhafte Art über andere Menschen zu urteilen und seine beuthschen Lösungsansätze.
Und mir geht es nicht um Polizei im Block oder andere restriktive Maßnahmen, sondern um Fairness und Respekt. Und schon haben wir eine gehörige Schnittmenge.
Und Deins ist blubbern?