Blue99
3712
#
derspringer
Nach der Entscheidung bezüglich Rebic, wo man Härte gezeigt hat. Muss Hradecky entweder morgen verlängern oder gehen. Wenn man schon konsequent ist dann bei alle Spielern. Er hat in der Rückrunde in der Liga zumindest oft schlecht ausgesehen, wirkte abgelenkt.
derspringer schrieb:
Nach der Entscheidung bezüglich Rebic, wo man Härte gezeigt hat. Muss Hradecky entweder morgen verlängern oder gehen. Wenn man schon konsequent ist dann bei alle Spielern.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht erkennen kann, was die Rebic-Entscheidung mit "Härte zeigen" zu tun hat - Hradecky hat einen gültigen, noch 1 Jahr laufenden Vertrag.
Ergo muss er gar nichts, schon gar nicht gehen.
Auch mir missfällt die Hinhaltetaktik, noch schräger finde ich es, wenn "der 27 Jahre alte finnische Nationaltorhüter ... zusätzlich zum Gehalt noch besondere Paraden eigens vergütet bekommen" will, wie die Rundschau schreibt.
Das aktuelle Angebot zurückziehen und die Vertragsverhandlungen beenden, das scheint mir im Moment das richtige Vorgehen.
"Besondere Paraden" echt? Der Vater von Hradecky ist der Knüller.
Vielleicht wenn er Elfers hält, eine extra Vergütung?
Also ich denke die Eintracht hatte immer gute Torhüter und diese Tradition wird weiter fortgeführt. Auch ein Pröll, Fährmann oder Trapp waren exellente Torhüter. Und niemand vermisst sie. Es ist einfach so, dass diese Position am einfachsten zu besetzen ist. Und ich glaube viele Torhüter warten nur auf die Gelegenheit in der Bundesliga spielen zu dürfen.
Vielleicht wenn er Elfers hält, eine extra Vergütung?
Also ich denke die Eintracht hatte immer gute Torhüter und diese Tradition wird weiter fortgeführt. Auch ein Pröll, Fährmann oder Trapp waren exellente Torhüter. Und niemand vermisst sie. Es ist einfach so, dass diese Position am einfachsten zu besetzen ist. Und ich glaube viele Torhüter warten nur auf die Gelegenheit in der Bundesliga spielen zu dürfen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum hier bei dem Thema so eine Schärfe rein gebracht wird. Kann man nicht einfach mal ein paar von einander abweichende Meinungen neben einander stehen lassen, ohne gleich wieder zu ätzen? Hysterisch, panisch, ziellos erlebe ich hier eigentlich niemanden; "Waschweib" halte ich generell für deplatziert.
Respekt und Toleranz sehen anders aus.
Respekt und Toleranz sehen anders aus.
Sorry war nicht als Schreien gemeint wollte nur den Text deutlicher vom zitierten Text abheben.
Ich bin mir ziemlich sicher das wir ein Ass im Ärmel haben und evtl nur noch warten ob Hradecky
Das wäre natürlich echt Arm. Die KO für Rebic Verstreichen lassen und zu hoffen,
das man noch was aus dem Ärmel zaubert, falls noch Kohle für Hradecky rüber kommt.
AUF DIESEN AUSGANGSPOST BEZOG SiCH
DAS GANZE. DA IST VON HRADECKY DIE
REDE UND ES IST DENNOCH IM RICHTIGEN
THREAD....
Das wäre natürlich echt Arm. Die KO für Rebic Verstreichen lassen und zu hoffen,
das man noch was aus dem Ärmel zaubert, falls noch Kohle für Hradecky rüber kommt.
AUF DIESEN AUSGANGSPOST BEZOG SiCH
DAS GANZE. DA IST VON HRADECKY DIE
REDE UND ES IST DENNOCH IM RICHTIGEN
THREAD....
Sorry war nicht als Schreien gemeint wollte nur den Text deutlicher vom zitierten Text abheben.
Blue99 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also mir stoßen die 2,8 Millionen ganz schön sauer auf.
Ich hätte Ihm maximal 2,5 Millionen geboten.
Es hat natürlich jeder ein Recht auf seine Meinung. Sich aber an diesen 300K aufzuhängen, erscheint mir ein wenig kleinlich. Einerseits denke ich, dass man Gehälter von Max Mustermann nicht mit Profisportlern in Bezug setzen sollte. Andererseits werden Bobic und Hübner schon recht gut wissen, was ein marktübliches Salär ist.Hyundaii30 schrieb:
Hradecky wurde genau wie viele Torhüter vor Ihm erst bei uns richtig gut.
Hradecky war schon bei Bröndby finnischer Nationaltorhüter, wie gut er dort war, weiß ich nicht.
Du?
Lies mal einige Postings bevor er verpflichtet wurde, da war die Skepsis groß. So eine große Nummer kann er also nicht gewesen sein !Dazu kommt das wir ihm angeblich nur ein Gehalt von 625.000€ bezahlt haben und er wohl kein viel besseres angebot hatte.
Das ist wiederum wenig für eine Nummer eins in der Bundesliga.
Und was sagt dir, das er in der neuen Runde als miesmutige Nummer eins mit nur 2,8 Millionen seine Leistungen aus den
ersten 1,5 Jahren wieder abruft ?
Vielleicht ist das letzte halbe Jahr in Zukunft Standard ?
Dann hast du einen teuren TW auf der Bank, den auch keiner möchte, weil er überbezahlt ist !
Hyundaii30 schrieb:
So eine große Nummer kann er also nicht gewesen sein !
Der Kicker schrieb damals übrigens:
"Der in Bratislava geborene Hradecky gilt als bester Torwart der ersten dänischen Liga, absolvierte die vergangenen zwei Jahre 67 Meisterschaftsspiele für Bröndby und davor 74 Partien für Esbjerg fB. Am 21. Mai 2010 debütierte Hradecky im Tor der finnischen Nationalmannschaft, er kommt dort auf 22 A-Länderspiele."
Alle die hier über unseren TW herziehen, sollen sich was schämen.
Sicher ist die Situation und sein Handeln nicht gerade förderlich für die Planungen der Eintracht.....aber muss man ihn deswegen jetzt an den Pranger stellen?
Meiner Meinung nach hat er 2 Jahre sehr gut gespielt.....alles Schnee von gestern? Unglaublich.
Sicher ist die Situation und sein Handeln nicht gerade förderlich für die Planungen der Eintracht.....aber muss man ihn deswegen jetzt an den Pranger stellen?
Meiner Meinung nach hat er 2 Jahre sehr gut gespielt.....alles Schnee von gestern? Unglaublich.
Ist Ansichtssache.
Ich hätte halt Bauchschmerzen wenn wir mit einem TW in die Saison gehen, der fast 3 Millionen verdient.
Das Risiko das es schief geht, sehe ich grösser wie das er
seine frühere Form findet.
Ich hätte halt Bauchschmerzen wenn wir mit einem TW in die Saison gehen, der fast 3 Millionen verdient.
Das Risiko das es schief geht, sehe ich grösser wie das er
seine frühere Form findet.
Es ist immer Ansichtssache.
Ich kann Deine aber nicht nachvollziehen. Du machst Dich an den 3 Mios fest.
Und die sind einerseits zuviel, aber andererseits zu wenig. So richtig logisch ist das mMn nicht.
Man könnte ebenso gut meinen, dass das Risiko, dass da was schief geht, geringer ist, wenn man ihm das gegenwärtige Maximum zugesteht und anderweitiges in Aussicht stellt. Eine weitere Steigerung z.B., wenn man sich zweimal für die EL qualifiziert hat oder eine wohlwollende Prüfung der Angebote interessierter Clubs in der Zukunft.
Ich kann Deine aber nicht nachvollziehen. Du machst Dich an den 3 Mios fest.
Und die sind einerseits zuviel, aber andererseits zu wenig. So richtig logisch ist das mMn nicht.
Man könnte ebenso gut meinen, dass das Risiko, dass da was schief geht, geringer ist, wenn man ihm das gegenwärtige Maximum zugesteht und anderweitiges in Aussicht stellt. Eine weitere Steigerung z.B., wenn man sich zweimal für die EL qualifiziert hat oder eine wohlwollende Prüfung der Angebote interessierter Clubs in der Zukunft.
Blue99 schrieb:
Es ist immer Ansichtssache.
Ich habe ein generelles Problem mit solchen Gehältern... ganz einfach. smile:a kicken nen paar Typen nen Bällchen und kassieren unsummen wie Dagobert Duck.Das pisst mich einfach nur an.
Hat mit meiner heißgeliebten SGE nicht wirklich was zu tuen.
Blue99 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also mir stoßen die 2,8 Millionen ganz schön sauer auf.
Ich hätte Ihm maximal 2,5 Millionen geboten.
Es hat natürlich jeder ein Recht auf seine Meinung. Sich aber an diesen 300K aufzuhängen, erscheint mir ein wenig kleinlich. Einerseits denke ich, dass man Gehälter von Max Mustermann nicht mit Profisportlern in Bezug setzen sollte. Andererseits werden Bobic und Hübner schon recht gut wissen, was ein marktübliches Salär ist.Hyundaii30 schrieb:
Hradecky wurde genau wie viele Torhüter vor Ihm erst bei uns richtig gut.
Hradecky war schon bei Bröndby finnischer Nationaltorhüter, wie gut er dort war, weiß ich nicht.
Du?
Lies mal einige Postings bevor er verpflichtet wurde, da war die Skepsis groß. So eine große Nummer kann er also nicht gewesen sein !Dazu kommt das wir ihm angeblich nur ein Gehalt von 625.000€ bezahlt haben und er wohl kein viel besseres angebot hatte.
Das ist wiederum wenig für eine Nummer eins in der Bundesliga.
Und was sagt dir, das er in der neuen Runde als miesmutige Nummer eins mit nur 2,8 Millionen seine Leistungen aus den
ersten 1,5 Jahren wieder abruft ?
Vielleicht ist das letzte halbe Jahr in Zukunft Standard ?
Dann hast du einen teuren TW auf der Bank, den auch keiner möchte, weil er überbezahlt ist !
Hyundaii30 schrieb:
Lies mal einige Postings bevor er verpflichtet wurde, da war die Skepsis groß. So eine große Nummer kann er also nicht gewesen sein !
Mit Verlaub, die damaligen Kommentare hier im Forum können doch nicht der Maßstab sein.
Eher schon, dass unser Trainer und unser Manager ihn als "absolute Wunschtorwart", "der verkörpert, was ... (man) gerne sehe." Hradecky "spielt gut von hinten raus ist auch noch ein guter Torhüter. Wenn wir nicht voll überzeugt gewesen wären, hätten wir auch nicht so lange gewartet."
Hyundaii30 schrieb:
Und was sagt dir, das er in der neuen Runde als miesmutige Nummer eins mit nur 2,8 Millionen seine Leistungen aus den ersten 1,5 Jahren wieder abruft ? Vielleicht ist das letzte halbe Jahr in Zukunft Standard ?
Dann hast du einen teuren TW auf der Bank, den auch keiner möchte, weil er überbezahlt ist !
Auch bei einer Gehaltssteigerung um 400% dürfte er kaum unzufrieden sein, wenn er denn der Verlängerung zustimmt. Aber Garantien, dass die Leitungsentwicklung so weiter geht, gibt es keine. Bei niemandem.
audioTom schrieb:
"Nur" 400.000 EUR.
Meine Güte, manche müssen aber schon ein gutes Jahreseinkommen haben
Ob 2,8 oder 3,2 Mio., eigentlich schon egal, der normalen Welt vollkommen entrückt. Traurige Sache.
Also mir stoßen die 2,8 Millionen ganz schön sauer auf.
Ich hätte Ihm maximal 2,5 Millionen geboten.
Für einen Verein wie unseren der mit Geld nicht zugesch..... wird oder es beliebig aus dem Fenster werfen kann,
sollte eigentlich bei der Torhüterposition bei 2 Millionen Schluß(zzgl. Prämien) sein.
Gut die Preise steigen und wir hatten auch dank Hradecky etwas mehr Geld, dazu war er Publikumsliebling.
Da lasse ich mir 2,5 Millionen gefallen. Das war wahrscheinlich auch der erste Gedanke der Eintracht-Verantwortlichen. Daraus wurden dann 2,8 Millionen.
Das ist für uns, wahnsinnig viel Geld für einen Torhüter.
Kein Wunder das der Vater sich verzockt hat.
4,5 Millionen bekommen nur junge nachkommende Topstars bei Topvereinen mit CL-Erfahrung
oder eben zu viel Geld.
Der Freiburger TW wird bei seiner Vertragsverlängerung nicht mal annähernd die 3 Millionen erreicht haben.
Gute TW`s die man zu Topstars machen kann, gibt es zu viele.
Wenige haben das Glück bei reichen Vereinen zu Spielen, die Unsummen bezahlen.
Nur vergessen einige Spieler, das dort auch die Anforderungen und der Leistungsdruck viel höher ist.
Das verhindert bei einigen Torhütern aber auch eine Weiterentwicklung.
Hradecky kann ja mal bei Zieler nachfragen.
Hradecky ging es hier gut, das Angebot von uns an Hradecky ist megagut, kann es leider nicht verstehen,
wie man da noch so unverschämt pokern kann.
Ich bin mittlerweile auch der Meinung, er sollte auf jeden Fall diesen Sommer noch wechseln.
Egal ob mit oder Ohne Vertragsverlängerung.
Wäre auch bereit Ihn für 5 Millionen gehen zu lassen, nur damit Ruhe herrscht.
Hradecky wurde genau wie viele Torhüter vor Ihm erst bei uns richtig gut.
Also kann er ruhig gehen und die Nachfolger (Nr. 1+2) dürfen sich ins Rampenlicht spielen.
Vielleicht sind die auch dankbarer.
Hyundaii30 schrieb:
Also mir stoßen die 2,8 Millionen ganz schön sauer auf.
Ich hätte Ihm maximal 2,5 Millionen geboten.
Es hat natürlich jeder ein Recht auf seine Meinung. Sich aber an diesen 300K aufzuhängen, erscheint mir ein wenig kleinlich. Einerseits denke ich, dass man Gehälter von Max Mustermann nicht mit Profisportlern in Bezug setzen sollte. Andererseits werden Bobic und Hübner schon recht gut wissen, was ein marktübliches Salär ist.
Hyundaii30 schrieb:
Hradecky wurde genau wie viele Torhüter vor Ihm erst bei uns richtig gut.
Hradecky war schon bei Bröndby finnischer Nationaltorhüter, wie gut er dort war, weiß ich nicht.
Du?
Blue99 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also mir stoßen die 2,8 Millionen ganz schön sauer auf.
Ich hätte Ihm maximal 2,5 Millionen geboten.
Es hat natürlich jeder ein Recht auf seine Meinung. Sich aber an diesen 300K aufzuhängen, erscheint mir ein wenig kleinlich. Einerseits denke ich, dass man Gehälter von Max Mustermann nicht mit Profisportlern in Bezug setzen sollte. Andererseits werden Bobic und Hübner schon recht gut wissen, was ein marktübliches Salär ist.Hyundaii30 schrieb:
Hradecky wurde genau wie viele Torhüter vor Ihm erst bei uns richtig gut.
Hradecky war schon bei Bröndby finnischer Nationaltorhüter, wie gut er dort war, weiß ich nicht.
Du?
Lies mal einige Postings bevor er verpflichtet wurde, da war die Skepsis groß. So eine große Nummer kann er also nicht gewesen sein !Dazu kommt das wir ihm angeblich nur ein Gehalt von 625.000€ bezahlt haben und er wohl kein viel besseres angebot hatte.
Das ist wiederum wenig für eine Nummer eins in der Bundesliga.
Und was sagt dir, das er in der neuen Runde als miesmutige Nummer eins mit nur 2,8 Millionen seine Leistungen aus den
ersten 1,5 Jahren wieder abruft ?
Vielleicht ist das letzte halbe Jahr in Zukunft Standard ?
Dann hast du einen teuren TW auf der Bank, den auch keiner möchte, weil er überbezahlt ist !
Lattenknaller__ schrieb:derspringer schrieb:
Er sei laut Einigen in seinen technischen Fähigkeiten für das Gladbach Spiel zu limitiert und würde zu viele Chancen liegen lassen.
das war übrigens damals auch das allgemeine urteil über hrgota dort, nachdem über einen wechsel zu uns spekuliert wurde...
Wobei wir ja das allerbeste Beispiel sind was die Meinung von Fans angeht wenn ein Spieler wechseln will. Siehe aktuelle Hradi Diskussion.
Und ich glaube immer noch das Hrgota viele gute Spiele bestreiten kann. Aber er ist nunmal die Sau die durchs Dorf getrieben wird (remember AMFG) um die miese Rückrunde an einer Person abreagieren zu können.
Auf diesen Zug springe ich nicht auf.
Und ich glaube nicht das Hertha, Bremen und wir kollektiv Versager im sportlichen Bereich haben und Hahn eine völlige null ist.
Und mangels Angebote ist Rebic anscheinend auch keine 3 Millionen wert. Und er war zwar auffälliger aber nicht wirklich effektiver als Hrgota.
Ich vertraue da mehr auf Kovac als auf das Forum.
Cyrillar schrieb:Lattenknaller__ schrieb:derspringer schrieb:
Er sei laut Einigen in seinen technischen Fähigkeiten für das Gladbach Spiel zu limitiert und würde zu viele Chancen liegen lassen.
das war übrigens damals auch das allgemeine urteil über hrgota dort, nachdem über einen wechsel zu uns spekuliert wurde...
Wobei wir ja das allerbeste Beispiel sind was die Meinung von Fans angeht wenn ein Spieler wechseln will. Siehe aktuelle Hradi Diskussion.
Und ich glaube immer noch das Hrgota viele gute Spiele bestreiten kann. Aber er ist nunmal die Sau die durchs Dorf getrieben wird (remember AMFG) um die miese Rückrunde an einer Person abreagieren zu können.
Kann man so sehen.
Aber ebenso gut kann man behaupten, dass die Gladbacher mit ihrer Einschätzung richtig lagen.
Dass Hrgota eine Menge sehr guter Chancen vergeigt hat, kann man doch nicht in Abrede stellen. Mit Sau durchs Dorf treiben hat das nichts zu tun.
Bin mal gespannt, wann sich hier jeder Tattoo-Oberexperte zu dem Thema geäußert hat a la:
Jaaaa... Also ich hab auch nen Tatoo, nee, sogar zwei... Und bei mir is nix passiert danach, musst halt nur mit Ringelblumensalbe oder Verbänden aus gehäckseltem Löwenzahn gemischt mit jungen Brennnesseln behandeln... Dann kann auch gar nix passieren!!!1!11elf!!
Auf der sachlichen Ebene ist die Angelegenheit völlig klar und die Sanktion für Varela schlichtweg folgerichtig.
Jaaaa... Also ich hab auch nen Tatoo, nee, sogar zwei... Und bei mir is nix passiert danach, musst halt nur mit Ringelblumensalbe oder Verbänden aus gehäckseltem Löwenzahn gemischt mit jungen Brennnesseln behandeln... Dann kann auch gar nix passieren!!!1!11elf!!
Auf der sachlichen Ebene ist die Angelegenheit völlig klar und die Sanktion für Varela schlichtweg folgerichtig.
Blue99 schrieb:
Bin mal gespannt, wann sich hier jeder Tattoo-Oberexperte zu dem Thema geäußert hat a la:
Jaaaa... Also ich hab auch nen Tatoo, nee, sogar zwei... Und bei mir is nix passiert danach, musst halt nur mit Ringelblumensalbe oder Verbänden aus gehäckseltem Löwenzahn gemischt mit jungen Brennnesseln behandeln... Dann kann auch gar nix passieren!!!1!11elf!!
Auf der sachlichen Ebene ist die Angelegenheit völlig klar und die Sanktion für Varela schlichtweg folgerichtig.
Also mein Tattoo hat ewig noch nachgesutscht, trotz Salbe und Creme, da reagiert wirklich jeder anners druff, aber so kurz vor nem Finale sich stechen zu lassen ist seltenst dämlich.
magicv schrieb:
ist doch eine win/win situation.
er hat uns ins pokalfinale gebracht, die klasse gehalten und bringt eine ordentliche ablöse, wenn er gehen will.
Keine frage, er ist ein guter aber mit sicherheit => ersetzbarismirdochegal! schrieb:
So ist das cm47, vor einem Jahr kannten ihn noch nicht soooo viele, jetzt hat er durch seine Leistungen bei Eintracht Frankfurt auf sich aufmerksam gemacht.
Schade - aber wohl nicht zu ändern, dass es keine Verlängerung des Vertrages gibt.
Wie definierst du denn "ordentliche Ablöse"?
Vielen träumen wohl schon wieder von 10 Millionen wie bei Trapp.
Sehe ich aber überhaupt nicht. Kann mir nicht mal 5 Millionen vorstellen.
Und was die Frankfurter Journalie angeht.
Neben Schalke und Hamburg scheinen wir wohl der dritte Verein in der Medienlandschaft zu sein, der von der Journalie immerzu schlecht gemacht wird. Selbst positive Dinge werden negativ ausgelegt. Behrenbeck, Heß, Pat & Patachon von der FR...
Ich finde schon, dass der Verein sich da auch nicht alles gefallen lassen darf.
Friendly_Fire schrieb:
Viele träumen wohl schon wieder von 10 Millionen wie bei Trapp.
Sehe ich aber überhaupt nicht. Kann mir nicht mal 5 Millionen vorstellen.
Kann ich mir auch nicht.
Hradecky hat nur noch 1 Jahr Vertrag bei uns, ist in der Torhüter-Rangliste (z.B. Kicker: 12ter) abgerutscht und zählte schon vorher international gesehen nicht zu den Spitzenleuten. Finnischer National-TW, gut und schön, aber dass unter den gegebenen Umständen viel rausspringen wird, glaube ich nicht. Wir sitzen an einem zu kurzen Hebel.
Oder man setzt die drei auf Igno Funktion und man hat das Problem nicht mehr. Ist besser, wenn man merkt, dass man mit manchen, die letzten drei Tage nur aneinander geraden ist.
Haliaeetus schrieb:
Ist doch jetzt auch mal gut. Es nervt säuisch, wenn man sich durch mehrere Seiten Beiträge wühlt und drei Seiten praktisch nur aus Rumgezicke bestehen. Wenn Du gleich gesagt hättest "Kerle, mit ein bisschen Phantasie wärst Du darauf gekommen, dass das eine rhetorische Übertreibung gewesen ist", dann hätte Dir doch niemand einen Strick daraus gedreht. Wenn Du allerdings den Standpunkt als in Stein gemeißelt hinstellst und bis aufs Blut verteidigst, dann ist es doch geradezu albern, andere dann auch noch anzufahren deswegen.
Blue99 schrieb:strassenapotheker schrieb:
meinte englisch, kA wieso ich deutsch geschrieben habe.
Gut, dann spricht Haller sehr gut englisch.
Wieso meinst Du, dass das bei einem Franzosen die Integration in unseren Kader (mit einigen HisSpanics)beschleunigen wird?
der integrations vergleich bezog sich auf caio.
der einzige mit dem caio in frankfurt kommunizieren konnte war chris und norman theuerkauf.
allein das er schon mal englisch spricht ist schon mal gut, ich gehe davon aus das die meisten, wenn nicht alle im kader englisch können.
zu den hispanics, stand jetzt bleibt von denen nächste saison nur mascarell, abraham und ordonez.
die anzahl hält sich (aktuell) in grenzen.
strassenapotheker schrieb:
der integrations vergleich bezog sich auf caio.
der einzige mit dem caio in frankfurt kommunizieren konnte war chris und norman theuerkauf.
Ah, okay, verstehe.
strassenapotheker schrieb:
allein das er schon mal englisch spricht ist schon mal gut, ich gehe davon aus das die meisten, wenn nicht alle im kader englisch können.
Hmm, naja, Englisch können und Englisch können sind mitunter zwei verschiedene Paar Schuhe. Weit besser wäre es in der Tat, wenn er Deutsch sprechen würde. Denn das können wirklich die meisten wenigstens ein bissi....
strassenapotheker schrieb:
zu den hispanics, stand jetzt bleibt von denen nächste saison nur mascarell, abraham und ordonez.
Stimmt. Wenn es aber gelingt, Vallejo noch einmal zu leihen, sind das wichtige Leistungsträger. Die damit etwas mehr Gewicht haben als die reine Anzahl hergibt.
Basaltkopp schrieb:
Tut er das? Das Interview auf etv war jedenfalls auf Englisch
meinte englisch, kA wieso ich deutsch geschrieben habe.
vllt kann er auch schon holländisch, ist ja etwas ähnlich wie deutsch.
Blue99 schrieb:strassenapotheker schrieb:
meinte englisch, kA wieso ich deutsch geschrieben habe.
Gut, dann spricht Haller sehr gut englisch.
Wieso meinst Du, dass das bei einem Franzosen die Integration in unseren Kader (mit einigen HisSpanics)beschleunigen wird?
der integrations vergleich bezog sich auf caio.
der einzige mit dem caio in frankfurt kommunizieren konnte war chris und norman theuerkauf.
allein das er schon mal englisch spricht ist schon mal gut, ich gehe davon aus das die meisten, wenn nicht alle im kader englisch können.
zu den hispanics, stand jetzt bleibt von denen nächste saison nur mascarell, abraham und ordonez.
die anzahl hält sich (aktuell) in grenzen.
Eben man darf ja auch einfach mal die Behauptung aufstellen jeder hier hätte der Eintracht den Abstieg voraus gesagt.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.
municadler schrieb:
Eben man darf ja auch einfach mal die Behauptung aufstellen jeder hier hätte der Eintracht den Abstieg voraus gesagt.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.
Verstehe Dich und bin da ganz bei Dir.
Wer sich vergaloppiert sollte seinen Irrtum zugeben und nicht noch auskeilen.
Blue99 schrieb:municadler schrieb:
Eben man darf ja auch einfach mal die Behauptung aufstellen jeder hier hätte der Eintracht den Abstieg voraus gesagt.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.
Verstehe Dich und bin da ganz bei Dir.
Wer sich vergaloppiert sollte seinen Irrtum zugeben und nicht noch auskeilen.
Was soll der mist. Jeder übertreibt gerne. vergaloppiert ist das noch lange nicht. So wie du vor zwei Jahren Blue 99.
Boahhhh Leute Basaltkopp zitiert und dann nur die ersten zwei Passagen.
Dabei hat der User auch weiterhin geschrieben, dass er Kovac für einen guten Trainer hält und er ihn als Chance sieht.
Aber mal schön den Kontext auseinander genommen.
Klar hat er anstelle von 10 Niederlagen 13 geschrieben aber so what.
Dabei hat der User auch weiterhin geschrieben, dass er Kovac für einen guten Trainer hält und er ihn als Chance sieht.
Aber mal schön den Kontext auseinander genommen.
Klar hat er anstelle von 10 Niederlagen 13 geschrieben aber so what.
Eben man darf ja auch einfach mal die Behauptung aufstellen jeder hier hätte der Eintracht den Abstieg voraus gesagt.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.
Dabei stimmt nicht mal jeder zweite oder jeder dritte.