brockman
10101
Hab mich mal ein bisschen durch's PSG-Forum gelesen. Abgesehen davon dass zuviel Katari-Kohle anscheinend das Gehirn verklebt (9 Millionen? Kann man mal machen, ist ja überschaubares Risiko), geht man von einem richtig harten Konkurrenzkampf mit Sirigu aus, auch wenn die meisten Trapp gar nicht kennen. In der französischen Presse wurde auch Gernot Rohr befragt, weil der sich ja in Frankfurt "gut auskennt". Hat sich aber lobend geäußert, auch wenn angeblich die internationale Erfahrung fehlt.
Stolzer_Adler schrieb:
Und wie findest Du die Grundidee?
P.S. - Sorry für den Doppelpost hier aber es passt in beide Rubriken (Sam und Guidetti), da es auch diese Möglichkeit gibt, denn Castaignos ist pfeilschnell und hat mehr Durchschlagskraft als ein Inui und auf der Position als LA könnte er seine Schnelligkeit ausspielen und Guidetti war in Rotterdam auch als hängende Spitze aktiv, genau wie Alex Meier unter Veh. Ein guidetti hat so mehr am Spiel teilgenommen und die ist seine Stärke, dies hat man auch bei der U21 wieder gesehen.Haliaeetus schrieb:
sehr konsequent: im Sam-Thread nur einmal, im Guidetti-Thread zweimal. Wie ich das finde? Nervtötend ... aber danke der Nachfrage
Gruß
Stolzer_Adler
Nur mal so aus Neugier: was müsste man tun, damit du den Namen John Guidetti in diesem Forum nie wieder erwähnst (außer ihn zu verpflichten)? Das grenzt ja schon wib'sche Besessenheit.
Adlerist schrieb:prothurk schrieb:peter schrieb:prothurk schrieb:etienneone schrieb:
Bamba wird unter Veh kein Spiel mehr machen. Das ist so.
Woher weißt Du das?
das fällt bestimmt unter quellenschutz.
Alle Achtung!
Der war jetzt gut (vermute ich mal).
Erläuterung: Im Blog-G ist ein vermeintlicher Troll namens "Achtung" aufgetaucht, der erst beschimpft wurde und nach einem vermeintlichen Treffer seines Taxifahrer-Wissens als Insider gehandelt wird. Nach knallharter Recherche zitiert Tommy den Troll jetzt:
"Der Name Joroslav Drobny, Ersatztorwart des HSV, fällt häufiger" Jepp, im Blog-G
Du meinst, der Name wird da von "vielen" genannt?
pelo schrieb:brockman schrieb:pelo schrieb:brockman schrieb:pelo schrieb:
@Brockmann
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken.
aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt.
Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten.
Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun.
Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet.
Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD.
Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann.
Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden.
Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben....
auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung.
Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben.
Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden.
Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
Ach, so ist das. Na gut, du hast recht und ich meine Ruhe.
adlerjunge23FFM schrieb:
Aber gleich kommt wieder uego und erklärt, dass diese Aussagen der armen, in Slums lebenden, vor Hunger fast sterbenden Freitaler ja ganz verständlich sind und es ja eigentlich die Flüchtlinge sind, die sich Gedanken machen sollten...Natürlich sagt er es nicht wörtlich so. Er schmückt es mit schicken Fremdwörtern und Fachbegriffen aus, damit man die wahre Blödheit & Ignoranz nicht sofort heraushört !
Nee, der kommt nicht mehr.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/freital-fluechtlinge-buergerversammlung/komplettansicht
Hoyerswerda
Lichtenhagen
Mügeln
Guben
Tröglitz
Freital
...to be continued.
Hoyerswerda
Lichtenhagen
Mügeln
Guben
Tröglitz
Freital
...to be continued.
pelo schrieb:brockman schrieb:pelo schrieb:
@Brockmann
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken.
aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt.
Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten.
Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun.
Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet.
Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
SGE-URNA schrieb:Xaver08 schrieb:SGE-URNA schrieb:peter schrieb:
herr henkel hat nun auch keine lust mehr
http://www.n-tv.de/politik/Henkel-tritt-aus-AfD-aus-article15448646.html
so langsam heht die afd damit all ihrer aushängeschilder fürs bürgerliche wählerlager verlustig. erstaunlich genug, dass er jetzt erst erkennt für wen er sich da in talkshows gesetzt hat.
Henkel hat von Anfang an die Annäherung an dubiose Bewegungen und die Unterwanderung der Partei durch Spinner, VTler, Rechtsaussen kritisiert bzw. davor gewarnt. Wahrscheinlich hatte er noch Resthoffnung, diese irgendwie wieder zu marginalisieren. Der Kampf ist augenscheilich verloren (mMn war das ehrlich gesagt auch abzusehen, gegeben die jüngeren Entwicklungen), also geht er. Andere werden sicherlich folgen.
klar, henkel mag davor gewarnt haben, lucke hat damit kokettiert, auch wenn am anfang nur bulletpoints waren, war es nicht so schwer zu erkennen, ich welchen gewässern lucke fischen wollte.
daß er die einordnung der afd in diese richtung, bisher immer als versuche der "altparteien" die afd zu diskreditieren abgetan hat, hat es für ihn in der afd (jetzt wo er in die selbe kerbe wie die "altparteien" haut) nicht leichter gemacht. nicht verwunderlich, daß einem das eigene personal das dann nicht mehr abnimmt.
er erinnert mich doch stark an den zauberlehrling der lucke...
Ich denke, man hat das Problem im Gründerzirkel schlicht unterschätzt. So in etwa "die paar Verwirrten, die da regional an Bord gekommen sind, wird man schon wieder irgendwie los... die können uns Intellektuellen ohnehin nicht das Wasser reichen".
Der Ursprung der Partei basiert nach wie vor auf einem einzigen Thema (Euro), welches damals (wie heute) brandaktuell war, und die AfD dort die einzige drastische Gegenposition eingenommen hat. Bzgl. Rechtsruck... auch wenn Pegida sicher die finale Feuertaufe war, war der Kampf dort schon lang verloren, da man sich (und da geb ich dir recht) recht kurz nach den ersten Wahlerfolgen mit den falschen Leuten ins Bett gelegt hat.
Ich denke, allein schon das Thema Euro hat man falsch aufgezogen, indem man nicht finanz- oder währungspolitisch argumentiert hat, womit man Leute mit Hintergrundwissen oder faktenorientiertem Interesse am Thema hätte ansprechen können, sondern man hat von vornherein immer einen deutlichen und klar populistischen Anti-EU-Unterton gepflegt. Dass sich die ganzen E-U-D-S-S-R*-Deppen da angesprochen fühlen, war zwangsläufig.
*Witzig, der Ausdruck bekommt einen [bad]-Filter.
Was gibt's eigentlich Neues im Stadtwald?
Im Februar war man ratlos,
Im März war die Stimmung im Keller.
Im vergangenen Jahr gab's mal einen Tiefschlag und ein Fehlerfestival. Auch die Krise machte hier mal Station. Zum Glück gab es aber auch große Gefühle.
Vor zwei Jahren war dafür nicht mal ein Happyend drin.
Immerhin wissen wir aber, wer da wohnt. Nämlich die Drei vom Stadtwald. Und dass es wieder chic ist, sie da zu besuchen. Zum Glück.
Im Februar war man ratlos,
Im März war die Stimmung im Keller.
Im vergangenen Jahr gab's mal einen Tiefschlag und ein Fehlerfestival. Auch die Krise machte hier mal Station. Zum Glück gab es aber auch große Gefühle.
Vor zwei Jahren war dafür nicht mal ein Happyend drin.
Immerhin wissen wir aber, wer da wohnt. Nämlich die Drei vom Stadtwald. Und dass es wieder chic ist, sie da zu besuchen. Zum Glück.
giordani schrieb:
Patzelt ist selbst ein Rechter. Aber wundert mich nicht das unser Kryptofaschist sich auf den beruft. Geh scheissen
Und Lücken hat die Studie auch überreichlich:
http://www.publikative.org/2015/06/01/die-methode-patzelt-anmerkungen-zu-patzelts-auseinandersetzung-mit-pegida/
Uegoo schrieb:pseudolinker schrieb:kryptofaschist schrieb:
Manchmal, liebe Leute, frage ich mich, ob der ganze Hass, der den Rechten und ihren vermeintlichen Parteigängern von einigen blind entgegen schlägt, nicht der Gleiche ist, mit dem Nazis beispielsweise einem Asylbewerber begegnet? Denn wo blanker Hass ist, ist keine Analyse mehr, dort wütet ein Mob.
Endlich kommen wir der Täter-Opfer-Umkehr unsers identitären Kameraden näher. Der gemeine Rassist, ein Opfer seiner Umstände dem man nicht einach proletarisch eines in die braune Fresse geben darf. Freu dich.
Zusammenhänge zu verstehen, das liegt eben nicht jedem. An Deiner Stelle würde ich mehr lesen. Wie wäre es mit Adornos Faschismustheorien? Damit Dein Linkssein auch ein Fundament bekommt.
Ein Missverständnis, dem schon einige Herrschaften in diesem Forum aufgesessen sind. Man muss mitnichten links, pseudolinks oder linksgrünversifft sein, um was gegen die Rechten und ihre Steigbügelhalter zu haben. Manchmal reicht einfach Rückgrat und eine klare aufgeklärte, ethische und angstfreie Einstellung. Da muss man nicht mal Adorno gelesen haben.
Und dann schreiben die ihren Dreck noch mit Bild und vollem Namen in's Internet. Man müsste sich's eigentlich mal zur Aufgabe machen, jeden einzelnen wegen Volksverhetzung anzuzeigen.