>
Avatar profile square

Bruno_P

6327

#
Warum keine 3-er Kette mit Smolcic zentral?
#
OberbergischerAdler schrieb:

Warum keine 3-er Kette mit Smolcic zentral?

Das habe ich mich auch sofort gefragt. War doch die tatsächlich nahe liegende Lösung: nur eine Person ausgetauscht, die das auch bisher schon ordentlich gemacht hat, Fortschreibung der bisherigen und zuletzt doch recht kontanten Spielweise und auch des Systems. Stattdessen alles etwas umgekrempelt und auf den Außenpositionen gleich mehrere Spieler, die zuletzt doch alle einige Probleme hatten.
#
Die Entstehung beider Gegentore ist zum Haareraufen, da war ja keiner übersichtsmäßig auf der Höhe....Koch fehlt extrem...ich hab die Wiederholung des 2:1 nicht gesehen, wieso wurde das Abseits zurückgenommen...??
#
ja und völlig unnötig. Völliges Durcheinander hinten und nicht nur in diesen beiden Szenen. Vorher hatte ich gedacht, Smolcic für den verletzten Koch und die Abwehr steht weiter recht stabil, zumal Smolcic schon gezeigt hat, dass er das kann. Jetzt läuft da in der Defensive einiges recht chaotisch.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen.

Du wirst es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute die ins Stadion gehen um das Spiel zu sehen. Völlig wirrer und absurder Gedanke, aber die wollen das wirklich. Und nein, ich will Dich nicht verarschen. So Leute gibt es tatsächlich. Ganz ehrlich!
Zwischen Pyroparty und englischen Verhältnissen ist ja auch so gar nichts dazwischen. Geht nur entweder oder!
Ich wäre schon zufrieden, wenn die Karten so teuer wären, dass die Selbstinszenierer sich eine andere Möglichkeit suchen würden, um die Sau raus zu lassen, weil die Lappen daheim womöglich nichts zu melden haben.
#
Basaltkopp schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Vermutlich wollen einige einfach englische Verhältnisse, wo man sich in Ruhe auf seinen Platz setzen kann und die, die es sich dann nicht mehr leisten können einfach draußen bleiben müssen.

Du wirst es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute die ins Stadion gehen um das Spiel zu sehen. Völlig wirrer und absurder Gedanke, aber die wollen das wirklich. Und nein, ich will Dich nicht verarschen. So Leute gibt es tatsächlich. Ganz ehrlich!
Zwischen Pyroparty und englischen Verhältnissen ist ja auch so gar nichts dazwischen. Geht nur entweder oder!
Ich wäre schon zufrieden, wenn die Karten so teuer wären, dass die Selbstinszenierer sich eine andere Möglichkeit suchen würden, um die Sau raus zu lassen, weil die Lappen daheim womöglich nichts zu melden haben.

Dieser Beitrag spricht mir aus dem Herzen (und sicherlich allen wirklich am Fußball Interessierten.
#
Danke! Besagtes Banner löst bei mir auch jedesmal einen Würgereflex aus. Keine Ahnung was sich /ob diese Leute bei solcher "Heldenverehrung" überhaupt denken und warum das zugelassen wird.
#
mit "Denken" ist da mit Sicherheit nicht viel. Das schließt sich quasi aus. Und die haben mit Sicherheit nix mit dem Fußball und der Eintracht am Hut. Ist für diese "Typen" doch nur die Möglichkeit sich zu produzieren und zwar auf Kosten der Eintracht und des Fußballs. Unterste Schublade.
#
Unzählige Male in den letzten Jahren wurde sich hier über Verfehlungen unterschiedlichster Art richtigerweise aufgeregt.
Einer der "Höhepunkte "war für mich,daß man bei der letzten Blocksperre im Waldstadtion die enstprechenden Leute sogar noch bevorzugt behandelt und umgesetzt wurden,auf Kosten anderer,treuer,aber weniger selbstverliebten und nicht das Licht der Öffentlichkeit suchenden Anhänger der SGE.
Auch wenn man die Gründe der Eintracht seinerzeit ggf sogar verstehen konnte,das gesendete Signal war aus meiner Sicht fatal.

Letztlich,da muss man sich keinen Illusionen hingeben,wird sich nie etwas ändern . Nie.

Das ist trauig,aber es ist anscheinend die Realität.

Ob Eintracht Frankfurt sich damit einen Gefallen erweist,das steht auf einem anderen Blatt.




#
alles, was hier in den letzten Beiträgen gesagt wurde, ist ja richtig, nur ändern wird sich da erst etwas, wenn diese "Typen" durch die Eintracht und auch durch die "echten" Fangruppierungen konsequent aussortiert werden. Anders geht`s leider nicht. Der Fußball und die Eintracht sind diesen ... doch egal.
#
Ich kanns mir wirklich nicht vorstellen. Für mich ein sehr hohes Risiko (Alter, Gehalt). Bin da zudem sehr unsicher, ob er uns zudem auch als Spieler tatsächlich helfen kann.
#
Haller wieder zurück ins schöne Frankfurt holen…
Seb würde hier auf jeden Fall reinpassen.
Ich weiß, ist nicht realistisch. Aber abfeiern würde ich es trotzdem. Ob er in Dortmund nochmal in die Spur findet.?!
#
Adlersupporter schrieb:

Haller wieder zurück ins schöne Frankfurt holen…
Seb würde hier auf jeden Fall reinpassen.
Ich weiß, ist nicht realistisch. Aber abfeiern würde ich es trotzdem. Ob er in Dortmund nochmal in die Spur findet.?!

Würde mich auch sehr freuen, ein sehr guter Typ / Charakter und könnte für uns auch als Spieler wieder wichtig werden. Wenn die (finanziellen) Rahmenbedingungen stimmen würden, für mich mehr als einen Versuch wert.
#
Romano Schmid (Werder Bremen) schrieb:
Normalerweise sagt man sowas nicht in einem Interview, aber die Eintracht hat schon einfach Top-Spieler. Was der Skhiri heute gespielt hat, war unglaublich. Dem kann man nicht den Ball abnehmen.


Was Skhiri seit Wochen spielt ist einfach bockstark, eigentlich unglaublich, dass wir den bekommen haben.
#
für mich, der Spieler !!
warum? Laufstärke, Zweikampfverhalten, immer anspielbar, gute Pässe, dazu noch torgefährlich, ein Spieler, der ohne viele Worte, voran geht und andere mitzieht
#
Mit einem halbwegs normal pfeifenden Schiri gewinnen wir das Ding. Allmählich fällt das auf.
#
DBecki schrieb:

Mit einem halbwegs normal pfeifenden Schiri gewinnen wir das Ding. Allmählich fällt das auf.

Sehe ich auch so!  Das fällt zwar vielen auf, doch es läuft trotzdem weiter, schon mehr als komisch.
#
Die Eintracht sollte dazu noch reagieren.
1) gegenüber unserem Gegner und dem Spieler unser Bedauern aussprechen usw
2) diese Hornochsen öffentlich bloß stellen und wenn dieser "Typ" bekannt ist, sehr empfindlich sanktionieren
#
Sorry, gerade erst gesehen, genau das macht die Eintracht auch. Sehr gut.
#
Es ist absolut traurig was einer unserer Fans da gemacht hat. Einen vollen Bierbecher ins Genick des Gegners zu werfen grenzt einfach an Dummheit und sowas wird auch noch toleriert. Ich schäme mich einfach so übertrieben dafür.

Man müsste dem Spieler eigentlich Dankeskarten schicken, dass er stehen geblieben ist und nicht lamentiert hat. Der Schiri hätte dazu das Spiel abbrechen müssen.

#
Die Eintracht sollte dazu noch reagieren.
1) gegenüber unserem Gegner und dem Spieler unser Bedauern aussprechen usw
2) diese Hornochsen öffentlich bloß stellen und wenn dieser "Typ" bekannt ist, sehr empfindlich sanktionieren
#
Wichtiger Sieg. Tore tw richtig gut herausgespielt. Zusammenspiel klappt immer besser. Auch die Kurve bei vielen Spielern geht weiter nach oben. Das ist - nach den gravierenden Veränderungen in der Mannschaft/dem Kader gegenüber der letzten Saison - doch sehr erfreulich.
Etwas negativ aufgefallen ist mir nur, dass auch heute  manchmal Probleme beim Spiel aus der Defensive heraus durch individuelle Fehler entstanden. Bälle wurden da in einigen Fällen etwas leichtfertig verspielt oder vertändelt. Daraus hätten auch gefährliche Situationen entstehen können.
#
Matzel schrieb:

Den Begriff war ja nicht von mir, aber vermutlich ist das öffentliche Reinwaschen des eigenen Gewissens gemeint.

Ich meinte das so: nach der Analyse  steht der Schiri da als hätte er ausgewogen die Fehler verteilt …und für mich hat das was mit eine schwarze Sache reinwaschen zu tun..man könnte das auch als Ablenkungsmanöver Nebelkerze oder Ähnliches bezeichnen ..erwartet hätte ich einStatement der Art: ja, der Schiri hat einen klaren und vollkommen unverständlichen Fehler gemacht der das Spiel enorm beeinflusst hat…Ironie: off
#
Diese unsägliche Stellungnahme dieser Gremien macht die Sache nur noch schlimmer. Einfach peinlich. Aber das ist man ja leider immer häufiger vom DFB gewohnt.
#
Bei der Handbewertung des DFB bin ich dabei, nur: Warum gibt es dann so viele Elfer.

Springen, Laufen, versuchen zu Schießen und und und.

Genau das machen die Spieler in 16ern, kommt der Ball unglücklich am den Arm, gibt's Elfer, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, Arm angespreitzt, über der Schulter etc.

Jetzt Rolle rückwärts?

Na dann gibt's bald kaum noch Elfer, da Spieler sich in 16ern bewegen und die Arme logischerweise mit.

Und die Erklärung zur Abseits Situation. Joa, nicht überzeugend, insbesondere wie er die Szene beschreibt. Ja Trapp geht nach rechts, aber warum nur?
#
Schönesge schrieb:

Bei der Handbewertung des DFB bin ich dabei, nur: Warum gibt es dann so viele Elfer.

Springen, Laufen, versuchen zu Schießen und und und.

Genau das machen die Spieler in 16ern, kommt der Ball unglücklich am den Arm, gibt's Elfer, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, Arm angespreitzt, über der Schulter etc.

Jetzt Rolle rückwärts?

Na dann gibt's bald kaum noch Elfer, da Spieler sich in 16ern bewegen und die Arme logischerweise mit.

Und die Erklärung zur Abseits Situation. Joa, nicht überzeugend, insbesondere wie er die Szene beschreibt. Ja Trapp geht nach rechts, aber warum nur?

alles richtig und nachvollziehbar.
Wenn ich mir dagegen das Geschwurbel des DFB und des Schwätzers vorhin im Heimspiel anhören muss, verliere ich den Glauben an eine unvoreingenommene, sachliche Handhabung seitens der DFB Gremien. Es geht doch nur darum dieses einseitig verpfiffene Spiel weiß zu waschen, koste es was es wolle.
#
Die Kasper sehen sich ja inzwischen auch noch als „Freedom Fighters“….

Angesichts der aktuellen weltpolitischen Lage zeugt es von mangelnder Selbstreflexion oder gar Dummheit, ein solches Banner wegen eines lächerlichen Konflikts vor einem weltweit übertragenen Fußballspiels zu zeigen.

Verwöhnte Gören sind das meiner Meinung nach.
#
#
2. Wenn das stimmt ist es ein Skandal. Wie kann sowas immer wieder passieren?

3. Der Dortmunder nimmt doch Trapp eindeutig die Sicht auf den Ball. Wenn das kein aktives Abseits ist verstehe ich die Regel nicht.
#
zum zweiten Punkt: das sehe und sah ich genauso. Habe so schon direkt beim Anschauen der Szene reagiert. So wie er stand, hat er Trapp die Sicht genommen. Zudem stand er so, dass er den Ball jederzeit hätte berühren und die Richtung ändern können, wovon der Torwart in dieser Szene auch ausgehen muss und so zumindest verunsichert wird.  
#
Ich hätte gerne mal wieder einen Scheidsrichter, der keinen Einfluss auf Spielfluss oder Ergebnis nimmt, sondern einfach nur sachlich und korrekt seinen Job macht. Gar nicht mal, weil ich glaube, dass wir immer nur benachteiligt werden, sondern einfach, dass man mal sieht, wie ein Spiel ausgeht, wo nur zwei Fußballmannschaften gegeneinander spielen und nicht noch dauernd ein Dritter mit seinem Gehampel und seinen subjektiven Einflüssen die Hand mit am Ruder hat. Es nervt sooo gewaltig. Man hat das Gefühl, es spielen immer drei Parteien.

Scheint heutzutage aber einfach zu viel verlangt zu sein.
#
Ozzy schrieb:

Ich hätte gerne mal wieder einen Scheidsrichter, der keinen Einfluss auf Spielfluss oder Ergebnis nimmt, sondern einfach nur sachlich und korrekt seinen Job macht. Gar nicht mal, weil ich glaube, dass wir immer nur benachteiligt werden, sondern einfach, dass man mal sieht, wie ein Spiel ausgeht, wo nur zwei Fußballmannschaften gegeneinander spielen und nicht noch dauernd ein Dritter mit seinem Gehampel und seinen subjektiven Einflüssen die Hand mit am Ruder hat. Es nervt sooo gewaltig. Man hat das Gefühl, es spielen immer drei Parteien.

Scheint heutzutage aber einfach zu viel verlangt zu sein.

Einen solchen Schiri hätte ich auch gerne. Außerdem ist es schon so, dass es auffällig ist, dass bestimmte Vereine von Schiris relativ häufig benachteiligt und bestimmte andere Vereine bevorzugt werden. Verstehe auch nicht, dass das nicht in den Medien als Thema aufschlägt, wiederholt sich doch recht regelmäßig.
#
Sorry, aber ist Geschwindigkeit wirklich Kriterium Nr.1? Ich persönlich hätte gern eine Art Haller. Wir brauchen einen um unsere Strafraum Präsentz deutlich zu erhöhen. Er sollte Kopfspiel können, Ballabschirmen und/oder verteilen und auch gern selbst den Abschluß suchen. Einen mit "Killerinstinkt"
#
und wenn er dann noch die Persönlichkeit eines Haller hat, ist alles perfekt. Und vielleicht könnte ja auch das Original für uns wieder erreichbar sein.
#
Ich muss bei der Götze-Diskussion jetzt mal vehement einhaken.

Dass die bisherige Saison (im Grunde auch bereits große Teile der Rückrunde), nicht geprägt waren von guten bis sehr guten Leistungen von MG ist allseits bekannt.

Die Leistung von gestern sticht da jedoch aus mehreren Aspekten deutlich heraus.

Götze agierte gestern aus einer zentraleren, etwas defensiveren Rolle als in den bisherigen Spielen der Saison. Im Grunde gab er ein Duo mit Shkiri, dass sich jeweils absicherte wenn der andere in die Box zog. Gut zu sehen ist das beim 5:0 durch Shkiri als Götze die Konterabsicherung gibt.
Genau andersherum war es beim 3:0 von Marmoush. Hier brachte Götze Tempo in den Angriff mit dem Anspiel auf Marmoush und startete dann durch. Eigentlich muss vor Marmoushs erstem geblockten Schuss der Pass wieder auf Götze kommen. Dann steht dieser allein vor dem Tor und hat eine 100%ige Torchance. So wird es als Torvorlage gebucht. Und beides empfinde ich als absolut ausreichend für einen 8ter. Denn als dieser agierte er gestern.

Hier Vergleiche anzustellen, dass Verteidiger öfter aufs Tor geschossen haben und er deswegen nicht "mitzelebrierte" finde ich ehrlich gesagt etwas arg penibel. Und auch einfach nicht der Realität entsprechend. Ihm nach dem gestrigen Tag eine verbesserte Form abzusprechen liegt dann eher an der eigenen Erwartungshaltung ihm gegenüber.
Das Führen einer Mannschaft zeigt sich ohnehin grundsätzlich nicht immer nur dadurch, dass man auffällig agiert. Viele, die selbst mal halbwegs leistungsorientiert gespielt haben, werden das bestätigen können.
#
RGW6789_ schrieb:

Ich muss bei der Götze-Diskussion jetzt mal vehement einhaken.

Dass die bisherige Saison (im Grunde auch bereits große Teile der Rückrunde), nicht geprägt waren von guten bis sehr guten Leistungen von MG ist allseits bekannt.

Die Leistung von gestern sticht da jedoch aus mehreren Aspekten deutlich heraus.

Götze agierte gestern aus einer zentraleren, etwas defensiveren Rolle als in den bisherigen Spielen der Saison. Im Grunde gab er ein Duo mit Shkiri, dass sich jeweils absicherte wenn der andere in die Box zog. Gut zu sehen ist das beim 5:0 durch Shkiri als Götze die Konterabsicherung gibt.
Genau andersherum war es beim 3:0 von Marmoush. Hier brachte Götze Tempo in den Angriff mit dem Anspiel auf Marmoush und startete dann durch. Eigentlich muss vor Marmoushs erstem geblockten Schuss der Pass wieder auf Götze kommen. Dann steht dieser allein vor dem Tor und hat eine 100%ige Torchance. So wird es als Torvorlage gebucht. Und beides empfinde ich als absolut ausreichend für einen 8ter. Denn als dieser agierte er gestern.

Hier Vergleiche anzustellen, dass Verteidiger öfter aufs Tor geschossen haben und er deswegen nicht "mitzelebrierte" finde ich ehrlich gesagt etwas arg penibel. Und auch einfach nicht der Realität entsprechend. Ihm nach dem gestrigen Tag eine verbesserte Form abzusprechen liegt dann eher an der eigenen Erwartungshaltung ihm gegenüber.
Das Führen einer Mannschaft zeigt sich ohnehin grundsätzlich nicht immer nur dadurch, dass man auffällig agiert. Viele, die selbst mal halbwegs leistungsorientiert gespielt haben, werden das bestätigen können.

der Beitrag spricht mir aus der Seele!
#
Grahl
Tuta-Koch-Pacho
Buta-Ebimbe-Skhiri-Nkounkou
Götze-Knauff
Ngankam


Tipp: 3:0 (Nkounkou, Marmoush, Nacho)
#