Bruno_P
7277
#
Bruno_P
Bin von Deinem Beitrag begeistert. Starke und sehr sachliche Analyse unserer Situation gerade auch im Vergleich zu Freiburg und dem dortigen Umfeld. Danke.
und noch eins: Wäre sehr schön, wenn wir jetzt vielleicht mit Hütter wieder etwas mehr Konstanz und Entwicklung über einige Jahre verzeichnen könnten. Drücke Ihm, dem Verein und der Mannschaft die Daumen, dass wir das jetzt vielleicht - dem guten Freiburger Beispiel folgend - auch hinbekommen. Wäre sehr schön.
Finke, Streich, jetzt Schuster
Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt
Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird.
Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität
Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben.
Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt.
Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern.
Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor.
Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
Freiburg hat sich seit 30 Jahren Schrittchen für Schrittchen entwickelt
Mit ruhiger Hand und einer ganz anderen Mentalität als die, die bei uns gepflegt wird.
Was den Spielstil angeht, aber eben auch die Vereinsstrategie
Auch am Transfermarkt agieren sie nicht so ungeschickt und haben da auch regelmäßig gute Einnahmen zu verzeichnen, nicht so spektakulär wie bei uns in den letzten Jahren, aber eben doch mit einer gewissen Kontinuität
Und da sind wir wieder bei Finke, Streich und Schuster, der auch das Zeug hat, ähnlich lang in Freiburg zu bleiben.
Dort wird mit ruhiger Hand Stück für Stück der Kader angepasst, und fast jede Anpassung scheint sich auch zu einer Verbesserung zu entwickeln. Ich will jetzt nicht nochmal auf Igor Matanovic rumreiten, aber dem scheint das Freiburger Umfeld besser zu bekommen. Hier war der Erwartungsdruck höher, er etwas jünger, aber die Freiburger scheinen da schon länger etwas mehr Geduld mit ihren jungen Spielern zu haben.
Bei uns ist da doch mehr Druck auf dem Kessel und unsere Jungen sollen den Sprung in die Bundesliga in Wochen bewältigen. Und in zwei Jahren 60 Millionen einbringen. Und wenn Hjölund mal keinen Supertag hat, ist er gleich wieder bundesligauntauglich. Ganz bestimmt.
Aber hier ist halt Frankfurt. Hier kann oder will kein Trainer 15 Jahre arbeiten und eine Mannschaft systematisch und in Eichhörnchentaktik Position für Position aufbauen und von Saison zu Saison verbessern, Spieler aus der Jugend ins seit Jahrzehnten fast unveränderte System rüberziehen.
Die bei uns regelmäßig stattfindenden Umbrüche und unsere Position als Sprungbrett für Spieler und Trainer sorgen halt für ein ganz anderes Umfeld - und eine viel (um-)brüchigere Entwicklung. Mehr Spieler kommen und gehen, weniger Geduld mit den Nachwuchsspielern, die aber auch gefühlt erst seit ein paar Jahren für eine einheitliche Spielphilosophie genachwuchsleistungsgecentert werden. Aber welche ist das eigentlich. Umschaltspiel, Ballbesitz, jetzt wieder Umschaltspiel? 3/5er Kette, 4er Kette? Für welche Positionen werden die Verteidiger ausgebildet?
Nicht falsch verstehen, ich glaube, das NLZ ist auf einen guten Weg, aber wenn man das mit der Nachwuchsarbeit in Freiburg vergleicht, haben die da einfach mindestens ein Jahrzehnt Vorsprung. Und nicht nur bei den Spielern, sonder auch bei den Trainern.
Und so etwas, wie die Nichtbesetzung einer offensichtlich offenen Planstelle wie einem oder zwei 6ern nach dem Karriereende von Rode passiert den Freiburgen eher selten bis gar nicht. Manchmal schon deswegen nicht, weil der 6er schon im eigenen Stall ausgebildet wurde. Insofern treffen da schon zwei völlig unterschiedliche Realitäten aufeinander.
Unser Modell ist ja auch nicht erfolglos. Da sind aber gewisse Erschütterungen eingepreist. Alle zwei drei Jahre ein neuer Trainer, jeder mit seinem Stil, seiner Art die Spieler zu führen, immer wieder Neuzugänge mit viel Potential, die mal einschlagen mal nicht ganz so. Immer wieder muss die Mannschaft neu geformt werden, Achsen und Automatismen von neuem aufgebaut werden und und und. Da stecken wir mal wieder mittendrin, hoffnungsvoll und durchaus mit Lichtblicken, und am Ende haben wir da auch einen Trainer zurückgeholt, von dem ich glaube, dass der das hinkriegt, selbst mit einer Abwehr mit Maluze, Kisogi und Baum und den dahinter fehlenden Alternativen.
Insofern kann man eigentlich froh sein, dass wir nach Riera-Chaos, Umbruch, Hütterrückkehr und Neuaufbau der Defensive, Achsen und immer noch entfernt von Automatismen schon so weit sind, dass man mit einer so eingespielten und gefestigten Mannschaft wie die Freiburger soweit mithalten kann, dass es zu einem verdienten Unentschieden reicht. Und sogar Chancen für ein drittes Tor rausgespielt wurden.
Und um mit etwas schönem aufzuhören: das 1:0 war ein absolut perfektes und wunderbar gespieltes Tor.
Von Brassiers langen Ball, Jonnys Verarbeitung und Pass, Doans Laufweg und dem lässigen Tap-in von unserem Neunationalstürmer. Ein Bilderbuchtor für jedes Lehrvideo. Sehr schön.
und noch eins: Wäre sehr schön, wenn wir jetzt vielleicht mit Hütter wieder etwas mehr Konstanz und Entwicklung über einige Jahre verzeichnen könnten. Drücke Ihm, dem Verein und der Mannschaft die Daumen, dass wir das jetzt vielleicht - dem guten Freiburger Beispiel folgend - auch hinbekommen. Wäre sehr schön.
Uzun war heute sehr schach und auch Höjlund hat keinen Zugriff bekommen. Er wirkt auf mich teils unmotiviert oder (auch wenn es paradox klingt) übermotiviert und dabei dann irgendwie beleidigt... Insgesamt nicht rund
Für mich hat Baum das 1:1 verschuldet. Da muss er besser stehen...
Nach zweimaliger Führung kann man das auch Mal beim bringen.
Schade, aber kein sehr schwaches, sondern durchschnittliches und durchwachsenes Spiel insgesamt
Für mich hat Baum das 1:1 verschuldet. Da muss er besser stehen...
Nach zweimaliger Führung kann man das auch Mal beim bringen.
Schade, aber kein sehr schwaches, sondern durchschnittliches und durchwachsenes Spiel insgesamt
Nach vorne können wir echt was, mehrere Großchancen aufs 3. verpasst. Nach hinten macht mir das Angst, wir sind individuell zu schlecht für die 4er-Kette und haben nicht genug Spieler für die 3er-Kette.
Freiburg kann vor lauter Kraft derzeit kaum laufen. Das wird auch nicht so bleiben.
Schade, daß wir jetzt schon zum 3. Mal in dieser Saison eine Führung nicht zum Sieg nutzen können.
Freiburg kann vor lauter Kraft derzeit kaum laufen. Das wird auch nicht so bleiben.
Schade, daß wir jetzt schon zum 3. Mal in dieser Saison eine Führung nicht zum Sieg nutzen können.
DoctorJ83 schrieb:
Nach vorne können wir echt was, mehrere Großchancen aufs 3. verpasst. Nach hinten macht mir das Angst, wir sind individuell zu schlecht für die 4er-Kette und haben nicht genug Spieler für die 3er-Kette.
Freiburg kann vor lauter Kraft derzeit kaum laufen. Das wird auch nicht so bleiben.
Schade, daß wir jetzt schon zum 3. Mal in dieser Saison eine Führung nicht zum Sieg nutzen können.
Sehe ich ähnlich was die Defensive angeht. Tw krasse Stellungsfehler, Bälle zu leicht vertändelt und zu wenig konsequent.
Keine klare Linie zu erkennen.
Mal gab es Gelb auf der einen, mal auf der anderen Seite.
Sowohl wir als auch Freiburg hätten mindestens eine gelbe mehr sehen müssen.
Dann hat Freiburg in Strafraumnähe Einwurf und hat viel Zeit bevor er das zählen anfängt. Direkt danach an der Mittellinie zählt er sofort los.
Vielleicht ist die Regel noch so neu, dass er das auch vergessen hat, sei ihm verziehen.... aber dann mach halt konsequent mit etwas Karenzzeit weiter.
Sehr inkonsequent in Allem was er tat. Zum Glück keine wirklich strittigen Szenen heute.
Mal gab es Gelb auf der einen, mal auf der anderen Seite.
Sowohl wir als auch Freiburg hätten mindestens eine gelbe mehr sehen müssen.
Dann hat Freiburg in Strafraumnähe Einwurf und hat viel Zeit bevor er das zählen anfängt. Direkt danach an der Mittellinie zählt er sofort los.
Vielleicht ist die Regel noch so neu, dass er das auch vergessen hat, sei ihm verziehen.... aber dann mach halt konsequent mit etwas Karenzzeit weiter.
Sehr inkonsequent in Allem was er tat. Zum Glück keine wirklich strittigen Szenen heute.
In der Tendenz sehe ich das auch so, wenn auch nicht ganz so streng. Am meisten aufgeregt habe ich mich aber über 2 klare und gravierende Foulspiele, die er nicht mal gepfiffen hat und schon gar keine Karte gab sondern einfach weiterspielen ließ. Vor allem das krasse Foulspiel mit hohem Verletzungspotential an Ebnoutalib regte mich auf. Er sprang sehr hoch zum Kopfball, stand in der Luft und da kommt der Freiburger angerannt und springt in ihn rein, so dass Ebnoutalib in der Luft umkippt und sehr unglücklich auf sein Kreuz fällt. Das sah schlimm aus und tat Ihm mit Sicherheit richtig weh. Das war krass und da hätte richtig viel passieren können. Das war auch nicht zu übersehen. Das nicht entsprechend zu ahnden war einfach total schwach.
Bruno_P schrieb:
In der Tendenz sehe ich das auch so, wenn auch nicht ganz so streng. Am meisten aufgeregt habe ich mich aber über 2 klare und gravierende Foulspiele, die er nicht mal gepfiffen hat und schon gar keine Karte gab sondern einfach weiterspielen ließ. Vor allem das krasse Foulspiel mit hohem Verletzungspotential an Ebnoutalib regte mich auf. Er sprang sehr hoch zum Kopfball, stand in der Luft und da kommt der Freiburger angerannt und springt in ihn rein, so dass Ebnoutalib in der Luft umkippt und sehr unglücklich auf sein Kreuz fällt. Das sah schlimm aus und tat Ihm mit Sicherheit richtig weh. Das war krass und da hätte richtig viel passieren können. Das war auch nicht zu übersehen. Das nicht entsprechend zu ahnden war einfach total schwach.
Auch das Foul an Doan als der Freiburger ihm die Beine mit den Händen wegzieht hat er zwar gepfiffen aber die klare Gelbe verweigert. Nur Backhaus hat in der 1.Hz gelb bekommen weil er sich wohl nachm Tor beschwert hat?
Ich find sowas in Summe schon spielentscheident da man gelb belastet ja doch anders in die Zweikämpfe geht bzw. potentiell vom Platz fliegen kann oder halt ausgewechselt wird.
Algarvio schrieb:
Ein Auswärtssieg in Mainz ist alles andere als selbstverständlich.
Das war eine richtig starke Leistung heute! Mannschaftlich sehr geschlossen, keiner ist wirklich abgefallen.
Es ist eine Wohltat, diese Mannschaft zu sehen, die nach 3 quälenden Jahren endlich wieder Fußball spielt.
Sprichst mir aus der Seele. Tut einfach auch gut zu sehen, wie unaufgeregt und überzeugend Hütter auftritt. Man sieht einfach auch, dass die Spieler zu Ihm aufschauen und Ihm zuhören. Auch im Umgang mit den Spielern ist er wohltuend sachlich und lässt sie in der Öffentlichkeit nicht im Regen stehen.
War für mich heute ein erstaunliches Spiel. Das konnte so nicht erwartet werden, gerade nach dem doch gravierenden Austausch im Mannschaftsgefüge und auf der Trainerseite. Natürlich sollte jetzt nicht zuviel erwartet werden. Aber es war für mich schon überraschend, wie gut die auch junge Mannschaft heute aufgetreten ist und das Spiel so bis zum Ende doch weitgehend dominiert hat. Das konnte so in Mainz nicht erwartet werden.
Einige krasse Wackler im Defensivverhalten waren zwar auch heute wieder dabei (wie der unnötige und sehr verunglückte Rückpass auf Atobolo, der das dann sehr stark klärte), die uns künftig hoffentlich so nicht mehr passieren und uns sonst unnötig Sand ins Getriebe bringen können.
Habe mich über die Leistung der Mannschaft und der Spieler sehr gefreut (insbesondere Jonny Burkhardt, Atobolo, Uzun, auch Doan usw). War schön zu sehen wie die jüngeren Spieler heute mitspielten und Selbstvertrauen tanken konnten. Man denke nur an unseren Abwehrverbund mit den vielen jungen Spielern, für die diese Atmosphäre doch weitgehend neu war und die das in Mainz für mich überraschend gut machten. Hoffe, sie können darauf aufbauen.
Bruno_P schrieb:Algarvio schrieb:
Ein Auswärtssieg in Mainz ist alles andere als selbstverständlich.
Das war eine richtig starke Leistung heute! Mannschaftlich sehr geschlossen, keiner ist wirklich abgefallen.
Es ist eine Wohltat, diese Mannschaft zu sehen, die nach 3 quälenden Jahren endlich wieder Fußball spielt.
Sprichst mir aus der Seele. Tut einfach auch gut zu sehen, wie unaufgeregt und überzeugend Hütter auftritt. Man sieht einfach auch, dass die Spieler zu Ihm aufschauen und Ihm zuhören. Auch im Umgang mit den Spielern ist er wohltuend sachlich und lässt sie in der Öffentlichkeit nicht im Regen stehen.
War für mich heute ein erstaunliches Spiel. Das konnte so nicht erwartet werden, gerade nach dem doch gravierenden Austausch im Mannschaftsgefüge und auf der Trainerseite. Natürlich sollte jetzt nicht zuviel erwartet werden. Aber es war für mich schon überraschend, wie gut die auch junge Mannschaft heute aufgetreten ist und das Spiel so bis zum Ende doch weitgehend dominiert hat. Das konnte so in Mainz nicht erwartet werden.
...
Habe mich über die Leistung der Mannschaft und der Spieler sehr gefreut (insbesondere Jonny Burkhardt, Atobolo, Uzun, auch Doan usw). War schön zu sehen wie die jüngeren Spieler heute mitspielten und Selbstvertrauen tanken konnten. Man denke nur an unseren Abwehrverbund mit den vielen jungen Spielern, für die diese Atmosphäre doch weitgehend neu war und die das in Mainz für mich überraschend gut machten. Hoffe, sie können darauf aufbauen.
Irgendwie Diva-like und dennoch eine runde Sache. Der Adi hat den Urs heute einfach ausgecoached. Wir haben nun dreimal in Folge besser begonnen als der Gegner, waren gut auf- und noch besser eingestellt. Super, wie die junge Mannschaft das auch umgesetzt und ins Ziel gebracht hat!
Heute war auch endlich das entscheidende Upgrade des Kaders auf dem Platz, nämlich eine runderneuerte Zentrale. Nix immer nur sicher nach hinten klatschen lassen, Fuß drauf und wieder nach hinten = Schlafwagenfußball. Nein, ab nach vorn, schauen, wo man schon was einleiten kann. Ich freue mich heute mal wieder wie ein neues Schnitzel. Mit diesem Fußball wird die Mannschaft das Stadion wieder anzünden und kann eine neue Einheit mit uns Fans initiieren.
Ich war ja etwas skeptisch mit Adi, ob der Vorzeichen anderer 2.0-Versionen, aber diese hier, scheint gut zu passen. Ich glaube auch, er ist clever als wir und ich würde ihm zutrauen, je nach Gegner auch wieder mit 4er-Kette zu starten.
Sehe ich genauso. War im Fernsehen auch gut zu sehen, alles andere als ein Elfer. Davon abgesehen, sah ich Ihn bei manchen 50:50-Situationen auch regelmäßig auf einer Seite stehen. War aber - nach vielen anderen vorangegangenen Spielen - insgesamt besser, als ich es erwartet hatte. Konnte man mit leben.
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht
- Die Fassade bröckelt bei der Eintracht
- Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht
- Die Fassade bröckelt bei der Eintracht
- Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
U.Bein schrieb:
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht
- Die Fassade bröckelt bei der Eintracht
- Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Bruno_P schrieb:
Aber Mimosen wenn´s um die eigene Person geht.
Um mal klar auszudrücken, kritische Presse ist gut und wichtig.
Und wenn die Kommentar drauf kleben dürfen sie schreiben was immer sie wollen.
Bedenklich wird es wenn diese Meinung in Artikel fließt, die eben kein Kommentar sind, sondern Berichterstattung oder wenn Fragen zu Themen gestellt werden, die sie ja mit Recherche beantworten könnten.
Der Finanzartikel von Franzke vor einigen Monaten mag reißerisch aufgezogen gewesen sein, aber er hat halt Fragen gestellt und auch recherchiert.
Mir ist bewusst, dass die Medien ihr Geld verdienen müssen, ich finde ein gutes Beispiel sind oft Artikel von C. Michel und wenn man ihn dann aber in nem Podcast hört.
Im geschriebenen Wort schwingt da schon die anscheinend notwendige Ausdrucksweise mit, damit Algorithmen und Konsumenten anspringen.
Speziell vom HR als Teil des ÖR bin ich zumindest aktuell sehr stark überrascht, das ist ja schon sehr positionslastig in den Artikeln.
Und von dem jungen.... Typen, der jetzt Shorts im Rahmen von Fußball 2000 auf YT postet, fang ich lieber gar nicht an.
Respekt sich mit so wenig Ahnung und einer Stimme, die für diese Profession zumindest aktuell absolut ungeeignet ist, sich vor eine Handykamera zu klemmen und das auch noch hochzuladen.
Es scheint, dass Ahnung von Fußball wirklich absolut keine Voraussetzung mehr ist, sondern Qualität und Kommunikation die man früher nur nach 5 ausgegebenen Runden am Dorfstammtisch antraf der gewünschte Standard ist.
Kritik ist ja per se gut.
Und Grund für Kritik gibt es ja durchaus aktuell.
Aber die braucht doch auch Substanz und ein bisschen Tiefe, sonst können die alle das auch sein lassen und wir lesen halt einfach die Bild.
Alles, was Du hier gesagt hast, unterschreibe ich gerne und sehe es genauso (auch dort wo Du Personen nennst).
Was mich aber wirklich ärgert (und das geht Dir ja genauso) ist, dass Du immer häufiger auf Situationen triffst, wo Du überhaupt nicht mehr zwischen Kommentar, Artikel und Nachricht unterscheiden kannst. Da werden eigene Mutmaßungen, Ansichten, Befindlichkeiten als Fakten dargestellt und verkauft. Ich gehe sogar so weit zu sagen, da werden Personen (mit denen man vielleicht nicht so gut kann) ganz bewusst verunglimpft bzw "herunter" geschrieben und das vielleicht nur weil man mit Ihnen persönlich nicht so gut kann. Und das finde ich schlimm.
Und dieses Gefühl habe ich auch momentan sehr stark bei der Berichterstattung rund um die Eintracht. Sicher kann da auch einiges hinterfragt werden (das betrifft dann aber mit Sicherheit nicht nur eine Stelle bei der Eintracht sondern auch andere Verantwortlichkeiten) und es sind sicher auch Fehler gemacht worden. Es sind aber auch weiter Erfolge da (und alles in allem waren die letzten Jahre doch - gemessen an der Ausgangslage - durchaus erfolgreich). Aber für die Hetzkampagnen, die da in einigen Blättchen laufen, habe ich und doch auch viele Andere überhaupt kein Verständnis. Sie werden auch der Sache nicht gerecht und schaden nur der Eintracht. Ich wäre auch dafür, dass denjenigen, die hier Stimmungsmache statt seriöser Berichterstattung betreiben, die Türe bei der Eintracht zu gemacht wird. Ist vermutlich aber ein "frommer" Wunsch.
Was mich aber wirklich ärgert (und das geht Dir ja genauso) ist, dass Du immer häufiger auf Situationen triffst, wo Du überhaupt nicht mehr zwischen Kommentar, Artikel und Nachricht unterscheiden kannst. Da werden eigene Mutmaßungen, Ansichten, Befindlichkeiten als Fakten dargestellt und verkauft. Ich gehe sogar so weit zu sagen, da werden Personen (mit denen man vielleicht nicht so gut kann) ganz bewusst verunglimpft bzw "herunter" geschrieben und das vielleicht nur weil man mit Ihnen persönlich nicht so gut kann. Und das finde ich schlimm.
Und dieses Gefühl habe ich auch momentan sehr stark bei der Berichterstattung rund um die Eintracht. Sicher kann da auch einiges hinterfragt werden (das betrifft dann aber mit Sicherheit nicht nur eine Stelle bei der Eintracht sondern auch andere Verantwortlichkeiten) und es sind sicher auch Fehler gemacht worden. Es sind aber auch weiter Erfolge da (und alles in allem waren die letzten Jahre doch - gemessen an der Ausgangslage - durchaus erfolgreich). Aber für die Hetzkampagnen, die da in einigen Blättchen laufen, habe ich und doch auch viele Andere überhaupt kein Verständnis. Sie werden auch der Sache nicht gerecht und schaden nur der Eintracht. Ich wäre auch dafür, dass denjenigen, die hier Stimmungsmache statt seriöser Berichterstattung betreiben, die Türe bei der Eintracht zu gemacht wird. Ist vermutlich aber ein "frommer" Wunsch.
Das sehe ich ähnlich und daher muss die Führung von EF in Person des für die Außendarstellung Verantwortlichen Herrn Hellmann auch öfter ein Statement dagegen ablassen, Sachen richtig stellen. Den Sumpf trocken fallen lassen. Gerade in Bezug auf MK wird das aber bewußt laufen gelassen.
Ist wie bei den Schiries, wo man sich trotz offensichtlichster Benachteiligung in einem Spiel wegduckt, weil man persönliche Ambitionen beim DFB hat oder Fairplay GANZ groß geschrieben hat.
Ist wie bei den Schiries, wo man sich trotz offensichtlichster Benachteiligung in einem Spiel wegduckt, weil man persönliche Ambitionen beim DFB hat oder Fairplay GANZ groß geschrieben hat.
Bruno_P schrieb:
Da werden eigene Mutmaßungen, Ansichten, Befindlichkeiten als Fakten dargestellt und verkauft. Ich gehe sogar so weit zu sagen, da werden Personen (mit denen man vielleicht nicht so gut kann) ganz bewusst verunglimpft bzw "herunter" geschrieben und das vielleicht nur weil man mit Ihnen persönlich nicht so gut kann. Und das finde ich schlimm.
Und dieses Gefühl habe ich auch momentan sehr stark bei der Berichterstattung rund um die Eintracht.
Wir sind halt derzeit dankbare Opfer. Wenn es im Umfeld Diskussionen gibt, kann man schön Öl ins Feuer gießen und sich an den Klickzahlen ergötzen. Das ganze kann nur durch erfolgreichen Fußball durchbrochen werden.
DownUnder schrieb:
Um das Ganze mal auf den Punkt zu bringen: Am Ende musste Krösche einige Transfers abwickeln, bei denen es vor allem wichtig war, auf der Abnehmerseite etwas zu bewegen. Das hat er meiner Meinung nach ziemlich gut hinbekommen – und wenn die wohl recht sicheren Klauseln greifen, wird uns das im nächsten Jahr zusätzlich einiges an Geld einbringen.
Unterm Strich haben wir einen guten Kader, der – wie von Hütter gewünscht – kleiner geworden ist, mit einigen etablierten Spielern, aber eben auch vielen jungen Leuten mit Entwicklungspotenzial. Dazu kommt ab dem 01.11. noch Ilicevic, sodass man auch auf dieser Ebene personell nochmal nachlegt.
Dass es vorne und hinten vielleicht noch nicht ganz für die optimale Besetzung gereicht hat, wird auch daran gelegen haben, dass sich schlicht nichts Passendes ergeben hat oder die möglichen Lösungen zu teuer waren. Ich bin mir außerdem ziemlich sicher, dass es intern einen gewissen Konsens gab: Der Kader reicht in dieser Form erst einmal bis zur Winterpause, dann schaut man sich die Entwicklung an und verstärkt sich anschließend gezielt. Mit deutlich mehr Vorlaufzeit und einer besseren Einschätzung, wo tatsächlich noch Bedarf besteht.
Natürlich ist das ein gewisses Risiko, aber aus meiner Sicht ein durchaus vertretbares. Deshalb sind die Noten, die der HR jetzt verteilt hat, für mich wieder ein gutes Beispiel dafür, wie kurzfristig solche Transferphasen teilweise bewertet werden – und welche Ansprüche bei einigen Fans mittlerweile herrschen.
Absolut einverstanden.
Hier im Forum gibt es wenigstens noch genug, die geerdet geblieben sind bzw. in dieser Transferperiode, z.B. dank Maddux und Semper Fi, hinsichtlich Vereinsfinanzierung und deren Auswirkung auf das Kadermanagement dazugelernt haben, was eben die Bewertung des Erreichten beeinflusst.
Gottseidank Ich finde das Verhalten mancher Medien(vertreter) einfach schlimm. Ich kanns leider nicht anders sagen. Bei manchen dieser Genossen ist es doch schon seit Jahren ein roter Faden, der in fast allen Berichten zur Eintracht zu finden ist. Da geht`´s nur um persönliche Befindlichkeiten und nichts sonst. Da wird alles passend gemacht. Mit objektiver Berichterstattung und Fairness hat das doch überhaupt nichts mehr zu tun. Ins eigene Weltbild passende Gerüchte (wenn überhaupt) werden zu Nachrichten aufgeblasen. Aber Mimosen wenn´s um die eigene Person geht.
Bruno_P schrieb:
Aber Mimosen wenn´s um die eigene Person geht.
Um mal klar auszudrücken, kritische Presse ist gut und wichtig.
Und wenn die Kommentar drauf kleben dürfen sie schreiben was immer sie wollen.
Bedenklich wird es wenn diese Meinung in Artikel fließt, die eben kein Kommentar sind, sondern Berichterstattung oder wenn Fragen zu Themen gestellt werden, die sie ja mit Recherche beantworten könnten.
Der Finanzartikel von Franzke vor einigen Monaten mag reißerisch aufgezogen gewesen sein, aber er hat halt Fragen gestellt und auch recherchiert.
Mir ist bewusst, dass die Medien ihr Geld verdienen müssen, ich finde ein gutes Beispiel sind oft Artikel von C. Michel und wenn man ihn dann aber in nem Podcast hört.
Im geschriebenen Wort schwingt da schon die anscheinend notwendige Ausdrucksweise mit, damit Algorithmen und Konsumenten anspringen.
Speziell vom HR als Teil des ÖR bin ich zumindest aktuell sehr stark überrascht, das ist ja schon sehr positionslastig in den Artikeln.
Und von dem jungen.... Typen, der jetzt Shorts im Rahmen von Fußball 2000 auf YT postet, fang ich lieber gar nicht an.
Respekt sich mit so wenig Ahnung und einer Stimme, die für diese Profession zumindest aktuell absolut ungeeignet ist, sich vor eine Handykamera zu klemmen und das auch noch hochzuladen.
Es scheint, dass Ahnung von Fußball wirklich absolut keine Voraussetzung mehr ist, sondern Qualität und Kommunikation die man früher nur nach 5 ausgegebenen Runden am Dorfstammtisch antraf der gewünschte Standard ist.
Kritik ist ja per se gut.
Und Grund für Kritik gibt es ja durchaus aktuell.
Aber die braucht doch auch Substanz und ein bisschen Tiefe, sonst können die alle das auch sein lassen und wir lesen halt einfach die Bild.
Ich kann verstehen, dass man bei dem ein oder anderen Spieler noch ein Fragezeichen sieht. Was aber teilweise in bestimmten Medien geschrieben wird, ist aus meiner Sicht vollkommen übertrieben. Wenn nicht in einer solchen Saison wie dieser sollen denn dann Spieler auch aus der eigenen Jugend eine echte Chance erhalten können? Und was genau haben uns in der letzten Saison eigentlich die ganzen gestandenen Spieler gebracht? Ist nicht viel wichtiger, dass es einen guten Plan gibt und eine hungrige Mannschaft auf dem Platz steht?
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Am Ende geht es um Qualität. Und ob Kosugi, Baum, Maluze oder Otavio diese haben, werden wir sehen. Und so ganz alleine sind sie ja auch nicht, es gibt ja auch noch Brassier, Koch und Collins und endlich wieder einen guten Torwart im Tor und einen guten 6er vor der Abwehr. Wer jetzt schon Prognosen abgeben kann, scheint eine Glaskugel zu haben. Interessanterweise sind diese Prognosen eher negativ.
Unsere Offensive ist mit, Uzun, Burkardt, Ebnoutalib, Jupp und Doan ganz gewiss nicht von schlechten Eltern. Klar wäre ein weiterer Stürmer gut gewesen, aber eine Katastrophe ist ein ausgebliebener Transfer nicht. Natürlich kann sich ein Stürmer verletzen. Es kann aber auch einfach mal gut gehen. Letzte Saison hatten wir dahingehend genug Pech, reicht auch mal.
So besteht nun die Möglichkeit, dass sich Baum, Ebnoutalib, Maluze, Uzun und Co durch viel Spielzeit gut und schnell (weiter)entwickeln können.
Mein Glas ist auf jeden Fall halb voll, und wenn alles schiefgehen sollte, bleibt mir immernoch genug Zeit, mich aufregen zu dürfen.
Jetzt sind wir gerade Spieler wie Dahoud oder Batshuay los geworden, die hier gut dotierte Verträge teilweise abgesessen haben, ohne eine sportliche Rolle gespielt zu haben. Wir haben gerade irgendwie den Kader bereinigt und das Gehaltsgefüge auf Normalmaß getrimmt. Und dann fordern einige, dass man vertragslose Alt-Profis holt, die vermutlich auch nicht für knapp über Mindestlohn kommen?
Ernsthaft? ? ?
Ernsthaft? ? ?
Ein Teil dieser Kostenexpansion hat auch damit zu tun, dass die Eintracht ganz erheblich an Mitarbeitern aufgestockt hat (ob sinnvoll, lasse ich mal im Raum stehen). In 2026 hat die Eintracht AG insgesamt 600-650 Mitarbeiter (!) [Quelle: Google], im Jahr 2021 waren es "nur" 520 Mitarbeiter [Quelle: Bundesanzeiger].
100 zusätzliche Mitarbeiter machen inklusive Lohnnebenkosten gut und gerne 10 Millionen Euro im Jahr aus.
100 zusätzliche Mitarbeiter machen inklusive Lohnnebenkosten gut und gerne 10 Millionen Euro im Jahr aus.
Alphakeks schrieb:
Ein Teil dieser Kostenexpansion hat auch damit zu tun, dass die Eintracht ganz erheblich an Mitarbeitern aufgestockt hat (ob sinnvoll, lasse ich mal im Raum stehen). In 2026 hat die Eintracht AG insgesamt 600-650 Mitarbeiter (!) [Quelle: Google], im Jahr 2021 waren es "nur" 520 Mitarbeiter [Quelle: Bundesanzeiger].
100 zusätzliche Mitarbeiter machen inklusive Lohnnebenkosten gut und gerne 10 Millionen Euro im Jahr aus.
Sehe das genauso. Und es sind ja nicht nur die zusätzlichen Mitarbeiter. Daneben hatten wir andere (z.B. bauliche) Investitionen, Geschäftsausweitungen und vielleicht ist auch vom beim Fußball verdienten Geld einiges in andere Abteilungen der Eintracht geflossen.
Wie heisst es so schön. "Im Erfolg werden oft die größten Fehler begangen". Und erfolgreich war die Eintracht AG doch die letzten Jahre. Jedenfalls wurde da viel Geld in die Kassen gespült. Die Frage ist also, was passierte damit. Wenn die Einnahmen im Fußball zukunftsfähig angelegt wurde, ist das auch in Ordnung (z.B. Stadion, Trainingsgelände, usw). Das wird sicherlich auch geprüft?
Bruno_P schrieb:
... und vielleicht ist auch vom beim Fußball verdienten Geld einiges in andere Abteilungen der Eintracht geflossen. …
STOP!
Lass den Verein da außen vor!
Die Zahlungen von AG an eV sind klar und auch in der Höhe exakt geregelt, da kann der Präsident nicht mal eben sagen „Ich brauch 5 Mio. für die Turner, überweist morgen mal“
Wir müssen schon den inzwischen weit verzweigten Konzern Eintracht = die AG (genauer) betrachten.
Keine Ahnung wer hier mit wem gegen wen intrigiert usw. aber die Transferleistungen der letzten Tage stimmen doch positiv. Wenn jetzt vllt Doan bliebe, Nils N./Chaibi/Larsson gingen (nur wg der Knete, nicht aus Abneigung) und Kalimuendo noch käme, wären doch alle Baustellen geschlossen. MK steht für mich gar nicht zur Debatte.
Die Diskussion ist halt sinnlos. Wirklich jeder weiß, dass Krösche selber mit einem Wechsel liebäugelt, das Thema herrscht seit 2 Jahren. Spätestens mit dem Milanflirt sollte das wirklich langsam jeder verstanden haben.
Es ist also völlig egal, iob man intern mittlerweile auch kritischer zu Krösche wäre, denn er würde von sich aus sehr wahrscheinlich im Winter seine AK aktivieren lassen von einem Club und im Sommer gehen. Hier wird teils so aggressiv und emotional argumentiert. Als würde Krösche nur darauf warten hier 10 Jahre zu verlängern. Nein tut er nicht und hat er auch nicht als man ihm intern riesige Macht und Freiheiten gegeben hat. Man wollte lange händeringend mit ihm verlängern, aber er hat abgewunken.
Wir haben so viele Probleme im Verein, vor allem die wirtschaftliche Situation und die Frage was zur Hölle bitte abgeht bei uns in Sachen Ausgaben, die Krösche Thematik ist da im Vergleich quasi irrelevant.
Es ist also völlig egal, iob man intern mittlerweile auch kritischer zu Krösche wäre, denn er würde von sich aus sehr wahrscheinlich im Winter seine AK aktivieren lassen von einem Club und im Sommer gehen. Hier wird teils so aggressiv und emotional argumentiert. Als würde Krösche nur darauf warten hier 10 Jahre zu verlängern. Nein tut er nicht und hat er auch nicht als man ihm intern riesige Macht und Freiheiten gegeben hat. Man wollte lange händeringend mit ihm verlängern, aber er hat abgewunken.
Wir haben so viele Probleme im Verein, vor allem die wirtschaftliche Situation und die Frage was zur Hölle bitte abgeht bei uns in Sachen Ausgaben, die Krösche Thematik ist da im Vergleich quasi irrelevant.
" ... Wir haben so viele Probleme im Verein, vor allem die wirtschaftliche Situation und die Frage was zur Hölle bitte abgeht bei uns in Sachen Ausgaben, die Krösche Thematik ist da im Vergleich quasi irrelevant. .."
Das ist genau die Frage, die mich auch stark beschäftigt. Die Frage ist doch: Wieso müssen wir im Fußball noch immer so viel einspielen, obwohl wir hier doch die letzten Jahre finanziell recht gut agierten und eigentlich auch Rücklagen hätten erwirtschaften müssen. Wo geht das ganze Geld im Eintracht-Geflecht hin?
Das ist genau die Frage, die mich auch stark beschäftigt. Die Frage ist doch: Wieso müssen wir im Fußball noch immer so viel einspielen, obwohl wir hier doch die letzten Jahre finanziell recht gut agierten und eigentlich auch Rücklagen hätten erwirtschaften müssen. Wo geht das ganze Geld im Eintracht-Geflecht hin?
franchise schrieb:
Wie frech ist der
Geht bei uns im Umfeld nur noch um Clickbait.
Den Sport interessiert (beruflich) doch keinen mehr.
Keine gescheite Frage zum Spiel...
Die 90 Minuten sind nur noch Medium um Drama zu machen.
Was für ne Überschrift hab ich heute gesehen...
Transfer Ticker: Hammer um Kane!
Story: "Wahrscheinlich verlängert er...."
oder "Transferknaller beim BvB!" jo, irgendein Ersatz- vom Ersatzkicker geht zu Fürth....
Es nervt mich so unheimlich, weil wir da qausi mit vorne bei sind mit unserem medialen Umfeld.
SemperFi schrieb:franchise schrieb:
Wie frech ist der
Geht bei uns im Umfeld nur noch um Clickbait.
Den Sport interessiert (beruflich) doch keinen mehr.
Keine gescheite Frage zum Spiel...
Die 90 Minuten sind nur noch Medium um Drama zu machen.
Was für ne Überschrift hab ich heute gesehen...
Transfer Ticker: Hammer um Kane!
Story: "Wahrscheinlich verlängert er...."
oder "Transferknaller beim BvB!" jo, irgendein Ersatz- vom Ersatzkicker geht zu Fürth....
Es nervt mich so unheimlich, weil wir da qausi mit vorne bei sind mit unserem medialen Umfeld.
Hab´s ja schon an anderen Stellen mehrfach gesagt. Auch ich finde das Verhalten mancher "Blätter" usw einfach widerlich. Deswegen beziehe und lese ich die auch schon lange nicht mehr. Das hat alles doch überhaupt nichts mehr mit seriöser Informationsvermittlung zu tun. Wer diese roten, grünen, ... Blättchen noch liest, unterstützt das doch und weiss hoffentlich warum er das tut
Adlersupporter schrieb:
Keine Ahnung, aber scheinbar rumort es ja intern bei der Eintracht. Ich weiß nicht, ob die Medien das alles nur erfinden. Etwas wird da schon dran sein…
Jedenfalls sollten sich da mal alle Verantwortlichen an einen Tisch setzen und die Differenzen intern ausräumen! Ist es Krösche, der seiner Arbeit nicht mehr richtig hinterhergeht.? Kann ich mir eigentlich nicht so richtig vorstellen. Besteht kein Vertrauen mehr in MK.? Da werden ja jetzt auch Zusammenhänge mit seiner "Liebelei“ mit Milan gezogen… Oder aber ist es der Aufsichtsrat, der erst ziemlich spät (wohl nach der Brentford-Niederlage vor knapp 2 Wochen) Budget für weitere Neuzugänge bereitgestellt hat.? Es gab die Kaderbaustellen ja schon vor dem Brentford-Spiel und es hätte eigentlich schon früher klar sein müssen, das gerade im Abwehrbereich /Sturm noch was getan werden muss…
Wie dem auch sei: Die Transferphase ist bislang ziemlich bescheiden gelaufen. Ich hoffe die Eintracht bekommt intern (Krösche/ Beck und Co.) noch die Kurve. Es geht nur gemeinsam!
Nur weil Durstewitz sich mal wieder was zusammenreint, muss es nicht gleich stimmen. Sicher gab es schon entspanntere Transferphasen, aber alles ist ja nun auch nicht schlecht. Wenn einer vor 2 Monaten gesagt hätte, dass wir Atubolu für 13 Mio. bekommen und Onydika für 10, hätte man Krösche gefeiert.
Vielleicht sollte man bis zum Ende abwarten, bevor man dem Untergangsprophen Durstewitz folgt.
"... Nur weil Durstewitz sich mal wieder was zusammenreint, muss es nicht gleich stimmen. Sicher gab es schon entspanntere Transferphasen, aber alles ist ja nun auch nicht schlecht. Wenn einer vor 2 Monaten gesagt hätte, dass wir Atubolu für 13 Mio. bekommen und Onydika für 10, hätte man Krösche gefeiert.
Vielleicht sollte man bis zum Ende abwarten, bevor man dem Untergangsprophen Durstewitz folgt."
Sehe ich alles ganz genauso. Gerade auch die Anmerkungen zum FR-Kollegen. War zusammen mit seinem damaligen Mitschreiber-Kollegen einer der Gründe warum ich die FR seinerzeit gecancelt hatte. Diese Schreiberei ging mir einfach auf die Nerven, bei denen sich die Schreiberlinge wichtiger nehmen als das worüber sie berichten (sollen).
Vielleicht sollte man bis zum Ende abwarten, bevor man dem Untergangsprophen Durstewitz folgt."
Sehe ich alles ganz genauso. Gerade auch die Anmerkungen zum FR-Kollegen. War zusammen mit seinem damaligen Mitschreiber-Kollegen einer der Gründe warum ich die FR seinerzeit gecancelt hatte. Diese Schreiberei ging mir einfach auf die Nerven, bei denen sich die Schreiberlinge wichtiger nehmen als das worüber sie berichten (sollen).
Ich kann diese Diskussion nicht nachvollziehen.
Wollen wir jetzt jede Unzulänglichkeit im sportlich operativen Geschäft als Argument nehmen? Für was eigentlich, dass Hellmanns Gehalt gekürzt werden soll? Welches denn eigentlich, das fixe oder die Prämien? Und wieso eigentlich?
Eintracht Frankfurt wurde komplett umgebaut.
Die Fußball AG verzeichnete vor 10 Jahren noch einen Jahresumsatz von 109 Mio Euro.
Wir sind jetzt stabil bei knapp 400 Mio Euro angelangt, mit einer Corona-Delle, die andere ungepamperte Vereine nicht so gut wegstecken konnten. In dieser Zeit haben wir mehrmals international gespielt, haben zwei wichtige Titel gewonnen, wir haben eine neue Zentrale und Profi Camp errichtet, wir haben eine erfolgreiche Frauenmannschaft, wir haben das NLZ komplett neu aufgestellt (die Erfolge zeichnen sich mehr und mehr ab), und und und..
Die letzten 10 Jahre zeugen von einem insgesamt großartigem Management und das wird Euch jetzt echt versauert, weil die Kaderplanung schleppend vorankommt, weil Skhiri zu wenig geleistet hat für sein Gehalt, weil es "besser" wäre, dass Hellmann nur 2 anstatt 2,5 Mio Euro verdient, damit wir dann schon wieder die Hälfte für die 1 Mio Verbandsstrafen zusammen hätten?
Ich bin durchaus für eine kritische Betrachtung und Kontrolle, aber ich verstehe hier momentan nicht die Argumentation, die es rechtfertigt, sich über fragwürdige Zahlen aufzuregen.
Wollen wir jetzt jede Unzulänglichkeit im sportlich operativen Geschäft als Argument nehmen? Für was eigentlich, dass Hellmanns Gehalt gekürzt werden soll? Welches denn eigentlich, das fixe oder die Prämien? Und wieso eigentlich?
Eintracht Frankfurt wurde komplett umgebaut.
Die Fußball AG verzeichnete vor 10 Jahren noch einen Jahresumsatz von 109 Mio Euro.
Wir sind jetzt stabil bei knapp 400 Mio Euro angelangt, mit einer Corona-Delle, die andere ungepamperte Vereine nicht so gut wegstecken konnten. In dieser Zeit haben wir mehrmals international gespielt, haben zwei wichtige Titel gewonnen, wir haben eine neue Zentrale und Profi Camp errichtet, wir haben eine erfolgreiche Frauenmannschaft, wir haben das NLZ komplett neu aufgestellt (die Erfolge zeichnen sich mehr und mehr ab), und und und..
Die letzten 10 Jahre zeugen von einem insgesamt großartigem Management und das wird Euch jetzt echt versauert, weil die Kaderplanung schleppend vorankommt, weil Skhiri zu wenig geleistet hat für sein Gehalt, weil es "besser" wäre, dass Hellmann nur 2 anstatt 2,5 Mio Euro verdient, damit wir dann schon wieder die Hälfte für die 1 Mio Verbandsstrafen zusammen hätten?
Ich bin durchaus für eine kritische Betrachtung und Kontrolle, aber ich verstehe hier momentan nicht die Argumentation, die es rechtfertigt, sich über fragwürdige Zahlen aufzuregen.