Cadred
3156
Mainhattener schrieb:MrBoccia schrieb:Eschbonne schrieb:
Welchen Sinn soll das ganze dann haben
man ist mit Hübner unzufrieden
Ist wohl leider der einzige Grund, jemand will Hübner loswerden.
Jup, so ist leider auch mein Eindruck seit einer ganzen Weile. Irgendwelche Ahnungslosen im AR und wer weiß wo sonst noch wollen in loswerden. Typisch Eintracht, sie ist und bleibt ein Saftladen, der sich sehenden Auges auf die Falltür stellt. Mit den gegebenen Mitteln hätte auch kein Anderer mehr erreicht.
anno-nym schrieb:Cadred schrieb:
Die FR ist so schlecht! Wochenlang wurde der Einsatz von Kinsombi und anderen Talenten gefordert und nun da sie spielen durften wird dem Trainer das vorgehalten? Flum muß einer der zwei DM's sein? Warum? Der hat letztes Jahr fast immer gespielt wenn er fit war und zumeist schlecht wurde erst in der Rückrunde besser und war jetzt ewig verletzt. Inui wird gefordert, dabei kann man froh sein, wenn der mal draußen bleibt, er bringt doch Null nach vorne und wenn doch schießt er selbst mit einem seiner Kullerbällchen oder verliert den Ball am letztem Mann. 15-18 Punkte gibt Hübner als Mindestausbeute der Hinrunde vor, 7 Spiele sind es noch 12 Punkte haben wir das sind 1-2 Siege, wenn wir die nicht schaffen haben wir eh nichts in der 1. Liga verloren. Der Artikel ist die reinste Panikmache. Die beiden "Journalisten" der FR waren bestimmt ziemlich froh, dass wir in Paderborn verloren haben, konnten sie doch endlich Ihre Weltuntergangsartikel raushauen.
Wundert dich das? Einmal habe ich mir dieses fürchterliche Video angetan. Der eine Choleriker redet sich immer in rage und der andere nickt nur ab. Dazu noch dieser Blog-g Betreiber, der immer nur in Halbsätzen schreibt und die Weisheit mit Löffel gefressen hat.
Die Typen sind eine Schande für diese Zeitung.
Und witzig sind se, sooooo witzig. Leider sind nicht nur diese Typen eine Schande für diese Zeitung sondern seit der Pleite ist es beinahe die komplette Zeitung. Aber immerhin, das Format ist spitze.
Die FR ist so schlecht! Wochenlang wurde der Einsatz von Kinsombi und anderen Talenten gefordert und nun da sie spielen durften wird dem Trainer das vorgehalten? Flum muß einer der zwei DM's sein? Warum? Der hat letztes Jahr fast immer gespielt wenn er fit war und zumeist schlecht wurde erst in der Rückrunde besser und war jetzt ewig verletzt. Inui wird gefordert, dabei kann man froh sein, wenn der mal draußen bleibt, er bringt doch Null nach vorne und wenn doch schießt er selbst mit einem seiner Kullerbällchen oder verliert den Ball am letztem Mann. 15-18 Punkte gibt Hübner als Mindestausbeute der Hinrunde vor, 7 Spiele sind es noch 12 Punkte haben wir das sind 1-2 Siege, wenn wir die nicht schaffen haben wir eh nichts in der 1. Liga verloren. Der Artikel ist die reinste Panikmache. Die beiden "Journalisten" der FR waren bestimmt ziemlich froh, dass wir in Paderborn verloren haben, konnten sie doch endlich Ihre Weltuntergangsartikel raushauen.
cgrudolf schrieb:Tackleberry schrieb:
Ich hab´s verstanden. Wir brauchen nur einen neuen Vorstand, einen besseren Trainer, bessere Spieler, mehr Geld und dazu noch EL-Ambitionen. Einfach, aber genial!
fast richtig:
neuer Vorstand --> ja, und das möglichst schnell. Die Mannschaft spielt genauso phantasie- und leblos wie der Vorstand sich gibt. Die Parallelen zum "normalen" Berufsleben gelten auch hier uneingeschränkt. Ansonsten kreiseln wir nach Niederlagen mit "Mund abbutze, beim nächsten Gegner wird es besser" endlos weiter.
bessere Trainer --> ja. Die Trainerauswahl darf nicht mehr genau den (antiquierten) Geschmack eines Mannes treffen. Seit der Winterpause war intern der Abgang von AV bekannt, und wie lange brauchte MZ für einen guten, neuen Mann? Der von uns "umworbene" Breidenreiter aus PB hat es im direktem Vergleich gegen unser "Last-Minute"-Angebot klar aufgezeigt. Ich denke dabei auch an Typen wie Weinzierl oder Gisdol.
bessere Spieler --> nein. Was Euphorie und Begeisterung ausmachen, hat man bei uns vor 2 Jahren bzw. bei den Aufsteigern gesehen. Schau dir die gleichen Spieler heute an - haben die das Niveau zumindest gehalten? Und ich behaupte sogar, daß selbst ein neuer Millioneneinkauf sich dem allgemeinen Gekicke nach ein paar Wochen anpassen würde.
mehr Geld --> nur bedingt. Geld alleine macht noch keine erfolgreiche mannschaft.
EL-Ambitionen --> JAAAAA. Nur so motivierst du die Mannschaft und behältst die Stammspieler. Nächsten Sommer wird sich das Spiel von diesem Jahr wiederholen, wenn die halbe Mannschaft ersetzt werden muß.
Ich finde es ein wenig schade, dass man hier nur dämliche Antworten bekommt, wenn man mal den Hauptgrund für das nicht voran kommen klar anspricht.
Ich kann Dir bei so ziemlich allen Punkten nur Zustimmen, abgesehen von der Trainer Wahl, da fand ich alles nach Funkel ganz ok. Ein Skibbe wurde halt vom selben Mann der ihn geholt hat nach einer grandiosen Vorrunde demontiert. Veh war ok bis aufs letzte halbe Jahr und Schaaf beginnt mit viel Engagement und neuen Ideen. Noch nicht so erfolgreich und schön anzusehen, aber das wird noch und das man als Spieler halt mal in den Zweikampf gehen muß sollte jedem auf dem Platz auch ohne Trainer klar sein. Und das mit der Zielsetzung sehe ich genauso man sollte sich schon Platz 6-9 als Ziel vor nehmen. Dabeisein ist nicht alles, hier geht es nicht um die Olympiade.
Eschbonne schrieb:
Die Qualität dieser Quelle mal komplett aussen vor gelassen.
goal.com
Was ist eigentlich, abgesehen von der Verletzung, seither passiert, dass
A) Carlos' Wille zu Verlängern scheinbar nicht mehr existent ist (so klingts hier im Forum zumindest)
B) Wir noch nicht mit ihm verlängert haben?
Ich frage mich manchmal was da alles in den Verträgen drin steht, dass man dafür Monate braucht um die auszuhandeln? Soviele Details können das doch nicht sein, dass zwei Parteien, die sich ja in der Theorie ziemlich vertraut und wohlgesonnen sein sollten, nicht mal eben an einem Nachmitag einen neuen Vertrag aushandeln können. Oder bin ich da zu blauäugig?
Er hat ja mehrfach gesagt, dass er gerne bleiben möchte und das sein Berater dann und dann zu Gesprächen kommen, danach wurde aber meines Wissens nie bekannt ob die Gespräche statt fanden und wie sie verlaufen sind, je länger sich das hinzieht um so unwahrscheinlicher finde ich es, dass es noch gelingt.
Zambrano scheint mir auf Grund des Konsortiums im Hintergrund auch nicht so ganz frei in seiner Entscheidung zu sein, es sind also mindestens 3 Parteien am Tisch und das könnte für die Eintracht ziemlich teuer werden, erst mal eine Gehalterhöhung und dann wird man dieses mal sicherlich die Transferrechte komplett haben wollen, was nicht ganz so einfach sein dürfte. Ich sehe als Hauptgrund für die Verzögerung ganz klar die finanziellen Zwänge der Eintracht.
Wenn man jetzt tatsächlich 3,5 Mio als Transfersumme gefordert haben soll, dann ist das für mich ein weiterer Hinweis, dass es mit der Verlängerung eher nichts werden wird.
3,5 Mio für Zambrano? Nicht gerade viel, doppelt bitter, das er zur Zeit verletzt ist und wir nicht schon längst in Sachen Verlängerung zuschlagen konnten, weil da mal wieder die Mittel fehlten. Keine einfache Entscheidung, ob man ihn nun im Winter verkauft oder ob man doch noch auf eine Verlängerung spekulieren soll. Wieviel bliebe von diesem Betrag überhaupt bei der Eintracht?
Endgegner schrieb:
Das ist halt Meiers Spiel. Wenn er kein Tor macht fragt man sich am Ende des Spiels ob er überhaupt auf dem Platz war. Das ist aber nichts Neues in meinen Augen. Er gehört auf jeden Fall zu denjenigen, die immer für ein Tor gut sind und alleine das rechtfertig seine Aufstellung im Moment schon.
Nein, dass ist das Spiel das man ihm einfach so durch gehen läßt. Das er weit mehr kann hat man gesehen als er das erste mal die Kapitätsbinde bekam ab da ist er plötzlich präsent gewesen auf dem Platz, ist gerannt, hat Bälle gefordert, verteilt, war immer anspielbar und hat dazu noch Tore gemacht. Genau deshalb weil man weiß wie viel besser er eigentlich spielen könnte und wie viel wertvoller er für die Mannschaft sein könnte, wenn er mal wieder aus seiner Komfortzone und der "ich schau es mir halt mal an" Haltung raus käme ist es so ärgerlich wie phantommäßig er zur Zeit wieder auftritt.
Basaltkopp schrieb:
Das war Meier wie man ihn kennt. Wenn er nicht 100%ig fit ist, dann ist er keinen Pfifferling für die Mannschaft wert. Das kann man ihm nicht anlasten.
Doch das kann man ihm anlasten. Auch wenn er nicht 100% fit sein sollte könnte er sich wenigstens bemühen. Aber seit er weiß, dass er nur stellvertretender Spielführer ist hat er jegliches Engagement vermissen lassen. Er spielt genau den selben scheiß wie die ersten 7-8 Jahre hier und steht eben ab und an mal dort im Strafraum wo er ein Tor machen kann. Er bringt aber außer den paar Toren überhaupt nichts für die Mannschaft. Ich kann mich an kaum einen Pass von ihm erinnern der mal einem Kollegen eine Chance eröffnete in dieser Spielzeit.
Mainhattener schrieb:Cadred schrieb:erwin stein schrieb:Cadred schrieb:Wuschelblubb schrieb:
aber der Fokus muss vermehrt auf jungen Spielern liegen und dazu muss man verstärkt wieder in die 2.Liga schauen, wie im Sommer nach dem Aufstieg.
Mir egal wie alt die sind, Hauptsache gut und bezahlbar. Ich bin nach wie vor für die Rückholung von Herrn Stroh-Engel.
Chandler wollten auch alle wieder haben...jetzt ist er auf einmal nicht mehr Bundesligareif...
Ich wollte ihn bestimmt nicht wieder haben.
Ich schon.
Na da wundert mich gar nicht mehr so sehr, dass Du noch Hoffnung hast, dass er nach dem Winter angreift. *g*
MrMagicStyle schrieb:Cadred schrieb:erwin stein schrieb:Cadred schrieb:Wuschelblubb schrieb:
aber der Fokus muss vermehrt auf jungen Spielern liegen und dazu muss man verstärkt wieder in die 2.Liga schauen, wie im Sommer nach dem Aufstieg.
Mir egal wie alt die sind, Hauptsache gut und bezahlbar. Ich bin nach wie vor für die Rückholung von Herrn Stroh-Engel.
Chandler wollten auch alle wieder haben...jetzt ist er auf einmal nicht mehr Bundesligareif...
Ich wollte ihn bestimmt nicht wieder haben.
Und trotzdem wurde er geholt?
Hab ich wohl nicht laut und oft genug meine Abneigung gegen diese Rückholaktion kundgetan. Hätten BH und HB das mit bekommen hätten sie Chandler sicher nicht verpflichtet. (*Hier steht ein Zwinkersmiley, denn mir die doofe Forumssoftware nicht zugestehen möchte*)
erwin stein schrieb:Cadred schrieb:Wuschelblubb schrieb:
aber der Fokus muss vermehrt auf jungen Spielern liegen und dazu muss man verstärkt wieder in die 2.Liga schauen, wie im Sommer nach dem Aufstieg.
Mir egal wie alt die sind, Hauptsache gut und bezahlbar. Ich bin nach wie vor für die Rückholung von Herrn Stroh-Engel.
Chandler wollten auch alle wieder haben...jetzt ist er auf einmal nicht mehr Bundesligareif...
Ich wollte ihn bestimmt nicht wieder haben.
PhillySGE schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Ich würde eher sagen wir haben eine Qualitätskrise in der Mannschaft. Von einer Ergebniskrise können wir dann in 3-4 Wochen sprechen.
Wenn ich mir anschaue, was wir in der Sommerpause transferiert haben und welche Transfers wirklich gezündet haben...
Im Prinzip war nur Seferovic ein Volltreffer.
Chandler und Ignjovski sind als RV nicht mal im Ansatz bundesligatauglich bisher.
Hasebe und Medojevic haben als DM eine Fehlerquote, die ebenfalls weit weg von Bundesligafussball ist.
Valdez hat positiv überrschaft und dann kam leider die schwere Verletzung.
Piazon kann bisher nur als Missverständnis bezeichnet werden.
Ich finde das ist gerade angesichts der großen Abgänge eine sehr schwache Zwischenbilanz.
Die Abgänge von Rode, Schwegler und Jung sind nicht zu ersetzen und treffen uns bis ins Mark.
Dieser massive Qualitätsverlust wird immer deutlicher.
Einzig Seferovic ist eine Verstärkung, der Rest nur Mitläufer.
Einen leider sehr wahrscheinlichen Abgang Zambranos im kommenden Sommer wird ebenfalls nicht zu ersetzen sein.
Ich sehe keine Verschlechterung zu den letzten 1 1/2 Jahren in Sachen Spielerqualität. Keiner von den dreien hätte uns in dieser Saison entscheidend verbessert.
Zambrano hat oft genug betont, dass er hier verlängern will, ich gehe davon aus, das dies auch nach seiner Verletzung, wenn er sich wieder bereit für Verhandlungen fühlt auch so bleiben wird. Wen nicht hören wir es früh genug, Aigner war auch schon in Hannover.
Gragy-Wagy schrieb:
"Behrenbecks Blick" ist wie ein durchschnittlicher Forumsbeitrag. Unter einer Kolummne verstehe ich irgendwie was anderes...
Vorallem die vielen Gespräche die er geführt haben will, wegen Zambrano. Ich lach mich schlapp, solange er nicht mit Zambrano redet ist das alles Kaffesatz Leserei aus der Gerüchteküche.
EintrachtOssi schrieb:
Ich will mal was positives Festhalten:
1. Seferovic ist für uns und Schaafs System nahezu unersetzbar.
Wie der auch gestern wieder im 1:1 sich immer wieder durchgesetzt hat und die Bälle vorne hält das ist schon extraklasse.
Hoffentlich ist mit seiner Schulter alles ok.
2. Stendera (wenn seine Ecken mal nicht die Kurve über die auslinie fliegen) ist eine Wohltat im Spiel. Auch weil er defensiv wesentlich präsenter ist. In meinen Augen ein klarer Stammspieler.
3. Otsche war gestern verbessert.
4. Kadlec hat meiner Meinung sehr gut gespielt. Er wartet halt auf den Pass in die Tiefe oder das Anspiel in den Lauf. Ein gänzlich anderer Typ als Seferovic oder Meier.
Ja Seferovic ist schon klasse, aber leider kommen von Hinten die Anspiele selten so, dass er mit dem Ball gefährlich was anfangen kann. Generell sind die Anspiele in die Spitze schlecht, es wird immer der Spieler direkt angespielt am besten noch in den Rücken, so gut wie nie wird Seferovic oder auch den beiden Außen der Ball in den Lauf gespielt, dass er nur noch durchstarten muss. Da spielt man sich bei einem 2:0 Rückstand doch lieber um den 16er rum die Bälle zu und wundert sich, dass so viele Abwehrspieler des Gegners da sind und die Räume eng machen. Unser Offensivspiel ist viel zu behäbig. Die wenigen Male wo es mal anders war, wurden gleich gefährlich zum Beispiel der lange Ball auf Aigner der ihn mit einer Grätsche auf den vor dem Torwart freien Kadlec brachte. Oder in der ersten Halbzeit als Seferovic auf links außen den Ball von der Torauslinie nach innen brachte. So was müssten wir öfters und dann mit erfolgreichem Abschluß bringen.
Stendera fand ich im Spiel recht gut, hätte ihn gerne auf der 10 gesehen, da er die Bälle sehr gut verteilt und den Paß in die Tiefe auch mal im Gegensatz zu Hasebe so spielt dass er gefährlich wird, seine Standards waren gestern allerdings eher schlecht. Da kamen die Ecke und der Freistoß von Oczipka besser.
Tafelberg schrieb:
herzlichen Glüclwunsch Herr Stein!
Ich bin gespannt, ob er in Gefolgschaft von Vogts bleibt oder anderweitig dem Fussball erhalten bleibt. Ich könnte mir ihn als Manager in der BL gut vorstellen.
Mit 60 einen Neuanfang als Manager? Glaube nicht, dass er das nötig hat.
Alles Gute Uli, Du bleibst der Beste, lass Dich feiern.
naggedei schrieb:
Schaaf will Souveränität und Ruhe am Ball. Dann sollte er wirklich mal drüber nachdenken, einen Stendera aufzustellen. Er hat die Ruhe und vorallem das Auge für den schnellen Pass in die Tiefe, was uns komplett noch fehlt.
Stendera will ich auch spielen sehen, aber Souveränität und Ruhe am Ball würde ich von ihm nicht erwarten. Ich hatte bisher das Gefühl, dass er leicht vom Ball zu trennen ist, seine Pässe sind gut aber er war in den bisherigen Auftritten im SGE Trikot nicht gerade ein bevorzugter Anspielpartner der Mannschaft, das Spiel läuft noch ein bisschen an ihm vorbei.
Basaltkopp schrieb:
Welche Realität und welche rosarote Brille? Habe ich behauptet, dass kein Verbesserungsbedarf besteht?
Ich finde es nur übel, wenn die Leute hier schreiben, als würde unser Scouting nur aus absoluten Totalversagern bestehen.
Das wäre natürlich nicht richtig, ich hatte eher den Eindruck die Scouting Abteilung wäre nicht existent und wir hoffen einfach, dass Hübner und der jeweils aktuelle Trainer für die offenen Positionen Spieler kennt.
Scouting funktioniert bei uns bisher einfach nicht, Olaf Janßen hat so weit ich mich erinnern kann schon 2000 versucht eine entsprechende Software zu installieren und die Datenbank zu füttern, danach ging es aber wohl zurück in die Steinzeit und zum Streusselkuchen essen.
Schön, dass nun mal ein erfahrener Scout die Sache übernimmt, mal sehen was er bewegen kann.
Was an den Vorgaben aus dem Vorstand liegt und an mangelnder Klasse der Talente.