Caramac
7476
Caramac schrieb:
Wahrscheinlich kann er dann zu Adi.
wollen wir es mal hoffen...
No.3 schrieb:
Da der passende Thread ja schon geschlossen ist:
https://www.fussballtransfers.com/a6553676063099962618-frankfurt-vor-vinicius-transfer
Und Randal kommt dann ablösefrei nächstes Jahr?! Wäre eigentlich ganz Clever
Vielleicht lockt man den einfach mit der Silva-Story. Beide haben sich ja stets im Umfeld vermeintlich größerer Vereine bewegt, ohne den maximalen Durchbruch zu erzielen.
K.A. ob da was dran ist, wäre aber schon geil. Der Typ ist halt ein klassischer Knipser, körperlich stabil, als Brasilianer fußballerisch beschlagen.
...dann noch die gehandelten Thuram und Hauge, ggfs. noch einen RIV und ich mache drei Haken
K.A. ob da was dran ist, wäre aber schon geil. Der Typ ist halt ein klassischer Knipser, körperlich stabil, als Brasilianer fußballerisch beschlagen.
...dann noch die gehandelten Thuram und Hauge, ggfs. noch einen RIV und ich mache drei Haken
Würde so erstmal Sinn ergeben. Und wenn er 40 Tore macht, könnte man über die 25 Mio. trotzdem nochmal nachdenken.
--
Die Spiele von den Spurs, die ich mit ihm gesehen habe waren recht gut. Er ist schnell, bullig, arbeitet viel im Pressing, nur im Abschluss wenig konsistent. Die Anlagen für einen sehr guten Stürmer sind allemal vorh. Option ist immer besser als keine Option. who knows what happens..Wäre mit einer Leihe zufrieden. Ob/wann dann mit Muani noch was passiert steht auf einem anderen Blatt. Lieber das Geld in K Thuram investieren wenn man Vinicius leihen kann
--
Die Spiele von den Spurs, die ich mit ihm gesehen habe waren recht gut. Er ist schnell, bullig, arbeitet viel im Pressing, nur im Abschluss wenig konsistent. Die Anlagen für einen sehr guten Stürmer sind allemal vorh. Option ist immer besser als keine Option. who knows what happens..Wäre mit einer Leihe zufrieden. Ob/wann dann mit Muani noch was passiert steht auf einem anderen Blatt. Lieber das Geld in K Thuram investieren wenn man Vinicius leihen kann
Laut Sky-Informationen steht Younes kurz vor einem Wechsel nach Saudi-Arabien.
Ersatz soll Hauge werden.
In beiden Fällen befinde man sich in intensiven Verhandlungen...
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-transfer-news-amin-younes-vor-wechsel-nach-saudi-arabien/12371126/34942
Ersatz soll Hauge werden.
In beiden Fällen befinde man sich in intensiven Verhandlungen...
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-transfer-news-amin-younes-vor-wechsel-nach-saudi-arabien/12371126/34942
Unser Name ist einer von vielen beim Kehrer-Interesse.
Weiß nicht, ob man dafür ein Thema aufmachen sollte.
https://www.footmercato.net/a6888650201130406381-dautres-clubs-allemands-surveillent-thilo-kehrer
Weiß nicht, ob man dafür ein Thema aufmachen sollte.
https://www.footmercato.net/a6888650201130406381-dautres-clubs-allemands-surveillent-thilo-kehrer
Caramac schrieb:
Unser Name ist einer von vielen beim Kehrer-Interesse.
Weiß nicht, ob man dafür ein Thema aufmachen sollte.
https://www.footmercato.net/a6888650201130406381-dautres-clubs-allemands-surveillent-thilo-kehrer
omg, bitte nicht - kehrer darf gerne zu bayer, ist in meinen augen ein völlig überschätzter nichtskönner. wüsste nicht, was wir mit dem sollen... wobei ich eh nicht glaube, dass da was dran ist.
Caramac schrieb:
Unser Name ist einer von vielen beim Kehrer-Interesse.
Weiß nicht, ob man dafür ein Thema aufmachen sollte.
https://www.footmercato.net/a6888650201130406381-dautres-clubs-allemands-surveillent-thilo-kehrer
Da ist doch eigentlich Null Bedarf. Bis jetzt zeichnet sich nicht ab das jemand aus der Abwehr wechselt. Bin da entspannt dass er nicht kommt
Caramac schrieb:Caramac schrieb:
Da ist scheinbar ein nicht zuviel.
Sorry. Mein Fehler. Falsch gelesen.
Verstehe nicht, wo da ein nicht zuviel steht? Sorry, falls ich hier auf dem Schlauch stehe
es gibt augenblicklich bei tm ein recht frisches wie interessantes insider-gerücht vom user seahawk, welcher gerade vor kurzem das zalazar-gerücht vor allen anderen quellen draussen hatte.
danach stehe man mit hauge nicht nur kurz vorm abschluss, er sei auch glasners wunschspieler.
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-nur-infos/thread/forum/27/thread_id/89739/post_id/522696
danach stehe man mit hauge nicht nur kurz vorm abschluss, er sei auch glasners wunschspieler.
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-nur-infos/thread/forum/27/thread_id/89739/post_id/522696
LiquidRush schrieb:Caramac schrieb:
Die Frage ist, ob er verlängern will, wenn er ständig verliehen wird. Nächsten Sommer hieße es eh verlängern oder verkaufen.
Wenn er dieses Jahr zum 3. Mal in 3 Jahren verliehen wird, warum sollte er dann nächstes Jahr hier verlängern?
da sich das ja auf mein posting bezieht:
es ist durchaus gängige praxis, verträge mit jungen perspektivspielern noch mal zu verlängern, bevor man sie verleiht, insbesondere, wenn diese nur noch ein jahr restvertrag hätten bei ihrer rückkehr zum heimatverein nach der leihe (und der heimatverein sich grundsätzlich vorstellen könnte, dass es der spieler doch noch beim heimatverein packen könnte).
selbiges hängt natürlich auch mit der perspektive zusammen, die man dem spieler aufzeigen kann und will.
Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Die Variante wäre denkbar. Die folgenden Posts beschreiben es ja auch gut. Die Frage ist, ob das ein mit ihm abgestimmter Karriereplan ist oder ob er sich schon bereit sieht für uns und es eigentlich Leid ist, rumgereicht zu werden. Wenn es tatsächlich eine KO geben wird, scheint man ihn perspektivisch nicht bei der Eintracht zu sehen.
Bankdruecker schrieb:
Da würde ich mir als Verantwortlicher die Option Zalazar nicht jetzt schon mit einer KO verbauen.
im gegenteil, da sollte man schlicht hoffen, dass man seitens der sge vielleicht eher die variante erst vertragsverlängerung, dann verleihen betreibt...
Caramac schrieb:
Die Frage ist, ob er verlängern will, wenn er ständig verliehen wird. Nächsten Sommer hieße es eh verlängern oder verkaufen.
Wenn er dieses Jahr zum 3. Mal in 3 Jahren verliehen wird, warum sollte er dann nächstes Jahr hier verlängern? Er hat bislang, und hätte bis dahin, genau null Identifikation mit Eintracht Frankfurt. Was genau sollte ihn hier halten?
Stimmt, ist nicht mal im Kader für´s Spiel...
https://twitter.com/Eintracht/status/1421448094688890881/photo/1
https://twitter.com/Eintracht/status/1421448094688890881/photo/1
https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-nice-discussions-avec-francfort-pour-khephren-thuram-560126
Übersetzung vom tm User geklaut:
Nach unseren Informationen hat sich der Spieler mit Eintracht Frankfurt grundsätzlich über die Bedingungen eines künftigen Vertrags geeinigt.
Derzeit finden Verhandlungen zwischen Frankfurt und dem OGC Nizza über den Transfer statt. Bislang wurde keine Einigung erzielt, da das Angebot des deutschen Vereins von der Leitung des Gym abgelehnt wurde. Die Verhandlungen werden jedoch fortgesetzt und dürften in den nächsten Tagen abgeschlossen werden. Fortsetzung folgt.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Übersetzung vom tm User geklaut:
Nach unseren Informationen hat sich der Spieler mit Eintracht Frankfurt grundsätzlich über die Bedingungen eines künftigen Vertrags geeinigt.
Derzeit finden Verhandlungen zwischen Frankfurt und dem OGC Nizza über den Transfer statt. Bislang wurde keine Einigung erzielt, da das Angebot des deutschen Vereins von der Leitung des Gym abgelehnt wurde. Die Verhandlungen werden jedoch fortgesetzt und dürften in den nächsten Tagen abgeschlossen werden. Fortsetzung folgt.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Caramac schrieb:
https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-nice-discussions-avec-francfort-pour-khephren-thuram-560126
Übersetzung vom tm User geklaut:
Nach unseren Informationen hat sich der Spieler mit Eintracht Frankfurt grundsätzlich über die Bedingungen eines künftigen Vertrags geeinigt.
Derzeit finden Verhandlungen zwischen Frankfurt und dem OGC Nizza über den Transfer statt. Bislang wurde keine Einigung erzielt, da das Angebot des deutschen Vereins von der Leitung des Gym abgelehnt wurde. Die Verhandlungen werden jedoch fortgesetzt und dürften in den nächsten Tagen abgeschlossen werden. Fortsetzung folgt.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
danke für die info - das wäre wirklich eine geile nummer, wenn das klappen würde! daumen drücken!
Adlerdenis schrieb:
Schwierige Diskussion, wie mir scheint.
Ich stimme dir zu, dass Ache bislang zumindest kein Knipser war. Gegen die Saudis gestern konnte man im Grunde alles sehen, was ihn ausmacht: Tempo, Durchsetzungsstärke, Einsatzwillen, Laufwege, aber auch gewisse Schwächen am Ball und in der Chancenverwertung.
Für nen Stammplatz wird er sich noch steigern müssen.
Hinzu kommen seine Verletzungen und das aktuelle Fehlen in der Vorbereitung.
Da würde ich sicherheitshalber erstmal nicht viel erwarten.
Wir brauchen noch einen richtigen Striker,der mit dem Kopf und dem Fuß treffsicher und technisch stark ist. Also im Grunde einen kommenden Silva, den wir irgendwo entdecken müssen.
ich finde die diskussion gar nicht mal so schwierig, ich kann mich bspw. deinen obigen worten mal wieder ohne großartige schmerzen anschließen.
schwierig wird es nur dann, wenn man meint, dass es irgendwas bringen würde, offensichtliche defizite eines spielers nicht als solche zu benennen und das ansprechen ebendieser unzulänglichkeiten als affront darstellt.
wie gesagt, die von dir auch angemerkten schwächen in puncto ballbehandlung, first touch und chancenverwertung sind bei ihm offensichtlich, da muss man nicht ben manga heissen, um die zu sehen, wenn man mal ein paar längere aufnahmen von ihm gesehen hat.
und nur, weil man ihn auf mangas urteil hin verpflichtet hat, bedeutet dies nicht, dass er dies nicht gesehen hat oder dies anders beurteilt hat - man hat ihn eher trotzdem verpflichtet, weil er eben ausser diesen schwächen auch unzweifelhaft qualitäten mitbringt, die uns nutzen könnten.
Lattenknaller__ schrieb:
schwierig wird es nur dann, wenn man meint, dass es irgendwas bringen würde, offensichtliche defizite eines spielers nicht als solche zu benennen und das ansprechen ebendieser unzulänglichkeiten als affront darstellt.
Mit dem Benennen von Eindrücken habe ich kein Problem. Dein Stil ist aber eher überheblich und final zu urteilen.
Caramac schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
schwierig wird es nur dann, wenn man meint, dass es irgendwas bringen würde, offensichtliche defizite eines spielers nicht als solche zu benennen und das ansprechen ebendieser unzulänglichkeiten als affront darstellt.
Mit dem Benennen von Eindrücken habe ich kein Problem. Dein Stil ist aber eher überheblich und final zu urteilen.
die ausgangslage ist halt wie sie ist, sprich, die defizite sind nun mal da und sie sind zudem noch relativ offensichtlich. da muss man nicht um den heissen brei herumreden und so tun, als sei dem nicht so...
haldemadeballflach schrieb:
Nach seinen ersten beiden Auftritten in der Olympia-Elf denke ich wir haben schon einen Stoss- / Wandstürmer in unseren Reihen... Ragnar Ache gefällt mir bisher gut...
einen wandstürmer, der selbst gegen saudi arabien (!) kaum bälle festgemacht bekommt (und gegen brasilien quasi gar keine) und der selbige aufgrund technischer defizite weder sauber verarbeitet noch weitergleitet bekommt, würde ich für uns als hochproblematisch ansehen. selbst als einwechselspieler.
ache ist wenn eher ein konterstürmer, lebt von seiner schnelligkeit und sprungkraft. seine stärke bei umschaltsituationen hat man gerade gg ende gesehen, als saudi arabien aufmachen musste wg rückstandes, aber er hat da auch leider mal wieder viel zu viel liegengelassen...
Lattenknaller__ schrieb:
... aber er hat da auch leider mal wieder viel zu viel liegengelassen...
Was heißt denn "mal wieder" und "viel zu viel"?
Ist er dafür bekannt, dass er ein Chancentod ist oder wolltest Du einfach mal übertreiben? Heute glaube ich schon, dass er kaputt war, weil er keinen Rhythmus hat. Das eine Ding muss er natürlich quer legen. Ich hab allerdings nur seine letzten 10 Minuten gesehen und kann es nicht seriös beurteilen.
Caramac schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
... aber er hat da auch leider mal wieder viel zu viel liegengelassen...
Was heißt denn "mal wieder" und "viel zu viel"?
Ist er dafür bekannt, dass er ein Chancentod ist
ja, ist er.
Caramac schrieb:
oder wolltest Du einfach mal übertreiben?
dafür muss ich nicht übertreiben, ein torjäger war er nie und wird er wohl auch nicht mehr.
Caramac schrieb:
Ich hab allerdings nur seine letzten 10 Minuten gesehen und kann es nicht seriös beurteilen.
ja dann...
Geo-Adler schrieb:Caramac schrieb:Geo-Adler schrieb:
Wann kommen eigentlich die EM Fahrer zurück?
Ich glaub, jeweils 3 Wochen nach dem Ausscheiden.
Super, danke für die Info!
Trappo steigt glaube ich Montag wieder ein. Hinti und Ilse kommen dann auch bald.
https://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/News/gladbach-und-eintracht-frankfurt-zeigen-angeblich-interesse-an-vedat-muriqi-von-lazio-rom.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.transfermarkt.de%2F
Mann
https://www.transfermarkt.de/vedat-muriqi/profil/spieler/256267
Wahrscheinlich kann er dann zu Adi.