cartermaxim
2072
#
cartermaxim
Hauge heute sehr spielfreudig. Hoffentlich kann er das in die Bundesliga übertragen
Die Wechsel haben das Spiel leider entschieden. Jesper seit der Verletzung nicht wieder der Alte. Hätte mir da eher Ebimbe gewünscht, der auch Dynamik und Aggressivität mitbringt. Lenz und Borré die ganze Saison schon kaum Bundesliganiveau. Schade, dass wir überhaupt gegen so ein Konstrukt spielen müssen. Niederlage gegen Freiburg hätte weniger geschmerzt.
Also entweder die Perspektive hat massiv getäuscht oder das ist mal wieder ein handfester Skandal und eine absolute Frechheit. So eine eindeutig verpfiffener Saison habe ich noch nie erlebt.
lego57 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das war halt ne glasklare Gelbe. Der Schiri hat vor dem 1:0 falsch entschieden, die Gelbe für Sow war falsch, er hatte keine Linie, den Elfer für uns kann man diskutieren... aber man muss doch nicht die Dinger dem schwachen Schiri vorhalten, die richtig waren. Gab genug Falsches.
Dann hast Du ein anderes Spiel gehen als ich. Tuta spielt den Ball, der Gegner kommt zu spät und es kommt zum Kontakt. Nie und nimmer Foul und schon gar kein Gelb. Punkt.
Ok. Ich bewerte halt die Situation nach Regel 12 und wie sie anzuwenden ist. Er tritt ihm klar drauf und zwar auch an einer Position, an der die Schiris angehalten sind Foul und gelb zu geben.
Wie gesagt... es gab heute genug Fehler vom Schiri. Diskutieren wir halt ruhig über Szenen, bei denen Dir jeder Schiri sagt, dass es richtig war und jeder Lehrwart. Dafür ist mir die Zeit aber zu schade.
Nochmal Werner, wo ist der Unterschied zu Jenz gegen Ebimbe?
Ich ziehe meinen Hut davor, wie du nun seit ca. 2 Wochen quasi im Zweiminutentakt jede aufkommende Kritik am Trainer im Keim ersticken willst.
Wir spielen heute wieder kein gutes Spiel und gewinnen trotz Führung keine Sicherheit.
Während Schalke einen Torschützen einwechselt, werden wir mit den Wechseln gefühlt noch schlechter.
Gegentore durch Standards und defensive Totalausfälle.
Wir schaffen es das gesamte Spiel nicht, die Tiefe zu attackieren. Selbst als Schalke aufmacht, nicht. Aber wir wechseln Sprinter ein, statt Spieler, die etwas mit dem Ball anfangen können.
Aber: der Trainer kann da nichts für!
Wir spielen heute wieder kein gutes Spiel und gewinnen trotz Führung keine Sicherheit.
Während Schalke einen Torschützen einwechselt, werden wir mit den Wechseln gefühlt noch schlechter.
Gegentore durch Standards und defensive Totalausfälle.
Wir schaffen es das gesamte Spiel nicht, die Tiefe zu attackieren. Selbst als Schalke aufmacht, nicht. Aber wir wechseln Sprinter ein, statt Spieler, die etwas mit dem Ball anfangen können.
Aber: der Trainer kann da nichts für!
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich ziehe meinen Hut davor, wie du nun seit ca. 2 Wochen quasi im Zweiminutentakt jede aufkommende Kritik am Trainer im Keim ersticken willst.
Wir spielen heute wieder kein gutes Spiel und gewinnen trotz Führung keine Sicherheit.
Während Schalke einen Torschützen einwechselt, werden wir mit den Wechseln gefühlt noch schlechter.
Gegentore durch Standards und defensive Totalausfälle.
Wir schaffen es das gesamte Spiel nicht, die Tiefe zu attackieren. Selbst als Schalke aufmacht, nicht. Aber wir wechseln Sprinter ein, statt Spieler, die etwas mit dem Ball anfangen können.
Aber: der Trainer kann da nichts für!
Der Torschütze, der dort eingewechselt wurde, war plötzlich nicht mehr gut genug für die Rolle als Stürmer #3 für uns und stattdessen hat man da einen zweistelligen Millionenbetrag verbrannt.
Defensive Totalausfälle aufgrund mangelnder individueller Qualität.
Aber: der Sportvorstand kann ja nichts dafür.
cartermaxim schrieb:
Der Torschütze, der dort eingewechselt wurde, war plötzlich nicht mehr gut genug für die Rolle als Stürmer #3 für uns und stattdessen hat man da einen zweistelligen Millionenbetrag verbrannt.
Defensive Totalausfälle aufgrund mangelnder individueller Qualität.
Aber: der Sportvorstand kann ja nichts dafür.
Polter hat genau so viele Bundeligatore wie Alario in dieser Saison geschossen. Nämlich eins. War klar, dass er ausgerechnet gegen uns trifft, wiel gefühlt jeder Spieler, den wir mal auf dem Zettel hatten, gegen uns trifft.
Unser Noch-Trainer hat in der Winterpause wohl die Freigabe gegeben, das Oguene bedenkenlos verliehen werden kann und er das mit dem aktuell vorhandenen Abwehrpersonal wohl hinbekommt. Ich glaube kaum, dass Krösche ohne das Einverständnis von Glasner mal eben so Spieler verleiht.
Daraus jetzt wieder mal eine Spitze gegen Krösche zu formulieren, ist wirklich sehr einfallsreich.
Maxi1984 schrieb:
und dann tuta spielt den pass trifft den gegner unglücklich und es gibt freistoß und gelbe Karte.
Das war halt ne glasklare Gelbe. Der Schiri hat vor dem 1:0 falsch entschieden, die Gelbe für Sow war falsch, er hatte keine Linie, den Elfer für uns kann man diskutieren... aber man muss doch nicht die Dinger dem schwachen Schiri vorhalten, die richtig waren. Gab genug Falsches.
SGE_Werner schrieb:Maxi1984 schrieb:
und dann tuta spielt den pass trifft den gegner unglücklich und es gibt freistoß und gelbe Karte.
Das war halt ne glasklare Gelbe. Der Schiri hat vor dem 1:0 falsch entschieden, die Gelbe für Sow war falsch, er hatte keine Linie, den Elfer für uns kann man diskutieren... aber man muss doch nicht die Dinger dem schwachen Schiri vorhalten, die richtig waren. Gab genug Falsches.
Mal angenommen, dem wäre so, wieso fliegt dann Jenz nicht mit gelb-rot vom Platz nach der Aktion gegen Ebimbe und es geht mit Schiedsrichterball weiter?
Muani ist in dieser Drecksliga echt Freiwild
Das ist kein Foul. Und schon gar keine klare Fehlentscheidung
In welcher Welt ist das kein Foul? Meine Güte…
Sehr konzentrierte Leistung heute, auch von Spieler, die zuletzt geschwächelt haben.
Bester für mich N'Dicka, auch Kolo Muani langsam wieder auf Temperatur.
Tuta mit erstaunlich gutem Aufbauspiel.
Erschreckend schwach die Mainzer. Wurden nur gefährlich, wenn wir sie mit ein paar wenigen Schludrigkeiten einluden.
Bester für mich N'Dicka, auch Kolo Muani langsam wieder auf Temperatur.
Tuta mit erstaunlich gutem Aufbauspiel.
Erschreckend schwach die Mainzer. Wurden nur gefährlich, wenn wir sie mit ein paar wenigen Schludrigkeiten einluden.
WürzburgerAdler schrieb:
Sehr konzentrierte Leistung heute, auch von Spieler, die zuletzt geschwächelt haben.
Bester für mich N'Dicka, auch Kolo Muani langsam wieder auf Temperatur.
Tuta mit erstaunlich gutem Aufbauspiel.
Erschreckend schwach die Mainzer. Wurden nur gefährlich, wenn wir sie mit ein paar wenigen Schludrigkeiten einluden.
Würde noch Touré hervorheben wollen. Hat Onisiwo einige Male sehr abgeklärt abgekocht. Schade, dass sein Körper so anfällig ist. Bringt eigentlich alles mit für einen guten Verteidiger.
cartermaxim schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Sehr konzentrierte Leistung heute, auch von Spieler, die zuletzt geschwächelt haben.
Bester für mich N'Dicka, auch Kolo Muani langsam wieder auf Temperatur.
Tuta mit erstaunlich gutem Aufbauspiel.
Erschreckend schwach die Mainzer. Wurden nur gefährlich, wenn wir sie mit ein paar wenigen Schludrigkeiten einluden.
Würde noch Touré hervorheben wollen. Hat Onisiwo einige Male sehr abgeklärt abgekocht. Schade, dass sein Körper so anfällig ist. Bringt eigentlich alles mit für einen guten Verteidiger.
Danke, den wollte ich auch noch erwähnen. In dieser Verfassung eine echte Alternative in der Abwehr.
Trapp
Touré Hasebe N’Dicka
Buta Sow Ebimbe Alidou
Götze Aaronson
Kolo
Touré Hasebe N’Dicka
Buta Sow Ebimbe Alidou
Götze Aaronson
Kolo
cartermaxim schrieb:
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
Das halte ich für ein Gerücht, dass die individuell besser sind. Zum anderen fehlt hier einfach die Vergleichbarkeit, denn wie du schon schreibst, spielen die komplett anders als wir. Die spielen auf Konter und sind damit defensiv ausgerichtet. Wir spielen offensiv, rücken bei Ballbesitz weit vor. Und für so eine Art Fußball haben wir zumindest bis zur WM nicht mehr Tore kassiert, wie andere offensiv ausgerichtete Mannschaften. Blöd ist halt, wenn alle in der Offensive die Form verlieren und kein Tor mehr treffen. Dann musst du die Jungs entweder schnell in Form bringen oder einen Plan B haben.
Schönesge schrieb:cartermaxim schrieb:
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
Das halte ich für ein Gerücht, dass die individuell besser sind. Zum anderen fehlt hier einfach die Vergleichbarkeit, denn wie du schon schreibst, spielen die komplett anders als wir. Die spielen auf Konter und sind damit defensiv ausgerichtet. Wir spielen offensiv, rücken bei Ballbesitz weit vor. Und für so eine Art Fußball haben wir zumindest bis zur WM nicht mehr Tore kassiert, wie andere offensiv ausgerichtete Mannschaften. Blöd ist halt, wenn alle in der Offensive die Form verlieren und kein Tor mehr treffen. Dann musst du die Jungs entweder schnell in Form bringen oder einen Plan B haben.
Klar, deswegen schrieb ich ja, dass die Systeme kaum vergleichbar sind. Aber kannst Du Dir vorstellen, diese Taktik hier anzuwenden? Grundvoraussetzung dafür wäre eine verlässliche, stabile Defensive und wenn wir uns hinten reinstellen und abwartend auf Konter lauernd agieren, kannst Du die Uhr danach stellen, wann es hinten klingelt. Da trittst du halt mit Ginter, Lienhard, Knoche und Co ganz anders auf als mit einem wackelnden Tuta oder dem nun langsam dem Alter Tribut zollenden Hase.
Und was willst du da am Plan oder an der Form ändern? Mit keinem Training der Welt wird Hasebe jünger und spritziger oder Tuta plötzlich schneller & athletischer.
cartermaxim schrieb:Schönesge schrieb:cartermaxim schrieb:
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
Das halte ich für ein Gerücht, dass die individuell besser sind. Zum anderen fehlt hier einfach die Vergleichbarkeit, denn wie du schon schreibst, spielen die komplett anders als wir. Die spielen auf Konter und sind damit defensiv ausgerichtet. Wir spielen offensiv, rücken bei Ballbesitz weit vor. Und für so eine Art Fußball haben wir zumindest bis zur WM nicht mehr Tore kassiert, wie andere offensiv ausgerichtete Mannschaften. Blöd ist halt, wenn alle in der Offensive die Form verlieren und kein Tor mehr treffen. Dann musst du die Jungs entweder schnell in Form bringen oder einen Plan B haben.
Klar, deswegen schrieb ich ja, dass die Systeme kaum vergleichbar sind. Aber kannst Du Dir vorstellen, diese Taktik hier anzuwenden? Grundvoraussetzung dafür wäre eine verlässliche, stabile Defensive und wenn wir uns hinten reinstellen und abwartend auf Konter lauernd agieren, kannst Du die Uhr danach stellen, wann es hinten klingelt. Da trittst du halt mit Ginter, Lienhard, Knoche und Co ganz anders auf als mit einem wackelnden Tuta oder dem nun langsam dem Alter Tribut zollenden Hase.
Und was willst du da am Plan oder an der Form ändern? Mit keinem Training der Welt wird Hasebe jünger und spritziger oder Tuta plötzlich schneller & athletischer.
Nochmal: wir haben bis zur WM nicht mehr kassiert als andere Mannschaften mit offensiver Ausrichtung. Was hier entscheidend ist, ist doch nicht eine noch stabilere Defensive, sondern eine weiterhin funktionierende Offensive.
Aber hier drehen wir uns im Kreis.
cartermaxim schrieb:
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
Sorry aber beim def. MF sollen wir kein Personal mit internationalen Ansprüchen haben, sondern nur unteres MF?
Dann sind Sow und Rode für dich nur was, Mitläufer?
Und wie konnten wir dann mit dieser miserablen Defensive überhaupt die CL-Gruppenphase überstehen? Dabei sogar 2x zu null spielen.
U.K. schrieb:cartermaxim schrieb:
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
Sorry aber beim def. MF sollen wir kein Personal mit internationalen Ansprüchen haben, sondern nur unteres MF?
Dann sind Sow und Rode für dich nur was, Mitläufer?
Und wie konnten wir dann mit dieser miserablen Defensive überhaupt die CL-Gruppenphase überstehen? Dabei sogar 2x zu null spielen.
Sow spielt eher Box to Box als den klassischen 6er und Rode ist bei aller Wertschätzung doch kein verlässlicher Spieler für eine gesamte Saison. Seinen Impact haben wir doch in der CL, allen voran gegen Lissabon gesehen, aber in der Bundesliga musste er dann entsprechend kürzer treten. Da fehlt definitiv ein stabilisierender, defensiver 6er, um in allen Wettbewerben entsprechend auftreten zu können.
cartermaxim schrieb:nisol13 schrieb:
Krösche zu hinterfragen ist in Ordnung, aber das er scheiße gebaut hat kann ich nicht beurteilen, da die Kaderqualität definitiv vorhanden ist, was ich kann ist die Ergebnisse zu beurteilen und die sind wiederholt in der zweiten Hälfte der Saison schwach in der Liga.
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
NDicka und Tuta, Touré, Jakic, Buta, Lenz, Max, Hasebe, Embimbe usw
Ja manche waren verletzt, was aber meiner Meinung nach auch aufgrund zu wenig Rotation herbeigeführt wurde. Die Defensive ist sicherlich nicht schwächer als von Union und Freiburg um mal zwei Beispiele zu nennen. Zumindest war die Defensive so stark um die Euroleague zu gewinnen und ins UCL Achtelfinale einzuziehen, so stark um in beiden Hinrunden ordentlichen Fußball zu spielen.
Sicherlich täte ein weiterer IV gut, man war dran, es hat halt nicht geklappt. Aber ist der Trainer nicht dafür da aus dem vorhanden Personal das beste herauszuholen? Unser Sturm ist personell richtig stark, aber selbst hier hakt es doch ohne Ende, warum ist das so?
Warum haben wir in de Rückrunde ohne Not angefangen mehr über die außen zu spielen als über das Zentrum?
Warum hat Glasner nicht versucht auf Vierkette umzustellen und die ganze Kette 15 Meter weiter zurückgezogen, Spieler für schnelles Umschaltspiel sind vorhanden. Warum hat er keinen Plan B? Wiederholt hat er keinen, stattdessen wird zum zweiten Mal gejammert das Qualität und Quantität nicht stimme, obwohl er damit im Sommer und Wintertrainingslager noch total zufrieden war.
Wenn man das einem Funkel erzählen würde, der würde sich vermutlich vor Lachen den Bauch halten.
Hast du jemals einen Baumgart in Köln gehört, der jammert wegen Qualität?
Zudem hat er kaum einen Spieler besser gemacht, stattdessen sind alle schwächer geworden, gehört das nicht auch zur Aufgabe des Trainers? Meiner Meinung nach wird versucht die Spieler in ein enges Korsett zu schnüren, anstatt auf die Stärken und Flexibilität jenes Spielers einzugehen und diese zu entfalten.
Aber genau jene aufgezählten Spieler decken doch das Problem auf. Niemand exklusive N’Dicka würde da bei einem Verein, der über uns steht, Stamm spielen. Ebimbe klammere ich aus, da ich ihn nicht in die Riege der Defensivspieler zählen würde.
Wir können keine Viererkette spielen, weil wir dafür keinen rechten Innenverteidiger haben, der das spielen kann. Tuta ist viel zu langsam und benötigt dringend einen erfahrenen ZIV neben sich, um einigermaßen auf ein solides Niveau zu kommen.
Die EL haben wir gewonnen, weil abgesehen vom Finale Hinti trotz ansonsten schwacher Saison den Laden zusammengehalten hat. Im Finale musste es dann doch wieder Hasebe nach Tutas Katastrophenfehler ausbügeln.
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
Wir können keine Viererkette spielen, weil wir dafür keinen rechten Innenverteidiger haben, der das spielen kann. Tuta ist viel zu langsam und benötigt dringend einen erfahrenen ZIV neben sich, um einigermaßen auf ein solides Niveau zu kommen.
Die EL haben wir gewonnen, weil abgesehen vom Finale Hinti trotz ansonsten schwacher Saison den Laden zusammengehalten hat. Im Finale musste es dann doch wieder Hasebe nach Tutas Katastrophenfehler ausbügeln.
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
cartermaxim schrieb:
Aber genau jene aufgezählten Spieler decken doch das Problem auf. Niemand exklusive N’Dicka würde da bei einem Verein, der über uns steht, Stamm spielen.
Warte mal woher kam nochmal Lenz und war dort Stammspieler? Ich denke auch das Buta gegenüber Juranovic oder Kübler nicht wirklich schlechter ist.
cartermaxim schrieb:
Und ja, Freiburg und Berlin haben deutlich bessere Defensivakteure. Dass die ein besseres, kompakteres System haben, was man auch Glssner anlasten kann, trifft zu, aber die Individualqualität der Defensivakteure ist dennoch höher als die unsrige.
Das halte ich für ein Gerücht, dass die individuell besser sind. Zum anderen fehlt hier einfach die Vergleichbarkeit, denn wie du schon schreibst, spielen die komplett anders als wir. Die spielen auf Konter und sind damit defensiv ausgerichtet. Wir spielen offensiv, rücken bei Ballbesitz weit vor. Und für so eine Art Fußball haben wir zumindest bis zur WM nicht mehr Tore kassiert, wie andere offensiv ausgerichtete Mannschaften. Blöd ist halt, wenn alle in der Offensive die Form verlieren und kein Tor mehr treffen. Dann musst du die Jungs entweder schnell in Form bringen oder einen Plan B haben.
Sledge_Hammer schrieb:Schmidti1982 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Es ist irgendwie schon bezeichnend das Glasner anscheinend bei zwei Vereinen hintereinander im zweiten Jahr Probleme mit Vorgesetzten, Teilen der Mannschaft und einem Ergebniseinbruch hat. Ich persönlich halte Glasner immer noch für einen guten Trainer aber mir scheint hier was bei ihm im Argen zu liegen wo er sich selber hinterfragen muss.
1.Wo hatte er denn in Wolfsburg einen Ergebniseinbruch?
2. Welcher Trainer hatte denn Schmadtke keine Probleme? Der ist am Ende überall vom Hof gejagt worden.
3. Seine Probleme mit Weghorst, der allgemein ein extrem komischer Typ mit komischen Ansichten zu sein scheint und Guillavogui, der nicht verstehen konnte, warum er hinter Schlager und Arnold auf der Bank gesessen hat, obwohl diese 2 Klassen besser waren, würde ich auch nicht als Maßstab heranziehen.
Mich würde interessieren, wen er alles bei uns "verloren" hat.
Mir fallen spontan eigentlich nur Alario und Borré ein, die halt einen übermächtigen kolo Muani vor sich haben.
Lächerlich, wie jetzt versucht wird, bei Glasner negative Dinge in der Vergangenheit zu finden. Damals hieß es "Schmadtke kann ja mit keinem Trainer und das kann man Glasner nicht vorwerfen", jetzt wird der arme Schmadtke in Schutz genommen, weil der Oli ja so unangenehm ist. Dass der Weghorst geistesgestört ist und der Guilavogui
Üblicher Mechanismus hier, um die Verantwortlichen, die weiter im Verein sind, in Schutz zu nehmen. Und insbesondere zu negieren, wie viel Scheisse Krösche gebaut hat. Nächste Saison wird er fliegen, wenn er im Sommer nicht die richtigen Entscheidungen trifft. Und dann wird es vielfach hier heißen: Der Krösche hat schon in 22/23 nicht performt, war ja immer klar.
Du hast es richtig erkannt, es gibt Verantwortliche und manches kann man sich gegenüber seinen Verantwortlichen eben nicht erlauben, sei es ständige Spitzen, Gejammere über Kadertiefe oder Qualität, Entgleisungen in der Öffentlichkeit von einem selbst und seinem Staff etc, irgendwann ist man eben gefordert etwas zu tun, ich behaupte das Glasner seinen Abgang bewusst eingeläutet hat, alles was er tat hat er bewusst gemacht, aber das ist ein anderes Thema.
Krösche zu hinterfragen ist in Ordnung, aber das er scheiße gebaut hat kann ich nicht beurteilen, da die Kaderqualität definitiv vorhanden ist, was ich kann ist die Ergebnisse zu beurteilen und die sind wiederholt in der zweiten Hälfte der Saison schwach in der Liga.
Auch erkenne ich keinen Spieler den Glasner in den letzten beiden Jahren konstant stärker gemacht hat, dass gehört aber auch zum Fußball dazu.
Mich würde ja mal brennend interessieren was der Krösche dem ein oder anderen böses angetan hat, schließlich gab es schon von Anfang an starken Gegenwind.
nisol13 schrieb:
Krösche zu hinterfragen ist in Ordnung, aber das er scheiße gebaut hat kann ich nicht beurteilen, da die Kaderqualität definitiv vorhanden ist, was ich kann ist die Ergebnisse zu beurteilen und die sind wiederholt in der zweiten Hälfte der Saison schwach in der Liga.
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
cartermaxim schrieb:nisol13 schrieb:
Krösche zu hinterfragen ist in Ordnung, aber das er scheiße gebaut hat kann ich nicht beurteilen, da die Kaderqualität definitiv vorhanden ist, was ich kann ist die Ergebnisse zu beurteilen und die sind wiederholt in der zweiten Hälfte der Saison schwach in der Liga.
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
NDicka und Tuta, Touré, Jakic, Buta, Lenz, Max, Hasebe, Embimbe usw
Ja manche waren verletzt, was aber meiner Meinung nach auch aufgrund zu wenig Rotation herbeigeführt wurde. Die Defensive ist sicherlich nicht schwächer als von Union und Freiburg um mal zwei Beispiele zu nennen. Zumindest war die Defensive so stark um die Euroleague zu gewinnen und ins UCL Achtelfinale einzuziehen, so stark um in beiden Hinrunden ordentlichen Fußball zu spielen.
Sicherlich täte ein weiterer IV gut, man war dran, es hat halt nicht geklappt. Aber ist der Trainer nicht dafür da aus dem vorhanden Personal das beste herauszuholen? Unser Sturm ist personell richtig stark, aber selbst hier hakt es doch ohne Ende, warum ist das so?
Warum haben wir in de Rückrunde ohne Not angefangen mehr über die außen zu spielen als über das Zentrum?
Warum hat Glasner nicht versucht auf Vierkette umzustellen und die ganze Kette 15 Meter weiter zurückgezogen, Spieler für schnelles Umschaltspiel sind vorhanden. Warum hat er keinen Plan B? Wiederholt hat er keinen, stattdessen wird zum zweiten Mal gejammert das Qualität und Quantität nicht stimme, obwohl er damit im Sommer und Wintertrainingslager noch total zufrieden war.
Wenn man das einem Funkel erzählen würde, der würde sich vermutlich vor Lachen den Bauch halten.
Hast du jemals einen Baumgart in Köln gehört, der jammert wegen Qualität?
Zudem hat er kaum einen Spieler besser gemacht, stattdessen sind alle schwächer geworden, gehört das nicht auch zur Aufgabe des Trainers? Meiner Meinung nach wird versucht die Spieler in ein enges Korsett zu schnüren, anstatt auf die Stärken und Flexibilität jenes Spielers einzugehen und diese zu entfalten.
cartermaxim schrieb:
Wo siehst du denn die Qualität in der Defensive? N’Dicka und dann? Wo siehst du Qualität im defensiven Mittelfeld? Wir haben eine starke, aktuell sicherlich underperformende Offensive, was man auch Glasner anlasten muss, aber defensiv haben wir sicherlich nicht das Personal, das ein Anwärter für internationale Plätze haben sollte. Da reicht es vermutlich gerade so für unteres Bundesligamittelfeld.
Sorry aber beim def. MF sollen wir kein Personal mit internationalen Ansprüchen haben, sondern nur unteres MF?
Dann sind Sow und Rode für dich nur was, Mitläufer?
Und wie konnten wir dann mit dieser miserablen Defensive überhaupt die CL-Gruppenphase überstehen? Dabei sogar 2x zu null spielen.
Helmuet schrieb:
Warum fragt dieser Depp von Reporter nicht was Relevantes in der PK, zum Beispiel warum wir in der 1. Halbzeit gegen Hoppelheim konsequent benachteiligt und verschaukelt wurden. Da kann ich OG verstehen, dass er sich aufregt. Und die wie vielte PK war das in dieser Saison?
Der Reporter hat legitimerweise nur die Aussage Krösches aus der Vorwoche aufgegriffen. Ist mir im Übrigen auch ein Rätsel, wieso bei allem verständlichen Zweifeln am Binnenklima Mannschaft-Glasner nicht auch mal thematisiert wird, dass Krösche letzte Woche die Mannschaft auch öffentlich diskreditiert hat. Da ist immer nur vom Union-Spiel die Rede, wo sicherlich von Glasner in der finalen Art und Weise Fehler begangen wurden und er niemals so öffentlich seiner Defensive jegliche Qualität hätte absprechen dürfen. Inwiefern es aber besser ist, sich dann als Sportvorstand gegen die Mannschaft zu stellen und ihnen mangelndes Verständnis etc. zu unterstellen, sehe ich nicht.
Und was hatte Hütter vorzuweisen? Klar, mit Bern Meister zu werden war natürlich gut, aber im Konzert der „Großen“ hatte er bis dato auch noch nicht mitgespielt.
Woher nehmen sich eigentlich fast 90% aller Fans raus zu sagen, dass Glasner das Unschuldslamm ist in der Geschichte und unser Vorstand in Persona Hellmann/Krösche die Buhmänner? Die Wenigsten werden wissen, was wirklich abgelaufen ist, trotzdem werden diese so massiv angegangen. Mir will das nicht in den Kopf. Es sollte doch wohl völlig klar sein, dass ein Sportsvorstand die sportliche Situation zu bewerten hat, und die ist jetzt im zweiten Jahr in Folge was die Liga anbetrifft desolat. Und wenn ich immer und immer wieder lese, dass Krösche im Winter nichts für die Abwehr gemacht hat, und er habe Abraham und Hinteregger nicht adäquat ersetzt. Abraham war lange vor seiner Zeit, und Hinteregger hatte vergangene Saison schon massiv abgebaut, also der Heilsbringer war er auch nicht mehr. Und es ist ja bekannt, dass Krösche im Winter versucht hat, die Abwehr mit einem gestandenen und qualitativ guten Abwehrspieler zu verstärken, was aber leider nicht funktioniert hat.
Ich begreife das Bashing gegen den Vorstand halt einfach nicht. Wir sehen nur die Spitze des Eisbergs, viele meinen aber, auch den riesen Eisberg unter der Wasseroberfläche sehen zu kennen. Zum Glück hat Krösche wohl den restlichen Vorstand an seiner Seite und steht zumindest nicht alleine da, weil es bei der riesen Fanbase von Glasner leider sehr ungemütlich wird für ihn in der nächsten Zeit.
Woher nehmen sich eigentlich fast 90% aller Fans raus zu sagen, dass Glasner das Unschuldslamm ist in der Geschichte und unser Vorstand in Persona Hellmann/Krösche die Buhmänner? Die Wenigsten werden wissen, was wirklich abgelaufen ist, trotzdem werden diese so massiv angegangen. Mir will das nicht in den Kopf. Es sollte doch wohl völlig klar sein, dass ein Sportsvorstand die sportliche Situation zu bewerten hat, und die ist jetzt im zweiten Jahr in Folge was die Liga anbetrifft desolat. Und wenn ich immer und immer wieder lese, dass Krösche im Winter nichts für die Abwehr gemacht hat, und er habe Abraham und Hinteregger nicht adäquat ersetzt. Abraham war lange vor seiner Zeit, und Hinteregger hatte vergangene Saison schon massiv abgebaut, also der Heilsbringer war er auch nicht mehr. Und es ist ja bekannt, dass Krösche im Winter versucht hat, die Abwehr mit einem gestandenen und qualitativ guten Abwehrspieler zu verstärken, was aber leider nicht funktioniert hat.
Ich begreife das Bashing gegen den Vorstand halt einfach nicht. Wir sehen nur die Spitze des Eisbergs, viele meinen aber, auch den riesen Eisberg unter der Wasseroberfläche sehen zu kennen. Zum Glück hat Krösche wohl den restlichen Vorstand an seiner Seite und steht zumindest nicht alleine da, weil es bei der riesen Fanbase von Glasner leider sehr ungemütlich wird für ihn in der nächsten Zeit.
MoniMonetta schrieb:
Woher nehmen sich eigentlich fast 90% aller Fans raus zu sagen, dass Glasner das Unschuldslamm ist in der Geschichte und unser Vorstand in Persona Hellmann/Krösche die Buhmänner? Die Wenigsten werden wissen, was wirklich abgelaufen ist, trotzdem werden diese so massiv angegangen. Mir will das nicht in den Kopf. Es sollte doch wohl völlig klar sein, dass ein Sportsvorstand die sportliche Situation zu bewerten hat, und die ist jetzt im zweiten Jahr in Folge was die Liga anbetrifft desolat. Und wenn ich immer und immer wieder lese, dass Krösche im Winter nichts für die Abwehr gemacht hat, und er habe Abraham und Hinteregger nicht adäquat ersetzt. Abraham war lange vor seiner Zeit, und Hinteregger hatte vergangene Saison schon massiv abgebaut, also der Heilsbringer war er auch nicht mehr. Und es ist ja bekannt, dass Krösche im Winter versucht hat, die Abwehr mit einem gestandenen und qualitativ guten Abwehrspieler zu verstärken, was aber leider nicht funktioniert hat.
Nur weil Abraham noch unter Bobic seine Karriere beendet hat, bedeutet das doch nicht, dass es nicht Krösches Job gewesen wäre, auf diesen Abgang mal zu reagieren. Und dass Hinti außerhalb der EL-Highlights keine gute Saison hatte, werden sicherlich auch nur die Wenigsten bestreiten, aber umso mehr hätte man doch dann reagieren müssen, wenn man auch Hinti nicht mehr zugetraut hätte, die Abwehr nachhaltig zu stabilisieren. Da wurde doch auch einiges an Gehaltsbudget frei und Krösche hatte die restliche Sommertransferperiode plus gefühlte drei Monate im Winter Zeit, die Abwehr zu stärken. Dass es "leider nicht funktioniert hat", ist ein punktuelles Scheitern in seinem Hauptaufgabengebiet. So wie Glasner daran scheitert, mal profiwürdige Standardsituationen in unser Spiel zu integrieren.
cartermaxim schrieb:DelmeSGE schrieb:
Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.
Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.
Sorry, man muss ja Krösche sicherlich nicht so extrem kritisch sehen wie ich, das ist schon legitim, aber wie kann man ihm denn ernsthaft einen „sehr sehr guten Job“ attestieren? Krösche hat einen hohen zweistelligen Millionenbetrag für Hauge, Alario, Lammers, Pellegrini, Onguene und Smolcic komplett in den Sand gesetzt und dazu Abgänge von Schlüssel- und Mentalitätsspielern wie Hinti, Abraham und Kostic nie auch nur im Ansatz ersetzt.
Man kann ja durchaus argumentieren, dass er mit Jesper und Götze gute Transfers getätigt hat, aber dann wäre die Bilanz bei sehr euphemistischer Betrachtung maximal ausgeglichen. Also weit entfernt von einem sehr guten Job. Hätte er einen sehr guten Job gemacht, müsste nicht Woche für Woche Hasebe spielen, weil es qualitativ nicht ansatzweise eine Alternative gibt.
Mit Hinteregger und Kostic waren wir in der Liga am Ende 11......
Und Kostic kann man nicht 1:1 ersetzen,so einen Mann findest Du weit und breit nicht.
Hintereggers Saison war in der Liga nicht gerade so,daß man begeistert sein konnte.
Und die Liga ist nun mal der Wettbewerb,der auch in Sachen Fernsehgelder von immenser Bedeutung ist.
Da kriegen wir gerade gewaltige Konkurrenz hinter uns.
Und da haben wir jetzt zwei Jahre hintereinander verkackt.
Das Alario nicht funktioniert ist sicherlich nicht Krösche anzulasten,Smolcic ein Feheinkauf? Wieso?
Onguene war ablösefrei,kommt im Sommer wieder,dann wird man sehen.
Pellegrini sehe ich nicht als so schlecht an,da musste man schliesslich reagieren und hat einen Spieler bekommen,der durchaus seine Klasse vorher nachgewiesen hat.
Dafür hat man Max nun geholt,für diese Ablöse ein absolutes Schnäppchen.
Aaronson zeigt in Ansätzen,daß es was werden kann.
Alidou hat auch nicht wirklich viele Minuten erhalten,wenn,dann war es nicht so schlecht.
Die Knauff Leihe war auch so keine ganz schlechte Idee.Falls der für eine relativ geringe Ablöse kommt,dann auch hier gute Arbeit von Krösche.
Bei Lammers hat man sich verzockt,bei Hauge auch,sowas passiert,eine hundertprozentige Trefferquote gab und gibt es nie.
Wie war das zum Beispielbei Kohr aus Leverkusen? Wer hat den geholt? Der Bobic.Deswegen hat Bobic aber keinen schlechten Job gemacht,im Gegenteil,sowas passiert bei jedem Club.
Und zum Punkt Hasebe...der muss nicht spielen,weil er spielen muss,sondern weil Glasner keinen Plan B hat.
Viererkette wäre da eine ganz charmante Idee.Neuer Impuls,mal was neues machen.
Nicht so sein Ding.
Schlechter als der Status jetzt hätte es ja nicht werden können.
DelmeSGE schrieb:
Mit Hinteregger und Kostic waren wir in der Liga am Ende 11......
Und Kostic kann man nicht 1:1 ersetzen,so einen Mann findest Du weit und breit nicht.
Hintereggers Saison war in der Liga nicht gerade so,daß man begeistert sein konnte.
Und die Liga ist nun mal der Wettbewerb,der auch in Sachen Fernsehgelder von immenser Bedeutung ist.
Da kriegen wir gerade gewaltige Konkurrenz hinter uns.
Und da haben wir jetzt zwei Jahre hintereinander verkackt.
Mit Hinteregger und Kostic haben wir die EL gewonnen, die uns den Einzug in die CL garantiert hat. Da haben wir deutlich mehr Umsatz generiert als mit einer etwas besseren Platzierung in der Liga erreichbar gewesen wäre. Kostic mag man sicherlich nicht 1:1 ersetzen können, aber etwas mehr Vorbereitung und Kreativität erwarte ich mir schon als mir einen nicht ins System passenden defensiven LV von der Ersatzbank des aufnehmenden Vereins von Kostic zu holen. Der Abgang lag so lange nahe, dass man da doch entsprechende Alternativem vorbereiten muss.
DelmeSGE schrieb:
Das Alario nicht funktioniert ist sicherlich nicht Krösche anzulasten,Smolcic ein Feheinkauf? Wieso?
Onguene war ablösefrei,kommt im Sommer wieder,dann wird man sehen.
Alario hätte im Verbund mit Kostic durchaus Sinn ergeben. Wenn ich aber Kostic verkaufe, brauche ich den Spielertyp Alario nicht. Das ist keine ganzheitliche Kaderpolitik. Onguene kommt nicht mal in Salzburg auf Einsatzzeit und hat in seinen wenigen Einsätzen und Trainings hier so gut wie alles vermissen lassen, was darauf schließen ließe, dass er jemals auch nur in die Backup Rolle schlüpfen kann. Smolcic hat aus meiner Sicht die richtige Mentalität, aber leider physisch so enorme Defizite, dass es mich wundern würde, sollte er hier über eine Backup Rolle hinauskommen. Grundsätzlich kein Fehltransfer, da man auch Backups benötigt, aber halt nicht, wenn man parallel irgendwann mal seine Abwehrchefs Abraham und Hinteregger hätte ersetzen sollen.
DelmeSGE schrieb:
Pellegrini sehe ich nicht als so schlecht an,da musste man schliesslich reagieren und hat einen Spieler bekommen,der durchaus seine Klasse vorher nachgewiesen hat.
Siehe oben. Aus meiner Sicht ein reiner Verlegenheitstransfer aus Mangel an umsetzbaren Alternativen für den Kostic Abgang. Ansonsten hole ich doch keinen LV ohne die entsprechenden IV und RV zu haben, um eine Viererkette zu spielen.
DelmeSGE schrieb:
Die Knauff Leihe war auch so keine ganz schlechte Idee.Falls der für eine relativ geringe Ablöse kommt,dann auch hier gute Arbeit von Krösche.
Ja, durchaus. Kann man in den Kreis von Götze und Jesper aufnehmen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Lammers hat man sich verzockt,bei Hauge auch,sowas passiert,eine hundertprozentige Trefferquote gab und gibt es nie.
Völlig klar, gab es auch bei Bobic und Manga. Allerdings sind die finanziellen Dimensionen bei Hauge eben ganz extrem und bei Lammers hatte man einen kompletten Sommer Zeit, Silva zu ersetzen, sodass dieser Transfer am Ende der Transferperiode auch nicht gerade auf entsprechend fundierte Vorarbeiten schließen lässt.
DelmeSGE schrieb:
Und zum Punkt Hasebe...der muss nicht spielen,weil er spielen muss,sondern weil Glasner keinen Plan B hat.
Viererkette wäre da eine ganz charmante Idee.Neuer Impuls,mal was neues machen.
Wie sollte denn der Plan B aussehen? Viererkette? Mit welchen Innenverteidigern? N'Dicka und? Tuta oder wer? Und selbst wenn dem so wäre, dass man einen gänzlich ungeeigneten Vierketten-IV da hin stellt, wer sollte denn in einem etwaigen Ausfallszenario dann dort spielen? Von dem fehlenden defensiven RV in diesem Szenario mal ganz zu schweigen...
cartermaxim schrieb:
Aber Glasner als Schuldigen für die Rückrunde hinzustellen mit dem Verweis, dass es in der Hinrunde ja lief, halte ich für zu einseitig argumentiert.
Warum? Wie man hört soll es zwischen Teilen der Mannschaft und Trainer nicht mehr zu stimmen, so etwas war noch nie förderlich so das gute Leistung raus kommt.
propain schrieb:cartermaxim schrieb:
Aber Glasner als Schuldigen für die Rückrunde hinzustellen mit dem Verweis, dass es in der Hinrunde ja lief, halte ich für zu einseitig argumentiert.
Warum? Wie man hört soll es zwischen Teilen der Mannschaft und Trainer nicht mehr zu stimmen, so etwas war noch nie förderlich so das gute Leistung raus kommt.
Selbstverständlich macht Glasner gerade keinen guten Job. Und wenn das Verhältnis in Teilen zur Mannschaft belastet ist, kann das nicht förderlich sein. Aber dass Woche für Woche Hasebe spielen muss, weil wir trotz dessen altersbedingtem Einbruch qualitativ nicht ansatzweise auf ihn verzichten können, zeigt doch klar auf, dass wir auch deutliche Schwachstellen im Kader haben. Das kann mal eine Zeit lang gut gehen wie in der Hinrunde, aber auf Dauer machen sich entsprechende Lücken unweigerlich bemerkbar.
Hasebe kann ja spielen, aber ihn dann mit dem gleichen System spielen zu lassen, als wenn man schnellere Spieler wie Smolcic, Tuta oder sonst wen als zentralen Spieler hat, dann finde ich das sehr bedenklich.
Sie müssten nur mal ein wenig tiefer spielen, sodass auch Raum für Kolo da ist UND die Abwehr stabiler ist.
Für mich ist die zentrale Position um Hasebe ein Grund, warum es defensiv nicht mehr so läuft.
Da wurde verpennt, sich an das Spielermaterial taktisch anzupassen. So einfach ist das
Sie müssten nur mal ein wenig tiefer spielen, sodass auch Raum für Kolo da ist UND die Abwehr stabiler ist.
Für mich ist die zentrale Position um Hasebe ein Grund, warum es defensiv nicht mehr so läuft.
Da wurde verpennt, sich an das Spielermaterial taktisch anzupassen. So einfach ist das
Komischerweise ähnlicher Verlauf wie in Wolfsburg,da war der Schmadtke der böse Bube,nun ist es Krösche.
Und der Trainer hieß Glasner.... komischer Zufall
Und in Wolfsburg hat er dazu in finanzieller Hinsicht in Sachen Ausstattung des Kaders andere Möglichkeiten gehabt.
Glasner hätte ja auch mal,anstatt immer neues zu fordern,den einen oder anderen Spieler entwickeln können,bzw ein System installieren könne,welches defensiv etwas mehr Stabilität gibt.
Ich habe das Einstampfen der Vierkette nicht verstanden,das war purer Aktionismus.
Das diese Systematik ohne Kostic Schwächen har,das war auch im Herbst klar,da hat eben eine komplett in Topform agierende Offensive einiges übertüncht.
Auch da waren wir defensiv alles andere als stabil.
Und das ist nicht zwangsläufig eine Frage der Qualität.
Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.
Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.
DelmeSGE schrieb:
Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.
Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.
Sorry, man muss ja Krösche sicherlich nicht so extrem kritisch sehen wie ich, das ist schon legitim, aber wie kann man ihm denn ernsthaft einen „sehr sehr guten Job“ attestieren? Krösche hat einen hohen zweistelligen Millionenbetrag für Hauge, Alario, Lammers, Pellegrini, Onguene und Smolcic komplett in den Sand gesetzt und dazu Abgänge von Schlüssel- und Mentalitätsspielern wie Hinti, Abraham und Kostic nie auch nur im Ansatz ersetzt.
Man kann ja durchaus argumentieren, dass er mit Jesper und Götze gute Transfers getätigt hat, aber dann wäre die Bilanz bei sehr euphemistischer Betrachtung maximal ausgeglichen. Also weit entfernt von einem sehr guten Job. Hätte er einen sehr guten Job gemacht, müsste nicht Woche für Woche Hasebe spielen, weil es qualitativ nicht ansatzweise eine Alternative gibt.
Volle Zustimmung.
Und auch eine Transferbilanz, ebenso Kaderstärken und -schwächen zu analysieren, gehört die kommende Zeit im Club zu den Kernaufgaben neben der Mauswurfsuche.
Der Kader ist sicher schneller geworden, aber von Lufthoheit im Kader, selbst bei ruhenden Bällen sehe ich z.B. nicht viel. Nicht nur hier im Forum, sondern vor allem im Verein sollte soetwas analysiert werden. Und Typen, die auf dem Platz das Heft in die Hand nehmen, fehlen nun mal. Es kann doch nicht sein, dass Spieler mit 40 noch spielen müssen, weil man derartige Eigenschaften nicht in seinem Computerprogramm scouten kann. Und Ben Manga hätte ich auch gerne weiter bei der Eintracht gesehen.
OG mag ja für seine Führungskraft unbequem sein und es auf den falschen Kanälen signalisiert haben, aber falsch waren seine Analysen nicht.
Argumente hier vorgebracht, dass Reibereien dem Verein schaden, teile ich. Das muss sich auch OG ankreiden lassen. Für den Betriebsfrieden ist ein Neuanfang besser. Hoffentlich auch für die Leistung.
Und auch eine Transferbilanz, ebenso Kaderstärken und -schwächen zu analysieren, gehört die kommende Zeit im Club zu den Kernaufgaben neben der Mauswurfsuche.
Der Kader ist sicher schneller geworden, aber von Lufthoheit im Kader, selbst bei ruhenden Bällen sehe ich z.B. nicht viel. Nicht nur hier im Forum, sondern vor allem im Verein sollte soetwas analysiert werden. Und Typen, die auf dem Platz das Heft in die Hand nehmen, fehlen nun mal. Es kann doch nicht sein, dass Spieler mit 40 noch spielen müssen, weil man derartige Eigenschaften nicht in seinem Computerprogramm scouten kann. Und Ben Manga hätte ich auch gerne weiter bei der Eintracht gesehen.
OG mag ja für seine Führungskraft unbequem sein und es auf den falschen Kanälen signalisiert haben, aber falsch waren seine Analysen nicht.
Argumente hier vorgebracht, dass Reibereien dem Verein schaden, teile ich. Das muss sich auch OG ankreiden lassen. Für den Betriebsfrieden ist ein Neuanfang besser. Hoffentlich auch für die Leistung.
cartermaxim schrieb:DelmeSGE schrieb:
Dieser Kader bietet sehr viele Möglichkeiten,auch in Sachen Taktik und Ausrichtung.
Man muss es halt nur wollen.
Krösche macht einen sehr sehr guten Job,auch das er aktive Ziele formuliert finde ich sehr gut.
Sorry, man muss ja Krösche sicherlich nicht so extrem kritisch sehen wie ich, das ist schon legitim, aber wie kann man ihm denn ernsthaft einen „sehr sehr guten Job“ attestieren? Krösche hat einen hohen zweistelligen Millionenbetrag für Hauge, Alario, Lammers, Pellegrini, Onguene und Smolcic komplett in den Sand gesetzt und dazu Abgänge von Schlüssel- und Mentalitätsspielern wie Hinti, Abraham und Kostic nie auch nur im Ansatz ersetzt.
Man kann ja durchaus argumentieren, dass er mit Jesper und Götze gute Transfers getätigt hat, aber dann wäre die Bilanz bei sehr euphemistischer Betrachtung maximal ausgeglichen. Also weit entfernt von einem sehr guten Job. Hätte er einen sehr guten Job gemacht, müsste nicht Woche für Woche Hasebe spielen, weil es qualitativ nicht ansatzweise eine Alternative gibt.
Mit Hinteregger und Kostic waren wir in der Liga am Ende 11......
Und Kostic kann man nicht 1:1 ersetzen,so einen Mann findest Du weit und breit nicht.
Hintereggers Saison war in der Liga nicht gerade so,daß man begeistert sein konnte.
Und die Liga ist nun mal der Wettbewerb,der auch in Sachen Fernsehgelder von immenser Bedeutung ist.
Da kriegen wir gerade gewaltige Konkurrenz hinter uns.
Und da haben wir jetzt zwei Jahre hintereinander verkackt.
Das Alario nicht funktioniert ist sicherlich nicht Krösche anzulasten,Smolcic ein Feheinkauf? Wieso?
Onguene war ablösefrei,kommt im Sommer wieder,dann wird man sehen.
Pellegrini sehe ich nicht als so schlecht an,da musste man schliesslich reagieren und hat einen Spieler bekommen,der durchaus seine Klasse vorher nachgewiesen hat.
Dafür hat man Max nun geholt,für diese Ablöse ein absolutes Schnäppchen.
Aaronson zeigt in Ansätzen,daß es was werden kann.
Alidou hat auch nicht wirklich viele Minuten erhalten,wenn,dann war es nicht so schlecht.
Die Knauff Leihe war auch so keine ganz schlechte Idee.Falls der für eine relativ geringe Ablöse kommt,dann auch hier gute Arbeit von Krösche.
Bei Lammers hat man sich verzockt,bei Hauge auch,sowas passiert,eine hundertprozentige Trefferquote gab und gibt es nie.
Wie war das zum Beispielbei Kohr aus Leverkusen? Wer hat den geholt? Der Bobic.Deswegen hat Bobic aber keinen schlechten Job gemacht,im Gegenteil,sowas passiert bei jedem Club.
Und zum Punkt Hasebe...der muss nicht spielen,weil er spielen muss,sondern weil Glasner keinen Plan B hat.
Viererkette wäre da eine ganz charmante Idee.Neuer Impuls,mal was neues machen.
Nicht so sein Ding.
Schlechter als der Status jetzt hätte es ja nicht werden können.