>

Chaboah

2454

#
niko-okalov schrieb:
Cyrillar schrieb:
niko-okalov schrieb:
SGErob schrieb:
Plattfuss schrieb:
SGErob schrieb:
niko-okalov schrieb:
Rosenthals Tor soll heute nicht über Vehs abermals idiotische Entscheidung hinwegtäuschen. In einem eminent wichtigen Spiel bei Rückstand einfach mal ne Halbzeit lang ohne gelernten Stürmer - grandioser Plan.


Really? Wir gewinnen noch, aber scheiße war es trotzdem. Ok...  


ja, warum auch nicht? bis auf das glückliche tor sah alles andere mehr als mau aus. er wirkt immer verunsicherter von spiel zu spiel. vieleicht tut das tor einfach mal gut. wäre allen zu wünschen. warum kadlec nicht spielt kann ich im übrigen auch nicht nachvollziehen. warum nicht mal auf den linken flügel? mit joselu in der spitze, aigner auf rechts. meier dahinter. ich denke mit dem magischem viereck hätten wir jeden spieltag ne torgarantie. einer trifft immer!  ,-)  


Es ist halt sowas von sinnlos einen Trainer für etwas zu kritisieren, was man taktisch nicht mal im Ansatz versteht und was letztendlich doch das gewünschte Ergebnis gebracht hat...


Genau deswegen kritisier ich's ja, weil das taktisch wohl kaum nachzuvollziehen war, und Rosenthals Leistungen bisher ja auch nicht gerade über jeden Zweifel erhaben waren.. Das hat sich ja heute auch bestätigt, und der Treffer war da sicherlich mehr Zufall denn Verdienst. Daraus dann den Schluss zu ziehen, dass der Zweck eben alle Mittel heiligt, halt ich dann doch für zu kurz gegriffen..


Und auf welche Erfahrung stützt du deine langen Griffe das Kadlec in so einer Situation besser geeignet ist ?

Was sagt dir das Kadlec der bessere Joker ist ? Unabhängig von Rosis Leistungen ... das wäre ja wieder zu kurz gegriffen als Argument einzig anzubringen : schlechter kann er es auch net machen.

Ich schaue auch schon mein Leben lang Fussball und zwar verdammt viel. Ich schlag auch ab und an die Hände überm Kopf zusammen wenn ich eine Aufstellung sehe oder eine Einwechslung nicht verstehe ... aber ich bin weit davon entfernt einem Profi immer und immer wieder in die Parade fahren zu wollen indem ich es angeblich besser weiss.

Ein Handwerker macht auch ab und an komische Dinge die ich nicht verstehe und die nicht in "do it yoursel" Büchern stehen ... aber der macht das Tag für Tag und wird schon seinen Grund haben.

Plan B: Veh kann ihn einfach nicht leiden weil Kadlec seinem Hund ein leckerli geklaut hat.


Ging vor allem darum, dass AV Joselu rausnahm, also unsern einzigen Stürmer. Da ist es halt in meinen Augen überhaupt ned ersichtlich, wieso der werte Herr Veh ohne Stürmer weiterspielen lässt und stattdessen Rosenthal als die personifizierte Harmlosigkeit ins Spiel bringt. Und das in ner Situation, in der ein Treffer schwer nötig war.

Aber klar, wir können das mit dem Hinterfragen natürlich auch sein lassen und den Trainer walten lassen, nach dem Motto "Hat ja alles seine Richtigkeit". Ist ja nicht so, dass der auch mal komische Entcheidungen trifft..


Du weißt aber schon, das Joselu zwar Stürmer ist aber nicht als Stürmer in dem Sinne aufgestellt war?
Ebenso hast Du natürlich während des Spiels mitbekommen, dass mit der
Einwechslung von Flum ein Systemwechsel einherging?
Wenn Du beide Fragen mit Ja beantworten kannst verstehe ich nicht  deinen ganzen Beitrag nicht.
Ansonsten zeugen mMn Beleidigungen wie "personifizierte Harmlosigkeit" nicht von sachlicher Kritik.
#
AdlerWalldorf schrieb:
DerSchwarzeAbt schrieb:
Hier sind doch Drogen im Spiel, oder? Wir sind 6 Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt und da quasselt einer von Europa...    


Ich glaube, dass ganz Frankfurt und alles Fans seit Monaten über die EL reden oder  ,-)

im Ernst, es geht hier einfach darum, nicht den Ober-Pessimisten zu mimen (wer dies als Fan gerade zeigt, verstehe ich noch) ...aber das AV und HB diesen Pessimismus  mit ihren Aussagen ("besser als Rang 16, nie mehr EL in den nächsten 5 Jahren, Perspektivlosigkeit", usw..) einfach provozieren geht gar nicht   ...dies lernt man im kleinen Management 1x1....sorry...aber Du bist ja der SchwarzeAbt...insofern ist Dein Post konsequent...

Da nehme ich lieber Drogen (=Stöffsche), denke an das geile Porto-Spiel und glaube an eine Position in der Liga von 6-10.....und so zeigen wir (also die Spieler) es den alten Herren mit ihrem Pessimismus mal...das wäre doch wirklich genial und in unser aller Interesse...  


Vielleicht solltest Du Realismus nicht mit Pessimismus verwechseln.
Das dieses Jahr und das seit Monaten jeder von der Euroleague redet liegt daran, dass wir dieses Jahr dabei waren.
Sehr gerne würde ich das in diesem Jahr erlebte wiederholen, bin aber von Anfang an der Meinung, dass wir dies als wunderbaren Bonbon dern wir uns letztes Jahr sehr hart, aber auch mit viel Glück erarbeitet haben akzeptieren.
Derzeit gilt es den Klassenerhalt zu schaffen und nichts anderes.
Nicht als grundsätzliches Ziel und saisonübergreifend, aber der Situation geschuldet.
Ansonsten ist jeder Platz den wir nach oben gutmachen prima für unsere Fernsehgeldeinnahmen und jeder Spieltag früher an dem wir den Klasssenerhalt schaffen gibt Zeit und Ruhe für die Planung der nächsten Saison.
Die aus dem Zusammenhang gerissenen Kommentare geben nicht das wieder was dort gesagt wurde, es sei denn man möchte nicht verstehen...
Ich für meinen Teil habe keine Lust, mich wegen öffentlichenTräumereien mit dem HIV und den Spätzlefressern auf eine Stufe zu stellen.
Und damit es nicht missverstanden wird:
Ich meine damit deren Fantasien von Championsleugue, Euroleague und dem Realitätsverlust den man dort nach einem gewonnenen (zumindest beim HIV) immer wieder unterliegt.
#
Mini-Me schrieb:
Cyrillar schrieb:
zu langsam ... diese Phrase nervt mich fast so sehr wie "jung und hungrig"

Wir können ja mal bei der Eintracht Leichtathletik anfragen ob die nicht noch 2-3 junge hungrige Sprinter haben die ab und an mal einen Ball treffen können.

Odonkor wäre heutzutage wahrscheinlich einer der teuersten Fussballspieler der Welt mit den vorraussetzungen die er damals hatte.

20 Jahre und die 100 Meter in unter 10 sek ... ob man einen Ball spielen kann ist ja nur noch zweitrangig    


Heutzutage ist bei modernen Spielsystemen eine gewisse Grundschnelligkeit absolut notwendig...unsere Mannschaft hat enorme Probleme sobald der Gegner richtig aufs Tempo drückt (v.a beim Verschieben und bei plötzlichen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung). Oczipka ist zu langsam für einen LV, Russ gehört eigentlich in die IV, Lanig in die 2. Liga. Meier als ZOM muss nicht der schnellste sein. Und einer der 6er kann auch etwas langsamer agieren wenn er einen schnelleren Abräumer neben sich hat.  


Grundsätzlich ist beim Fußball auch deim Wunder von Bern eine gewisse Grundschnnligkeit notwendig.
Den Rest erpsare ich mit zu kommentieren, weil es ebenso jedweder Grundlage entbehrt.
#
Einerseits finde ich es sehr amüsant, dass scheinbar sehr viele davon augehen dass Bruno erst gestern erfahren hat dass wir zur neuen Saison  einen neuen Trainer verpflichten müssen.
Zum Anderen ist man wohl der Meinung, dass Eintracht Frankfurt wegen einem evtl. geringeren Spieleretat als andere Klubs Probleme hätte einen guten Trainer zu verpflichten.
Und deshalb zur Erinnerung:

Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Barfuß Bethlehem.
Wir suchen uns den Trainer aus, dem wir ein angemessenes Gehalt zahlen und dem wir unser Budget in Form von vorhandenem und geplantem Spielermaterial zur Verfügung stellen.
Wir bieten ein ruhiges Arbeitsumfeld bei einem Verein, der unter normalen Umständen irgendwo zwischen Platz 8 und 12 in einer der weltweit stärksten Ligen der Welt anzusiedeln ist.
Wir sind hoffentlich in 4-5 Spieltagen soweit, dass wir weiterhin für die 1. Liga planen und budgetieren können und somit offen für überzeugende Konzepte, Pläne und Charaktere.

Auch wenn derzeit ganz sicher etliche Bewerbungen bei Bruno und Heribert eingehen  in denen sich auch viele der schon genannten anbieten wie sauer Bier, wird hinter den Kulissen
schon länger analysiert und geplant.
Persönlich gehe ich davon aus, dass es kein "alter Hase" sein wird und auch kein "Experte" der uns Unwissenden im TV Regeln erklärt.
Ich vertraue unseren Verantwortlichen - insbesondere Bruno Hübner - dass Sie das Amt dem Richtigen anvertrauen und uns einen Trainer präsentieren, der uns dauerhaft dort etabliert wo wir hingehören.  
#
micl schrieb:
tarnkappe schrieb:
micl schrieb:
goodKID schrieb:
micl schrieb:
Deus schrieb:
Wenn wir die nächsten 3 Spiele gewinnen würden bau ich dem Armin hier in meinem Garten ein Denkmal. Ob das aber passiert ist ne andere Frage. Mit nem Punkt in Hamburg kamma schon gut leben finde ich, wenn man sie dadurch auf Distanz hält.

Die Spiele gegen Berlin, Bremen und Stuttgart haben doch sehr gut gezeigt, dass wir z.Z. ohne Glück des Tüchtigen kaum in der Lage sind in der Bundesliga zu gewinnen und selbst dann nur mit Ach-und-Krach. (Braunschweig lass ich ma außen vor. Die schwanken zwischen solide und absolutem Elend)

Jetzt zu erwarten, dass wir in 11 Spielen am Laufenden Band so läuft is durchaus auch mehr als sehr optimistisch. Das is eher mal unrealistisch.

Und dass wir wegen dem EL Ausscheiden jetzt plötzlich deutlich stärker werden ist auch zu bezwefeln, immerhin war vor kurzem auch ne Winterpause zur Regeneration die offenkundig wenig gebracht hat spielerisch. Der Unterschied zur Hinrunde is nur, dass wir das nötige Glück hatten in 2-3 sehr engen Spielen.


Ich plädiere ja dafür, den Armin jetzt freizustellen, da von ihm sicher kein Motivationsschub mehr ausgehen wird. Er hat ja schon mit der Eintracht abgeschlossen. Ein neuer Trainer kann sicher nochmal neue Impulse bringen. Das Potential für einen Lauf gegen 11 Gegner, die allesamt schlagbar sind, ist meiner Ansicht nach durchaus vorhanden.


ja ist gut jetzt. oder schreibs halt noch in 10 threads.


Aber so schön hatte ich es bisher noch nicht formuliert...


hast du gesehen, wie veh nach meiers tor abgegangen ist?  veh gibt noch genug impulse.


Klar freut er sich ehrlich, wenn die eigene Mannschaft gegen Stuttgart gewinnt. Aber wie sieht es aus, wenn wir auf Schalke gewinnen sollten, diese dadurch auf Platz 5 abrutschen, er schon seinen Vertrag mit denen in der Tasche hat und unbedingt nächste Saison CL spielen will? Werden wir dann auch ehrliche Freude bei ihm sehen?

Wechsler freistellen! (mach ich jetzt zu meiner Signatur)



Merkst Du eigentlich noch was?
#
Basaltkopp schrieb:
Sollten wir tatsächlich die nächsten 3 Spiele gegen die direkten Konkurrenten gewinnen  und damit dem Klassenerhalt ein gutes Stück näher gekommen sein, dann und allenfalls dann können wir vielleicht von höheren Zielen träumen.

Und ich hätte natürlich nichts dagegen, wenn die TE mit ihrem abenteuerlichen Optimismus am Ende recht behielte!


Schon das BH einige Spieltage vor Leverkusen für die 1.Liga planen kann, muss dieses Jahr als Erfolg reichen.
Ich habe keine Lust mich mit Eventkunden auf VfB oder HSV Niveu zu begeben.
Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.
#
POSITIV:

Ascheberscher_Bub
witzig wie sich Luete als bekannte Gesichter entpuppen...
Alles Bestens gelaufen
#
Basaltkopp schrieb:
greg schrieb:
Nach diesem Spiel reg ich mich noch mehr über diese unsäglich Regelung auf, dass die CL-Ausscheider auch noch weich fallen und sich weiter in der EL verdingen dürfen. Und warum zum Teufel kommen die dann auch noch (zumindest teilweise) in den Topf mit den Ungesetzten Mannschaften!? *kotz*


In der Tat. Dieses bescheuerte Netz muss abgeschafft werden. Die haben es in ihrem Wettbewerb verkackt und damit sollte es das dann auch gewesen sein.


Wenn es der Fifa vorrangig um sportlichen Wettbewerb und nicht um das Ausschöpfen einer riesiegen Vermarktungsmaschinerie bis zum letzten Cent ginge...
#
dj_chuky schrieb:
Ich mag Veh und man heute gemerkt, wie er mitleidet, aber wenn wir die nächsten Spiele nicht gewinnen, wird es nicht nur für den Verein eng....


Und die Erkenntnis hast Du nach dem gestrigen Spiel gewonnen?
#
Ein wundervoller Fußballabend mit leider sehr bitterem Abschluss.
Eine im Rahmen der Möglichkeiten perfekt auf- und eingestellte Mannschaft.
Eine, selbst für unsere Verhältnisse grandiose Stimmung, von der ersten bis zur letzten Sekunde und auch darüber hinaus.
Ein Erlebnis, welches die ewigen Nörgler, Motzkis und Besserwisser sich hoffentlich in Ihre Löcher verkriechen lässt.
(Im Stadion sind die ihnhin Nie)

#
Ungefähr so stelle ich mir das vor:


https://www.youtube.com/watch?v=L9voO64HDsw
#
Basaltkopp schrieb:
I SinClair I schrieb:
Basaltkopp schrieb:
I SinClair I schrieb:
Ich will den auch net!
Mir ist auf die schnelle nur kein anderer eingefallen    


Nach dem kommen nur noch Loddar und Dragoslach Stepanowitz. Letzterer ist aber uneinholbar hinten.


Reinhold Fanz
Gernot Rohr
Zwiebel Lorant

De Loddar is uneinholbar hinten.
De Grabbi und Schädel Harry in die Rente getreten.
Den würd ich bei uns noch net mal als Kloputzloddar einstelle.



Bevor der Dragoslach hier Trainer würde, würde ich den Loddar nehmen. Bei allem, was gegen ihn spricht, und das ist sehr viel, er ist wenigsten ein Trainer. Dragoslach ist ein serbohessisch babbelnder Unterhaltungskünstler.

Ich halte beides für ausgeschlossen, aber für den sportlichen Erfolg würde ich sogar Loddar in Kauf nehmen, wenn es einer der beiden werden müsste!


"aber für den sportlichen Erfolg würde ich sogar Loddar in Kauf nehmen"
Schließt hier das Eine nicht das Andere Aus?
#
hendrix schrieb:
Chaboah schrieb:
hendrix schrieb:
Riedadler schrieb:
francisco_copado schrieb:
Der Threadtitel hat mich irritiert.


Ich glaub da biste nich allein.


Dachte auch erst,dem bleibt ja zur zeit gar nichts erspart...
Natürlich,shitstorm nein!war doch eigentlich ein sauberer Wechsel,wenn es so was überhaupt gibt.
Aber Messias auch nein!finde den Vergleich mit schnix auch treffender als mit nikolov!
Gute Besserung und viel Glück,wo auch immer!ich wünschte,es wäre die eintracht!


Ich finde nicht das es im Eingangspost um einen Vergleich mit Oka oder irgenwem geht.
Und wenn die Begründung die ist -so verstehe ich es jedenfalls - die Basher die einem verdienten Eintacht Spieler unrecht tun, in die Schranken zu weisen.
Why Not?  


Ich weiß was du meinst und glaube auch,dass du recht hast!
Ging wohl nicht darum die Spieler zu vergleichen.vielmehr war gemeint,ein ähnliches Bekenntnis zum Spieler kund zu tun wie bei oka.verdient hätte er es!
Dennoch:das mit der Aufstellung war was anderes und sollte nicht inflationär genutzt werden!
Aber Sprechchöre im Spiel:absolut und von mir aus auch mit stimmbandschsden!!!!


Genau so meinte ich das!
#
Cino schrieb:
so und nochwas:
wir normales fußvolk können nur die spitze des eisbergs betrachten.
was da eigentlich alles läuft und wie genau gearbeitet wird kann keiner von uns beurteilen.
allein deshalb finde ich es schon unfair hier irgendwen an den pranger zu stellen.
was weiss denn ich oder sonst jemand anderes hier was für transfers überhaupt möglich waren. vielleicht haben sich unsere transfers ja sogar schon am maximum bewegt.
und nein, ich werde mich nicht auf das niveau begeben die arbeit von hübner an einzelnen spielern zu messen.
das man in der vergangenheit ein etwas unglückliches händchen hatte ist meine persönliche meinung, trotzdem halte ich hübner für einen fähigen mann.
daher bin ich hin und her gerissen.


Damit hast Du doch vollkommen Recht.
Seine Aufgabe besteht eben nicht lediglich darin, während den Spielen auf der Bank zu sitzen, nach Spielen Interviews zu geben, ein wenig zu reisen und Unterschfiten zu leisten.
Da ist ein Riesen Rattenschwanz, den wir nicht mal erahnen können.
Woran wir "Fußvolk ihn allerdings messen können einerseits die Art und Weise wir er uns nach Außen vertritt. und zum Anderen seine Transferpolitik
Ich persönlich halte ihn in beiden Punkten für überdurchschnittlich und bin deshalb auch zufrieden.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Chaboah schrieb:
Cino schrieb:
Chaboah schrieb:
Cino schrieb:
ich bin hin und her gerissen.
auf der einen seite haben wir einen gut vernetzten mann aus dem rhein-main gebiet, der augenscheinlich ein starke verhandlungspartner sein kann.
auf der anderen seite bin ich von der mehrheit unserer transfers ziemlich wenig begeistert. :neutral-face  


Wie wäre es mal wenn Du Ross und Reiter nennst?
Eingach was in den Raum zu werfen ist recht einfach.


ich könnte hier natürlich namen nennen. das sind aber nur persönliche und subjektive einschätzungen. daher mache ich das hier auch nicht, genauso wie ich hier auch keine noten verteile.
es hat aber einen grund, warum wir den gefühlt harm- und ideenlosesten angriff der liga haben.  


Aha!!!
Der für unseren Kader zuständige Bruno Hübner ist nicht gut weil er schlechtes Personal verpflichtet, dass Du nicht mit Namen benennen willst?
Oder kannst?
Oder was wolltest Du uns eigentlich mitteilen?


Vielleicht will er jetzt hier keine Diskussion los treten welcher Spieler für wen ein Fehleinkauf ist und welcher nicht?

Im ganzen betrachtet waren die Transfers unter Hübner natürlich nicht alle der Hammer... aber das geht vielen anderen Profivereinen auch so. Wir bewegen uns da aber im Vergleich zu anderen in einem finanziell noch erträglichen Rahmen.  


Das sehe ich ebenso und würde mich ähnlich, vielleicht aber ein wenig positiver als Du.
Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann ist eine andere Meinung hierzu zu haben, diese zu kommunizieren, jedoch in keinster Weise verständlich zu machen.
Kernaufgabe von BH ist Verpflichtung bzw. die Entpflichtunh von unserem sportlichen Personal.
Kritik diesbezüglich muss meines Erachtens entweder mit Namen begründet werden, weil Sie ansonsten unsachlich wird.
#
Cino schrieb:
Chaboah schrieb:
Cino schrieb:
ich bin hin und her gerissen.
auf der einen seite haben wir einen gut vernetzten mann aus dem rhein-main gebiet, der augenscheinlich ein starke verhandlungspartner sein kann.
auf der anderen seite bin ich von der mehrheit unserer transfers ziemlich wenig begeistert. :neutral-face  


Wie wäre es mal wenn Du Ross und Reiter nennst?
Eingach was in den Raum zu werfen ist recht einfach.


ich könnte hier natürlich namen nennen. das sind aber nur persönliche und subjektive einschätzungen. daher mache ich das hier auch nicht, genauso wie ich hier auch keine noten verteile.
es hat aber einen grund, warum wir den gefühlt harm- und ideenlosesten angriff der liga haben.  


Aha!!!
Der für unseren Kader zuständige Bruno Hübner ist nicht gut weil er schlechtes Personal verpflichtet, dass Du nicht mit Namen benennen willst?
Oder kannst?
Oder was wolltest Du uns eigentlich mitteilen?
#
Cino schrieb:
ich bin hin und her gerissen.
auf der einen seite haben wir einen gut vernetzten mann aus dem rhein-main gebiet, der augenscheinlich ein starke verhandlungspartner sein kann.
auf der anderen seite bin ich von der mehrheit unserer transfers ziemlich wenig begeistert. :neutral-face  


Wie wäre es mal wenn Du Ross und Reiter nennst?
Eingach was in den Raum zu werfen ist recht einfach.
#
karambus_ffm schrieb:
Ich kann mich da leider nicht so begeistern wie die Mehrheit hier. Wo war (ist) denn die erfolgreiche Arbeit? Da sind wohl einige Namen bereits vergessen (verdrängt?) worden. Die Transferarbeit der Eintracht ist (objektiv betrachtet) schlecht. Hoffen wir auf Besserung.


Hmmm...
Was willst Du uns sagen???????????????
#
hendrix schrieb:
Riedadler schrieb:
francisco_copado schrieb:
Der Threadtitel hat mich irritiert.


Ich glaub da biste nich allein.


Dachte auch erst,dem bleibt ja zur zeit gar nichts erspart...
Natürlich,shitstorm nein!war doch eigentlich ein sauberer Wechsel,wenn es so was überhaupt gibt.
Aber Messias auch nein!finde den Vergleich mit schnix auch treffender als mit nikolov!
Gute Besserung und viel Glück,wo auch immer!ich wünschte,es wäre die eintracht!


Ich finde nicht das es im Eingangspost um einen Vergleich mit Oka oder irgenwem geht.
Und wenn die Begründung die ist -so verstehe ich es jedenfalls - die Basher die einem verdienten Eintacht Spieler unrecht tun, in die Schranken zu weisen.
Why Not?  
#
Rosinenbomber schrieb:
Was der Eintracht in den letzten Jahren gefehlt hat, waren auch mal der ein oder andere Transfererlös. Auch daran sollte sich die Arbeit eines Managers messen lassen. Ich würde mir wünschen, wenn neben Transferausgaben eben auch mal -einnahmen erzielt werden würden. Bei Inui hätte man bspw. vor der Saison die Chance gehabt. Ihn jetzt links liegen zu lassen ist nicht gerade förderlich für seinen Marktwert. Das soll aber nur ein Beispiel sein. Die Arbeit von Herrn Hübner sehen ich nicht ausschließlich positiv. Dieses Transferfenster waren doch nicht die von allen erwarteten großen Transfers dabei. Die Saison davor war die Quote allerdings sensationell gut (insbes. Zambrano, Trapp, Aigner, Inui und Oczipka). Es wäre schön gewesen, wenn sich dieser Trend fortgesetzt hätte... Okay in der Breite vielleicht aber qualitativ haben wir uns nicht wirklich verbessert.

Da das hier wohl so Usus ist, wenn auch mal kritische Worte geäußert werden - Happy Bashing!  


Keine Ahnung weshlab Du ein Bashing wünschst, oder aber erwartest.
Dein Beitrag ist sachlich, verständlich verfasst und Du hast im Gegensatz zu manch anderem eine Meinung.

Nichstdestotrotz, erschließt sich mir so manches nicht wirklich und deshalb folgende Fragen:

-Hätten wir deiner Meinung nach den dierekten Wiederaufstieg geschafft, wenn wir anstatt in der 2. Liga den Kader zu halten Erlöse erzielt hätten?
-Wer sollte für Inui nach den in der letzten Rücrurnde gezeigten Leistungen hohe, oder überhaupt Summen  zahlen?
-Soll ein Spieler der seiner Form hinterher läuft und teilweise schlechte Leistungen zeigt, aufgestellt werden um Erlöse zu erzielen( eigentlich ja ein Widerspruch in sich)?
-Wer hat wirklich mit einem "A-Transfer" im Winter gerechnet und wo holt man diesen her?
-Hältst Du Madlung der in Winter ohne Ablöse verpflichtet wurde für einen schlechten Transfer?


Mir würde leichter fallen deine Kritik zu verstehen wenn Du die Fragen auch nur ansatzweise beantworten könntest.