>
Avatar profile square

Chaboah

2322

#
Möglicherweise steht ja für DA auch der Bornheim Hang zur Verfügung! Nicht war?
#
Wäre wohl eine Möglichkeit zumidest einen Teil der in den Sand gesetzten 30 Mio. irgendwie wieder reinzuholen.
Wie jedoch ein Frankfurter Sportdezernent überhaupt eine solche Anfrage bearbeiten kann und zudem das ganze für ein fünftel dessen anbietet was wir jedes Jahr abdrücken müssen erschließt sich mir nicht wirklich.
#
Sprudel schrieb:

Ich war bei den Gelbfetischisten noch nie auf deren "Eiger Nordwand", gibt es da Statistiken von Verletzten etc.?
Beim saufen schlagen Sie wohl fast jeden, von tödlichen Unfällen habe ich bis jetzt nicht viel lesen können. Ausserdem, Bauaufsicht, DIN..xy usw. Ich könnte mir gut vorstellen das sowas in Frankfurt, bei den jetzigen Verhältnissen planbar ist, also das nix passiert und das alles abgenommen wird..


Dortmund wurde ja auch abgenommen, so ist es nicht. Teilweise soll es da trotzdem ziemlich steil zur Sache gehen, eine Statistik über Verletzte kann ich dir allerdings aus dem Stehgreif nicht anbieten.

So oder so würde es auf einem hohen / steilen Stehrang ohnehin Sinn machen, wenn man diese nicht aufbaut wie die "gemächlich abfallenden" auf dem aktuellen Unterrang. Vermutlich wird man da eher mit zB Vario-Sitzen arbeiten, einfach um das Verletzungs- und Unfallrisiko zu mindern auf einer hoch gelegenen, steilen Tribüne.

#
Gehört zwar nur bedingt hierher, weil es nichts mit dem Ausbau zu tun hat, jedoch haben die Lilien laut deren Geschäfstführer eine jährliche Miete von 2 Mio. für das Waldstadion als Alternativspielstätte ausgehandelt.
Auszug aus einem Darmstädter Echo Artikel vom 07.04.

"Für denselben Preis von zwei Millionen Euro könne Darmstadt eine Saison lang die Commerzbank-Arena in Frankfurt für Heimspiele mieten, sagt Weilguny. Eine moderne Arena mit Platz für 51.500 Fans, funktionierenden Toiletten, Auto-Stellplätzen und VIP-Logen. Der Mietpreis ist keine grobe Schätzung, sondern tatsächlich ausgehandelt, denn gegenüber der DFL musste der SV 98 einen möglichen Ersatzspielort benennen."

Wenn dem wirklich so sein sollte, müsste man Verhandlungen mit dem Sportdezernenten Frank ein wenig anders gestalten.



#
Daniel_SGE7 schrieb:
Hätte gerne was Englisches. Arsenal, ManU oder Liverpool. Falls das nichts wird kann Alfa Romeo gerne versuchen Juve zu locken.. träumen darf man ja    


Ich glaube dein Wunsch wird in Erfüllung gehen.
Mir ist was vom FC Liverpool zu Ohren gekommen..
#
peter schrieb:
concordia-eagle schrieb:
peter schrieb:


interessant wird das ganze erst, wenn die machbarkeit zumindest theoretisch sinnvoll untermauert ist. dann, aber auch erst dann, greifen deine argumente.


peter, wenn Du zu einem Verhandlungspartner sagst "mach mal" und dann ergäbe sich eine Machbarkeit, dann macht der auch und der "mach mal" Sager ist raus aber sowas von raus.

Aber den Fehler aus einer dem ersten Anschein nach restlos überlegenen Verhandlungsposition nach dem Motto "friss Vogel oder stirb", zu agieren haben schon viele gemacht. Wahrscheinlich wäre/ist das bei der Stadt nicht anders. Da magst Du recht haben.


da sind wir verschiedener meinung, vielleicht weil wir von verschiedenen prämissen ausgehen. was glaubst du womit ich mehr chancen habe meinen willen durch zu setzen?

a) ich gehe zu meinem arbeitgeber und sage dem, dass ich unterbezahlt bin und daher den arbeitgeber wechseln will und zu einem noch zu gründenden startup gehe

oder

b) ich lege ein schriftliches angebot des potentiellen neuen arbeitgebers vor, aus dem ersichtlich ist, dass ich jederzeit wechseln kann und mich damit verbessern würde.

ich persönlich kenne niemanden der mit der drohung den arbeitgeber zu wechseln eine finanzielle verbesserung erreicht hat wenn er nicht etwas konkretes in der hinterhand hatte. und das wäre in dem fall "eigenes stadion" zumindest mal ein glaubwürdiges konzept oder eine machbarkeitsstudie.

übrigens finde ich, dass substanzloses drohen eher der haltung "friss oder stirb" entspricht und eine entsprechende gegenreaktion hevor ruft. niemand lässt sich gerne erpressen.

man sollte nicht in verhandlungen treten wenn man nichts glaubwürdiges auf den tisch legen kann. das ist zumindest meine erfahrung. und eine unglaubwürdige drohung funktioniert eigentlich nie.


Grundsätzlich stimme ich dir zu, jedoch stellt sich die Frag wie Du im Zusammenhang mit einem evtl. neuen Stafion zu substantiellem kommst.
Der Vertragspartner mit dem man zu verhandeln gedenkt ist nämlich derjenige, der ein solches Vorhaben zu genehmigen hätte. Wenn schon nicht die Gemeinde dann aber auf jeden Fall das Land.
Ein sehr unrealistisches Szenario.
#
eagle-1899 schrieb:
Chaboah schrieb:
eagle-1899 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtrag:

Frage: Wer kommt auch nur ansatzweise in Betracht für die Bausumme zu bürgen?

Nur eine einzige realistische Option, nur eine.
 


Du hast noch nie ein Eigenheim erworben oder?

Seit wann muss dafür einer bürgen? Je weniger Eigenkapital Du einbringst, desto höhere Zinsen zahlst Du aber Bürgen?

Keine Ahnung, wann Du eine Finanzierung duchgeführt hast?

Bei politischen Projekten stellt sich das noch mal völlig anders dar.


Völlig richtig.
Danke.


Es ist eben nicht richtig !!!!
Selbstverständlich wird keine Bank iregned etwas finanzieren ohne Sicherheiten.
Die ist bei einer privaten Finanzierung in der Regel das finanzierte Objekt selbst.
Ganz anders sieht es aber bei der Finanzierung eines Stadions aus. Duies ist eine Sonderimmobilie, die zwar einen Buchwert hat, jedoch aus Mangel an etwaigen Interessenten unverkäuflich ist.
Und ja, selbstverständlich werden bei der Finanzierung eines Stadions Bürgen benötigt.
Schon der Vergleich ist absurd.


Ich habe selber Finanzierungen über bis zu 300.000 € geschäftlich gemacht.
Fakt ist, umso größer die Finanzierung ist im Geschäftsbereich umso mehr
kloppen sich die Banken darum, den Finanzierung durchführen zu dürfen.
Zumindestens habe ich diese Erfahrungen gemacht.

Außerdem hätte das neue Stadion und das Grundstück auch einen
gewissen Grundwert, der zur Sicherheit dienen würde.


Den ersten Absatz glaube ich dir nicht.
Der Rest ist Humbug.
Ein Stadion ist eine Sonderimmobilie ohne bzw. mit sehr geringem wirtschaftlichem Wert.


Auf welcher Fachkompetenz beruht deine Einschätzung?



In Bezug worauf?
 


Im Bezug auf die Aussage, dass sich gerade bei Großkrediten Banken oft einen Überbietungswettbewerb bei den Konditionen liefern.  


Das habe ich doch gar nicht behauptet.
Diese Aussage stammt von einem anderen, allseits bekannten User und ich habe dieser widersprochen?
#
eagle-1899 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtrag:

Frage: Wer kommt auch nur ansatzweise in Betracht für die Bausumme zu bürgen?

Nur eine einzige realistische Option, nur eine.
 


Du hast noch nie ein Eigenheim erworben oder?

Seit wann muss dafür einer bürgen? Je weniger Eigenkapital Du einbringst, desto höhere Zinsen zahlst Du aber Bürgen?

Keine Ahnung, wann Du eine Finanzierung duchgeführt hast?

Bei politischen Projekten stellt sich das noch mal völlig anders dar.


Völlig richtig.
Danke.


Es ist eben nicht richtig !!!!
Selbstverständlich wird keine Bank iregned etwas finanzieren ohne Sicherheiten.
Die ist bei einer privaten Finanzierung in der Regel das finanzierte Objekt selbst.
Ganz anders sieht es aber bei der Finanzierung eines Stadions aus. Duies ist eine Sonderimmobilie, die zwar einen Buchwert hat, jedoch aus Mangel an etwaigen Interessenten unverkäuflich ist.
Und ja, selbstverständlich werden bei der Finanzierung eines Stadions Bürgen benötigt.
Schon der Vergleich ist absurd.


Ich habe selber Finanzierungen über bis zu 300.000 € geschäftlich gemacht.
Fakt ist, umso größer die Finanzierung ist im Geschäftsbereich umso mehr
kloppen sich die Banken darum, den Finanzierung durchführen zu dürfen.
Zumindestens habe ich diese Erfahrungen gemacht.

Außerdem hätte das neue Stadion und das Grundstück auch einen
gewissen Grundwert, der zur Sicherheit dienen würde.


Den ersten Absatz glaube ich dir nicht.
Der Rest ist Humbug.
Ein Stadion ist eine Sonderimmobilie ohne bzw. mit sehr geringem wirtschaftlichem Wert.


Auf welcher Fachkompetenz beruht deine Einschätzung?



In Bezug worauf?
#
Hyundaii30 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtrag:

Frage: Wer kommt auch nur ansatzweise in Betracht für die Bausumme zu bürgen?

Nur eine einzige realistische Option, nur eine.
 


Du hast noch nie ein Eigenheim erworben oder?

Seit wann muss dafür einer bürgen? Je weniger Eigenkapital Du einbringst, desto höhere Zinsen zahlst Du aber Bürgen?

Keine Ahnung, wann Du eine Finanzierung duchgeführt hast?

Bei politischen Projekten stellt sich das noch mal völlig anders dar.


Völlig richtig.
Danke.


Es ist eben nicht richtig !!!!
Selbstverständlich wird keine Bank iregned etwas finanzieren ohne Sicherheiten.
Die ist bei einer privaten Finanzierung in der Regel das finanzierte Objekt selbst.
Ganz anders sieht es aber bei der Finanzierung eines Stadions aus. Duies ist eine Sonderimmobilie, die zwar einen Buchwert hat, jedoch aus Mangel an etwaigen Interessenten unverkäuflich ist.
Und ja, selbstverständlich werden bei der Finanzierung eines Stadions Bürgen benötigt.
Schon der Vergleich ist absurd.


Ich habe selber Finanzierungen über bis zu 300.000 € geschäftlich gemacht.
Fakt ist, umso größer die Finanzierung ist im Geschäftsbereich umso mehr
kloppen sich die Banken darum, den Finanzierung durchführen zu dürfen.
Zumindestens habe ich diese Erfahrungen gemacht.

Außerdem hätte das neue Stadion und das Grundstück auch einen
gewissen Grundwert, der zur Sicherheit dienen würde.


Den ersten Absatz glaube ich dir nicht.
Der Rest ist Humbug.
Ein Stadion ist eine Sonderimmobilie ohne bzw. mit sehr geringem wirtschaftlichem Wert.
#
Hyundaii30 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtrag:

Frage: Wer kommt auch nur ansatzweise in Betracht für die Bausumme zu bürgen?

Nur eine einzige realistische Option, nur eine.
 


Du hast noch nie ein Eigenheim erworben oder?

Seit wann muss dafür einer bürgen? Je weniger Eigenkapital Du einbringst, desto höhere Zinsen zahlst Du aber Bürgen?

Keine Ahnung, wann Du eine Finanzierung duchgeführt hast?

Bei politischen Projekten stellt sich das noch mal völlig anders dar.


Völlig richtig.
Danke.


Es ist eben nicht richtig !!!!
Selbstverständlich wird keine Bank iregned etwas finanzieren ohne Sicherheiten.
Die ist bei einer privaten Finanzierung in der Regel das finanzierte Objekt selbst.
Ganz anders sieht es aber bei der Finanzierung eines Stadions aus. Duies ist eine Sonderimmobilie, die zwar einen Buchwert hat, jedoch aus Mangel an etwaigen Interessenten unverkäuflich ist.
Und ja, selbstverständlich werden bei der Finanzierung eines Stadions Bürgen benötigt.
Schon der Vergleich ist absurd.
#
Hyundaii30 schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Bin gespannt, was sich in dieser Richtung entwickelt.

Ein neues Stadion wäre empfehlenswert für uns.
Und ich denke, das wir auf jeden Fall darüber nachdenken werden
und das letzte Wort hier noch nicht gesprochen ist.

Viele Wege führen nach Rom.


Und für die Skeptiker.
Heuzutage werden Gebäude bis 1000m höhe gebaut und viele andere
Sachen erledigt.

Da werden wir (wenn wir wirklich wollen) es auch hinbekommen,
einen vernünftigen Bauplatz zu finden,
Es kommt halt immer auf die Leute an die sowas planen,
wie Ideenreich und clever die sind.

Und in  Frankfurt gibt es da schon einige clevere Leute,
die sich das Projekt anschauen, planen und eine Lösung finden können.

Wie gesagt, wenn man möchte.

Und das ist dann egal, ob das in Frankfurt ist oder außerhalb.  


Was wollen wir denn mit einer 1.000m hohen Arena? Auf dem Offenbacher Land gibt es noch genug Baugrund... da braucht man nicht in die Höhe bauen...
*duck und weg*    


Sollte nur ein Beispiel sein für die Skeptiker, weil immer behauptet wird,
die Eintracht würde kein bauland bekommen/finden für ein neues Stadion.
Das sehe ich ehrlich gesagt, als das kleinere Problem für Profis in dem Bereich.  


Mal wird der Trainer mit einem Autoverkäufer verglichen, dann ein Wolkenkratzer mit einem Stadion und der benötigten Infrastruktur...
Egal in welchen Fred man reinschaut, überall bist du mit deiner exclusiv Meinung unterwegs...  


Du musst meine Meinung weder lesen noch kommentieren.
Und ich bin stolz das ich eine eigene Meinung Habe.
 

Hyundaii30 schrieb:
Du musst meine Meinung weder lesen noch kommentieren. Und ich bin stolz das ich eine eigene Meinung Habe. ...
komplettes Zitat anzeigen

Das ist wohl auch die Krux an der Sache.
Eine eigene Meinung zu haben ist legitim und auch gut. Wenn es jedoch wie bei dir üblich, nur darum geht Opposition zu machen wird die Sache ulkig.
Insbesondere in Sachen Stadion zählen in erst einmal Fakten und die lieferst Du nicht, sondern berufst dich auf eine Meinung die man ja nicht zu lesen bräuchte.
#
Hyundaii30 schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Bin gespannt, was sich in dieser Richtung entwickelt.

Ein neues Stadion wäre empfehlenswert für uns.
Und ich denke, das wir auf jeden Fall darüber nachdenken werden
und das letzte Wort hier noch nicht gesprochen ist.

Viele Wege führen nach Rom.


Und für die Skeptiker.
Heuzutage werden Gebäude bis 1000m höhe gebaut und viele andere
Sachen erledigt.

Da werden wir (wenn wir wirklich wollen) es auch hinbekommen,
einen vernünftigen Bauplatz zu finden,
Es kommt halt immer auf die Leute an die sowas planen,
wie Ideenreich und clever die sind.

Und in  Frankfurt gibt es da schon einige clevere Leute,
die sich das Projekt anschauen, planen und eine Lösung finden können.

Wie gesagt, wenn man möchte.

Und das ist dann egal, ob das in Frankfurt ist oder außerhalb.  


Was wollen wir denn mit einer 1.000m hohen Arena? Auf dem Offenbacher Land gibt es noch genug Baugrund... da braucht man nicht in die Höhe bauen...
*duck und weg*    


Sollte nur ein Beispiel sein für die Skeptiker, weil immer behauptet wird,
die Eintracht würde kein bauland bekommen/finden für ein neues Stadion.
Das sehe ich ehrlich gesagt, als das kleinere Problem für Profis in dem Bereich.  


Womöglich handelt es sich bei den Skeptikern einfach nur um Realiste.
Ungeachtet Dessen, dass es sowohl ökonomisch, als auch ökologisch völliger Unsinn wäre ein weiteres Stadion zu bauen, geht man nicht mal eben in  Rhein-Main ein Grundstück suchen
Ansonsten kannst Du uns als Optimist sicher einen Lösungsansatz bezüglich der Infrastruktur liefern.
Ein Stadion ohne Parkmöglichkeiten, ohne Anbindung an den öffentlichen Straßenverkehr in einigermaßen erreichbarer Lage wird wohl auch für deine "Profis" ein wenig komplexer werden, oder?
Und ganz sicher werden sowohl die Gemeinde (welche auch immer das sein mag), als auch das Land entsprechende Pläne genehmigen, nachdem man Ihnen die Pistole auf die Brustt gesetzt hat!!!
Nein mein Lieber.
Die Eintracht hat einen ganz beschissenen Vertrag auszusitzen und kann erst wenn dieser ausläuft reagieren.
Es geht nur gemeinsam mit der Stadt, indem man sich nicht wie aus der damaligen prekären Lage geschuldet unter Wert verkauft.
Ich persönlich habe diesbezüglich vollstes Vertrauen in Hellmann und kann Phantasien von hängenden Stadien eher nicht nachvollziehen.
#
geoffrey_5 schrieb:
prinzhessin schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So fällt es wenigstens leicht sky abzumelden

Spare ich viel Geld ab dem Sommer.

Früher reichte auch das Radio


Melde doch bitte auch das Internet ab, dann wird es noch billiger!


   
Gute Empfehlung


Ist genau der Unterschied zwischen Fan und Kunde. Das Stadion hat er eh nie von innen gesehen.
#
MrBoccia schrieb:
prothurk schrieb:
MrBoccia schrieb:
prothurk schrieb:
....aber ich bin absolut sicher, das wir den richtigen Trainer haben ...

hier, Thomas, sabber doch das Bremer Forum voll, bei denen hast noch einen Rest an Renommee. Hier hast verschissen.

Sagt wer? Bist Du hier der Forumssprecher? Depp!



Aber gut, solche kritiklosen Speichellecker braucht jeder Verein.


Meine Fresse was geht mir deine elend aggressive Art auf die Eier.
#
Ich könnte auch nicht so viel saufen wie ich kotzen möchte. Auch und insbesondere weil plötzlich wieder so viele Trolle Auftauchen von denen man nach Siegen nichts liest.
1. HZ Armut gegen Elend und wir fangen ein Gegentor welches zum einen nicht zählen darf und zum anderen auf die Kappe von CZ geht.
Die ersten 20 Minuten der 2.  HZ  Richtig gut gespielt, ausgeglichen, die nach wie vor desolaten Kölner an die Wand gespielt, um dann wegen individuellen Klopsen den Böcken das zu Spiel zu schenken.
Wer deshalb den Trainer in Frage stellt sollte sich mal im Klaren sein wer wir sind und wo wir herkommen.
#
maxim187 schrieb:
Kompliment an die, die so etwas planen und auf die Beine stellen. Genial wenn man nachdem Spiel nach Hause kommt und sich das ganze dann nochmal im TV ansieht. Gänsehaut pur.

Hat evtl. schon jemand ein Wallpaper in großer Auflösung? Konnte bisher noch nichts finden. Vielleicht hat sich ja jemand die Mühe gemacht.
Gerne auch per PN


Was von den Leuten immer wieder gezaubert wird ist wahrhaft atemberaubend.
Klasse wäre es aber auch, wenn nicht so viele Leute an den Spendenboxen vorbeilaufen ohne etwas reinzuwerfen.
Das ganze ist nicht nur mit immenser Arbeit verbunden, sondern kostet bestimmt auch ne Stange Geld.
#
Habe mal die Sache mit dem Tor des Spieltags und auch dem Spieler des Spieltags verfolgt.
Abstimmung kann man die Sache eigentlich nicht nennen, da die Bremer Fischköppe das ganze zu einem Kindergarten gemacht haben.
Wer sich wundert wwarum an jedem Spieltag ein Bremer mit deutlichem Abstand alles abräumt schaut einfach mal hier:
http://worum.org/threads/10055-Vote-cuisine-an-die-Wahlurnen-fertig-los!
Die haben mehrere Bots laufen pushen und scheinbar den ganzen Tag nichts zu tun.
Schade, das sich ein grundsätzlich nicht unsympathischer Verein bzw. dessen Anhänger durch solche Spacken lächerlich macht.
#
Hyundaii30 schrieb:
Wie gesagt,  für manche ist das Glas halb voll und für andere halb leer.
Ich habe jetzt mal Argumente für die halb leere Seite aufgezeigt.

Danke an Basaltkopp für die ausführliche Antwort.

Zu den anderen Motzern, das kann jeder.
Ihr seid ja noch nichtmal in der Lage Argumente zu liefern.
Aber Hauptsache auf andere draufgehauen.  

P.s das hat nichts mit jammern zu tun sondern sind Fakten.

Wenn ich jammern würde , würde ich hier abhauen. Das habe ich aber noch nie gemacht.  

Bitte, bitte jammere!!!!!
Biiittteeeeeeeeee....
#
Hyundaii30 schrieb:
Chaboah schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
prothurk schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schaaf raus.

Möchte mal wissen was die trainieren.

Absolut peinlich.  


Du bist peinlich, du Jammerlappen!


Ich habe irgendwann auch mal die Schnauze voll.
Unglaublich das ich diesen Trainer vor kurzem noch gestützt habe.

Augsburg zeigt was mit einem vernünftigen Trainer möglich ist.



Du versuchst zwar immer wieder mal mit nichtssagenden Rotz auf freundlich zu machen, bist aber ein wiederlicher, pubertärer Wurm.
Koreaner raus, es reicht langsam!!!!!


Wenigstens muss ich niemanden unnötig beleidigen.
Ich muss dein geschreibsel auch ertragen.

Also packen dir lieber an die eigene Nase

Merkst Du eigentlich noch was?
Niemand will dich niemand braucht dich.
Niemand, absolut niemand.
Du kennst das Stadion nicht von innen, hast keinen Plan von nichts und nervst jeden, also bleib doch einfach weg.
#
Hyundaii30 schrieb:
prothurk schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schaaf raus.

Möchte mal wissen was die trainieren.

Absolut peinlich.  


Du bist peinlich, du Jammerlappen!


Ich habe irgendwann auch mal die Schnauze voll.
Unglaublich das ich diesen Trainer vor kurzem noch gestützt habe.

Augsburg zeigt was mit einem vernünftigen Trainer möglich ist.



Du versuchst zwar immer wieder mal mit nichtssagenden Rotz auf freundlich zu machen, bist aber ein wiederlicher, pubertärer Wurm.
Koreaner raus, es reicht langsam!!!!!
#
1+
#
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Eintracht-Er schrieb:
Laut FB ist das Umfeld wie die Fans sehr wichtig für seine Entscheidung gewesen. Das ist auch das Pfund, mit dem wir wuchern können, wie kaum ein anderer Verein in der Liga. Manche legen (auch nachvollziehbarerweise) mehr Wert auf Sicherheit, dass massig Kohle für eine starke Mannschaft da ist und Abstiegsgefahr eher nicht existiert.

FB ist halt ein Hort vieler Fußball-Fans, natürlich wird er das erzählen.  
Bevor jemand rummault: ganz auszuschließen ists natürlich nicht.


Warum kann man ihm das nicht einfach so abnehmen, wenn es Geld allein wäre, dann wäre er doch sicherlich nicht mehr hier oder?
Er macht für mich wirklich den Eindruck, dass er viele Dinge hinterfragt und sich Gedanken macht.

Es zählt, vor allem aber sicher nicht ausschließlich, Geld und Perspektive. Der BVB hätte mehr Argumente, wenn man nicht da unten feststecken würde, was die Perspektive angeht. Da kann Kevin genauso gut bis 2016 warten.
Ansonsten seh ich kurzfristig keinen Verein, der aus der Bundesliga kommt und bereits in diesem Sommer interessant genug wäre. Da kann er genauso gut für ein höheres Gehalt verlängern, wobei wohl eine AK verankert wurde.

Ich mach mir halt keine Illusionen darüber, dass Trapp nicht einfach so mal so lange für die Verlängerung gebraucht hat. Der hat, wie du selbst sagst, sich die Sache lange überlegt bzw. solange verhandelt, bis er das bekam, was er wollte oder wenigstens einen Großteil davon. Ganz rational, ganz kühl. Nehm ich ihm auch nicht übel, aber ich glaub eben auch nicht daran, dass seine Liebe für den Verein SO groß ist, wie er tut.

Da hast Du wie so oft eine sehr exklusive Meinung.
Selbstverständlich nehme ich das Kevin ab und er hat mit Sicherheit andere, lukrativere Optionen gehabt.
Hättest gestern mal bei Sebi Jung nachfragen können, dann wüsstest auch Du was gemeint ist.