>

Chaboah

2454

#
Herzlich willkommen beim geilsten Verein der Welt und herzlichen Dank an Bruno.
#
kamelle schrieb:
municadler schrieb:
Aragorn schrieb:
Der Bruno ist schon ein Dilletant und Plaudermaul! Der kann ja nix, ausser mit der Presse dummbabbeln!  

Wo sind denn jetzt die ganzen Heulbojen?

Ich wäre dafür, hier mal langsam aber sicher, Abbitte zu leisten!



bei aler Liebe, aber du bejubelst die 1 jährige leihe eines 20 jährigen ?
ich denke entscheidend wird sein wenn wir noch verpflichten - nicht leihen , weil nur einen durchdachte geglückteVerpflichtung uns längerfristig weiterhilft
Piazon ist in nem jahr wieder weg.

Wenn BH noch ne gescheite Offensiverplichtung meldet - dann muss Abbite geleistet werden - nicht jetzt.



Könnte es sein das sich da jemand über einen Erfolg von Bruno ärgert ?

Lese sowas von dir schon im zweiten Fred, daher könnte ich mir das denken    


Sehe ich ähnlich.
Bruno hat wieder einmal bewiesen was er kann und das Gemecker hört nicht auf.  Im Gegensatz dazu kann der Kofferträger von Duffner nichts anderes, als den Spielern geldscheinwedelnd hinterher zu rennen die Bruno schon angespitzt hatte.
Der Transfer - auch wenn nur geliehen ist es definitiv ein Transfer - zeugt von Brunos Qualitäten und ist meines Erachtens eine ganz große Nummer.
#
municadler schrieb:
Aragorn schrieb:
kamelle schrieb:
municadler schrieb:
Aragorn schrieb:
Der Bruno ist schon ein Dilletant und Plaudermaul! Der kann ja nix, ausser mit der Presse dummbabbeln!  

Wo sind denn jetzt die ganzen Heulbojen?

Ich wäre dafür, hier mal langsam aber sicher, Abbitte zu leisten!



bei aler Liebe, aber du bejubelst die 1 jährige leihe eines 20 jährigen ?
ich denke entscheidend wird sein wenn wir noch verpflichten - nicht leihen , weil nur einen durchdachte geglückteVerpflichtung uns längerfristig weiterhilft
Piazon ist in nem jahr wieder weg.

Wenn BH noch ne gescheite Offensiverplichtung meldet - dann muss Abbite geleistet werden - nicht jetzt.



Könnte es sein das sich da jemand über einen Erfolg von Bruno ärgert ?

Lese sowas von dir schon im zweiten Fred, daher könnte ich mir das denken    


Ein Transfer ist halt kein Transfer, wenn nicht 8 Mio. € bezahlt und ein anständiger 2-3 Jahresvertrag abgeschlossen werden.  


Transfer ?? welcher transfer ? das ist ne leihe !!

ich sag doch gar nichts gegen die Qualitäten eines Piazon  man kann aber die diesjährige einkaufspolitik erst beurteilen wenn der  "echte" einkauf getätigt ist und nicht die Leihe ..

kommt da noch ein Guter ist alles ok

kommt noch ein Almeida wars falsch - weil ich leihe + alt falsch fände - fertig


Oh mein Gott!!!!
Wir haben einen Bruno Hübner, der im Gegensatz zu anderen wie Duffner, ehemals Kreuzer, Alloffs etc. etc. Granaten aus dem Ärmel zaubert ohne mit Geldbündeln zu wedeln zu können und/oder wollen.
Der Junge ist nachdem was man googeln kann eine Granate und wrid die Liga rocken und das Genöhle hört einfach nicht auf.
Was in Gottes Namen ist an einer Leihe kein Transfer und/oder zu bemängeln?
Falsche Schuhgröße?  
Falsche Haarfarbe?
#
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Aragorn schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  


Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...


Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.


Nimmst Du denn Kind und seinen Kofferträger Duffner wirklich Ernst?
Es geht bei der Personalie Aigner  und den Äußerungen der "Offiziellen" von Hanoi um nichts anderes als Unruhe bei der Eintracht.
Wer sich einig mit dem Spieler präsentiert den Spieler und labert keinen Müll.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
propain schrieb:
Chaboah schrieb:
Tackleberry schrieb:
denko schrieb:
Mal ne Frage....
Hübner meint ja das man Knapp 6 Mios investieren kann, trotz so einem guten Jahr. Ist es so das ein Verein wie wir auch wenn er mal 2-3 Jahr in EL spielt und auch weit im DFB Pokal kommt das trotzdem nichts hängen bleibt ? Es wurden noch auch 3 dicke Batzen Gehälter eingespart !

6 Mios sollten doch eigtl. das übliche Investitionsvolumen in jedem Jahr sein oder nicht !?


Es sind ja nicht nur Transferumsätze und Gehälter, die ein Budget ergeben. Alleine schon die Fernsehgelder machen viel aus. Platz 6 im vorletzten Jahr gegenüber Platz 13 im letzten Jahr bedeuten, wenn ich die Quellen richtig interpretiere, wohl schon über 9 Millionen Euro Unterschied.

http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/


Das interpretierst Du völlig falsch.
Die Fernsehgeldertabelle entspricht keineswegs der tatsächlichen, sportlichen Tabelle. Diese wird nach einem Punltesytem erstellt, bei dem ein anteiliger Mittelwert aus den vergangenen 5 Spielzeiten errechnet wird.
Leider schlägt hier noch unser Abstiegsjahr deutlich negativ zu Buche, so dass keinesfalls, nicht einmal annähernd von 9 Mio. Mehreinnahmen auszugehen ist.
Es gab schon einige Diskussionen diesbezüglich und man sollte mit kanpp 1 Mio. Mehreinnahmen rechnen können, die aber wegen einer Neuerung noch nicht budgetiert werden können.
Seit diesem Jahr ist es wohl so, das alle Vereine die Platz 12 oder schlechter abgeschnitten haben lediglich mit Platz 15 budgetieren und demnach auch planen können.
Also was Fernsehgelder angeht ist wohl gar nichts drin.


Die Fernsehgelder werden eh falsch verteilt, die sollten nach Zuschaueraufkommen verteilt werden. Wie kann es sein das Vereine wie z.B. Hoffenheim mehr bekommen als die Eintracht, aber noch nicht mal ansatzweise soviele Zuschauer hat.


Eigentlich ja eher nach Einschaltquoten. Was sich per Sky ja trefflich messen ließe. Da läge dann sogar Vizekusen hinter uns.


Das lässt sich natürlich messen.

Die Bundesliga-Tabelle nach Sky-Zuschauerzahlen Saison 2013/14
Platz VW Verein Mio.
1 1 Bayern München 0,56
2 2 Borussia Dortmund 0,48
3 3 Schalke 04 0,45
4 4 Eintracht Frankfurt 0,44
5 5 Borussia Mönchengladbach 0,41
6 6 VfB Stuttgart 0,40
7 7 Hamburger SV 0,37
8 10 Werder Bremen 0,33
9 8 Hertha BSC 0,32
10 9 1. FC Nürnberg 0,31
11 11 Eintracht Braunschweig 0,30
12 13 Hannover 96 0,29
13 12 Bayer Leverkusen 0,29
14 14 VfL Wolfsburg 0,25
15 15 SC Freiburg 0,23
16 16 FC Augsburg 0,22
17 17 Mainz 05 0,21
18 18 TSG Hoffenheim 0,12
#
Tackleberry schrieb:
denko schrieb:
Mal ne Frage....
Hübner meint ja das man Knapp 6 Mios investieren kann, trotz so einem guten Jahr. Ist es so das ein Verein wie wir auch wenn er mal 2-3 Jahr in EL spielt und auch weit im DFB Pokal kommt das trotzdem nichts hängen bleibt ? Es wurden noch auch 3 dicke Batzen Gehälter eingespart !

6 Mios sollten doch eigtl. das übliche Investitionsvolumen in jedem Jahr sein oder nicht !?


Es sind ja nicht nur Transferumsätze und Gehälter, die ein Budget ergeben. Alleine schon die Fernsehgelder machen viel aus. Platz 6 im vorletzten Jahr gegenüber Platz 13 im letzten Jahr bedeuten, wenn ich die Quellen richtig interpretiere, wohl schon über 9 Millionen Euro Unterschied.

http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/


Das interpretierst Du völlig falsch.
Die Fernsehgeldertabelle entspricht keineswegs der tatsächlichen, sportlichen Tabelle. Diese wird nach einem Punltesytem erstellt, bei dem ein anteiliger Mittelwert aus den vergangenen 5 Spielzeiten errechnet wird.
Leider schlägt hier noch unser Abstiegsjahr deutlich negativ zu Buche, so dass keinesfalls, nicht einmal annähernd von 9 Mio. Mehreinnahmen auszugehen ist.
Es gab schon einige Diskussionen diesbezüglich und man sollte mit kanpp 1 Mio. Mehreinnahmen rechnen können, die aber wegen einer Neuerung noch nicht budgetiert werden können.
Seit diesem Jahr ist es wohl so, das alle Vereine die Platz 12 oder schlechter abgeschnitten haben lediglich mit Platz 15 budgetieren und demnach auch planen können.
Also was Fernsehgelder angeht ist wohl gar nichts drin.
#
friseurin schrieb:
reggaetyp schrieb:
Friseuse, du gehst mir dermaßen auf die Klicker.  

Du kannst ja gern wo anders hin.

Arya schrieb:
friseurin schrieb:
Millionen garantieren keine Erfolge. Xhaka und De Jong haben im ersten Jahr gar nix gebracht. Somit hatte Gladbach neben der Doppelbelastung eine qualitativ schwächere Mannschaft, verglichen zum Vorjahr.

Veh kann mir nicht erzählen, dass er keine Erfahrung mit Doppel- und Dreifachbelastung hat. Er hat bei Wolfsburg und Stuttgart diese Erfahrung gemacht.
Zudem hätte er öfter rotieren können, was er meiner Erinnerung lange gemieden hat. Also hat er sich selbst und uns doppelt ins Bein geschossen.


Geh einfach heim und hör auf zu stänkern...

Guck dir die Hinrunden-Tabelle an. Guck dir die Rückrunden-Tabelle an.
Guck dir unser Spielystem in beiden Runden an.
Guck dir die Spieler in beiden Runden an.

Wenn du, was niemand erwartet, genug Fussballverstand hast, wirst du merken, dass:
-Wir jetzt schon mehr Punkte als in der Hinrunde haben.
-Wir mit(noch) mehr Ausfällen als in der Hinrunde leben müssen
-Wir mit den zwei selben Systeme spielen.
-Wir die selbe Einstellung haben.

Dreifachbelastung? Spielt bestimmt keine Rolle!!

Hast du schonmal Fussball über längere zeit im Verein gespielt?
Scheinbar eher nicht.

Fußball kenn ich nur ausm Buch.

Chaboah schrieb:
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:

Was für Fakten und Argumente haste denn bitte bzgl. Mainz gebracht? Gar keine, hast nur rumgeheult, dass ich den Verein und seinen Trainer erwähn.



Wenn Du M1 so geil findest, schleim Dich doch bei denen im Forum ein und nerv uns hier nicht mit Deiner unfassbaren Ahnungslosigkeit!  

uiuiui, da ist aber mal einer dünnhäutig. Lass dich mal drücken, komm, wein dich aus  

Du hast mir gar nix zu sagen.

Irgenwie und irgendwann wirst auch Du merken, dass dich hier niemand Ernst nimmt.
Der Brei den Du hier verzapfst ist eigentlich nicht zu toppen, bis dein näüchster Beitrag kommt.
Ansonsten hat hier jeder was zu sagen und außer bei einigen wenigen, zu denen Du gehörst hat das gesagte bzw. geschriebene auch einen Inhalt.

 

Nur Heulsusen hier.



Du bist ein furchtbarer Wichtigtuer,  der mit erfundenen Fakten und Daten umherschmeißt wie ein ganz Großer.
Du warst und bist niemals  Frankfurter, noch nie im Waldstadion und solltest doch besser als erwiesener Knollenwerfer dieses Froum meiden.
#
friseurin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:

Was für Fakten und Argumente haste denn bitte bzgl. Mainz gebracht? Gar keine, hast nur rumgeheult, dass ich den Verein und seinen Trainer erwähn.



Wenn Du M1 so geil findest, schleim Dich doch bei denen im Forum ein und nerv uns hier nicht mit Deiner unfassbaren Ahnungslosigkeit!  

uiuiui, da ist aber mal einer dünnhäutig. Lass dich mal drücken, komm, wein dich aus  

Du hast mir gar nix zu sagen.

Irgenwie und irgendwann wirst auch Du merken, dass dich hier niemand Ernst nimmt.
Der Brei den Du hier verzapfst ist eigentlich nicht zu toppen, bis dein näüchster Beitrag kommt.
Ansonsten hat hier jeder was zu sagen und außer bei einigen wenigen, zu denen Du gehörst hat das gesagte bzw. geschriebene auch einen Inhalt.

#
DerPossmann schrieb:
steps82 schrieb:
seh ich vollkommen genauso.

zu Weiterentwicklung der Spieler kann man sagen.
das Zambrano und Jung definitiv einen Sprung gemacht haben.
Dagegen zu setzen ist dann aber: Rode, Otsche, Inui, Bamba die sich mit der Zeit, Leistungstechnisch, definitiv verschlechtert haben.


Wirft bei mir ein Fragezeichen auf. Rode ist unter Veh erst groß geworden, von Oczipka war auch nicht ansatzweise das erwartet worden, was er in der ersten Saison geleistet hat, sonst hätte Leverkusen ihn nicht praktisch verschenkt.

Ich warne davor, von der letzten Saison als "Normalität" auszugehen und alle Verschlechterungen in dieser Saison zu überbewerten.


Das sehe ich genauso.
Wer wegen dem Kader und unserem Budget in der Auftsiegssaison völlig zurecht von einem Pflichtaufstieg redet, muss jedoch im Umkehrschluss auch unser derzeitiges Budget beachten.
Demnach wäre sogar der heutige Tabellenplatz völlig in Ordnung.
#
Polemaetus schrieb:
MrBoccia schrieb:
Chaboah schrieb:
!!!!!!!!!!!

da 5 Ausrufezeichen ein sicheres Zeichen dafür sind, dass jemand seine Unterhose am Kopf trägt, was ist dann mit einem, der 11 (sic!) hinner seine Beiträge schmiert?


Zwei Theorien.
Entweder nutzt derjenige seine Unterhose um sie beim Eintracht Wechselgesang anstelle des Schals zu schwenken.
Oder er ist so verblüfft ob der Diskussionsführung, dass er dies mit den begrenzten Möglichkeiten der schriftlichen Kommunikation verzweifelt versucht herauszustellen.


letzteres tirfft es auf den Punkt.
Leider vermag es MrBoccia nicht klare Fragen zu beantworten und erfreut uns alle mit seiner  frühpubertären Art und Weise.

Outet ihn als FAhrer eines kriegerischen Kleinwagens.
#
vielleicht noch erwähnenswert das Oczipka mit Kniebandage abbrechen musste.
#
MrBoccia schrieb:
Chaboah schrieb:
MrBoccia schrieb:
Chaboah schrieb:
...Veh-Hasser ...

 

Genau das ist der Unterschied zwischen Kritik und deinem Gebashe.
Kannst Du mir eine Saison bzw. einen Trainer seit 1993 nennen in den wir besser gespielt haben und erolgreicher waren?

wir waren bei der Hinrunde 2013, das hast ja locker übergangen


Deine Antwort ergibt enesowenig Sinn wie deine Beiträge!!!!!!!!!!!
In welcher Saison seit 1993 waren wir erfolgreicher und/oder haben besser gespielt?
#
MrBoccia schrieb:
Chaboah schrieb:
...Veh-Hasser ...





Genau das ist der Unterschied zwischen Kritik und deinem Gebashe.
Kannst Du mir eine Saison bzw. einen Trainer seit 1993 nennen in den wir besser gespielt haben und erolgreicher waren?
#
MrBoccia schrieb:
Chaboah schrieb:
MrBoccia schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Nur wer ernsthaft bestreitet, dass Veh hier über drei Jahre sehr gute Arbeit geleistet hat der hat nicht nur einen an der Waffel.  

sehr gut? 1 Jahr Pflichtaufstieg, 1 tolle Hinrunde, 1 mittelmässige Rückrunde, 1 grauenvolle Hinrunde, was am Ende steht wird sich noch zeigen. Wenn das "sehr gut" für dich ist, dann solltest deine niedrigen Maßstäbe mal überdenken.

Welche Maßstäbe setzt Du bezüglich des Erfolgs bei einer Mannschaft an die vor anderthalb Jahren aufgetstiegen ist?
Veh hat insbesondere in der letzten Hinrunde durchaus eine Reihe von Fehlern gemacht die es zu kritisieren gilt, jedoch geht das was Du machst deutlich ins persönliche.

war die Hinrunde 2013 also nicht grauenvoll? Spielerisch und von der Punkteausbeute? Und Veh hat schon in der letzten Rückrunde mit seinen Fehlern begonnen, die Hinrunde war nur die logische Folge.


Unter Veh haben ich in den vergangenen zweieinhalb Jahren den besten Fußball seit sehr langer Zeit gesehen.
Ich bin Fan und freue mich sehr darüber und stehe im Gegensatz zu einem Kunden auch nicht an der Info um einen Nachlass wegen nicht erbrachter Leistung oder nicht gewonnener Punkte auf mein Ticket zu erhalten.
Es gibt einiges was ich an Veh zu kritisieren habe und auch hatte
Dies kann ich hier im Forum äußern und ggf. dazu Stellung nehmen, was mE sachlich wäre.
Ich kann aber auch, so wie Du es tust - immer und wieder mit den selben Argumenten in diversen Freds mich als Veh-Hasser outen.
Wir sind Eintracht Frankfurt und haben wegen Scheiße in der Vergangenheit deutich weniger finanzielles Potential als die meisten anderen Vereine. Das ist Fakt.
Ebenso ist es eine Tatsache, dass uns die finanziellen Mittel aus Fehlern in der Vergangenheit nicht zur Verfügung stehen.
Veh möchte mit einem finanziell potenteren Verein noch erfolgreicher sein, wo ist dein Problem?
Mit keiner Silbe hat Veh unserere Eintracht schlecht gemacht.
"jämmerlicher Verien unter siner Würde" woraus liest Du das?
Sehr schade dies im "Fußballgott" Fred zu diskutieren, aber leider nutzt Du ja jeden Fred um Veh zu bashen.
#
MrBoccia schrieb:
DerPossmann schrieb:
MrBoccia schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Nur wer ernsthaft bestreitet, dass Veh hier über drei Jahre sehr gute Arbeit geleistet hat der hat nicht nur einen an der Waffel.  

sehr gut? 1 Jahr Pflichtaufstieg, 1 tolle Hinrunde, 1 mittelmässige Rückrunde, 1 grauenvolle Hinrunde, was am Ende steht wird sich noch zeigen. Wenn das "sehr gut" für dich ist, dann solltest deine niedrigen Maßstäbe mal überdenken.

Wen würdest du dir denn als Nachfolger wünschen?

zB einen, der nicht dauernd raushängen lässt, dass dieser jämmerliche Verein unter seine Würde ist


Willst Du Vehs Aussage nicht verstehen, oder was soll das ewige gebashe?
Was ist verwerflich daran wenn ein Trainer seinen Vertrag nicht verlängert, um bei einem finanziell potenteren Verein womöglich noch erfolgreicher zu sein?
Wenn sich nach dem Leverkusen Spiel herausstellen sollte, dass er seinen Vertrag nicht zu 100% erfüllt hat, nicht alles dafür getan hat dass die Eintracht bestmöglich aus der Saison geht, dann und nur dann kannst Du dich in der Form üßern.
Es nervt, vor allem weil es hier wohl um Alex geht.
#
MrBoccia schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Nur wer ernsthaft bestreitet, dass Veh hier über drei Jahre sehr gute Arbeit geleistet hat der hat nicht nur einen an der Waffel.  

sehr gut? 1 Jahr Pflichtaufstieg, 1 tolle Hinrunde, 1 mittelmässige Rückrunde, 1 grauenvolle Hinrunde, was am Ende steht wird sich noch zeigen. Wenn das "sehr gut" für dich ist, dann solltest deine niedrigen Maßstäbe mal überdenken.


Welche Maßstäbe setzt Du bezüglich des Erfolgs bei einer Mannschaft an die vor anderthalb Jahren aufgetstiegen ist?
Veh hat insbesondere in der letzten Hinrunde durchaus eine Reihe von Fehlern gemacht die es zu kritisieren gilt, jedoch geht das was Du machst deutlich ins persönliche.
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Er hat es geschafft, mit dem deutlich besten Kader der Liga den Titel nicht zu holen. Wie er das geschafft hat, ist mir ein Rätsel.


Okay, Dir fällt also nichts ein, was ihm vorzuwerfen ist - war ja klar.

Es ist Dir also ein Rätsel? Tja, mir auch. Aber hast Du mal an folgendes gedacht:
Etwa Bayer 04 Leberwursten schafft es seit über 30 Jahren Jahr für Jahr immer wieder zuverlässig, mit einer teuren, vor Nationalspielern, Torjägern und technisch versierten Spielern nur so strotzenden Mannschaft NICHT Deutscher Meister zu werden. Meinst Du, auch alle dortigen Trainer der letzten 30 Jahre sind unfähige Vollpfosten, und selbst Loddar hätte mit diesen Spielern dreimal das Double geholt? Oder liegt es vielleicht auch an etwas anderem?



Was Leverkusen angeht gebe ich dir Recht, jedoch war unsere Mannschaft und vor allem die Spielweise einzigartig in Europa.
Wir hatten keinen ebenbürtigen Gegner seinerzeit.
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
Jetzt wissen wir immer noch nicht, was Du ihm genau vorwirfst, als Trainer falsch gemacht zu haben. Bei Funkel, Skibbe, Heynckes - überall fällt einem was ein. Aber was genau hat Stepi verbockt? Die falsche Zigarillo-Marke gepafft?  


Mit der Mannschaft von damals nicht Meister zu werden ist doch Grund genug.
Anrösten haben sowohl Toppmöller, als auch Stepi die Früchte geerntet die einer der besten Trainer jemals gesät hat.
Den Erfolg seinerzeit haben beide. ihrem Vorgänger Jörg Berger zu verdanken.
#
huber schrieb:
Na ja. Diese bunten Buchstaben waren ja nur dafür gedacht, dass die uf 97 sich selbst feiert und darstellt. Das hat nix mit Unterstützung der Eintracht zu tun. Schade, dass das Geld dafür verbraten wurde...  


Habe mir erst Sorgen über deinen Gesundheitszustand gemacht, aber Wohnort München reicht als Diagnose...
Das Du in jedem deiner Beiträge unsere Fans schlecht machst zeugt von deinem Neid Du Kunde......
#
Basaltkopp schrieb:
Fanschobbe schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Fanschobbe schrieb:
Lieber aber ein Veh bei dem die Luft raus ist, als ein Babbel, der nie Luft hatte.


Was so aber nicht stimmt. Bei Berlin hat Babbel durch aus ordentliche Arbeit abgeliefert. Er wurde nur gegangen weil er, ebenfalls wie Veh, verkündet hat das er seinen Vertrag nicht verlängert. Das Preetz ihn noch vor der Winterpause rausgeschmissen hat bei einem akzeptablen Platz als Aufsteiger hat Berlin den Klassenerhalt gekostet.


Das war ein Ding mit Berlin. Mag sein, dass er bei der alten Dame gute Arbeit geleistet hat und das Berlin als Folge seines Rausschmisses Winke Winke machte. In Hoffenheim jedoch hat er nicht wirklich eingeschlagen. Ich konnte mit dem einfach noch nie etwas anfangen und hab mehr Angst davor, was er hier "bewirkt."


In Hoffenheim hat, insbesondere im Verhältnis zum finanziellen Aufwand, bisher kein Trainer was gerissen. Weil das ein seelenloser Drecksverein ist.
In Ansätzen mag man das vielleicht noch Rangfick zugestehen, aber der hatte auch nur eine tolle Vorrunde. Die Aufstiege waren bei der Finanzlage gar nicht zu vermeiden. Die hätte sogar Stepanowitz nicht verbockt. Und das will was heißen.

Und Pissdol hat wohl mit seiner Mannschaft nichts mit dem Abstieg zu tun, das wares schon an positivem.

Das soll nicht heißen, dass ich Babbel hier als Trainer sehen, wirklich nicht. Aber man muss das auch mal gerade rücken.


Tim Wiese allerdings ist komplett Babbels Baby!
Den überhaupt zu holen, geschweige denn für die Summen die geflossen sind zeugt mE von Inkompetenz.