Chaos-Adler
4408
#
Basaltkopp
Basaltkopp schrieb:Ging doch. Zwar nur ein Artikel, da erfuhr man aber fast alles was man wissen wollte. Das funktionierte auch deshalb weil es in der Bundesliga zeitweise regelrechte Maulwurf- Plagen gab.
Zumindest sickert mehr durch seit es das Internet gibt. Früher gab es täglich einen Artikel in den Zeitungen, das war es dann auch.
steps82 schrieb:Naja, ist ok. Besser die Kovac Brüder als die Funkel Brüder.
und schon wieder Klüngel, den eigen Bruder
Ich gebe jetzt einfach meinen Tipp ab: The winner is...Niko Kovac!
Basaltkopp schrieb:Passt schon. Einfach köstlich.
Passt zwar nicht wirklich hier rein, ist aber einfach zu geil:http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Misslungenes-Spruchband-in-Wolfsburg&folder=sites&site=news_detail&news_id=12203
harald08 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Passt zwar nicht wirklich hier rein, ist aber einfach zu geil:http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Misslungenes-Spruchband-in-Wolfsburg&folder=sites&site=news_detail&news_id=12203
Passt schon. Einfach köstlich.
Nicht “ abzutrocknen“ sondern “abzurocken“ sollte das heißen.
Warum oder? Wenn Armin auf sein Gehalt verzichtet, könnte man Keller und Kovac als Doppelspitze verpflichten. Beide werden nicht so viel verdienen, also finanziell zu stemmen. Keller hat Erfahrung in der Liga und könnte Stategien ausarbeiten. Kovac der Motivator vor Ort.
Ist natürlich etwas gesponnen, liegt aber daran, dass eine Mischung aus den beiden aus meiner Sucht die ideale Lösung wäre.
Ist natürlich etwas gesponnen, liegt aber daran, dass eine Mischung aus den beiden aus meiner Sucht die ideale Lösung wäre.
haustroll schrieb:Das wäre zumindest mal innovativ. Ich kann mich nicht daran erinnern das ein Bundesliga Verein, sich dazu im Abstiegskampf befindend, mit einer Doppelsitze bestehend aus 2 namenhaften Cheftrainern versucht hatte abzutrocknen.
Warum oder? Wenn Armin auf sein Gehalt verzichtet, könnte man Keller und Kovac als Doppelspitze verpflichten. Beide werden nicht so viel verdienen, also finanziell zu stemmen. Keller hat Erfahrung in der Liga und könnte Stategien ausarbeiten. Kovac der Motivator vor Ort.
Ansatzweise war das vielleicht bei der NM unter Klinsmann und Löw der Fall. Funktionierte bekanntermaßen sogar mehr als gut.
Chaos-Adler schrieb:funktionierte Überhaupt nicht.haustroll schrieb:
Warum oder? Wenn Armin auf sein Gehalt verzichtet, könnte man Keller und Kovac als Doppelspitze verpflichten. Beide werden nicht so viel verdienen, also finanziell zu stemmen. Keller hat Erfahrung in der Liga und könnte Stategien ausarbeiten. Kovac der Motivator vor Ort.
Das wäre zumindest mal innovativ. Ich kann mich nicht daran erinnern das ein Bundesliga Verein, sich dazu im Abstiegskampf befindend, mit einer Doppelsitze bestehend aus 2 namenhaften Cheftrainern versucht hatte abzutrocknen.
Ansatzweise war das vielleicht bei der NM unter Klinsmann und Löw der Fall. Funktionierte bekanntermaßen sogar mehr als gut.
Keine Ahnung wo das Märchen herkommt, das die Schwaben-********** einen guten Nationaltrainer abgegeben hätte.
Ich bin eher gegen den Feuerwehrmann. Wenn so einer den Abstieg verhindert wäre das zwar superklasse, keine Frage. Nur befürchte ich das sich dann die Verantwortlichen und auch ganz viele Fans von dem grellen Licht des Erfolges blenden lassen würden, was dazu führt das wir diesen Trainer in der nächsten Saison wieder an der Backe hätten.
grossaadla schrieb:Kittel ist noch nicht fit für 90 Minuten. Zur 80. hätte man ihn aber spätestens bringen müssen, ok. Gacinovic finde ich sehr gut, aber nicht besser als huszti. Körperlich noch zu schwach und zu unerfahren. Er wurde als Talent für kurzeinsätze geholt und nicht als Stammspieler geholt. Man muss auch berücksichtigen, dass solch junge Spieler alleine das ruder auch herumreißen können.
Kittel oder Gacinovic z.B.
Die Meinung nicht besser hast du wahrscheinlich exclusiv.
Nichts gegen Huszti,aber nicht in der Form.
Husztis ball- und passsicherheit sprechen für ihn trotz tempodefizit, die ballverluste von Gacinovic hätten uns sonst vielleicht auch Gegentore eingehandelt.
Vor dem Spiel wäre ich auch für Gacinovic statt huszti gewesen, aber im Spiel hat er mich überzeugt.
Aigner hingegen würde ich nächste Woche nicht aufstellen, denn seine Leistungen waren zuletzt sogar noch deutlich schlechter als die von huszti. Da jetzt sogar stendera ausfällt würde ich dann auch Gacinovic mal die Chance geben, aber nicht von Anfang an, sondern ab der 60. Minute etwa
Es ist immer so einfach alles schlechtzureden und den Sündenbock zu beschuldigen. Aber man muss differenzieren und objektiv bleiben.
Seferovic hat auch soviele Chancen verballert, dass ich ihn im Nachhinein auch lieber im Sommer verkauft hätte. Aber am Ende des Spiels hat er sich nochmal reingehängt, gekämpft und gute Szenen links im Strafraum gehabt.
Es läuft halt nicht im Moment, aber Aktionismus hilft da auch nicht, sondern Ruhe und Konzentration, um in der Krise die richtigen sportlichen Entscheidungen zu treffen, aber keine populistischen Trainerentlassungen, die nur Unruhe reinbringen.
Jetzt nach der Entlassung halte ich den Abstieg für wahrscheinlicher als vorher.
Aus einem Negativlauf kommt man so leicht nicht immer heraus. Die Mannschaft hat am Samstag gekämpft, und hatte zu beginn und am Ende gute Powerplay Phasen mit einigen Torchancen. Dazwischen lief es nicht so gut, klar, aber gegen solche defensivbollwerke wie Ingolstadt haben schon andere schlecht ausgesehen, und wir haben damit schon immer besondere Probleme gehabt.
Ich sage nicht, dass Veh alles richtig gemacht, sondern dass er auch vieles falsch gemacht hat. Trotzdem hätte ich Loyalität hier richtig gefunden, weil ich glaube, dass wir mit ihr eher dem Klassenerhalt geschafft hätten als mit einer populistischen und aktionistischen Trainerentlassung, die uns keinen Schritt weiterbringt, und gleichzeitig den schuldigen Vorgesetzten, die die falsche Entscheidung trafen, Veh zu verpflichten, somit als Alibi dient, um von ihrer eigenen Schuld abzulenken und ihren gut bezahlten Posten oder ihr gekränktes Ego zu retten.
Veh hat zu wenig trainieren lassen, die Spieler daher nicht fit. Und was soll ein neuer Trainer jetzt bitte daran ändern? Kondition jetzt schon mal bolzen, da wir eh absteigen, damit wir in der 2. Liga dann endlich fit sind?
oederweg_adler schrieb:Das mag ja durchaus sein. Aber wie soll sich denn bitteschön ein Talent weiterentwickeln wenn er so gut wie nie zu seinen Einsätzen kommt? Und irgendwelche 5 Min. Alibi- Kurzeinsätze helfen da auch nicht weiter. Das einzige was man erreicht ist das diese Talente in ihrer Enrwicklung stagnieren und am Ende wie einst Kadlec oder mit Abstrichen Fenin in der Versenkung verschwinden. Sorry, aber die Talenteförderung bei der Eintracht ist unter aller Kanone. Außer Stendera, der zwar spielt, aber hat in dieser Saison auch seine Probleme hat (was bei jungen Spielern durchaus passieren kann, ein recht häufiger Entwicklungsprozess). Wenn ein Gacinovic nur auf der Ersatzbank verweilt wird er immer unerfahren bleiben.
Kittel ist noch nicht fit für 90 Minuten. Zur 80. hätte man ihn aber spätestens bringen müssen, ok. Gacinovic finde ich sehr gut, aber nicht besser als huszti. Körperlich noch zu schwach und zu unerfahren. Er wurde als Talent für kurzeinsätze geholt und nicht als Stammspieler geholt. Man muss auch berücksichtigen, dass solch junge Spieler alleine das ruder auch herumreißen können.
Ein Minimum an Mut hätte ein MT schon aufbringen können, mitunter sogar müssen.
AdlerVeteran schrieb:das bedeutet natürlich auch, dass es ein trainer sein muss der gegebenen falls bereit ist mit in liga zwei zu gehen, da das eine durchaus realistische möglichkeit ist. ich glaube nicht, dass alle über die hier spekuliert wird dazu bereit wären. das wird auch einen einfuß auf die frei werdende hb position haben. wer jetzt zusagt ist in der nächsten saison möglicherweise vv (oder wie auch immer die position benannt wird) eines zweitligisten.
Ich denke viele Namen die hier ins Gespräch gekommen sind, das sind Namen die weitesgehendst nicht in Frage kommen dürften. Da bin ich bei Herri, der ja sagte, das man einen passenden Trainer für die Zukunft engagieren möchte.
peter schrieb:Ich glaube nicht das sich dadurch soviel ändert. Mal ehrlich, einen Top- Trainer wird so oder so kein Bock auf die Eintracht haben und einige der Kandidaten wiederum werden froh sein wenn sie hier Trainer sein dürfen, auch dann wenn das dann im schlechtesten Fall die 2. Bundesliga bedeuten könnte.
das bedeutet natürlich auch, dass es ein trainer sein muss der gegebenen falls bereit ist mit in liga zwei zu gehen, da das eine durchaus realistische möglichkeit ist. ich glaube nicht, dass alle über die hier spekuliert wird dazu bereit wären. das wird auch einen einfuß auf die frei werdende hb position haben. wer jetzt zusagt ist in der nächsten saison möglicherweise vv (oder wie auch immer die position benannt wird) eines zweitligisten.
Was die Position von HB angeht wird es etwas komplizierter wie die bisherigen Absagen erahnen lassen. Aber auch da wird sich bestimmt ein kompetenter Mensch finden der sich dieser Herausforderung stellen möchte.
opaoma schrieb:Neue Impulse?!
Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen?
opaoma schrieb:Ein Kasten Bier dagegen.
Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten.
Chaos-Adler schrieb:Sehr spekulativ, denn gegen Berlin und jetzt gegen Ingolstadt war Russ einer unserer stärksten Spieler. Dass er aktuell in der Form spielt ist für mich nicht diskutabel. Abgesehen davon tut sein Kampfgeist uns gut.
Und das es dem Russ nicht Recht ist das Veh als Trainer abgesetzt wurde könnte auch daran liegen das sein gemütlicher Stammplatz unter dem neuen Trainer vielleicht stark gefährdet sein könnte.
Zicolov schrieb:Soll ich dir was sagen, da gebe ich dir sogar Recht. Das passt zu der aus meiner Sicht absurden Saison: Marco Russ ist aufgrund seiner limitierten spielerischen Fähigkeiten und seiner fehlenden Schnelligkeit, sowie das er teilweise als DM aushelfen mußte oder sollte, ein! Grund dafür das wir jetzt in der Tabelle stehen wo wir stehen. Das absurde ist das seine eigentliche Stärke, nämlich sein Kampfgeist, erst jetzt richtig zum Vorschein kommt und er mit seiner mentalen Stärke in dieser schwierigen Situation in der Tat unersetzlich ist.
Sehr spekulativ, denn gegen Berlin und jetzt gegen Ingolstadt war Russ einer unserer stärksten Spieler. Dass er aktuell in der Form spielt ist für mich nicht diskutabel. Abgesehen davon tut sein Kampfgeist uns gut.
Diese Karte hätte er allerdings schon weit vorher ausspielen können, sowas macht einige Defizite wieder wett. Warum er das nicht tat wird wohl nur er selbst wissen.
Zicolov schrieb:Das sind Otsches kleinste Probleme. Bei ihm klappt aktuell gar nichts.
So weit würde ich nicht gehen, aber angesichts der Abstimmungsprobleme und Ungenauigkeiten mit Otsche
Basaltkopp schrieb:"Aktuell" scheint für dich ein seehr dehnbarer Bergriff zu sein.
Das sind Otsches kleinste Probleme. Bei ihm klappt aktuell gar nichts.
Chaos-Adler schrieb:Aktuell umfasst in den Fall eine Zeitspanne von +/- 3 Jahren.Basaltkopp schrieb:
Das sind Otsches kleinste Probleme. Bei ihm klappt aktuell gar nichts.
"Aktuell" scheint für dich ein seehr dehnbarer Bergriff zu sein.
amananana schrieb:Hmmm, Löw wurde auch in Stuttgart entlassen, konnte den KSC nicht in der 2. Liga retten, und wurde Weltmeister.
Tzzz Effenberg - der hat noch nicht mal in der 2. Liga was bewirken können
Was hier nicht funktioniert kann woanders super sein.
Von daher bin ich eigentlich erstmal allen gegenüber offen, wir ich es auch selbst Veh gegenüber war.
Auch wenn ich mir den Einen sicher besser vorstellen kann als den Anderen ...
Tschock schrieb:Mir ist sogar ziemlich egal wer es wird. Ich bin einfach nur gespannt ob der neue Trainer in der Kürze der Zeit die Mannschaft nochmal einigermaßen flott bekommt und was er konkret anders machen wird als Veh, sei es von der Taktik her oder auch von der Aufstellung. Was immer er für Ideen hat, hoffentlich sind diese von Erfolg gekrönt.
Hmmm, Löw wurde auch in Stuttgart entlassen, konnte den KSC nicht in der 2. Liga retten, und wurde Weltmeister.
Was hier nicht funktioniert kann woanders super sein.
Von daher bin ich eigentlich erstmal allen gegenüber offen, wir ich es auch selbst Veh gegenüber war.
Auch wenn ich mir den Einen sicher besser vorstellen kann als den Anderen ...
Wenn der neue Trainer ironischerweise ähnlich spielen lassen sollte wie Veh und Spieler wie Aigner, Russ und Huszti laufen plötzlich erfolgreich zu Höchstform auf, dann würde das aber auch irgendwie zu dieser merkwürdigen Saison passen.
Als Sportdirektor hat BH eh nicht unbedingt die einflussreichste Position und hat zudem nicht den großen Namen der ihn mächtiger machen könnte.
Ich vermute wenn der Sportdirektor hier Thomas Berthold oder Jan Aage Fjörtoft heißen würde dann würden sich die Uhren bei der Eintracht anders drehen.
Ich vermute wenn der Sportdirektor hier Thomas Berthold oder Jan Aage Fjörtoft heißen würde dann würden sich die Uhren bei der Eintracht anders drehen.
Pro-SGE schrieb:Super Idee! Er war ja noch vor kurzem mit Karlsruhe ganz gut unterwegs. Dann nimmt er noch ein paar Spieler mit, den Euro Eddy und den Mehmet Scholl und schon geht's wieder aufwärts!
Sehr gut, das er wech ist.
Jetzt schlägt die Stunde von Winnie Schäfer
Mn muss seinen Spielern aber auch mal den Kopf waschen können und wollen.
Wenn ich das Statement von Russ gestern nach dem Spiel höre, graust es mir "der Vorstand soll dich bitte erst mal bei den Spielern nachfragen"
Klar, veh hat die Jungs in ihrer Wohlfühlzone belassen, die sogenannten Führungsspieler nicht mal kritisch hinterfragt. Sonst wäre Alex Meier, den ich als Spieler sehr schätze schon lange nicht mehr Kapitän gewesen. Da ist AMFG einfach nicht der Typ für. Er ist zu ruhig, zu introvertiert.
Wenn ich das Statement von Russ gestern nach dem Spiel höre, graust es mir "der Vorstand soll dich bitte erst mal bei den Spielern nachfragen"
Klar, veh hat die Jungs in ihrer Wohlfühlzone belassen, die sogenannten Führungsspieler nicht mal kritisch hinterfragt. Sonst wäre Alex Meier, den ich als Spieler sehr schätze schon lange nicht mehr Kapitän gewesen. Da ist AMFG einfach nicht der Typ für. Er ist zu ruhig, zu introvertiert.
Wehrheimer_Adler schrieb:Und das es dem Russ nicht Recht ist das Veh als Trainer abgesetzt wurde könnte auch daran liegen das sein gemütlicher Stammplatz unter dem neuen Trainer vielleicht stark gefährdet sein könnte.
Mn muss seinen Spielern aber auch mal den Kopf waschen können und wollen.
Wenn ich das Statement von Russ gestern nach dem Spiel höre, graust es mir "der Vorstand soll dich bitte erst mal bei den Spielern nachfragen"
Klar, veh hat die Jungs in ihrer Wohlfühlzone belassen, die sogenannten Führungsspieler nicht mal kritisch hinterfragt. Sonst wäre Alex Meier, den ich als Spieler sehr schätze schon lange nicht mehr Kapitän gewesen. Da ist AMFG einfach nicht der Typ für. Er ist zu ruhig, zu introvertiert.
Obwohl, eigentlich müsste er sich darüber freuen das er sich wieder neu beweisen muss, er fühlt sich doch so unmotiviert wenn er weiß das er immer spielt- wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sehe ich anders.
Heldt: Heldt ist recht schnell vom Spieler in die jetzige Position gelangt. Hatte über Jahre bei Schalke sehr gute Möglichkeiten, aus denen er m.E. nicht viel gemacht hat (siehe Trainer-Verschleiß und Spieler). Schalke hat im Endeffekt in dieser Zeit überwiegend aus seiner guten Jugendarbeit profitiert, für die er nicht verantwortlich war. Hat es aber sicher verstanden (bisher) immer auf der Linie von Tönnies zu schwimmen.
Metzelder: äußerst intelligent, parallel zu seiner erfolgreichen Profikarriere BWL-Studium betrieben und auch abgeschlossen (wenn ich recht informiert bin), guter Netzwerker und sehr gute Kontakte, zwar eloquent, aber eigene Meinung und integer, die er auch an den Mann bringt, neben seiner Sky-Tätigkeit auch verantwortlich in einer Firma im Fußballumfeld
Fazit: halte Metzelder, da schon für eine andere Hausnummer, der uns gut zu Gesicht stehen würde. Leider wird das nun aber nichts, was vermutlich eher an unseren "Verhandlungsführern" liegen dürfte. Evtl ist es unserer RW-Fraktion aber auch ganz recht, da ein Heldt sicher der berechenbarere, anpassungsfähigere und geschmeidigere Mann aus Sicht unserer Verantwortungsträger sein dürfte (hat er ja schließlich jahrelang unter Tönnies bewiesen). Wäre für mich da eher ein BH2, was vermutlich auch dazu führen könnte, daß sie sich recht schnell ins Gehege kommen dürften. Und wozu brauchen wir dann auf dieser Position 2 Kandidaten desselben Kalibers?
Heldt: Heldt ist recht schnell vom Spieler in die jetzige Position gelangt. Hatte über Jahre bei Schalke sehr gute Möglichkeiten, aus denen er m.E. nicht viel gemacht hat (siehe Trainer-Verschleiß und Spieler). Schalke hat im Endeffekt in dieser Zeit überwiegend aus seiner guten Jugendarbeit profitiert, für die er nicht verantwortlich war. Hat es aber sicher verstanden (bisher) immer auf der Linie von Tönnies zu schwimmen.
Metzelder: äußerst intelligent, parallel zu seiner erfolgreichen Profikarriere BWL-Studium betrieben und auch abgeschlossen (wenn ich recht informiert bin), guter Netzwerker und sehr gute Kontakte, zwar eloquent, aber eigene Meinung und integer, die er auch an den Mann bringt, neben seiner Sky-Tätigkeit auch verantwortlich in einer Firma im Fußballumfeld
Fazit: halte Metzelder, da schon für eine andere Hausnummer, der uns gut zu Gesicht stehen würde. Leider wird das nun aber nichts, was vermutlich eher an unseren "Verhandlungsführern" liegen dürfte. Evtl ist es unserer RW-Fraktion aber auch ganz recht, da ein Heldt sicher der berechenbarere, anpassungsfähigere und geschmeidigere Mann aus Sicht unserer Verantwortungsträger sein dürfte (hat er ja schließlich jahrelang unter Tönnies bewiesen). Wäre für mich da eher ein BH2, was vermutlich auch dazu führen könnte, daß sie sich recht schnell ins Gehege kommen dürften. Und wozu brauchen wir dann auf dieser Position 2 Kandidaten desselben Kalibers?
Diegito schrieb:clakir schrieb:
Metzelder oder Nerlinger wären mir sympathischer gewesen, aber das ist natürlich mein ganz persönlicher (unbedeutender) Eindruck.
Die wären vielen sympathischer gewesen. Ich frag mich ehrlich gesagt nur warum. Was haben sie an Kompetenz vorzuweisen?
Heldt hat jahrelang bei einem der schwierigsten Klubs Deutschlands seinen Kopp hingehalten. Er hat sicherlich auch Fehler gemacht. Aber was Erfahrung und Kompetenz angeht schätze ich ihn wesentlich höher ein als die beiden anderen.
Bruno_P schrieb:Da bin ich völlig anderer Meinung. Was er an finanziellen Mitteln zur Verfügung hatte und was als letzendlich unter dem Strich rauskam war, vorsichtig ausgedrückt, heiße Luft. Er hat Schalke nicht wirklich weiterentwickelt. Was er höchstens erreicht hat ist Stillstand.
Heldt hat jahrelang bei einem der schwierigsten Klubs Deutschlands seinen Kopp hingehalten. Er hat sicherlich auch Fehler gemacht. Aber was Erfahrung und Kompetenz angeht schätze ich ihn wesentlich höher ein als die beiden anderen.
Ich will damit nicht sagen das seine Arbeit dort nur Mist war, aber die Erwartungen hat er nicht erfüllt. Und die werden aus Schalker Sicht sicherlich gewesen sein den Abstand zum FC Bayern und dem BVB zu verkürzen.
Ich hätte mich mehr über Metzelder gefreut. Jung, bestimmt hungrig auf Erfolg und allein das wäre mal was anderes als der staubige, typisch auf Sicherheit bedachte, Eintracht-Weg gewesen. So wie ich das einschätze wird es leider wieder einer dieser 08/15 Kandidaten werden. Getreu dem Motto: Innovation hau ab, der alte, konservative Mief hat vorrang!
AdlerVeteran schrieb:Muss auch keine Respektlosigket sein. Könnte auch Unsicherheit sein.strassenapotheker schrieb:
ist euch mal aufgefallen das der russ in interviews überall hinguckt, außer den interviewer?
ich finde das respektlos, aber ist wohl seine art.
Macht er immer, andere aber auch z. B. Meier.
Hübner liest sogar von den Lippen ab und wiederholt jedes Wort was der Journalist fragt.für sich selbst.
In letzter Zeit macht er das aber weniger.
Letztlich auch egal. Russ wird nicht fürs Interview geben bezahlt. Spielt für mich keine Rolle wo er da hinguckt. Man muss auch nicht das Haar in der Suppe suchen um ihm da einen rein zu würgen.
Cassiopeia1981 schrieb:Sehe ich auch so. Zumindest stellt er sich, im Gegensatz zu vielen anderen, den Fragen. Zwar werden ihm viele eh nicht mehr zuhören weil der "täglich grüßt das Murmeltier" Effekt längst Überhand gewonnen hat, aber das steht ja auf einem anderen Blatt.
Muss auch keine Respektlosigket sein. Könnte auch Unsicherheit sein.
Letztlich auch egal. Russ wird nicht fürs Interview geben bezahlt. Spielt für mich keine Rolle wo er da hinguckt. Man muss auch nicht das Haar in der Suppe suchen um ihm da einen rein zu würgen.
Mir tut der Armin Veh schon Leid. Vollkommen ungeachtet wie sehr oder wenig man von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist bleibt er ja doch jemand der versucht hat sein Bestes zu geben und nun steht er vor den Trümmern seiner Vision, egal wie immer die auch ausgesehen haben mag. In den letzten Spielen sah man ihn teilweise völlig ins leere blickend ,auf der Bank verweilen. Wie sich das ganze Entwickelt hat finde ich nur noch traurig. Bereits zur Winterpause hätte das Kapitel Eintracht und Veh unter "Mißverständnis" abgehakt werden sollen. Das wäre für alle Seiten wohl am Besten gewesen.
Chaos-Adler schrieb:Wenn seine Blicke so leer sind, warum zieht er dann nicht (wie einst beim VfB) selbst einen Schlußstrich unter die Situation?
Mir tut der Armin Veh schon Leid. Vollkommen ungeachtet wie sehr oder wenig man von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist bleibt er ja doch jemand der versucht hat sein Bestes zu geben und nun steht er vor den Trümmern seiner Vision, egal wie immer die auch ausgesehen haben mag. In den letzten Spielen sah man ihn teilweise völlig ins leere blickend ,auf der Bank verweilen.
Chaos-Adler schrieb:Geht mir genauso. Bei aller berechtigten Kritik an Veh find ich es auch jammerschade wie das alles gelaufen ist. Ich glaube Armin wollte hier was gutes bewirken, und ich nehme es ihm auch ab das er im Sommer topmotiviert war.
Mir tut der Armin Veh schon Leid. Vollkommen ungeachtet wie sehr oder wenig man von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist bleibt er ja doch jemand der versucht hat sein Bestes zu geben und nun steht er vor den Trümmern seiner Vision, egal wie immer die auch ausgesehen haben mag. In den letzten Spielen sah man ihn teilweise völlig ins leere blickend ,auf der Bank verweilen. Wie sich das ganze Entwickelt hat finde ich nur noch traurig. Bereits zur Winterpause hätte das Kapitel Eintracht und Veh unter "Mißverständnis" abgehakt werden sollen. Das wäre für alle Seiten wohl am Besten gewesen.
Aber er hat einfach zu viele handwerkliche Fehler gemacht. Das muß er sich eingestehen. Und seine Aussenwirkung war in letzter Zeit nur noch ärgerlich. Auch das muß er sich eingestehen.
Wenn er dies tut kann er seine Haut vielleicht noch eingermaßen retten. Sein einst guter Ruf hat aber gelitten, daran ist nichts mehr zu ändern, leider.
Chaos-Adler schrieb:Wer Huszti immer und immer wieder bringt braucht sich über nichts mehr zu wundern. Und so einer tut mir auch echt nicht mehr leid. Dafür hat er mich viel zu sehr geärgert.
Mir tut der Armin Veh schon Leid. Vollkommen ungeachtet wie sehr oder wenig man von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist bleibt er ja doch jemand der versucht hat sein Bestes zu geben und nun steht er vor den Trümmern seiner Vision, egal wie immer die auch ausgesehen haben mag.
Chaos-Adler schrieb:Du meintest doch eigentlich, dass er den Posten deshalb annehmen wollte, oder?
Veh diesen Posten wohlmöglich erst einmal dehalb nicht annehmen wollte weil sein Weggang bzw. die Umstände damals nicht schön waren und er auf Vesöhnung mit den Fans aus war um dann später gestärkt HBs Nachfolge antreten zu können.
Raggamuffin schrieb:Ich meine das Veh schon gerne HBs Nachfolger geworden wäre, er aber vorher als Trainer bei den Fans mit sowas wie einer "Wiedergutmachungs- Tournee" wieder Pluspunkte sammeln wollte.Veh diesen Posten wohlmöglich erst einmal dehalb nicht annehmen wollte weil sein Weggang bzw. die Umstände damals nicht schön waren und er auf Vesöhnung mit den Fans aus war um dann später gestärkt HBs Nachfolge antreten zu können.
Du meintest doch eigentlich, dass er den Posten deshalb annehmen wollte, oder?
Chaos-Adler schrieb:Ja, dann hab ich es richtig verstanden.Raggamuffin schrieb:Veh diesen Posten wohlmöglich erst einmal dehalb nicht annehmen wollte weil sein Weggang bzw. die Umstände damals nicht schön waren und er auf Vesöhnung mit den Fans aus war um dann später gestärkt HBs Nachfolge antreten zu können.
Du meintest doch eigentlich, dass er den Posten deshalb annehmen wollte, oder?
Ich meine das Veh schon gerne HBs Nachfolger geworden wäre, er aber vorher als Trainer bei den Fans mit sowas wie einer "Wiedergutmachungs- Tournee" wieder Pluspunkte sammeln wollte.
Die plausibelste Theorie ist für mich immer noch das Veh als Nachfolger für HB angedacht war. Veh diesen Posten wohlmöglich erst einmal dehalb nicht annehmen wollte weil sein Weggang bzw. die Umstände damals nicht schön waren und er auf Vesöhnung mit den Fans aus war um dann später gestärkt HBs Nachfolge antreten zu können. Nur hatte niemand mit diesem Saisonverlauf gerechnet, Sprich der ganze Plan ging nach hinten los.
Das könnte dann bedeuten dass der AR zwar gegen den Trainer Veh war, aber nicht grundsätzlich gegen Veh in der Funktion eines Verantwortlichen.
Nur eine Theorie die ich für stimmig halte, kann selbstverständlich ganz anders abgelaufen sein.
Das könnte dann bedeuten dass der AR zwar gegen den Trainer Veh war, aber nicht grundsätzlich gegen Veh in der Funktion eines Verantwortlichen.
Nur eine Theorie die ich für stimmig halte, kann selbstverständlich ganz anders abgelaufen sein.
Chaos-Adler schrieb:Du meintest doch eigentlich, dass er den Posten deshalb annehmen wollte, oder?
Veh diesen Posten wohlmöglich erst einmal dehalb nicht annehmen wollte weil sein Weggang bzw. die Umstände damals nicht schön waren und er auf Vesöhnung mit den Fans aus war um dann später gestärkt HBs Nachfolge antreten zu können.