Chaos-Adler
4408
eintrachtffm90 schrieb:
Hasebe ablösefrei , iggy ablösefrei , Chandler 1mio, piazon 500k,valdez 1-1,5 vermutlich
Heißt es muss noch gut Geld in der Kasse sein um noch einen top Transfer zu tätigen , hoffe immernoch auf marin !
Schaaf und Marin hat in Bremen schon nicht so gut funktioniert wenn ich mich recht erinnere. Warum sollte das hier besser werden? Obwohl ich mich auf der einen Seite darüber freuen würde wenn er zur Eintracht käme hätte ich gleichzeitig erhebliche Zweifel ob das eine gute Entscheidung wäre.
HNKN schrieb:Aragorn schrieb:HNKN schrieb:Schobberobber72 schrieb:HNKN schrieb:
Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio
Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Sympathie schießt keine Tore. ,-)
Ich glaube das es Valdez als Chance versteht hier spielen zu können, er ist ja auch nicht mehr so jung und steht wohl kaum noch auf irgendwelchen Merkzetteln der Top Klubs. Ich kann mir nicht vorstellen das er a) enorme Gehaltsvorstellungen hat und b) die Eintracht bereit ist Unsummen zu zahlen. Ich glaube finanziell wird sich das ganze im grünen Bereich befinden.
Mainhattener schrieb:
Sehe Grade auf TM.
****
VALDEZ ZUR EINTRACHT!!
Ich kann jetzt nicht gerade behaupten das mir nach Jubelsprüngen zumute ist, den fand ich bisher nie besonders gut. Schade das es dem Lord nicht gelungen vom hohen Ross herabzusteigen, ich glaube er hätte uns eher helfen können. Aber seis drum, Schaaf will Valdez haben und wird wohl wissen warum.
Naja, man kann darüber diskutieren ob die eine oder andere Antwort von BH etwas patzig rüberkommt. Meine Meinung dazu ist das er unter starkem Druck steht und das seit Monaten. Da ist es doch ganz menschlich das er nicht immer ganz entspannt sein kann. Wenn dann noch die eine oder andere merkwürdige Frage gestellt wird dann ist ihm derzeit sicher nicht nach souverän sein, späßchen machen u.s.w. Die Lockerheit kommt bestimmt zurück wenn der Kader steht und er erst einmal durchatmen kann.
dj_chuky schrieb:erwin stein schrieb:
Wenn ich mir die Transfers vom VfB bislang anschaue weiß ich nicht ob Veh soooo Glücklich ist in Stuttgart.
Wenn Mercedes und weitere interessierte Investoren einsteigen fängt Veh an vor Glück zu heulen.
Wieviel Tränen er vor Ärger vergießen wird wird falls er am Ende der saison weit hinter uns liegen sollte.
Auch von mir ein herzliches Willkommen Lucas Piazon. Ich hoffe das du dich gut einlebst und spielerisch ein bißchen brasilianische Zauberkunst mitbringst, aber bitte den Zauber Brasiliens besserer Tage und nicht den der letzten Monate ,-) .
Viel Glück und viel Spaß.
Viel Glück und viel Spaß.
Basaltkopp schrieb:
Keine Ahnung, ob die Ösis hier nur altes nue verwursten oder ob der Lord wieder angekrochen kommt. Offenbar stehen die Interessenten ja nun nicht wirklich Schlange.
Woran das bloß liegt...
Basaltkopp schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Basaltkopp schrieb:AdlerWien schrieb:Basaltkopp schrieb:planscher08 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Achja.
Igendwie bin ich schon gespannt wie ein Flitzebogen auf die neue Saison... eine absolute Wundertüte.
zum Glück ist das erste Spiel ein Heimspiel gegen Freiburg.
Sehe ich weder als besonderen Vor- noch als Nachteil. Und wenn dann eher noch als Nachteil. Gegen Freiburg musst Du daheim eigentlich schon gewinnen. Machst Du das nicht, hängst Du dem Soll sofort schon hinterher.
Lieber zu Hause gegen Freiburg als auswärts gegen einen topmotivierten Aufsteiger wie Köln.
Schon richtig. Aber auswärts in Freiburg wäre mir fast lieber gewesen. ISt aber auch egal - gewinnen wir gegen Freiburg ist alles gut, verlieren wir, dann ist der Abstieg schon besiegelt.
An Dramatik nicht zu überbieten... ,-)
Es gibt doch genug Dünnbrettbohrer, die hier schon in der Vorbereitung von Abstieg gefaselt haben. Doch glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei einer Niederlage zum Auftakt gegen Freiburg nicht mindestens einer hier aufschlägt und sagt, dass man so absteigt?
Vielleicht sogar der Vollpfosten, der erwartet hat, dass wir in dieser Saison keinen Punkt holen werden.
Insgesamt werden wir alle geduldig sein müssen. Selbst wenn noch zwei gute Spieler dazukommen wird es vermutlich eine ganze Weile dauern bis sich das Team eingespielt hat. Wenn es blöd läuft und am Anfang noch gar nichts richtig passt gibts vielleicht auch mal ne richtige Klatsche.
Wichtig ist doch letztlich nur dass die Verantwortlichen und die Mannshaft die Ruhe bewahren und ihren Weg konsequent weiter verfolgen. Und Schaaf schätze ich als einen Menschen ein der sehr lange die Ruhe weg hat und nicht gleich in Panik verfällt wenn es mal nicht rund läuft.
DougH schrieb:
Bendtner 2,5 Mio an Grundgehalt geboten...unfassbar
Man kann heilfroh sein, dass dieser Transfer letztendlich, wohl durch ihn selbst iniziert, in die Hose ging.
Und wenn das einer der "günstigen" Stars sein sollte, kann man sich ja vorstellen was das für eine Herkules- Aufgabe für BH ist die viel gewünschten Hochkaräter davon zu überzeugen für uns zu spielen.
Wobei, sollte das mit den 2,5 Mio Grundgehalt stimmen fällt mir nix mehr dazu ein. Bendtner sollte diese hohe Gehalts- Vorstellung besser überdenken und mal lieber auf dem Teppich bleiben bzw. mal runterkommen von seinem fliegenden Perser- Teppich.
Stolzer_Adler schrieb:Chaos-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Machridro schrieb:
Leihe ist in gewissem Maße ok, wenn die Konditionen stimmen.
Zuviel Leihgeschäfte sind aber keine gute Basis für eine dauerhaft gute Mannschaft.
Du darfst natürlich nicht die halbe Mannschaft aus Leihspielern zusammenstellen, das ist klar. Aber 1-2 Leihspieler, die einem wirklich weiterhelfen, sind sicherlich absolut OK!
Vor zwei Tagen hätte ich selbst da mein Veto eingelegt, zu groß war der Frust das man wieder mit den Leihspielern weiter macht. Aber jetzt muß auch ich zugeben das ein oder zwei Leihspieler die den Unterschied ausnachen können, in unserem Fall vielleicht sogar den Unterschied ob 1. oder 2. liga, wohl doch die richtige Entscheidung ist. Etwas Magenschmerzen hab ich beim Gedanken das unsere Eintracht große Talente für noch größere Vereine ausbildet und deshalb eigentlich auch ein Stück weit ausgenutzt wird, aber z.Zt, müssen wir wohl diese Kröte schlucken.
Das ich das noch erleben darf Basalti! Deine Ehrlichkeit ehrt Dich. Zu Deinem Schlusssatz - sehe es mal so: Chelsea hat Piazon für viel Geld gekauft und nun nutzen wir in der Saison 14/15 Chelsea aus. Die PK von Piazon war sensationell. Hut ab vor diesem 20jährigen jungen Mann!
Nix Basalti, du hast mich zitiert.
Aber wo wir jetzt Chelsea ausnutzen ist mir nicht ganz klar, die brauchen den nicht, zumindest noch nicht.
Basaltkopp schrieb:Machridro schrieb:
Leihe ist in gewissem Maße ok, wenn die Konditionen stimmen.
Zuviel Leihgeschäfte sind aber keine gute Basis für eine dauerhaft gute Mannschaft.
Du darfst natürlich nicht die halbe Mannschaft aus Leihspielern zusammenstellen, das ist klar. Aber 1-2 Leihspieler, die einem wirklich weiterhelfen, sind sicherlich absolut OK!
Vor zwei Tagen hätte ich selbst da mein Veto eingelegt, zu groß war der Frust das man wieder mit den Leihspielern weiter macht. Aber jetzt muß auch ich zugeben das ein oder zwei Leihspieler die den Unterschied ausnachen können, in unserem Fall vielleicht sogar den Unterschied ob 1. oder 2. liga, wohl doch die richtige Entscheidung ist. Etwas Magenschmerzen hab ich beim Gedanken das unsere Eintracht große Talente für noch größere Vereine ausbildet und deshalb eigentlich auch ein Stück weit ausgenutzt wird, aber z.Zt, müssen wir wohl diese Kröte schlucken.
Adler78 schrieb:Eintr8myclub schrieb:iran069 schrieb:
Eintracht streicht Almeida und Schipplock +++
Die Frankfurter Eintracht hat einer Verpflichtung der gehandelten Stürmerkandidaten Hugo Almeida und Sven Schipplock eine Absage erteilt. "Kein Interesse", sagte Sportdirektor Bruno Hübner. Der ablösefrei Ex-Bremer Almeida (zuletzt Besiktas Istanbul) und der in Hoffenheim unzufriedene Schipplock waren zuletzt mit den Hessen in Verbindung gebracht worden. Weiterhin in der Verlosung sind unter anderem Stefan Scepovic (Sporting Gijon), Ilir Azemi (Greuther Fürth) und Nelson Valdez (Al-Jazira). Bis kommende Woche soll mindestens einer der beiden gesuchten Angreifer präsentiert werden.
(Quelle: hr-online.de)
[Edit by Matzel]
Also von den verbleibenden hier genannten Kandidaten haut mich wirklich keiner vom Hocker am ehesten könnte ich mir dann Stefan Scepovic vorstellen.
Am Ende kommt Ibisevic...
H96 hat ja jetzt Kyotake geholt. Was heisst das nun für das Interesse an Aigner? Zumal sie angeblich auch Interesse an Marin haben sollen...
Typisch HSV halt. Ein Känguru Verein- nichts im Beutel, aber große Sprünge.
Adler-Fan79 schrieb:
Ich dachte, der Bakkali möchte gar nicht zur Eintracht!
Papperlapapp, der will nicht- der hat zu wollen. Wenn die Eintracht einen Spieler haben will dann ist eine Anfrage nicht als solche zu verstehen, sondern eher als Einberufungs- Befehl. ,-)
PitderSGEler schrieb:
Mea culpa. Bamba hatte ich nicht mehr auf der Rechnung.
(Schon erstaulich wie viele Spieler bei Veh in der Versenkung verschwunden sind.)
Jaja, der böse Veh war also schuld daran dass der eine oder andere Spieler nicht in die Pötte gekommen ist. Wenn der Bauer nicht schwimmen kann liegt es an der Badehose.
clakir schrieb:Chaos-Adler schrieb:clakir schrieb:Chaos-Adler schrieb:
... Das würde mir allemal besser gefallen als dieses Leasing- System das uns keinen Schritt voran bringt ...
Wenn ich die Sache richtig sehe, haben uns in der letzten Saison gerade die Leihspieler die Klasse erhalten.
Wenn ich die Sache richtig sehe haben diese Spieler bereits winkewinke gemacht und wir stehen Kadermäßig sogar noch schlechter da als letzte Saison weil unseren Verein darüber hinaus diverse Stammkräfte für ein Appel und ein Ei verließen.
Wenn ich die Sache richtig sehe, spielen wir aber immer noch in Liga Eins.
Und so soll es auch bleiben, von mir aus auch mit nem Kader voller Leihspieler- trotzdem gefällt mir dieser Weg nicht und bei dieser Meinung bleibe ich.
Haliaeetus schrieb:Chaos-Adler schrieb:
Also steckt man besser den Kopf in den Sand weil so eine Option ein schwieriges Unterfangen ist. Großartig.
Ja genau!
Meine Fresse, wenn BH sich irgendwo ne blutige Nase holt, weil ers probiert hat, wird rumgeflennt, wenn ers nicht versucht auch.
Ich habe nur gesagt, dass das schwierig ist aber irgendwer wird schon jammern nachher ... immerhin soviel ist sicher
Das stimmt, BH hat leider irgendwie immer die A- Karte.
clakir schrieb:Chaos-Adler schrieb:
... Das würde mir allemal besser gefallen als dieses Leasing- System das uns keinen Schritt voran bringt ...
Wenn ich die Sache richtig sehe, haben uns in der letzten Saison gerade die Leihspieler die Klasse erhalten.
Wenn ich die Sache richtig sehe haben diese Spieler bereits winkewinke gemacht und wir stehen Kadermäßig sogar noch schlechter da als letzte Saison weil unseren Verein darüber hinaus diverse Stammkräfte für ein Appel und ein Ei verließen.
Haliaeetus schrieb:friseurin schrieb:Haliaeetus schrieb:Chaos-Adler schrieb:zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:friseurin schrieb:Chaos-Adler schrieb:zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
Langfristiges Arbeiten wird durch jeden Nicht-Abstieg möglich gemacht. Wenn dieser Spieler uns durch seine Leihe von den Abstiegsplätzen fernhält, dann ist der erste Schritt zum langfristigen Arbeiten getan.
Wenn es gut geht mag das sein, vielleicht. Aber der große Nachteil sind die fehlenden Transfer- Erlöse die man erwirtschaften könnte wenn man seine eigenen Spieler verkauft. Worauf ich hinaus will ist, das wir mit solchen Geschäften keinen wirklichen Schritt nach vorne machen können, eigentlich wird nur versucht den Status ouo zu halten, also irgendwie nicht absteigen. Ich sehe in solchen Geschäften kein Konzept mit Perspektive.
Also sei mir nicht bös, aber es kamen jetzt 2-3 Beiträge, die sehr tiefgründig erklärt haben, welche Vorteile du übersiehst und du schwätzt immernoch von den Nachteilen.
Machst das mit Absicht?
Nein, aber die paar Vorteile überzeugen mich nicht besonders. Aber das gerade du mich kritisierst entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Was genau wäre für dich denn jetzt die Alternative zu der Piazon-Leihe?
Selbst so einen Spieler aus Brasilien scouten, ihn aufbauen und dann verkaufen? So ein gutes Netzwerk und eine entsprechende Ausbildung hier aufzubauen stelle ich mir sehr schwierig, kostspielig und (für die Zeit die der Bruno jetzt hier ist) mittelfristig nicht implementierbar vor. Zumal man halt auch dann immer noch einen Caio, Carlos Alberto oder Wesley erwischen kann.
Wieso eigentlich micht. Das würde mir allemal besser gefallen als dieses Leasing- System das uns keinen Schritt voran bringt.Und was heißt hier mittelfristig nicht implementierbar? Es wäre ja schön wenn man sich eines solchen Konzeptes überhaupt mal annehmen würde. Ich lese immer nur was nicht geht, dann mal eine bescheidene Gegenfrage: Was geht eigentlich? Teuere Transfers- kein Geld, ein Netzwerk aufbauen- kein Geld, besten Spieler halten- kein Geld.
Vielleicht gibt es leider z.Zt. tatsächlich keine echten Alternativen zu diesen verkakten Leihgeschäften ohne Kaufoption, aber es gibt aber auch keine Alternative dazu sich ein Netzwerk aufzubauen und sich dem scouting und der Ausbildung neuer Spieler zu widmen. Nur wenn man immer nur über die Finanzielle Situation rumjammert gibt das nie was.
Wäre natürlich klasse, wenn man in Brasilien ein Talent entdecken würde, das noch niemand auf der Liste hat. Dummerweise dürfte das der größte Wirtschaftszweig des Landes sein (hinter Erdöl und Soja, vielleicht) und jeder Fünfzehnjährige hat einen Agenten bzw. ein Konsortium hinter sich, das ihn auf privatem Trainingsgelände aufpäppelt und den großen Vereinen anbietet ... nicht ohne an späteren Transfererlösen zu partizipieren.
Der Fall dürfte also praktisch ausgeschlossen sein. Aber träumen darf man ja
Oder ganz realistisch gedacht: die großen Clubs grasen da schon zu genüge herum. Da werden wir einfach keine Chance haben.
den Part habe ich mir gespart, denn wer gut genug ist, es in Europa zu schaffen, wird von den Agenten im Zweifel eher den großen (bzw. zahlungskräftigen) Vereinen angediehen
Also steckt man besser den Kopf in den Sand weil so eine Option ein schwieriges Unterfangen ist. Großartig.
zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:friseurin schrieb:Chaos-Adler schrieb:zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
Langfristiges Arbeiten wird durch jeden Nicht-Abstieg möglich gemacht. Wenn dieser Spieler uns durch seine Leihe von den Abstiegsplätzen fernhält, dann ist der erste Schritt zum langfristigen Arbeiten getan.
Wenn es gut geht mag das sein, vielleicht. Aber der große Nachteil sind die fehlenden Transfer- Erlöse die man erwirtschaften könnte wenn man seine eigenen Spieler verkauft. Worauf ich hinaus will ist, das wir mit solchen Geschäften keinen wirklichen Schritt nach vorne machen können, eigentlich wird nur versucht den Status ouo zu halten, also irgendwie nicht absteigen. Ich sehe in solchen Geschäften kein Konzept mit Perspektive.
Also sei mir nicht bös, aber es kamen jetzt 2-3 Beiträge, die sehr tiefgründig erklärt haben, welche Vorteile du übersiehst und du schwätzt immernoch von den Nachteilen.
Machst das mit Absicht?
Nein, aber die paar Vorteile überzeugen mich nicht besonders. Aber das gerade du mich kritisierst entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Was genau wäre für dich denn jetzt die Alternative zu der Piazon-Leihe?
Selbst so einen Spieler aus Brasilien scouten, ihn aufbauen und dann verkaufen? So ein gutes Netzwerk und eine entsprechende Ausbildung hier aufzubauen stelle ich mir sehr schwierig, kostspielig und (für die Zeit die der Bruno jetzt hier ist) mittelfristig nicht implementierbar vor. Zumal man halt auch dann immer noch einen Caio, Carlos Alberto oder Wesley erwischen kann.
Wieso eigentlich micht. Das würde mir allemal besser gefallen als dieses Leasing- System das uns keinen Schritt voran bringt.Und was heißt hier mittelfristig nicht implementierbar? Es wäre ja schön wenn man sich eines solchen Konzeptes überhaupt mal annehmen würde. Ich lese immer nur was nicht geht, dann mal eine bescheidene Gegenfrage: Was geht eigentlich? Teuere Transfers- kein Geld, ein Netzwerk aufbauen- kein Geld, besten Spieler halten- kein Geld.
Vielleicht gibt es leider z.Zt. tatsächlich keine echten Alternativen zu diesen verkakten Leihgeschäften ohne Kaufoption, aber es gibt aber auch keine Alternative dazu sich ein Netzwerk aufzubauen und sich dem scouting und der Ausbildung neuer Spieler zu widmen. Nur wenn man immer nur über die Finanzielle Situation rumjammert gibt das nie was.
Den einen oder anderen Vollmond nehm ich an.