Chaos-Adler
4408
Basaltkopp schrieb:Freidenker schrieb:
"Es gebe auf dem Markt eine Menge guter Torhüter, sagte Hübner."
Ajo, wenn man sich einen 3. TW mit 1 Jahresvertrag angeln kann, warum nicht. Hildebrand kostet halt entsprechend und Müller soll ja charakterlich nicht tadellos sein. Amelia und Kuszcack werden sich nicht bei Eintracht Frankfurt als Nummer 3 begnügen. Stijn Stijnen wär vom Namen ziemlich gut, ansonsten klingt Jörg Siebenhandl interessant.
Wenn dem sein Name Programm ist, dürfte Kevin es schwer haben, ihn nach seiner Verletzung wieder zu verdrängen ,-)
Als Backup vom Backup? Dafür finde ich Hildebrand als überqualifiziert. Wäre zwar eine super Sache für unseren Verein, aber ob er sich als Nr. 3 wohlfühlt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
propain schrieb:Kuckuck schrieb:Chaos-Adler schrieb:Ibanez schrieb:
Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Auf der anderen Seite: Hat der Inui mal einen guten Tag gehört er zu einem Spieler, den man nur schwer ersetzen kann. Wie hieß es bei Forrest Gump schon: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man als nächstes bekommt". Das trifft auf Inui genauso zu wie unsere Diva vom Main zu.
Stendera würde Ich erstmal langsam aufbauen. Immer mal wieder einwechseln um Spielpraxis zu bekommen ist besser als den Druck der Fans und Medien ausgesetzt zu sein wenn man von Anfang an spielt und dabei eine schlechte Leistung zeigt. So kann er als Einwechselspieler wenig falsch, dafür aber viel richtig machen.
Das mit dem langsam aufbauen ist einfach nur falsch. Ab mit dem auf den Platz, sonst kommt es nie dazu das er wirklich Erfahrungen sammelt. Diese Diskussion gibt es glaube ich nur bei uns, woanders (z.B. BVB, S04, Freiburg) werden die einfach eingesetzt und packen das auch. Bei uns wartet man immer bis die Spieler die Nase voll haben und abhauen, da hat man garnix von.
Sehe ich auch so. Die Zeiten in denen junge Spieler ganz gemächlich auf große Aufgaben vorbereitet wurden sind vorbei und zwar schon seit langer Zeit. Auf was will man denn warten? Man muss sich doch nur die Top-Spieler der heutigen Zeit anschauen, die wurden sofort ins kalte Wasser geschmissen. Wenn man einen Uwe Bein 2.0 oder Bein jr. (so wurde Stendera hier schon von einigen bezeichnet und der Vergleich drängt sich irgendwie auch auf) im Kader hat muss man ja einen an der Waffel haben den auf nur auf der Ersatzbank sitzen zu lassen. Diesen Luxus hat unser Verein nun wirklich nicht nicht.
Ibanez schrieb:
Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
invinoveritas schrieb:Tackleberry schrieb:bolze schrieb:Ich würde Meier auch nicht draußen lassen, weil er immer wieder für den einen großen Moment sorgen kann. Aber auch heute wirkte er auf dem Platz für mich wie ein Fremdkörper, mit wenig Präsenz und stümperhaftem Zweikampfverhalten (wenn er denn mal in Zweikämpfe ging). Die versemmelte Chance sollte man ihm nicht nachtragen - kann jedem passieren. Das Tor war stark. Aber sonst war da leider nicht viel Auffälliges heute.Doomsday schrieb:
Meier und Inui würde ich mal ne Pause gönnen. Piazon kann gerne bei Chelsea zum Star werden. Am besten sofort.
Meier hat die letzten beide Spiele zwei Tore gemacht.....den draußen zu lassen wäre fahrlässig.
Bei Inui bin ich bei dir.
im Vergleich zum Schalke-Spiel sah ich Alex deutlich besser eingebunden, aber klar, ist noch nicht alles Gold, was glänzt. Haris hatte deutlich mehr Ballkontakte...
...macht aber meistens nicht viel draus- trotz Torerfolg.
grossaadla schrieb:
Carlos sollte so langsam auch wissen das nicht nur der Schiri Augen hat.
Ich denke das es irgendwann mal nicht mehr gut geht.
Darüber wird er im Spiel nicht nachdenken. Er spielt wie er spielt. Und meisten macht er seine Sache ziemlich gut.
clakir schrieb:
Den Piazon sehe ich eigentlich nicht so schlecht, wie die meisten hier im Forum. Der kann schon verdammt gut Fußball spielen. Er kommt nur, ähnlich wie Inui, an keinem robusten Gegenspieler vorbei. Er hat tolle Momente (siehe z.B. seine Mithilfe beim 2:1) aber dann wieder über weite Strecken Totalausfall. Die Härte der BuLi hat er noch nicht drauf. Und meist fehlt ihm noch ein wenig die Bindung zur übrigen Mannschaft. So scheint es.
Was niemanden groß jucken würde wenn wir die 5 fehlenden Punkte auf dem Konto hätten. Eigentlich ist es keine große Sache das manche Spieler etwas mehr Eingewöhnungszeit brauchen. Aber Piazon hat das Pech das es z.Zt. nicht richtig rund läuft und es deshalb vielen ein wenig an Geduld fehlt.
Aber was ich auch sehe ist dass die Mannschaft noch nicht richtig als Mannschaft funktioniert. Zu wenige Spielzüge gelingen, es fehlt diesbezüglich völlig an Automatismen, da harmoniert fast gar nichts. Und ob Inui weiterhin zusammen mit Piazon auflaufen sollten halte ich aufgrund ihrer fehlenden Zweikampfstärke für fraglich. Besonders Inui als Ideengeber, gewissermaßen als Kopf der Mannschaft, sehe ich als gescheitert an. Es fehlt ihm dazu eine gewisse spielerische Klasse um eine ganze Mannschaft mitziehen zu können.
goodKID schrieb:Eintracht23 schrieb:geoffrey_5 schrieb:
Man kann nur hoffen, dass Trapp nicht ernsthaft verletzt ist
Ja. Das war irgendwas am Knöchel. Bleibt zu hoffen das es nicht so schlimm. Vertraue da aber durchaus auf Wiedwald, wenn der mal 2-3 Spiele im Tor machen müsste.
Der Trapp wirkt im Moment so unsicher. Die Aktion bei der er sich verletzt hat war eine der wenigen heute.
Würde Wiedwald jetzt eigentlich mal eine Chance geben auch wenns bei Trapp nur eine kleine Verletzung ist.
Ganz genau. Alle Stammspieler die z.Zt. ein bißchen neben sich stehen ab auf die Ersatzbank. Besonders dort werden sie gewiss jede Menge Selbstvertrauen tanken können.
Ich würde überhaupt niemanden eine Pause gönnen. Die haben nicht gut gespielt? Mag sein, aber nach den ersten Spieltagen in denen das Glück gewiss nicht ständiger begleiter war und nachdem man etwas unglücklich gegen Mainz in die Pause gehen musste und das auch noch im eigenen Stadion, ist es für mich wenig überraschend das zwischendurch die Nerven blan lagen und der Faden völlig verloren ging. Unter diesen Umständen ist ein 2:2 sogar ein gutes Ergebnis.
Stendera könnte mal der neue Bein werden. Ab in die Startelf mit ihm.
Stendera könnte mal der neue Bein werden. Ab in die Startelf mit ihm.
Kadaj schrieb:
man... ein punkt ist zu wenig.
Naja, immer noch besser als kein Punkt.
Stendera- der neue Uwe Bein!!!
Fiete schrieb:
Bissel konzeptlos momentan.. und die Zeit läuft davon. :neutral-face
Unsere Mannschaft ist konzeptlos eben weil die zeit davon läuft.
AnitaBonghit schrieb:
Mit dem Triumvirat aus Hyundai, Warrior und dem Abt heute wird das hier echt anstrengend
Diese Quatschköppe. Dass das eine schwierige saison werden könnte war bereits zum Saisonstart allen klar. Ist nur die Frage wie man mit dieser Sorge umgeht. Bleibt man einigermaßen optimistisch, oder eher pessimistisch oder im schlimmsten Falle Hyundaiwarriorabtimistisch.
So ist halt auch Fußball. Die einen machen das Spel, führen tun aber die anderen. Trotzdem glaub ich das wir gewinnen. Und hört endlich auf über Piazon zu nörgeln. Er wäre nicht der erste Brasilianer in der Buli der seine Zeit braucht bis seine Klasse zeigen kann. Vielleicht schafft er seinen Durchbruch noch, vielleicht auch nicht- es ist jedenfalls zu früh um ihn jetzt schon als Flop abzustempeln.
Steinat1975 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die Polizei stuft das Spiel also als Risikospiel ein. Soso.
Und war hört man aus dem Lager der Narrenkappen? Stürmen die wieder mit hunderttausenden unser Waldstadion oder kommen wieder nur ein paar Hansels, weil die anderen paar Hansels Angst haben, hier erschlagen zu werden?
Ich möchte auch kein Mainzer oder Schiri sein, wenn es morgen zum Dritten mal in Folge zu eklatanten Fehlentscheidungen kommt!Ich Wünsche mir, dass alles Ruhig bleibt, sollte die Scheiße ein Drittes mal passieren!
Ehrlich gesagt würde es mich nicht überraschen wenn tendenziell für uns gepfiffen wird. Die Medien warten doch nur auf den nächsten Fehler gegen unsere Mannschaft nachdem nach all den Jahren wohl eingesehen wurde das es doch recht viele Fehlentscheidungen gegen uns gegeben hat. In dieser Grundstimmung will bestimmt kein Schiri in die Buhmann- Falle tappen.
Vielleicht sind technische Hilfsmittel die einzige Möglichkeit die hilft. Eigentlich mag ich solche Maßnahmen nicht weil sie dem Fußball den nostalgische Charme nehmen. Aber nur so ist es möglich die Schiris neutral handeln zu lassen weil sie es dann müssten. Unterschwellige Abneigungen gegen einige Vereine bzw. das unterbewußte Bevorzugen der Favoriten hätte sich damit weitestgehend erledigt.
Sicherlich haben wir auch schon Punkte durch strittige Entscheidungen gewonnen, aber im Verhältnis zu den Punkten die wir dadurch verloren haben ist das doch eher ein Tropfen auf dem heißen Stein. Wie unsere Mannschaft seit Jahren immer wieder um den Lohn ihrer Arbeit gebracht wird ist einfach nur ein ganz schlechter Witz. Was soll das?
Das mit der technischen Störung war zwar ärgerlich ist aber eher zweitrangig. Die Leistung unserer Mannschaft war unterirdisch und eine Beleidigung für den Fußball. Trainer, sowie Spieler sollten sich lieber fragen welchen Fußball sie spielen wollen und auch spielen können anstatt sich über die Leistung des Schiri Gespanns aufzuregen.
philadlerist schrieb:
Und wenn er 1988 schon dagesessen wäre, hätte Detari seinen Vertrag hier zu Ende spielen müssen - oder wir wüssten auf Heller und Pfennig, vor die ominösen 9 Millionen Ablöse hingekommen sind, gell.
(So von wegen Fischer bringt den Hünerweg ins Spiel )
Dann hätte es hier aber auch keinen Bein, Möller, Stein u.s.w. gegeben und somit auch keinen Fussball 2000.
Zu wem oder was?