cm47
9566
Schönesge schrieb:
Es ändert sich was, ja, aber viel zu langsam:
So ist es...diese gesellschaftliche Diskussion wird schon seit Jahrzehnten geführt, bislang doch mit recht wenig Erfolg.
Mir fehlt die Aufgeschlossenheit und Vorurteilslosigkeit, sich endlich mal gedanklich von überkommenen Rollenbildern zu verabschieden.
Meine Generation ist mit diesen Klischees aufgewachsen und man konnte sich eigentlich auch nichts anderes vorstellen, als das eine Frau nur zwei Alltagsprobleme hat, nämlich Haushalt und Küche.
Diese Denkmuster sind längst überholt durch nachgewachsene Generationen und wenn man gesellschaftliche Veränderungen positiv begleiten will, muß man von diesem Unsinn endlich mal wegkommen.
Es zählt die Leistung und die ist nicht geschlechtsabhängig, deshalb halte ich von Quotierungen auch nichts, weil das nur Alibifunktion hat.
Die berufliche Befähigung vieler Frauen steht außer Frage und die Herren, die dem skeptisch gegenüberstehen, sollten sich mal selbst hinterfragen, ob sie dem intellektuell und leistungsmäßig gewachsen sind....
cm47 schrieb:
Die berufliche Befähigung vieler Frauen steht außer Frage und die Herren, die dem skeptisch gegenüberstehen, sollten sich mal selbst hinterfragen, ob sie dem intellektuell und leistungsmäßig gewachsen sind....
Sicher mag es solche Altvorderern noch geben. Es geht aber um die Frage, ob eine Quotenregelung die Lösung erster Wahl ist.
Im öffentlichen Dienst gibt es seit langem die Regelung, bei gleichen fachlichen und persönlichen Voraussetzungen soll der Frauenanteil erhöht werden.
cm47 schrieb:
Deshalb bekommen beide auch die "leichteren" Spiele, wie gegen Israel, San Marino und Luxemburg...gegen die Niederlande steht wieder Neuer im Tor...offenbar ist das den beiden anderen nicht zuzutrauen....nix gegen den Hansi Flick, aber bißchen bayernlastig ist er schon...
Demnach sollte Glasner dann im nächten Ligaspiel auch Grahl ins Tor stellen? Denn sonst würde das ja bedeuten, man traute ihm das nicht zu 🙂
zappzerrapp schrieb:cm47 schrieb:
Deshalb bekommen beide auch die "leichteren" Spiele, wie gegen Israel, San Marino und Luxemburg...gegen die Niederlande steht wieder Neuer im Tor...offenbar ist das den beiden anderen nicht zuzutrauen....nix gegen den Hansi Flick, aber bißchen bayernlastig ist er schon...
Demnach sollte Glasner dann im nächten Ligaspiel auch Grahl ins Tor stellen? Denn sonst würde das ja bedeuten, man traute ihm das nicht zu 🙂
Offenbar hast du mich mißverstanden...ich habe im Sinne von Trapp eine leicht ironische Kritik am Bundestrainer angebracht, man hätte Trapp auch das heutige Spiel geben können....im übrigen, könnte Grahl nicht nur gegen Fürth spielen, sondern gegen alle bis Platz 15...ist meine Ironie jetzt angekommen.....?
cm47 schrieb:
solche Aussichten ziehen ansonsten Berufslose, Studienabbrecher, privatwirtschaftlich Gescheiterte an wie die Motten das Licht, weil sie solche Privilegien im normalen Arbeitsleben nie erreichen würden....
Ich habe mit sehr vielen Auftraggebern zu tun und die Menge an Inkompetenz im mittleren und unteren Management war für mich am Anfang erschreckend.
Inzwischen habe ich mich damit abgefunden, dass die Mehrheit der Menschen mäßig kompetent ist.
Ist oft der Unternehmensblase geschuldet, in denen diese Personen aufsteigen.
Selbst mein einer Geschäftsführer, super Visionär, tolle Ideen, Bezug zur Praxis und zur realen Arbeit ist aber 0.
In der Regierung fällt es halt stärker auf und es gucken einem eher Leute auf die Finger.
Unsere Gesellschaft ist halt 0 dazu ausgelegt, dass die besten und klügsten Köpfe gezielt im Staatsdienst landen.
SemperFi schrieb:
Unsere Gesellschaft ist halt 0 dazu ausgelegt, dass die besten und klügsten Köpfe gezielt im Staatsdienst landen.
Das stimmt wohl, hat aber auch mit vielen Hindernissen zu tun....von der Bezahlung bis zur mittleren Ebene mal abgesehen, die ja so üppig auch nicht ist, ist es vor allem die überbordende Bürokratie und die langen Entscheidungswege.
Da kann keiner direkt zum Chef gehen, sondern muß noch zahllose Gruppen-und Abteilungsleiter, Referenten und sonstige Wichtigtuer kontaktieren und mit einbinden, weil man keinen übergehen darf, der sich damit in seiner scheinbaren Wichtigkeit beeinträchtigt fühlen würde....ich hab das alles auch erlebt und für jemand, der schnell eine finale Entscheidung benötigt, ist solch ein System nicht attraktiv.
Das hat mich beim Militär seinerzeit im Stabsdienst schon genervt und später in der öffentlichen Verwaltung genauso...ich hatte das Gefühl, als einziger eine Kerze zu halten und je weiter es nach oben ging, desto dunkler wurde es....heute weiß ich es, damals konnte ich mir nicht vorstellen, das auch höhere Kommandoränge derart unterbelichtet sein konnten.....
Es gibt fähige Frauen und Männer in allen Berufsfeldern, auch in der Politik, genauso, wie es auch Unfähige gibt..das ist keine Geschlechterfrage...nur in der Politik fällt es eben besonders auf, weil es da vor Fehlbesetzungen nur so wimmelt....anderseits sind wir mal ehrlich: wenn nicht die eigene Kompetenz, sondern nur das wohlfeile Parteiverhalten die maßgebliche Rolle spielt, ist es doch verdammt leicht, einen lukrativen Ministerposten zu ergattern, natürlich auch im Hinblick auf die spätere Luxusversorgung.....solche Aussichten ziehen ansonsten Berufslose, Studienabbrecher, privatwirtschaftlich Gescheiterte an wie die Motten das Licht, weil sie solche Privilegien im normalen Arbeitsleben nie erreichen würden....
cm47 schrieb:
solche Aussichten ziehen ansonsten Berufslose, Studienabbrecher, privatwirtschaftlich Gescheiterte an wie die Motten das Licht, weil sie solche Privilegien im normalen Arbeitsleben nie erreichen würden....
Ich habe mit sehr vielen Auftraggebern zu tun und die Menge an Inkompetenz im mittleren und unteren Management war für mich am Anfang erschreckend.
Inzwischen habe ich mich damit abgefunden, dass die Mehrheit der Menschen mäßig kompetent ist.
Ist oft der Unternehmensblase geschuldet, in denen diese Personen aufsteigen.
Selbst mein einer Geschäftsführer, super Visionär, tolle Ideen, Bezug zur Praxis und zur realen Arbeit ist aber 0.
In der Regierung fällt es halt stärker auf und es gucken einem eher Leute auf die Finger.
Unsere Gesellschaft ist halt 0 dazu ausgelegt, dass die besten und klügsten Köpfe gezielt im Staatsdienst landen.
Dorico_Adler schrieb:
Trapp mit gehaltenen Elfer konnte gegen Ter Stegen heute punkten!
Hallo? Trapp spielt bei Eintracht Frankfurt in der Deutschen Bundesliga, ter Stegen bei Futbol Club Barcelona in LaLiga in Spanien. ter Stegen muss doch einfach besser sein, somnst würde doch Trapp in Barcelona spielen ... also, so denkt wohl Fußball-Schland und uns Hansi
Adler_im_Exil schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Trapp mit gehaltenen Elfer konnte gegen Ter Stegen heute punkten!
Hallo? Trapp spielt bei Eintracht Frankfurt in der Deutschen Bundesliga, ter Stegen bei Futbol Club Barcelona in LaLiga in Spanien. ter Stegen muss doch einfach besser sein, somnst würde doch Trapp in Barcelona spielen ... also, so denkt wohl Fußball-Schland und uns Hansi
Deshalb bekommen beide auch die "leichteren" Spiele, wie gegen Israel, San Marino und Luxemburg...gegen die Niederlande steht wieder Neuer im Tor...offenbar ist das den beiden anderen nicht zuzutrauen....nix gegen den Hansi Flick, aber bißchen bayernlastig ist er schon...
cm47 schrieb:
Deshalb bekommen beide auch die "leichteren" Spiele, wie gegen Israel, San Marino und Luxemburg...gegen die Niederlande steht wieder Neuer im Tor...offenbar ist das den beiden anderen nicht zuzutrauen....nix gegen den Hansi Flick, aber bißchen bayernlastig ist er schon...
Demnach sollte Glasner dann im nächten Ligaspiel auch Grahl ins Tor stellen? Denn sonst würde das ja bedeuten, man traute ihm das nicht zu 🙂
propain schrieb:Brady74 schrieb:propain schrieb:
Es werden schon seit vielen Jahren Posten mit Leuten besetzt die kaum oder keine Kompetenz haben, da gab es noch keine Quote, da wurden Posten nur besetzt weil jemand zuviel Vitamin B hatte. Außerdem ist es peinlich wenn Männer immer mit der Quote kommen nur weil kein unfähiger Mann hin gesetzt wurde.
Hast du auch ein Bespiel und eine Quelle für deine Behauptung mit dem Vitamin B?
Ich kann nichts dafür das du viele Jahre verpennt hast. Willst du mir erzählen ein Scheuer hätte den Posten als Verkehrsminister wegen seiner Qualitäten bekommen?
Scheuer musste nach dem Machtwechsel von Seehofer zu Söder in Bayern, von seinem CSU Generalsekretärsposten entfernt werden und durfte nur nach oben fallen.
Scheuers Arbeit als Generalsekretär der Schwarzen, war nett ausgedrückt, ein einziges Desaster. Er war hauptverantwortlich für die zwischenzeitliche Kampagne gegen Geflüchtete, die der CSU arg auf die Füße gefallen ist.
Und er ist kein Mann Söders.
Folgerichtig musste er nen Ministerposten bekommen um seine Hausmacht ruhig zu halten.
Und den bekam er dann halt auch.
Und Bayern bekam dafür den Löwenanteil des Geldes für Straßen und Infrastruktur.
Und die Republik bekam, was sie erwarten durfte: einen durch und durch unfähigen Klientelpolitiker.
Warum man sich da aufregt oder auch nur wundert ist mir ein Rätsel. Scheuer war doch ein klassischer Unions Move!
FrankenAdler schrieb:propain schrieb:Brady74 schrieb:propain schrieb:
Es werden schon seit vielen Jahren Posten mit Leuten besetzt die kaum oder keine Kompetenz haben, da gab es noch keine Quote, da wurden Posten nur besetzt weil jemand zuviel Vitamin B hatte. Außerdem ist es peinlich wenn Männer immer mit der Quote kommen nur weil kein unfähiger Mann hin gesetzt wurde.
Hast du auch ein Bespiel und eine Quelle für deine Behauptung mit dem Vitamin B?
Ich kann nichts dafür das du viele Jahre verpennt hast. Willst du mir erzählen ein Scheuer hätte den Posten als Verkehrsminister wegen seiner Qualitäten bekommen?
Scheuer musste nach dem Machtwechsel von Seehofer zu Söder in Bayern, von seinem CSU Generalsekretärsposten entfernt werden und durfte nur nach oben fallen.
Scheuers Arbeit als Generalsekretär der Schwarzen, war nett ausgedrückt, ein einziges Desaster. Er war hauptverantwortlich für die zwischenzeitliche Kampagne gegen Geflüchtete, die der CSU arg auf die Füße gefallen ist.
Und er ist kein Mann Söders.
Folgerichtig musste er nen Ministerposten bekommen um seine Hausmacht ruhig zu halten.
Und den bekam er dann halt auch.
Und Bayern bekam dafür den Löwenanteil des Geldes für Straßen und Infrastruktur.
Und die Republik bekam, was sie erwarten durfte: einen durch und durch unfähigen Klientelpolitiker.
Warum man sich da aufregt oder auch nur wundert ist mir ein Rätsel. Scheuer war doch ein klassischer Unions Move!
Soviel inkompetente Selbstentlarvung, gepaart mit administrativer Unfähigkeit und dem Hang zur Mauschelei wird überall bemerkt, nur in Bayern selbst nicht...ist aber auch kein Wunder, weil alles andere parteischädigend wäre.....
Das ist doch allgemein so. Gerade bei Koalitionsverhandlungen werden die Posten nach Parteibuch vergeben und nicht danach ob jemand wirklich qualifiziert ist. Auch kommen in Parteien nicht selten die Leute nach oben die recht kritiklos mitschwimmen und der Parteispitze am Besten nach dem Mund reden. Wir haben seit vielen Jahren immer wieder Leute auf Posten sitzen wo sich diese Leute nicht auskennen. Kaum werden mehr Frauen auf solche Posten gesetzt ist es ein großes Thema und man redet immer von Quote.
Ich hätte jetzt eine Rentenerhöhung nicht unbedingt gebraucht und das ist eben das Problem bei Gießkanne.
Statt die Rentner zu begünstigen, die Grundsicherung beziehen müssen, weil sie hart an der Armutsgrenze lavieren, die Frauen, die dementsprechend ohnehin noch benachteiligter sind oder die wirklich Bedürftigen, wird der Rasensprenger angeworfen, das auch diejenigen, die nicht unbedingt darauf angewiesen sind, ihren Teil abbekommen.
Warum staffelt man das nicht nach Gesamteinkommen und richtet sich an der Bedürftigkeitsgrenze aus...?
Rentner ist nicht Rentner, es gibt durchaus Wohlhabende, die sehr auskömmlich leben...deren Anteil hätte eher denen zugutekommen sollen, sie es wirklich brauchen...
Statt die Rentner zu begünstigen, die Grundsicherung beziehen müssen, weil sie hart an der Armutsgrenze lavieren, die Frauen, die dementsprechend ohnehin noch benachteiligter sind oder die wirklich Bedürftigen, wird der Rasensprenger angeworfen, das auch diejenigen, die nicht unbedingt darauf angewiesen sind, ihren Teil abbekommen.
Warum staffelt man das nicht nach Gesamteinkommen und richtet sich an der Bedürftigkeitsgrenze aus...?
Rentner ist nicht Rentner, es gibt durchaus Wohlhabende, die sehr auskömmlich leben...deren Anteil hätte eher denen zugutekommen sollen, sie es wirklich brauchen...
Jeder Politiker, Bund, Land oder auf kommunaler Ebene, ist erstmal erheblich beschädigt, wenn die Staatsanwaltschaft ermittelt oder gar eine Anklage im Raum steht.
Ob das schlußendlich entkräftet werden kann oder doch berechtigt ist, spielt in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle.
Der Ruch, das etwas nicht sauber abgelaufen sein kann, bleibt hängen...und damit ist man politisch eigentlich erledigt, weil die Glaubwürdigkeit nicht mehr vorhanden ist.
War ja bei Wulff damals ähnlich...es geht nicht immer um die Wahrheit an sich, sondern um die Wahrnehmung und das beschädigte Ansehen..damit ist jeder kompromittiert und politisch untragbar geworden...
Ob das schlußendlich entkräftet werden kann oder doch berechtigt ist, spielt in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle.
Der Ruch, das etwas nicht sauber abgelaufen sein kann, bleibt hängen...und damit ist man politisch eigentlich erledigt, weil die Glaubwürdigkeit nicht mehr vorhanden ist.
War ja bei Wulff damals ähnlich...es geht nicht immer um die Wahrheit an sich, sondern um die Wahrnehmung und das beschädigte Ansehen..damit ist jeder kompromittiert und politisch untragbar geworden...
Beim Wulff ging es aber nur um ein Ermittlungsverfahren, das ist schon ein Unterschied zu einer Anklage. Wenn eine Anklage erhoben wird, dann wurden ja Dinge ermittelt die nicht ganz astrein sind. Bei Wulff war es etwas anders, das war eine Schmutzkampagne der üblichen Schmierfinken vom Springerverlag und als die Behörden anfingen zu ermitteln war schon klar das es nicht stimmte.
Ich freue mich erstmal über einen sehr attraktiven Gegner, der zu den Top Mannschaften in Europa gehört.
Wer in der Liga, die das staunend und neidvoll betrachten, hat denn sowas vorzuweisen...?
Das werden denkwürdige Abende, unabhängig vom Ergebnis und darum werden wir beneidet, wissend, das Europapokalabende in Frankfurt das Highlight schlechthin sind....da kommt doch sonst keiner mit...insofern mache ich mir erstmal keine Gedanken über den Spielausgang, sondern freue mich auf geile Spiele und die Atmosphäre..
Barca bei Eintracht....nicht bei rausgeflogenen Zecken, nicht in Köpenick, nicht in Hoppeldorf, nicht bei rausgeflogenen Pillen, sondern bei uns....so siehts aus...
Wer in der Liga, die das staunend und neidvoll betrachten, hat denn sowas vorzuweisen...?
Das werden denkwürdige Abende, unabhängig vom Ergebnis und darum werden wir beneidet, wissend, das Europapokalabende in Frankfurt das Highlight schlechthin sind....da kommt doch sonst keiner mit...insofern mache ich mir erstmal keine Gedanken über den Spielausgang, sondern freue mich auf geile Spiele und die Atmosphäre..
Barca bei Eintracht....nicht bei rausgeflogenen Zecken, nicht in Köpenick, nicht in Hoppeldorf, nicht bei rausgeflogenen Pillen, sondern bei uns....so siehts aus...
cm47 schrieb:
Ich freue mich erstmal über einen sehr attraktiven Gegner, der zu den Top Mannschaften in Europa gehört.
Wer in der Liga, die das staunend und neidvoll betrachten, hat denn sowas vorzuweisen...?
Das werden denkwürdige Abende, unabhängig vom Ergebnis...
Gut geschrieben. So sehe ich das auch. Wann haben wir (oder andere) die Chance gegen Barca zu spielen... Ein Traum wird wahr
cm47 schrieb:
Das werden denkwürdige Abende, unabhängig vom Ergebnis und darum werden wir beneidet, wissend, das Europapokalabende in Frankfurt das Highlight
Scheee
Exil-Adler-NRW schrieb:
„Unsere Jungs glauben an sich. Wir haben in der Hinrunde sieben Punkte auf die europäischen Plätze aufgeholt. Das können wir jetzt auch bei sechs. Zumal wir gegen direkte Konkurrenten wie Freiburg, Hoffenheim und Union punkten können. Europa bleibt unser Ziel. Das ist realistisch. An die Champions League glaube ich nicht mehr. Aber den Optimismus und die Überzeugung für die Europa League habe ich.“
Das ist offensiver als alles, was ich hier von den Fans gelesen habe.
Das muss er ja auch sagen.
Aber realistisch ist es in meinen Augen keinesfalls, sondern es Bedarf eher eines Wunders, wie wir sie zwar schon ein paar mal geschafft haben, aber eben nicht mit Doppelbelastung in der Bundesliga!
Gerade wenn die 2 Topspiele gegen Barca anstehen.
Da rechne ich mit mindestens 2 Niederlagen davor oder danach.
Die Spiele gegen Barca werden richtig kraft kosten.
Klar sagt das kein Spieler oder Verantwortlicher, aber als langjähriger Fan kann man zwar auf maximalen Erfolg hoffen, aber realistisch ist das keineswegs, auch wenn man sieht wie schwankend die Mannschaft spielt und wie schwach unsere Offensive ist.
Dann davon auszugehen, das wir 6 von 7 Spielen gewinnen, wäre für mich das genannte Wunder.
cm47 schrieb:
Gibt es Spiele, die das nicht tun..?....meinste, gegen den hochfavorisierten Absteiger Fürth kostet es keine Kraft....?....
Naja, was Du nicht vergessen darfst, ist die Tatsache das mediale und mentale Punkte dazu kommen, die viel
entscheidender sind.
Du kannst Dich ruhig lustig darüber machen, aber in der gegenwärtigen zeit wird das Spiel zusätzlich noch hochgepusht und auch die Spieler werden dadurch abgelenkt sein. Natürlich gibt das keiner zu.
Ich hoffe sehr das ich falsch liege, aber ich kenne die aktuellen Situationen und die sollte man nicht unterschätzen. Ein Europapokalviertelfinale gegen einen Weltverein ist was anderes wie ein Spiel gegen Fürth.
Vielleicht war das mal 1960 nicht so prikär, aber heuzutage schaut die ganze Welt zu, dazu Medien, Fans usw.
das hat alles einen ganz anderen Weg eingeschlagen.
Mentale Belastungen darf man heutzutage nicht unterschätzen.
SamuelMumm schrieb:hawischer schrieb:
Und ich glaube auch den Russen nicht, dass sie nichts wissen.
Der Punkt ist doch, dass die Russen seit Generationen mehr oder weniger dieselbe Ideologie eingetrichtert bekommen. Auflösung der UdSSR hin oder her. Es gibt sicher genug, die schlau genug sind, all das nicht glauben. Manche davon haben vielleicht Angst, anderen geht es persönlich gut genug und diesen Status möchten Sie nicht riskieren etc.
Ich wage allerdings zu behaupten, dass die Masse der Bevölkerung durch die o.g. Erziehung über Generationen gleichgeschaltet und daher alldem zunächst nicht kritisch gegenüber steht.
Diesen großen Teil der Bevölkerung zu wecken, ihnen die Augen zu öffnen, ist die Schwierigkeit.
Seh ich genauso. Und wie auch in Deutschland der 30er Jahre, gibt es keine demokratischen Traditionen, Erfahrungen und Wertesysteme auf die zurückgegriffen werden kann.
Kollektive Erfahrung ist, dass die Machthaber tun was sie wollen und der Einfluss der einfachen Leute darauf eher gering ist.
Es braucht erstmal ne aufgeklärte Zivilgesellschaft, damit ein Widerstand gegen so ein Dreckssystem einer inneren Logik folgen kann.
Und das ist genau das, was die Machtclique um Putin nach Kräften zu verhindern sucht.
Da beißt sich die Katze quasi in den Schwanz!
FrankenAdler schrieb:
Es braucht erstmal ne aufgeklärte Zivilgesellschaft, damit ein Widerstand gegen so ein Dreckssystem einer inneren Logik folgen kann.
Das ist das Problem...deshalb sollte man sich in Westeuropa von der Vorstellung verabschieden, das ein System von freiheitlicher Demokratie mit all seinen Facetten einem Land und Volk implementiert werden kann, das seit über fünf Jahrhunderten nur Ausbeutung, Leibeigenschaft, Repression und Maulhalten gekannt hat.
Ob das unter den Zaren, Lenin, Stalin, der KP oder jetzt unter Putin stattfindet, spielt im Ergebnis keine Rolle.
Da wurden seit 15 Generationen Denkmuster erzeugt, die etwas anderes kaum zulassen und das hat sich in den Köpfen tief festgesetzt.
Und je weiter östlich und jenseits des Urals kommt, umso gleichgültiger steht mn dem gegenüber.
Dem jakutischen Schneehasenjäger, 6000 km von Moskau entfernt, der bei minus 40 Grad durch die Wälder streift, wird es scheißegal sein, wer in Moskau sitzt und was die gerade treiben, die sind weit weg.
Und für ihn hat sich seit Jahrhunderten nichts verändert an seinen Lebensumständen, was soll der mit Demokratie anfangen können.
Selbst wenn das alle gelänge, gibt es noch mehr als genug Betonköpfe und Systemprofiteure, die allein diesem Herrschaftssystem alles verdanken.
Die würden sich jeder Veränderung nach westlichem Muster entgegenstellen, weil sie viel zu verlieren hätten.
Russland ist flächenmäßig zu groß, um es komplett kontrollieren zu können, das wußten schon die Zaren.
Deshalb ist eine Umkehr des Denkens auf unsere Wertemaßstäbe sehr schwierig, denn auch Freiheit muß man lernen können und wollen....das wird alles noch viele Jahrzehnte, auch nach Putin, dauern, wenn es überhaupt gelingt....
cm47 schrieb:
Das ist das Problem...deshalb sollte man sich in Westeuropa von der Vorstellung verabschieden, das ein System von freiheitlicher Demokratie mit all seinen Facetten einem Land und Volk implementiert werden kann, das seit über fünf Jahrhunderten nur Ausbeutung, Leibeigenschaft, Repression und Maulhalten gekannt hat.
Da kannst du ruhig weiter zurückgehen. Das westliche System freiheitlicher Demokratien entstand im Wesentlichen aus einer glücklichen Kombination fränkischer (ja, ich spreche es aus) Traditionen (Verträge auf Gegenseitigkeit, Versammlungen), was die Gesellschaft einband und römischen Traditionen (römisches Recht etc, was einen starken, effizienten Staat ermöglichte). Beides, die Gesellschaft und der starke Staat hielten sich fortan gegenseitig auf Trab, keiner hat entscheidend und über längere Dauer die Oberhand über den anderen gewonnen, das System wurde sogar erfolgreich auf andere Kontinente expotiert (Amerika). In Russland gab es diese Traditionen jedoch nicht. Dass das 400-jährige Tatarenjoch mit seinem Tributsystem Ansätze zerstört hat, kann man vermuten. Gelungen ist es lediglich die eine Seite, also einen starken, aber despotischen Staat zu etablieren. Als Peter der Große in Russland das Rangsystem und eine moderne westliche Verwaltung einführte, führte dies letzlich nur zu der heute bekannten Korruption, weil eben das Korrektiv der Gesellschaft fehlte.
Ganz anders die (westliche) Ukraine. Hier konnte selbst die Sowjetideologie die Tradition nie ganz zerstören.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wie gesagt. In Bezug auf Freiburg. Verlieren die gegen Bayern und wir gewinnen gegen Fürth, was beides zumindest bei den Buchmachern die wahrscheinlichsten Ergebnisse wären, haben wir es in der Hand, im Heimspiel gegen die, auf einen Punkt ranzukommen. Dann ist wieder viel drin und dann spielt es auch keine Rolle mehr wie wahrscheinlich eine bestimmt Punktzahl von Freiburg oder uns in den letzten 7 Spielen gewesen wäre. Denn dann sind es nur noch 5 Spiele.
Dazu können dann ja auch noch Besonderheiten kommen. Wir haben ja schon (mehrfach) vorgemacht, dass Rund um Pokal-Halbfinalspiele und Finalspiele der Fokus auch nicht 100%ig auf der Liga liegt. Da ist dann der Einsatz gegen Bochum vielleicht mal 5 % kleiner, wenn man Halbfinale in Hamburg 3 Tage später vor Augen hat (und das selbe gilt vielleicht für Union gegen uns, die auch drei tage später Chancen auf das Finale im eigenen Stadion haben). Das gleiche gilt natürlich auch für uns für Spiele in der Euroleague. Wenn es doof läuft kann es natürlich auch schon vor dem Freiburg Spiel relativ klar sein, dass wir uns voll auf die Liga konzentrieren können.
Die Rechnerei ist eh quatsch.
Gerade wir wissen doch wie eine Mannschaft, die 3/4 Saison klasse performt, aus dem Nichts einbrechen kann und plötzlich nichts mehr geht (2018, 2019 und 2021). Das kann Freiburg und Hoffenheim ebenfalls passieren.
Unser Hauptproblem ist in meinen Augen die Frage, wie unsere Kräfte reichen werden. Wir haben ja nur 11-13 Spieler und danach kommt ein klarer Leistungsabfall. Die Spiele gegen Barca werden ordentlich Kraft kosten und da einige Spieler jetzt schon überspielt wirken (Lindström, Borrè, Kamada), glaube ich an keine großartige Siegesserie.
Sollten wir also auf Platz 7 einlaufen, wäre das in meinen Augen großer Erfolg.
Schmidti1982 schrieb:
Sollten wir also auf Platz 7 einlaufen, wäre das in meinen Augen großer Erfolg.
Alles andere aber auch....ich bin zwar sehr dafür, über die Teilnahme an europäischen Wettbewerben sportlich und finanziell zu profitieren, aber wenn es am Ende doch nicht dafür reichen sollte, wäre es auch kein Beinbruch.
Ich habe immer gesagt, das wir die Punkte, die wir am Anfang und Mitte einer Saison ünnötig liegengelassen haben, uns am Ende fehlen werden...außer, wir würden jetzt noch eine fette Siegesserie in den verbleibenden Spielen hinlegen, aber damit ist realistisch nicht zu rechnen...warum immer am Ende ein Kraftakt nötig sein muß, um die leicht versemmelten Punkte wieder reinzuholen, erschließt sich mir nicht ganz.
Da wir aber auch in der EL noch möglichst weit kommen wollen, was sich in jeder Hinsicht auch auszahlt, macht die angesprochene Aufgabe auch nicht unbedingt leichter....ich rechne daher nicht mit einem erneuten europäischen Startplatz für die kommende Saison, sollte es doch anders kommen, würde ich mich natürlich freuen...
Schmidti1982 schrieb:
Sollten wir also auf Platz 7 einlaufen, wäre das in meinen Augen großer Erfolg.
[/quote]
Platz 7 wäre auf jeden Fall ein Erfolg.
Ich bin mit allem einstelligen zufrieden nach dieser harten Saison mit Nebenwirkungen.
Warum jetzt hier einige von Platz 6 träumen müssen, werde ich nicht verstehen.
So viele Spiele werden wir mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr gewinnen.
Und ich finde es auch nicht fair, jetzt von unserer Eintracht ständig Platz 6 zu fordern.
Das ist kein PC Spiel.
Die Spieler und Verantwortlichen müssen nicht wie Maschinen funktionieren.
Motoguzzi999 schrieb:
Während des kalten Krieges bestand die glaubwürdige Abschreckung ja u.a. Auch darin, dass sehr viele US-Amerikaner samt ihren Familien hier stationiert sein. Deshalb war die Abschreckung (rote Linie) auch glaubwürdig. Die Sowjets haben dieses Zeichen verstanden.
So ist es. Zumal auch das heutige Russland offenbar die roten Linien erkennt. Die Aggressionen Russlands haben sich gegen die neutralen und schwächeren Nachbarn wie Georgien, Moldawien und die Ukraine ohne Abschreckungspotential gerichtet, während die der NATO angehörenden baltischen Staaten durch den Schutz des Bündnisses weitgehend unbehelligt geblieben sind.
amsterdam_stranded schrieb:
während die der NATO angehörenden baltischen Staaten durch den Schutz des Bündnisses weitgehend unbehelligt geblieben sind.
Noch...wenn Putin noch einen Rest von Verstand hat, läßt er von denen auch die Finger, aber wer kann das wirklich sicher wissen...die gehörten 50 Jahre zur Sowjetunion und in Putins verquerer Denke wäre auch das wieder zu korrigieren...wäre ich Balte, hätte ich ein ganz flaues Gefühl...
Exil-Adler-NRW schrieb:AdlerWien schrieb:Mike 56 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Wir spielen noch gegen Freiburg, Union, Hoppenheim, und Mainz. Genau die Konkurrenz um Platz 6/7. außerdem Pflichtsieg gegen Fürth, ins Spiel gegen Leverkusen und Gladbach. Könnte tatsächlich den vielen Dummen Punktverlusten zum Trotz noch was werden mit Platz 6 oder notfalls 7.
Bei 7 Punkten Rückstand wird man aber 6 der 7 Spiele gewinnen müssen um Platz 6 zu erreichen.
Sind doch "nur" 6 Punkte Rückstand? Halte Platz 6 auch für eher unwahrscheinlich, Platz 7 ist dann schon eher drin. Und ja die Conference League ist ne Geldbeschaffungsmaßnahme der UEFA, aber nichtsdestotrotz sind da auch geile Ziele dabei.
Genau 6 Punkte und 8 Tore auf Hoffenheim. Also quasi 7 Punkte, wenn wir nicht mal nen Kantersieg raushauen oder Hoffenheim hoch verliert (am besten hauen wir die 4:0 weg, dann hat man es egalisiert.
Freiburg ist 7 Punkte weg. Nächsten Spieltag spielen die aber gegen Bayern und wir gegen Fürth. Es ist somit nicht ausgeschlossen, auf 4 Punkte an sie ranzukommen. Und dann kommen die zu uns. Wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen, könnten wir somit auf 1 Punkt an Freiburg ranrücken, ohne dass es das ganz große Hexenwerk ist.
In der Hinrunde hatten wir übrigens nach dem Leipzig Spiel auch nen Rückstand von 7 Punkten auf Platz 6, den wir dann zur Winterpause inne hatten.
Realistischer ist natürlich der Angriff auf Platz 7, der ECL bedeuten kann. Ist jetzt natürlich auch in meinen Augen nicht der geilste Wettbewerb. Die Prämien liegen jetzt aber auch nicht groß unter dem, was vor 2 Jahren in der Euroleague ausgeschüttet wurde. Da kann man also auch Geld verdienen, was nach den 2 Jahren eingeschränktem Corona Betrieb dringend benötigt wird. Und wenn ich daran denke, dass wir vor 2 Jahren auch volle Hütte gegen Vaduz und Tallinn hatten, kämen hier wohl auch noch einmal ordentlich Zuschauereinnahmen dazu. Und RTL hat ja Rechte für EL und ECL und würde sich wohl auch freuen, wenn wir neben Hoffenheim und Freiburg gezeigt werden könnten.
Wir sielen ja noch gegen beide, Hoffenheim und Freiburg, bleiben jeweils 3 respektive 4 Punkte. Ferner bringt ein Sieg bei gleichzeitiger Niederlage der anderen auch immer mindestens 2 Tore, die man aufholt. Wir sollten also gegen Fürth, sagen wir, 8 oder 9 zu Null gewinnen, dann ist da noch alles drin.....
Dennoch sehe ich auch die Chancen gegen Null. Aber war das nicht bei Dortmund letztes Jahr auch so, als die 7 Punkte hinter uns waren kurz vor Schluß?
Vielleicht haut ja Hoffenheim, Freiburg, Leipzig auch noch den Trainer raus, weil er irgendeine Corona Maßnahme verkackt oder sich pro Putin äußert (z. B. Tedesco, insbesondere aber Streich, der alte Schlingel) und die verlieren jetzt dann dreimal am Stück, wer weiß das schon
Und bevor jemand aufspringt. Das war SPASS !
cm47 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Wir sollten also gegen Fürth, sagen wir, 8 oder 9 zu Null gewinnen, dann ist da noch alles drin.....
Ergebnismäßig bin ich sofort bei dir, nur halte ich das bei unserer hohen Chancenverwertung für sehr unwahrscheinlich....
An Wochenende platzt der Knoten, pass auf...
Momentan höre und lese ich viel von roten Linien.
Das ist erstmal ein abstrakter Begriff und was soll der denn ausdrücken....?
Der "Westen" hat durch sein Verhalten der letzten Jahrzehnte sehr viel an Glaubwürdigkeit verloren, nicht nur gegenüber Russland.
Jetzt die nicht vorhandenen Muskeln spielen zu lassen, würde mich als Putin auch nicht sonderlich beeindrucken, weil er auf "eigenem" Terrain agiert.
Wen hat denn hier die Aggression von Saudi-Arabien gegenüber dem Jemen aufgeregt...?...im Ablauf war das auch nichts anderes, ohne Putins Vorgehen auch nur im mindesten entschuldigen zu wollen.
Aber mit Erdöllieferanten legt man sich nicht an, noch nicht mal die USA, da guckt man lieber weg, was die da treiben, Hauptsache, die Geschäfte laufen unbeeinträchtigt weiter.
Und so war es auch lange Zeit mit Russland, ohne auf die Idee zu kommen, das die Krim im Großmachtdenken Putins nicht das Ende sein konnte.
Obamas Bemerkung über die Regionalmacht hat die durchaus empfindliche russische Seele in ihrer Eigenvorstellung tief getroffen und wie blauäugig und naiv von westlicher Seite mußte man sein, um anzunehmen, das er das einfach so hinnehmen wird.
Das rechtferigt natürlich keinen Angriffskrieg, aber auszuschließen war das auch nicht.
Jetzt stehen wir alle durch extreme Energieabhängigkeit vor dem Dilemma einer richtigen Reaktion darauf.
Und ehrlich gesagt, bin ich äußerst skeptisch, was die Nato anbelangt...der berühmte Art. 5 des Nato Vertrags, der den Bündnisfall betrifft, ist überhaupt nicht genau definiert, wann der denn eintritt.
Das müßte erstmal klargestellt werden, besonders für die unmittelbaren russischen Nachbarn, z.B die kleinen Staaten des Baltikums....die sind als erstes gekniffen, weil ich jede Wette eingehe, das die bei einem russischen Überfall doch allein gelassen werden, weil für die keiner einen, möglicherweise Atomkrieg, riskieren wird.
Was ist also die rote Linie...?
Wenn eine verirrte Rakete unbeabsichtigt auf polnischem Gebiet einschlägt...oder ein russischer Soldat auf polnisches Gebiet pinkelt....oder bei Chemiewaffen die Wolke auf Natoterritorium wabert......
Ich glaube das alles nicht, weil es hier ausschließlich um Interessen geht...da fallen kleine und damit unwichtige Länder als erstes durch....ich sagte früher mal, die Nato sei ein zahnloser Tiger....ich hoffe, das sie nie das Gegenteil beweisen muß.
Das ist erstmal ein abstrakter Begriff und was soll der denn ausdrücken....?
Der "Westen" hat durch sein Verhalten der letzten Jahrzehnte sehr viel an Glaubwürdigkeit verloren, nicht nur gegenüber Russland.
Jetzt die nicht vorhandenen Muskeln spielen zu lassen, würde mich als Putin auch nicht sonderlich beeindrucken, weil er auf "eigenem" Terrain agiert.
Wen hat denn hier die Aggression von Saudi-Arabien gegenüber dem Jemen aufgeregt...?...im Ablauf war das auch nichts anderes, ohne Putins Vorgehen auch nur im mindesten entschuldigen zu wollen.
Aber mit Erdöllieferanten legt man sich nicht an, noch nicht mal die USA, da guckt man lieber weg, was die da treiben, Hauptsache, die Geschäfte laufen unbeeinträchtigt weiter.
Und so war es auch lange Zeit mit Russland, ohne auf die Idee zu kommen, das die Krim im Großmachtdenken Putins nicht das Ende sein konnte.
Obamas Bemerkung über die Regionalmacht hat die durchaus empfindliche russische Seele in ihrer Eigenvorstellung tief getroffen und wie blauäugig und naiv von westlicher Seite mußte man sein, um anzunehmen, das er das einfach so hinnehmen wird.
Das rechtferigt natürlich keinen Angriffskrieg, aber auszuschließen war das auch nicht.
Jetzt stehen wir alle durch extreme Energieabhängigkeit vor dem Dilemma einer richtigen Reaktion darauf.
Und ehrlich gesagt, bin ich äußerst skeptisch, was die Nato anbelangt...der berühmte Art. 5 des Nato Vertrags, der den Bündnisfall betrifft, ist überhaupt nicht genau definiert, wann der denn eintritt.
Das müßte erstmal klargestellt werden, besonders für die unmittelbaren russischen Nachbarn, z.B die kleinen Staaten des Baltikums....die sind als erstes gekniffen, weil ich jede Wette eingehe, das die bei einem russischen Überfall doch allein gelassen werden, weil für die keiner einen, möglicherweise Atomkrieg, riskieren wird.
Was ist also die rote Linie...?
Wenn eine verirrte Rakete unbeabsichtigt auf polnischem Gebiet einschlägt...oder ein russischer Soldat auf polnisches Gebiet pinkelt....oder bei Chemiewaffen die Wolke auf Natoterritorium wabert......
Ich glaube das alles nicht, weil es hier ausschließlich um Interessen geht...da fallen kleine und damit unwichtige Länder als erstes durch....ich sagte früher mal, die Nato sei ein zahnloser Tiger....ich hoffe, das sie nie das Gegenteil beweisen muß.
Während des kalten Krieges bestand die glaubwürdige Abschreckung ja u.a. Auch darin, dass sehr viele US-Amerikaner samt ihren Familien hier stationiert sein. Deshalb war die Abschreckung (rote Linie) auch glaubwürdig. Die Sowjets haben dieses Zeichen verstanden.
Maxfanatic schrieb:
Das Hauptproblem, das mMn in Leipzig deutlich wurde, ist, dass hinter der A-Elf so gut wie nix mehr kommt. Wenn man sieht, was Lenz, Hauge oder Lammers da nach der Einwechslung zusammengespielt haben - da wird dann klar, warum die Stammelf auch das dritte Spiel die Woche bestreiten muss und dementsprechend müde wirkt. Auch wenn ich die Lenz-Einwechslung auf rechts sowieso nicht verstanden habe...
Ich würde es mal nicht als Hauptproblem bezeichnen, aber dass es so ist wie du schreibst ist offenkundig und war zuletzt auch in den siegreichen Spielen erkennbar. Glasner hat seine erste Elf gefunden, was danach kommt, hat schon einen gehörigen Rückstand.
Allerdings bezieht sich meine Kritik (neben viel Lob, @Kastanie 😉 ) auf die Stammelf. Man sollte einmal die Videoabteilung beauftragen, alle Fehlpässe, Defensivaktionen oder unbedrängte Kopfbälle zum Gegner, schlechte Ballannahmen, vertändelte Dribblings, zu späte Abspiele oder andere Stolpereien aus dem Leipzigspiel aneinanderschneiden und den Spielern vor Augen führen. Dieser Film wäre vermutlich abendfüllend und trüge den Titel "Das Grauen".
So schlimm wie in Leipzig war es glaube ich noch nie.
WürzburgerAdler schrieb:Maxfanatic schrieb:
Das Hauptproblem, das mMn in Leipzig deutlich wurde, ist, dass hinter der A-Elf so gut wie nix mehr kommt. Wenn man sieht, was Lenz, Hauge oder Lammers da nach der Einwechslung zusammengespielt haben - da wird dann klar, warum die Stammelf auch das dritte Spiel die Woche bestreiten muss und dementsprechend müde wirkt. Auch wenn ich die Lenz-Einwechslung auf rechts sowieso nicht verstanden habe...
Ich würde es mal nicht als Hauptproblem bezeichnen, aber dass es so ist wie du schreibst ist offenkundig und war zuletzt auch in den siegreichen Spielen erkennbar. Glasner hat seine erste Elf gefunden, was danach kommt, hat schon einen gehörigen Rückstand.
Allerdings bezieht sich meine Kritik (neben viel Lob, @Kastanie 😉 ) auf die Stammelf. Man sollte einmal die Videoabteilung beauftragen, alle Fehlpässe, Defensivaktionen oder unbedrängte Kopfbälle zum Gegner, schlechte Ballannahmen, vertändelte Dribblings, zu späte Abspiele oder andere Stolpereien aus dem Leipzigspiel aneinanderschneiden und den Spielern vor Augen führen. Dieser Film wäre vermutlich abendfüllend und trüge den Titel "Das Grauen".
So schlimm wie in Leipzig war es glaube ich noch nie.
Du hast zwar recht, aber ich bezweifele, das dies wirklich was bringen würde....man sieht seine eigenen Fehler, wissend um die eigene Unzulänglichkeit...die wird ja nicht mit dem Ansehen eines Videos deshalb behoben...
Es könnte ja auch sein, das man beim nächsten Spiel es besonders gut machen will und es deshalb umso schlechter macht...und gegen den Tabellenletzten und sicheren Absteiger Fürth wäre das besonders frustrierend...theoretisch müßte wir gegen die mit einem Heimsieg auf über 40 Punkte kommen, aber Theorie und Praxis waren bei der Eintracht noch nie so ganz beisammen...
Wedge schrieb:
Russland stuft Facebook und Insta als extremistische Organisationen ein und verbietet sie damit.
Kannste Dir echt nicht ausdenken, dass ausgerechnet die Plattformen, die ständig Löcher in die demokratischen Strukturen popeln, von einer faschistischen Regierung gebannt werden.
Es ist aber doch vollkommen logisch. Putin muss alles stoppen/ unterbinden, was die Wahrheit ans Licht bringen könnte. Das ist in der Logik des Systems Putin konsequent und seine einzige Chance, (politisch) überleben zu können.
Schönesge schrieb:Wedge schrieb:
Russland stuft Facebook und Insta als extremistische Organisationen ein und verbietet sie damit.
Kannste Dir echt nicht ausdenken, dass ausgerechnet die Plattformen, die ständig Löcher in die demokratischen Strukturen popeln, von einer faschistischen Regierung gebannt werden.
Es ist aber doch vollkommen logisch. Putin muss alles stoppen/ unterbinden, was die Wahrheit ans Licht bringen könnte. Das ist in der Logik des Systems Putin konsequent und seine einzige Chance, (politisch) überleben zu können.
Nur wird das auch ihm auf Dauer nicht gelingen und ihn wird das Schicksal aller Despoten ereilen, ob er das will oder nicht..
cm47 schrieb:Schönesge schrieb:Wedge schrieb:
Russland stuft Facebook und Insta als extremistische Organisationen ein und verbietet sie damit.
Kannste Dir echt nicht ausdenken, dass ausgerechnet die Plattformen, die ständig Löcher in die demokratischen Strukturen popeln, von einer faschistischen Regierung gebannt werden.
Es ist aber doch vollkommen logisch. Putin muss alles stoppen/ unterbinden, was die Wahrheit ans Licht bringen könnte. Das ist in der Logik des Systems Putin konsequent und seine einzige Chance, (politisch) überleben zu können.
Nur wird das auch ihm auf Dauer nicht gelingen und ihn wird das Schicksal aller Despoten ereilen, ob er das will oder nicht..
Na das hoffe ich doch sehr.
Aktuell setze ich auf genervte Oligarchen und Lohnkiller.
cm47 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Nun, es gibt ja Alternativen. Wissenschaft und Technik haben dafür gesorgt, dass es sie gibt. Man muss sie halt nur einsetzen.
Was meinst du denn konkret..?
Wenn wir es rechtzeitig verstanden und auch gewollt hätten, wären wir heute schon energietechnisch autark und müssten weder Putin noch irgendeinem Scheich hinterherkriechen.
WürzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Nun, es gibt ja Alternativen. Wissenschaft und Technik haben dafür gesorgt, dass es sie gibt. Man muss sie halt nur einsetzen.
Was meinst du denn konkret..?
Wenn wir es rechtzeitig verstanden und auch gewollt hätten, wären wir heute schon energietechnisch autark und müssten weder Putin noch irgendeinem Scheich hinterherkriechen.
Diese Erkenntnis habe ich schon lange, aber erkennen und auch umsetzen, sprich Wollen, sind völlig unterschiedliche Dinge...das ist alles hausgemacht...
https://www.haufe.de/personal/hr-management/frauenanteil-in-aufsichtsrat-vorstand-und-fuehrungspositionen_80_482366.html
Und in der Spitzenpolitik ist es bei manchen Parteien weiterhin äußerst problematisch.
Schnellstmöglich auf das volle Potenzial zugreifen zu können, sollte doch allen etwas Wert sein. Vor allem wenn es darum geht, dass wir langfristig die Chancen signifikant erhöhen, dass Positionen mit kompetenten Menschen besetzt werden.