cm47
9741
#
vonNachtmahr1982
Bei Neuwahlen wird Grün und CDU zusammen 50% haben... da kann sich der Lindner wieder in sein Loch wanzen wo er heraus gekommen ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Bei Neuwahlen wird Grün und CDU zusammen 50% haben... da kann sich der Lindner wieder in sein Loch wanzen wo er heraus gekommen ist.
Da bin ich nicht so sicher...Merz ist kein Freund der Grünen und er würde sicherlich anstreben, die außen vor zu lassen...wie Söder das auch in Bayern gemacht hat, lieber die FW als die Grünen trotz Mehrheit....darauf würde ich nicht wetten....
Wer Kanzler wird oder werden will, sollte tunlichst keine Leichen im Keller haben, die man nach der Wahl ausgraben kann...speziell dann, wenn man nur ein Verlegenheitskandidat ist...Scholz hätte wissen müssen, das mit seiner Wahl die Vergangenheit nicht vergessen ist oder wird.....und die vorgeschobene Amnesie nimmt ihm ohnehin keiner ab..
cm47 schrieb:
Selbst wenn, was hätte Lindner denn zu befürchten, wenn Scholz über seine Affäre stolpern würde
Neuwahlen.
FrankenAdler schrieb:cm47 schrieb:
Selbst wenn, was hätte Lindner denn zu befürchten, wenn Scholz über seine Affäre stolpern würde
Neuwahlen.
Na und....?....der wird die 5% Hürde schaffen und sich dann an die Union ranwanzen...er wäre sicherlich kein Finanzminister mehr, weil dann CDU besetzt, aber er hätte nach wie vor Regierungsbeteiligung und nur darum geht es doch....
Scholz wäre parteiintern verbrannt und eine Alternative nicht in Sicht, d.h. Oppo auf unabsehbare Zeit für die SPD...
Bei Neuwahlen wird Grün und CDU zusammen 50% haben... da kann sich der Lindner wieder in sein Loch wanzen wo er heraus gekommen ist.
cm47 schrieb:
Selbst wenn, was hätte Lindner denn zu befürchten, wenn Scholz über seine Affäre stolpern würde
Neuwahlen.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das hat Strauß auch mal über Kohl gesagt....nur dieses Format des Selbstverständnisses eines bayerischen Monarchen hat Lindner nicht, weder vom Intellekt noch der politischen Präsenz.
Lindner hofiert die Granden der Industrie.
Strauß wurde hofiert.
Das ist der Unterschied.
Genau das habe ich mit Format ausdrücken wollen...
hawischer schrieb:
Und Scholz hat auch Freunde. Der FDP-Chef der Rheinischen Post sagt:
„Ich habe Olaf Scholz zu jedem Zeitpunkt – ob in der Opposition oder jetzt in der Regierung – als integre Person wahrgenommen und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln.“
Wenn Lindner das sagt....
... ihm ist halt nicht egal, wer unter ihm Bundeskanzler ist.
Eine angeschlagene Marionette würde mir, wäre ich ein (noch) schräger(er) Typ, auch besser gefallen, als ein starker und kompetenter "Chef", der meine Agenda nicht teilt. Je mehr Dreck der Scholz möglicherweise am Stecken hat, desto leichter wird es mE für Lindner. Für mich ist es kein Wunder, dass er ihn als integre Person bezeichnet.
Landroval schrieb:
. ihm ist halt nicht egal, wer unter ihm Bundeskanzler ist.
Das hat Strauß auch mal über Kohl gesagt....nur dieses Format des Selbstverständnisses eines bayerischen Monarchen hat Lindner nicht, weder vom Intellekt noch der politischen Präsenz.
Aber es stimmt natürlich, je schwächer oder angeschlagener der Regierungschef, umso mehr Profilierung nachgeordneter Protagonisten zieht das nach sich....mit Laschet hätte er vermutlich noch leichteres Spiel gehabt, mit Merz im Fall des Falles wird er das nicht haben.....
brodo schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
lt. Immanuel ist der Mensch ein vernunftfähiges Wesen, das nach Prinzipien leben kann, die es sich selbst gegeben hat.
Dann muss ich einer anderen Spezies angehören. An diesem Anspruch scheitere ich jeden Tag aufs neue.
Ich hatte zwar nie Prinzipien, hätte ich aber nach denen gelebt, hätte mir das nur Ärger eingebracht.
Also hab ich lieber keine....
Er wollte eben erstmal seine überbordende Empörung und seinen überaus grimmigen Blick etwas sacken lassen, weil er keinen Eklat schaffen wollte, den sein Regierungssprecher hätte verhindern können, wie er selbst zugab.
Dafür reist jetzt der Herr BP nach Israel, um Schadensbegrenzung zu betreiben.
Arafat war früher auch in Bonn und hatte gegen Israel gewettert, offenbar war der eben moderater oder keinen hat es interessiert.....
Skandal im Sperrbezirk...wie immer....
Dafür reist jetzt der Herr BP nach Israel, um Schadensbegrenzung zu betreiben.
Arafat war früher auch in Bonn und hatte gegen Israel gewettert, offenbar war der eben moderater oder keinen hat es interessiert.....
Skandal im Sperrbezirk...wie immer....
Nehmt Ihr dem Herrn Scholz eigentlich seine Erinnerungslücken in Sachen CumEx ab?
Bin ich der einzige, der hier große Zweifel hat?
Heute tagt wieder der U-Ausschuss in Hamburg.
https://twitter.com/finanzwende/status/1560525000884592640?t=Sz5cW2csNg5rds4JR0xWNg&s=19
Bin ich der einzige, der hier große Zweifel hat?
Heute tagt wieder der U-Ausschuss in Hamburg.
https://twitter.com/finanzwende/status/1560525000884592640?t=Sz5cW2csNg5rds4JR0xWNg&s=19
edmund schrieb:
Bin ich der einzige, der hier große Zweifel hat?
Amnesie zur rechten Zeit, schafft gewisse Heiterkeit...mir wird niemand erzählen können, das hier wirklich eine stringente und umfassende Aufklärung erfolgt....das wird man erfolgreich zu verhindern wissen, schon aus politischem Interesse...
Nein.
Die 2,4cent +x sollen ja an die Unternehmen gehen Rettungspakt .
Die will ich später wieder zurück!
Die 2,4cent +x sollen ja an die Unternehmen gehen Rettungspakt .
Die will ich später wieder zurück!
franzzufuss schrieb:
Nein.
Die 2,4cent +x sollen ja an die Unternehmen gehen Rettungspakt .
Die will ich später wieder zurück!
Die wirste dir mit einem großen Bleistift in den Mond schreiben können....wie naiv kann man denn sein, das man man in dieser Konstellation und den politischen Verhältnissen etwas zurückerwarten kann....
Man sollte ja 34 Milliarden Euro(?)
mehr zahlen so der Wirtschaftsminister. Auf 12 oder 18 Monate verteilt?
Die Gasumlage so wie ausgedacht, steht wohl grad in Frage.
Vom Gasverbraucher wurde sie eingefordert (Diese Umlage sei, so Robert Habeck, alternativlos.) also wäre auch ich anteilig betroffen!
Guter Artikel in der taz bezüglich Ärger um die Gasumlage:
Deutsche Dummheit
und eine Schlussfrage dazu:
"Warum ist in Deutschland das Nein zur Umverteilung von oben nach unten tabu?" Danke
https://taz.de/Aerger-um-die-Gasumlage/!5874612/
mehr zahlen so der Wirtschaftsminister. Auf 12 oder 18 Monate verteilt?
Die Gasumlage so wie ausgedacht, steht wohl grad in Frage.
Vom Gasverbraucher wurde sie eingefordert (Diese Umlage sei, so Robert Habeck, alternativlos.) also wäre auch ich anteilig betroffen!
Guter Artikel in der taz bezüglich Ärger um die Gasumlage:
Deutsche Dummheit
und eine Schlussfrage dazu:
"Warum ist in Deutschland das Nein zur Umverteilung von oben nach unten tabu?" Danke
https://taz.de/Aerger-um-die-Gasumlage/!5874612/
Zu deinem ersten Satz: das finde ich jetzt ganz offen gesagt einen Scheiß-Stil. Erst fragst du mich, wie ich es gerne hätte, und wenn ich es dann sage, kommst du mit Internetheld, der hinter seiner Tastatur vorkommen soll. Ich versuche, eine Diskussion konstruktiv zu führen, indem ich nicht nur kritisiere, sondern auch alternative Wege aufzeige und darf mich dafür dumm anmachen lassen.
Zum Rest: kann sein, dass es so ist. Momentan sieht es für mich anders aus. So war die Aktion gegen die Bayern, sich erst mal einzuräuchern und zu feiern und dann nach 10 Minuten augenreibend festzustellen, dass das Spiel ja schon begonnen hat und 0:2 steht, der allerletzte Beweis, dass es weder um Rebellion noch um die eigene Mannschaft geht, sondern nur um... du weißt schon.
Zum Rest: kann sein, dass es so ist. Momentan sieht es für mich anders aus. So war die Aktion gegen die Bayern, sich erst mal einzuräuchern und zu feiern und dann nach 10 Minuten augenreibend festzustellen, dass das Spiel ja schon begonnen hat und 0:2 steht, der allerletzte Beweis, dass es weder um Rebellion noch um die eigene Mannschaft geht, sondern nur um... du weißt schon.
Bloß nicht. Dann kommt cm47 wieder und nervt mit seinen Kindheitserlebnissen aus dem frühen Mittelalter.
Basaltkopp schrieb:
Bloß nicht. Dann kommt cm47 wieder und nervt mit seinen Kindheitserlebnissen aus dem frühen Mittelalter.
Was nervt, ist einzig deine dumme Polemik.
Wenn du dich mit mir auseinandersetzen willst, dann auf einer sachlichen und themenbezogenen Ebene.
Falls du dich austoben willst, dann bitte per PN.
Ich stehe für beides zur Verfügung.
Bleib cool, ich denke, das war ein Späßchen.
Misanthrop schrieb:edmund schrieb:
Möglicherweise... 😎
Ich habe ihn noch 2012 gleich mehrmals in Vegas gesehen.
Fakt.
Das kann nicht sein. 2012 war er nämlich in Atlantic City. Ich schwör.
Ich stelle mal eine kühne Behauptung auf:
Der Ausfall von Toure muß für uns kompensierbar sein, wenn es da schon hakt, können wir alles weitere sofort vergessen.
Für mich ist nicht entscheidend, welche Namen auf welcher Position spielen, sondern das diese Spieler die Aufgaben erfüllen, die auf ihrer Position erforderlich sind.
Das bedingt eine mannschaftliche Disziplin, das keiner macht, was er will, sondern jeder das, was er soll..
Und da Defensivarbeit in der Offensive beginnt, ist ein gewisses Mitarbeiten nach hinten unabdingbar.
Wir müssen mit den Spielern momentan auskommen, die zur Verfügung stehen.
Wann die Verletzten einsatzfähig sind, kann jetzt niemand mit Bestimmtheit und keine sagen und wenn, müssen sie auch erstmal den Spielrythmus verinnerlichen.
Ich rechne mit diesen Spielern erst wieder zur Rückrunde, bis dahin müssen wir eben bißchen improvisieren bzw. hin-und herschieben.
In welch taktischem System das am besten funktionieren kann, muß der Trainer entscheiden, er hat ja mehrere Optionen.
Eine erneute Heimniederlage würde doch erheblich runterdrücken, deshalb brauchen wir von der ersten Minute eine mentale Wachheit im Spiel und keine Schläfrigkeiten.
Aber es wäre auch nicht Eintracht, wenn das von mir beschriebene entweder hervorragend funktioniert oder komplett in die Grütze geht....ich hoffe auf das Erstere...
Der Ausfall von Toure muß für uns kompensierbar sein, wenn es da schon hakt, können wir alles weitere sofort vergessen.
Für mich ist nicht entscheidend, welche Namen auf welcher Position spielen, sondern das diese Spieler die Aufgaben erfüllen, die auf ihrer Position erforderlich sind.
Das bedingt eine mannschaftliche Disziplin, das keiner macht, was er will, sondern jeder das, was er soll..
Und da Defensivarbeit in der Offensive beginnt, ist ein gewisses Mitarbeiten nach hinten unabdingbar.
Wir müssen mit den Spielern momentan auskommen, die zur Verfügung stehen.
Wann die Verletzten einsatzfähig sind, kann jetzt niemand mit Bestimmtheit und keine sagen und wenn, müssen sie auch erstmal den Spielrythmus verinnerlichen.
Ich rechne mit diesen Spielern erst wieder zur Rückrunde, bis dahin müssen wir eben bißchen improvisieren bzw. hin-und herschieben.
In welch taktischem System das am besten funktionieren kann, muß der Trainer entscheiden, er hat ja mehrere Optionen.
Eine erneute Heimniederlage würde doch erheblich runterdrücken, deshalb brauchen wir von der ersten Minute eine mentale Wachheit im Spiel und keine Schläfrigkeiten.
Aber es wäre auch nicht Eintracht, wenn das von mir beschriebene entweder hervorragend funktioniert oder komplett in die Grütze geht....ich hoffe auf das Erstere...
Jede Entwicklung hat ihren Weg, der mal kürzer oder länger sein kann.
Wir gehören nicht zu den absoluten Spitzenteams, die sich "fertige" Spieler auf jeder vakanten Position leisten können und die sofort funktionieren, weil Qualität im Fußball einen hohen Preis hat.
Deshalb ist es vernünftig, etwas weiter unten anzufangen, um z.B. einen Wettbewerb wie die CL erstmal anzunehmen und zu verinnerlichen, mögliches Lehrgeld ist eingepreist.
Ich halte die bisherige Transferpolitik von Krösche für recht sinnvoll, zumal er das ja nicht im Alleingang macht, sondern sich mit seinen Entscheidungsgremien wie auch dem Trainer entsprechend abstimmt, was auch Sinn macht.
Was er kaum beeinflussen kann, ist die gestiegene Erwartungshaltung aufgrund des EL-Erfolges..das wird sich aber auch schnell wieder relativieren..
Wir gehören nicht zu den absoluten Spitzenteams, die sich "fertige" Spieler auf jeder vakanten Position leisten können und die sofort funktionieren, weil Qualität im Fußball einen hohen Preis hat.
Deshalb ist es vernünftig, etwas weiter unten anzufangen, um z.B. einen Wettbewerb wie die CL erstmal anzunehmen und zu verinnerlichen, mögliches Lehrgeld ist eingepreist.
Ich halte die bisherige Transferpolitik von Krösche für recht sinnvoll, zumal er das ja nicht im Alleingang macht, sondern sich mit seinen Entscheidungsgremien wie auch dem Trainer entsprechend abstimmt, was auch Sinn macht.
Was er kaum beeinflussen kann, ist die gestiegene Erwartungshaltung aufgrund des EL-Erfolges..das wird sich aber auch schnell wieder relativieren..
cm47 schrieb:
Jede Entwicklung hat ihren Weg, der mal kürzer oder länger sein kann.
Wir gehören nicht zu den absoluten Spitzenteams, die sich "fertige" Spieler auf jeder vakanten Position leisten können und die sofort funktionieren, weil Qualität im Fußball einen hohen Preis hat.
Deshalb ist es vernünftig, etwas weiter unten anzufangen, um z.B. einen Wettbewerb wie die CL erstmal anzunehmen und zu verinnerlichen, mögliches Lehrgeld ist eingepreist.
Ich halte die bisherige Transferpolitik von Krösche für recht sinnvoll, zumal er das ja nicht im Alleingang macht, sondern sich mit seinen Entscheidungsgremien wie auch dem Trainer entsprechend abstimmt, was auch Sinn macht.
Was er kaum beeinflussen kann, ist die gestiegene Erwartungshaltung aufgrund des EL-Erfolges..das wird sich aber auch schnell wieder relativieren..
Richtig.Im Moment sind viele Fans erfolgsverwöhnt und wissen auch nicht, wie schnell der Absturz passieren kann. Wir zwei haben es damals erlebt und waren für jeden Schritt vorwärts unendlich dankbar.
Wir wissen genau, selbst wenn es mal 1-2 Schritte rückwärts gehen sollte, weil man nicht volles Risiko geht,
ist das insgesamt trotzdem der beste Weg um vorwärts zu kommen.
Und Krösche macht das sehr gut. Ich war etwas skeptisch, weil er von einem verwöhnten Verein wie RB kam, aber es zeigte sich schnell das er hier mit den Umständen gut leben kann.
Und auch Glasner hat das voll angenommen.
Nichts gegen Kant....ich glaube, jeder vernunftbegabte Mensch wird seine Thesen unterschreiben können, zumal die ja zu seiner Zeit sehr mutig waren, aber das gilt auch alles heute noch..
Ich bin nur skeptisch, was die Kraft zur Einsicht und Umsetzung anbelangt, wenn ich Kraft mal mit Willen übersetze.
Ich bin nur skeptisch, was die Kraft zur Einsicht und Umsetzung anbelangt, wenn ich Kraft mal mit Willen übersetze.
cm47 schrieb:
Nichts gegen Kant....ich glaube, jeder vernunftbegabte Mensch wird seine Thesen unterschreiben können, zumal die ja zu seiner Zeit sehr mutig waren, aber das gilt auch alles heute noch..
Ich bin nur skeptisch, was die Kraft zur Einsicht und Umsetzung anbelangt, wenn ich Kraft mal mit Willen übersetze.
Ich war da eben beim Mut, Dinge zu ändern. Und dann eben die Kraft, das auch durchzuziehen!
Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....
Gelöschter Benutzer
cm47 schrieb:
Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....
Was den Blick nach vorne trübt, ist allerdings die Verletzung von Toure. Wenn er tatsächlich bis zu 2 Monaten ausfallen sollte, fände ich das schon verdammt bitter. Bitterer als die Elfergeschichte, da er zuletzt, meiner Meinung nach, noch der stabilste unserer Innenverteidiger war
cm47 schrieb:
Ich habe immer noch den Verdacht, das der VAR bei strittigen Spielentscheidungen das letzte Wort hat und nicht der Platzschiedsrichter, obwohl das immer bestritten wird.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Bei Zwayer jedenfalls nicht. 😉
WürzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Ich habe immer noch den Verdacht, das der VAR bei strittigen Spielentscheidungen das letzte Wort hat und nicht der Platzschiedsrichter, obwohl das immer bestritten wird.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Bei Zwayer jedenfalls nicht. 😉
Keiner bekommt ja wohlweislich deren Kommunikation mit....wissen können wir es nicht, aber es vermuten schon...