Cogi-Adler

Nikolov 2
Ochs 2+
Chris 2
Bellaid 3-
Petkovic 4+
Fink 4
Inamoto 4
Steinhöfer 5
Meier 5
Köhler 5,5
Kweuke 6 ( Er tut mit irgendwie Leid, aber so kann er uns einfach nicht weiterbringen. Ich hoffe inständig, dass aus Ihm noch was wird ).

Korkmaz 4+
Jung 3+

Funkel 4-

gotcha24 schrieb:

Cogi-Adler schrieb:

Sollten Sie meinen, eine ähnliche Manschaft wie gegen Bielefeld wieder aufstellen zu müssen, brauch ich Ihnen wohl nicht sagen was die Hoffenheimer aus uns machen werden.

es blieben ja auch so viele alternativen zu unserer elf..  

-------------Nikolov-------------
Ochs - Russ - Belaid - Petkovic
--------------Chris---------------
Steinhöfer - Caio - Korkmaz
---------Fenin - Kweuke--------

Endstand 2:0
1:0 Fenin (42., Rechtsschuss, Vorarbeit Korkmaz)
2:0 Kweuke (68., Irgendwie reingestolpert, Vorarbeit Fenin)

Das weiss ich auch, doch ich habe es extra noch einmal geschrieben, da ich ja unsern Trainer und seine Lieblinge kenne.

Nikolov
Ochs Russ Belaid Nikola
Chris
Steini Caio Korkmaz
Fenin Juvhel

So möge der Trainer bitte die Mannschaft einstimmen und optimal trainieren. Wenn dann noch der Kampf unserer Buben hinzukommt, könnte man die Hoffenheimer wie zuletzt in der Hinrunde auch Hanoi mit 4:0 nach Hause schicken.

PS: Lieber Herr Funkel: Bitte lassen Sie die zuletzt arg schwächelnden Spieler wie Meier, Köhler und Fink erst einmal auf der Ersatzbank Platz nehmen. Wenn wir dann in der 85ten 3:0 führen, dürfen Sie auch gerne mal anfangen mit dem Wechseln.

Sollten Sie meinen, eine ähnliche Manschaft wie gegen Bielefeld wieder aufstellen zu müssen, brauch ich Ihnen wohl nicht sagen was die Hoffenheimer aus uns machen werden.

Ach so, eine Bitte hätte ich da noch. Bitte nicht mit Biegen und Brechen den Libo aufstellen, da dieser doch in seiner Formkurve zur Zeit recht schlecht aussieht und nach seiner Verletzung bestimmt nicht den Turbo einschalten kann.

sCarecrow schrieb:

BornheimerAdler1980 schrieb:

Nene, deine Begründung warum ein AMA spielen sollte leuchtet mir net ein...?!

Gerade weil ein unbekümmerter Spieler da seinen Stiefel runterspielen könnte, was schon mal viel wert wäre.

Du sagtest Petko hat nur noch schlecht gespielt, ich fragte Dich was du dann mit einem Köhler oder Meier machen müsstest wenn es nach LEISTUNG geht...

Ich habe doch gesagt, dass man sich mit den Alternativen auseinandersetzen muss und auch die Gründe für die unzureichende Leistungen durchleuchten muss.
Und wie gesagt, meine ich bei Petko "Übersetzungsschwierigkeiten" entdeckt zu haben. Er schafft es nicht seine hervorragenden Anlagen gescheit einzusetzen.

Russ habe ich nie kritisiert liebste Vogelscheuche  ,-) ...

Habe ich dir auch nicht unterstellt. Russ habe ich im Zusammenhang mit deiner Frage genannt. "Von wegen warum ein Ama?!".

Das mit Pante war bewußt um zu sehen wie weit du darauf eingehst, war ja mal einer unserer Lieblingsthemen     .... Die hab ich auch, aber hier nicht, denn es ging mir darum warum denn ein AMA auf links soll, wenn wir einen Krük und/oder PEtko geholt haben  

---------------------------------------------------------------------------------------------


Krük wäre in meinen Augen auch eine bessere Alternative zu Petko und Köhler, bei Theuerkauf hab ich aber einfach ein "besseres" Gefühl.
Er kommt von einem "Winner-Team", könnte einfach nur "sein Ding" machen.

Krük sah aber gegen die Kassler sehr gut aus und in der Halle hat er auch einiges zeigen können ( konnte mich leider nicht beherschen dies hier anzumerken ).

Pröll
ochs, Chris, Belaid, Nikola
Fink
Steini, Caio, Korkmaz
Keule,Juhvel

Ergebnis: 1:3

Alexsge22 schrieb:
Meier: 5 Spiele in der Rückrunde, kein Tor, kein Assist, keine Ansätze, rein gar nichts. Spielzeit: 302 Minuten.

Caio: 3 Spiele in der Rückrunde, ein Tor, kein Assist, gegen Wolfsburg gute Ansätze gezeigt, gegen den KSC der Matchwinner, gegen Schalke viel mehr Offensivdrang als Meier (dpa: Meier stand ganz klar im Schatten von Caio). Spielzeit: 142 Minuten.

Eine Frechheit des Trainers wäre es, Caio am Sonntag draußen zu lassen. Er argumentiert, Meier brauche Spielpraxis. Caio etwa nicht???

Sehe ich genauso wie Du. Aber warte mal ab, der Meier macht am Samstag ein Tor und Caio darf für den Rest der Rückrunde auf die Bank, ganz egal wie viele schlecht Spiele danach der Meier macht.
Aber das dürfte ja normalerweise niemanden mehr verwundern. Wie gesagt wir können wirklich von Glück reden, dass die Karlsruher wie auch die Gladbacher so tief unten sind, dass sie quasi schon abgestiegen sind. Nichts desto Trotz liegen wir in der Rückrundentabelle auf dem 16ten und müssen weiterhin Gas geben, da die wirklich schweren Spiele noch bevorstehen.
Meiner Meinung nach sollte man nach dieser Saison schnellstens einen Schlussstrich machen und die darausfolgenden Konsequenzen ziehen, denn diese Negativserie hält schon mehr wie ein Jahr an.
Nächst Saison soll die unsere werden, aber bitte ohne Funkel.

Aceton-Adler schrieb:

upandaway schrieb:
Das sieht am Samstag ziemlich sicher nach Caio aus.

Heute nachmittag hat er eine völlig ungewohnt prominente Rolle im Training gespielt.

Während von der Hälfte der Mannschaft wieder Fußball-Tennis gespielt wurde, übten -man höre und staune- Caio und Köhler Ecken. Zunächst von der rechten Eckfahne, Köhler mit links, Caio mit rechts. Später von der linken Seite, weiterhin Köhler mit dem rechten, Caio mit dem linken Fuß.  In der Mitte die diversen Abnehmer Russ, Bellaid, Korkmaz, Kweuke, Chris, Meier.

Nach einer ganzen Serie von Ecken wurden von den beiden Protagonisten Freistöße von den Seiten hereingetreten.

Danach wurde Caio ebenfalls in die Mitte beordert zum Vollstrecker-Team.
Die Flanken wurden dann geschlagen von Ochs, Krük, Steinhöfer, Köhler, Jung, merkwürdigerweise nicht von Petkovic. Der hat nur Tennis gespielt.

Insgesamt hat Caio gestern und heute eine gute Figur abgegeben. Insbesondere heute morgen im Trainingsspiel zusammen mit Meier in einer Mannschaft hat das Wechselspiel der beiden in die Spitze sehr gut ausgesehen.

Ich würde sagen, daß dies seine bisher beste Trainingswoche war.

uaa

Danke für die Beobachtungen!
Das hört sich doch echt gut an!

Man konnte das Zusammenspiel der beiden ja schon beim letzten Auswärtsspiel andeutungsweise beobachten. Ich erinnere mich noch an die Szene, als der Ball zwischen beiden hin und her ging und das über mehrere Meter, sah wirklich sehr sehr gut aus. Leider kam Meier erst in den letzten Minuten rein.

hbh64 schrieb:
Mich würde mal interessieren, welche Sportlichen Erfolge Bruchhagen bei seinen anderen Vereinen hatte. Warum ist er bei Schalke weg, warum beim HSV, warum bei Bielefeld Auf welchem Tabellenplatz standen die Mannschaften als erweg musste oder auch selbst gegangen ist. Weiß da jemand mehr.

Absolut keine Erfolge! Mit Schalke drei Jahre 2. Bundesliga, mit Hamburg 2x um den 12 Platz und mit Bielefeld ebenso 2. Liga. Ob ein Angagement in der DFL für Ihn spricht bleibt dem Betrachter überlassen.
Mit anderen Worten in Hamburg konnte er nichts reissen und bei Schalke und Bielefeld hat es nur für die Aufstiege gereicht, danach kam dann immer ein anderer. Komisch beim Funkel ist es doch irgendwie ähnlich, oder?

peter schrieb:

Der-Hesse schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Der-Hesse schrieb:
Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus.
Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.

Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.

Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.

Bei Meier hege ich noch Hoffnungen, dass er wieder eine echte Verstärkung werden kann. Warum FF ihn derzeit wieder Narrenfreiheit gibt, ist für mich ebenfalls absolut unverständlich. Allerdings fällt es mir derzeit schwer in ca 90% von dem, was Funkel tut, einen Sinn zu erkennen. Zumindest was die Erfolgschancen seiner Aktionen angeht.

2 1/2 spiele nennst du narrenfreiheit? gibt es irgend einen spieler, der noch nie zwei schlechte spiele am stück gemacht hat? mir will da so gar keiner einfallen...

Sorry die Spiele waren nicht nur schlecht sondern unterirdisch, man hätte auch nur mit zehn Mann auf dem Platz stehen können und keiner hätte es gemerkt. Und das Spiel vor den sogenannten 2 1/2 Spielen war genauso schlecht.
Andere hätten noch nicht einmal in der 46. weiter machen dürfen.
Nur mal so angemerkt.

Freienfelser schrieb:

Cogi-Adler schrieb:

Freienfelser schrieb:

Musiq schrieb:
Caio ist laut Aussage einiger seiner Manschaftkameraden, der beste Fußballer im Team, das denken auch die meisten Experten.

Quelle?
Der beste Techniker vielleicht, aber mMn nie der beste Fußballer

Wie krank ist denn das bitte schön. Wie kann ich ein guter Fussballer sein ohne jegliche Technik zu besitzen. Da kann man mal sehen wie schwach diese Anwälte argumentieren.
Da fällt mir nur eines dazu ein: Schlechte Mandanten-schlechte Anwälte

Jones ist auchn Holzfäller, aber n klasse Fußballer

Dann verate mir mal bitte wieso ein Jones ein klasse Fussballer ist? Wie definierst Du klasse Fussballer? Aber bitte sag jetzt nicht ein klasse Fussballer ist ein Holzfäller, denn sonst müssten wir ja unsere ganze Mannschaft austauschen.

Freienfelser schrieb:

Musiq schrieb:
Caio ist laut Aussage einiger seiner Manschaftkameraden, der beste Fußballer im Team, das denken auch die meisten Experten.

Quelle?
Der beste Techniker vielleicht, aber mMn nie der beste Fußballer

Wie krank ist denn das bitte schön. Wie kann ich ein guter Fussballer sein ohne jegliche Technik zu besitzen. Da kann man mal sehen wie schwach diese Anwälte argumentieren.
Da fällt mir nur eines dazu ein: Schlechte Mandanten-schlechte Anwälte

Zurawski schrieb:
Für mich ist Meier überhaupt kein Hoffnungsträger er ist ein guter Zweitliga-Spieler, in der 2.Liga hat er eine Super-Statistik.

Im ersten Jahr nach dem Aufstieg lief bei uns garnichts bis ein gewisser Copado in Duisburg von Anfang an Spielen dürfte. Dann kam die Wende und ein gewisser Meier ist zusammen mit Copado für 4-5 Spiele aufgeblüht in der Rückrunde lief dann nicht mehr soviel und wir haben uns mit Ach und Krach gerettet. Meier 10 Tore 9 Vorlagen davon 10 Scorerpunkte zwischen 9-12 Spieltag gesammelt.

Die Saison darauf war OK, 6 Tore und 5 Vorlagen, wobei man sagen muss das die Rückrunde eine Katastrophe war und die sge sich durch das 4:0 gegen Aachen befreit hat sonst wäre man wahrscheinlich Abgestiegen.

In der letzten Saison waren es 4 Tore und eine Vorlage allerdings nur in 11 Spielen, danach kamen die Verletzungen.

Ich weiss nicht ob es Zufall ist, seit Meier Verletzt war ging es mit der SGE ernorm Aufwärts. Klar hat die Mannschaft an Qualität gewonnen, so könnte man den Aufschwung erklären, aber ich befürchte das wir in der Rückrunde nicht mehr als 20 Punkte holen werden.

Bei uns Spielen in der Zentrale 2 Spieler die zuviele Ballverluste haben. Fink gewinnt zwar Bälle um sie anschließend zum Gegner zu Passen, Meier Verstolpert denn Ball und fällt eigentlich nur auf wenn er mal wieder ein Tor macht, was wird aber passieren wenn diese Tore nicht kommen werden, für mich ist die ZOM viel zu wichtig um sie mit so einem Phantom wie Meier zu besetzten.

Gegen Köln war die erste Halbzeit sogut, weil Benny Köhler den Ball getragen hat, Fenin wie ein Blöder für zwei geackert hat und Steini seine Standards kamen.

Ich denke das wenn es so weiter geht wir nochmal unten reinrutschen es müssen besonders im Mittelfeld Leute wie Chris, Bajramovic usw. Spielen diese Jungs sind für mich die jenigen die das Spiel prägen können, weil sie Ballsicher sind und eine Präsenz auf dem Platz haben. Bajramovic ist mein Hoffnungsträger.

Zur Meier er war in der zweiten Liga gut, man erinnert sich besonders an das Spiel in Cottbus. Die erste Saison in der ersten Liga sollte man nicht überbewerten sie war nicht sogut wie sie von der Statistik aussieht wie gesagt Meier war zwischen dem 9-12 Spieltag Überragend dann kam nichts.

Die Saison darauf war dann von der Statistik her Schlechter es gab vielleicht 4-5 gute Spiele von Meier.

Am Anfang der letzten Saison habe ich gedacht das ich mich in Meier getäuscht habe und er den Durchbruch schaffen kann, doch nach 5 Spieltagen war der alte Meier wieder da.

Naja, was soll ich dazu sagen Funkel soll machen was er will, schauen wir mal was dabei rauskommt ich befürchte das es unsere schlechteste Saison seit dem Aufstieg wird.

Ich persönlich würde wenn es um Meier oder Caio geht, Caio bevorzugen, weil ich denke das er eines Tages in der Lage wäre ein Spiel der eintracht zur bestimmen das heisst Anspielbar sein, den Ball nach Vorne tragen, eine 1:1 Situation gewinnen usw. man muss einfach beobachten welchen Respekt die Gegenspieler haben wenn Caio am Ball ist sie wissen nicht so recht ob sie angreifen sollen oder nicht.

Ist alles ziemlich egal solange Funkel Trainer in Frankfurt ist, ist Meier gesetzt und Caio wird sich im Sommer Verabschieden leider.  

Zur Statistik von Meier kann ich nur mal euch bitten sich die Statistik von Fenin oder Steini anzuschauen die haben grade mal eine Saison hinter sich bzw hinrunde und man kann eine Entwicklung erkennen.

Wenn es nur ums Traning gehen würde dann sollte ich vielleicht meine Fussballschuhe auspacken und morgen zum Traning gehen, ich Verspreche euch ich bin vom Einsatz, Willen und Laufstärke vorne mit dabei, das ich wahrscheinlich vom Fussballerischem können einer der schlechtesten bin sollte unsrem Trainergott nichts ausmachen vielleicht reicht es ja für die erste 11 gegen Wolfsburg.  

Danke für Deinen Bericht, er passt wie die Faust aufs Auge und spiegelt die Realität wieder. Genau so wie Du es geschildert hast ist es im Endeffekt ja auch. Nur schade, dass das hier niemand rafft.

MrBoccia schrieb:

Cogi-Adler schrieb:
Der Herr Meier hat zwei Mal hintereinander eine 5 als Spielernote bekommen und das ist Fakt.  

Gegen Berlin 4, gegen Köln 4,5. Wenn schon lästerst und den Müll auch noch als Fakt verkaufen willst, dann machs richtig - oder schweig stille.

Zwei mal eine Fünf in der Bild! Wenn du meinst den Kicker als Maßstab zu nehmen, dann darfst das auch gerne. Ich halte den Kicker als das Blatt, was am meissten Dreck über die Eintrag schreibt, aber jedem das seine.
Und hier noch einmal Fakt!!!!!!!!!!! 2X5 und grottenschlecht!!!!!!!!!!!

peter schrieb:
@Cogi-Adler

Ich kann mich nicht erinnern, dass unter Funkel jemals ein Spieler nach zwei Grottenkicks eine dritte Spielzeit bekam.

toski? russ? wenn man anderen stimmen hier im forum vertrauen mag spycher? fink? amanatidis, dem eine zeitlang so ziemlich jeder ball versprungen ist? köhler, der ja mal so gar nichts drauf hat, wenn man auf das forum hört? und wie war das mit rehmer oder thurk?

jede woche wird eine neue sau durchs dorf getrieben, diese woche ist es meier (dessen leistung ich auch schwach fand). das wird so bleiben solange funkel trainer ist, ersatzweise caio nicht spielt.  

Leider muss ich Dir sagen, dass Dein Statement kein nachhaltiges Fundament besitzt. Keiner der von dir erwähnten Spielern hatte je für die Eintracht zwei mal ne 5 als Spielernote erhalten ( auch wenn es von Dir gefühlt war ), und danach einen dritten Einsatz bekommen. Lediglich Köhler, wobei man sagen muss dass dieser danach drei vier Spiele lediglich fünf Minuten vor Schluss zum Einsatz kam, das zählt aber bei mir nicht, denn ansonsten müsste ja der Meier im nächsten Spiel ebenso erst in der 85en eingewchselt werden, aber niemals von Beginn

peter schrieb:
@Cogi-Adler

Ich kann mich nicht erinnern, dass unter Funkel jemals ein Spieler nach zwei Grottenkicks eine dritte Spielzeit bekam.

toski? russ? wenn man anderen stimmen hier im forum vertrauen mag spycher? fink? amanatidis, dem eine zeitlang so ziemlich jeder ball versprungen ist? köhler, der ja mal so gar nichts drauf hat, wenn man auf das forum hört? und wie war das mit rehmer oder thurk?

jede woche wird eine neue sau durchs dorf getrieben, diese woche ist es meier (dessen leistung ich auch schwach fand). das wird so bleiben solange funkel trainer ist, ersatzweise caio nicht spielt.  

Wie kann man nur einen Spieler versuchen zu verteidigen der absolut nichts für die Mannschaft geleistet hat und das zwei Spiele in Folge. Wenn man dann noch das Spiel zuvor gegen Schalke mit einbringt, kommt man auf eine der schlechtesten Wertungen unserer Spieler in den letzten drei Jahren. Kein Fink, Amanatidis, Köhler oder gar Spycher wie du sie oben anführst, haben in den letzten drei Jahren eine solch schlechte Bilanz aufzuweisen.
Würde mich mal brennend interessieren, wieso man dann solch einen Spieler so vehemnt fordern kann. Das kann doch nicht im Sinne des Mannschaftserfolgs sein. Oder ist es mittlerweile scheiss egal wo die Mannschaft steht, hauptsache die Lieblinge spielen.
Genau dieses Problem hat auch unser Trainer, er glaubt und glaubt und hofft dass...................... Hallo, glauben und hoffen heisst doch nicht wissen und ich denke nicht dass, wir uns in der komortabelen Situation befinden, in welcher man das Spiel von glauben und hoffen abhängig machen kann.
Meier ist kein Hoffnungsträger und zur Zeit nicht in der Lage uns zu helfen, daher fordere ich vom Trainer endlich einmal das zu machen wofür er bezahlt wird, nämlich die Mannschaft sportlich weiterzubringen und gefälligst die Leute aufstellt, die uns auch Erfolg bringen.
Und nochmals, dass hat nichts mit die Sau durchs Dorf treiben zu tun. Nein, mir geht es um den Erfolg der Manschaft und wenn bestimmte Spieler zu diesem Erfolg nichzs beitragen, müssen sie halt einmal pausieren.

peter schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:
Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.

Zum Glück macht er das. Wenn von Meier zuwenig kommt, dann muss sich der Sturm selbst helfen. Und von den Möglichkeiten eines Liberopoulos kann die Mannschaft nur profitieren, da er notfalls selbst das Spiel machen kann (muss).

am samstag haben libero und meier ziemlich regelmäßig die positionen geatauscht. und ich glaube, dass das taktisch so geplant war. zumal libero auch in den spielen ohne meier häufig im mittelfeld zu finden war. diese spielweise liegt ihm und davon profitiert auch immer mal wieder fenin.

babbelt das spiel doch nicht schlechter als es war. hätte pröll nicht so einen rabenschwarzen tag erwischt und hätten wir die eine oder andere chance reingemacht hätten wir locker gewonnen.

wenn und aber nutzt zwar nichts aber das spiel schlechter zu machen als es war, um argumente gegen meier zu haben, bringt auch nicht wirklich weiter.

Sorry, aber ich verstehe hier absolut nicht wie man hier etwas schönreden kann, Der Herr Meier hat zwei Mal hintereinander eine 5 als Spielernote bekommen und das ist Fakt. Wie kann man dann bitte schön hier noch etwas Positives erkennen?
Sollte Meier wiederholt im nächsten Spiel von Anfang an gesetzt sein, muss man einfach davon ausgehen, dass da irgendetwas gewaltig stinkt, denn so etwas gab es noch nie. Ich kann mich nicht erinnern, dass unter Funkel jemals ein Spieler nach zwei Grottenkicks eine dritte Spielzeit bekam. Caio wäre übrigens schon nach 45 Minuten vom Platz geholt worden, hätte er so einen Schrott zusammengespielt.
Ich kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen ( und damit meine ich ganz bestimmt nicht HB, denn seine Inkopetenz stinkt mittlerweile bis in den Himmel ) diesmal nicht so blind und tatenlos zuschauen, denn dem Abstieg sind wir näher wie dem Mittelfeld und so langsam reichts.
Noch einmal zu Meier: Meiner Meinung ist der Meier ein ganz normaler Durschnittsfussballspieler, der halt mal das Glück hatte hier in Frankfurt einen Trainer zu finden, welcher an Ihm festhält und von Ihm überzeugt ist. Fast jeder Spieler der so viel Unterstützung von seinem Trainer erhält wie Meier von Funkel, würde dementsprechende Leistungen erbringen.
Aber wir sprechen hier von einem Hoffnungsträger und das ist Meier ganz bestimmt nicht, daher wird man  Meier auch nie in der Nationalmannschaft spielen sehen, auch wenn unser Trainer dies fordert.

FelixGnadenlos schrieb:
Pröll: 4,5
Ochs: 3
Russ: 3,5
Chris: 4
Petkovic: 3
Fink: 4,5
Steinhöfer: 3,5
Köhler: 4
Meier: 5,5
Libero: 3
Fenin: 2,5

Funkel: 5
Schiri: 5

Der einzigste dem ich hier 100% recht gebe. Ich bin allerdings der Meinung man hätte dem Steini auch ne 2,5 geben können.

Endgegner schrieb:
EDIT:
Dieser Satz von HB zeigt, für mich, deutlicher als deutlich wie die Verhältnisse sich in den Jahren verschoben haben: 1992 betrug der Unterschied zwischen den Etats von Bayern und Eintracht Frankfurt 40 Prozent. Heute sind es 400 Prozent.

Das mag ja sein, man darf aber auch die Umstände die beide Vereine voneinander trennen nicht außer Acht lassen, da diese gravierend sind. Alleine die drei Abstiege der Eintracht, haben eine ordentliche Portion an Substanz verlieren lassen.
Hätte es diese und noch andere Kriterien hier bei uns nicht gegeben, würde der Abstand vielleicht gar nicht so groß sein. Mit Geschick, Feingefühl und ein klein wenig Risiko könnte aber der Vorsprung meines Erachtens nach verringert werden und sehr wohl der Sprung in höhere Regionen erfolgreich sein.
Allerdings wird dies hier bei uns momentan sehr schwierig sein, wenn man bedenkt wie hier die sportliche Leitung funktioniert.
Denn sportlicher Erfolg gewährleistet auch die dementsprechenden Gelder, welche für eine weitere Verstärkung des Kaders beitragen würden. Natürlich sind es viel kleine Dinge die auch dazugehören. Doch sind es ja nicht nur die Fernsehgelder, welche bei sportlichem Erfolg da wären. Nein, bei Erfolg hat man dann auch an lukrativere Sponsoren........usw.
Das Problem bei uns ist doch im Endeffekt, das man sich hier mit wenig zufrieden gibt und nun mal die Gelder keine Beine haben um von alleine zu uns zu laufen.

sCarecrow schrieb:

Aineias schrieb:

Cogi-Adler schrieb:

mickmuck schrieb:
dafür hätte ich gerne ein beispiel.

Cogi-Adler schrieb:


Ja, man könnte es schon fast als Heuchelei bezeichnen was hier der ein oder andere von sich gibt. Auf der einen Seite keinesfalls zulassen "einen" Spieler in hohen Tönen zu loben und auf der anderen Seite diesen aber im selben Moment in aller schlimmster Form in den Dreck zu ziehen.

#1803

Der hat doch gar nichts über Caio gesagt, sondern nur DEINEN Beitrag durch de Kakao gezogen. Dass du davon nicht begeistert bist, kann ich verstehen, aber eine ernsthafte Kritik an Caio war es nun wirklich nicht.

Leute: Vernünftig zitieren!

Zum Thema:
Das kann man nun wahrlich anders sehen! Lass mal wen anders etwas ähnliches (in einem ähnlichem Zusammenhang) über Meier schreiben.
Mal gucken, wie viele Leute da ihre Füße still halten können. Und wie viele nicht!!!

Leute: Vernünftig zitieren!
Ja genau, Du sagst es sCarecrow

mickmuck schrieb:
dafür hätte ich gerne ein beispiel.

[quote=Cogi-Adler]

Ja, man könnte es schon fast als Heuchelei bezeichnen was hier der ein oder andere von sich gibt. Auf der einen Seite keinesfalls zulassen "einen" Spieler in hohen Tönen zu loben und auf der anderen Seite diesen aber im selben Moment in aller schlimmster Form in den Dreck zu ziehen.

#1803

bernie schrieb:

Cogi-Adler schrieb:

PS: Ein Fenin war auch nicht gerade sehr viel billiger als Caio, hatte einfach nur das Glück gleich beim ersten Einsatz drei Buden zu machen. Danach war lange lange nichts mehr von Ihm zu sehen, doch hatte er das Glück trotzdem weiter berücksichtigt zu werden.

Glück bei Fenin? Ich habe das Spiel eigentlich noch ganz gut in Erinnerung. Er hat es klasse gemacht und auch gleich im nächsten Heimspiel wieder getroffen.
Ich verstehe wirklich nicht, warum beim Fordern von Spielern immer wieder andere Spieler runtergemacht werden müssen, und in diesem Fall auch noch völlig zu unrecht.

Ich weiss zwar nicht weshalb Du zu der Auffassung kommst ich würde Fenin runtermachen. Ganz im Gegenteil ich habe mich für Ihn sehr gefreut und fand es auch gut, dass man ihn weiter seine Spiele machen lässt. Doch mit diesem Beispiel wollte ich bloß zum Ausdruck bringen, dass es nicht an der Ablösesumme eines Caios liegt, wie oft und ausführlich über in diskutiert wird.
Und so wie Mr. Boccia ja noch im Nachhinein klargestellt hat, dass Fenin der teuere von beiden war, sollte sich Propain doch mal sich Gedankem machen, was er so von sich gibt.
Aber anscheinend haben hier so manche User ein Problem damit, dass hier über Caio diskutiert wird, er von einigen sogar sehr viel Lob erhält und auch seine Nichtberücksichtigung  nicht unbedingt viel Beifall erhält.
Insofern sollten doch diese User einfach mal Ihren eigenen Thread über Ihre Lieblingsspieler eröffnen und sich an denen ergötzen, ich hätte damit überhaupt kein Problem, schliesslich würde es sich hierbei um unsere Stars handeln, die sehr wohl einem solchen Thread würdig wären.
Aber nein, man muss dann immer und immer wieder diejenigen bekämpfen, welche Caio als würdigen Spieler der Eintracht halten.
Ja, man könnte es schon fast als Heuchelei bezeichnen was hier der ein oder andere von sich gibt. Auf der einen Seite keinesfalls zulassen "einen" Spieler in hohen Tönen zu loben und auf der anderen Seite diesen aber im selben Moment in aller schlimmster Form in den Dreck zu ziehen.
Da würde ich mir manchmal etwas mehr Unparteilichkeit der Mods wünschen, aber diese scheinen ja des Öfteren indirekt parteiisch zu sein und auch mal schnell etwas negativ Geschriebenes zu übersehen. Zumindest macht es ab un zu so den Eindruck.