concordia-eagle
45855
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde Falette nicht ziehen lassen, außer man hat einen Ersatz, der uns sofort weiterhelfen kann.
Beispiel Hinteregger.
Im Ernst
Du würdest Ndicka eine potentielle Nr.1 vor die Nase setzen. Alternativ würdest Du 7-10 Mio für einen Backup als LIV zahlen?
concordia-eagle schrieb:
Im Ernst
Du würdest Ndicka eine potentielle Nr.1 vor die Nase setzen. Alternativ würdest Du 7-10 Mio für einen Backup als LIV zahlen?
Abraham und Hasebe sind im Winter ihrer Karriere und sehr Verletzungsanfällig. Fände das durchaus Sinnvoll, auch schon wenn man an die nächste Saison denkt...
concordia-eagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich würde Falette nicht ziehen lassen, außer man hat einen Ersatz, der uns sofort weiterhelfen kann.
Beispiel Hinteregger.
Im Ernst
Du würdest Ndicka eine potentielle Nr.1 vor die Nase setzen. Alternativ würdest Du 7-10 Mio für einen Backup als LIV zahlen?
Leihen, nicht kaufen. Der Herr um den es hier geht, muss sich auch erstmal dann beweisen.
concordia-eagle schrieb:
Im Ernst
Du würdest Ndicka eine potentielle Nr.1 vor die Nase setzen. Alternativ würdest Du 7-10 Mio für einen Backup als LIV zahlen?
Am besten verkaufen wir alle Backups.
Brauchen doch eh keine Bank.
Bei uns gibt es keine Spieler mit Formtief, gesperrte Spieler oder gar Verletze.
Also auf der einen Seite, wollen hier Leute unbedingt nach Baku mit unserer Eintracht, auf der anderen Seite, sollen wir mehr sparen wie zu Bruchhagens Zeiten ?
Wie soll das in der heutigen Zeit funktionieren ????
Ach und ich vergass, in der Bundesliga soll die Eintracht auch am Saisonende auf einem CL Platz landen.
Danke.
Auf das Argument, dass Hütter eventuell damit in der Lage wäre besser, auf 4-4-2 umzustellen, ging ja niemand ein.
Im übrigen glaube ich auch, dass Mmbabu besser ist als RV als Danny.
Und ich glaube auch, dass Danny ein absolut brauchbarer Innenverteidiger wäre.
Also zwei Optionen für ihn: RV in der Viererkette und Innenverteidiger.
Auf das Argument, dass Hütter eventuell damit in der Lage wäre besser, auf 4-4-2 umzustellen, ging ja niemand ein.
Im übrigen glaube ich auch, dass Mmbabu besser ist als RV als Danny.
Und ich glaube auch, dass Danny ein absolut brauchbarer Innenverteidiger wäre.
Also zwei Optionen für ihn: RV in der Viererkette und Innenverteidiger.
reggaetyp schrieb:
Und ich glaube auch, dass Danny ein absolut brauchbarer Innenverteidiger wäre.
Wie kommst Du darauf? Nur weil er das in der B-Jugend aufgrund seiner damals überragenden Physis gespielt hat? Im Seniorenbereich hat er immer nur rechts gespielt. Egal unter welchem Trainer. Ich vermute mal, das hat Gründe.
concordia-eagle schrieb:reggaetyp schrieb:
Und ich glaube auch, dass Danny ein absolut brauchbarer Innenverteidiger wäre.
Wie kommst Du darauf? Nur weil er das in der B-Jugend aufgrund seiner damals überragenden Physis gespielt hat? Im Seniorenbereich hat er immer nur rechts gespielt. Egal unter welchem Trainer. Ich vermute mal, das hat Gründe.
Nein.
Er ist groß, recht zweikampfstark, hat einen schnellen Antritt und eine ausreichende Spieleröffnung.
Dafür kann er nicht so besonders flanken und sein Spielverständnis finde ich ganz gut, aber keineswegs besonders hervorstechend.
Wenn ich ihn mit z.B. Kostic vergleiche, finde ich den wesentlich stärker auf der Position (nur eben links, um Missverständnissen vorzubeugen).
Ich glaube, viele derjenigen, die ihn hier für so stark halten, sind sehr beeinflusst, von seinem freundlichen Wesen und lustigen Interviews.
Würde es sich um einen langweiligen Bulgaren halten, der schlecht deutsch spricht, sähe das womöglich ganz anders aus...
Mainhattener schrieb:jose123 schrieb:
https://www.wiesbadener-kurier.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/schnappchen-verkauf-eintracht-kassiert-fast-neun-millionen-euro-fur-salcedo_19912571
Noch ist es nicht endgültig perfekt“, sagte Eintracht-Manager Bruno Hübner am Montagmittag gegenüber dieser Zeitung, „wir haben uns finanziell noch nicht geeinigt.“
Die Einigung mit Tigres steht noch aus. Waren die Mexikaner etwas voreilig?
Ich spekuliere mal, die 70-80% stimmen und es geht um die restlichen %te, wie die verwertet werden können. Glaube nicht dass die Eintracht ihn nach Mexiko fliegen lässt, wenn nicht alles eigentlich fix ist.
Kann natürlich sein. Aber das Ding ist (wie immer) erst dann fix, wenn die SGE es vermeldet.
jose123 schrieb:
Kann natürlich sein. Aber das Ding ist (wie immer) erst dann fix, wenn die SGE es vermeldet.
Ach ja, wie bei Lanig.
Matzel schrieb:
Jovic, Trapp und evtl. Rode werden dann wohl eher aus dem Verkauf von Haller (Glaskugel allez) finanziert.
Das wollen wir nicht hoffen, wäre dann aber auch nicht mehr Status quo.
concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Jovic, Trapp und evtl. Rode werden dann wohl eher aus dem Verkauf von Haller (Glaskugel allez) finanziert.
Das wollen wir nicht hoffen, wäre dann aber auch nicht mehr Status quo.
Sollte uns keiner der Büffel verlassen, habem wir uns ziemlich sicher für die CL qualifiziert.
So oder so, ich bin sehr sicher, dass wir im Sommer finanziell sehr gut aufgestellt sein werden.
Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass man hier ggf. vorgreift, wenn sich die Gelegenheit ergibt.
Matzel schrieb:
Sollte das Gerücht stimmen, dass wir Florenz die noch bestehende Transferbeteiligung für Rebic abkaufen wollen, wird das Geld wohl eher in diese Richtung fließen.
Zum einen aber selbst wenn wir nur den Status quo halten wollen, kämen dann noch die Ablösen für Trapp, Jovic, die 2. Rate Willems hinzu und dass für Kostic 2020 auch nochmal 6-7 Mio gezahlt werden müssten, steht auch noch im Hinterkopf. Und Rode wäre dabei nicht beinhaltet. Alles in allem müssen wir wohl ca. 30 Mio für Rebic, Jovic, Trapp und Willems kalkulieren. Ob dann noch ca. 13 Mio für eine Position über ist auf der wir durchaus überdurchschnittlich besetzt sind, wage ich zu bezweifeln.
Also ich finde es auf der einen Seite schade, aber sportlich gesehen eher ein Risikofsktor. Finde ihn am Ende der Hinrunde unterirdisch.
Hat viel mehr Potenzial aber wohl auch zu viele Nebenschaukriegsplätze.
Da Costa nach innen ziehen und ein möglicher Mbabu-Transfer wären mal ne echt Hausnummer und Ansage an die Konkurrenz.
Bin gespannt was da noch passiert in den nächsten Tagen.
Hat viel mehr Potenzial aber wohl auch zu viele Nebenschaukriegsplätze.
Da Costa nach innen ziehen und ein möglicher Mbabu-Transfer wären mal ne echt Hausnummer und Ansage an die Konkurrenz.
Bin gespannt was da noch passiert in den nächsten Tagen.
MS2005 schrieb:
Da Costa nach innen ziehen und ein möglicher Mbabu-Transfer wären mal ne echt Hausnummer und Ansage an die Konkurrenz.
Danny war in der Tat mit 15/16 als IV überragend, hatte aber schon damals die Statur, die er heute hat. Mit dieser in der B-Jugend überragenden Physis war er eben auch ein saustarker IV. Im Seniorenbereich war er das dann aber nicht mehr, weshalb ich überhaupt nicht verstehen kann einen der stärksten RV der Bundesliga für viel Geld durch Mbabu zu ersetzen, um Da Costa auf eine Position zu setzen, die er seit vielen Jahren aus guten Gründen nicht mehr gespielt hat.
concordia-eagle schrieb:MS2005 schrieb:
Da Costa nach innen ziehen und ein möglicher Mbabu-Transfer wären mal ne echt Hausnummer und Ansage an die Konkurrenz.
Danny war in der Tat mit 15/16 als IV überragend, hatte aber schon damals die Statur, die er heute hat. Mit dieser in der B-Jugend überragenden Physis war er eben auch ein saustarker IV. Im Seniorenbereich war er das dann aber nicht mehr, weshalb ich überhaupt nicht verstehen kann einen der stärksten RV der Bundesliga für viel Geld durch Mbabu zu ersetzen, um Da Costa auf eine Position zu setzen, die er seit vielen Jahren aus guten Gründen nicht mehr gespielt hat.
Auch Mbabu hat praktisch gar nicht mehr als IV gespielt. Finde die Mbabu Wünsche inzwischen nur noch ermüdend. Finde auch, da Costa spielt die beste Saison seines Lebens, aber unbedingt soll jetzt Mbabu geholt werden. Der wohl eine 8 Stellige Summe kosten wird. Mal abgesehen dass Chandler auch nicht mehr so ewig fehlen dürfte.
Sehr interessantes Interview mit Pezzaioli...
Was mich allerdings fragend zurücklässt: Was bringt eine U23 die in der Verbandsliga spielt? Da werden die Jungs doch überhaupt nicht gefordert. Wenn sich ein Spieler in der U19 in den Vordergrund spielt und es noch nicht ganz für die Profis reicht, macht es Sinn ihn in die 6.Liga (!) abzukommandieren?
Für mich macht eine U23 nur Sinn wenn sie mindestens Regionalliga spielt, am besten 3.Liga... und da kommst du mit 800.000 Euro nicht weit. Da bist du Prügelknabe. Mindestens 2-3 Mio wäre da mindestens erforderlich pro Jahr.
Was mich allerdings fragend zurücklässt: Was bringt eine U23 die in der Verbandsliga spielt? Da werden die Jungs doch überhaupt nicht gefordert. Wenn sich ein Spieler in der U19 in den Vordergrund spielt und es noch nicht ganz für die Profis reicht, macht es Sinn ihn in die 6.Liga (!) abzukommandieren?
Für mich macht eine U23 nur Sinn wenn sie mindestens Regionalliga spielt, am besten 3.Liga... und da kommst du mit 800.000 Euro nicht weit. Da bist du Prügelknabe. Mindestens 2-3 Mio wäre da mindestens erforderlich pro Jahr.
Nunja Diegito, man muss halt in der Verbandsliga anfangen, da kann man ja versuchen in 2 Jahren in die Regionalliga aufzusteigen. Aber anfangen muss man nun mal in der Verbandsliga.
3.Liga schafft kein einziger der Bundesligisten aktuell. Das wäre dann vielleicht doch zu hoch gegriffen.
3.Liga schafft kein einziger der Bundesligisten aktuell. Das wäre dann vielleicht doch zu hoch gegriffen.
concordia-eagle schrieb:
Nunja Diegito, man muss halt in der Verbandsliga anfangen, da kann man ja versuchen in 2 Jahren in die Regionalliga aufzusteigen. Aber anfangen muss man nun mal in der Verbandsliga.
Richtig und das wusste man auch zu dem Zeitpunkt bevor man sie abmeldete.Habe ich damals 2-3 mal gelesen.
Also waren sich die Verantwortlichen schon damals darüber im klaren, das uns die abmeldung in dem Bereich insgesamt mind. 5-10 Jahre kostet um wieder neu in der Regionalliga zu sein.
Trotzdem war es damals richtig und jetzt ist es aber an der zeit wieder neu anzugreifen und Bobic hat so was ähnliches auch irgendwo mal angedeutet, das man es vorhat, aber er konnte damals keinen Zeitpunkt nennen.
Schau bei AG.
Ich gehe jetzt nicht davon aus, aber was wenn Luka sich im März einen Totalschaden im Knie zuzieht? Dann haste 7, 10 oder 12 Mio für einen Invaliden gezahlt. Wäre blöd und sofort würde sich hier der Wind drehen und auf einmal wären Fredi und Bruno unprofessionell weil man ja mit so was immer rechnen muss.
manu_1982 schrieb:
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Dann müsste das aktuell geändert worden sein, wovon ich nichts gelesen oder gehört habe. Jedenfalls bis zum 31.12.2017 war das Geschäftsjahr der AG das Kalenderjahr.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?global_data.designmode=eb&genericsearch_param.fulltext=eintracht+frankfurt&genericsearch_param.part_id=&%28page.navid%3Dto_quicksearchlist%29=Suchen
Hmm, interessante graphische Darstellung, wie auch immer das so gekommen sein mag.
Was ist nun eigentlich mit der angekündigten Festverpflichtung? Ich meine, das neue Jahr ist angebrochen. Steuerliche Gründe dürften doch nun nicht mehr dagegen sprechen, unverzüglich zu vollziehen, nehme ich als Laie mal an?
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so... [/b][/b]
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Je früher (und je länger) der Bub fest an die Eintracht gebunden wird, desto besser. Jovic now! And Forever! Oder so... [/b][/b]
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
manu_1982 schrieb:
Doch. Das Geschäftsjahr der Eintracht Frankfurt Fußball AG läuft vom 01.07. bis 30.06. Damit kann es steuerlich durchaus Sinn machen, die Verpflichtung erst ab dem 01.07. festzumachen.
Dann müsste das aktuell geändert worden sein, wovon ich nichts gelesen oder gehört habe. Jedenfalls bis zum 31.12.2017 war das Geschäftsjahr der AG das Kalenderjahr.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?global_data.designmode=eb&genericsearch_param.fulltext=eintracht+frankfurt&genericsearch_param.part_id=&%28page.navid%3Dto_quicksearchlist%29=Suchen
Hmm, interessante graphische Darstellung, wie auch immer das so gekommen sein mag.
clakir schrieb:hijackthis schrieb:
Magst ja recht haben mit dem „h“. Man kann aber auch immer das Haar in der Suppe suchen. [Edit Werner]
Sorry, ich wünsche Dir nix Böses; den dritten Satz konntest Du stecken lassen.
Wir ham halt Sommerloch - äh - Winterloch.
Jetzt hast du meinen Beitrag verstanden. Habe extra das Rhode fett markiert. Und du hast es mindestens 3 mal falsch geschrieben. Habe das auch eher ironisch genommen, weil dieses Thema der Schreibweise hier 4 Jahre ein immer wiederkehrendes Diskussionsthema war.
Zu Rode teile ich die Meinung, ich glaube wir werden mit ihm Glück haben und er wird uns weiterhelfen.
Ich darf in der causa Rode höflich darauf hinweisen, dass Rode für 6 Monate kommt. dass wir im Sommer Torrò, Gelson und Fernades haben. Wie viele bessere 6er sollen denn fest verpflichtet werden?
Schaut doch mal bei den Topvereinen, wie viele 6er dort unter Vertrag stehen? Tipp: Ist überschaubar.
Und wenn Rode in Bestform wäre/ist, ist er für das Hütter-System perfekt. Ob er die erreichen kann, weiß wahrscheinlich niemand aber unsere Verantwortlichen scheinen das für möglich zu halten.
Dann sollten wir das auch.
Schaut doch mal bei den Topvereinen, wie viele 6er dort unter Vertrag stehen? Tipp: Ist überschaubar.
Und wenn Rode in Bestform wäre/ist, ist er für das Hütter-System perfekt. Ob er die erreichen kann, weiß wahrscheinlich niemand aber unsere Verantwortlichen scheinen das für möglich zu halten.
Dann sollten wir das auch.
concordia-eagle schrieb:
Schaut doch mal bei den Topvereinen, wie viele 6er dort unter Vertrag stehen? Tipp: Ist überschaubar.
Ich möchte lösen: Blau!
I-ADL3R-I schrieb:
Was schreibt der Gegner?
Ро́вно!
DBecki schrieb:
Sorry, aber dieser Kader ohne Königstransfer Goretzka wurde letzte Saison mit 21 Punkten Vorsprung Meister. Das sind also nicht nur Graupen die da rumlaufen. Und ich bin mir sicher, mit Heynckes würden die wesentlich besser spielen und auch dastehen. Daher meine Meinung: Kovac ist der Faktor, der Platz 5 zum jetzigen Zeitpunkt zu verantworten hat. Mitleid? Nö, wollte er so.
Wie schon gesagt: Schon das Pokalfinale mit Wundertrainer Heynckes war ein deutlicher Fingerzeig. Nicht dass sie es verloren haben, sondern wie. Und gegen wen.
Die Rechnung der Bayern sah doch so aus: Robbery, Hummels & Co. noch ein Jahr geben, wenns gut geht, ist es gut, wenn nicht, ist es ja nur der Kovac, den man verbrennt. Dann gibts nächste Saison wieder nen Welttrainer und Riesentransfers.
Kovac ist einfach nur ein Bauern-, äh, Bayernopfer. Selber schuld, kann man sagen. Man kann aber auch für den Trainer, der uns in fast aussichtsloser Situation den A*** gerettet und zweimal ins Pokalfinale inkl. einmaligem Sieg geführt hat, ein bisschen Empathie entgegenbringen. Nur ein kleines bisschen.
Kovac hat uns auf Platz 16 übernommen und die Saison auf Platz 16 beendet.
Den Ar☆☆☆ gerettet hat uns z.B. Berger. Unter Kovac begann ein Aufwärtstrend aber Ar*** gerettet geht mir zu weit.
Den Ar☆☆☆ gerettet hat uns z.B. Berger. Unter Kovac begann ein Aufwärtstrend aber Ar*** gerettet geht mir zu weit.
concordia-eagle schrieb:
Kovac hat uns auf Platz 16 übernommen und die Saison auf Platz 16 beendet.
Stimmt, aber Platz 16 im freien Fall. Das TI2.0 hätte uns zielsicher auf den letzten Platz geführt und da ist Platz 16 gehalten schon den Ar*** gerettet.
Runggelreube schrieb:
Ich finde diese plakativrn Texte und die Art der Berichterstattung katastrophal. Mir geht es sonstwo vorbei, wo der Dauermeister aus dem Süden derzeit steht. Und doch wird er immer wieder beim Erfolg unserer Eintracht genannt. Nebenbei steht die SGE auch noch vor 13 weiteren Vereinen. Warum nennt man die nicht auch noch? Weil die Gefahr steigt dass die "Journalisten" weitere Rechtschreibfehler einbauen? Muss denn wirklich jeder Artikel über die Bauern sein?
ist doch super! Unter dem Radar der Fachjournalisten durchfliegen und im Frühjahr groß rauskommen!
TaunusadlerX schrieb:Runggelreube schrieb:
Ich finde diese plakativrn Texte und die Art der Berichterstattung katastrophal. Mir geht es sonstwo vorbei, wo der Dauermeister aus dem Süden derzeit steht. Und doch wird er immer wieder beim Erfolg unserer Eintracht genannt. Nebenbei steht die SGE auch noch vor 13 weiteren Vereinen. Warum nennt man die nicht auch noch? Weil die Gefahr steigt dass die "Journalisten" weitere Rechtschreibfehler einbauen? Muss denn wirklich jeder Artikel über die Bauern sein?
ist doch super! Unter dem Radar der Fachjournalisten durchfliegen und im Frühjahr groß rauskommen!
Joa, das wäre auch meine Einstellung. Bis zum Mai auf Tuchfühlung bleiben aber auf den Plätzen 2-4 und dann in München Meister werden. So geht's Business.
Das war schon mein Plan. Am letzten Spieltag dort die Schale zu holen.
J_Boettcher schrieb:
Das geile ist auch, dass Ante Rebic, für den wir im Sommer 40-50 Mio bekommen hätten, im Moment unser schwächster Stürmer ist😃
Und Gott sei dank tickt der embolo nicht so wie sein Trainer. Den Elfer hätten die sicher bekommen und dann rennst du 30‘ im Rückstand gegen eine massive Abwehr an. Fand ich sehr fair von embolo und heutzutage echt ungewöhnlich
Ohne Rebic hätten wir gestern nicht gewonnen. Die drei ergänzen sich einfach perfekt mit den anderen acht. Da passt momentan fast alles. Einzig unser DM find ich nicht gaaaaanz so stark, Fernandes ist unsere Schwachstelle auf sehr hohem Niveau.
Tobitor schrieb:
Ohne Rebic hätten wir gestern nicht gewonnen. Die drei ergänzen sich einfach perfekt mit den anderen acht. Da passt momentan fast alles. Einzig unser DM find ich nicht gaaaaanz so stark, Fernandes ist unsere Schwachstelle auf sehr hohem Niveau.
Das ist wirklich auf sehr, sehr hohem Niveau. Ist doch Gelson eigentlich nur Backup von Torró. Und als Backup ist er, wie soll ich sagen, recht annehmbar.
Wenn Gelson den Ball noch anständig verarbeiten könnte, dann wäre er für ganz andere Vereine interessant. Ich finde ihn klasse, auch als Typen.
WAWG schrieb:
Ich sehe das ganze nicht so tragisch das er im moment keiner Esatz für Da Costa gibt . Er ist ja nicht der erste Spieler der alle Spiele spielt. Und er sieht mir nicht so aus das er das Pensum nicht aushalten würde.
ich warte ja auf den moment, an dem müller RV spielt. mit zwei außenstürmern auf den AV-positionen und ner 3er-herde im sturm, das fände ich schon schick...
Xbuerger schrieb:WAWG schrieb:
Ich sehe das ganze nicht so tragisch das er im moment keiner Esatz für Da Costa gibt . Er ist ja nicht der erste Spieler der alle Spiele spielt. Und er sieht mir nicht so aus das er das Pensum nicht aushalten würde.
ich warte ja auf den moment, an dem müller RV spielt. mit zwei außenstürmern auf den AV-positionen und ner 3er-herde im sturm, das fände ich schon schick...
Red mir net meinen Liebling Danny da raus.
Xbuerger schrieb:SamuelMumm schrieb:
Nun ist mir ein sogenannter c-e gelungen, Donnerschlach!
aber immerhin hast du die spielsituation richtig erkannt, wenn auch nur langsam
Ruhe Kinnersd. Ein c-e ist nichts ehrenrühriges.
concordia-eagle schrieb:Nö. Nur ein Stirnpatscher für alle geneigten Leser.
Ein c-e ist nichts ehrenrühriges.
Der Danny ist ein Spaßvogel
SamuelMumm schrieb:
Der Danny ist ein Spaßvogel
Ein großartiger Junge und richtig hell im Kopp.
Trapp 2,0
Zu Null gespielt und wieder mit sehr guten Abschlägen. Bonus für die humoristische Einlage nach Hasebes Schuss aufs eigene Tor.
Abraham 3,0
Zweimal knapp am Elfer vorbei. Ansonsten solide und aufmerksam.
Hasebe 1,0
Kann man besser spielen? Tolles Stellungsspiel, Antizipation wie weiland Chris und eine Spieleröffnung vom Feinsten.
N´Dicka 2,5
Wieder eine sehr konzentrierte Leistung. In diesem Alter! Unglaublich.
da Costa 2,5
Irgendwann werden wir unseren Forrest einfangen müssen. Der hört überhaupt nicht mehr auf zu laufen. Heute auch defensiv schneller beim Gegenspieler als sonst. Einzig die Flanken auf Fährmann waren ausbaufähig.
de Guzman 2,0
Gute Ideen, viel Laufarbeit, vor allem aber defensiv eine Klasseleistung heute.
Fernandes 2,5
Zuverlässig im Zulaufen und Zerstören.
Kostic 2,0
Bekam mit zunehmender Spieldauer seine Seite immer besser in den Griff, dominierte sie dann souverän. Höhepunkt von det Janzen dann die Weltklassevorarbeit zum 2:0.
Rebic 2,5
In Halbzeit 1 noch Flipperkönig. Dann ging es los. Die Schalker wurden von ihm erst gejagt, dann überrannt.
Haller 2,5
Auch er erst gegen Mitte der 2. Halbzeit mit guten Szenen. Dann aber wie schon oft gesehen mit großartiger Technik und Übersicht.
Jovic 1,0
Was soll man zu solchen Abschlüssen noch sagen? Das 2:0 war ein einziger Traum. Was ist der Junge cool, was hat der für eine Schusstechnik!
Gacinovic –
Stendera –
Tawatha -
Zu Null gespielt und wieder mit sehr guten Abschlägen. Bonus für die humoristische Einlage nach Hasebes Schuss aufs eigene Tor.
Abraham 3,0
Zweimal knapp am Elfer vorbei. Ansonsten solide und aufmerksam.
Hasebe 1,0
Kann man besser spielen? Tolles Stellungsspiel, Antizipation wie weiland Chris und eine Spieleröffnung vom Feinsten.
N´Dicka 2,5
Wieder eine sehr konzentrierte Leistung. In diesem Alter! Unglaublich.
da Costa 2,5
Irgendwann werden wir unseren Forrest einfangen müssen. Der hört überhaupt nicht mehr auf zu laufen. Heute auch defensiv schneller beim Gegenspieler als sonst. Einzig die Flanken auf Fährmann waren ausbaufähig.
de Guzman 2,0
Gute Ideen, viel Laufarbeit, vor allem aber defensiv eine Klasseleistung heute.
Fernandes 2,5
Zuverlässig im Zulaufen und Zerstören.
Kostic 2,0
Bekam mit zunehmender Spieldauer seine Seite immer besser in den Griff, dominierte sie dann souverän. Höhepunkt von det Janzen dann die Weltklassevorarbeit zum 2:0.
Rebic 2,5
In Halbzeit 1 noch Flipperkönig. Dann ging es los. Die Schalker wurden von ihm erst gejagt, dann überrannt.
Haller 2,5
Auch er erst gegen Mitte der 2. Halbzeit mit guten Szenen. Dann aber wie schon oft gesehen mit großartiger Technik und Übersicht.
Jovic 1,0
Was soll man zu solchen Abschlüssen noch sagen? Das 2:0 war ein einziger Traum. Was ist der Junge cool, was hat der für eine Schusstechnik!
Gacinovic –
Stendera –
Tawatha -
WuerzburgerAdler schrieb:
Einzig die Flanken auf Fährmann waren ausbaufähig.
Wieso? Es kamen doch alle an.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Einzig die Flanken auf Fährmann waren ausbaufähig.
Wieso? Es kamen doch alle an.
Ja, aber nur, weil Fährmann laufend und ungeahndet Hand spielte!
luckyfan schrieb:
Naja, Tittenhäm würde ich jetzt nicht unbedingt haben wollen
Wo wir wieder bei den Schwäbischen Brüsten wären.
grossaadla schrieb:luckyfan schrieb:
Naja, Tittenhäm würde ich jetzt nicht unbedingt haben wollen
Wo wir wieder bei den Schwäbischen Brüsten wären.
Waren das nicht "schwellende"?
concordia-eagle schrieb:grossaadla schrieb:luckyfan schrieb:
Naja, Tittenhäm würde ich jetzt nicht unbedingt haben wollen
Wo wir wieder bei den Schwäbischen Brüsten wären.
Waren das nicht "schwellende"?
Du kommst wohl mit den sekundären Geschlechtsorganen allmählich durcheinander
Die "schwellenden" sind es beim nächsten Gegner
Beispiel Hinteregger.