concordia-eagle

concordia-eagle schrieb:

Tobitor schrieb:

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.

Lieber Tobitor,

klar werden wir den ein oder anderen verlieren und ebenso klar macht es bei dem Einen oder Anderen mehr Sinn oder weniger Sinn.

Mir geht nur dieses "Supi, den verkaufen wir für XXX Millionen" etwas auf den Nerv, weil es zwar wichtig ist aber für einen Fußballverein nicht die Priorität sein sollte.

Wir waren erfolgreich und werden sicher einen Spieler abgeben (müssen) aber den Rest sollten wir zusammenhalten und versuchen, möglichst hoch nächste Saison zu landen, am besten trotz 3-fach Belastung.

Und jetzt mal im Ernst, als EL-Sieger haben wir ja auch Argumente.*

*Ich setze das Stilmittel der Emojis eigentlich nie ein, hier aber bevor ich verfrühstückt werde.

Ja, verstehe ich ja auch. Ich würde halt lieber N‘Dicka für min. 30 Mios (z.B. 22 Mios und Trapp) abgeben als Jovic, Rebic oder Haller, da ich N‘Dicka für besser ersetzbar halte.

concordia-eagle schrieb:

. . . zwar in München aber . . .

Bis auf dieses klitzekleine Detail finde ich den Plan absolut professionell.

concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

concordia-eagle schrieb:

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Also ich glaube kaum das jemand gerne hier einen Spieler abgibt.
Aber die Gerüchte gibt es nun Mal und da wir sehr erfolgreich sind und unsere Spieler sehr interessant für andere Vereine sind, sind die Gerüchte halt nicht mehr unlogisch und finanziell unanttraktiv.
Sie sind im Gegensatz zu früher, wo wir uns über 20 Prozent Marktwertsteigerung freuten und vielleicht 3 Millionen bekamen,
ganz anders darstellbar.

Deswegen werden uns nicht alle Stars Verlassen. Ich glaube aktuell ist es noch schwer zu sagen, wer uns verlässt.
Kommt halt auch auf die Pläne der Spieler an.

Darüber diskutieren sollte man aber dürfen.
Noch wissen wir gar nicht, was einzelne Spieler planen.
Auch bei Rode, Hinteregger und Trapp.
Kann mir zwar vorstellen das alle 3 bleiben aber noch ist es nicht spruchreif.

concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.

concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Es geht ja jetzt nicht darum jeden und alles zu Geld zu machen, aber etwas Geld wird durch zumindest einen großen Transfer vermutlich reinkommen müssen. Ich würde auch lieber alle halten.
Wir können am Ende auch nur diskutieren und unsere Meinungen zu Gerüchten abgeben.

Um hier dieses Gerücht als Beispiel zu nehmen, ein Wechsel zu PSG wäre vielleicht interessant, weil sich Bewegung bei anderen Spielern im Verein tut, direkt Verbunden mit einem Spieler der noch bei PSG unter Vertrag steht. Die Sache mit Trapp. Wurde zuerst von Freidenker hier eingeworfen, bei mir war es auch der erste Gedanke. Wäre ein Paket von 33Mio€, 25Mio€ Ablöse+8Mio€ an gehandelter Ablöse von Trapp.

Man verliere ein Talent, hätte aber knapp 20Mio€ Plus gemacht, etwas mehr wenn man Trapp OnTop bekommen würde.
Mit dem Geld würde man Hinteregger halten, hätte für noch ein Talent Geld in der selben Preisklasse wie N´Dicka im vergangenen Sommer und könnte noch einen weiteren Spieler holen oder halten, wo ich Rode mal rauspicke.

Wäre jetzt ein anderer Verein Interessiert, wo man maximal die 25Mio€ bekommen könnte und halt nicht einen Spieler halten kann der Leistungsträger ist, wäre es wieder eine andere Sache.
Wie gesagt, würde auch lieber alle halten, aber irgendwo muss man sich halt mal Gedanken machen was wäre wenn, könnte dieses und dieses Szenario passen, oder doch nicht.

concordia-eagle schrieb:

Sprudel schrieb:

Anthrax schrieb:

c-é?

Hi Anthrax,
ich oute mich als 2 Stufen unter einer Raketentechnikerin
aber dieses ce habe ich irgendwann mal verpasst, was ist das?
Ich habe mir übrigens in Form einer Auslosung an einen "beliebegen" User sprich Forumsteilnehmer geheftet, was diese, für mich, spannende Frage betrifft. Danke.

Das weiß ich auch nicht.

concordia-eagle schrieb:

Hunter181 schrieb:

Hatten wir alles schon mal. Damals war es ne Papierkugel.

WIR? Bist Du Hamburger?

Natürlich nicht... Ich hätte schreiben sollen "Gab es alles schon mal"....

concordia-eagle schrieb:

Matzel schrieb:

MrMagicStyle schrieb:

planscher08 schrieb:

Matzel schrieb:

Shah0405 schrieb:

Würde ich auch so sehen! Heute ein Sieg, zwei Heimsiege und wenn’s Mega läuft noch den Bayern die Schale versauen. Wenn wir dann noch die EL gewinnen, ich glaub dann hab ich alles gesehen..

Du hast die Meisterschaft 1959 schon mitbekommen?

Das hat nur cm47

c-e eigentlich auch, er weiß es nur noch nicht

Oder er weiß es schon, hat es aber noch nicht geschrieben...

Ich weise darauf hin, dass der ewig junge ce 59 noch nicht einmal in Planung war.

Die Meisterschaft wurde ja auch erst 1900 Jahre später geholt

concordia-eagle schrieb:

Ich weise darauf hin, dass der ewig junge ce 59 noch nicht einmal in Planung war.

Der war gut.

concordia-eagle schrieb:

Ich weise darauf hin, dass der ewig junge ce 59 noch nicht einmal in Planung war.

Punkt für Dich...

erat natürlich. Blöde Autokorrektur.

concordia-eagle schrieb:

reggaetyp schrieb:

Ich finde ja peinlich-schlüpfrige und sexistische Anmerkungen und sogenannte lustige Männerwitze viel nervtötender

Wo findest Du denn die? Nicht alles was im hässlichen Rundfunk verbreitet wird, ist real.

Da sollte man eher dem häsischen Rundfunk vertrauen.

concordia-eagle schrieb:

Ich stimme Dir völlig zu. Rode mag evtl. wirklich preiswert sein aber den Rest der Leihspieler sehe ich auch nicht bei uns. Passt nicht ins Beuteschema. Hinti-Army würden wir vielleicht für 10 Mio. nehmen aber mehr sicher nicht.

Er hat wirklich nur bei der Eintracht wirklich performed. Bei Salzburg, Gladbach oder Augsburg war er ordentlich aber wirklich nicht überragend.

Hinti kristallisiert sich zum Wunschkandidaten von Hütter. Würde mich schon arg wundern, wenn man sich da nicht einigt.

concordia-eagle schrieb:

Bei Salzburg, Gladbach oder Augsburg war er ordentlich aber wirklich nicht überragend.



       

... ist anscheinend der nächste Schritt für ihn. Liegt auch an der Klasse seiner Mitspieler. Und wenn er mit AdiH gut kann, um so besser.

Als ich die Zusammenfassung seines letzten Auftritts in der österreichischen Nationalmannschaft sah, dachte ich das muss ein anderer Spieler sein.
Wirklich erstaunliche Leistungsunterschiede zur Performance bei uns.
Hängt, insbesondere in der Abwehr, aber auch immer ein wenig vom gesamten Defensivverhalten der Mannschaft an.

Der springende Punkt ist hier der Begriff "inflationär", was ich bei meinen Texten nicht wirklich sehe. Du siehst, auch mir rutscht hin und wieder ein Lapsus 'raus.

concordia-eagle schrieb:

Telcontar schrieb:

Ich fand Willems auch sehr schlecht am gestrigen Tag. Kann dann aber die Bewertungskriterien von dieser Seite nicht nachvollziehen

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/fantasy-manager-top-11-spieltag-28-team-der-woche-3559

Jetro Willems (Eintracht Frankfurt) bereitete sieben der 16 Frankfurter Torschüsse vor und probierte es auch zweimal selbst. >>> 17 Punkte

Hütter scheint bei Willems ja auch etwas zu sehen, was Viele nicht sehen.

Den Eindruck hab ich auch, nur was....?...er hat sicherlich seine genialen Momente und talentfrei isser auch nicht, aber als wirkliche Verstärkung, der die Mannschaft weiterbringt, sehe ich ihn bislang nicht..bestenfalls als mittelmäßige Ergänzung, wenns mal klemmt, aber das kanns auf Dauer nicht sein....

concordia-eagle schrieb:

Cyrillar schrieb:

15 ungeschlagen. Auch nach diesem Spieltag Tabellenplatz 4 und 7 Punkte auf Platz 7.

Momentan sind es 10 Punkte. Mal schaun, was Bremen morgen macht.

Ich hab das "mindestens" vergessen

Zumindest hilft uns jedes Ergebnis im Spiel Gladbach vs. Bremen um Europa zu festigen. Nach so einem Sieg wie heute würde mich ein Sieg der Bremer nicht ärgern um CL zu festigen. Aber unentschieden ist schon ok.
Und selbst wenn Gladbach gewinnt haben wir halt auf Platz 7 den Abstand vergrößert. Je nachdem was Hopp dann noch macht zwischen 8 und 10 Punkte.

Also sehrsehr wichtige 3 Punkte heute.

Der Abgang von Schaaf war auch nicht nur von einer Seite aus problematisch. Sicher war das nicht glücklich, aber ich empfand es nicht als Einseitig, sondern Schaaf präsentierte sich recht dünnhäutig.

concordia-eagle schrieb:

Und Würze, da kannst Du erzählen, was Du willst, so war es. Auch wenn Du es nicht wahrhaben willst.
       

Hm. Naja. Dass Schaaf einen erheblichen Teil des Teams gegen sich hatte, ist ja jetzt nix Neues, war ja damals schon oft genug Thema. Aber vieles von dem, was Du schreibst, ist mir etwas zu sehr interpretiert und reicht nicht, um ein "so war es" einfach zu akzeptieren.

Du schreibst, dass wir grußlos abgestiegen wären bei einer weiteren Saison Schaaf. Naja. Wir sind auch ohne Schaaf in der Folgesaison fast abgestiegen. Kann man sich heute bei Kovac und den schlechtern Nürnbergern bedanken...

Du schreibst vom damalig drohenden Abstieg... Wir waren zum schlechtesten Zeitpunkt in der Rückrunde sechs Punkte vor dem Relegationsplatz (und zwar drei Spiele vor Schluss). Also an eine reale Abstiegsgefahr kann ich mich in der Saison nicht erinnern. Ganz egal, ob das jetzt an Trainer oder Team lag, dass es so war, aber eine reale Abstiegsgefahr ist im Nachgang schwer zu belegen.

Du schreibst, dass die gesamte Mannschaft geschlossen gegen ihn war... Gibt es dafür Belege? Dass es ein erheblicher Teil war, das ist durch Interviews und Nacherzählungen klar geworden. Aber alle?

Recht hast Du, dass Schaaf auch in Hannover alles andere als funktioniert hat. Zugegebenermaßen haben in Hannover aber recht wenige Trainer die letzten 4-5 Jahre funktioniert. Aktuell hat Doll eine ähnliche Bilanz wie Schaaf. Die Hannover-Fans vergleichen Doll gerne mit Schaaf. Ich bin immer noch der Meinung, dass Schaaf nach seiner Zeit in Bremen einfach verbraucht war und sich nicht hinterfragt hat, ähnlich wie Heynckes vor vielen Jahren, der dann erst nach einer längeren Pause völlig verändert zurückgekehrt ist.

"Gott sei Dank hat sich die Mannschaft selbst aus dem Schaafschen Sumpf gezogen."

Um dann wie gesagt in der Folgesaison auf Platz 16 zu rutschen und noch mal schlechter zu sein als unter Schaaf. Woran lag es, dass sowohl Veh in der Saison davor und danach als auch Kovac in seiner ersten kompletten Saison eine schlechtere Saisonbilanz als Schaaf aufweisen können? Hat das Team da intern nicht genug rebelliert? An wem lag es da?

Schaaf war nicht der richtige Mann und er ist rechtzeitig gegangen worden. Aber er war auch keine Vollkatastrophe. Bin zwar erst seit 25 Jahren Fan, aber da habe ich schon größere und schädlichere Trainer hier auf der Trainerbank gesehen.

Vielleicht lag es aber auch an den Teilen der Mannschaft, die gegen Schaaf aufgebracht waren. In der Saison darauf haben sie die Eintracht ja in der Vehschen Wohlfühloase fast in der 2. Liga versenkt. Mit dem Wechsel zu Bobic/Kovac mussten dann ja auch etliche Spieler gehen, mit denen man nicht unbedingt gerechnet hat. Sicherlich um Geld zu generieren, aber auch, weil sie einen professionelleren Weg, wie ihn Schaaf in Ansätzen gehen wollte und der hier die letzten 3 Jahre gegangen wurde, nicht bereit waren mitzugehen. Zum Beispiel so etwas sie Aufstellung nach Leistung und nicht nach Verdiensten und Sympathie.

Vielleicht hätte man diesen Cut nach der Schaafsaison machen sollen und lieber den Trainer behalten.

Uli, ich habe lediglich beschrieben, was war. Abgesehen von 43 statt 48 Punkten wirst du daran nichts zu bemäkeln haben, weder an seinem Engagement noch an den mitreißenden Spielen noch an seiner Spielidee, wo es angeblich ja gar keine gab.
Alles andere ist reine Spekulation, an der ich mich nicht beteiligen will.

concordia-eagle schrieb:

... ... ... ...
Hinti ist Bombe aber wir sollten nicht vergessen, dass er bei Gladbach kaum und bei Augsburg nur gut funktioniert  hat, Beständig überragend ist anders,

Tja, es muss halt immer passen
Nicht jeder ist in jeder Mannschaft gut
Vielleicht geht Jovic für XX Mios nach Barcelona und verschwindet da wieder in der Versenkung
Bei uns passt es grade für sehr gut

Und das scheint bei Hinteregger auch grad der Fall zu sein
Toptrainer, den er auch noch von früher kennt
Abraham grade verletzt, so dass die Position frei war
Er kann die langen Bälle, die wir grade brauchen, weil Haller die Dinger annehmen und verarbeiten kann usw.
Ich glaube, er passt perfekt zu uns, auf jeden Fall um Längen besser als nach MGB oder zum FCA.
Er kann als drei Positionen in der Dreierkette spielen, und Tore schießt er auch
Wenn wir ihn kriegen können, dann sollten wir ihn auch holen und binden

Spätestens 2020 geht mit den Oldies Hasebe, Abraham und Russ in die Zielgrade
Falette wird wahrscheinlich schon dieses Jahr im Sommer gehen
Da wird nicht nur Hinteregger gebraucht, sondern noch ein zwei weitere nebst N'Dicka, Touré und Tuta

Guter Beitrag soweit CE 😃✊ Sehe ich ähnlich wir sind sehr gut aufgestellt.

concordia-eagle schrieb:

Bei allem Respekt vor Hintereggers starken Leistung, er würde definitiv eine Kaderplatz für Ndicka , Toure oder Tuta blockieren. Klar brauchen wir irgendwann einen Ersatz für den Hase aber muss dessen Ablöse zweistellig sein? Zumal wir m.E. mit Torrò schon eine perfekten Nachfolger für den Hasen haben.

Seit Hinteregger bei uns ist kommt:
Ndicka auf 9 von 11 möglichen Einsätzen.
Touré auf 4 von 7 möglichen Einsätzen, wobei er nicht fit war als er zu uns kam.
Wie stark Tuta ist, muss sich erst einmal zeigen.

Ob Torro ein Ersatz für Hasebe in der Dreierkette sein kann, weiss aktuell wohl niemand. Hinteregger hat bereits gezeigt dass er dieser Ersatz sein kann.

concordia-eagle schrieb:
Ich vertraue da unserem Scouting und gehe davon aus, einen besseren und billigeren zu verpflichten. Ich sehe uns auch ohne Hnteregger mit Vadder, Touré, Russ, Ndicka, Falette, und Hasen gut besetzt. Sollte uns Falette verlassen, wird unser Scouting auch einen bezahlbaren LIV auftreiben.

Hinti ist Bombe aber wir sollten nicht vergessen, dass er bei Gladbach kaum und bei Augsburg nur gut funktioniert  hat, Beständig überragend ist anders,        

Ich habe erhebliche Zweifel, dass man einen besseren und billigeren Spieler verpflichten kann. Hintereggers Leistungen bei uns sind bisher überragend gewesen. Da interssieren mich seine Leistungen in Gladbach vor 3 Jahren war, interessiert mich persönlcih da eher weniger. Auch was in Augsburg war, spielt für mich keine Rolle, da man seine Leistungen bei uns beurteilen kann.

Ob wir mit Abraham, Touré, Russ, Ndicka, Falette und Hasebe gut genug aufgestellt sind, wage ich zu bezweifeln. Abraham hat verletzungsbedingt diese Saison nicht einmal die Hälfte aller Spieler gemacht. Es ist zu hoffen dass sich das wieder bessert, aber eine Garantie hat man nicht. Ndickas Leistungen sind klasse. Aufgrund seines Alters ist as aber möglich dass er auch mal in ein kleines Loch fällt. Ähnlich sieht es bei Touré aus. Falette und Russ sind Backups, die aktuell keine Rolle spielen. Hasebe scheint in seinem Alter immer besser zu werden. Mit Hinteregger würde man einen Spieler bekommen, bei dem man genau weiss was man bekommt. Keine Wundertüte, sondern ein Spieler der hier konstant klasse Leistungen gezeigt hat.
Natürlich rechtfertigt das nicht Unsummen für ihn zu bezahlen. Aber ich würde alles mögliche machen damit er auch nächste Saison noch hier spielt.

Bei den Prämien welche von der UEFA in der Europa League ausgezahlt werden sind wir, selbst mit den Zuschauereinnahmen, noch ein gutes Stück von den 30 Mio entfernt.
Um die zu knacken müssten wir mindestens ins Halbfinale kommen und das ist dann immernoch vor Steuern, und vor Abzug unserer Ausgaben wie Reisekosten, Erfolgsprämien für Spieler, dem was die Stadt von den Catering- und Zuschauereinnahmen selbst einsteckt etcpp.

Da werden schon ein paar Mio übrig bleiben aber uns erwarten auch einige Ausgaben für Spieler, wie ich im Beitrag obendrüber schon geschrieben habe.

Moin

WIr haben einen Bilanzverlust in den Geschäftsjahren 2016 und 2017 von rd. 12.400.000€ gehabt.
Das sieht ersteinmal nicht gut aus...

Die Bilanzverluste von 2016 und 2017 sind in der GuV gegenübergestellt.

Es wird definitiv spannend. Mal schauen wer bleibt. Würde Trapp und Rode wenn günstig definitiv behalten. Bei Hinteregger ist doch schon jetzt etwas im Busch, mal gucken ob er auch einen Vertrag für die 2. Liga in Augsburg hat.

Rode würden wir für eine niedrige Ablöse im Millionenbereich bekommen, mal gucken.

Trapp muss verhandelt werden.

Hinti nehme ich mit Kusshand ich denke hier wird man auch über die "Schmerzgrenze" hinausgehen.

concordia-eagle schrieb:

edmund schrieb:

Ach, CE, weißt Du, ich kann jetzt, wo ich um seinen materiellen Reichtum weiß, Würzis Einladung zum Dreitagetrip nach Estoril in eine 5-Sterne-Absteige mit garantiertem Ticket zum Spiel in Lissabon viel besser annehmen.
Hätte ich aber auch privat schreiben können.
Würzi ist der beste! 😊

Das ist natürlich ebbes anderes. Ich komme mit.

Würzi, Du bist der Allerbeste.

Ihr wisst aber schon, dass die Einladung nur gilt, wenn wir die Strecke nach Lissabon gemeinsam mit dem Fahrrad zurücklegen, oder?