>

concordia-eagle

45581

#
Also für Rode, den Dortmund los werden will, der aktuell verletzt ist, überhaupt etwas zu zahlen ist absurd.

Vertrag für Rode ab 2020. Aus die Biene Maja.
#
JohanCruyff schrieb:

Also für Rode, den Dortmund los werden will, der aktuell verletzt ist, überhaupt etwas zu zahlen ist absurd.

Vertrag für Rode ab 2020. Aus die Biene Maja.

Genau so. Soll sich Rode dort in Ruhe vollständig auskurieren.  Evtl. Spricht man noch mal im Winter aber jetzt wird sicher kein einziger Cent fliessend.
#
DelmeSGE schrieb:

Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.

Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.

Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.

Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
#
Basaltkopp schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.

Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.

Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.

Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.

Basalti, wenn man mit Kruse nur 2 Plätze besser abschneidet, hat er sich wegen der TV Gelder selbst refinanziert.
#
PeterT. schrieb:

"..., dass er auch Krise kann,..."
Er war doch schon im Amt, als der Wechsel Veh - Kovac vollzogen wurde?!
Diese Zeit würde ich irgendwie schon als "Krise" bezeichnen.
Was schlimmeres brauche ich, ehrlich gesagt, nicht mehr.

Da müsste ich mich schon sehr täuschen - Kovac wurde von HB engagiert.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

PeterT. schrieb:

"..., dass er auch Krise kann,..."
Er war doch schon im Amt, als der Wechsel Veh - Kovac vollzogen wurde?!
Diese Zeit würde ich irgendwie schon als "Krise" bezeichnen.
Was schlimmeres brauche ich, ehrlich gesagt, nicht mehr.

Da müsste ich mich schon sehr täuschen - Kovac wurde von HB engagiert.

Ja, Herry war da VV aber ausgegraben und unbedingt haben wollen, da war m.E. Hübner die treibende Kraft.
#
Wohl wahr. Deshalb sollte man auch hier - sofern man auf Grund einer Systemumstellung nicht Hasebe ins ZDM zieht - noch dringend nach einer (günstigen) Alternative zu Torro Ausschau halten.
#
Fernandes ist der Backup für Torro. Mit diesem "Ersatz" auf der 6 wurde man 7. und EL Halbfinalist. Und der ist dann für einen Verein wie die Eintracht als Ersatz zu schlecht? Bitte nicht missverstehen, natürlich gibt es Bessere als Gelson aber als Bakup für die 6 ist er wahrlich kein Schlechter.

Ich fürchte, Ihr werdet von der Transferperiode enttäuscht werden.
#
Sollten wir Sow und auch Rode verpflichten, wären wir auf der 8 mit den Zweien und Gacinovic wirklich ausgezeichnet aufgestellt!
#
domi0511 schrieb:

Sollten wir Sow und auch Rode verpflichten, wären wir auf der 8 mit den Zweien und Gacinovic wirklich ausgezeichnet aufgestellt!

Und mit Torro und Fernandes auch auf der 6.
#
touch7 schrieb:

Also wir sollten nicht zu viel erwarten.....meiner Meinung nach ist das einer, der uns erst nächste Saison helfen wird.
Darum sollte man gar nicht zu viel erwarten und ihm die Zeit zur Aklimatisierung geben

+1
#
Vael schrieb:

touch7 schrieb:

Also wir sollten nicht zu viel erwarten.....meiner Meinung nach ist das einer, der uns erst nächste Saison helfen wird.
Darum sollte man gar nicht zu viel erwarten und ihm die Zeit zur Aklimatisierung geben

+1

Ich vermute mal, Ihr meint übernächste Saison.

Dann schließe ich mich an.
#
Kloppo kann gerne NDicka haben, wennwir dafür Grujic bekommen 🙂
#
Ich nehme auch Sow statt Grujic.
#
Meine Ideen
Adolfo Gaich von San Lorenzo
Oder/und  Sasa Kalajdzic.
Damit haben wir mit Haler (falls er bleibt) zwei große Stürmer und dahinter Rebic als hängende Spitze.

Da unsere Abwehr nicht mehr die jüngste ist. Junge Spieler heranführen. Wie z.B.
Timo Baumgartl
Sebastian Jung würde ich mir auch überlegen zurück zu holen
Jesus vallejo wäre zwar ein Traum aber leider wird er das auch bleiben.

Ein guten Mittelfeldman wäre sehr wichtig aber da fällt mir im Moment auch keiner ein.

Weg mit Williams und de Guzman.

#
kaiser1970 schrieb:

Oder/und  Sasa Kalajdzic.

Den finde ich auch höchst spannend. Technisch trotz seiner Länge recht stark, ziemlich schnell und mit Übersicht.

Spannende Personalie.
#
Kirchhahn schrieb:

Tatsächlich ergäbe er als Plan-A2 nach Hinteregger wohl Sinn.

Dem Reuter steht ein harter Sommer bevor. Erst werfe  mit Hinteregger und  Caiuby zwei Spieler frustriert hin, dann wird Friedrich gegen seinen Willen als Objekt zum Zocken von Berlin zurück geholt, scheinbar auch mit mangelhafter Kommunikation und dann wird mit Mondforderungen der eigentlich versprochene Wechsel von Philipp Max untersagt - auch zum Zocken.

Richtig sympathischer Typ, dieser Reuter.


Sehe ich genauso. Mag sein dass Reuter da seiner Meinung nach im Interesse der Augsburger handelt, aber früher oder später wird das auch zu Problemen führen, da andere Spieler und vor allem Berater ja auch mitbekommen was er in der Vergangenheit abgezogen hat und sich entweder gut bezahlen lassen oder erst gar nicht nach Augsburg wechseln werden.
#
bils schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Tatsächlich ergäbe er als Plan-A2 nach Hinteregger wohl Sinn.

Dem Reuter steht ein harter Sommer bevor. Erst werfe  mit Hinteregger und  Caiuby zwei Spieler frustriert hin, dann wird Friedrich gegen seinen Willen als Objekt zum Zocken von Berlin zurück geholt, scheinbar auch mit mangelhafter Kommunikation und dann wird mit Mondforderungen der eigentlich versprochene Wechsel von Philipp Max untersagt - auch zum Zocken.

Richtig sympathischer Typ, dieser Reuter.


Sehe ich genauso. Mag sein dass Reuter da seiner Meinung nach im Interesse der Augsburger handelt, aber früher oder später wird das auch zu Problemen führen, da andere Spieler und vor allem Berater ja auch mitbekommen was er in der Vergangenheit abgezogen hat und sich entweder gut bezahlen lassen oder erst gar nicht nach Augsburg wechseln werden.

Siehe Löwen.
#
Nicht verkehrt , ich erhoffe mir für die neue Saison auch einiges von Kamada. Auserdem würde ich mich von De Guzmán trennen und hier ein Talent verpflichten + Rode.
#
Rode kalkuliere ich einfach im Moment nicht ein, dürfte auch kostenneutral sein.

Zu Kamada kann ich schlicht nix sagen, seine Scorerwerte sind mir bekannt aber ob wir ihn einplanen oder nicht.....?

#
Tafelberg schrieb:

ich versuche durchzublicken bei Nóki, Grujic, Barrow, Joveljic, Pedraza etc.


Ja auch interessant wer alles bei uns in den nächsten Tagen unterschreiben soll.
Ich glaube einen 50 Mann Kader bekommen wir hin
#
Mein Wunsch wäre:

Abgänge: Willems, Tawatha, Stendera, Wiedwald, Rebic

Zugänge: Grujic, Kruse, jemand für Kostic als backup, ggflls. Parenca, wenn noch Geld da ist Hinti und ein Stürmertalent, ein Torwart, der mit Rönnow die Nummer 1 ausspielt.

1. Elf:


------------------Rönnow (oder andere Nummer 1)--------------


----------Abraham (Hinti)-------Hase----------N´Dicka
Danny-------------------------------------------------------------Kostic


----------------Grujic-------------Torro`


----------------------------Kruse


-----------Haller----------------------Paciencia

2. Elf:

-------------------------------Rönnow oder andere Nummer 1

---------------Tuta---------Torró/Hinti/Hase-------Falette

--------------------------De Guzman------Gelson

----------Chandler/Touré--------------------Gaci-----------Pedraza

----------------------------Müller----Stürmertalent

Reserve: Cvetin, Stender junior , Russ und 1-3 Talente frisch vom Wickeltisch.

Da dürften noch ein paar Millionen über bleiben, der zweite Anzug ist auch nicht schlecht und man kann mal schauen, was sonst so geht. Unter Zugzwang ist man mit der Truppe jedenfalls nicht.

My two Cents.




#
prothurk schrieb:

Kirchhahn schrieb:

- Eine Serie: "Die guten Geister der Eintracht", Menschen portraitieren, die in der Geschäftsstelle arbeiten (Ticketing, Hotline, Fanshop)


Wird sicherlich nicht viel Aufmerksamkeit erhalten...

Kirchhahn schrieb:

Serie: Fanclubs vorstellen, vielleicht auch aus anderen Teilen Deutschlands und der Welt



Wie der vorherige Beitrag ehrenwert, aber sicherlich wird das nicht viele Leser generieren.

Kirchhahn schrieb:

- So entsteht ein Choreo. Das sind die Personen dahinter, die wichtigsten Zahlen.



Glaub jetzt eher weniger, dass sich die UF da in die Karten schauen lassen wollen und werden. Von daher eher ein kurzer Artikel.

Kirchhahn schrieb:

- Serie: Das sind die Heimatvereine unserer Spieler.


Da es sich ja meist um Vereine im Ausland handelt, wird auch da kein besonderes Interesse bei den Lesern vorhanden sein.

Kirchhahn schrieb:

- Serie: "Was macht eigentlich..." (Mutzel, Zampach, Dickhaut, Westerthaler, Sobotzik...)



Christoph Westerthaler ist leider verstorben und sitzt auf seiner Wolke und schaut auf uns herab.  

Kirchhahn schrieb:

- Es gibt bestimmt soziale Projekte mit der Eintracht als Basis. Bitte vorstellen.



Das wäre vielleicht noch ganz interessant, aber auch da ist es ja so, dass die Eintracht gerne Gutes tut und nicht drüber redet.

Kirchhahn schrieb:

- Musiker, die Dings über die Eintracht gemacht haben.


Tankard, Henni und ? Alles in allem gut gemeint, aber tatsächlich erreicht man die Leser eben mit einer Schlagzeile wie aktuell über Rebic. Und manche "Journalisten" wissen genau, das sie Mist schreiben, tun es aber dennoch, da dieser Mist eben angeklickt und diskutiert wird.

Bei den gewählten Themen muss man wohl zustimmen, aber es gäbe schon Interessantes wie das NLZ. Da muss erst uaa um die Ecke kommen und Aufklärung betreiben. In diesem Bereich bestehen offensichtlich Defizite und es wäre sehr spannend, hierüber mehr zu erfahren und auch zu hinterfragen, ob und was getan wird, um die Defizite zu beseitigen. Bislang wurde unter Bobic nach außen hin auch nicht allzu viel verändert. Pezzaiuoli wurde verpflichtet, Stipic ist schon wieder weg und Leicht hat auch hingeschmissen. Strukturell hat sich offenbar nicht viel geändert. Kraaz erzählt auf Nachfrage, wie immer, dass alles in Ordnung sei und lediglich die U19 Sorgen bereite. Entsprechende Artikel gibt es jedes Jahr so Anfang April, wenn die U19 mal wieder im Abstiegskampf steckt. Die tatsächlichen Gründe werden allerdings nie beleuchtet.

Ich habe oben auch Bobic genannt. Natürlich ist er als AG-Vorstand erstmal nicht für den U-Bereich verantwortlich, aber die Realität sieht hoffentlich anders aus. Hier muss dringend mehr Zug rein, um Veränderungen anzustoßen, wie das in anderen Bereichen bereits gelungen ist. Wenn der Platz am Riederwald nicht reicht, ist das eben so und man muss Lösungen suchen. Welche könnten das sein, warum wurde das ggf. noch nicht angegangen, etc., etc. Für einen Lokal-Sportjournalisten müsste das doch eigentlich interessant sein?!
#
Uwes Bein schrieb:

Ich habe oben auch Bobic genannt. Natürlich ist er als AG-Vorstand erstmal nicht für den U-Bereich verantwortlich, aber die Realität sieht hoffentlich anders aus. Hier muss dringend mehr Zug rein, um Veränderungen anzustoßen, wie das in anderen Bereichen bereits gelungen ist. Wenn der Platz am Riederwald nicht reicht, ist das eben so und man muss Lösungen suchen. Welche könnten das sein, warum wurde das ggf. noch nicht angegangen, etc., etc. Für einen Lokal-Sportjournalisten müsste das doch eigentlich interessant sein?!


Bobic ist nicht nur "erstmal" nicht für den U-Bereich verantwortlich sondern absolut rein gar nicht. Er kann nur versuchen beim e.V. Veränderungen zu empfehlen. Und das scheint er ja zu tun, da geplant ist, zumindest die U 19 evtl. auch die U 17 zur neuen Geschäftsstelle in den Stadtwald zu holen.

Aber für jede einzelne Maßnahme muss halt der e.V. mitspielen.

Vielleicht sollte ich Ingo mal einen Entwurf zukommen lassen.
#
Also müsste man bei allen Transfers so rechnen, weil das immer so ist?! Also würde man das z.B. bei Rebic oder Gacinovic auch so rechnen oder ist das wieder was anderes?!
#
franchise schrieb:

Also müsste man bei allen Transfers so rechnen, weil das immer so ist?! Also würde man das z.B. bei Rebic oder Gacinovic auch so rechnen oder ist das wieder was anderes?!

Das ist immer so. Jedenfalls war das bisher gängige Praxis.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso darf man die KO nicht abziehen. Ich habe schon von Transfers gelesen, wo eine Weiterverkaufsbeteiligung nur vom Gewinn fällig wurde.


Genau das ist ja eine der Gretchenfragen und dann kann man es so rechnen, stimmt
#
franchise schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wieso darf man die KO nicht abziehen. Ich habe schon von Transfers gelesen, wo eine Weiterverkaufsbeteiligung nur vom Gewinn fällig wurde.


Genau das ist ja eine der Gretchenfragen und dann kann man es so rechnen, stimmt

Ich kenne keine einzige WVB, die nicht explizit auf den Mehrwert bezogen ist.

Macht ja auch sonst keinen Sinn. Man kauft für 10 Mio. der Spieler floppt und man verkauft für 3 Mio. weiter. Und dann soll der ursprüngliche Verkäufer trotz des Verlusts noch mal profitieren?

#
concordia-eagle schrieb:

Schlechte Trainingsbedingungen hin oder her....


Das mit den schlechten Trainingsbedingungen muß man folgendermaßen sehen:

In den Nachwuchsmannschaften  von U10-U12 spielen die sicher keine große Rolle, weil, die Jungs wurden gescoutet aus ihren Heimatvereinen wie Rosenhöhe, Unterliederbach, FSV, Oberrad und ähnlichen. Auf die wirkt dann das innere und äußerliche Eintrachtambiente plus die Strahlkraft des Namens als toller Schritt.
Wenn dann aber ab diesem Alter und bewiesenem Talent die Scouts von Mainz oder gar Hoffenheim den ersten Kontakt aufnehmen, wird's kritisch. Alles schon persönlich durchexerziert.
"Liebe Eltern, wir halten Ihren Sohn für sehr talentiert, wir hätten großes Interesse,daß er für uns spielt. Wir laden sie herzlich ein, uns ganz unverbindlich zu besuchen. Machen sie sich ein eigenes Bild von unseren Bedingungen und Möglichkeiten."
Du kommst also nach Mainz  -und denkst du bist im falschen Film. Wieso ist bei denen alles umfangreicher, vielfältiger und großzügiger als bei uns? Gut, alles sehr schön und hochakzeptabel. Aber der Weg ist zu weit, der Bub ist erst zwölf, durch die Fahrerei geht noch mehr Freizeit flöten als eh schon, man verabschiedet sich höflich und hält sich für später Optionen offen.
Wanderer, du kommst also nach Hoffenheim   -als SGEler denkst du, das ist kein Leistungszentrum von dieser Welt, sondern eines etwa auf dem Mars. Welch ein krasser, himmelweiter Unterschied zum Riederwald!!
Auch hier sagst du ab aus denselben Gründen wie in Mainz. Aber diese Option fasst du ganz gewiß fest ins Auge, wenn der Bub mal 15 oder 16 ist. Sollte er dann noch begehrt sein und möchte das selbst, dann muß man den beschränkten Riederwald ganz einfach verlassen.

Dies jedenfalls sind die Dinge, die für die Jugendlichen entscheidend sind, wenn sie dauerhaft talentiert sind, die Jahrgangsstufen erfolgreich durchlaufen und auf den Zetteln der Konkurrenz notiert sind. Es ist eben auch eine Frage der Modernität, der unbegrenzten Möglichkeiten und der damit einhergehenden Potenz.

Ärmliche Romantik kann dann einfach nicht mehr mithalten.


#
uaa, ich bin da völlig bei Dir und deshalb will die AG ja neben der neuen Geschäftsstelle auch zumindest die U 19, wahrscheinlich auch die U 17 dort auf besten Plätzen trainieren und die anderen Möglichkeiten, wie Kraftraum e.t.c. nutzen lassen.

Aber vorher herrschte eben der Mangel, weil der e.V. pleite war und die AG nicht ansatzweise gewillt war, in das damalige Groschengrab Geld zu investieren. Und deshalb schrieb ich auch, dass es Jahre dauern wird, da erst die Geschäftsstelle errichtet und dann die entsprechenden Jugendlichen gescoutet und überzeugt werden müssen.

ich wollte nur darlegen, warum es so ist, wie es heute leider ist.
#
sgevolker schrieb:

Mainhattener schrieb:

Innerhalb Frankfurts ist kaum Platz für mehr Platz. Auf dem Gelände des Waldstadions kann es mit 3-6 (U15-U19, U21/23 und Profis) Teams auch schnell eng werden.
Gibt beim Riederwald zwei Möglichkeiten, etwa man vertreibt alle anderen Sportarten und macht es zur reinen Fussball Academy, was den ganzen anderen Abteilungen unwürdig wäre und denen ein großes Problem gibt. Oder man gibt den Fussball dort fast komplett auf, macht es für andere Sportarten frei und zieht mit dem Fussball ab mind. der U15 nach ausserhalb Frankfurts.


Mainz, Oxxenbach oder Darmstadt dürfen keine Konkurrenz im Rhein/Main Gebiet sein, wenn es um die Jugend geht.
Es gibt Regional nur wenig echte Konkurrenz wenn man es richtig angeht. Der nächste wirklich ernsthafte Konkurrent steht meiner Meinung nach in Hoffenheim. Insofern muss man schauen, dass man in vernünftige Trainer und Infrastruktur investiert. Wenn man den Anspruch hat Regional die Nummer eins zu sein, dann muss man überlegen ob man vielleicht auch außerhalb von Frankfurt eine Jugendakademie aufbaut. Ab der U19 sollte das am Stadion zusammen mit den Profis sein, um einfach dort schon eine Verknüpfung zu haben. Alles davor könnte auch gebündelt irgendwo in der Region im nahen Umfeld von Frankfurt sein. U17 und U19 könnten trotzdem am Riederwald spielen, da hätte man dann auch eine Verknüpfung. Der Riederwald könnte Heimat des Vereins bleiben und die anderen Abteilungen hätten mehr Platz für Ihre Angebote. Mir gefällt diese Idee. Würde aber nur funktionieren wenn man bereit ist in die Infrastruktur und in sehr gute Trainer zu investieren. Dazu braucht man ein einheitliches Ausbildungskonzept, eine Spielphilosophie. Keine Ahnung ob es das heute gibt. Will man diesen Weg nicht gehen, sondern setzt eher auf gut ausgebildete Talente aus dem Ausland, ist das auch in Ordnung. Vielleicht ist das sogar der "günstigere" Weg?


Beides bietet doch großes Potential, also sollte/ muss man beides machen. Machen andere doch auch, Mainz, Bremen, Hertha etc. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir es uns erlauben können darauf zu verzichten, wenn wir konkurrenzfähig sein möchten bzw weiter nach vorne kommen wollen.
#
Man kann die Situation in den U-Mannschaften mit keinem anderen Profiverein vergleichen, da wir meines Wissens nach der einzige Profiklub sind, der Jugend und Profimannschaft unter unterschiedlichen Dächern betreibt.

Ursprünglich war der damals drohende Lizenzentzug der Grund dafür, dass U-Mannschaften, inklusive der U23 beim Verein blieben. Man wollte im Fall eines wirklich stattfinden Lizenzentzugs oder einer Insolvenz der AG wenigsten mit der U 23 des e.V. 4. klassisch bleiben.


Das war der historische Grund, so ich mich richtig erinnere. Dass dann tatsächlich die Trennung nicht nur formal sondern auch inhaltlich extrem gelebt wurde lag an dem Verhältnis zwischen AG und e.V. Das war nämlich nicht nur kein Verhältnis sondern echte Abneigung. Bis Hellmann in den Vorstand der AG wechselte, wurden sich gegenseitig nur Knüppel zwischen die Beine geworfen. Wenn man die Persönlichkeiten von Bruchhagen und Fischer nebeneinander stellt, verwundert das auch eher weniger.

Mit Hellmann, der mit beiden Seiten konnte, weil er eben auch für beide Seiten gearbeitet hatte wurde es besser aber nicht gut. Dem Vernehmen nach wird jetzt, seit der Vorstand neu besetzt ist, endlich ein Konzept erarbeitet, wonach es zwar bei der formalen Trennung bleibt, (es war auch diskutiert worden wenigstens U 17 und U 19 der AG anzugliedern) aber inhaltlich zumindest die älteren Jahrgänge, vielleicht auch alle wie man aus dem Interview von Pezza folgern könnte, konzeptionell zu vereinen und an den Ideen der Profimannschaften auszurichten.

Schlechte Trainingsbedingungen hin oder her, m.E. lagen die fehlenden Erfolge der Jugend an der Gegnerschaft zwischen e.V. und AG. Da der e.V. chronisch klamm war und sich Herry weigerte (vielleicht zu recht) auch nur einen Cent mehr zu zahlen als für die U-Mannschaften vertraglich vereinbart war, fehlte es eben hinten und vorne an allem.

Das jetzt aufzuarbeiten wird sicherlich eine stattliche Anzahl von Jahren brauchen, da uns die Anderen locker 10-15 Jahre voraus sind.
#
Die genannten Mannschaften leisten es sich jedoch, einfach einen Jugendspieler in der Aufstellung aufzubieten. Der letzte, der ernsthaft ins Team gerückt ist, war Barkok, davor Kittel, davor Stendera. Das alles binnen 5(?) Jahren. Entweder es fehlen die Talente, die es packen können, oder man traute es sich bisher zu wenig zu, dieses Risiko einzugehen
#
Runggelreube schrieb:

Die genannten Mannschaften leisten es sich jedoch, einfach einen Jugendspieler in der Aufstellung aufzubieten. Der letzte, der ernsthaft ins Team gerückt ist, war Barkok, davor Kittel, davor Stendera. Das alles binnen 5(?) Jahren. Entweder es fehlen die Talente, die es packen können, oder man traute es sich bisher zu wenig zu, dieses Risiko einzugehen

N`Dicka und Jovic wurden ja auch im jugendlichen Alter eingesetzt. Es dürfte also eindeutig eine Frage der Qualität sein, nicht des Alters.
#
concordia-eagle schrieb:

sgevolker schrieb:

…..Danach waren wir zwar wie immer chronisch klamm und er hat dafür gesorgt das wir uns finanziell stabilisiert haben,..

Nun ja, Bobic musste in seinem ersten Jahr 5 Mio. Transfergewinn erwirtschaften. So stabil war Herrys finanzielle Hinterlassenschaft dann vielleicht doch nicht.


Das HB am Ende eine Katastrophe war und viel zu lange wurschteln durfte wissen wir alle. Am Anfang war er sicher nicht verkehrt, aber spätestens gegen Ende des letzten Jahrzehnts hätte er sich im sportlichen Bereich Hilfe holen müssen und die Verantwortung auf jüngere übertragen sollen.
#
sgevolker schrieb:

Das HB am Ende eine Katastrophe war und viel zu lange wurschteln durfte wissen wir alle. Am Anfang war er sicher nicht verkehrt, aber spätestens gegen Ende des letzten Jahrzehnts hätte er sich im sportlichen Bereich Hilfe holen müssen und die Verantwortung auf jüngere übertragen sollen.

Darauf können wir uns einigen.
#
hijackthis schrieb:

Letzes mal OT:

Auch ich bin Heribert dankbar dafür, dass er unseren Verein auf gesunde finanzielle Füße gestellt hat. ja, er hat uns vor dem Absturz gerettet!


Vor welchem Absturz? Das Lizenzdrama war vor ihm. Als er im Winter kam waren wir erstligist und am Ende der Saison sind wir erstmal abgestiegen. Da konnte er natürlich nur bedingt was für. Danach waren wir zwar wie immer chronisch klamm und er hat dafür gesorgt das wir uns finanziell stabilisiert haben, aber vor dem Absturz gerettet ist doch arg übertrieben. Wir sind schnell wieder aufgestiegen hatten ein neues Stadion und ein einigermaßen genügsames Umfeld. Das war dann solide Arbeit von HB aber keine Zauberei.
#
sgevolker schrieb:

…..Danach waren wir zwar wie immer chronisch klamm und er hat dafür gesorgt das wir uns finanziell stabilisiert haben,..

Nun ja, Bobic musste in seinem ersten Jahr 5 Mio. Transfergewinn erwirtschaften. So stabil war Herrys finanzielle Hinterlassenschaft dann vielleicht doch nicht.
#
fastmeister92 schrieb:

Bei der ganzen Diskussion um unsere Jugendarbeit wird total übersehen, dass bereits in diesem Bereich von den Vereinen hart um die Talente gekämpft wird. Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass bei uns wenig Talente hervorkommen, zumal die Eintracht in der Vergangenheit kein Aushängeschild war. Aufgrund der letzten Saison kann sich das etwas ändern. Dazu gehört aber auch, dass man Geld in die Hand nimmt, um die Talente einzukaufen. Nur mit einer U23 bekommen wir keinen guten Nachwuchs.

Das höre ich immer wieder, aber: Welcher Spieler aus unserer Jugend ist denn in den letzten Jahren bei einem anderen Verein groß rausgekommen? (Bitte nicht Can nennen - der muss hier seit Jahren als Aushängeschild herhalten und ist inzwischen 25). Ich denke eher, dass es ernüchternderweise bei unserem Jugendbereich noch nicht mal dafür reicht, dass dieses Problem aufkommt.
#
Adlerdenis schrieb:

fastmeister92 schrieb:

Bei der ganzen Diskussion um unsere Jugendarbeit wird total übersehen, dass bereits in diesem Bereich von den Vereinen hart um die Talente gekämpft wird. Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass bei uns wenig Talente hervorkommen, zumal die Eintracht in der Vergangenheit kein Aushängeschild war. Aufgrund der letzten Saison kann sich das etwas ändern. Dazu gehört aber auch, dass man Geld in die Hand nimmt, um die Talente einzukaufen. Nur mit einer U23 bekommen wir keinen guten Nachwuchs.

Das höre ich immer wieder, aber: Welcher Spieler aus unserer Jugend ist denn in den letzten Jahren bei einem anderen Verein groß rausgekommen? (Bitte nicht Can nennen - der muss hier seit Jahren als Aushängeschild herhalten und ist inzwischen 25). Ich denke eher, dass es ernüchternderweise bei unserem Jugendbereich noch nicht mal dafür reicht, dass dieses Problem aufkommt.

MOK, Waldschmidt, Tosun. Ok. Man kann streiten, was "groß" rauskommen ist aber so ganz übel sind die Jungs nicht unterwegs. Die Itter Zwillinge könnten auch noch was werden.