concordia-eagle

Und dafür ordnest Du alles dem Faktor Spieler unter. Ich sage doch überhaupt nicht, dass man einen Wechsel grundsätzlich ablehnen soll. Aber was machst Du denn bspw., wenn jetzt Wolfsburg Fabian das doppelte Gehalt bietet und uns 2 Mio. als Ablöse? Sagst Du dann auch, um keinen frustrierten Spieler zu haben und die Stimmung zu retten, nehme ich das Angebot an?

Ja, Huszti wollte unbedingt weg, um einen richtig gut bezahlten Vertrag zu erhalten. Schön für ihn. Die Ablöse, die wir erhalten haben, kriegt er jetzt wahrscheinlich in der Woche. Das ist doch das Perverse an der Sache. Die Spieler werden mit Geld zugeschmissen und wir kriegen das Wechselgeld aus der Portokasse. Dass er gehaltstechnisch ein Schnäppchen für uns war, bezweifle ich übrigens auch sehr. Im Vergleich zu seinem jetzigen Gehalt, das sicher das 2-3 fache beträgt vielleicht, aber in unserem Ranking wird er sehr weit vorne gewesen sein.

Da war "Henk" 2 Minuten schneller

Tobitor schrieb:

Henk schrieb:

Mit dem neuen Vertrag für Medo hat man sich offenbar für die Spar- und Risikovariante entschieden (statt einem weiteren DM ablösepflichtig zu verpflichten) um das Geld in andere Positionen zu investieren.
Ich denke, da geht es zuerst um Hahn.

Falls auch Diaz kommen sollte kann das wohl nur heißen, dass Meier und/oder Hrgota gehen.
Meier würde Erleichterung auf der payroll bringen, Hrgota vielleicht eine kleine Ablöse.

Zurzeit sind Fernandes und Medo die einzig beiden fitten DMs. Und du glaubst, dass wir dort keinen mehr holen werden?

Ich befürchte es.
Ich befürworte es nicht.

concordia-eagle schrieb:

Ach Basalti. Seufz!

Ich habe mir doch sogar noch Zeit gelassen und in beiden Kader-Überischt Threads gecheckt, ob das so stimmt, was ich da behaupten will.

maobit schrieb:

Ja, klar, weil man die Option für 2 weitere Jahre gezogen hat, während man bspw. die Option bei Rebic nicht gezogen hat.

Wir haben nicht die Option gezogen sondern ihm sogar einen neuen Vertrag bis 2020 gegeben. Man scheint also von ihm überzeugt zu sein.

http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-frankfurt-verlaengert-mit-danny-blum-58532/

@Endless, Rebic spielt links, Hahn rechts. Die sind also m.E. nicht vergleichbar. Für links haben wir Gaci und als Backup Blum. Mit Rebic hätten wir den Dritten für LM/LA. Und offensichtlich sehen unsere Verantwortlichen Gaci ganz vorne und um sich als Backup mit Blum zu duellieren ist Rebic dann vielleicht doch ein bissi zu teuer.

Aus der Personalie folgere ich, dass Gaci nicht dauerhaft auf der 8 eingeplant ist.

Ja, klar, weil man die Option für 2 weitere Jahre gezogen hat, während man bspw. die Option bei Rebic nicht gezogen hat.

AllaisBack schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Neuer Vertrag für Medo? Fänd ich wirklich klasse. Ich mag den Kerl. Er hat unfassbar viel Pech gehabt und eine neue Chance verdient.

Sorry, ich stehe der Personalie Medojevic  mehr als skeptisch gegenüber, weil ich seine Spielweise schon in fitten Zeiten kaum etwas positives, weil teilweise vogelwild, abgewinnen konnte.
Aber ich hoffe für ihn, das er mal eine komplette Saison von größeren Verletzungen verschont bleibt!

Seh ich auch so. Normalerweise würde ich mir an den Kopf greifen wenn Medo einen neuen Vertrag angeboten bekommt. Sein Grundpotential ist sehr überschaubar, vorsichtig ausgedrückt.
Andererseits hat der Kerl wirklich viel Pech gehabt, und einen kampfstarken Sechser in der Hinterhand zu haben wäre sicherlich nicht schlecht, das hat die Rückrunde gezeigt. Daher kann man sich mit einem leistungsbezogenen Einjahresvertrag durchaus anfreunden. Zumal es völlig in den Sternen steht wann Hasebe, Mascarell und Stendera wieder 100% fit sind.

Wieso soll es das bedeuten? Vieleicht ist ja dann Hradecky die Nr.3? Oder Bätge wird verliehen und Ortega muss sich gegebenenfalls ein Jahr als Nr.3 rankämpfen.

Didu schrieb:

Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man einen Haller kauft und dann jetzt plötzlich ganz überrascht dasteht, weil man kein Geld mehr für die restlichen Baustellen hat ? Meinst du nicht, dass man sich genaue Gedanken darüber gemacht hat wo man wieviel Geld ausgeben kann und dass man intern naturbedingt viel umfassendere Infos bzgl Vertragsdetails, Verhandlungsstände etc hat als alle anderen ?

Wer sagt, dass die 7 Mio für Haller, sofern sie stimmen, in einem Schwung bezahlt werden müssen ? Wer sagt, dass man nicht einen Außenbahnspieler in der Hinterhand hat oder man "nur" 10 Mio für Transfers zur Verfügung hat ?

Wieviel Geld haben wir vor der Saison ausgegeben ? Wieviel der HSV, Wolfsburg oder Leverkusen ?

Ich versteh ja die Enttäuschung bzgl Rebic, ich fand ihn auch top und hätte ihn gern behalten. Aber genauso wenig wie Hradecky jetzt wegen seiner zähen Vertragsverhandlung der Fliegenfänger und Unsympath schlechthin ist, für den ihn manche Leute jetzt verkaufen wollen, ist bzw. war Rebic der einzig überragende Spieler unserer Eintracht in dieser Saison.

Einfach mal abwarten und Tee trinken. Und wenn dann angefangen wird, potenzielle Neuzugänge (Hahn) oder schon vorhandene Neuzugänge (Haller) im Vorfeld schlecht zu schreiben, ohne dass sie auch nur eine Sekunde auf dem Feld standen, weiß ich sowieso nicht mehr worüber wir noch diskutieren wollen. Dann können wir auch Fussballmanager spielen sonstwas.

Finde es ja auch lustig, dass Hradecky jetzt auf einmal doch garnicht so gut war und nur wegen den gehaltenen Elfern so beliebt war.

Für mich ändert die Verhandlung nix daran, dass er einer der sympathischsten Spieler der jüngeren Vergangenheit ist und als Torwart fast jedem Bundesligisten gut zu Gesicht stehen würde.

Noch haben wir mehr als genug Zeit, ob er sich jetzt heute entscheidet oder am Freitag oder auch erst nächste Woche Montag. Bobic, Hübner und Co werden schon Plan A, B und C in der Hinterhand haben und ganz ehrlich, auf der TW-Position mach ich mir am allerwenigsten Sorgen.

Wenns nach mir ginge: Lukas verlängert um 4 Jahre, bringt weiterhin seine Leistung, hält uns mit 2 gehaltenen Elfern am letzten Spieltag in der EuroLeague und wechselt dann, wenn er noch will, für 10 Mio nach Paris. Trapp kommt zurück, natürlich umsonst weil wir so geil sind, und alle sind zufrieden und trinken mitm Lukas ein Bierchen zusammen in seiner finnischen Sauna.

Außer der ce, bis der davon Wind bekommt ist Lukas schon in Rente...

Sagt mal Leute, was machen wir eigentlich, wenn Lukas den Vertrag nicht verlängert, trotzdem spielt und dann auch noch, könnte ja sein, gut?!

Ortega ist natürlich nicht der große Kracher, auch ist er nicht so gut wie Lindner, aber Talent hat er, er ist auch erst 24 Jahre alt, er ist ablösefrei, er ist preiswert von den Gehaltsforderungen und als kleiner Punkt, er ist Hesse - auch wenn er da nicht in die Kategorie aus der Umgebung fällt.

concordia-eagle schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Kann man dieses Geheule hier nicht langsam mal in das Ehemaligen Gebbabel verschieben?
Er is weg. Und von dem Zetern kommt er auch nicht wieder!

Ich fürchte erst ab 1.7.17 solange ist er halt noch kein Ehemaliger. Aber dann bitte Pronto dorthin.

Ich vergaß!
Irgendwie komisch. Da gilt der Rebic als ein Lieblingsschüler aus Kovac Nationaltrainer Zeit. Da ist klar, dass der Kovac den Rebic richtig gut kennt. Und der entscheidet dann zusammen mit den Chefs dass eine Verpflichtung keinen Sinn macht, aber hier eskalieren die "Experten" reihenweise.
Was könnte man daraus schlussfolgern?

eintracht ba schrieb:

Nur weil jemand schreibt, dass Lukas kein Publikumsliebling ist und nicht deiner Meinung ist, dass er sich korrekt verhalten hat und dann erklärt warum er so denkt?

Nö. Sondern weil in vielen Beiträgen der Königsmordgedanke mitspielt. In solchen Dingen sollte man die Emotionen außen vor lassen.

Ja, deine Rechnung klingt schon plausibel. Ich wende mich nur gegen all die blindwütigen Revanche-Beiträge, die LH für ein - zumindest formal - nicht angreifbares und korrektes Verhalten abstrafen wollen.

Ich gehe ohnehin davon aus, dass er in diesem Sommer geht.

Kann man dieses Geheule hier nicht langsam mal in das Ehemaligen Gebbabel verschieben?
Er is weg. Und von dem Zetern kommt er auch nicht wieder!

Tafelberg schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Das er jetzt seinen Urlaub noch vorschiebt ist zwar nicht schön aber legitim.

legitim sind auch andere Dinge bspw. das Angebot zurückzuziehen seitens des Sport Vorstand

Natürlich ist das legitim. Es wäre auch legitim, ihn - wie viele hier vorschlagen - auf die Bank oder auf die Tribüne zu setzen.
Dann müssten wir im ersten Fall schon jetzt eine Nummer 1 kaufen und das Gehalt bezahlen, im zweiten Fall eine Nr. 1 plus eine Nr. 2.
Das wäre alles legitim. Aber auch ein bisschen doof.

Ich finde es schade. Aber vermutlich hat man sich tatsächlich was dabei gedacht. Auch wenn das hier der eine oder andere für ausgeschlossen hält.

concordia-eagle schrieb:

@skyeagle,

Deine Ermahnung steht zwar unter meinem Beitrag, ich bin aber mal so frei, diese nicht auf mich zu beziehen.

Doch, du warst gemeint. Ziemlich abwegig zu meinen ich würde ermahnt.