concordia-eagle
45606
clakir schrieb:
Gebetsmühlenartig? Ich habe das bisher genau einmal geschrieben. Gebetsmühle geht anders.
Ich habe auch nichts gegen Kritik - Gott bewahre! Aber ich finde halt die Aussagen von Leuten nicht gerade ersprießlich, die hier wirklich nur nach Niederlagen auftauchen, um dann mehr oder weniger sinnfrei gegen Mannschaft, Trainer, Verein und Gott und die Welt zu schießen. Zu angenehmeren Zeiten sind die nie da - also muss ich annehmen, dass denen angenehme Situationen unangenehm sind. Das ist dann wirkliches Angiften.
Wenn hier Leute kritisieren (Kritik ist durchaus berechtigt zur Zeit, keine Frage), von denen man weiß, dass sie die Eintracht differenziert betrachten, dann ist das eine ganz andere Sache. Solche Statements waren mit meinem - zugegebenermaßen sehr emotionalen - Post auch nicht gemeint.
Lieber clakir, das ist so nicht zutreffend. Hier werden alle Kritiker angekackt. Ob das mit friendly fire, etienne one oder municadler absolute Urgesteine sind oder nicht. Auch lattenknaller, der immerhin auch schon ein Weilchen zugange ist, wird von Basalti lächerlich gemacht. touch7, der zugegebenermaßen etwas unglücklich formuliert hat, dessen Intention aber gleichwohl klar erkennbar war, wird über ca. 15 Posts verarscht. touch7 war aber schon hier, als außer dem Würze keiner der Kritiker der Kritiker (schöne Formulierung, wie ich finde) angemeldet war.
Das sind alles Leute, die hier seit Jahren bekannt sind und keinesfalls nur bei Niederlagen "auftauchen".
Ich lese ja meist nur noch schräg, glaube aber die Beispiele ließen sich sicher noch fortsetzen.
Ich finde, dass für eine Bilanz von 3 Punkten aus 10 Spielen, nach wie vor geradezu auffallend sachlich diskutiert wird.
Ich würde sehr bitten, dass das sarkastische Niederbügeln von Kritik zukünftig unterbleibt und man sich mit den Punkten sachlich auseinandersetzt.
Nur als Beispiel: Auf meine Frage, warum Stender nicht spielt, da ich ihn nahe zu für einen Klon von Huszti halte, habe ich keine Antwort erhalten. Eine habe ich ja selbst geliefert, "vielleicht noch nicht in Form (trotz 2 Monaten Mannschaftstraining?)" aber wenn dem so wäre, wieso sitzt er dann auf der Bank? ist nicht schlüssig, m.E.
Warum ich jetzt auf 4er Kette setzen würde habe ich auch formuliert, andere auch. Das wurde mindestens 10 Tage schlicht abgebügelt, nach dem Motto, "bist du zu blöd, zu sehen, dass wir nach der Umstellung weniger Möglichkeiten hatten". Dass wir aber auch kompakter standen und man einer Mannschaft in Zeiten völliger Erfolglosigkeit auch einfach mal aus psychologischen Gründen etwas anderes anbieten muss, das setzt sich jetzt gerade seit 1-2 Tagen ganz langsam durch.
Und so könnte ich weiter fortfahren, hier hat sich eine Stimmung entwickelt, die nicht nur Jammerer sondern auch konstruktive Kritiker ganz gerne mal abstraft. Finde ich jetzt nicht schlimm aber lebendiger würde es, wenn man auf die Kritikpunkte konstruktiv eingehen würde.
Gruß
ce
Lieber CE, auch deine Antwort ist nicht zutreffend. Konstruktive Kritik wird sehr wohl sachlich behandelt, gerade mit lattenknaller habe ich mich seitenlang auseinandergesetzt, auch über die 4er-Kette, auch über ein psychologisches Momentum. Das war schon vor dem Dortmundspiel.
Schlussendlich bleiben sämtliche Kritikpunkte Spekulation, genauso wie die der Verteidiger der bisherigen Marschrichtung. Das ist uns allen bewusst und das ist auch gut so.
Kritik, die beinhaltet, dass jetzt endlich mal ein ordentliches Pfeifkonzert her muss, dass wir eh nur noch 0 Punkte in den restlichen 5 Spielen holen, dass Kovac sich die Spieler mal zur Brust nehmen soll, dass Hradetzky in Gedanken schon bei einem anderen Verein ist und Hrgota nur im Abseits rumsteht und Stehgeiger werden wollte, ist dagegen erbärmlich und eigentlich eines Fans von Eintracht Frankfurt nicht würdig. Sowas passt eher woanders hin, die Namen kann sich jeder selbst aussuchen.
Schlussendlich bleiben sämtliche Kritikpunkte Spekulation, genauso wie die der Verteidiger der bisherigen Marschrichtung. Das ist uns allen bewusst und das ist auch gut so.
Kritik, die beinhaltet, dass jetzt endlich mal ein ordentliches Pfeifkonzert her muss, dass wir eh nur noch 0 Punkte in den restlichen 5 Spielen holen, dass Kovac sich die Spieler mal zur Brust nehmen soll, dass Hradetzky in Gedanken schon bei einem anderen Verein ist und Hrgota nur im Abseits rumsteht und Stehgeiger werden wollte, ist dagegen erbärmlich und eigentlich eines Fans von Eintracht Frankfurt nicht würdig. Sowas passt eher woanders hin, die Namen kann sich jeder selbst aussuchen.
Na gut. Früher war, was früher war. Von den meisten - okay, ich relativiere: von einem guten Teil - der aktuellen "Kritiker" lese ich zumindest in der letzten Zeit außer nach Niederlagen nichts. Das ist so.
Ich bin sicher auch niemand, der Kritik (an meiner Kritik) sarkastisch niederbügelt, sondern ich habe eben etwas emotional festgestellt, dass mir das heutige Gejammere gewaltig auf den Keks ging. Und danach habe ich dem Kollegen aus München geantwortet, weil er mich speziell auf diesen Post hin kritisiert hat. Und ich fand meine Antwort durchaus sachlich. Er selbst offensichtlich auch.
Aber sei's drum. Ich habe übrigens auch auf Deinen Post mit der Frage nach Stendera geantwortet und schrieb dabei, dass ich natürlich nicht weiß, warum er nicht spielt, dass es dafür aber sicher Gründe geben wird. Eine andere Antwort wird Dir auch keiner geben können, da wir alle nicht WISSEN, warum Stender noch außen vor ist. Auch ich halte ihn, in guter Form, für jemanden, der zusammen mit Mascarell ein schlagkräftiges Team im DM bilden könnte. Ich halte aber auch Kovac für jemanden, der weiß was er tut. Und gerade Kovac als Spezialist für Abwehrarbeit wird wissen, wann eine Vierer- und wann eine Fünfer-Kette sinnvoll ist. Da bin ich mir doch recht sicher.
Gruß zurück!
Ich bin sicher auch niemand, der Kritik (an meiner Kritik) sarkastisch niederbügelt, sondern ich habe eben etwas emotional festgestellt, dass mir das heutige Gejammere gewaltig auf den Keks ging. Und danach habe ich dem Kollegen aus München geantwortet, weil er mich speziell auf diesen Post hin kritisiert hat. Und ich fand meine Antwort durchaus sachlich. Er selbst offensichtlich auch.
Aber sei's drum. Ich habe übrigens auch auf Deinen Post mit der Frage nach Stendera geantwortet und schrieb dabei, dass ich natürlich nicht weiß, warum er nicht spielt, dass es dafür aber sicher Gründe geben wird. Eine andere Antwort wird Dir auch keiner geben können, da wir alle nicht WISSEN, warum Stender noch außen vor ist. Auch ich halte ihn, in guter Form, für jemanden, der zusammen mit Mascarell ein schlagkräftiges Team im DM bilden könnte. Ich halte aber auch Kovac für jemanden, der weiß was er tut. Und gerade Kovac als Spezialist für Abwehrarbeit wird wissen, wann eine Vierer- und wann eine Fünfer-Kette sinnvoll ist. Da bin ich mir doch recht sicher.
Gruß zurück!
Gelöschter Benutzer
Basaltkopp schrieb:
Und schon wieder die Behauptung, mit den Krisengladbachern. Dem Menschen ist auch gar nichts peinlich.
Ich würde es dem KIL kein Stück übel nehmen, wenn er in dieser Situation sachliche Kritik üben würde. Teilweise spricht er ja Sachen an, die tatsächlich nicht weg zu diskutieren sind. Wo er sich aber wirklich angreifbar macht, sind diese Zickereien. Er mag den Kovac nicht und noch weniger mag er es, dass dieser oft im Geheimen trainieren lässt. Und das wird er nicht müde zu betonen, auch wenn es nur zwischen den Zeilen ist:
"Dann kam die Flanke von Marco Fabian, doch sie kam so uninspiriert, so phantasielos geschlagen, dass man schon mal fragen könnte, was die Profis in den geheimen Trainingseinheiten alles so aushecken, wenn der Ball ruht."
Oder auch:
"Eigentlich war Eintracht Frankfurt in Dortmund gar nicht so schlecht, „die Jungs haben ein ordentliches Spiel gemacht“, sagte Vorstand Fredi Bobic nach der Partie. Das sagen er oder ein anderer sportlich Verantwortung Tragender fast schon gebetsmühlenartig."
Was soll das denn immer Herr Kilchenstein?
Ich bin z.B. auch nicht immer in allen Punkten einer Meinung mit dem Kollegen Krieger, aber er schreibt drüben im Blog-G in dem Text "Wo kommen wir her?" eine sehr sachliche und nachvollziehbare Bestandsaufnahme. Ganz ohne Zicken. Natürlich kann man da in dem einen oder anderen Punkt auch anderer Meinung sein, aber man kann zumindest keine Stimmungsmache heraus lesen und daher ist es allemal eine Diskussionsgrundlage.
@Brodowin, bei deiner #198 bin ich wiederum voll dabei.
Na also! Kilchenwitz wie man ihn kennt! Die Eintracht steckt schon tief im Abstiegssumpf, der Trainer ist ratlos, hat nur noch Durchhalteparolen drauf - endlich kann das Mäusegesicht wieder so richtig vom Leder ziehen! Die Säge am Stuhl kratzt laut und deutlich. Gibt's da nicht irgendwo einen Meistertrainer, der zur Zeit grad keinen Job hat?
clakir schrieb:
Na also! Kilchenwitz wie man ihn kennt! Die Eintracht steckt schon tief im Abstiegssumpf, der Trainer ist ratlos, hat nur noch Durchhalteparolen drauf - endlich kann das Mäusegesicht wieder so richtig vom Leder ziehen! Die Säge am Stuhl kratzt laut und deutlich. Gibt's da nicht irgendwo einen Meistertrainer, der zur Zeit grad keinen Job hat?
Das ist doch, mit Verlaub gesagt, Unsinn. Natürlich sind wir im Abstiegskampf. Und natürlich ist der Trainer ratlos.
Oder siehst Du einen Plan. Ich jedenfalls nicht. Nett mitspielen aber verlieren, ist nicht wirklich zielführend.
Ich persönliche finde, dass wir ohne Hase mit 4er Kette kompakter stehen aber vielleicht auch weniger Offensivpower haben.
Wieso Stender nach 2 Monaten ununterbrochenem Mannschaftstraining nicht fit sein soll, erschließt sich mir nicht. Und wenn er es nicht ist, wieso sitzt er auf der Bank?
Gaci ist offensiv wertvoller und ist zwar extrem bemüht, kommt aber weder vorne noch hinten so rein ins Spiel, wie ich mir das wünschen würde.
Bei Hrgotta bin ich diametral entgegengesetzter Meinung, als Würze. Ich halte ihn nicht für spielintelligent genug, um eine Verstärkung zu sein.
concordia-eagle schrieb:
Natürlich sind wir im Abstiegskampf.
Ich bin mir derzeit nicht sicher, wo wir sind. Ein Sieg gegen Augsburg und wir sind wieder im Kampf um die EL-Plätze.
Total bescheuert. Ich denke aber, dass ein Punkt gegen Augsburg die Wahrscheinlichkeit, auf Platz 16 zu rutschen, fast auf 0 reduziert.
Aber bei seinem best buddy war Zwerg Nase nicht ansatzweise so kritisch und da haben wir außerdem noch schlecht gespielt.
concordia-eagle schrieb:clakir schrieb:
Na also! Kilchenwitz wie man ihn kennt! Die Eintracht steckt schon tief im Abstiegssumpf, der Trainer ist ratlos, hat nur noch Durchhalteparolen drauf - endlich kann das Mäusegesicht wieder so richtig vom Leder ziehen! Die Säge am Stuhl kratzt laut und deutlich. Gibt's da nicht irgendwo einen Meistertrainer, der zur Zeit grad keinen Job hat?
Das ist doch, mit Verlaub gesagt, Unsinn. Natürlich sind wir im Abstiegskampf. Und natürlich ist der Trainer ratlos.
Oder siehst Du einen Plan. Ich jedenfalls nicht. Nett mitspielen aber verlieren, ist nicht wirklich zielführend.
Ich persönliche finde, dass wir ohne Hase mit 4er Kette kompakter stehen aber vielleicht auch weniger Offensivpower haben.
Wieso Stender nach 2 Monaten ununterbrochenem Mannschaftstraining nicht fit sein soll, erschließt sich mir nicht. Und wenn er es nicht ist, wieso sitzt er auf der Bank?
Gaci ist offensiv wertvoller und ist zwar extrem bemüht, kommt aber weder vorne noch hinten so rein ins Spiel, wie ich mir das wünschen würde.
Bei Hrgotta bin ich diametral entgegengesetzter Meinung, als Würze. Ich halte ihn nicht für spielintelligent genug, um eine Verstärkung zu sein.
Wieso ist das Unsinn? Im Abstiegskampf sind Mannschaften, die vom Abstieg mehr oder weniger direkt bedroht sind. Das ist bei uns nicht der Fall, wenn man zwei Punkte von einem (möglichen) EL-Platz weg ist. Natürlich haben wir eine sehr spezielle Saison mit extrem engem Mittelfeld, in dem - theoretisch - noch fast jeder bis Platz 7 in den Abstiegskampf rutschen könnte (letztes Jahr z.B. war am 29. Spieltag der Punkteunterschied zwischen Platz 7 und 15 doppelt so groß). Aber wenn man sich das Restprogramm der Mannschaften anschaut, die derzeit unten stehen, dann ist es nahezu unmöglich vorstellbar, dass die alle noch an uns vorbeiziehen könnten. Und wenn ein Journalist bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Worst Case beschwört, dann ist das einfach nur peinlich.
Einen ratlosen Trainer sehe ich auch nicht. Dass Kovac gestern nach dem Spiel nicht gerade strahlte, ist verständlich. Aber er hat schon vorher gesagt, dass das ein sehr spezielles Spiel werden wird. Und dann das leidige Thema Vierer- oder Fünfer-Kette. Ich kanns bald nicht mehr hören. In Bezug auf die Qualität unserer Spiels sehe ich da im Moment echt keinen Unterschied. Insofern isses eigentlich egal. Kovacs Herz gehört der Abwehr. Wir haben mit David, Jesus und jetzt Andersson drei gute Leute für die IV, die stellt er halt auf, was logisch zur Fünferkette führt. Natürlich war sie mit Hase besser. Aber der steht nun 'mal nicht zur Verfügung.
Dass Mijat weiter vorne wertvoller ist und dass Brane immer mehr zum Chancentod mutiert - da bin ich bei Dir. Und warum Stendera immer noch keinen Einsatz hatte - keine Ahnung, es wird Gründe dafür geben. Unser Problem ist ganz klar die vordere Hälfte des Spiels. Dort fehlt in allererster Linie Kaltschnäuzigkeit - EIN Fabian reicht halt nicht.
Macbap schrieb:
Wenn du meinst...
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
SGE_Werner schrieb:
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
So isses Werner.
Ich schrieb es schon mal, 5er Kette ist keinesfalls defensiver, da die AV höher stehen als in einer 4er-Kette. dafür kann aber ein Mann mehr im Mittelfeld durchaus für mehr Kompaktheit sorgen.
Und wenn die 5er Kette zur Zeit eben partout nicht besonders erfolgreich ist, kann man schon diskutieren, ob dann eine Systemumstellung nicht sinnvoll sein könnte und wenn es nur eine Blockade bei den Spielern lösen könnte.
concordia-eagle schrieb:
Und wenn die 5er Kette zur Zeit eben partout nicht besonders erfolgreich ist, kann man schon diskutieren, ob dann eine Systemumstellung nicht sinnvoll sein könnte und wenn es nur eine Blockade bei den Spielern lösen könnte.
ich sehe genau das als einen wichtigen punkt bei dieser möglichen umstellung von 5er- auf 4er-kette, den blanken "wir ändern was" - effekt um den spielern begründet zu vermitteln "es lief zuletzt nicht, aber jetzt haben wir das problem ausgemacht und eine lösung".
ein großteil von dem was auf dem platz stattfindet ist kopfsache. die spieler brauchen etwas, woran sie glauben können und das fällt nach 10 spielen ohne sieg und mit miserabler torausbeute halt schwer.
kovac hat damals die schießbude hinten dicht bekommen, weil er den spielern etwas an die hand gegeben hat, woran sie glauben konnten. das war ein wichtiger faktor. das selbe könnte er offensiv hinbekommen und da wäre diese umstellung zur unterstreichung eine probate sache.
Attentat wohl auf BVB Bus.... krank
Rotweinadler schrieb:
Attentat wohl auf BVB Bus.... krank
Wenn es tatsächlich eins war, stimme ich zu.
Wir wissen doch alle nicht, was die Eintracht bietet und was Hrady fordert bzw. dessen Berater.
Basaltkopp schrieb:
Wir wissen doch alle nicht, was die Eintracht bietet und was Hrady fordert bzw. dessen Berater.
Natürlich wissen wir das nicht aber wir wissen was unsere Topverdiener (Meier, Zamprano) bekommen, nämlich ca. 2 Mio Grundgehalt.
Wir wissen auch, dass unsere Führung bei Lukas Forderungen "vom Stuhl gefallen" sind.
Da gehört jetzt nicht so viel Phantieren dazu, dass seine Forderung jenseits der 3 Mio gelegen haben könnten.
Klar ist das Spekulation aber sehr weit dürfte man mit dieser Annahme nicht daneben liegen.
Die Dauer der Verhandlungen lässt natürlich vermuten, dass die Vorstellungen sehr weit auseinander liegen. Ich gehe eh davon aus, dass man sich da nicht mehr einig wird. Bleibt nur, Lukas im Sommer zu verkaufen. So bitter das auch wäre.
Natürlich muss er das auch wollen. Aber ich würde im Sommer mit einer neuen Nummer 1 planen, wenn er nicht verlängert. Für seinen Marktwert ist eine Saison als Nummer 2 oder 3 sicher nicht förderlich.
Natürlich muss er das auch wollen. Aber ich würde im Sommer mit einer neuen Nummer 1 planen, wenn er nicht verlängert. Für seinen Marktwert ist eine Saison als Nummer 2 oder 3 sicher nicht förderlich.
Du willst einfach nicht sehen, dass wir in der 2. HZ weniger Chancen hatten als in der ersten, Bremen jedoch mehr, oder? Du fühlst Dich durch die beiden Tore in Deiner These bestärkt, die aber nur rein zufällig in der zweiten HZ fielen. Das hatte mit System und Ausrichtung mal gar nichts zu tun.
Basaltkopp schrieb:
Du willst einfach nicht sehen, dass wir in der 2. HZ weniger Chancen hatten als in der ersten, Bremen jedoch mehr, oder? Du fühlst Dich durch die beiden Tore in Deiner These bestärkt, die aber nur rein zufällig in der zweiten HZ fielen. Das hatte mit System und Ausrichtung mal gar nichts zu tun.
Die Diskussion um 5er Kette oder 4er Kette in der Abwehr und daraus resultierend offensiver oder defensiver finde ich nicht zielführend. Die 5er Kette ist keineswegs defensiver, da die AV sehr hoch stehen, was sie bei einer 4er Kette nicht könnten.
Gleichwohl hätte ich gestern auch auf 4er Kette umgestellt, nicht weil ich dadurch die Offensive befeuern wollte sondern aus psychologischen Gründen, um den Spielern zu vermitteln, dass es jetzt abgeht. Das geht wirklich so in einer Mannschaft. Mit 5er Kette zwar gut gespielt aber alle Chancen verdattelt. Dann kann mit einer solchen Systemumstellung tatsächlich manchmal der Knoten gelöst werden.
Schwer erklärbar ist aber so.
da das ja von einigen so gerne negiert wird:
die tore, also die, die dann tatsächlich gefallen sind (muss man ja dazuschreiben, da wir hier ja leute haben, die zur gewissenberuhigung chancen zählen), sind übrigens gefallen, als wir offensives für defensives personal getauscht haben - erst blum für russ in der 46. min (und damit wohl die defensive 3er-kette endlich mal aufgelöst hatten) und wolf für ordonez in der 68. min (tore 48. und 73. min.).
könnte es also in punkto tatsächlicher torausbeute vielleicht doch sein, das es durchaus eine rolle spielen könnte, ob man 1 oder gar 2 offensive leute mehr auf dem platz hat?
und könnte es also doch sein, dass man - wenn man eine funktionierende defensive grundordnung hat - auch mit 1 oder gar 2 offensiven leute mehr auf dem platz nicht notwendigerweise die bude voll bekommt - denn die tore haben wir ja vorher, noch mit 2 defensiveren leuten mehr auf dem platz gefangen...?
nun ja, mich freut es, dass wir wenigstens den punkt dabehalten haben und wie er zustandegekommen ist.
die tore, also die, die dann tatsächlich gefallen sind (muss man ja dazuschreiben, da wir hier ja leute haben, die zur gewissenberuhigung chancen zählen), sind übrigens gefallen, als wir offensives für defensives personal getauscht haben - erst blum für russ in der 46. min (und damit wohl die defensive 3er-kette endlich mal aufgelöst hatten) und wolf für ordonez in der 68. min (tore 48. und 73. min.).
könnte es also in punkto tatsächlicher torausbeute vielleicht doch sein, das es durchaus eine rolle spielen könnte, ob man 1 oder gar 2 offensive leute mehr auf dem platz hat?
und könnte es also doch sein, dass man - wenn man eine funktionierende defensive grundordnung hat - auch mit 1 oder gar 2 offensiven leute mehr auf dem platz nicht notwendigerweise die bude voll bekommt - denn die tore haben wir ja vorher, noch mit 2 defensiveren leuten mehr auf dem platz gefangen...?
nun ja, mich freut es, dass wir wenigstens den punkt dabehalten haben und wie er zustandegekommen ist.
Lattenknaller__ schrieb:
und könnte es also doch sein, dass man - wenn man eine funktionierende defensive grundordnung hat - auch mit 1 oder gar 2 offensiven leute mehr auf dem platz nicht notwendigerweise die bude voll bekommt - denn die tore haben wir ja vorher, noch mit 2 defensiveren leuten mehr auf dem platz gefangen...?
Klar ist das so. Will hier nur keiner hören. Ich schrieb das schon zur Halbzeit im Blog G.
Wenn mir 9 Spiele in Folge wenig bis nichts glückt, kann eine Systemumstellung alleine schon deshalb helfen, weil es etwas im Kopf bewirkt.
concordia-eagle schrieb:
Frank #238, wie ich später schrieb, bin ich völlig bei Dir. Ich sehe nicht Kovac als das Problem sondern die Mannschaft. An der sind bisher alle unsere Trainer gescheitert.
Uli, die Fakten sprechen da leider eher für Dich. Auf der anderen Seite besteht "die Mannschaft", die nur allzuoft dieses Verhalten an den Tag legte, ja auch immer wieder aus neuen Spielern.
Deshalb hoffe ich, dass die durchaus guten letzten 3 von 4 Halbzeiten zu einem positiven Ergebnis gegen Bremen reichen. Wenn dann die verfickten 40 Punkte endlich im Sack sind, geht vielleicht noch was.
Wenn dann am Ende doch gar nichts mehr kommt (was ich nicht ausschliesse), dann muss sich Kovac zumindest vorwerfen lassen, dass auch er dagegen nichts tun konnte.
Frank, klar, dass die Spieler ausgetauscht werden aber dass Meier Capitano ist, sagt alles. Diese Mannschaft ist auf der Spielerseite nicht maximal "erfolgsgeil". Das ist m.E. so.
Ich mag ja falsch liegen, ist aber mein Empfinden.
N8
Ihr Lieben.
Ich mag ja falsch liegen, ist aber mein Empfinden.
N8
Ihr Lieben.
Nun ja. Spass machts derzeit net wirklich. Die überragende Vorrunde wird seit Wochen verschrottet. Retten kann diese Saison nach der furiosen Vorrunde eigentlich nur noch der Einzug ins Pokalfinale und möglichst bald mit nem dreckigen Sieg die 3 noch fehlenden Punkte holen.
Woran liegts es?
Fussball ist Kopfsache, Psychologie. Vor wenigen Wochen noch waren die Bremer für viele schon so gut wie abgestiegen. Jetzt haben sie plötzlich die Köpfe frei, machen Buden über Buden, holen mächtig auf und stehen am kommenden Samstag vielleicht gar vor uns. Was haben die angestellt, um so eine Lauf hinzubekommen?
Unseren Spielen fehlt durchweg das Selbstvertrauen. Daran muss dringenst gearbeitet werden. Ein guter Rebic für eine Halbzeit kann nicht die ganze Verantwortung allein tragen. Der ist nämlich einer der wenigen, der Selbstvertrauen zeigt. Hrgota bemüht sich, denkt wohl zu viel, weshalb er viele falsche Entscheidungen triftt, zu kompliziert spielt, anstatt einfach zu spielen. Habt ihr heute Hoffenheim gesehen? Voller Selbstvertrauen, einfach, schnörkelos und schnell gespielt. Diese Spielweise geht uns derzeit völlig ab.
Mijat muss wieder auf den linken Flügel. Dort ist er am wertvollsten. Auf der sechser Position ist er echt verschenkt.
Von Omar erwarte ich, dass er nicht nur zurück und hintenrum spielt.
In der Offensive fehlt es uns aber auch an Spielern mit besserer Qualität. Hatte irgendwer den Krmaric, oder wie der sich schreibt, das letzte Jahr auf dem Bildschirm? Hatte irgendjemand einen Demirbay als einen Topspieler auf dem Bildschirm?
Warum hat man sich nicht um einen Terodde bemüht? Selbst ein Martin Harnik macht seine Buden.
Mit Omar als nur einem Sechser in die Rückrunde zu gehen rächt sich jetzt bitter.
Für die neue Saison müssen Spieler geholt werden, die eine gewisse Qualität haben, die geil darauf sind, jedes Spiel gewinnen zu wollen und alles dafür tun ( kann ich z.B. bei Sefe oft nicht sehen), die in der Lage sind, einach und schnell zu spielen.
Nur mit Pech ist diese desaströse Rückrunde jedenfalls nicht zu erklären.
Befürchte, dass wir gegen selbstbewusste Bremer wieder ohne Punkte dastehen werden.
Woran liegts es?
Fussball ist Kopfsache, Psychologie. Vor wenigen Wochen noch waren die Bremer für viele schon so gut wie abgestiegen. Jetzt haben sie plötzlich die Köpfe frei, machen Buden über Buden, holen mächtig auf und stehen am kommenden Samstag vielleicht gar vor uns. Was haben die angestellt, um so eine Lauf hinzubekommen?
Unseren Spielen fehlt durchweg das Selbstvertrauen. Daran muss dringenst gearbeitet werden. Ein guter Rebic für eine Halbzeit kann nicht die ganze Verantwortung allein tragen. Der ist nämlich einer der wenigen, der Selbstvertrauen zeigt. Hrgota bemüht sich, denkt wohl zu viel, weshalb er viele falsche Entscheidungen triftt, zu kompliziert spielt, anstatt einfach zu spielen. Habt ihr heute Hoffenheim gesehen? Voller Selbstvertrauen, einfach, schnörkelos und schnell gespielt. Diese Spielweise geht uns derzeit völlig ab.
Mijat muss wieder auf den linken Flügel. Dort ist er am wertvollsten. Auf der sechser Position ist er echt verschenkt.
Von Omar erwarte ich, dass er nicht nur zurück und hintenrum spielt.
In der Offensive fehlt es uns aber auch an Spielern mit besserer Qualität. Hatte irgendwer den Krmaric, oder wie der sich schreibt, das letzte Jahr auf dem Bildschirm? Hatte irgendjemand einen Demirbay als einen Topspieler auf dem Bildschirm?
Warum hat man sich nicht um einen Terodde bemüht? Selbst ein Martin Harnik macht seine Buden.
Mit Omar als nur einem Sechser in die Rückrunde zu gehen rächt sich jetzt bitter.
Für die neue Saison müssen Spieler geholt werden, die eine gewisse Qualität haben, die geil darauf sind, jedes Spiel gewinnen zu wollen und alles dafür tun ( kann ich z.B. bei Sefe oft nicht sehen), die in der Lage sind, einach und schnell zu spielen.
Nur mit Pech ist diese desaströse Rückrunde jedenfalls nicht zu erklären.
Befürchte, dass wir gegen selbstbewusste Bremer wieder ohne Punkte dastehen werden.
Die Geschichte mit dem Frühstück würde ich dann eher als Problem eines einzelnen sehen der vieleicht Probleme damit hat sich umzugewöhnen. Ich glaube nicht dass man ein ganzes oder halbes Team hat dass sich nicht anpassen kann.
Gegen Leipzig verlor man, gewann dann aber gegen Schalke und Darmstadt.
Dass man seit dem die Negativserie hatte lag sicherlich auch an den Problemen in der Abwehr, die vorher in dieser Saison ein Bollwerk war.
Die letzten Drei Spiele hat man wieder gut gespielt, hinten wieder mit Ordnung, nur man belohnt sich dafür nicht. Finde dies hinten ist schon mal sehr Positiv, weil man sich doch wieder stabilisiert, es fehlt halt eigentlich "nur" der gute Abschluss.
Da kommt jetzt der Druck und da muss man die Tage vor Bremen schauen mal den Druck irgendwie etwas abzulassen. Und wenn es auch nur eine Einheit per Gewaltschuss den Ball aufs Tor dreschen ist.
Ansonsten die Woche nochmal einige Ecken üben lassen, man bekommt viele macht aber daraus nix.
Gegen Leipzig verlor man, gewann dann aber gegen Schalke und Darmstadt.
Dass man seit dem die Negativserie hatte lag sicherlich auch an den Problemen in der Abwehr, die vorher in dieser Saison ein Bollwerk war.
Die letzten Drei Spiele hat man wieder gut gespielt, hinten wieder mit Ordnung, nur man belohnt sich dafür nicht. Finde dies hinten ist schon mal sehr Positiv, weil man sich doch wieder stabilisiert, es fehlt halt eigentlich "nur" der gute Abschluss.
Da kommt jetzt der Druck und da muss man die Tage vor Bremen schauen mal den Druck irgendwie etwas abzulassen. Und wenn es auch nur eine Einheit per Gewaltschuss den Ball aufs Tor dreschen ist.
Ansonsten die Woche nochmal einige Ecken üben lassen, man bekommt viele macht aber daraus nix.
Gelöschter Benutzer
concordia-eagle schrieb:
Diese Mannschaft ist auf der Spielerseite nicht maximal "erfolgsgeil". Das ist m.E. so.
damit liegst du nach m.M. nicht falsch! Aber warum ist das so?
concordia-eagle schrieb:
Diese Mannschaft ist auf der Spielerseite nicht maximal "erfolgsgeil".
Ziehe ich die VR und etliche Spiele davon als Maßstab heran war es gerade diese Mannschaftliche Erfolgsgeilheit die uns etliche Punkte brachte.Wieso,Weshalb und Warum man das nicht Konservieren konnte kann man Diskutieren aber "Generell" würde ich es ihr nicht entziehen.
Frank #238, wie ich später schrieb, bin ich völlig bei Dir. Ich sehe nicht Kovac als das Problem sondern die Mannschaft. An der sind bisher alle unsere Trainer gescheitert.
concordia-eagle schrieb:
Frank #238, wie ich später schrieb, bin ich völlig bei Dir. Ich sehe nicht Kovac als das Problem sondern die Mannschaft. An der sind bisher alle unsere Trainer gescheitert.
Uli, die Fakten sprechen da leider eher für Dich. Auf der anderen Seite besteht "die Mannschaft", die nur allzuoft dieses Verhalten an den Tag legte, ja auch immer wieder aus neuen Spielern.
Deshalb hoffe ich, dass die durchaus guten letzten 3 von 4 Halbzeiten zu einem positiven Ergebnis gegen Bremen reichen. Wenn dann die verfickten 40 Punkte endlich im Sack sind, geht vielleicht noch was.
Wenn dann am Ende doch gar nichts mehr kommt (was ich nicht ausschliesse), dann muss sich Kovac zumindest vorwerfen lassen, dass auch er dagegen nichts tun konnte.
Das meinte ich nicht. Denn signifikant verbessert hat Kovac unsere Mannschaft ja auch schon, sonst wären wir ja abgestiegen.
In der späteren erfolglosen Phase der Neururer und Labbadia, auf die du anspielst, da spielten deren Mannschaften auch schlecht. Das tut die Eintracht in der derzeitigen erfolglosen Phase aber nicht. Sie trifft nur nicht mehr.
Wir werden es ja sehen. Wobei ich jetzt nicht ganz verstehen kann, wie einem Akribie und Fleiß auf die Füße fallen kann. Und eine zu früh zufriedene Mannschaft ist uns allen ja sehr wohl bekannt. Das alljährliche Austrudeln war ja jahrelang Markenzeichen unserer Eintracht.
In der späteren erfolglosen Phase der Neururer und Labbadia, auf die du anspielst, da spielten deren Mannschaften auch schlecht. Das tut die Eintracht in der derzeitigen erfolglosen Phase aber nicht. Sie trifft nur nicht mehr.
Wir werden es ja sehen. Wobei ich jetzt nicht ganz verstehen kann, wie einem Akribie und Fleiß auf die Füße fallen kann. Und eine zu früh zufriedene Mannschaft ist uns allen ja sehr wohl bekannt. Das alljährliche Austrudeln war ja jahrelang Markenzeichen unserer Eintracht.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wir werden es ja sehen. Wobei ich jetzt nicht ganz verstehen kann, wie einem Akribie und Fleiß auf die Füße fallen kann. Und eine zu früh zufriedene Mannschaft ist uns allen ja sehr wohl bekannt. Das alljährliche Austrudeln war ja jahrelang Markenzeichen unserer Eintracht.
Du schreibst es doch selbst, wenn selbst der Capitano sagt, er würde mal wieder gerne alleine frühstücken, dann krankt es halt in der Mannschaft, schon seit langem, meine Theorie, die "guten Jungs" stammen alle aus der Ära HB, sind aber vor allem mental limitiert.
Nur, wenn man Veh als die Verkörperung des Bösen ansieht, Gruß an Basalti, muss man konstatieren, dass Kovac an der selben Stelle Probleme hat. Auch wenn die Mannschaft vielleicht einen Tick besser Fußball spielt. Noch mal, ich glaube nicht, dass dies ein Kovac-Problem ist sondern diese Mannschaft spielt nur so lange mit, bis der Klassenerhalt gesichert erscheint, jedenfalls fehlen oft die letzten 1-2%.
Und komme mir bitte nicht mit Schaaf, den haben die so gehasst, dass sie es ihm ohne ihn beweisen wollten.
Keine Ahnung. Ich kann mit den Geschichten aus dem Mannschaftskreis nichts anfangen, sie interessieren mich auch nicht. Ich interessiere mich auch nicht, wie Herr Springer, für Spielerinterviews. Geschenkt. Ich schaue eigentlich immer nur, was auf dem Platz passiert.
Und da sehe ich, dass
a) sich etliche Spieler im Vergleich zur Vehzeit eklatant gesteigert haben
b) die Mannschaft auch jetzt in der Zeit der Erfolglosigkeit und folglich Verunsicherung noch immer guten Fußball spielt und oft auch, trotz Niederlage, das bessere Team war
c) die Mannschaft ausreichend Kondition und Laufbereitschaft hat
d) Verletzte oder gesperrte Spieler, die eigentlich kaum zu ersetzen sind, erstaunlich gut kompensieren werden
e) Riesenchancen versemmelt werden, während der Gegner mit einem Schuss aus 25 Metern den Innenpfosten trifft.
Und ob e) damit zu tun hat, dass der Capitano alleine frühstücken will, weiß ich nicht.
Und da sehe ich, dass
a) sich etliche Spieler im Vergleich zur Vehzeit eklatant gesteigert haben
b) die Mannschaft auch jetzt in der Zeit der Erfolglosigkeit und folglich Verunsicherung noch immer guten Fußball spielt und oft auch, trotz Niederlage, das bessere Team war
c) die Mannschaft ausreichend Kondition und Laufbereitschaft hat
d) Verletzte oder gesperrte Spieler, die eigentlich kaum zu ersetzen sind, erstaunlich gut kompensieren werden
e) Riesenchancen versemmelt werden, während der Gegner mit einem Schuss aus 25 Metern den Innenpfosten trifft.
Und ob e) damit zu tun hat, dass der Capitano alleine frühstücken will, weiß ich nicht.
Uli, die Vergleiche mit Neururer oder Labbadia sind nicht ganz fair. Der Grund: deren Mannschaften spielten auch schlecht und standen zu Recht da, wo sie standen.
Das ist bei der Eintracht nicht der Fall. Bis jetzt verkauft sich die Mannschaft durch die fehlenden Abschlüsse unter Wert, denn sie spielt in der Regel nach wie vor guten Fußball.
Wie das Problem behoben werden soll, weiß ich auch nicht. Das heißt, ich weiß es natürlich. Sags aber nicht.
Das ist bei der Eintracht nicht der Fall. Bis jetzt verkauft sich die Mannschaft durch die fehlenden Abschlüsse unter Wert, denn sie spielt in der Regel nach wie vor guten Fußball.
Wie das Problem behoben werden soll, weiß ich auch nicht. Das heißt, ich weiß es natürlich. Sags aber nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:
Uli, die Vergleiche mit Neururer oder Labbadia sind nicht ganz fair. Der Grund: deren Mannschaften spielten auch schlecht und standen zu Recht da, wo sie standen.
Das sehe ich anders. beide genannten Trainer konnten eine signifikante Verbesserung ihrer Teams herbeiführen. M.E. spielerisch und ergebnistechnisch, was eh meist Hand in Hand läuft(außer bei uns).
Das konnte Kovac auch. Unbestritten, dass er es aber auch auf einem längeren Niveau kann, muss er erst noch unter Beweis stellen, Bruno und Neururer haben bewiesen, dass sie es nicht können.
Bei Kovac weiß ich es einfach noch nicht. Ich schrieb aber schon vor einem halben Jahr, dass ihm seine Akribie samt Ganztagestrainingsgestaltung im Misserfolg auch auf die Füße fallen könnte. Dass dies vielleicht Ausfluss einer zu früh zufriedenen Mannschaft sein könnte, sehe ich schon auch. Aber irgendwie muss auch das ein Trainer in den Griff bekommen.
Ich will damit nur sagen, den Heldenstatus hat Niko noch nicht bei mir aber immer noch jede Menge Goodwill.
Das meinte ich nicht. Denn signifikant verbessert hat Kovac unsere Mannschaft ja auch schon, sonst wären wir ja abgestiegen.
In der späteren erfolglosen Phase der Neururer und Labbadia, auf die du anspielst, da spielten deren Mannschaften auch schlecht. Das tut die Eintracht in der derzeitigen erfolglosen Phase aber nicht. Sie trifft nur nicht mehr.
Wir werden es ja sehen. Wobei ich jetzt nicht ganz verstehen kann, wie einem Akribie und Fleiß auf die Füße fallen kann. Und eine zu früh zufriedene Mannschaft ist uns allen ja sehr wohl bekannt. Das alljährliche Austrudeln war ja jahrelang Markenzeichen unserer Eintracht.
In der späteren erfolglosen Phase der Neururer und Labbadia, auf die du anspielst, da spielten deren Mannschaften auch schlecht. Das tut die Eintracht in der derzeitigen erfolglosen Phase aber nicht. Sie trifft nur nicht mehr.
Wir werden es ja sehen. Wobei ich jetzt nicht ganz verstehen kann, wie einem Akribie und Fleiß auf die Füße fallen kann. Und eine zu früh zufriedene Mannschaft ist uns allen ja sehr wohl bekannt. Das alljährliche Austrudeln war ja jahrelang Markenzeichen unserer Eintracht.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Uli, die Vergleiche mit Neururer oder Labbadia sind nicht ganz fair. Der Grund: deren Mannschaften spielten auch schlecht und standen zu Recht da, wo sie standen.
Das sehe ich anders. beide genannten Trainer konnten eine signifikante Verbesserung ihrer Teams herbeiführen. M.E. spielerisch und ergebnistechnisch, was eh meist Hand in Hand läuft(außer bei uns).
Das konnte Kovac auch. Unbestritten, dass er es aber auch auf einem längeren Niveau kann, muss er erst noch unter Beweis stellen, Bruno und Neururer haben bewiesen, dass sie es nicht können.
Bei Kovac weiß ich es einfach noch nicht. Ich schrieb aber schon vor einem halben Jahr, dass ihm seine Akribie samt Ganztagestrainingsgestaltung im Misserfolg auch auf die Füße fallen könnte. Dass dies vielleicht Ausfluss einer zu früh zufriedenen Mannschaft sein könnte, sehe ich schon auch. Aber irgendwie muss auch das ein Trainer in den Griff bekommen.
Ich will damit nur sagen, den Heldenstatus hat Niko noch nicht bei mir aber immer noch jede Menge Goodwill.
Fair enough. Heldenstatus ist relativ. Der Nichtabstieg und die bisherige Leistung in der gesamten Saison (+ Pokal) nötigen mir den höchstmöglichen Respekt ab. Etwas besseres hätte unserer Eintracht mMn nicht passieren können.
Dass die Mannschaft nicht wirklich das Potenzial hat, um um Platz 1-6 mitzuspielen klingt trivial, wurde mitunter verdrängt/vergessen (was vollkommen ok ist in der Euphorie), ist aber letztendlich mehr oder weniger "Fakt".
Dennoch stehen wir aktuell (noch) auf Platz 7 und klar, wir sind in einem Negativtrend. Den darf man meiner Meinung nach aber auch nicht isoliert betrachten, sondern im Gesamtkontext mit der Hinrunde und da sind wir immer noch auf einem soliden Weg.
Ich persönlich bin mir sehr sicher, dass Niko Kovac gute Arbeit geleistet hat und hoffentlich noch für einige Zeit für uns leisten wird. Die Leistungssteigerung bei (fast schon zum Teufel gejagten) Stammspielern wie Oczipka und Chandler, sowie die Fitness und die Tatsache, dass wir in kaum einem Spiel chancenlos unterlegen waren, sowie sogar zu einigen sehr erfreulichen Überraschungen in der Lage waren, stimmt mich nach wie vor sehr optimistisch.
concordia-eagle schrieb:
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
In was waren wir, als er gekommen ist?
Eintracht-Er schrieb:
In was waren wir, als er gekommen ist?
Es ist ein ziemlicher Unterschied, ob man eine vom (Ex) Trainer abgehalfterte Mannschaft übernimmt, oder ob man mit der eigenen Mannschaft in eine Krise gerät. Und nur letzteres muss Kovac jetzt lösen.
Ich traue ihm das immer noch zu aber die Serie ist nahezu beispielslos, wie ich schon schrieb. Und ehrlich, ich wundere mich schon ein bisschen, wie Kovac die Stange gehalten wird. Bisher ist das eine Gesamtbilanz, wie sie Neururer locker bei jedem seiner Vereine hingelegt hat, Labbadia übrigens auch. En gutes halbes bis ganzes Jahr Top, haben schon viele hinbekommen.
Ob er mehr kann? Man wird es sehen.
Uli, die Vergleiche mit Neururer oder Labbadia sind nicht ganz fair. Der Grund: deren Mannschaften spielten auch schlecht und standen zu Recht da, wo sie standen.
Das ist bei der Eintracht nicht der Fall. Bis jetzt verkauft sich die Mannschaft durch die fehlenden Abschlüsse unter Wert, denn sie spielt in der Regel nach wie vor guten Fußball.
Wie das Problem behoben werden soll, weiß ich auch nicht. Das heißt, ich weiß es natürlich. Sags aber nicht.
Das ist bei der Eintracht nicht der Fall. Bis jetzt verkauft sich die Mannschaft durch die fehlenden Abschlüsse unter Wert, denn sie spielt in der Regel nach wie vor guten Fußball.
Wie das Problem behoben werden soll, weiß ich auch nicht. Das heißt, ich weiß es natürlich. Sags aber nicht.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Es sprach zu Ihnen: unser Experte, Analyst, Wahrsager und Chefpsychologe Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
Das scheint mir ein bisschen vereinfacht. Klar es besteht nicht der geringste Grund zur Panik aber 2 Punkte aus 8 Spielen ist Skibbeesk auch wenn wir besser spielen und konditionell fit sind.
Da muss es nicht Not tun, jeden Kritiker lächerlich zu machen. Auch bei mir beschleicht mich das Gefühl, dass Kovac mit Krise durchaus ein Problem haben könnte. Das ist Konjunktiv wohlgemerkt aber einen derartigen langen Absturz kenne ich aus dem Stegreif bei keiner anderen Mannschaft..............seit 2011.
Du meinst also auch, dass unsere Stürmer das Tor nicht mehr treffen, weil Otsche, wie Herr Springer zu Protokoll gibt, irgendwann mal von der Euroleague gefaselt hat?
WuerzburgerAdler schrieb:
Du meinst also auch, dass unsere Stürmer das Tor nicht mehr treffen, weil Otsche, wie Herr Springer zu Protokoll gibt, irgendwann mal von der Euroleague gefaselt hat?
Natürlich nicht und das weißt Du auch. Aber ich habe nicht den Eindruck, als könnten wir uns morgen aus der Negativspirale lösen.
Und eine Krise in den Griff zu bekommen, ist des Trainers Aufgabe und nochmal, Stuttgart letzte Saison fällt mir ein aber danach kenne ich keine so lange Absturzserie.
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
concordia-eagle schrieb:
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
In was waren wir, als er gekommen ist?
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du meinst also auch, dass unsere Stürmer das Tor nicht mehr treffen, weil Otsche, wie Herr Springer zu Protokoll gibt, irgendwann mal von der Euroleague gefaselt hat?
Natürlich nicht und das weißt Du auch. Aber ich habe nicht den Eindruck, als könnten wir uns morgen aus der Negativspirale lösen.
Und eine Krise in den Griff zu bekommen, ist des Trainers Aufgabe und nochmal, Stuttgart letzte Saison fällt mir ein aber danach kenne ich keine so lange Absturzserie.
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
Das werden wir ja sehen. Aber darum ging es in Herrn Springers Beitrag ja nicht. Sondern darum, dass die "Mannschaft am Boden" ist und der Grund dafür Otsches und Tawathas (!) Interviews in der Winterpause waren.
Da kann man ob solch scharfer Analyse einfach nur bewundernd nicken oder Beifall klatschen.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du meinst also auch, dass unsere Stürmer das Tor nicht mehr treffen, weil Otsche, wie Herr Springer zu Protokoll gibt, irgendwann mal von der Euroleague gefaselt hat?
Natürlich nicht und das weißt Du auch. Aber ich habe nicht den Eindruck, als könnten wir uns morgen aus der Negativspirale lösen.
Und eine Krise in den Griff zu bekommen, ist des Trainers Aufgabe und nochmal, Stuttgart letzte Saison fällt mir ein aber danach kenne ich keine so lange Absturzserie.
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
Ja da geh ich konform. Das wird ne harte Prüfung für Kovac.
Ich hab momentan auch nicht das Gefühl das wir mental in der Lage sind am Freitag auf einmal ein riesen Spiel hinzulegen. Stand Jetzt würde ich sagen die Bremer fiedeln uns 4:0 ab. Bei denen geht momentan gefühlt jeder Schuß rein, ALLLES was die machen funktioniert. Eigentlich brauchts da ein Wunder. Oder es passiert was verrücktes, wir machen aus einem Schuß ein Tor und gewinnen glücklich. Irgend so ein Drecksding brauchen wir jetzt einfach mal.
Die Situation ist mittlerweile wirklich sehr gefährlich. Und vor allem befürchte ich das die Stimmung im Umfeld kippen könnte wenn wir Freitag auch vergeigen...
concordia-eagle schrieb:
...
Zu hinterfragen, ob Kovac Krise kann, halte ich schon für legitim.
Da bin ich bei Dir. Und meiner Meinung nach kann er das bisher. Auch wenn die Ergebnisse aktuell ausbleiben.
Gegen HSV so lala, Gegen Gladbach bärenstark, gegen Köln mindestens auf Augenhöhe.
Unterm Strich nur 2 Punkte, davor Niederlagen, die auch ihre eigene Geschichte hatten.
Ich bin bei Kovac sehr viel zuversichtlicher als bei einigen Trainern zuvor. Die Situation ist nicht einfach,
man kann gerne auch einige Entscheidungen kritisieren, kein Problem.
Dennoch glaube ich daran, dass wir mit ein bisschen Glück / Momentum / WasAuchImmer relativ schnell wieder an die tolle Hinrunde anknüpfen können. Mit noch mehr Pech, von mir aus auch Unvermögen im Abschluss kann das noch etwas eng werden, aber nach wie vor fühle ich mich mit Kovac als Trainer sehr sehr gut aufgehoben.
Es sprach zu Ihnen: unser Experte, Analyst, Wahrsager und Chefpsychologe Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es sprach zu Ihnen: unser Experte, Analyst, Wahrsager und Chefpsychologe Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
Das scheint mir ein bisschen vereinfacht. Klar es besteht nicht der geringste Grund zur Panik aber 2 Punkte aus 8 Spielen ist Skibbeesk auch wenn wir besser spielen und konditionell fit sind.
Da muss es nicht Not tun, jeden Kritiker lächerlich zu machen. Auch bei mir beschleicht mich das Gefühl, dass Kovac mit Krise durchaus ein Problem haben könnte. Das ist Konjunktiv wohlgemerkt aber einen derartigen langen Absturz kenne ich aus dem Stegreif bei keiner anderen Mannschaft..............seit 2011.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Es sprach zu Ihnen: unser Experte, Analyst, Wahrsager und Chefpsychologe Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
Das scheint mir ein bisschen vereinfacht. Klar es besteht nicht der geringste Grund zur Panik aber 2 Punkte aus 8 Spielen ist Skibbeesk auch wenn wir besser spielen und konditionell fit sind.
Da muss es nicht Not tun, jeden Kritiker lächerlich zu machen. Auch bei mir beschleicht mich das Gefühl, dass Kovac mit Krise durchaus ein Problem haben könnte. Das ist Konjunktiv wohlgemerkt aber einen derartigen langen Absturz kenne ich aus dem Stegreif bei keiner anderen Mannschaft..............seit 2011.
Das wird sich am Freitag aendern - glaub es mir - hab das im Urin!
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Es sprach zu Ihnen: unser Experte, Analyst, Wahrsager und Chefpsychologe Herr Springer.
Dankschön, Herr Springer.
Das scheint mir ein bisschen vereinfacht. Klar es besteht nicht der geringste Grund zur Panik aber 2 Punkte aus 8 Spielen ist Skibbeesk auch wenn wir besser spielen und konditionell fit sind.
Da muss es nicht Not tun, jeden Kritiker lächerlich zu machen. Auch bei mir beschleicht mich das Gefühl, dass Kovac mit Krise durchaus ein Problem haben könnte. Das ist Konjunktiv wohlgemerkt aber einen derartigen langen Absturz kenne ich aus dem Stegreif bei keiner anderen Mannschaft..............seit 2011.
Du meinst also auch, dass unsere Stürmer das Tor nicht mehr treffen, weil Otsche, wie Herr Springer zu Protokoll gibt, irgendwann mal von der Euroleague gefaselt hat?
Ffm60ziger schrieb:
verstehe die sogenannte Kicker Prognose, Platz 16. = 32 Punkte
(in dem Fall für Mainz).
nochmals und jetzt abschließend: Es ist meine Prognose anhand des Kicker Tabellenrechners. Mainz und Augsburg haben schwere Restspiele..lass es 34 oder 35 Punkte sein für Platz 16. 40 Punkte reichen locker.
Alles ohne Gewähr, ich bin zwar Zahlenfetischist aber kein Hellseher.
Tafelberg schrieb:
Mainz und Augsburg haben schwere Restspiele..lass es 34 oder 35 Punkte sein für Platz 16. 40 Punkte reichen locker.
Alles ohne Gewähr, ich bin zwar Zahlenfetischist aber kein Hellseher.
Stimmt, die haben ein schweres Restprogramm, vor allem Mainz. Für Augsburg könnte schon der Mittwoch gegen Ingolstadt entscheidend sein. Das Momentum könnte durchaus für Ingolstadt sprechen.
concordia-eagle schrieb:Tafelberg schrieb:
Mainz und Augsburg haben schwere Restspiele..lass es 34 oder 35 Punkte sein für Platz 16. 40 Punkte reichen locker.
Alles ohne Gewähr, ich bin zwar Zahlenfetischist aber kein Hellseher.
Stimmt, die haben ein schweres Restprogramm, vor allem Mainz. Für Augsburg könnte schon der Mittwoch gegen Ingolstadt entscheidend sein. Das Momentum könnte durchaus für Ingolstadt sprechen.
Ich traue Ingolstadt auch noch ein paar Siege zu... leider, denn eigentlich will ich unbedingt das dieser Verein aus der 1.Liga verschwindet...
Wenn ich es mir aussuchen könnte wären mir Mainz und Augsburg wesentlich lieber was den Klassenerhalt angeht... Wolfsburg sollte ab in die Relegation, und gegen Union scheitern
Hyundaii30 schrieb:clakir schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wird ja alles richtig eng. 40 Punkte könnten tatsächlich mal nicht für Platz 16 reichen.
Nu mach 'mal halblang! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Ingolstadt von den restlichen 8 Spielen noch 6 gewinnt? Schau Dir 'mal deren Restprogramm an. Meiner Meinung nach sind die weg vom Fenster.
Spannend wird es noch um Platz 16. Aber auch in diese "Spannung" wird die SGE nicht mehr eingreifen. Da hast Du mein Wort drauf.
Du kennst aber den Unterschied zwischen Platz 16 mit 29 Punkten und Platz 17 mit 22 Punkten ???
Ich glaube Du hast Dich verguckt.
Wir haben aktuell 8 Punkte Vorsprung vor Platz 16 !! Das ist nicht wenig aber in 8 Spielen kann man 3 Siege holen
denn 29+9 ergibt 38 und damit ein Punkt mehr wie wir haben.
Allerdings wollte ich auch nicht behaupten, das wir gleich 16 werden nur das wir noch etwas Punkten müssen
um am Ende nicht auf einem nicht mehr zu erwartenden schlechten Tabellenplatz (13-15) landen.
Rechne auch damit, das einem unten noch die Puste ausgehen könnte,
Trotzdem muss man jetzt sehr aufpassen und Gas geben.
Kanns sein, dass Du Dich verguckt hast? "Nicht mal für Platz 16" wäre doch Platz 17, oder habe ich da etwas Fundamentales übersehen?
Haliaeetus schrieb:
Kanns sein, dass Du Dich verguckt hast? "Nicht mal für Platz 16" wäre doch Platz 17, oder habe ich da etwas Fundamentales übersehen
Ja, Du machst aus "mal nicht" ein "nicht mal". "Mal nicht" bedeutet aber ein (dieses eine) mal nicht oder auch "ausnahmsweise" mal nicht reichen.
Dein gelesenes "nicht mal" würde hingegen Deine Interpretation stützen.
tatsächlich: Danke!
concordia-eagle schrieb:Haliaeetus schrieb:
Kanns sein, dass Du Dich verguckt hast? "Nicht mal für Platz 16" wäre doch Platz 17, oder habe ich da etwas Fundamentales übersehen
Ja, Du machst aus "mal nicht" ein "nicht mal". "Mal nicht" bedeutet aber ein (dieses eine) mal nicht oder auch "ausnahmsweise" mal nicht reichen.
Dein gelesenes "nicht mal" würde hingegen Deine Interpretation stützen.
Letztlich gibt es doch da gar keinen Unterschied. In beiden Lesarten würden 40 Punkte nicht für Platz 16 reichen, hieße als dass man mit 40 Punkten direkt absteigen könnte. Dabei ist es völlig egal, ob dies jetzt "nicht mal" oder "mal nicht" ist.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Spielerisch erinnerte das wenigstens mal wieder an die Hinrunde.
Hatte gerade im Blog G geschrieben, dass ich das spielerisch heute sogar besser fand, als in den meisten Vorrundenspielen.
Vor allem die Balance Offensive-Defensive hat heute gestimmt. Wir holten sehr viele 2. Bälle und erstickten Gladbacher Angriffe oft noch in deren eigener Hälfte. Auch das Flügelspiel war gut.
WuerzburgerAdler schrieb:
Vor allem die Balance Offensive-Defensive hat heute gestimmt. Wir holten sehr viele 2. Bälle und erstickten Gladbacher Angriffe oft noch in deren eigener Hälfte. Auch das Flügelspiel war gut.
Ja, das war richtig gut. Gleichwohl bringt das nur 1/3 der Miete, wenn man das Tor nicht trifft.
Das natürlich nicht. Aber nach einem Spiel, in dem man Gladbach in Bestbesetzung, das uns noch vor Jahresfrist an die Wand gespielt hat, derart im Griff hat, praktisch nichts zulässt und ein erdrückendes Chancenplus erspielt hat, in Wehklagen auszubrechen, ist auch nicht sehr sinnvoll.
Spielerisch erinnerte das wenigstens mal wieder an die Hinrunde.
Spielerisch erinnerte das wenigstens mal wieder an die Hinrunde.
WuerzburgerAdler schrieb:
Spielerisch erinnerte das wenigstens mal wieder an die Hinrunde.
Hatte gerade im Blog G geschrieben, dass ich das spielerisch heute sogar besser fand, als in den meisten Vorrundenspielen.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Spielerisch erinnerte das wenigstens mal wieder an die Hinrunde.
Hatte gerade im Blog G geschrieben, dass ich das spielerisch heute sogar besser fand, als in den meisten Vorrundenspielen.
Vor allem die Balance Offensive-Defensive hat heute gestimmt. Wir holten sehr viele 2. Bälle und erstickten Gladbacher Angriffe oft noch in deren eigener Hälfte. Auch das Flügelspiel war gut.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wieder mal schöne Panik hier, nach einem wirklich guten Spiel der Eintracht. Und wieder mal der Ruf nach Modeste oder Meier. Was für ein Blödsinn.
Nun ja, lass halt die Namen weg. Aber dass man gerne Einen hätte, der die Chancen zur Abwechslung mal nutzt, halte ich jetzt nicht für "Blödsinn".
Uli, den hätte ich auch gerne. Aber man kennt sowas ja - in der Hinrunde kullert das Ei oft wie von selbst rein, und plötzlich ist das Tor wie vernagelt. Ich bin sicher, auch Meier, Modeste oder wer immer der Heilsbringer sein soll, hatten auch schon solche Phasen.
Ich möchte da auch einen Unterschied machen zwischen Seferovic und Hrgota. Ersterer wird niemals mehr ein Torjäger, Letzterer schon. Da gehen ich jede Wette.
WuerzburgerAdler schrieb:
Da gehe ich jede Wette.
Die halte ich natürlich Winnie, schon aus Prinzip.
Ich behaupte, Hrgota wird für die Eintracht niemals mehr als 10 Tore in einer Saison schießen.
2 Bier am GD. Ok?
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Da gehe ich jede Wette.
Die halte ich natürlich Winnie, schon aus Prinzip.
Ich behaupte, Hrgota wird für die Eintracht niemals mehr als 10 Tore in einer Saison schießen.
2 Bier am GD. Ok?
Witzbold.
concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Da gehe ich jede Wette.
Die halte ich natürlich Winnie, schon aus Prinzip.
Ich behaupte, Hrgota wird für die Eintracht niemals mehr als 10 Tore in einer Saison schießen.
2 Bier am GD. Ok?
Ok, aber zwei Saisons müssen wir ihm schon geben.
Gebetsmühlenartig? Ich habe das bisher genau einmal geschrieben. Gebetsmühle geht anders.
Ich habe auch nichts gegen Kritik - Gott bewahre! Aber ich finde halt die Aussagen von Leuten nicht gerade ersprießlich, die hier wirklich nur nach Niederlagen auftauchen, um dann mehr oder weniger sinnfrei gegen Mannschaft, Trainer, Verein und Gott und die Welt zu schießen. Zu angenehmeren Zeiten sind die nie da - also muss ich annehmen, dass denen angenehme Situationen unangenehm sind. Das ist dann wirkliches Angiften.
Wenn hier Leute kritisieren (Kritik ist durchaus berechtigt zur Zeit, keine Frage), von denen man weiß, dass sie die Eintracht differenziert betrachten, dann ist das eine ganz andere Sache. Solche Statements waren mit meinem - zugegebenermaßen sehr emotionalen - Post auch nicht gemeint.