Cyrillar
10849
JJ_79 schrieb:Cyrillar schrieb:JJ_79 schrieb:
. Auf der 6 kann ich Ihn mit ganz gut vorstellen, da er da schon gute Spiele gemacht hat und seine Schnelligkeitsdefizite kommen dort nicht so zum tragen.
Bitte sag mir das du das nicht ernst meinst..
wenn man es genau nimmt verteidigen wir ja quasi nur mit 3 Mann. Gerade wenns zu einem Konter kommt. Und ggf muss man dann schon einen mächtigen Sprint anziehen um den gegner ab zu laufemn.
Ich versteh die Forderung mit Benny auf der 6 einfach nicht. Lanig hat nun 1 gutes und ein eher schlechtes Spiel gemacht und soll schon wieder auf die bank und von einem Positionsfremden ersetzt werden ? Eventuell stellen wir dann noch Nikolov in den Sturm ... Occean trifft ja eh nix
Naja hat ja lange gedauert bis ne neue Sau da war die durchs Dorf getrieben werden MUSS. Und da bieten sich Lanig und Occean geradezu an.
Am besten geht Veh noch mit weil er an Occean als Nummer 1 im Sturm setzt und die frechheit besitzt Lanig auf seiner Position einzusetzten wo wir doch Benny "Horst" Köhler haben der da auch schon ne Handvoll (gute) Spiele gemacht hat.
Unglaublich.
Du bist eher unglaublich, ich schreib doch nur, dass ich mir Köhler auf der 10 und der 6 vorstellen kann und auf den Außen eher weniger. Ich hab mit keiner Silbe geschrieben, dass ich Lanig auf der Bank sehen will und Occean hab ich noch nicht mal erwähnt. Kaum haben wir hier ein Spiel verloren, geht das gepienze wieder los, man man man. Ach ja, wegen dem Spurt bei Kontern den Du noch aufführst, Schwegler ist auch nicht der Schnellste.
Es geht drum sich vorstellen zu können das Köhler auf der 6 spielt. Das ist meines erachtens nach so nicht möglich da wir wirklich nur mit den beiden IV und einem der beiden 6er Verteidigen. Konter resultieren ja meist durch fehler unserer aussen ... vor einer echten 4er Kette könnte Köhler sicher eine gute Leistung bringen ... aber wenn wir Köhler neben Rode stellen wirds ebenfalls "komisch" Köhler macht das Spiel zu langsam wenn er der offensivere der beiden sein sollte und wenn er der defensive ist sind wir bei Kontern meines erachtens nach eben auch eher im nachteil. Dazu müsste Rode seine treibenden sprints (wo er auch ab und an den ball verliert und Schwegler danach immer den ball ablaufen musste !!!) verringern.
So leid es mir für Benny tut ... er passt momentan nicht in die Mannschaft.
Nur wenn keine andere Option mehr zur Verfügung steht sehe ich Benny in der Mannschaft.
Und gerade gegen Fürth wird es wohl auch eine Option sein das Lanig bei Freistössen vorne drin steht. Ich denke es wird ein zähes Spiel gegen die Fürther und ggf wird genau so ein Eckball oder Freistoss den Unterschied machen.
Aber noch hab ich ja nirgends gelesen das Schwegler definitiv ausfällt. Also gehen wir vom besten aus. Eine Umstellung im defensiv-verbund reicht meiner Meinung nach.
lykantroph schrieb:Cyrillar schrieb:
... Ich versteh die Forderung mit Benny auf der 6 einfach nicht. Lanig hat nun 1 gutes und ein eher schlechtes Spiel gemacht und soll schon wieder auf die bank und von einem Positionsfremden ersetzt werden ? Eventuell stellen wir dann noch Nikolov in den Sturm ... Occean trifft ja eh nix
Naja hat ja lange gedauert bis ne neue Sau da war die durchs Dorf getrieben werden MUSS. Und da bieten sich Lanig und Occean geradezu an.
Am besten geht Veh noch mit weil er an Occean als Nummer 1 im Sturm setzt und die frechheit besitzt Lanig auf seiner Position einzusetzten wo wir doch Benny "Horst" Köhler haben der da auch schon ne Handvoll (gute) Spiele gemacht hat.
Unglaublich.
+1
ich warte nur noch auf die User die sich darüber aufregen, dass wir das Straucheln der Bayern nicht genutzt haben. Wir hätten ja schließlich auf zwei Punkte ran kommen können ,-)
das könnt ich sogar noch verstehen ,-)
Ich hoffe Veh liest hier mit und bringt Benny. Dieser wird 2-3 mal überlaufen und muss ca 2 mal am/im eigenen 16er zum Kopfballduell ... mal sehen wem dann die schuld zugeschoben wird wie man den Zwerg anstatt Lanig auf die 6 stellt.
Wahrscheinlich kommt jetzt der nächste und fordert dann Kittel anstatt Köhler ... hauptsache nicht Lanig.
JJ_79 schrieb:
. Auf der 6 kann ich Ihn mit ganz gut vorstellen, da er da schon gute Spiele gemacht hat und seine Schnelligkeitsdefizite kommen dort nicht so zum tragen.
Bitte sag mir das du das nicht ernst meinst..
wenn man es genau nimmt verteidigen wir ja quasi nur mit 3 Mann. Gerade wenns zu einem Konter kommt. Und ggf muss man dann schon einen mächtigen Sprint anziehen um den gegner ab zu laufemn.
Ich versteh die Forderung mit Benny auf der 6 einfach nicht. Lanig hat nun 1 gutes und ein eher schlechtes Spiel gemacht und soll schon wieder auf die bank und von einem Positionsfremden ersetzt werden ? Eventuell stellen wir dann noch Nikolov in den Sturm ... Occean trifft ja eh nix
Naja hat ja lange gedauert bis ne neue Sau da war die durchs Dorf getrieben werden MUSS. Und da bieten sich Lanig und Occean geradezu an.
Am besten geht Veh noch mit weil er an Occean als Nummer 1 im Sturm setzt und die frechheit besitzt Lanig auf seiner Position einzusetzten wo wir doch Benny "Horst" Köhler haben der da auch schon ne Handvoll (gute) Spiele gemacht hat.
Unglaublich.
Basaltkopp schrieb:
Rheuma Kai war auch ein Knipser und hatte auch bei den Bazis Durststrecken, wobei er da ganz andere Voraussetzungen hatte und besser gefüttert wurde.
Da ist halt oft 1cm entscheidend. Den Ball 1cm anders getroffen und er geht halt (weit) vorbei anstatt ins Tor. Oder 1 cm tiefer und er geht ins Tor statt an die Latte....
Gehört halt auch eine gewisse Portion Glück dazu.
oha ... mit dem Satz kann Basaltkopp ja schon zum Trinkerstammtisch mit Wontorra und co.
Gute Besserung.
Ich denke Demidov wirds schon richten. Klar wird er auch etwas brauchen bis er voll integriert ist ... aber ich denke das er schnell in die Mannschaft findet und siene Leistung bringen wird.
Irgendwie undankbar nach so einem Saisonstart plötzlich ins Team geworfen zu werden ... gerade bei uns Eintrachtfans. Hab es vor Gladbach schon gesagt ... ein schwerer Rucksack den er da mit ins Spiel nehmen muss.
Exil-Adler-NRW schrieb:Cyrillar schrieb:Ruben schrieb:
ich finde die Noten die hier gegeben wurden durchweg zu gut. Wir haben bisher ne super Saison gespielt aber gestern habe ich uns relativ schwach gesehen. Das positive ist, dass wir trotzdem nen Punkt haetten holen koennen. Bei Occean muss ich echt immer an Mo denken. No way ist der schlechter als Occean und haette nie gespielt so wie es vor der Saison hiess..
Meine Noten
Trapp 2
Jung 4-
Zambrano 4
Anderson 4
Oczipka 4
Lanig 5
Rode 4+
Aigner 4+
Meier 3+
Inui 5
Occean 5
Matmour 3+
Celozzi 4-
Ich fand die Celozzi Einwechslung von Veh eigenartig. Da haette er Koehler bringen sollen und Jung haette RV bleiben koennen.
Also deine Noten sind nachvollziehbar aber die Erklärung find ich eigenartig. Hier möchte ich mal unseren trainer anführen : wir wollten stets wissen woher wir kommen und es wird sicher auch mal Klatschen geben.
Wir haben keine Klatsche bekommen und haben gegen eine Mannschaft gespielt gegen die wir häufiger schon schlecht aussahen und die man konstant am Ende der Saison zu den Top 6 zählen muss.
Bei einigen anderen frag ich mich wie sie nach einem Spiel (das auch gar nichtmal schlecht war !) schon wieder anfangen unseren Spielern die Erstligatauglichkeit ab zu sprechen. So viel Frust aufgrund der guten Spiele aufgebaut das man nach diesem Spiel und immerhin der ZWEITEN !!! Niederlage (nach Bundesligatauglichen 90 minuten) alles und jedem die tauglichkeit absprechen muss ?
Irgendwie ist in der Euphorie bei einigen die Demut und der respekt vor den gegner verloren gegangen hab ich so das gefühl. Und andere kommen raus gekrochen um endlich mal wieder zu meckern.
Traurig. Ich habe starke Stuttgarter gesehen und eine Eintracht die zwar nicht an ihre Spitzenform rangekommen ist aber trotz allem ein Spiel gezeigt hat welches mich nach wie vor sehr milde stimmt da nicht jeder Gegner so stark sein wird wie die Stuttgarter gestern.
Ich möchte nicht Wissen was hier wieder abgeht wenn wir gegen Fürth nicht 21:0 gewinnen sollten.
Das ist aber hier kein neues Phänomen. Dass man hier mal liest "der Gegner hat das gut gespielt und war heute einfach besser", ist eine absolute Seltenheit.
das ist mir schon klar ... aber ich find es traurig das diese mannschaft als Kollektiv nicht mehr Kredit bei einigen hat. Zumal es doch wirklich kein schlechtes Spiel unserer Mannen war.
Und Lanig, Occean und auch Inui haben sich ihre Note durchaus verdient (hab ja auch eher "schlecht" benotet) aber das man gleich wieder einzelnen Spielern die tauglichkeit abspricht ist schade.
Das das spiel von einigen sogar als schlechtestes Saisonspiel gesehen wird ist für mich nciht nachvollziehbar. Gladbach war deutlich schlechter weil wir da gar nichts gerissen haben. Nie ein Mittel gefunden haben ... freiburg war schlechter, Nürnberg ebenfalls ... wobei da die gegner auch völlig anders gespielt haben.
Ich fand das Spiel als gesamtes gestern gut. Es war hart umkämpft. Wir hatten etwas mehr Spielanteile aber Stuttgart hatte mehr "großchancen" . Stuttgart war gestern einfach bissiger als wir. Aber wir waren nicht schlecht.
Naja bringt ja nix. Es sind (gott sei dank) noch eher die Ausnahmen die direkt wieder drauf kloppen. Viele sehen das ganze recht realistisch (und geben trotzdem angemessene Noten ...also quasi ohne Eintrachtbrille).
Zumal wenn ich das mal so überfliege der Kicker teils deutlich bessere Noten vergibt als "wir". Kommt auch nciht so oft vor
Hohn ist ja das einigen wirklich meinen Demidov benoten zu müssen (mit ner 5 !!!) und Untergangsszenarien verbreiten weil Zambrano nun verletzt ist.
So lange wir keine 3-4 Spiele am Stück verlieren und dabei auch noch "vorgeführt" werden hat sich bei mir persönlich die Mannschaft einen riesen Kredit eingespielt an den ersten 8 bzw 9 Spieltagen.
Und zwar im Kollektiv ... incl Occean und Lanig.
Kadaj schrieb:sgevolker schrieb:Kadaj schrieb:
wenns bei schwegler für samstag nicht reichen sollte
Wird's für Freitag erst recht nix ,-)
ach stimmt, samstagsspiele gibts ja für uns irgendwie net mehr.
hatten wir überhaupt schon mehr als ein oder zwei 15:30 spiele am samstag?
Ist beriets die Trainingssaison mit den Sonntagsspielen ... für den Fall das wir nur EL spielen :P Sollte es doch zur CL reichen haben wir etwas pech gehabt weil wir dann eher Dienstag/Mittwoch als Donnerstags spielen.
Ne nerven schon die Sonntags und Freitagsspiele. Aber was will man machen.
Ruben schrieb:
ich finde die Noten die hier gegeben wurden durchweg zu gut. Wir haben bisher ne super Saison gespielt aber gestern habe ich uns relativ schwach gesehen. Das positive ist, dass wir trotzdem nen Punkt haetten holen koennen. Bei Occean muss ich echt immer an Mo denken. No way ist der schlechter als Occean und haette nie gespielt so wie es vor der Saison hiess..
Meine Noten
Trapp 2
Jung 4-
Zambrano 4
Anderson 4
Oczipka 4
Lanig 5
Rode 4+
Aigner 4+
Meier 3+
Inui 5
Occean 5
Matmour 3+
Celozzi 4-
Ich fand die Celozzi Einwechslung von Veh eigenartig. Da haette er Koehler bringen sollen und Jung haette RV bleiben koennen.
Also deine Noten sind nachvollziehbar aber die Erklärung find ich eigenartig. Hier möchte ich mal unseren trainer anführen : wir wollten stets wissen woher wir kommen und es wird sicher auch mal Klatschen geben.
Wir haben keine Klatsche bekommen und haben gegen eine Mannschaft gespielt gegen die wir häufiger schon schlecht aussahen und die man konstant am Ende der Saison zu den Top 6 zählen muss.
Bei einigen anderen frag ich mich wie sie nach einem Spiel (das auch gar nichtmal schlecht war !) schon wieder anfangen unseren Spielern die Erstligatauglichkeit ab zu sprechen. So viel Frust aufgrund der guten Spiele aufgebaut das man nach diesem Spiel und immerhin der ZWEITEN !!! Niederlage (nach Bundesligatauglichen 90 minuten) alles und jedem die tauglichkeit absprechen muss ?
Irgendwie ist in der Euphorie bei einigen die Demut und der respekt vor den gegner verloren gegangen hab ich so das gefühl. Und andere kommen raus gekrochen um endlich mal wieder zu meckern.
Traurig. Ich habe starke Stuttgarter gesehen und eine Eintracht die zwar nicht an ihre Spitzenform rangekommen ist aber trotz allem ein Spiel gezeigt hat welches mich nach wie vor sehr milde stimmt da nicht jeder Gegner so stark sein wird wie die Stuttgarter gestern.
Ich möchte nicht Wissen was hier wieder abgeht wenn wir gegen Fürth nicht 21:0 gewinnen sollten.
Trapp: 2,5
Jung: 4,0
Zambrano: 3 (die 2- bekommt er nicht wegen den vielen kleinen nicklichkeiten)
Anderson: 3,0
Oczipka: 4,0
Rode: 4,0
Lanig: 4,5
Meier: 2,5
Aigner: 4,0
Inui: 5 (schlechtester Adler heute)
Occean: 4,5 (alleingelassenster Adler)
Matmour: 4
Celozzi: 4,0
Demidov: /
sind zwar eher schlechte Noten aber ich fand das Spiel trotzdem gut. Stuttgart sehr stark. Beide Mannschaften agressiv aber die unsrigen heute irgendwie ohne den richtigen zug/willen. Ich hatte nach dem 1:1 mit schrecken auf die Uhr geschaut. das war heute nicht die Körpersprache wie z.B. gegen H96. Die Lockerheit war irgendwie nicht da ... vermutlich war es heute wirklich das starke Spiel des gegners ... und trotzdem haben wir mehr als nur mitgespielt.
Daher trotz Niederlage ein halbwegs gutes Gefühl das wir es einfach diese Saison können.
Jung: 4,0
Zambrano: 3 (die 2- bekommt er nicht wegen den vielen kleinen nicklichkeiten)
Anderson: 3,0
Oczipka: 4,0
Rode: 4,0
Lanig: 4,5
Meier: 2,5
Aigner: 4,0
Inui: 5 (schlechtester Adler heute)
Occean: 4,5 (alleingelassenster Adler)
Matmour: 4
Celozzi: 4,0
Demidov: /
sind zwar eher schlechte Noten aber ich fand das Spiel trotzdem gut. Stuttgart sehr stark. Beide Mannschaften agressiv aber die unsrigen heute irgendwie ohne den richtigen zug/willen. Ich hatte nach dem 1:1 mit schrecken auf die Uhr geschaut. das war heute nicht die Körpersprache wie z.B. gegen H96. Die Lockerheit war irgendwie nicht da ... vermutlich war es heute wirklich das starke Spiel des gegners ... und trotzdem haben wir mehr als nur mitgespielt.
Daher trotz Niederlage ein halbwegs gutes Gefühl das wir es einfach diese Saison können.
ansehnliches Spiel mit wirklich starken Stuttgartern. Uns fehlt so ein wenig die lockerheit ... dieses Selbstverständnis wie die ersten 30 Minuten gegen H96 etc.
Aber trotz allem seh ich das wir mithalten und weiter spielen.
Ein Sonntagsschuss wäre jetzt unsererseits wünschenswert ... mit nem Punkt könnt ich gut leben.
Aber trotz allem seh ich das wir mithalten und weiter spielen.
Ein Sonntagsschuss wäre jetzt unsererseits wünschenswert ... mit nem Punkt könnt ich gut leben.
yeboah1981 schrieb:
Aber ihr übertreibt heillos. Da ist noch alles drin. Ein bisschen mehr Konzentration und wir sind wieder voll da. Als ob das mit Schwegler bisher so viel anders gewesen wäre.
jo seh ich genauso ... wie gesagt es fehlt bisher etwas das tempo und die entschlossenheit den VfB an die Wand zu spielen. Evtl brauchen sie die Halbzeitpause um mit dem Messer zwischen den Zähnen raus zu kommen.
Schobberobber72 schrieb:Eintracht23 schrieb:
Das alle ihren Fokus auf Veh und die Perspektive legen ist schon ein interessantes Spiel. Man kann ja nicht zwangsläufig davon ausgehen das es bei uns so weiter geht. Wäre zwar schön, aber nicht unbedingt die wahrscheinlichste Variante. Unser Coach sagt das erst das Ziel ( Klassenerhalt) erreicht werden muss, bevor es da etwas gibt in Richtung Vertragsverlängerung. Jung und Rode machen zumindest zumindest zum Teil eine Vertragsverlängerung von der des Trainers abhängig.
Läuft es doof beschäftigt uns genau dieses Thema noch einige Monate.
Da ich nicht vermute, dass wir den Klassenerhalt schon in den nächsten Wochen perfekt machen, wird es uns sogar ganz sicher noch einige Monate beschäftigen.
Man kann es aber auch positiv sehen ... das hält die Spannung hoch. Sowohl beim Spieler als auch bei uns. Habe zwar bei den beiden nicht wirklich das Gefühl das sie nach einer verlängerung erstmal "satt" sind und einfach 5% weniger Leistung bringen aber die Gefahr besteht dennoch. Momentan ist jedes Spiel von den beiden eine "Bewerbung" . Sie wissen beide das jedes gute Spiel Ihre Verhandlungsposition stärkt.
Bei Jung ist es schade wegen der fixen Ablösesumme ... bei Rode haben wir eigentlich einen doppelten "positiven" Effekt. Er ist definitiv noch vertraglich gebunden ... das heisst jedes gute Spiel macht in Wertvoller für uns wenn er tatsächlich nicht bleiben will (wenn er es will wirds halt im März nochmal ein wenig teurer aber bis dahin muss er die Leistung eben konstant bringen !) und durch jedes gute Spiel schaffen beide doch genau das was sie fordern ... Perspektive. Die Eintracht profitiert und die jungs selbst doch auch.
Solche Spieler hatten wir vor 2 Jahren auch ... sie haben perspektive gefordert und haben dann die Tasmanenrückrunde gespielt und schwupps waren sie weg ... einzig Schwegler ist von diesen "Sprücheklopfern" noch da und wird die beiden da sicherlich auch ab und an dran erinnern das es diese Leute gab.
Zumal die beiden ja selbst schon dabei waren und die Kollegen Ochs und co ja Leibhaftig erlebten.
Ich bin da guter Dinge das beide bleiben ... Veh, Hübner, Bruchhagen und auch Pirmin, und Alex werden sicherlich gehör bei den beiden finden und ein Ochs wird wohl heutzutage mehr "beachtung" finden als in seiner aktiven zeit bei uns ... als bestes Negativbeispiel
Kadaj schrieb:Cyrillar schrieb:djaid schrieb:Machridro schrieb:uefa_schaub schrieb:
Ich finde, dass Thema Rode ist durch (oder zumindest auf Eis gelegt). Schön, denn es fing langsam an zu nerven.
Für mich ist jetzt interessant wie Occean gegen Stuttgart, nach kurzer Pause, zurückfindet und ob er zu allem was er schon geleistet hat nicht doch noch den Knipser auspackt.
Natürlich auch wichtig : VfB Maskottchen ist Krokodil - nicht Alligator (oder andersrum).
Warum sollte Occean in der Start Elf stehen??
MFür mich hat Matmour nach den letzten Leistungen den Platz in der Start Elf verdient.
Occean hat, meiner Meinung nach, bisher noch nicht viel gerissen...
Occean steht in der Startelf. Veh sagte, wenn Occean fit ist, ist er als Nummer 1 gesetzt.
und das auch zurecht wie ich finde. Leider gibt es immernoch Leute die einzig und allein nach geschossenen Toren schauen
Klar hätte er schon 2-3 mehr machen MÜSSEN ... aber die Leistungen die er bisher gebracht hat sind gut. Was der Meter macht und was er Bälle angenommen und verteidigt hat das unser grandioses Mittelfeld überfallartig vor dem 16er weiter kombinieren konnte sehen leider nicht alle.
Oft genug war OO bei diesen Angriffen (mit)initiator und plötzlich auch nahezu letzter Mann weil er durch Rode, Meier, Inui, Aigner und Oczipka "überlaufen" wurde nachdem er den Ball angenommen und weitergeleitet hat.
Er geht auch immer auf den Torwart um ganz vorne das Pressing zu starten. Glaub er hatte 2 oder 3 mal laut Bundesligadaten die meisten "intensiven" Sprints mit 30+ kmh und mehr als 20 Metern Strecke.
Also das einzige Problem bisher ist die eigene Torausbeute wobei er wie oben beschrieben eben nicht im 16er lauert sondern 30-40 Meter vom gegnerischen Tor entfernt viel Arbeit leistet.
gegen gladbach war er vor allem initiator des 0:1...
wenn ich seine leistung dort mit der von matmour am samstag vergleiche...naja.
ich hatte noch nen Satz geschrieben das er gegen Gladbach keinen guten tag hatte ... das 1:0 verschuldet, das 1:1 vergeben.
Ich finde es nur schade das Occean recht "schlecht" weg kommt bei aller Lobhudelei ... er hat auch einen gehörigen Anteil am Erfolg umso besser das wir ihn ersetzen können wenn er ausfällt. Ich seh ihn einfach in unserem System nicht als Stürmer der 20 Tore machen "muss" .
Wie schon geschrieben spielt unser Stürmer meist sogar deutlich hinter dem Mittelfeld Und es sieht nunmal danach aus das Veh genau das erwartet. Daher ist es nur Richtig das er an seinem "Stürmer" Nummer 1 fest hält und ihn bringt wenn er Fit ist.
Nene du, bei nem leckeren Bier kann ich das gelaber von Wontorra net ertragen ... da bestünde die Gefahr das ich ihm Live eine vor den Kopp hau ,-)
Ausserdem bin ich nicht in der Lage solche Fussballweisheiten einfach mal so ausm Ärmel zu schütteln
Aber du hast dich ja gerade damit "geadelt" is ja net so das du unrecht hast ... aber so wie du es ausgedrückt hast macht das 3 Euro in die Sau und 2 Stunden an der Theke mit Wonti