dawiede
22309
Parodie schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:
Mist!
hihi,
ihr gesicht erinnert mich schon immer an ein Schwein und ich warte seit Jahren drauf, dass sie endlich fett wird, um mich bestaetigt zu sehen. Ich freu micht
Hübsche Schweine habt ihr in Norwegen.
wart mal ab bis die 20 kilo mehr hat..
das ist doch nur temporär
das reicht fuer den Beweis
wenn du 20 kilo zunimmst siehst du vermutlich aus wie dirk bach.
Hahahaha und dann würde das auch noch zu seinen sexuellen Vorlieben passen.
Na du alte Lesbe
mickmuck schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:
Mist!
hihi,
ihr gesicht erinnert mich schon immer an ein Schwein und ich warte seit Jahren drauf, dass sie endlich fett wird, um mich bestaetigt zu sehen. Ich freu micht
Hübsche Schweine habt ihr in Norwegen.
wart mal ab bis die 20 kilo mehr hat..
das ist doch nur temporär
das reicht fuer den Beweis
wenn du 20 kilo zunimmst siehst du vermutlich aus wie dirk bach.
Und der is ein Schwein?
Feigling schrieb:
[Das gilt zum Beispiel auch fuer den Fall, den wir hier gestern diskutiert haben. Da haben wir uns dann per PN auch nicht geeinigt, aber zumindest jeder seine Sicht dargelegt. Und ich vermute mal, wir wuerden uns auch nach 10 PNs nicht einig werden, aber zumindest verstehe ich den Standpunkt und umgekehrt ist es hoffentlich aehnlich. Und wenn alles gut geht, machen wir es beim naechsten Mal besser oder sehen uns wieder hier in diesem Thread.
Ja, das ist doch ein schoens Beispiel fuer eine gute Kommunikationsform und hier schliesst sich der Kreis. Wenn ich ne PN mit Unterstellungen bekomme, darauf eingehe, aber nie wieder ne Antwort bekomme, kann ich das nicht klaeren, unabhaengig von ob die Standpunkte unvereinbar sind, oder nicht. Diese Ignoranz kan ich natuerlich an einem Beispiel festmachen und mach ich zur Zeit auch, aber es ist halt kein Einzelfall. Wenn entsprechende Person grad keine Zeit oder Nerven hat, das zu klaeren, kann man dies auch schreiben, und man kann es zu einem spaeteren Zeitpunkt klaeren. Aber einfach zu unterstellen und dann sich in sein Mauseloch zurueckzuziehen, ist die schlechteste Wahl einer guten Kommunikation und genau das ist mein Kritikpunkt. Es waere mir ja auch egal, wenn das zwischen mir und einem User waer. Man halt als Mod andere Rechte, aber auch Pflichten...bei einer Verlagerung auf eine der beiden Seiten wirds problematisch. Dies is hier geschehen
mickmuck schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:
Mist!
hihi,
ihr gesicht erinnert mich schon immer an ein Schwein und ich warte seit Jahren drauf, dass sie endlich fett wird, um mich bestaetigt zu sehen. Ich freu micht
Hübsche Schweine habt ihr in Norwegen.
wart mal ab bis die 20 kilo mehr hat..
das ist doch nur temporär
das reicht fuer den Beweis
Bigbamboo schrieb:dawiede schrieb:Bigbamboo schrieb:
Mist!
hihi,
ihr gesicht erinnert mich schon immer an ein Schwein und ich warte seit Jahren drauf, dass sie endlich fett wird, um mich bestaetigt zu sehen. Ich freu micht
Hübsche Schweine habt ihr in Norwegen.
wart mal ab bis die 20 kilo mehr hat..
Ich habe mich eigentlich auf die Gesamtheit des Forums bezogen und auf die Gesamtheit dieses Threads.
Dass, sollte zu viel OT kommen, mal geloescht/gesperrt wird, ist eine Entscheidung, die voellig in Ordnung ist. Da sage, zumindest ich nichts, zunaecht einmal nichts dagegen.
Aber exemplarisch mal wieder, dass du antwortest und auch du derjenige bist unter den Mods, der am meisten angegriffen wird.
Ich "echauffier" mich seit Wochen ueber die Ignoranz und Arroganz eines Mods, dessen Kommunikationsform als unzureichend fuer die Aufgaben, die dieses Forum nunmal hat, bezeichnet werden kann. Schon alleine unzureichend, weil entsprechender Mod, die Klaerung des Sachverhaltes per PN ignoriert hat (gleichbedeutet mit nicht geantwortet). Mit 1,2, max 3 PNs haette ein Missverstaendnis geklaert werden koennen. Wurde es aber nicht. Und es waere nicht schlimm, wenn es ein- oder zweimal passiert waere, aber die Ignoranz taucht hier bestaendig auf. Interessant ist dann vor allem die staendige Aufforderung an uns User, Dinge doch bitte per PN zu klaeren. Denkt einfach mal drueber nach
Dass, sollte zu viel OT kommen, mal geloescht/gesperrt wird, ist eine Entscheidung, die voellig in Ordnung ist. Da sage, zumindest ich nichts, zunaecht einmal nichts dagegen.
Aber exemplarisch mal wieder, dass du antwortest und auch du derjenige bist unter den Mods, der am meisten angegriffen wird.
Ich "echauffier" mich seit Wochen ueber die Ignoranz und Arroganz eines Mods, dessen Kommunikationsform als unzureichend fuer die Aufgaben, die dieses Forum nunmal hat, bezeichnet werden kann. Schon alleine unzureichend, weil entsprechender Mod, die Klaerung des Sachverhaltes per PN ignoriert hat (gleichbedeutet mit nicht geantwortet). Mit 1,2, max 3 PNs haette ein Missverstaendnis geklaert werden koennen. Wurde es aber nicht. Und es waere nicht schlimm, wenn es ein- oder zweimal passiert waere, aber die Ignoranz taucht hier bestaendig auf. Interessant ist dann vor allem die staendige Aufforderung an uns User, Dinge doch bitte per PN zu klaeren. Denkt einfach mal drueber nach
Hessi schrieb:dawiede schrieb:Parodie schrieb:stefank schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich denke mal der Zusatz Main hat was mit einem Fluss zu tun
Aber selbstverständlich. Es gehört ja zu den größten Wundern der Natur, dass sie alle Flüsse so geführt hat, dass sie genau bei den großen Städten vorbeikommen.
Und ich dachte die früheren Menschen hätten sich immer an Flüssen angesiedelt.
was is denn das fuern ne Logik? So ein Fluss ist ne natuerliche Grenze und die ganze Zeit im Weg...warum sollte man da Staedte an nen Fluss bauen.
Denk doch mal fuer 2 Pfennig ab und an
Also den versteh ich jetzt aber nicht...
Selbstverständlich haben Menschen auch an Flüssen ihre Siedlungen aufgeschlagen und Städte gegründet. Und seit wann sind Flüsse im Weg? Werf bitte nochmal 2 Pfennisch nach, denn die Logik von dir versteh ich jetzt ganet, oder meinst du nur aus Dankbarkeit wegen der Furt ham die ne Stadt gegründet, obwohl der Fluss im Weg war?
war doch nur Unsinn
Brady schrieb:
Naja auf eine Antwort von dir Miso brauch ich hier ja nicht warten...ich wollts nur mal geschrieben haben...
bernie schrieb:
Ich bin zwar nicht Miso
Ja, du bist nicht Miso und genau das ist das Problem. Wir bekommen da naemlich Warnungen bis hin zu unverschaemten Unterstellungen ohne Moeglichkeit das zu klaeren (wir bekommen danach naemlich keine Antwort mehr).
Es herrscht nun mal ein Machtgefaelle (das is so, daran gibt es nichts zu ruetteln, und es muss auch so sein, sonst waer das Forum nicht moeglich...weshalb es ja auch gut is, dass es euch Mods gibt). Wenn ich allerdings die Solidaritaet (beissreflex in dem einen anderen Thread, sogar von einem Sozialdemokraten ) bis hin zu Zero Transparenz ("ich darf dir da dich betreffend nix sagen") von den anderen Mods im Sinne von "wir muessen zusammenhalten, egal, ob ichs auch so seh" erlebe, dann tut das insgesamt dem Forum nicht gut. Fuer mich persoenlich ist das zum einem traurig, zum anderen amuesant, wie ich hier Bourdieus symbolische Machttheorie tagtaeglich erleben darf...
Philosoph schrieb:dawiede schrieb:Philosoph schrieb:
Herrn Vettel koennte ich mir irgendwann sehr gut als Investor bei der Eintracht vorstellen, wenn die Zeit denn gekommen ist, immer noch besser als externe Russen oder Araber.
(Beteilungen an Sportvereinen von Sportlern waeren nichts neues, siehe Serena Williams bei Miami Dolphins, Nadal bei Real Mallorca).
Man muss diesbezueglich natuerlich von Vereinsseite auch entsprechende Bemuehungen einleiten, von Hoffen und Beten kommt nichts.
Wenn Schumi angeblich ein Vermoegen von 500 Mio bei 7 WM Titeln besitzt, koennte Vettel diese Summe mit weniger Titeln in der Zukunft auch erreichen oder sogar noch uebertrumpfen.
Da freuen sich dann so Leut wie de Brady, dass die im Lautern Forum nur noch "Eintracht Vettelfurt" schreiben. Gute Idee!
Wuerde mich jetzt genauso wenig, oder sogar noch weniger, stoeren wie Zankfurt, Krankfurt, Zwietracht und die anderen 'kreativen' Namen, die man uns ohnehin immer gibt.
noch weniger sagt viel. Ich empfehle das Aendern des Nicks...ausser du meinst die kapitalistische Philosophie
Philosoph schrieb:
Herrn Vettel koennte ich mir irgendwann sehr gut als Investor bei der Eintracht vorstellen, wenn die Zeit denn gekommen ist, immer noch besser als externe Russen oder Araber.
(Beteilungen an Sportvereinen von Sportlern waeren nichts neues, siehe Serena Williams bei Miami Dolphins, Nadal bei Real Mallorca).
Man muss diesbezueglich natuerlich von Vereinsseite auch entsprechende Bemuehungen einleiten, von Hoffen und Beten kommt nichts.
Wenn Schumi angeblich ein Vermoegen von 500 Mio bei 7 WM Titeln besitzt, koennte Vettel diese Summe mit weniger Titeln in der Zukunft auch erreichen oder sogar noch uebertrumpfen.
Da freuen sich dann so Leut wie de Brady, dass die im Lautern Forum nur noch "Eintracht Vettelfurt" schreiben. Gute Idee!
Parodie schrieb:dawiede schrieb:Parodie schrieb:stefank schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich denke mal der Zusatz Main hat was mit einem Fluss zu tun
Aber selbstverständlich. Es gehört ja zu den größten Wundern der Natur, dass sie alle Flüsse so geführt hat, dass sie genau bei den großen Städten vorbeikommen.
Und ich dachte die früheren Menschen hätten sich immer an Flüssen angesiedelt.
was is denn das fuern ne Logik? So ein Fluss ist ne natuerliche Grenze und die ganze Zeit im Weg...warum sollte man da Staedte an nen Fluss bauen.
Denk doch mal fuer 2 Pfennig ab und an
Ei ich dacht wegem dem Fisch.
Dass es bei dir nach Fisch riecht, liegt eher an was anderem. Aber auf keinem Fall am Wasser
Brady schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:mickmuck schrieb:dawiede schrieb:mickmuck schrieb:
er ist schon mehr als ein sympathisant. keine ahnung warum man das ihm absprechen muss.
Ich weiss nicht, wie man definiert, wo ein Sympathisant und wo ein Fan anfaengt. du hast mir da scheinbar einiges vorraus...
Ich habe das nur aus seiner ANtwort so herausgelesen
so oft wie er die eintracht nach einem rennen erwähnt und sich über siege gefreut hat, ist das schon mehr als sympathie.
und ich glaube auch nicht, dass er sich von redbull kaufen lässt. genau das hast du aber suggeriert.
Redbull ist sein Arbeitgeber und da muss sich Vettel schon loyal verhalten. Demnach wird er wohl kaum in negatives Wort über andere RB-Sponsoring-Projekte äußern....
Dürfte eigentlich jedem einleuchten, oder?
er wird aber auch nicht redbull salzburg "sympathisant", weil die den gleichen besitzer wie sein rennstall haben. darum ging es mir.
Und um das Auszusagen, verdrehst du dann meine Aussage? Komische Unterhaltung
was habe ich an der aussage verdreht?dawiede schrieb:
er ist symphatisant, denn eigentlich interessiert in Fussball nicht, kein Fan. Er zeigt also ein stueckweit Lokalpatriotismus, was nett ist.
Sein Sponsor is aber Red Bull...was glaubst du, wenn die gewollt haetten, dass...
Nahestehender (gekaufter) Journalist fragt Vettel "Sie gelten ja als Fan von Eintracht Frankfurt, wie stehen Sie denn zu Red Bull Leipzig"...darum ging es mir. Was glaubst, du was er da antworten muesste?
Was für ein Gelabber...
geh hirn kaufen..
Ja, ich wurde heruntergebuegelt. Ich war 2 Tage nicht online und war wie vor den Kopf gestossen als ich die PN las. Ich brauchte auch ne Zeit bis ich ueberhaupt verstand, um was es ging. Ich habe dann per PN erklaert und habe eigentlich erwartet, dass man den Sachverhalt klaert (ich hatte es naemlich nie so gemeint, wie unterstellt). Ich finde schon, dass da, wenn ein Mod sich in seiner Taetigkeit als Mod zu Unrecht kritisiert fuehlt, dass die Klaerung des Sachverhaltes, durchaus Ziel sein sollte statt ein PN mit Unterstellungen zu verschicken und danach den Mund zu halten.
Bis zum naechsten Mal....
und hier is der Unterschied zum User: wenn der User mir aufn Sack geht, kann ich ihn auf Ignore setzen. Ein Recht, das die Mods haben ist, soweit ich weiss (kann falsch sein), das dies eben nicht geht. Ich muss also taeglich damit rechnen wieder eine solche PN in meinem Postfach zu finden, um danach ignoriert zu werden. Seh ichs zu verbissen? Moeglich, aber es nimmt mir den Spass am Forum