dawiede
22310
Ach, das dauert mir zu lange,mit dem Wimi
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
und zur PDS:
Von den ehemals 2,3 Millionen Mitgliedern der SED traten ca. 95 % aus und wurden nicht Mitglieder der späteren PDS bzw. Linkspartei Viele dieser Mitglieder waren entweder nur auf Druck oder aus Karrieregründen der früheren Staatspartei beigetreten oder wollten umgekehrt den Wandel von der Staatspartei mit Führungsanspruch zur „gewöhnlichen“ Partei nicht akzeptieren; manche fanden nach der „Wende“ Aufnahme in anderen Parteien und Organisationen, die meisten wurden parteilos. Während des Umbruchs und danach standen den massenhaften Austritten nur wenige Neueintritte meist junger Mitglieder gegenüber, die anfangs den Reformprozess in der DDR vorantreiben oder sich später in der Bundesrepublik für soziale Belange politisch engagieren wollten. Der Mitgliederschwund im Osten konnte durch die Neuzugänge im Westen kaum ausgeglichen werden.
2007 hatte die Linkspartei.PDS etwa 60.000 Mitglieder. Berechnungen zufolge waren 45 % von ihnen bereits in der SED.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Partei_des_Demokratischen_Sozialismus#1989.2F1990:_Historie_seit_dem_Mauerfall
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
und zur PDS:
Von den ehemals 2,3 Millionen Mitgliedern der SED traten ca. 95 % aus und wurden nicht Mitglieder der späteren PDS bzw. Linkspartei Viele dieser Mitglieder waren entweder nur auf Druck oder aus Karrieregründen der früheren Staatspartei beigetreten oder wollten umgekehrt den Wandel von der Staatspartei mit Führungsanspruch zur „gewöhnlichen“ Partei nicht akzeptieren; manche fanden nach der „Wende“ Aufnahme in anderen Parteien und Organisationen, die meisten wurden parteilos. Während des Umbruchs und danach standen den massenhaften Austritten nur wenige Neueintritte meist junger Mitglieder gegenüber, die anfangs den Reformprozess in der DDR vorantreiben oder sich später in der Bundesrepublik für soziale Belange politisch engagieren wollten. Der Mitgliederschwund im Osten konnte durch die Neuzugänge im Westen kaum ausgeglichen werden.
2007 hatte die Linkspartei.PDS etwa 60.000 Mitglieder. Berechnungen zufolge waren 45 % von ihnen bereits in der SED.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Partei_des_Demokratischen_Sozialismus#1989.2F1990:_Historie_seit_dem_Mauerfall
eagleadler schrieb:Stoppdenbus schrieb:dawiede schrieb:wimi schrieb:Swartzyn schrieb:wimi schrieb:
PDS und NSDAP sind sowieso der größte Mist, das sollte keiner, aber wirklich keiner wählen! Bzw linke und npd....
okay, ich würde fdp wählen....
Ich finde es gelinde gesagt eine Frechheit, dass du eine demokratische Partei der Bundesrepublik Deutschland mit der NSDAP gleichsetzt.
Schau dir doch einfach mal die Geschichte der beiden Parteien an. Die NPD ist wenn man so will die Nachfolgerpartei der NSDAP und die Linke besteht zum Großteil aus Leuten, die in der SED tätig waren!
Es ist gelinde gesagt eine Frechheit die Feinde der Demokratie zu wählen. Das politisch extreme ist nicht gut, dass sollte durch das 20. Jahrhundert gelernt haben.
Wimi, wo sind eigentlich die Leute aus der NSDAP hin nach dem Zusammenbrechen des dritten Reiches und der Gruendung der BRD?
Wimi, wo sind eigentlich die Leute aus der SED hin nach dem Zusammenbrechen der DDR und dem Zusammenschluss mit der BRD?
Zu einem großen Teil in die DKP, wenn die dir was sagt
und die aus der NSDAP sind in die NPD, die erst 1964 gegruendet wurde? Interessant, wenn das so war
Stoppdenbus schrieb:dawiede schrieb:wimi schrieb:Swartzyn schrieb:wimi schrieb:
PDS und NSDAP sind sowieso der größte Mist, das sollte keiner, aber wirklich keiner wählen! Bzw linke und npd....
okay, ich würde fdp wählen....
Ich finde es gelinde gesagt eine Frechheit, dass du eine demokratische Partei der Bundesrepublik Deutschland mit der NSDAP gleichsetzt.
Schau dir doch einfach mal die Geschichte der beiden Parteien an. Die NPD ist wenn man so will die Nachfolgerpartei der NSDAP und die Linke besteht zum Großteil aus Leuten, die in der SED tätig waren!
Es ist gelinde gesagt eine Frechheit die Feinde der Demokratie zu wählen. Das politisch extreme ist nicht gut, dass sollte durch das 20. Jahrhundert gelernt haben.
Wimi, wo sind eigentlich die Leute aus der NSDAP hin nach dem Zusammenbrechen des dritten Reiches und der Gruendung der BRD?
Wimi, wo sind eigentlich die Leute aus der SED hin nach dem Zusammenbrechen der DDR und dem Zusammenschluss mit der BRD?
zwei Fragen, die mich persønlich sehr interessieren wuerden, Wimi
Stoppdenbus schrieb:
und @Dawiede:
Mir ist nur aufgefallen, dass in x-Beiträgen Frau Palin mit Frau Merkel verglichen wurde, warum auch immer. Da darf man sich doch wundern, oder?
Verwunderung, ja, Unterstellung nein. Fuer mich war es aber ja eher die Frage eines Staatsbesuches. Das unser Kanzler eine Kanzlerin ist, kann ich zum Glueck nichts
wimi schrieb:Swartzyn schrieb:wimi schrieb:
PDS und NSDAP sind sowieso der größte Mist, das sollte keiner, aber wirklich keiner wählen! Bzw linke und npd....
okay, ich würde fdp wählen....
Ich finde es gelinde gesagt eine Frechheit, dass du eine demokratische Partei der Bundesrepublik Deutschland mit der NSDAP gleichsetzt.
Schau dir doch einfach mal die Geschichte der beiden Parteien an. Die NPD ist wenn man so will die Nachfolgerpartei der NSDAP und die Linke besteht zum Großteil aus Leuten, die in der SED tätig waren!
Es ist gelinde gesagt eine Frechheit die Feinde der Demokratie zu wählen. Das politisch extreme ist nicht gut, dass sollte durch das 20. Jahrhundert gelernt haben.
Wimi, wo sind eigentlich die Leute aus der NSDAP hin nach dem Zusammenbrechen des dritten Reiches und der Gruendung der BRD?
lauraseckbach schrieb:dawiede schrieb:lauraseckbach schrieb:dawiede schrieb:
sagt der richtige
Kannst du auch einmal deine klappe halten oder musste immer dein dummes Kommentar dazu geben.
Kannst ja wieder zu einer der Mods rennen und Petzen gehen das kannst du ja besonders gut wie man letztens gesehen hat.
Moment mal. Das entspricht ueberhaupt nicht der Wahrheit. Dein Kumpel hat mich beschimpft, und ich habe es immer wieder im Guten versucht, da ich gemerkt habe, dass das Niveau eher niedrig liegt. Irgendwann hat es mir gelangt und ich habe zurueckgeschimpft. Meine Beschimpfung hat dein Kumpel an einen Mod weitergeleitet und dabei aber seine Aussagen weggelassen. Statt den kompletten PN Verlauf, war es nur meine die weitergeleitet wurde. Der entsprechende Mod hat mich dann angeschrieben und mich um eine Stellungnahme gebeten, der ich natuerlich gefolgt bin (will ja nicht fuer so nen Deppen gesperrt werden). In der Stellungnahme habe ich nicht mal die PNs weitergeleitet, die ich bekommen hatte.
Wer also die "Petze" unter Darstellung von falschen Tatsachen ist, solltest du dir dann doch nochmal ganz genau ueberlegen...
Erst mal er ist net mein Kumpel.
Eigentlich mal garnet, die Stellungsnahme zu den Beschimpfungen kam erst nachdem er verwarnt wurde weil man das mit dem Spam link an einer der Mods weitergegeben hatte.Darum ging es mir.
Er hat definitive nicht angefangen es den Mods zumelden,warum sollte er auch wen er auch beschimpft sinnlos oder?
egal, habe dich mal per PN deswegen angeschrieben. ,-)
Ich habe weder einen Spamlink an die Mods gegeben noch sonstwie irgendwie die Mods darauf aufmerksam gemacht.
lauraseckbach schrieb:dawiede schrieb:
sagt der richtige
Kannst du auch einmal deine klappe halten oder musste immer dein dummes Kommentar dazu geben.
Kannst ja wieder zu einer der Mods rennen und Petzen gehen das kannst du ja besonders gut wie man letztens gesehen hat.
Moment mal. Das entspricht ueberhaupt nicht der Wahrheit. Dein Kumpel hat mich beschimpft, und ich habe es immer wieder im Guten versucht, da ich gemerkt habe, dass das Niveau eher niedrig liegt. Irgendwann hat es mir gelangt und ich habe zurueckgeschimpft. Meine Beschimpfung hat dein Kumpel an einen Mod weitergeleitet und dabei aber seine Aussagen weggelassen. Statt den kompletten PN Verlauf, war es nur meine die weitergeleitet wurde. Der entsprechende Mod hat mich dann angeschrieben und mich um eine Stellungnahme gebeten, der ich natuerlich gefolgt bin (will ja nicht fuer so nen Deppen gesperrt werden). In der Stellungnahme habe ich nicht mal die PNs weitergeleitet, die ich bekommen hatte.
Wer also die "Petze" unter Darstellung von falschen Tatsachen ist, solltest du dir dann doch nochmal ganz genau ueberlegen...
sgefan@hamid schrieb:
ich hab jetzt auch "mehrere seiten", yum soll das irgendwie gemacht
endlich kann ich threads aufmachen ohne angst zu haben dass mein pc abstürzt
son Mist. Gerade hatte ich mir vorgenommen, nur noch in seitenlangen Threads zu schreiben und jetzt tauchst du doch ueberall auf
yeboah1981 schrieb:dawiede schrieb:Sagt der Norweger in seinem Hubschrauber. Angst vor Sozialneid? ,-)Brady schrieb:eagleadler schrieb:Haste für die Aussage eine Quelle? Würd mich mal interessieren...
In FAST ALLEN EU Ländern verdient man Durschnittlich mehr als bei uns, bei uns wird gesagt, dass es unmöglich ist..
ist ja auch quatsch...da braucht es keine Quelle zu.
Ja, total....
Ich geb in Deutschland immer soviel Geld aus, weil ich immer nen Taxi nehm...es erscheint ja so billig
Naja, ernsthaft: was sind den die Laender in die es Deutsche aus øknomischen und beruflichen Gruenden zieht: Schweiz und Norwegen, und evtl. ist Irland am kommen. In andere Laender lohnt es sich nicht...
missr6 schrieb:dawiede schrieb:
was willst du den in Schweden??
nen lecker schweden abgreifen? echtes wasa-knäckebrot kaufen? da gibt's doch sicher noch mehr ... aber egal, dann erweitere ich eben auf SKANDINAVIEN, das beinhaltet alles da oben inner ecke ...
Die Fjordlandschaft Westnorwegens ist wirklich unglaublich. Und dann die Kueste hoch.Viele, die das mit dem Motorrad machen. Ich kann dir mal bei Gelegenheit paar Bilder schicken
*TfE* schrieb:dawiede schrieb:*TfE* schrieb:dawiede schrieb:*TfE* schrieb:dawiede schrieb:*TfE* schrieb:Gregor04 schrieb:
Ab jetzt geht es Bergauf mit der Eintracht.
Dafür werden die Pillenschlucker als nächstes dran glauben müssen.
Und Schalke auch
nein, denn gegen die haben wir schon gespielt...er hat das ganz anders gemeint
Ich habe das ja auf das nächste Spiel bezogen.. Schalke kommt doch nach Hamburg!
was?
Also:
Frankfurt-Leverkusen = die Pillendreher müssen dran glauben!
Hamburg-Schalke = Schalke auch!
Jetzt verstanden?
Interessiert hier doch nicht ,-)
Bist du dir da ganz sicher?
ja, und wenn du magst, zeig ich dir den Weg zun richtigen Forum. Selbst hast du es scheinbar noch nicht gefunden
Sitzt Alma eigentlich im Knast,Al?