dawiede
22309
crasher1985 schrieb:Afrigaaner schrieb:Afrigaaner schrieb:
Gleich zu Anfang möchte ich schreiben, dass dieser Beitrag ernst gemeint ist.
Ich möchte auch erwähnen, dass ich keine logische Erklärung habe, aber dass das Fakten sind, die man vielleicht von der Psychologischen Seite her anpacken sollte
Wir haben bisher 20 Spiel-Tage
26 Punkte
13 Samstag-Spiele
7 Nicht Samstag Spiele
Am Samstag holten wir 20 Punkte aus 12 Spielen, was einen Durchschnitt von 1.54 pro Spiel ergibt - nach 34 Spieltagen wären das 52 Punkte - eventuell Europa
An den anderen Tagen holten wir 6 Punkte aus 7 Spielen, was einen Durchschnitt von 0.86 pro Spiel ergibt nach 34 Spieltagen wären das 29 Punkte - und der Abstieg
Dazu fällt mir dann nur noch ein (aus das Sams)
Seine Bemühungen haben schließlich Erfolg und das Sams kehrt am Samstag mit neuen Wunschpunkten zu ihm zurück.
Gruß Afrigaaner
Ich möchte hier offiziellen Protest gegen die Verschiebung einlegen.
Es geht hier ganz klar und eindeutig um die Eintracht und um die Tatsache, dass man an einem Nicht-Samstag weniger die Leistungen abrufen kann.
Mit Gebabbel hat das so wenig zu tun, wie ein Schwein - mit Hühnersuppe.
Gruß Afrigaaner
Mhh schwierig .. vorstellbar ist alles speziell an spieltagen wie dem letzen .. man weiss Sonntags bereits das die "direkt Konkkurenz" im großen und ganzen gepatzt hat und nicht viel passieren kann bei einer Niederlage.. wobei das auch umdrehen könnte und könnte sagen das man aufholen könnte.. zumindest wäre das ein Möglichkeit..
Eigentlich denke ich der Thread ist nur nen Ablenkungsmanöver dafür das du zu wenig im Pool warst!
Glaub ich auch. Freitag abends is zu kalt, Sonntags wird der Pool gereinigt. Irgendwie sowas
Miso schrieb:reggaetyp schrieb:
Unfassbar.
Köhler spielt eine ganz hervorragende Hinrunde, ist seit sechseinhalb Jahren unter zwei Trainern fester Bestandteil der Mannschaft, und wird hier von einigen runtergemacht als Zweitliga- und Alibikicker, als Mitläufer, der sich nicht den ***** aufreisst für seine Mannschaft.
Da muss ich echt kotzen.
Dass Köhler nur aufgrund fehlender Angebote seit 2004 diesem Team angehört, wird als Tatsache bezeichnet. Bar jeder Kenntnis, ob andere Vereine an ihn oder die Eintracht bezüglich eines Wechsels anfragten.
Woher soll das ernsthaft einer hier wissen?
Einzig und alleine Werfen mit Dreck ist das, nichts weiter.
Stattdessen wird dies als Makel bezeichnet.
Auf Schalke wissen die eigenen Fans nicht mehr, wer eigentlich noch zum Kader gehört, wo die Spieler hingehen, wo sie herkommen, wer noch spielberechtigt ist.
Ähnlich verhält es sich in den letzten vier Jahren in Wolfsburg, Köln oder Gladbach.
Hingegen, wo Kader über die Jahre hinweg durch eine gewisse Kontinuität hin aufgebaut wurden, wo Spieler, Vereinsführung und sportliche Leitung langfristig aufgebaut wurden, ist, natürlich auch unter Berücksichtigung der strukturellen und finanziellen Situation, Erfolge erreicht.
In der aktuellen 11 Freunde ist eine Auflistung mit den vereinstreuesten Spielern der Bundesliga unter den aktiven Profis. Wir sind darunter mit dreien vertreten, der Spitzenwert.
Ich bin stolz darauf. Und unsere größten und sympathischsten Spieler, mit denen sich die meisten identifizieren, heißen u. a. Körbel, Holz, Grabi, Nickel, aus der jüngeren Vergangenheit Bindewald und Schur.
Da waren 10.000 Zuschauer beim Absschiedsspiel von zwei durchschnittlichen Profis, in der Pampa am Rande von Bad Homburg.
Warum?
Weil sie unsere Jungs waren.
Weil sie alles für die Eintracht gaben.
Weil sie sich für nichts zu schaden waren.
Sodann wird (wenigstens von einem User) die beste Hinrundenplatzierung seit 17 Jahren als Misserfolg und Stagnation benannt.
Die sportliche Führung wird ob der Vertragsverlängerung als inkompetent gebrandmarkt.
Alles Blinde. Alles Blinde, die uns aus dem Nichts in das gesicherte Mittelfeld brachten, uns in der Bundesliga etablierten, die alles daran setzen, uns weiter zu verbessern.
Köhler ist ein Teil der Mannschaft auf dem Platz, der alles dafür gibt. Er genießt Respekt für seine Konstanz, seine Stabilität, seine Vielseitigkeit - bei unserer sportlichen Leitung, bei Fans anderer Vereine (ich kenne recht viele).
Um HB beneiden uns mindestens 15 andere Bundesligavereine - bis auf eine Anzahl von Eintrachtfans, die die Realität und unsere Möglichkeiten ausblenden.
Ihr könnt mich mal am ***** lecken, ihr geilsten Fans der Liga.
Ich würde diesen Beitrag gern so lange wieder zitieren, bis ich mich selbst sperren müsste.
Danke dafür, das bringt alles -- nicht nur die Köhler-Geschichte -- auf einen Punkt. Auf den Punkt, warum es mir Spaß macht, Fan zu sein.
Denn selbst wenn die Mannschaft einen grottenschlechten Kick hinlegt, erbärmlich verliert und als Gurkentruppe dasteht:
Das ist meine Gurkentruppe!!! Meine, meine, meine!!!
In meiner Gurkentruppe darf jeder mal außer Form sein, ich feuere ihn deshalb umso mehr an. In meiner Gurkentruppe wird keiner verkauft, weil man ja den x, den y oder den z holen sollte, den ich ihn zwar nie spielen sah, er aber gerade auf transfermarkt.de im Preis gestiegen ist.
Meine Gurkentruppe gehört zu mir, weil mein Leben auch nicht jedes Jahr mit der Meisterschaft und dem CL-Sieg endet.
Sorry, aber das hoert sich wieder so an, also ob wir ein aussergewoehnlicher Klub seien. Dem ist nicht so!!!! Wir haben genauso Spieler, die kommen und gehen wie andere Vereine.
Das hat allerdings wenig mit Koehler zu tun...
Miso schrieb:
Ich verfolge alle Argumentationen mit großem Interesse und bin ja beileibe nicht daran interessiert, allenfalls nur die Augen von jemand zu sehen, mit dem ich spreche.
Dennoch verstehe ich weiterhin nicht, warum eine weiter oben genannte Splittergruppe letztendlich beeinflussen sollte, was man darf und was nicht. Meine Sorge ist: Was ist, wenn diese Einschränkungen ausgeweitet werden? Das überwiegend öffentliche Interesse kann sich schnell wandeln.
allenfalls? Burka siehst du net mal die
HessiP schrieb:dawiede schrieb:HessiP schrieb:HeinzGründel schrieb:
Wir haben in der Tat etwas was man mit Geld nicht kaufen.
Wir haben den schreibenden Beweis ,dass es einen strafenden Gott gibt.
Warst du es nicht, der sich vor einiger Zeit über Mobbing in diesem Forum beschwerte? (Ich glaube es war in einem unsäglichen "Knüller-Thread?") Sinngemäß "Diese Threads haben einen ganz faden Beigeschmack...[...])
Deine ständigen Attacken gegenüber Hyundaii, gefühlt bei jedem seiner Beiträge, nerven.
Das bin ich, net der Heinz. Aber was hat das mit Mobbing zu tun, wenn hier a) der Wunsch des Users nur ist seine Meinung in die Welt zu posaunen und Texte mit Absicht falsch zu verstehen, der b) staendig sein Faehnchen in den Wind haengt: hier erzaehlt er was von Oka und wie lang der im Klub ist, in anderen Thread hetzt er massiv gegen ihn.
Er ist ein Troll!
Hier kann jeder seine Meinung äußern, von ihm habe ich durchaus auch schon gute Sachen gelesen. Seit Tagen hagelt es auf seine Beiträge inhaltsleere Flame-Einzeiler. Das stört mich. Wenn ihr ihn als Troll seht, dann füttert ihn doch einfach nicht.
Aber scheinbar braucht dieses Forum jederzeit einen Quoten-Altintop, den man durchs Dorf treiben kann.
Naja, Deckel druff, mir wayne, solange die Mods das dulden macht halt was ihr wollt.
Ich wuerde es ignorieren, aber das sind zu viele Beitraege. Und heut hat er ja zugegeben, dass er User, die er zitiert "vielleicht mit absicht" falsch versteht.
HessiP schrieb:HeinzGründel schrieb:
Wir haben in der Tat etwas was man mit Geld nicht kaufen.
Wir haben den schreibenden Beweis ,dass es einen strafenden Gott gibt.
Warst du es nicht, der sich vor einiger Zeit über Mobbing in diesem Forum beschwerte? (Ich glaube es war in einem unsäglichen "Knüller-Thread?") Sinngemäß "Diese Threads haben einen ganz faden Beigeschmack...[...])
Deine ständigen Attacken gegenüber Hyundaii, gefühlt bei jedem seiner Beiträge, nerven.
Das bin ich, net der Heinz. Aber was hat das mit Mobbing zu tun, wenn hier a) der Wunsch des Users nur ist seine Meinung in die Welt zu posaunen und Texte mit Absicht falsch zu verstehen, der b) staendig sein Faehnchen in den Wind haengt: hier erzaehlt er was von Oka und wie lang der im Klub ist, in anderen Thread hetzt er massiv gegen ihn.
Er ist ein Troll!
mickmuck schrieb:
ich dachte, dass ich mich darüber schon gefreut hätte.
dann halt nochmal
Ich auch, denn hier wurde behauptet, dass er seinen Vertrag schon in der Tasche haette und deshalb so schwach zur Zeit waere (Ich mein mich zu erinnern, dass es sogar u.a. dein Lieblingsuser war).
Ich freu mich auch drueber...sehr sogar
Hyundaii30 schrieb:dawiede schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aachener_Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aachener_Adler schrieb:die teure, über Jahre gestreckte Kaderumstellung von Funkel-Leuten auf Skibbe-Leute bewältigt ist
Sorry aber die Spieler unter Skibbe sind genauso teuer,
wie die bei Funkel.
Zumindestens was das Gehalt angeht. Vieleicht sogar teurer.
Und wenn wir mehr Geld haben wird es Skibbe nicht anders machen, als Funkel und wird das Geld ausgeben.
Nochmal ausführlich: Funkel hat Spieler geholt, die einiges Geld gekostet haben und in seiner Zeit auch regelmäßig gespielt haben, wenn sie nicht gerade verletzt waren. Unter anderem Bellaid, Steinhöfer, Korkmaz. Diese Spieler wurden unter Skibbe für Kleingeld verscherbelt, weil er einen anderen Spielertyp bevorzugt. Das ist sein gutes Recht; solche Vorgänge sind normal. Trainerwechsel heißt perspektivisch eben auch meist größerer Kaderaustausch. Trotzdem: Das muss auch erst mal alles finanziert werden und in der Summe ist das wohl mehr als eine ISPR-Rate.
Sorry aber teuer muß das nicht sein.
Bellaid kannst Du nächtes Jahr mit Leuten wie Kraus ersetzen.
Und Skibbe hätte mehr aufräumen können , wenn er gewollt hätte.
Also soviel von Funkels-Altlasten scheinen nicht mehr da zu sein. Sonst wäre schon mehr passiert.
Skibbe muß jetzt sportlich gas geben und Punkte holen.
Ausreden lasse ich jetzt keine mehr gelten.
Er hatte genug Zeit den Kader nach seinen Bedürfnissen zu formen.
Klar bin ich froh, wenn HB verlängert.
Aber ich wünsche mir etwas mehr Initiative.
Vor allem bei der Sponsorensuche.
Dazu müssen aber erstmal wieder Punkte geholt werden.
Ein schlechte Mittelfeldmannschaft will keiner sponsern.
Einen aufstrebenden Club schon.
Denn einen besseren als HB bekommen wir leider nicht.
Aber wenn ich nach WOB und Schalke schaue, bin ich mehr als froh das wir HB haben.
Wir koennen ein dickes ! setzen, dass du den Inhalt vom Ausgangspost des Aachener Adlers nicht verstanden hast, um dann nach wiederholter Erlaeuterung ihn bzw sein Post fuer deinen opportunistischen Mist zu misbrauchen
Und warum mischt Du Dich wieder ein und schreibst so einen
Müll?? Fällt Dir kein sinnvoller Kommentar dazu ein ,
dann sei doch einfach still.
Nur weil wir vielleicht aneinander vorbei geschrieben haben
und ich das vielleicht sogar mit Absicht gemacht habe,
mußt Du wieder rumpöbeln.
Warum ich mich einmisch? Weil ich interessiert an den Themen bin, und es untertraeglich finde, wie du hier jede Diskussion zerhaust. Jetzt gibst du sogar noch zu, dass du es mit Absicht machst, jegliche Diskussion zu torpedieren. Und Aachener Adler nimmt sich zur Erlaeuterung Zeit, obwohl du ihn nur verarschst
Miso schrieb:dawiede schrieb:Miso schrieb:
Ich sehe keinen Weg, Burkas, Skimasken oder Kartoffelsäcke zu verbieten und wäre auch gegen das Verbot. Es kann keine Norm geben, was richtig/anständig/passend ist. Das muss jede und jeder für sich entscheiden. Und nein, nackt im Bürgeramt ginge nicht und das könnte ich wiederum anhand einer Grundnorm erklären.
Entscheidend ist, ob meine zuständige Person im Bürgeramt Ahnung hat oder nicht. Wenn er oder sie unbedingt durch einen Kartoffelsack sprechen will, was die Religion das gebietet, werde ich das für enorm bescheuert halten, es aber hinnehmen. Wenn er oder sie nichts peilt, ist das etwas anderes.
Jede/r, wie er oder sie will.
Doch, es kann eine Norm geben. Kommunikation findet nur zu einem kleinen Teil durch verbale Sprache statt, der Rest ist non-verbal. "Augen sagen mehr als 1000 Worte" ist so dumm nicht.
Ich habe nichts gegen Kopftuecher oder aehnliches. Ich habe auch nichts gegen die Burka, aber nicht in einem oeffentlichen Amt.
Zustimmung. Ich sehe auch lieber ein Gesicht vor mir und kann ebenso das nach Dir genannte Helm-Argument nachvollziehen. Aber es gibt auch die persönliche Freiheit, zum Beispiel im Robin-Hood-Kostüm herumzulaufen. Und ich sehe einfach nicht, warum die eingeschränkt werden sollte.
Mir ist wichtig, dass das Gesicht zu sehen ist, mehr nicht.
Und Normen wurden doch sogar schon aufgeweicht. Ich musste jegliche Arten vom Muetzen in der Schule vom Kopp nehmen mit dem beeindruckenden Kommentar: "In geschlossenen Raeumen..."
Hyundaii30 schrieb:Aachener_Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:Aachener_Adler schrieb:die teure, über Jahre gestreckte Kaderumstellung von Funkel-Leuten auf Skibbe-Leute bewältigt ist
Sorry aber die Spieler unter Skibbe sind genauso teuer,
wie die bei Funkel.
Zumindestens was das Gehalt angeht. Vieleicht sogar teurer.
Und wenn wir mehr Geld haben wird es Skibbe nicht anders machen, als Funkel und wird das Geld ausgeben.
Nochmal ausführlich: Funkel hat Spieler geholt, die einiges Geld gekostet haben und in seiner Zeit auch regelmäßig gespielt haben, wenn sie nicht gerade verletzt waren. Unter anderem Bellaid, Steinhöfer, Korkmaz. Diese Spieler wurden unter Skibbe für Kleingeld verscherbelt, weil er einen anderen Spielertyp bevorzugt. Das ist sein gutes Recht; solche Vorgänge sind normal. Trainerwechsel heißt perspektivisch eben auch meist größerer Kaderaustausch. Trotzdem: Das muss auch erst mal alles finanziert werden und in der Summe ist das wohl mehr als eine ISPR-Rate.
Sorry aber teuer muß das nicht sein.
Bellaid kannst Du nächtes Jahr mit Leuten wie Kraus ersetzen.
Und Skibbe hätte mehr aufräumen können , wenn er gewollt hätte.
Also soviel von Funkels-Altlasten scheinen nicht mehr da zu sein. Sonst wäre schon mehr passiert.
Skibbe muß jetzt sportlich gas geben und Punkte holen.
Ausreden lasse ich jetzt keine mehr gelten.
Er hatte genug Zeit den Kader nach seinen Bedürfnissen zu formen.
Klar bin ich froh, wenn HB verlängert.
Aber ich wünsche mir etwas mehr Initiative.
Vor allem bei der Sponsorensuche.
Dazu müssen aber erstmal wieder Punkte geholt werden.
Ein schlechte Mittelfeldmannschaft will keiner sponsern.
Einen aufstrebenden Club schon.
Denn einen besseren als HB bekommen wir leider nicht.
Aber wenn ich nach WOB und Schalke schaue, bin ich mehr als froh das wir HB haben.
Wir koennen ein dickes ! setzen, dass du den Inhalt vom Ausgangspost des Aachener Adlers nicht verstanden hast, um dann nach wiederholter Erlaeuterung ihn bzw sein Post fuer deinen opportunistischen Mist zu misbrauchen
Miso schrieb:
Ich sehe keinen Weg, Burkas, Skimasken oder Kartoffelsäcke zu verbieten und wäre auch gegen das Verbot. Es kann keine Norm geben, was richtig/anständig/passend ist. Das muss jede und jeder für sich entscheiden. Und nein, nackt im Bürgeramt ginge nicht und das könnte ich wiederum anhand einer Grundnorm erklären.
Entscheidend ist, ob meine zuständige Person im Bürgeramt Ahnung hat oder nicht. Wenn er oder sie unbedingt durch einen Kartoffelsack sprechen will, was die Religion das gebietet, werde ich das für enorm bescheuert halten, es aber hinnehmen. Wenn er oder sie nichts peilt, ist das etwas anderes.
Jede/r, wie er oder sie will.
Doch, es kann eine Norm geben. Kommunikation findet nur zu einem kleinen Teil durch verbale Sprache statt, der Rest ist non-verbal. "Augen sagen mehr als 1000 Worte" ist so dumm nicht.
Ich habe nichts gegen Kopftuecher oder aehnliches. Ich habe auch nichts gegen die Burka, aber nicht in einem oeffentlichen Amt.
Haha, sorry ihr beiden, aber das find ich geil
peter schrieb:
(...) du wirst mir zu schnell persönlich.
tutzt schrieb:
...sprach der Tauchsieder vom Dienst.
peter schrieb:
du weißt doch, dass ich mit dir keine diskussionen mehr führe
tutzt schrieb:
Und wenn du das Thema denn so unwichtig findest, warum dann hier posten aber nicht im Tunesien-Thread? Merkwürdig.
Warum es relevant ist für die Beurteilung, ob das als Amtsträger gestattet sein sollte oder nicht, wieviele Burkas man auf der Strasse sieht oder eben nicht sieht, erschließt sich mir auch nicht(konkreter Fall ist ja gegeben). Oder sollte das ein Hinweis sein, dass du auch der Meinung bist, da gehts eh nicht um die Burka, sondern das liebe Geld?
Sagt mir aber nichts. Da sind viel zu viele Variablen u.a. Entwicklung der Qualitaet der Spieler, Trainwechsel und Laenge des Trainers im Klub usw. Auf die bin ich spontan gekommen. Bissi mehr nachdenken und ich kann dir mehr nennen.
Das wir langfristig Spieler binden und mit diesen Arbeiten, find ich gut, man koennte es aber auch wie einige hier negativ auslegen.
Daraus aber eine besondere Treue der Spieler zum Verein herauszuinterpretieren (obwohl es auch eine der Variablen ist), finde ich nicht zulaessig