derbefreier
7427
Oka ist in jedem Fall verlässlich
- Er wird nicht mehr lauter werden, aber Leiser wohl auch nicht!
- Auf der Linie ist er stark, in der Strafraumbeherrschung wahrscheinlich nicht (mehr) ausbaufähig
- Er ist körperlich fit und ein äußerst fairer Sportsmann
- Er ist (gerade in frankfurt) erfahren und ein Teamspieler der sich in der Öffentlichkeit mustergültig verhält
- Torwärte bringen im Alter öfter noch Hochleistungen als Feldspieler
Ich denke er hat in der Mannschaft einen großen Stellenwert und könnte auch für junge Torwärte hilfreich sein.
Meiner bescheidenen Meinung nach, hätte nicht nur Oka eine Verlängerung (wenn auch nur für 1 Jahr) verdient. Sie wäre auch für die Eintracht sinnvoll.
- Er wird nicht mehr lauter werden, aber Leiser wohl auch nicht!
- Auf der Linie ist er stark, in der Strafraumbeherrschung wahrscheinlich nicht (mehr) ausbaufähig
- Er ist körperlich fit und ein äußerst fairer Sportsmann
- Er ist (gerade in frankfurt) erfahren und ein Teamspieler der sich in der Öffentlichkeit mustergültig verhält
- Torwärte bringen im Alter öfter noch Hochleistungen als Feldspieler
Ich denke er hat in der Mannschaft einen großen Stellenwert und könnte auch für junge Torwärte hilfreich sein.
Meiner bescheidenen Meinung nach, hätte nicht nur Oka eine Verlängerung (wenn auch nur für 1 Jahr) verdient. Sie wäre auch für die Eintracht sinnvoll.
Aus der FR:
"Der 60-Jährige (Bruchhagen, Anmerk. von mir) , dem zu Saisonbeginn auch erste Zweifel an Funkel kamen,..."
aha.. war das so Herr Durstewitz?
das Ihrem Chefredakteur noch keine Zweifel an Ihnen kamen wundert mich stark!
"Der 60-Jährige (Bruchhagen, Anmerk. von mir) , dem zu Saisonbeginn auch erste Zweifel an Funkel kamen,..."
aha.. war das so Herr Durstewitz?
das Ihrem Chefredakteur noch keine Zweifel an Ihnen kamen wundert mich stark!
Ben-Norway schrieb:cobi schrieb:
ich wär ja dafür, den Huggel auszuleihen
dafür!
War damals noch unser bester in der Halle!,
dann könntemer unsern wechselgesang endliche ma groß uffziehe
"Caaaa - Ioooo Caaaaa - Iooooooo"
"Huuuu - Ggelllllllllllllllllllll Huuuu - Ggelllllllllllllll"
Container-Willi schrieb:
...dass er trotz des jugendlichen Alters...
naja.. wer weiß
Guude Wookie..
auf erfolgreiche Zusammenarbeit
lassdichbloßneduffhalde..
grad frag ich mich noch: warum wird er jetz "umsonst" an uns ausgeliehen? weil die Ablöse höher wird, wenn er hier erstmal erfolgreich war? oder wie hoch ist sie festgesetzt? und wie lange hat er dort eigentlich noch Vertrag?
auf erfolgreiche Zusammenarbeit
lassdichbloßneduffhalde..
grad frag ich mich noch: warum wird er jetz "umsonst" an uns ausgeliehen? weil die Ablöse höher wird, wenn er hier erstmal erfolgreich war? oder wie hoch ist sie festgesetzt? und wie lange hat er dort eigentlich noch Vertrag?
das ist ein Interview wie ich es lesen möchte.. in allen Belangen!
Alles Gude Herr Funkel!
bleiben Sie gesund, werden Sie reich und seien Sie glücklich..
unlassesesischuffkaanefalluffhalde..
derbefreier
ps: wer so grimmig und grantig ist, kann eigentlich nur aus Frankfurt kommen. Schließlich macht der Frankfurter aus seiner Mördergrube kein Herz
bleiben Sie gesund, werden Sie reich und seien Sie glücklich..
unlassesesischuffkaanefalluffhalde..
derbefreier
ps: wer so grimmig und grantig ist, kann eigentlich nur aus Frankfurt kommen. Schließlich macht der Frankfurter aus seiner Mördergrube kein Herz
Angst!
vor sich selbst oder vor der zukunft?
vor sich selbst oder vor der zukunft?
Badesalz!
Rodgau Monotones oder Flatsch?
Rodgau Monotones oder Flatsch?
Alles Gude Fry du aaler Pfeiffedeggel..
nochmal auf diesem wege.. bleib gesund, werde reich und sei glücklich!
un behalt ja den Überblick.. im Stadion, in der Uni un im Forum!
verkotterte EFCgrüße
lassdichbloßnedanquatsche
nochmal auf diesem wege.. bleib gesund, werde reich und sei glücklich!
un behalt ja den Überblick.. im Stadion, in der Uni un im Forum!
verkotterte EFCgrüße
lassdichbloßnedanquatsche
Steinhöfer ist ein ganz anderer Spielertyp als Streit. Nur weil Steinhöfer auf der Außen spielt und Flanken schlagen kann, ist er längst noch nicht mit Streit zu vergleichen und wird dies wohl auch nie sein.
Streit war/ist wesentlich langsamer. Er muss/musste vor jedem Pass mit seinem Ego kämpfen und ist lange nicht so weite Wege gegangen. Steinhöfer dagegen praktiziert schnelles Passspiel, bietet sich oft an und is sich auch für drecksarbeit nicht zu schade. Technisch ist Streit wohl noch ne Nummer größer, aber Steinhöfer hat das Potential ein erfolgreicherer Spieler zu werden.
PS: Auch wenn die Spieler, die ja untereinander befreundet sind, sich gegenseitig Steini, Michi oder Russi nennen, empfinde ich hier im Forum dafür fremdscham. Steini-gt mich ruhig, aber das is wie Ringelpietz mit anfassen!
Streit war/ist wesentlich langsamer. Er muss/musste vor jedem Pass mit seinem Ego kämpfen und ist lange nicht so weite Wege gegangen. Steinhöfer dagegen praktiziert schnelles Passspiel, bietet sich oft an und is sich auch für drecksarbeit nicht zu schade. Technisch ist Streit wohl noch ne Nummer größer, aber Steinhöfer hat das Potential ein erfolgreicherer Spieler zu werden.
PS: Auch wenn die Spieler, die ja untereinander befreundet sind, sich gegenseitig Steini, Michi oder Russi nennen, empfinde ich hier im Forum dafür fremdscham. Steini-gt mich ruhig, aber das is wie Ringelpietz mit anfassen!
Schön, dass ihr mich so gut versteht !
Meine Aussagen, dass ich das Zitat für echt halte und dass Funkel meiner Meinung nach von Spycher überzeugt ist und auf ihn setzt, als "Schüsse auf Funkel" zu bezeichnen is doch weit hergeholt!
Es gibt noch Menschen in diesem Forum die nicht "Für oder Gegen Funkel" sind, aber die reflexartige Reaktion, es ginge wieder nur gegen Funkel, zeugt doch davon wie sehr dieses Thema das Forum beherrscht! Ich gebe zu, dass ich Provokant geschrieben habe, aber ich bin nicht so debil, dass ich mir einreden lassen würde, ich hätte gegen Funkel geschrieben!
Forza SGE
Meine Aussagen, dass ich das Zitat für echt halte und dass Funkel meiner Meinung nach von Spycher überzeugt ist und auf ihn setzt, als "Schüsse auf Funkel" zu bezeichnen is doch weit hergeholt!
Es gibt noch Menschen in diesem Forum die nicht "Für oder Gegen Funkel" sind, aber die reflexartige Reaktion, es ginge wieder nur gegen Funkel, zeugt doch davon wie sehr dieses Thema das Forum beherrscht! Ich gebe zu, dass ich Provokant geschrieben habe, aber ich bin nicht so debil, dass ich mir einreden lassen würde, ich hätte gegen Funkel geschrieben!
Forza SGE
BigMacke schrieb:derbefreier schrieb:MrBoccia schrieb:GabbaGabbaHey schrieb:gheller schrieb:Kadaj schrieb:
"Links soll Köhler den verletzten Spycher (gestern Knie-OP in der Schweiz) bis zur Rückrunde ersetzen. Funkel: „Er hat die Ruhe und die Ballsicherheit. Links brauchen wir keinen Neuzugang.“ Mit Spychers Comeback rechnet er in der Rückrunde."
Och neeee...
Naja zum glück steht das nur in der Blöd.
Wäre es besser oder schlauer zu sagen: "Wir brauchen unbedingt einen guten linken Verteidiger. Koste es was es wolle!" ???
Diese ganzen Aussagen sind doch nur heiße Luft. Entscheidend ist was intern besprochen wird und wie dann gehandelt wird.
Oder aber "Unsere Alternativen auf links sind zu schlecht, wir brauchen neue Spieler"??
Er würde damit doch nur das Team verunsichern.
Ist doch völlig egal, was Funkel sagt, es wird ihm eh negativ ausgelegt. Ist doch zum kotzen hier - wir bringen mit Müh und Not 11 bundesligataugliche Spieler zusammen, und alles, was manchen einfällt, ist munter weiter gegen den Trainer zu schiessen.
entweder du wusstest schon was du heute schreiben willst bevor du den PC angemacht hast, oder du hast hier nicht richtig mitgelesen!!! bitte wo wird denn hier Funkel geknechtet?irgendeiner schrieb:
Ich traue der Bild zwar jede Manipulation zu, dem Funkel dieses Zitat aber auch!
aha.. und wo habe ich damit den Funkel geknechtet? Ich habe damit lediglich (und so habe ich es auch geschrieben) ausgedrückt, dass ich dieses Zitat für echt halte. Auch wenn es in der Bild steht! Mir jetzt aus Gewohnheit ein Funkelbashing vorzuwerfen ist schwach.. Nebenbei habe ich noch nie "Funkel raus" gerufen!
MrBoccia schrieb:GabbaGabbaHey schrieb:gheller schrieb:Kadaj schrieb:
"Links soll Köhler den verletzten Spycher (gestern Knie-OP in der Schweiz) bis zur Rückrunde ersetzen. Funkel: „Er hat die Ruhe und die Ballsicherheit. Links brauchen wir keinen Neuzugang.“ Mit Spychers Comeback rechnet er in der Rückrunde."
Och neeee...
Naja zum glück steht das nur in der Blöd.
Wäre es besser oder schlauer zu sagen: "Wir brauchen unbedingt einen guten linken Verteidiger. Koste es was es wolle!" ???
Diese ganzen Aussagen sind doch nur heiße Luft. Entscheidend ist was intern besprochen wird und wie dann gehandelt wird.
Oder aber "Unsere Alternativen auf links sind zu schlecht, wir brauchen neue Spieler"??
Er würde damit doch nur das Team verunsichern.
Ist doch völlig egal, was Funkel sagt, es wird ihm eh negativ ausgelegt. Ist doch zum kotzen hier - wir bringen mit Müh und Not 11 bundesligataugliche Spieler zusammen, und alles, was manchen einfällt, ist munter weiter gegen den Trainer zu schiessen.
entweder du wusstest schon was du heute schreiben willst bevor du den PC angemacht hast, oder du hast hier nicht richtig mitgelesen!!! bitte wo wird denn hier Funkel geknechtet?
stell dir mal vor der Nabel würde die Flusen nicht aufhalten. Dann würden sie die Straße des Glücks bis zum Ende gehen und hießen "Sackflusen". Denk mal drüber nach ,-)
Rahvin schrieb:derbefreier schrieb:
Aber es ist ein Zitat!
Ich traue der Bild zwar jede Manipulation zu, dem Funkel dieses Zitat aber auch!
Klar, könnte er es gesagt haben. Aber hat er nicht auch mal gesagt, dass er den Namen Korkmaz noch nie gehört habe? Der Funkel weiss schon, was er der Bild Zeitung sagt und es muss nicht unbedingt die Wahrheit sein...
das hat er wohl gesagt, da haste recht! Grund dürfte damals aber gewesen sein, die Verhandlungen nicht zu erschweren! Dass dies jetzt auch der Fall ist, wage ich zu bezweifeln. Ich denke vielmehr, Funkel ist von der "Spycherschen Routine" genauso überzeugt wie damals von der "Huggelschen Drehung"!
Kadaj schrieb:
"Links soll Köhler den verletzten Spycher (gestern Knie-OP in der Schweiz) bis zur Rückrunde ersetzen. Funkel: „Er hat die Ruhe und die Ballsicherheit. Links brauchen wir keinen Neuzugang.“ Mit Spychers Comeback rechnet er in der Rückrunde."
Och neeee...
Naja zum glück steht das nur in der Blöd.
Aber es ist ein Zitat!
Ich traue der Bild zwar jede Manipulation zu, dem Funkel dieses Zitat aber auch!
der arme Bubb!!!!
in Bezug auf die Eintracht haut mich das schon ned mehr um, aber für die junge Karriere des Ümit K. wäre das ein herber Rückschlag!
den Vergleich mit Mintal verdränge ich ab sofort, denn wenn man sich ansieht, was dieser heute noch zu leisten im stande ist..
Hals und Beinbruch
in Bezug auf die Eintracht haut mich das schon ned mehr um, aber für die junge Karriere des Ümit K. wäre das ein herber Rückschlag!
den Vergleich mit Mintal verdränge ich ab sofort, denn wenn man sich ansieht, was dieser heute noch zu leisten im stande ist..
Hals und Beinbruch
da hast du wohl recht. Ich gehe aber stark davon aus, dass Oka im Sommer wieder fit ist. Und ob Fährmann mit seinen 3 Bundesligasspielen (korrigiert mich) ein geeigneter Mann für einen 1 zu 1 Konkurrenzkampf mit Pröll ist?