DerChe
11246
#
DerChe
Ist das dann aber nicht ein zweiter Wechsel in einer Periode? Das geht doch nicht, da war doch was, oder?
DerChe schrieb:
Ist das dann aber nicht ein zweiter Wechsel in einer Periode? Das geht doch nicht, da war doch was, oder?
- Ein Spieler ist in einer Saison für maximal 2 Vereine für Pflichtspiele spielberechtigt
- Ein Spieler darf 2x innerhalb eines Transferfensters wechseln, aber nur für einen Pflichtspiele besteiten
- Ein Spieler darf innerhalb einer Saison 3x wechseln
DerChe schrieb:Vielleicht sollte man versuchen, diesen Stendera zu bekommen. Aus dem könnte was werden
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden
JanFurtok4ever schrieb:Dunnerschlach!DerChe schrieb:
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden
Vielleicht sollte man versuchen, diesen Stendera zu bekommen. Aus dem könnte was werden
Hab ich wirklich den Stender A vergessen. Mann, der ist aber auch so lang schon weg
Also gut, wenn man Aymane noch dazu zählt, der sich im (sehr) offensiven Zentrum ja auch wohl fühlt, dann passt das.
Aber Tarashaj etc. sehe ich alles als Außenspieler. Ein Überangebot sehe ich daher nicht.
Zum Sturm:
Sefe scheint ja doch auf dem Sprung zu sein.Dann würde, wenn AMFG wirklich langsam zum Opa wird, ein solcher Transfer woh Sinn machen. Die Scorer-Qualitäten sehen schon ziemlich krass abgezockt aus.
DerChe schrieb:Zentral hat er seine guten Leistungen gebracht, weshalb er nach England wechselte.
Aber Tarashaj etc. sehe ich alles als Außenspieler. Ein Überangebot sehe ich daher nicht.
DerChe schrieb:Hm, ich hatte ja gehofft, dass er mit ins Trainingslager fährt. Also dürfte das so schnell doch nix werden. Wie Leute spielen, wenn sie die Vorbereitung nicht vernünftig mitmachen können, haben wir in der Vergangenheit ja schon öfter erlebt. Schade.
Hab ich wirklich den Stender A vergessen. Mann, der ist aber auch so lang schon weg
Zu Diaz: Ich hab vollstes Vertrauen, dass unsere tapferen Anführer bei Bedarf gute Alternativen aus dem Ärmel schütteln können. Einen Spieler, den man erst händeringend überreden muss, will ich auch nicht.
DerChe schrieb:Seine beste Zeit in Schweden - wo er dann BMG aufgefallen ist - hatte er halt auf den Aussen.
Wieso sieht hier Hrgota eigentlich niemand als klassische 9?
Also der klassische 9er ist er denke ich nicht.
DerChe schrieb:Keine Frage dass er da spielen kann, nur ein klassischer 9er wie Lewandowski ist er trotzdem nicht.
Aber die zugegebenermaßen kurze Zeit in BMG wo er gut war, spielte er meines Wissens zentral und alleine vorn drin... Ich weiß, eine Schwalbe macht keinen Sommer, aber gestern lief das ja bspw. genau so.
Wieso sieht hier Hrgota eigentlich niemand als klassische 9?
Ich lese überall, dass wir keinen typischen Mittelstürmer haben, aber ich finde Hrgota ist genau das.
Für mein Gefühl wird AMFG langsam aus dem Team heraus gehen und ersetzt werden müssen. Für Seferovic glaube ich nicht, dass er selbst es mag nicht die erste Geige zu sein. Zugleich halte ich Meier und Hrgota für abschlussstärker.Wenn Seferovic noch gehen sollte, was ich für durchaus wahrscheinlich halte, dann wären wir aber imho mit Diaz und Hrgota immer noch gut besetzt.
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden; jemand der in der Zentrale das Spiel schnell machen kann. Gacinovic könnte so jemand sein, aber ich finde ihn auf außen eigentlich überzeugender - ebenso wie Rebic.
Ich lese überall, dass wir keinen typischen Mittelstürmer haben, aber ich finde Hrgota ist genau das.
Für mein Gefühl wird AMFG langsam aus dem Team heraus gehen und ersetzt werden müssen. Für Seferovic glaube ich nicht, dass er selbst es mag nicht die erste Geige zu sein. Zugleich halte ich Meier und Hrgota für abschlussstärker.Wenn Seferovic noch gehen sollte, was ich für durchaus wahrscheinlich halte, dann wären wir aber imho mit Diaz und Hrgota immer noch gut besetzt.
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden; jemand der in der Zentrale das Spiel schnell machen kann. Gacinovic könnte so jemand sein, aber ich finde ihn auf außen eigentlich überzeugender - ebenso wie Rebic.
DerChe schrieb:Seine beste Zeit in Schweden - wo er dann BMG aufgefallen ist - hatte er halt auf den Aussen.
Wieso sieht hier Hrgota eigentlich niemand als klassische 9?
Also der klassische 9er ist er denke ich nicht.
DerChe schrieb:Vielleicht sollte man versuchen, diesen Stendera zu bekommen. Aus dem könnte was werden
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden
DerChe schrieb:Um darauf noch zurückzukommen, man hat für die Zentrale Offensive hinter oder neben einem 9er dann doch aktuell zu viele Optionen, Meier, Fabian, Tarashaj, oder Alternativ noch Gacinovic, Barkok und wenn er wieder fit sein sollte Stendera.
Es sollte dann eher noch eine weitere Konkurrenz für Fabian verpflichtet werden; jemand der in der Zentrale das Spiel schnell machen kann. Gacinovic könnte so jemand sein, aber ich finde ihn auf außen eigentlich überzeugender - ebenso wie Rebic.
DerChe schrieb:Das sind aber leider 30 Jahre...
Doppelpost:Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
Sledge_Hammer schrieb:Korrekt. In der 20 Jahre Tabelle sind wir nur 12. mit kaum Möglichkeiten nach oben.
Das sind aber leider 30 Jahre...
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1996&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Stimmt nicht ganz. Bei der Tabelle wären es 21 Jahre am Ende der Saison. 34 x 20 =680 Spiele.
Also eigentlich diese:
Ewige Tabelle ab 1997
Wir wären noch 12. hätten aber eine sehr gute Chance noch Hannover einzuholen.
Also eigentlich diese:
Ewige Tabelle ab 1997
Wir wären noch 12. hätten aber eine sehr gute Chance noch Hannover einzuholen.
Wie versteht ihr denn die vierte Säule? Ich lese daraus, dass es für Fahrstuhlmannschaften besser sein dürfte, als zuvor und auch für Spitzenmannschaften unter den ersten 6.
Aber da müsste man mal den genauen Verteilschlüsssel für die 36er Tabelle kennen.
Außerdem: Kennt jemand eine Tabelle der Platzierungen der letzten 20 Jahre? QUasi eine nicht-ganz-ewige tabelle
Aber da müsste man mal den genauen Verteilschlüsssel für die 36er Tabelle kennen.
Außerdem: Kennt jemand eine Tabelle der Platzierungen der letzten 20 Jahre? QUasi eine nicht-ganz-ewige tabelle
Doppelpost:
Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
DerChe schrieb:Das sind aber leider 30 Jahre...
Doppelpost:Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
Wie versteht ihr denn die vierte Säule? Ich lese daraus, dass es für Fahrstuhlmannschaften besser sein dürfte, als zuvor und auch für Spitzenmannschaften unter den ersten 6.
Aber da müsste man mal den genauen Verteilschlüsssel für die 36er Tabelle kennen.
Außerdem: Kennt jemand eine Tabelle der Platzierungen der letzten 20 Jahre? QUasi eine nicht-ganz-ewige tabelle
Aber da müsste man mal den genauen Verteilschlüsssel für die 36er Tabelle kennen.
Außerdem: Kennt jemand eine Tabelle der Platzierungen der letzten 20 Jahre? QUasi eine nicht-ganz-ewige tabelle
Doppelpost:
Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
Säule 1
Kennen wir ja und dafür wird weiter die TV Tabelle sehr wichtig sein.
Säule 2
Entscheidend ist diese Tabelle:
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/ewigeTabelle/wettbewerb/L1/plus/?saison_id_von=1986&saison_id_bis=2016&tabellenart=alle
Wir sind 9ter und haben dadruch gegenüber der TV Tabelle ein kleines Plus, dürfte man vermuten.
Klabautern auf Platz 10 und Stuggi auf Platz 5(!!) dürften sich ziemlich darüber freuen o0
Sind aber ja nur 5 %
Säule 3
kann ich GAR nicht einschätzen. Irgendjemand hier ne Grundlage? Habe beim Suchen nichts gefunden...
Stichpunktartige Tabellen weisen Schalke und Stuttgart als große Gewinner aus.
Säule 4
Hier wird es auf den Verteilschlüssel der 36er Tabelle ankommen. Wenn die ersten 6 schon mal alle das gleiche bekommen, wird man abwarten müssen, wie es dahinter aussieht. Da hier aber auch die 5Jahrestabelle einen wesentlichen Einfluss hat, macht das unser tabellarisches Abschneiden nochmal wichtiger. Hier profitieren eigentlich nochmal extra die Großen, weil sie sich auch ne Ausrutscher-Saison erlauben können und trotzdem den maximalen Betrag abgreifen werden. Stichwort Zement und so
Morgen kommt der neue Verteilerschlüssel. Schauen wir mal
http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2016-2017/die-dfl-verkundet-den-bundesligisten-und-zweitligisten-wie-die-tv-gelder-verteilt-werden_sto5958823/story.shtml
Was bin ich froh, das wir so auf Kurs Klassenerhalt sind. So sind wir auf jedenfall beim neuen großen Topft dabei
http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2016-2017/die-dfl-verkundet-den-bundesligisten-und-zweitligisten-wie-die-tv-gelder-verteilt-werden_sto5958823/story.shtml
Was bin ich froh, das wir so auf Kurs Klassenerhalt sind. So sind wir auf jedenfall beim neuen großen Topft dabei
Kurios: Im Moment sind ausgerechnet Berlin, Hoppenheim und Köln die Überperfomer, so dass wir in der Tabelle zwar Bremen überholen, aber Kön uns eingeholt haben würde o_0
Im Link meine aktuellen Berechnungen dazu. (Das ist onedrive von Microsoft, zwar kryptischer Link, aber kein Virus - versprochen smile:
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
Im Link meine aktuellen Berechnungen dazu. (Das ist onedrive von Microsoft, zwar kryptischer Link, aber kein Virus - versprochen smile:
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
Die Tabelle update ich so ziemlich nach jedem Spieltag. Zugegebenermaßen passiert da jetzt noch nicht so viel, man sieht aber, wie knapp alles im Mittelfeld wird.
Derzeit liegt Augsburg nur noch 4 Punkte vor uns (vor der Saison 39!).
Bremen hätten wir diese Saison ganz locker überholt , wohingegegen Köln von hinten drückt (-5). Weiter hinter uns liegt dann der HSV; auf den wir auch ne Menge Boden weiter gut machen. Man dürfte also vorsichtig nach oben schauen, denn in Schlagdistanz befänden sich die jetzt auch im Höhenflugmodus laufenden Herthaner (+24) , die normal performenden Meenzer (+21) und die auch momentan gehypten Hopps (+22).
Die Tabelle update ich so ziemlich nach jedem Spieltag. Zugegebenermaßen passiert da jetzt noch nicht so viel, man sieht aber, wie knapp alles im Mittelfeld wird.
Derzeit liegt Augsburg nur noch 4 Punkte vor uns (vor der Saison 39!).
Bremen hätten wir diese Saison ganz locker überholt , wohingegegen Köln von hinten drückt (-5). Weiter hinter uns liegt dann der HSV; auf den wir auch ne Menge Boden weiter gut machen. Man dürfte also vorsichtig nach oben schauen, denn in Schlagdistanz befänden sich die jetzt auch im Höhenflugmodus laufenden Herthaner (+24) , die normal performenden Meenzer (+21) und die auch momentan gehypten Hopps (+22).
steps82 schrieb:Stimmt, dass da ne Überarbeitung gerade zumindest im Bereich des Möglichen zu sein scheint. Ich gehe aber auch zumindest davon aus, dass die 5-Jahreswertung weiter von hoher Bedeutung sein wird.
Ja richtig, Denkfehler meinerseits.
Denke allerdings das die 5Jahresberechnung so bleiben wird und diese dann hoffentlich um eine Sky-Zuschauerzahlentabelle erweitert wird.
Kurios: Im Moment sind ausgerechnet Berlin, Hoppenheim und Köln die Überperfomer, so dass wir in der Tabelle zwar Bremen überholen, aber Kön uns eingeholt haben würde o_0
Im Link meine aktuellen Berechnungen dazu. (Das ist onedrive von Microsoft, zwar kryptischer Link, aber kein Virus - versprochen smile:
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
Im Link meine aktuellen Berechnungen dazu. (Das ist onedrive von Microsoft, zwar kryptischer Link, aber kein Virus - versprochen smile:
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
https://1drv.ms/x/s!Au1G_YkttcVHk1EXi8PlBGTbdxCr
Die Tabelle update ich so ziemlich nach jedem Spieltag. Zugegebenermaßen passiert da jetzt noch nicht so viel, man sieht aber, wie knapp alles im Mittelfeld wird.
Derzeit liegt Augsburg nur noch 4 Punkte vor uns (vor der Saison 39!).
Bremen hätten wir diese Saison ganz locker überholt , wohingegegen Köln von hinten drückt (-5). Weiter hinter uns liegt dann der HSV; auf den wir auch ne Menge Boden weiter gut machen. Man dürfte also vorsichtig nach oben schauen, denn in Schlagdistanz befänden sich die jetzt auch im Höhenflugmodus laufenden Herthaner (+24) , die normal performenden Meenzer (+21) und die auch momentan gehypten Hopps (+22).
Die Tabelle update ich so ziemlich nach jedem Spieltag. Zugegebenermaßen passiert da jetzt noch nicht so viel, man sieht aber, wie knapp alles im Mittelfeld wird.
Derzeit liegt Augsburg nur noch 4 Punkte vor uns (vor der Saison 39!).
Bremen hätten wir diese Saison ganz locker überholt , wohingegegen Köln von hinten drückt (-5). Weiter hinter uns liegt dann der HSV; auf den wir auch ne Menge Boden weiter gut machen. Man dürfte also vorsichtig nach oben schauen, denn in Schlagdistanz befänden sich die jetzt auch im Höhenflugmodus laufenden Herthaner (+24) , die normal performenden Meenzer (+21) und die auch momentan gehypten Hopps (+22).
ALso unabhängig von dem Spieler finde ich die Strategie jetzt mit KO zu leihen sehr interessant. Wenn wir nächste Saison 30 mio mehr durch Tv Geld haben, kann man schon genau sehen welche KO gezogen werden soll. Und das kann man dann mit der Kohle auch endlich mal.
Von daher find ich das Modell relativ attraktiv in der speziellen SItuation und gebe Bobic dafür nen Daumen!
Zum Spieler selbst weiß ich leider nix.
Von daher find ich das Modell relativ attraktiv in der speziellen SItuation und gebe Bobic dafür nen Daumen!
Zum Spieler selbst weiß ich leider nix.
DerChe schrieb:Welche Kaufotionen? Soweit ich weiß haben wir lediglich für Rebic ne Kaufoption oder? Bei Vallejo und Varela meines Wissens nicht. Und Mascarell kann auch jederzeit zurückbeordert werden mit der Rückkaufoption die Real hat.
Wenn wir nächste Saison 30 mio mehr durch Tv Geld haben, kann man schon genau sehen welche KO gezogen werden soll. Und das kann man dann mit der Kohle auch endlich mal.
Ich finde das Konzept von Leihspielern prinzipiell auch nicht schlecht, aber bitte in überschaubarem Maße. Aktuell haben wir 3 Leihspieler, die wohl alle Stamm spielen werden. Das ist aber schon das absolute Maximum finde ich.
Und noch mehr vermeintliche Interessenten.
http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/transfer-news/newcastle-united-transfer-news-mitrovic-11715368
According to reports in Portugal, Newcastle are battling with Southampton and Sporting Lisbon to sign Dutch striker Luc Castaignos from Bundesliga side Frankfurt.
23-year-old Castaignos only moved to Germany last summer but failed to make an impact - netting just four goals in 19 games.
However, the former Inter Milan striker is still considered a top propsect and would likely improve and rebuild his confidence were he to join Newcastle under Rafa Benitez.
The report in Portugal claims that Frankfurt will listen to offers in the region of €3-3.5million for him.
Newcastle are looking for a striker before the window closes.
http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/transfer-news/newcastle-united-transfer-news-mitrovic-11715368
According to reports in Portugal, Newcastle are battling with Southampton and Sporting Lisbon to sign Dutch striker Luc Castaignos from Bundesliga side Frankfurt.
23-year-old Castaignos only moved to Germany last summer but failed to make an impact - netting just four goals in 19 games.
However, the former Inter Milan striker is still considered a top propsect and would likely improve and rebuild his confidence were he to join Newcastle under Rafa Benitez.
The report in Portugal claims that Frankfurt will listen to offers in the region of €3-3.5million for him.
Newcastle are looking for a striker before the window closes.
Also wenn ich englicshe Vereine höre, dann höre ich schon Kasseklingeln ;D
Southampton dieses Jahr auch international dabei, Newcastle hingegen abgestiegen. Letztere klingen dann sportlich vielleicht nicht so interessant, wenn Sporting CL spielt.
Also Southampton oder Sporting und der gute Luc würde ich sportlich wohl sogar verbessern. Die Engländer dürften möglicherweise was mehr zahlen, als den Marktwert - da geht ja jeder Hans und Franz für zweistellige Mio-Beträge hin zur Zeit...
Gefühlt sind 3-5 Mio echt wenig. Aber die Zahlen hat er - aufgrund seines häufigen Fehlens -einfach nicht auf seiner Seite...
Southampton dieses Jahr auch international dabei, Newcastle hingegen abgestiegen. Letztere klingen dann sportlich vielleicht nicht so interessant, wenn Sporting CL spielt.
Also Southampton oder Sporting und der gute Luc würde ich sportlich wohl sogar verbessern. Die Engländer dürften möglicherweise was mehr zahlen, als den Marktwert - da geht ja jeder Hans und Franz für zweistellige Mio-Beträge hin zur Zeit...
Gefühlt sind 3-5 Mio echt wenig. Aber die Zahlen hat er - aufgrund seines häufigen Fehlens -einfach nicht auf seiner Seite...
Daddelt gerade gegen Mexico auf links außen rum und spielt ganz ordentlich eigentlich. Hat eben nach Zuckerpass Süle ne Butze gemacht.
Der Rethys Bela wusste zu berichten, dass Arsenal ihn verleiehn möchte, aber niemand Interesse habe. Hm.
Kannte den vorher nur vom Namen und muss sagen, dass ich den relativ interessant finde. Schnell und handlungsschnell, einsatzfreudig.
Insgesamt, aufgrund unserer relativ guten Besetzung auf allen Positionen vorne aber weniger wichtig als ein IV. Deswegen aber dann auch wieder kein absoluter Muss-Transfer, würde ich sagen.
Der Rethys Bela wusste zu berichten, dass Arsenal ihn verleiehn möchte, aber niemand Interesse habe. Hm.
Kannte den vorher nur vom Namen und muss sagen, dass ich den relativ interessant finde. Schnell und handlungsschnell, einsatzfreudig.
Insgesamt, aufgrund unserer relativ guten Besetzung auf allen Positionen vorne aber weniger wichtig als ein IV. Deswegen aber dann auch wieder kein absoluter Muss-Transfer, würde ich sagen.
mickmuck schrieb:Das ist alte HB-Denke. Ich mache das jetzt mal an deinem Beispiel fest ohne dich persönlich meinen zu wollen. Ich erwische mich selbt auch öfter dabei.
ich würde ihn nicht mal für 15 millionen abgegen. ein spieler seiner qualität ist für uns kaum mehr zu bekommen.
Wir sagen immer "Wir kriegen nie Ablösesumme XY! Guck dir die XYZ an, die verschallern nach Italien, England, wasweißich und kriegen voll viel Geld!"
Dabei ist zu beachten, dass wir - außer mit Trapp - NIE wirklich unsere besten Spieler abgegeben haben, wenn wir es vermeiden konnten. Klar sind AKs bei zB Jung weitere Probleme. Aber wenn wir AMFG letztes Jahr abgegeben hätten, wäre das auch ein richtig gutes Gebot gewesen. Das wollte hier aber nie jemand, eben wegen solcher Aussagen wie "So gute kriegen wir für das Geld nicht". Da ist dann aber immer schon gedanklich berücksichtigt, dass wir es nicht schaffen, Spieler zu finden und zu verbessern. DAS muss aber der Weg sein. Spielerverkäufe sind mittlerweile so viel mehr relevant für den Umsatz, als alles andere.
Verdammt, selbst dieses hochgelobte TV-Geld wird mittlerweile locker von einem richtig großen Transfer einfach in
die Tasche gesteckt.
Ich votiere für: Niemand ist unverkäuflich. Integrationsfigur hin oder her - sowas kann man sich nicht mehr leisten, wenn man dafür auf 15+ Mio verzichtet.
Ich sehe dabei zwei aktuelle Sondersituationen, die unter normalen Umständen nicht zustande kommen sollten:
1. Dass es bei AMFG jetzt über die Jahre so weit gekommen ist und dort eine Identifikation entstanden ist, lange bevor der Marktwert sich entsprechend entwickelt hatte.
2. Dass bei Abgabe von Abrahahm GAR kein IV mehr da wäre.
Das Thema Durchlauferhitzer wurde schonmal irgendwann in der Ära HB so postuliert hier bei der Eintracht , aber wirklich umgesetzt wurde es nie. Da müssen wir aber hin - mit all der Unsicherheit, die es mit sich führt, Leistungsträger mitunter jährlich zu verscheuern.
Man muss halt auch immer im Hinterkopf haben, was ein Abstieg kosten würde. Ich will nicht sagen, dass ein Abgang Abrahams gleichbedeutend mit dem Abstieg wäre, aber als einzige Konstante auf der sehr wichtigen Position IV nimmt er eine herausragende Stellung momentan in unserem Kader ein. Ich würde ihn aktuell sogar als wichtigsten Spieler bezeichnen, weil sein Ausfall am schwierigsten aufzufangen wäre.
Sollte ein unmoralisches Angebot von über 10 Mio. reinkommen, muss man allerdings schon darüber nachdenken. Allerdings bezweifle ich selbst beim aktuellen Geschehen auf dem Transfermarkt, dass jemand so viel bezahlen würde. Letztlich kommt es auf die Alternativen und deren Preise an. Beim aktuellen Stellenwert von Abraham müsste man durch seine Ablöse zwei potentielle Stammspieler für die IV finanzieren können, damit ich es ernsthaft in Erwägung ziehen würde, also bspw. solche Kaliber wie Tasci & Knoche, die sich schon als Bundesligastamm bewährt haben.
Sollte ein unmoralisches Angebot von über 10 Mio. reinkommen, muss man allerdings schon darüber nachdenken. Allerdings bezweifle ich selbst beim aktuellen Geschehen auf dem Transfermarkt, dass jemand so viel bezahlen würde. Letztlich kommt es auf die Alternativen und deren Preise an. Beim aktuellen Stellenwert von Abraham müsste man durch seine Ablöse zwei potentielle Stammspieler für die IV finanzieren können, damit ich es ernsthaft in Erwägung ziehen würde, also bspw. solche Kaliber wie Tasci & Knoche, die sich schon als Bundesligastamm bewährt haben.
DerChe schrieb:Ich glaube es geht nicht darum, dass wir "nie Ablösesummen" bekommen, sondern dass wir nie völlig überteuerte Ablösesummen bekommen. Während andere Vereine sich für einigermaßen solide Kicker ordentlich die Taschen voll machen (Werder als aktuelles Beispiel). Wenn man das Beispiel Trapp nimmt, dann haben wir den meiner Meinung nach zu einem relativ realen Marktwert abgegeben. Wenn andere Vereine für Spieler, die mal ihre Ansätze gezeigt haben, gleich Mondpreise verlangen gibts doch auch stets jemand der das bezahlt.
Das ist alte HB-Denke. Ich mache das jetzt mal an deinem Beispiel fest ohne dich persönlich meinen zu wollen. Ich erwische mich selbt auch öfter dabei.
Wir sagen immer "Wir kriegen nie Ablösesumme XY! Guck dir die XYZ an, die verschallern nach Italien, England, wasweißich und kriegen voll viel Geld!"
Dabei ist zu beachten, dass wir - außer mit Trapp - NIE wirklich unsere besten Spieler abgegeben haben, wenn wir es vermeiden konnten. Klar sind AKs bei zB Jung weitere Probleme.
Und wir haben nun mal gar keinen Grund Abraham abzugeben, ein Abgang würde die prekäre Lage in der Abwehr sogar noch verschlimmern. Deshalb kann (und muss) man dafür auch noch mal ein ordentliches "Schmerzensgeld" draufschlagen, wenn den denn unbedingt jemand haben will. Niemand ist unverkäuflich aber wir haben nun wirklich auch nichts zu verschenken.
ESPN hab ich schonmal gehört, kannte nur den Bezug zu England/ManU nicht...da kennt man ja eher die Englischen Zeitungen
Daily Star schreibt nun bei ESPN an...
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/531166/Man-United-Transfer-News-Guillermo-Varela
Daily Star schreibt nun bei ESPN an...
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/531166/Man-United-Transfer-News-Guillermo-Varela
municadler schrieb:auch über Veh......in dem Moment übergeht der Spieler seinen direkten Vorgesetzten in der Hoffnung, das der nächsthöhere Vorgesetzte in seinem Sinne entscheidet, das geht nicht.
auch über Veh ?
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.
cm47 schrieb:Wow, ich hoffe du bist keine Führungskraft.
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.
Schonmal was von Moderation und Konfliktschlichtung gehört?
Dein vorgeschlagenes Verhalten wird jeden, der sein Problem (aus welchen Gründen auch immer: Hierarchie, befürchtete Sanktionierung, Altersunterschied, Missverständnis, you name it,..) nicht direkt mit dem Trainer klären kann, ja geradezu an die Presse weiter schicken.
Ich hoffe doch SEHR, dass ein solches Verhalten bei unserer SGE nirgends vorkommt.
Genau genommen kommt er ja wohl aus Teneriffa. Hab jetzt keine Ahnung, wo das auf der Herkunftsrobustheitsskala anzusiedeln ist. Aber vermutlich ist er immer vor dem Frühstück den Teide raufgerannt und hat nachmittags Delphine mit der Hand gefangen. Also eigentlich kein Grund zur Sorge.