derjens
7123
derjens schrieb:
Im 41er waren aber alle Treppen im unteren Teil wieder voll wie zu besten EL-Zeiten... also gebracht hat es zumindest in unserem Platzumfeld null.
Was aber auch daran liegt das die von den Außenblöcken in die Mitte wandern, die Außenblöcke sind meist locker gefüllt während in der Mitte sich alles drängelt.
propain schrieb:
Was aber auch daran liegt das die von den Außenblöcken in die Mitte wandern, die Außenblöcke sind meist locker gefüllt während in der Mitte sich alles drängelt.
Schon klar, die meisten davon hatten ja auch Bändchen, soweit erkennbar... nur macht man auf der einen Seite so einen Aufwand, um Fluchtwege etc. eigentlich freizuhalten, auf der anderen isses dann aber anscheinend auch wieder egal.
derjens schrieb:
Anscheinend waren heute nicht wenige DK-Inhaber von "storniert" am Drehkreuz betroffen... Bei uns auch, wem gings noch so?
40 Minuten Lebenszeit mit Tickethäuschen und nochmal komplett für die Kontrolle anstellen 🤮
Also ich nicht, ich frage mich auch langsam. Was ich mich frage langsam warum es zuviel Probleme gibt. Ich könnte mir langsam folgendes vorstellen, die Umstellung auf eintrachttec ist 2020 im Herbst langsam passiert. Also zu einer Zeit wo fussball wegen Corona nebensächlich war. Ob ein groß Teil der Leute oder auch Fanclubs damals ihre Daten kontrolliert haben usw.
Heyson schrieb:
Und wie liefen die Kontrollen? Kann jemand berichten?
Ne Stunde vor Anpfiff war es absolut unproblematisch. Hut ab, falls es die ganze Zeit so war/ ist. Dann ist das nicht wirklich einen Mehraufwand. Cooles Bändchen, hoffe die wechseln aber die Farben 😅
Im 41er waren aber alle Treppen im unteren Teil wieder voll wie zu besten EL-Zeiten... also gebracht hat es zumindest in unserem Platzumfeld null.
derjens schrieb:
Im 41er waren aber alle Treppen im unteren Teil wieder voll wie zu besten EL-Zeiten... also gebracht hat es zumindest in unserem Platzumfeld null.
Was aber auch daran liegt das die von den Außenblöcken in die Mitte wandern, die Außenblöcke sind meist locker gefüllt während in der Mitte sich alles drängelt.
Die dort an den Eingängen stehen bekommen nicht wirklich viel Geld, ich denke mal nur Mindestlohn, dafür sollen sie dann den Kopf hinhalten. Das da der ein oder andere nebenbei abkassiert dürfte da nicht verwundern. Was ich von Konzerten kenne, mal gute Freunde ohne Karte durch lassen, das dürfte es hier auch geben.
Ich habe selbst bis ende 2016 im 40er gestanden. Bin dann aber aus eben die Gründen auf die Gegengerade gewechselt. Ich weiß nicht wie es heute da ist, aber damals war es besonders vor dem Spiel teilweise unerträglich voll. Nach Anpiff wurde es dann meist besser wenn die Illegalen sich zurück in Ihre Blöcke, die wo ihnen eigentlich zugeteilt waren verzogen haben. Es wundert mich eigentlich das erst jetzt die Eintracht druck von den Behörden wegen der Überfüllung der NWK bekommt. Das Problem gibt es ja bestimmt schon seit der neueröffnung der Arena 2005. Hatte glaub 2012 oder 2013 der Eintracht zu dem Thema ein Mail geschrieben aber bis heute keine Antwort erhalten.
Denke die UF wird wie immer einen Weg finden das zu umgehen oder notfalls mit diversen Fanclubverbänden um die wette Heulen bis die Eintracht wieder zum alten Model "wir schauen einfach mal weg" zurückkehrt.
Bleibt nur zu hoffen das nie so etwas schlimmes wie Hillsborough oder Heysel in Frankfurt passiert.
Denke die UF wird wie immer einen Weg finden das zu umgehen oder notfalls mit diversen Fanclubverbänden um die wette Heulen bis die Eintracht wieder zum alten Model "wir schauen einfach mal weg" zurückkehrt.
Bleibt nur zu hoffen das nie so etwas schlimmes wie Hillsborough oder Heysel in Frankfurt passiert.
Wie ist denn das bisherige Verhältnis im 40er so? Sind da eher welche aus den umliegenden Steh-Blöcken oder tatsächlich aus irgendwelchen anderen? Wenn die bislang reingekommen sind, ändert doch auch das neue Modell nichts, oder?
Denke es geht hier eher/ vorallem um die vollen Treppen im Oberrang. Das war zu den EL-Spielen schon arg krass. Aber ob da jetzt Bändchen helfen... Die Geländer am 35er oder 43er sind ja jetzt auch wirklich keine Herausforderung.
Hatte bei den letzten EL Spielen eh den Eindruck, als wären - wie auch immer - eher um die 55.000 im Stadion gewesen.
Denke es geht hier eher/ vorallem um die vollen Treppen im Oberrang. Das war zu den EL-Spielen schon arg krass. Aber ob da jetzt Bändchen helfen... Die Geländer am 35er oder 43er sind ja jetzt auch wirklich keine Herausforderung.
Hatte bei den letzten EL Spielen eh den Eindruck, als wären - wie auch immer - eher um die 55.000 im Stadion gewesen.
derjens schrieb:
Wie ist denn das bisherige Verhältnis im 40er so? Sind da eher welche aus den umliegenden Steh-Blöcken oder tatsächlich aus irgendwelchen anderen? Wenn die bislang reingekommen sind, ändert doch auch das neue Modell nichts, oder?
Eher aus anderen Blöcken würde ich sagen. Die Leute aus dem 42er haben da ihre Stammplätze. Eher ist es so, dass mittlerweile einige aus dem 40er in den 42er ausweichen, weil da mehr Platz ist.
Vor dem Block steht immer eine gewisse Anzahl von Jungs, die die Leute anhauen, ob man sie "reinholen" kann.
derjens schrieb:
Hatte bei den letzten EL Spielen eh den Eindruck, als wären - wie auch immer - eher um die 55.000 im Stadion gewesen.
Ich kann Dir sagen wie das geht
Hintern an Hintern durchs Drehkreuz am Eingang, dem Personal nen Zwanni in die Hand und gut ist
Kumpel kam so gegen West-Ham rein, alle haben sich gewundert weil er keine Karte hatte
Das ist aber auch in anderen Stadien bekannt, habe davon 2018 schon mal gehört.
Nifunifa schrieb:
Danke Werner für deine sachliche Antwort. Bezüglich der sog. Nebenwirkungen der rmRNA mpfstoffe besonders von Modernsa gab es doch in den letzten Tagen eine Untersuchen ich glaube der kasenärtl. Verbades mit dem Ergebnis, dass 2,5 Mio Geimpfte in ärztl. Behandlung nach und wg.der Impfung waren. die Dunkelziffer ist ungleich viel höher . Du selbst hast doch von massiven Symptomen nach der impfung berichtet. Die Uniklinik Marburg hat eine Ambulanz für Impfgeschädigte eingerichtet, die völlig überlaufen ist. Darüber wird nirgendwo berichtet.Darüber kann man sich doch hier mal austauschen,ohne gesperrt zu werden.
Das müssen dramatische Zustände sein. Jetzt weiß ich auch warum die Krankenhäuser alle von starker Belastung sprechen, das sind keine Covid-Kranken sondern alles Impfgeschädigte.
Merkwürdigerweise kenne ich nicht einen einzigen(!) Menschen aus meinem Umfeld der mehr als 3 Tage nach der Impfung noch gesundheitliche Probleme hatte, alle Quietschfidel.
Schon komisch, das alles...
Diegito schrieb:
ich nicht einen einzigen(!) Menschen
Mit diesen - ich kenne Argumenten - kommt man nicht weiter. Mag einen in seiner persönlichen Haltung oder Meinung beeinflussen, taugt aber schlecht für's große Ganze.
Es gäbe letztendlich für jede Seite genügend Beispiele, schwere Verläufe, Todesfälle, Longcovid auf der einen... schwere Impfschäden, etc. auf der anderen.
Die Kunst liegt doch darin, für beide Seiten erstmal offen zu sein, dann muss derjenige dies von seinem Standpunkt aus das aber auch gut und sauber rüberbringen.
Ich kenne viele oder ich kenne keinen ist dafür aber ein eher schlechter Einstieg 😉
derjens schrieb:Diegito schrieb:
ich nicht einen einzigen(!) Menschen
Mit diesen - ich kenne Argumenten - kommt man nicht weiter. Mag einen in seiner persönlichen Haltung oder Meinung beeinflussen, taugt aber schlecht für's große Ganze.
Es gäbe letztendlich für jede Seite genügend Beispiele, schwere Verläufe, Todesfälle, Longcovid auf der einen... schwere Impfschäden, etc. auf der anderen.
Die Kunst liegt doch darin, für beide Seiten erstmal offen zu sein, dann muss derjenige dies von seinem Standpunkt aus das aber auch gut und sauber rüberbringen.
Ich kenne viele oder ich kenne keinen ist dafür aber ein eher schlechter Einstieg 😉
Ach so? Irgendeiner erfindet hier überlaufenen Krankenhausstationen aufgrud von Impffolgen, für die es einfach keine Belege gibt. Ein anderer berichtet, dass er (wie viele ander auch) keinen einzigen Fall von negativen Impffolgen (über den drtitten Tag hinaus) kennt.
Aber klar.
So entsehene Fake-News.
Sorry übersehen.
Mal weg von einsperren, da ziehen sich ja jetzt mehrere hoch.
Besser vielleicht: Von Teilen des öffentlichen Lebens ausschliessen, wenn es die Infektionslage erfordert. Also bei mir geht keiner hinter Gitter.
Insgesamt:
Menschen, die sich in den letzten zwei Jahren nicht haben impfen lassen und die Maßnahemen nicht eingehalten haben halte ich für egoistisch, unsozial und sogar übergriffig.
Mit übergriffig meine ich, das solche Menschen bewusst die Gesundheit und im schlimmsten Fall das Leben anderer gefährden.
Warum sollte ich auf egoistische, unsoziale und übergriffige Menschen Rücksicht nehmen?
Dich persönlich kenne ich nicht, aber wenn Du einer der oben beschriebenen Menschen sein solltest, dann würde es mich nicht stören wenn Du Dir im Herbst bei 2G die Nase von aussen ans Kneipenfenster drückst.
Schönen Gruß ausm Panikmodus
Wedge
Mal weg von einsperren, da ziehen sich ja jetzt mehrere hoch.
Besser vielleicht: Von Teilen des öffentlichen Lebens ausschliessen, wenn es die Infektionslage erfordert. Also bei mir geht keiner hinter Gitter.
Insgesamt:
Menschen, die sich in den letzten zwei Jahren nicht haben impfen lassen und die Maßnahemen nicht eingehalten haben halte ich für egoistisch, unsozial und sogar übergriffig.
Mit übergriffig meine ich, das solche Menschen bewusst die Gesundheit und im schlimmsten Fall das Leben anderer gefährden.
Warum sollte ich auf egoistische, unsoziale und übergriffige Menschen Rücksicht nehmen?
Dich persönlich kenne ich nicht, aber wenn Du einer der oben beschriebenen Menschen sein solltest, dann würde es mich nicht stören wenn Du Dir im Herbst bei 2G die Nase von aussen ans Kneipenfenster drückst.
Schönen Gruß ausm Panikmodus
Wedge
Wedge schrieb:
Mit übergriffig meine ich, das solche Menschen bewusst die Gesundheit und im schlimmsten Fall das Leben anderer gefährden.
Also mit der Nichtimpfung gefährdet man sich maximal erstmal selbst. Alles andere hängt von der Lebensgestaltung ab und ist somit Einzelfallabhängig.
Dieses stumpfe Ungeimpften-Bashing mochte ich noch nie.
Zumal ja die Impfung mittlerweile nicht so ganz nebenwirkungsfrei zu sein scheint wie immer behauptet.
Insofern darf und sollte man das jedem selbst überlassen.
Die breite Masse der Gesellschaft war trotzdem solidarisch, ob jetzt aus solidarischen Beweggründen oder nicht.
Aber 2022 ne reine geimpft/ ungeimpft Sichtweise ist zwischenzeitlich denke ich auch überholt.
Arya schrieb:Wedge schrieb:Arya schrieb:
Gehe auch vom kompletten Chaos am Freitag aus.
Zum Thema zusammensitzen: einmal im Oberrang angekommen, ist der Umlauf doch weiterhin offen? Es geht nur darum, dass niemand ohne Ticket in die Steher, bzw. von ausserhalb der NWK in die Kurve kommt.
Du kannst auch von 27 H bis 39 I in den Sitzreihen durchlaufen.
Außer sie zäunen uns noch zusätzlich ein wie die Auswärtsfans.
Trennen kannst Du meiner Meinung nach nur OR und UR.
Genau. Darum gehts ja auch. Der Oberrang war ja nun nie so überfüllt wie die Stehblöcke.
Echt?
Ich sitze in 39 und zwischen 39 und 41 knubbelt es sich schon ganz schön in den unteren Reihen.
Hier nochmal für alle der Text, worum es geht falls nicht bekommen oder erhalten:
"Daher beachtet bitte folgende Neuerung beim Zugang in die Nordwestkurve:
Für ALLE Ticketinhaber im Ober- und Unterrang der Nordwestkurve wird in der kommenden Saison ein zweiter Ticket-Check eingerichtet. Nach dem regulären ersten Ticket-Check an den Einlässen zum Stadiongelände werden im Umlauf der Nordwestkurve zahlreiche Schalter eingerichtet, an denen euer Ticket ein zweites Mal gescannt werden muss und dadurch vollständig entwertet wird. Im Gegenzug erhaltet ihr an den Schaltern ein Bändchen.
Um den Ablauf zu beschleunigen, wird es getrennte Schalter für Oberrang-Tickets und für Unterrang-Tickets geben, die deutlich gekennzeichnet sein werden. Fans mit Tickets für den Mittelrang der Nordwestkurve müssen sich an den Countern für den Oberrang anstellen. Das Bändchen berechtigt euch in Kombination mit eurem Ticket zum Zutritt in euren Block. Ohne Bändchen kein Zutritt.
Wir empfehlen, das Bändchen direkt nach dem Zutritt auf das Stadiongelände abzuholen, um die Wartezeit zu verkürzen und den Ausgabeprozess zu entzerren."
"Daher beachtet bitte folgende Neuerung beim Zugang in die Nordwestkurve:
Für ALLE Ticketinhaber im Ober- und Unterrang der Nordwestkurve wird in der kommenden Saison ein zweiter Ticket-Check eingerichtet. Nach dem regulären ersten Ticket-Check an den Einlässen zum Stadiongelände werden im Umlauf der Nordwestkurve zahlreiche Schalter eingerichtet, an denen euer Ticket ein zweites Mal gescannt werden muss und dadurch vollständig entwertet wird. Im Gegenzug erhaltet ihr an den Schaltern ein Bändchen.
Um den Ablauf zu beschleunigen, wird es getrennte Schalter für Oberrang-Tickets und für Unterrang-Tickets geben, die deutlich gekennzeichnet sein werden. Fans mit Tickets für den Mittelrang der Nordwestkurve müssen sich an den Countern für den Oberrang anstellen. Das Bändchen berechtigt euch in Kombination mit eurem Ticket zum Zutritt in euren Block. Ohne Bändchen kein Zutritt.
Wir empfehlen, das Bändchen direkt nach dem Zutritt auf das Stadiongelände abzuholen, um die Wartezeit zu verkürzen und den Ausgabeprozess zu entzerren."
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kurve solche Reglementierungen auf sich sitzen lässt.
Kenne fast ausschließlich Leute, die mit ihren Freunden so zusammen das Spiel in der Kurve geschaut haben. Wenn jetzt künftig jeder alleine auf seinem Sitzplatz sitzen muss wird das ja die reinste Katastrophe und macht auch absolut keinen Spaß
Kenne fast ausschließlich Leute, die mit ihren Freunden so zusammen das Spiel in der Kurve geschaut haben. Wenn jetzt künftig jeder alleine auf seinem Sitzplatz sitzen muss wird das ja die reinste Katastrophe und macht auch absolut keinen Spaß
sge91089 schrieb:
Kenne fast ausschließlich Leute, die mit ihren Freunden so zusammen das Spiel in der Kurve geschaut haben.
Wenn ich das richtig interpretiere, gibt's nur ein Bändchen NWK generell... wie man sich dann nach dem Einlass gruppiert dürfte davon unberührt bleiben. Außer dass man halt niemand mehr so ganz einfach in die Kurve "holen" kann, der nicht irgendwo in der NWK ein Ticket hat...
Sprich wegen paar wenige dürfen alle sich nochmal extra anstellen. Macht Sinn.
Da das Thema Potential hat, hier mal nen Thread dazu.
Wenn ich es richtig verstehe, werden an Stationen Bändchen gg. QR-Code ausgegeben, welche dann am Block zum Einlass rechtfertigen. Erste Frage, wo ist das Bändchen dann in Mainaquila 🤓😂 #digitalmeister
Aber tatsächlich jemand ne Idee, wie das technisch gelöst ist? Gibt's wenn der QR-Code gescannt ist, keine Möglichkeit diesen nochmals zu scannen? Würde ja Sinn machen. Außer man verliert das Bändchen.
Ich prophezeie mal das totale Chaos gg. die Bauern. Bin gespannt 🍿 Die Senf- und Ketchup-Stationen sind ja schon überlastet...
Wenn ich es richtig verstehe, werden an Stationen Bändchen gg. QR-Code ausgegeben, welche dann am Block zum Einlass rechtfertigen. Erste Frage, wo ist das Bändchen dann in Mainaquila 🤓😂 #digitalmeister
Aber tatsächlich jemand ne Idee, wie das technisch gelöst ist? Gibt's wenn der QR-Code gescannt ist, keine Möglichkeit diesen nochmals zu scannen? Würde ja Sinn machen. Außer man verliert das Bändchen.
Ich prophezeie mal das totale Chaos gg. die Bauern. Bin gespannt 🍿 Die Senf- und Ketchup-Stationen sind ja schon überlastet...
Sorry, vergessen.
Die wissenschaftliche Grundlage ist bei mir die Selbe, wie den letzten 18 Monaten.
Mein Stand ist, das sich Geimpfte seltener infizieren und auch die gesundheitlichen Auswirkungen einer Erkrankung weniger kritisch sind, als bei Ungeimpften.
Soweit ich das nachvollziehen kann hat sich daran auch nichts geändert.
Die wissenschaftliche Grundlage ist bei mir die Selbe, wie den letzten 18 Monaten.
Mein Stand ist, das sich Geimpfte seltener infizieren und auch die gesundheitlichen Auswirkungen einer Erkrankung weniger kritisch sind, als bei Ungeimpften.
Soweit ich das nachvollziehen kann hat sich daran auch nichts geändert.
Wedge schrieb:
Mein Stand ist, das sich Geimpfte seltener infizieren und auch die gesundheitlichen Auswirkungen einer Erkrankung weniger kritisch sind, als bei Ungeimpften.
Gibt's ne Quelle, dass das so ist. (die nicht aus 2021 oder älter ist) - zumindest was die seltenere Infektion angeht.
derjens schrieb:
Gibt's ne Quelle, dass das so ist. (die nicht aus 2021 oder älter ist) - zumindest was die seltenere Infektion angeht.
Ich habe auf die Schnelle nichts besseres gefunden als die Angaben vom RKI:
[...]
Die Studienergebnisse zeigen, dass die Wirksamkeit nach zwei Impfstoffdosen (Grundimmunisierung) gegenüber jeglicher oder symptomatischer Erkrankung durch die Omikron-Variante insgesamt gering ist und mit der Zeit deutlich nachlässt. Durch eine Auffrischimpfung kann die Schutzwirkung verbessert werden. Gegen schwere Erkrankungen bietet die Impfung weiterhin einen guten Schutz. Die Datenlage deutet darauf hin, dass auch hier die Schutzwirkung nach der Grundimmunisierung abfällt, jedoch weniger stark als im Vergleich zu jeglichen bzw. symptomatischen Erkrankungen.
Nach einer Auffrischimpfung ist die Wirksamkeit gegenüber schweren Erkrankungen erneut hoch. Es ist noch unklar, wie lange der Schutz nach Auffrischimpfung anhält. Erste Daten lassen auch nach Auffrischimpfung einen nachlassenden Schutz vor (symptomatischer) Infektion über die Zeit vermuten. Die hohe Schutzwirkung gegenüber schweren Infektionen bleibt aber mindestens bis zu 3 Monate nach der Auffrischimpfung bestehen. Daten für spätere Zeitpunkte liegen aktuell noch nicht vor. Eine 2. Auffrischimpfung führt bei Zielgruppen mit höherem COVID-19-Risiko zu einer erneuten Verbesserung der Wirksamkeit. Wie lange dies anhält, ist noch unklar.
Über die Transmission unter Omikron gibt es bisher keine ausreichenden Daten; sie scheint bei Geimpften weiterhin reduziert zu sein, wobei das Ausmaß der Reduktion nicht vollständig geklärt ist. Haushaltsstudien aus Norwegen und Dänemark zeigen, dass eine Impfung auch unter vorherrschender Zirkulation der Omikron-Variante die Übertragbarkeit um ca. 6-21% nach Grundimmunisierung und nach Auffrischimpfung um weitere 5-20% reduziert.
[...]
Eintracht-Laie schrieb:
@"Eigenverantwortung hat noch nie funktioniert, genauso wie Freiwilligkeit"
Halte ich für Bullshit.
Ohne Eigenverantwortung und Freiwilligkeit wäre unsere Gesellschaft, unabhängig von Corona, schon längst zusammengebrochen. Ich wage einmal zu behaupten dass Eigenverantwortung und besonders Freiwilligkeit ziemlich oft funktioniert.
Dann nenne mir doch mal Beispiele wo es gut funktioniert hat wenn die Politik gesagt hat es solle eigenverantwortlich oder freiwillig gemacht werden?
Und danke für das Bullshit, damit meinst du wohl die Zeilen die du danach geschrieben hast, denn die haben nichts damit zu tun weshalb ich diese Zeile geschrieben habe und was damit meinte.
SGE_Werner schrieb:
Durchaus finde ich die Fragestellung von Laie also interessant: Wenn 50 % der Bevölkerung in repräsentativen Umfragen ! für härtere Maßnahmen sind, warum sind ein erheblicher Teil selbst dieser 50 % nicht bereit selbst sich und andere mehr zu schützen...
Auch wenn es schon einige Anzworten dazu gibt, möchte ich meinen Senf dazu geben:
Die geringe Tragequote hält viele davon ab, eine Maske zu tragen - auch wenn sie es für angebracht hielten.
Auf Eigenverantwortung zu setzen, funktioniert einfach in den meisten Bereichen nicht.
Luzbert schrieb:
Die geringe Tragequote hält viele davon ab, eine Maske zu tragen - auch wenn sie es für angebracht hielten.
Also Einführung einer Maskenpflicht, weil dadurch diejenigen die eigentlich eine Maske tragen wollen dann auch eine tragen würden, weil andere auch wieder eine tragen?
derjens schrieb:
Also Einführung einer Maskenpflicht, weil dadurch diejenigen die eigentlich eine Maske tragen wollen dann auch eine tragen würden, weil andere auch wieder eine tragen?
Ich versuche die Diskrepanz zwischen dem Wunsch nach einer solchen Maßnahme und der geringen Tragequote zu verstehen.
Und ja - ich glaube, vielen, die bereit wären eine Maske zu tragen, wäre mit einer Pflicht geholfen.
clakir schrieb:
Gibt's eigentlich irgendwas Neues zum Thema neue Trikots?
Ebbes, was ich vielleicht nicht mitbekommen habe?
Ist so furchtbar ruhig hier.
hier nicht, aber im tm-forum schreibt ein trikot-insider ( ), der bei einem händler arbeite, folgendes:
"release für das heimtrikot ist soweit ich weiß der 27.6 (trainingsauftakt)
auswärtstrikot erinnert an das heimtrikot von 2018 (schwarz/grau)mit hypnotisierendem muster.
auweichtrikot wird rot mit schwarzen muster elementen.
cl trikot wieder schwarz"
Henk schrieb:
hier nicht, aber im tm-forum schreibt ein trikot-insider ( ), der bei einem händler arbeite, folgendes:
"release für das heimtrikot ist soweit ich weiß der 27.6 (trainingsauftakt)
auswärtstrikot erinnert an das heimtrikot von 2018 (schwarz/grau)mit hypnotisierendem muster.
auweichtrikot wird rot mit schwarzen muster elementen.
cl trikot wieder schwarz"
Bislang ja ne 100% Quote... also wird's wohl schwarz 😅
derjens schrieb:
Bislang ja ne 100% Quote... also wird's wohl schwarz 😅
Das wäre typisch für die Eintracht. Hellmann spricht von der Bestia Blanca, die Weltpresse zeigt die Weiße Wand und das nächste Trikot wird trotzdem wieder ein schwarzes
anno-nym schrieb:
die Meinung der Gesellschaft
Wenn "die Meinung der Gesellschaft" (so es eine solche überhaupt gibt) in dieser Pandemie im Sinne der Mehrheit berücksichtigt worden wäre, hätten ganz andere und härtere Maßnahmen stattgefunden. Es gab nämlich immer eine Mehrheit dafür, sei es Lockdown, sei es Impfpflicht, sei es Maskenpflicht, sei es Home Office. (...)
[Edit Werner > Der letzte Abschnitt ist "drüber" bzgl. Begrifflichkeiten / Polemik]
hier eine Umfrage vom 02.07.22, ob die noch repräsentativ ist, weiß ich nicht, Meinungen wechseln ja schnell mittlerweile
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/umfrage-fast-jeder-zweite-wuenscht-sich-eine-sofortige-verschaerfung-der-corona-massnahmen-id63158301.html
knapp die Hälfte wünscht sich strengere Maßnahmen. Das Thema polarisiert weiter
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/umfrage-fast-jeder-zweite-wuenscht-sich-eine-sofortige-verschaerfung-der-corona-massnahmen-id63158301.html
knapp die Hälfte wünscht sich strengere Maßnahmen. Das Thema polarisiert weiter
derjens schrieb:brockman schrieb:
Es gab nämlich immer eine Mehrheit dafür, sei es Lockdown, sei es Impfpflicht, sei es Maskenpflicht, sei es Home Office. (...)
Und aktuell so?
Ist doch unerheblich. Außer im ÖPNV gilt keine Maskenpflicht also darf das jeder handhaben wie man will.
Die, die im Geschäft keine Maske mehr tragen, können das machen. Und wenn die Ü70 sind darf man sich schon selber fragen ob dieser Personenkreis überhaupt geschützt werden will. Wenn es nach mir geht würden sämtliche Maßnahmen auf ewig Fallen. Die, die sich schützen und impfen wollen, können das machen (und sollten das auch machen dürfen ohne dumme Sprüche zu hören zu bekommen wie "Sich hinter der Maske verstecken") und die die keinen Bock drauf haben sollen halt ihr Ding machen.
Auch wenn ich kein größeres Tippspiel diese Saison mache, so würde mich doch schon aus sportlicher, aber auch statistischer Sicht interessieren, was die Eintracht-Mit-Fans so als Tabelle tippen.
Wir könnten ja durchaus am Ende schauen, wer die geringste Durchschnittsabweichung hat und am besten getippt hat.
Geht man mal nach dem Wettquoten-Schnitt, dann ergibt sich folgendes Bild:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. RB Leipzig
4. Bayer Leverkusen
5. Gladbach
6. Eintracht Frankfurt
7. TSG Hoffenheim
8. VfL Wolfsburg
9. SC Freiburg
10. Union Berlin
11. FSV Mainz 05
12. 1. FC Köln
13. VfB Stuttgart
14. Hertha BSC
15. Werder Bremen
16. FC Schalke 04
17. FC Augsburg
18. VfL Bochum
(Die Abstände sind da, wo auch große Abstände bei den Quoten zu sehen sind)
Nun noch mein Tipp:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. Bayer Leverkusen
4. RB Leipzig
5. TSG Hoffenheim
6. Eintracht Frankfurt
7. Gladbach
8. VfL Wolfsburg
9. FSV Mainz 05
10. Hertha BSC
11. SC Freiburg
12. FC Schalke 04
13. Union Berlin
14. Werder Bremen
15. FC Augsburg
16. 1. FC Köln
17. VfB Stuttgart
18. VfL Bochum
Wir könnten ja durchaus am Ende schauen, wer die geringste Durchschnittsabweichung hat und am besten getippt hat.
Geht man mal nach dem Wettquoten-Schnitt, dann ergibt sich folgendes Bild:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. RB Leipzig
4. Bayer Leverkusen
5. Gladbach
6. Eintracht Frankfurt
7. TSG Hoffenheim
8. VfL Wolfsburg
9. SC Freiburg
10. Union Berlin
11. FSV Mainz 05
12. 1. FC Köln
13. VfB Stuttgart
14. Hertha BSC
15. Werder Bremen
16. FC Schalke 04
17. FC Augsburg
18. VfL Bochum
(Die Abstände sind da, wo auch große Abstände bei den Quoten zu sehen sind)
Nun noch mein Tipp:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. Bayer Leverkusen
4. RB Leipzig
5. TSG Hoffenheim
6. Eintracht Frankfurt
7. Gladbach
8. VfL Wolfsburg
9. FSV Mainz 05
10. Hertha BSC
11. SC Freiburg
12. FC Schalke 04
13. Union Berlin
14. Werder Bremen
15. FC Augsburg
16. 1. FC Köln
17. VfB Stuttgart
18. VfL Bochum
Ich habe heute eine Antwort der Eintracht auf diese Frage per Email bekommen.
Ich denke es ist okay, hier den wesentlichen Teil einzustellen:
"Wir verstehen natürlich, dass es für Fans/Kunden ärgerlich ist, wenn die Flock-Varianten nicht auf die unterschiedlichen Trikots angewendet werden können, grade wenn die Mannschaft mit diesen Möglichkeiten vereinzelt in Ausnahmefällen spielt.
Leider können wir aus systemischen Gründen und in der logistischen Anwendung nicht zwei verschiedene Flockvarianten auf einem Trikot anwenden, was im übrigen bei vielen anderen Vereinen in Europa ebenfalls der Fall ist. Daher wird bei dem Heim-, Auswärts- und Ausweichtrikot nur die Bundesliga-Anordnung bestellbar sein. Dies ist ebenfalls in unseren stationären Shops gehandhabt.
Wir sind sehr stolz darauf, dass wir unseren Fans dennoch den CL-Patch auf allen Trikots anbieten können. Hier sind wir sogar einen kleinen Schritt weitaus größeren Clubs in Europa voraus."
Gut: wir sind nicht allein.
Schlecht: Was sind das für systemische Gründe? Das bleibt leider unklar.
Ich denke es ist okay, hier den wesentlichen Teil einzustellen:
"Wir verstehen natürlich, dass es für Fans/Kunden ärgerlich ist, wenn die Flock-Varianten nicht auf die unterschiedlichen Trikots angewendet werden können, grade wenn die Mannschaft mit diesen Möglichkeiten vereinzelt in Ausnahmefällen spielt.
Leider können wir aus systemischen Gründen und in der logistischen Anwendung nicht zwei verschiedene Flockvarianten auf einem Trikot anwenden, was im übrigen bei vielen anderen Vereinen in Europa ebenfalls der Fall ist. Daher wird bei dem Heim-, Auswärts- und Ausweichtrikot nur die Bundesliga-Anordnung bestellbar sein. Dies ist ebenfalls in unseren stationären Shops gehandhabt.
Wir sind sehr stolz darauf, dass wir unseren Fans dennoch den CL-Patch auf allen Trikots anbieten können. Hier sind wir sogar einen kleinen Schritt weitaus größeren Clubs in Europa voraus."
Gut: wir sind nicht allein.
Schlecht: Was sind das für systemische Gründe? Das bleibt leider unklar.
Henk schrieb:
Schlecht: Was sind das für systemische Gründe? Das bleibt leider unklar.
Ich tippe einfach die haben keinen Bock, den vorgefertigten Flock auseinander zu schneiden und händisch aufzulegen mit der Gefahr, dass 1 von 10 oder so schief wird und als Verlust gilt. Noch dazu ne Zeitfrage, wenn der Shop voll ist.
Ergo, null Bock auf Fan-Belange...
Als ich mein Finaltrikot 2018 noch nachträglich mit der 12 haben wollte, haben sie extra noch nen Regäsel-Flock auseinander geschnitten, da es keine sonst keine 2 mehr gegeben hätte und händisch aufgelegt.
Das war ja aber auch noch lange vor Hashtag 100.000
Ich find's arm...
Letzte Saison wurde doch noch von Lizenzgründen gesprochen - vielleicht darf man den Flock der UEFA-Wettbewerbe auch einfach nicht anbieten.
Ich wollte mir letztes Jahr auch ein weißes Trainingsshirt holen und beflecken lassen. Das hat mir nämlich deutlich besser gefallen als die drei Trikots, Ergebnis:“Wir beflocken keine Trainingsshirts.“ Ging früher auch.
Die Zeiten sind halt leider vorbei, wir haben das Jahr 2022. Es gibt im Stadion mittlerweile Pizza und Burger, der Fußball wird auch im Waldstadion zum Event. Man beugt sich nun mal den Gegebenheiten. Schön ist das sicherlich nicht, es ist nur der heutige Fußball - damit müssen wir leben.
Ich wollte mir letztes Jahr auch ein weißes Trainingsshirt holen und beflecken lassen. Das hat mir nämlich deutlich besser gefallen als die drei Trikots, Ergebnis:“Wir beflocken keine Trainingsshirts.“ Ging früher auch.
Die Zeiten sind halt leider vorbei, wir haben das Jahr 2022. Es gibt im Stadion mittlerweile Pizza und Burger, der Fußball wird auch im Waldstadion zum Event. Man beugt sich nun mal den Gegebenheiten. Schön ist das sicherlich nicht, es ist nur der heutige Fußball - damit müssen wir leben.
Ich ziehe das Bändchen nicht übers Handgelenk, dazu ist es viel zu eng