derjens
6519
• Fanshop Commerzbank Arena
Montag bis Freitag: 10:00 bis 18:00 Uhr
Samstag 10:00 bis 16:00 Uhr
am 24.12.15 von 10:00 bis 14:00 Uhr
am 31.12.15 geschlossen am 02.01.2016 von 10:00 bis 16:00 Uhr vom 04.01. bis 06.01.2016 wegen Inventur geschlossen ab 07.01.2016 gelten die regulären Öffnungszeiten
So stands in der Pressemitteilung. Demnach sollte er wohl offen haben.
Im Zweifelsfall einfach kurz anrufen.
Montag bis Freitag: 10:00 bis 18:00 Uhr
Samstag 10:00 bis 16:00 Uhr
am 24.12.15 von 10:00 bis 14:00 Uhr
am 31.12.15 geschlossen am 02.01.2016 von 10:00 bis 16:00 Uhr vom 04.01. bis 06.01.2016 wegen Inventur geschlossen ab 07.01.2016 gelten die regulären Öffnungszeiten
So stands in der Pressemitteilung. Demnach sollte er wohl offen haben.
Im Zweifelsfall einfach kurz anrufen.
Kuckuck schrieb:Denis schrieb:Kuckuck schrieb:
Also gegen die Hertha konnte Ich nicht dabei sein, weiß daher nicht wie es insgesamt war. Gegen Bremen fand Ich den Support richtig gut. Gerade deshalb weil Ich es noch nie erlebt habe, dass der Oberrang 90 Minuten stand. War das erste mal und Ich fand das einfach genial.
Der steht in diversen Blöcken IMMER über 90 Minuten.
Ich war bisher nahezu immer im Oberrang, 2-3 mal waren die Ausnahme wo Ich mal im Steher war. Und der Oberrang stand in meiner vorherigen Anwesenheit nie 90 Minuten.
Dann warst du in den falschen Blöcken.
Also die Ansage an "alle" war ja heut mal mehr als peinlich...
Die komplette Saison macht man spiel- und situationsunabhängig sein Ding, singt für die eingeweihten 300 minutenlang seine Lieder und beschwert sich, wenn dann nach nem 1-3 und den vorangegangenen Spielen keiner mehr mitzieht.
Ich geh trotzdem nicht nach Darmstadt...
Die komplette Saison macht man spiel- und situationsunabhängig sein Ding, singt für die eingeweihten 300 minutenlang seine Lieder und beschwert sich, wenn dann nach nem 1-3 und den vorangegangenen Spielen keiner mehr mitzieht.
Ich geh trotzdem nicht nach Darmstadt...
Wenn jetzt auch ein Sturm der Entrüstung von einigen kommt muss ich es mal los werden.
Mir geht es auf Sack dieses pausenlose teilweise nicht zu verstehende Vorgesage von Liedgut,dass anscheinend nicht mal die gesamte Stehplatzkurve kennt.
Wir sind bei einem Fussballspiel und nicht bei den Fischerchören wie manche meinen und andere verurteilen wenn sie das Gepläre nicht mitmachen. Die ;Oberfans`sollten sich mal Videomaterial aus 70 und 80er Jahren holen wo auch nicht nur die Kurve angefeuert hat. Aber mit Schlachtgesängen die jeder kennt und der Situation angebracht waren. Die meisten die jetzt da stehen lästern über Eventis(teilweise mit Recht)sind im Grunde nichts anderes,weil sie sich selber feiern. Wenn eine Mannschaft der früheren Jahre so ein Scheiss gespielt hätte(mehrfach) wäre sie gnadenlos ausgepfiffen worden. ZU Recht! Bekommt erst mal die eigene Kurve in Griff bevor über andere hergezogen wird!
Mir geht es auf Sack dieses pausenlose teilweise nicht zu verstehende Vorgesage von Liedgut,dass anscheinend nicht mal die gesamte Stehplatzkurve kennt.
Wir sind bei einem Fussballspiel und nicht bei den Fischerchören wie manche meinen und andere verurteilen wenn sie das Gepläre nicht mitmachen. Die ;Oberfans`sollten sich mal Videomaterial aus 70 und 80er Jahren holen wo auch nicht nur die Kurve angefeuert hat. Aber mit Schlachtgesängen die jeder kennt und der Situation angebracht waren. Die meisten die jetzt da stehen lästern über Eventis(teilweise mit Recht)sind im Grunde nichts anderes,weil sie sich selber feiern. Wenn eine Mannschaft der früheren Jahre so ein Scheiss gespielt hätte(mehrfach) wäre sie gnadenlos ausgepfiffen worden. ZU Recht! Bekommt erst mal die eigene Kurve in Griff bevor über andere hergezogen wird!
Kreditkarte wurde heute belastet. Ich denke, die Karten kommen nun die Tage oder eben eine Absage, aber gibt ja noch Stehplatzkarten zu bestellen.
Jetzt isses wieder online - dieses Mal mit Kreditkarte.
Bestellt ihr jetzt alle nochmal?
Bestellt ihr jetzt alle nochmal?
peter schrieb:derjens schrieb:peter schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
äh...nein
Dann erklär mir bitte den Unterschied zur "anlasslosen" Speicherung aller Autokennzeichen bzw. der Halter.
Ist für mich vom Prinzip her das Gleiche.
du meinst das tatsächlich ernst? Dann wäre deine Speicherung des Autokennzeichens vergleichbar mit der Speicherung deiner Telefonnummer. Aber keinesfalls all deiner Gespräche. Es speichert ja auch keiner, mit wem wann du wohin fährst. Gut, noch nicht. Wird auch kommen.
Seit wann sollen bei der VDS auch Inhalte gespeichert werden?
Deshalb ja ich meine das ernst.
dein beispiel mit den autokennzeichen ist nicht ganz falsch. es wird bei autokennzeichen aber trotzdem nicht gespeichert wen du wie oft besuchst und wie lange. es werden auch nicht deine kompletten sozialen kontakte gespeichert.
mal ganz davon abgesehen, dass es meiner persönlichen meinung nach ein unding ist, dass jeder bürger damit als potentieller täter behandelt wird und es kein einziges beispiel dafür gibt, dass ein geplanter anschlag verhindert wurde: jeder bürger wird erst einmal wie ein möglicher verbrecher behandelt.
von der grundsätzlichen möglichkeit des staates diese daten zu nutzen, die ddr wäre begeistert gewesen diese möglichkeit zu haben, bleibt immernoch die möglichkeit des missbrauchs von außen. wie leicht daten entwendet werden können zeigt ja die aktuelle diskussion um die nsa und hacker im bundestag. was glaubst du was es für ein feiertag für erpresser wäre, wenn sie die daten all derjenigen abschöpfen könnten, die eine sexhotline oder prostituierte angerufen haben. oder von verheirateten hausfrauen, die regelmäßig irgendwelche alleinstehenden männer anrufen?
das sind jetzt völlig vereinfachte beispiele, aber sie erklären das prinzip. privatheit ist ein schützenswerter raum und jeder sollte selbst entscheiden können wie viel er davon preis gibt.
Das Beispiel läuft m.M. nach ins leere, da diese Daten ja nicht vom "Staat" gespeichert werden bzw. nicht beim Staat vorliegen. Insofern ist ein staatlicher Missbrauch sehr hypothetisch.
es ist völlig egal wer die daten speichert. mit dem enstprechenden technischen knowhow sind sie "angreifbar". und die erfahrungen der vergangenheit zeigen, dass es fast immer interessenten für verwertbare daten gibt.
der wichtigere teil ist mir aber, dass das vorgegebene ziel, die verhinderung eines anschlages, auf diese art und weise überhaupt nicht realistisch ist. es gibt keine beispiele, weltweit, dass das funktionieren würde. so wird uns das aber verkauft.
Das stimmt. Damit den Terror zu bekämpfen empfinde ich als illusorisch. Aber das Ganze soll ja auch für anderen Taten verwendet werden. Und bei Kindesmissbrauch, auch wenn dieses Argument bei den Kritikern verpönt ist, könnten diese ja doch ganz hilfreich sein.
Aber das Argument des gläsernen Menschen überzeugt mich nicht, da ja niemand zentral auf irgendetwas Zugriff hat. Im Gegenteil, man braucht ja immer erst einen Anfangspunkt.
Und am Beispiel Eschborn wäre es doch auch ganz interessant, mit wem die so Kontakt hatten- oder?
peter schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
äh...nein
Dann erklär mir bitte den Unterschied zur "anlasslosen" Speicherung aller Autokennzeichen bzw. der Halter.
Ist für mich vom Prinzip her das Gleiche.
du meinst das tatsächlich ernst? Dann wäre deine Speicherung des Autokennzeichens vergleichbar mit der Speicherung deiner Telefonnummer. Aber keinesfalls all deiner Gespräche. Es speichert ja auch keiner, mit wem wann du wohin fährst. Gut, noch nicht. Wird auch kommen.
Seit wann sollen bei der VDS auch Inhalte gespeichert werden?
Deshalb ja ich meine das ernst.
dein beispiel mit den autokennzeichen ist nicht ganz falsch. es wird bei autokennzeichen aber trotzdem nicht gespeichert wen du wie oft besuchst und wie lange. es werden auch nicht deine kompletten sozialen kontakte gespeichert.
mal ganz davon abgesehen, dass es meiner persönlichen meinung nach ein unding ist, dass jeder bürger damit als potentieller täter behandelt wird und es kein einziges beispiel dafür gibt, dass ein geplanter anschlag verhindert wurde: jeder bürger wird erst einmal wie ein möglicher verbrecher behandelt.
von der grundsätzlichen möglichkeit des staates diese daten zu nutzen, die ddr wäre begeistert gewesen diese möglichkeit zu haben, bleibt immernoch die möglichkeit des missbrauchs von außen. wie leicht daten entwendet werden können zeigt ja die aktuelle diskussion um die nsa und hacker im bundestag. was glaubst du was es für ein feiertag für erpresser wäre, wenn sie die daten all derjenigen abschöpfen könnten, die eine sexhotline oder prostituierte angerufen haben. oder von verheirateten hausfrauen, die regelmäßig irgendwelche alleinstehenden männer anrufen?
das sind jetzt völlig vereinfachte beispiele, aber sie erklären das prinzip. privatheit ist ein schützenswerter raum und jeder sollte selbst entscheiden können wie viel er davon preis gibt.
Das Beispiel läuft m.M. nach ins leere, da diese Daten ja nicht vom "Staat" gespeichert werden bzw. nicht beim Staat vorliegen. Insofern ist ein staatlicher Missbrauch sehr hypothetisch.
derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
äh...nein
Dann erklär mir bitte den Unterschied zur "anlasslosen" Speicherung aller Autokennzeichen bzw. der Halter.
Ist für mich vom Prinzip her das Gleiche.
du meinst das tatsächlich ernst? Dann wäre deine Speicherung des Autokennzeichens vergleichbar mit der Speicherung deiner Telefonnummer. Aber keinesfalls all deiner Gespräche. Es speichert ja auch keiner, mit wem wann du wohin fährst. Gut, noch nicht. Wird auch kommen.
Seit wann sollen bei der VDS auch Inhalte gespeichert werden?
Deshalb ja ich meine das ernst.
Noch ne Anmerkung, auch jetzt wird schon an Parkhäusern etc. dein Kennzeichen gelesen und gespeichert. Passiert halt nur ohne gesetzliche Grundlage. Mir gehts ja auch nicht um einen 100%igen Vergleich.
Ich verstehe nur nicht warum die Kritiker noch Autofahren. ,-)
MrBoccia schrieb:derjens schrieb:MrBoccia schrieb:derjens schrieb:
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
äh...nein
Dann erklär mir bitte den Unterschied zur "anlasslosen" Speicherung aller Autokennzeichen bzw. der Halter.
Ist für mich vom Prinzip her das Gleiche.
du meinst das tatsächlich ernst? Dann wäre deine Speicherung des Autokennzeichens vergleichbar mit der Speicherung deiner Telefonnummer. Aber keinesfalls all deiner Gespräche. Es speichert ja auch keiner, mit wem wann du wohin fährst. Gut, noch nicht. Wird auch kommen.
Seit wann sollen bei der VDS auch Inhalte gespeichert werden?
Deshalb ja ich meine das ernst.
MrBoccia schrieb:derjens schrieb:
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
äh...nein
Dann erklär mir bitte den Unterschied zur "anlasslosen" Speicherung aller Autokennzeichen bzw. der Halter.
Ist für mich vom Prinzip her das Gleiche.
Wo ist in der ganzen Debatte eigentlich der Unterschied zu Autokennzeichen? Ist doch vom Prinzip her das gleiche, nur auf die digitale Welt übertragen.
Fahrt ihr alle ohne?
Anmerkung: sehe persönlich die Debatte neutral und lass mich weder von der Terror-Propaganda als auch dem Netzpolitik-Fanatikern anstecken.
Ich verstehe nur nicht was daran schlimm sein soll, wenn jmd. mit Hilfe einer "staatlichen" Infrastruktur Straftaten begeht, diese nicht verfolgt werden sollen oder dürfen.
Ich verstehs einfach nicht... zumal die Daten ja dezentral und nicht beim Staat liegen.
Fahrt ihr alle ohne?
Anmerkung: sehe persönlich die Debatte neutral und lass mich weder von der Terror-Propaganda als auch dem Netzpolitik-Fanatikern anstecken.
Ich verstehe nur nicht was daran schlimm sein soll, wenn jmd. mit Hilfe einer "staatlichen" Infrastruktur Straftaten begeht, diese nicht verfolgt werden sollen oder dürfen.
Ich verstehs einfach nicht... zumal die Daten ja dezentral und nicht beim Staat liegen.
Maxfanatic schrieb:derjens schrieb:
Nun meine Frage- wieso pfeift man nicht -koordiniert- jedes Spiel den Gegner (von Anfang an) in Grund und Boden bzw. schreit die SGE einfach nach vorne? Für die üblichen Lieder ist ab einem 3-0 theoretisch immer noch Zeit....
Relativ einfache Antwort: Weil eine solche "an Emotionen gekoppelte" Stimmung eines benötigt - nämlich ein emotional eingestelltes Publikum. Da man Emotionen aber nun mal nicht herzaubern kann, wäre das von dir beschriebene spätestens nach 2-3 Spielen i.d.R. (also wenns keine besonderen Gegner oder eben besondere Spielverläufe gibt), gerade wenn man es von Spielbeginn an zelebrieren will, nicht mehr besonders beeindruckend. Denn so wie die Leute scheinbar nicht gewillt sind, 90 Minuten zu singen, werden sie sicher auch nicht 90 Minuten pfeifen (das würde vermutlich selbst mir irgendwann zu blöde werden).
Wenn es denn dann emotional wird, dann kann man sowas machen. Dann werden allerdings meist auch die Lieder sehr laut gesungen.
Kurz gesagt: Wenn alle mitmachen würden, ist alles brachial und beeindruckend. Machen sie aber nicht, und der sogenannte "spielbezogene Support" den einige immer wieder mantraartig fordern besteht dann meist eher aus 70 Minuten schweigen und 20 Minuten brüllen - wenns gut läuft. Denn für 90 Minuten pfeifen und "Eintracht, Eintracht" brüllen findest du genausowenige Leute (ich würde tippen sogar eher weniger), die das konsequent mitmachen wollen, wie für Lieder.
Ich gebe dir grundsätzlich recht. Sicherlich benötigt es für den "anlassbezogenen Support" eine hierfür geeignete Situation, sei es durch die Spielweise, den Spielverlauf oder die aktuelle Gesamtsituation.
Nur war dieses beim Spiel gg. die Hertha, nach dem 2-3 bis zum 2-4 m.M. nach grundsätzlich gegeben. Mein Eindruck im Oberrang war zumindest der, dass in dieser Zeitspanne -zumindest um mich herum- der Funke des Spiels übergesprungen war und hier durchaus ein "Aachen 2007", wenn vielleicht auch nur für 15 Minuten, im Bereich des Möglichen war. Der Unmut über minutenlanges, "einschläferndes" Singen des gefühlt nur halben 40er Blocks in dieser Phase, wurde jedenfalls verschiedentlich kundgetan.
Soll an dieser Stelle von meiner Seite aus aber kein Vorwurf an irgendjemanden sein.
Wollte vielmehr hier nur meine Eindrücke vermitteln bzw. diese mal zur Diskussion stellen. Um so schöner, dass dies hier nun auch "unten" (bildlich gesprochen auf den Block bezogen) angekommen ist und ich nun sogar eine für mich nachvollziehbare Antwort habe.
In diesem Sinne... auf ein stimmungreiches, supportvolles 2015 dann...
Ich hol den Thread mal wieder...
Vorab, ich habe einiges im Stadion erlebt in den letzten Jahren, deshalb meine Frage bzw. mein Appell:
Warum gibts keinen richtigen spielangepassten Support mehr?
Gerade heute, um Minute 70, als das 3:3 eigentlich ins Hertha-Tor gebrüllt werden musste, gabs mal wieder minutenlang den einschläfernden "Singsang",.
Wieso?
Mein Schlüsselerlebnis ist das Spiel gg. Aachen 06/07 mit einem 4:0. Jeder der damals im Stadion war, wird sich mit Sicherheit daran erinnern...
Nun meine Frage- wieso pfeift man nicht -koordiniert- jedes Spiel den Gegner (von Anfang an) in Grund und Boden bzw. schreit die SGE einfach nach vorne? Für die üblichen Lieder ist ab einem 3-0 theoretisch immer noch Zeit....
Aber den Hexenkessel gg. Aachen vermisse ich seit Jahren- mit der Atmosphäre
hätten wir in den letzten Jahren in dem ein oder anderen Spiel bestimmt auch noch etwas raus holen können...
...bestimmt auch heute....
Warum nicht die damalige Philosophie, auch wenns da um überleben ging, in jedem Heimspiel?
Schade...
Forza SGE, schöne Feiertage @all
Vorab, ich habe einiges im Stadion erlebt in den letzten Jahren, deshalb meine Frage bzw. mein Appell:
Warum gibts keinen richtigen spielangepassten Support mehr?
Gerade heute, um Minute 70, als das 3:3 eigentlich ins Hertha-Tor gebrüllt werden musste, gabs mal wieder minutenlang den einschläfernden "Singsang",.
Wieso?
Mein Schlüsselerlebnis ist das Spiel gg. Aachen 06/07 mit einem 4:0. Jeder der damals im Stadion war, wird sich mit Sicherheit daran erinnern...
Nun meine Frage- wieso pfeift man nicht -koordiniert- jedes Spiel den Gegner (von Anfang an) in Grund und Boden bzw. schreit die SGE einfach nach vorne? Für die üblichen Lieder ist ab einem 3-0 theoretisch immer noch Zeit....
Aber den Hexenkessel gg. Aachen vermisse ich seit Jahren- mit der Atmosphäre
hätten wir in den letzten Jahren in dem ein oder anderen Spiel bestimmt auch noch etwas raus holen können...
...bestimmt auch heute....
Warum nicht die damalige Philosophie, auch wenns da um überleben ging, in jedem Heimspiel?
Schade...
Forza SGE, schöne Feiertage @all
Kann mir jmd. weiterhelfen? Laut Webseite sollte er ja eigentlich geöffnet haben.
Danke.