Djabatta
7822
sportgemeinde schrieb:
Kindergarten.
Hatte nicht richtig gelesen, kann passieren oder?
Rode ist in meiner Hinsicht einfach nicht so stark wie er dargestellt wird. Dazu fehlt im die konstanz und das war eindeutig zu sehen. Noch hätten wir die Chance Geld für ihn zu bekommen und ich bin überzeugt davon das man ihn adäquat ersetzen könnte.
Also ich finde schon, dass er bis auf wenige Spiele Anfang der Hinrunde recht konstant seine Leistung abgerufen hat. Man sollte bei ihm allerdings einen Makel bedenken, den er wohl auch nicht mehr abstellen wird. Was seine Abschlussstärke betrifft, ist er ein Totalausfall. Da hat Schwegler eine ganz andere Qualität. Für Bayern wird es meine ich nicht reichen. Ein Verein wie Schalke oder Leverkusen würde eher seinem Leistungsniveau entsprechen. Langfristig kann man für ihn auch nur hoffen, dass er sich nicht nochmal stark verletzt. Er hatte für Spieler seines Alters schon ziemlich heftige Verletzungen, die leider bei manchen Leuten auch öfter auftreten und zu Sportinvalidität führen können.
So, aber jetzt zurück zu Can!
MfG Djabatta
frikadelle-mit-bulette schrieb:Djabatta schrieb:
Finde den Verriss der Nationalmannschaft in den Medien lächerlich. Sicherlich waren wir gegen Spanien Chancenlos, aber die sind auch unheimlich stark. Und gegen Holland waren wir eigentlich das bessere Team. .
OK,deutschland hatte 2 Baustellen.Abwehr mit Torhüter und Angriff.Im 2.Durchgang gegen Holland hat quasi nur noch Deutschland gespielt aber die Holländer waren bei ihren wenigen Angriffen gefährlicher.Gegen Spanien war die Mannschaft total schwach.Besonders zweikampfschwach.Aber hätte man die wenigen Entlastungsangriffe besser ausgespielt,dann hätte man auch irgentwie in Führung gehen können.Aber da lief ja garnichts.Wenn man schon schlecht spielt,dann muss wenigstens der letzte Pass kommen.
Ich glaub beim Spiel gegen Spanien muss man bedenken, dass die Mannschaft ziemlich unter Druck stand und ihre Angriffe sehr nervös zu Ende gespielt hat bzw. erstmal auf Sicherheit bedacht war. Ich will auch nicht sagen, dass die anderen Mannschaften unverdient weiter sind, aber es war zumindest zwischen Holland, die mit lauter A-Nationalspielern angetreten sind, und der deutschen Mannschaft, die auf zwei defensive Stützen verzichtet hat, die bis auf Holtby keinen A-Nationalspieler dabei hatte und trotz eines Torhüters, der ein Totalausfall war, eine sehr knappe Sache. Jedenfalls war es keine Schande unter den Rahmenbedingungen zu scheitern, aber so wird es in der Öffentlichkeit dargestellt.
MfG Djabatta
Riedadler schrieb:Mainhattener schrieb:indiesalat schrieb:
Nö. Der kann auch IV. Und Hellmann meinte, dass neben der Offensive am ehesten noch dort nachgerüstet werden muss.
Doch, weil wir ihn so nicht kaufen können, es ist kein Geld da.
Und ausleihen wird man ihn uns nur ohne KO.
Insgesamt ist die Verpflichtung aber so oder so unwahrscheinlich gewesen.
Wenn wir wollen und er will und die Bayern ihn abgeben würden, könnten wir den vermutlich schon kaufen. Ein Spieler mit vier Bundesligaeinsätzen und einem Jahr Vertragslaufzeit kostet keine Unsummen, transfermarkt.de taxiert ihn auf 1,5 mio.
Die Bayern haben keine Veranlassung ihn zu verkaufen. Denen wären die 1,5 Millionen völlig egal. Dafür würden die nicht riskieren einen potentiell guten Spieler abzugeben. Die werden ihn wenn überhaupt nur ohne Kaufoption verleihen und dann auch nur, wenn er vorher den Vertrag verlängert. Das würde aber Can sicher nur machen, wenn ihm Guardiola schon in der Vorbereitung sagt, dass er momentan keine Chance hat, ansonsten wird er sicher erstmal gucken, wie es läuft und sich alle Optionen offen lassen. Ist auch perspektivisch für alle Seiten das beste, uns miteingeschlossen. Es wäre besser ihn im Winter oder nächsten Sommer fest zu verpflichten, als jetzt, wo wir eh noch keinen richtigen Bedarf haben, eine Ausleihe zu tätigen.
MfG Djabatta
Denke, dass wir momentan nur ne Chance hätten an ihn ran zu kommen, wenn er bei Bayern verlängert und wir ihn ausleihen. Sehe allerdings da weder für uns, noch dem Spieler nen Sinn drin. Mit Schwegler, Rode, Flum und Lanig sehe ich nur wenig Einsatzchancen für ihn. Auch in der Abwehr sind wir mit Anderson, Zambrano und Russ gut besetzt. Er selbst wird auch erstmal seine Chance suchen. Sollte er innerhalb der Hinrunde keine Einsätze bekommen, kann man da besser in der Winterpause über nen Kauf verhandeln oder ihn schon für den folgenden Sommer unter Vertrag nehmen. Da wird ja wahrscheinlich mit Rode eine Position frei. Den Kontakt sollte man natürlich jetzt schon aufbauen, damit wir im Fall der Fälle auch der erste Ansprechpartner sind.
Sehe in unserem Kader eigentlich eh nur Bedarf im Sturm und eventuell links aussen. Ansonsten stimmt die Breite und die Spitze des Kaders.
MfG Djabatta
Sehe in unserem Kader eigentlich eh nur Bedarf im Sturm und eventuell links aussen. Ansonsten stimmt die Breite und die Spitze des Kaders.
MfG Djabatta
Finde den Verriss der Nationalmannschaft in den Medien lächerlich. Sicherlich waren wir gegen Spanien Chancenlos, aber die sind auch unheimlich stark. Und gegen Holland waren wir eigentlich das bessere Team. Hätte Leno in den beiden Spielen nicht so "grandios" gehalten, dann wären wir auch nicht ausgeschieden. Auf so einem hohen Niveau entscheiden die kleinsten Fehler und seine waren nicht grade klein. Der Ausfall von Jung war auch ein herber Rückschlag, wenn man die Leistung seines Stellvertreters Sorg gesehen hat. Holland hat 3:0 gegen Spanien verloren, hätten wir nicht das Tor in der Nachspielzeit kassiert, wären wir weiter. Aber in der Öffentlichkeit ist jetzt natürlich alles grundsetzlich Mist. Mit Sachlichkeit hat das jedenfalls nichts mehr zu tun. Wenn Adrion sagt, dass es vielleicht ein Fehler war, die spielberechtigten Spieler, die schon mal in der A-Mannschaft gespielt haben, nicht mit zu nehmen, ist das auch nicht unbedingt als Angriff zu werten.
gammaray7 schrieb:Rheinadler schrieb:
Sportlich haben die letzten beiden Jahre gezeigt, wie gut er ist. Noch nichtmal bei einer eklatant schlechten Mannschaft wie Hoffenheim hat er gespielt als Andreas Beck zwischenzeitlich auf die Bank gesetzt wurde.
Beim Spiel in Frankfurt habe ich nix weiter als einen üblen Treter gesehen.
Ich finde, fast jeder sollte eine zweite Chance erhalten aber wer als Kapitän im Abstiegskampf parallel schon mit anderen Klubs verhandelt ist bei mir lebenslang unten durch.
muste ich direkt an horsti heldt die kleine ratte denken
Wieso Horst Held?
SaarAdler81 schrieb:Djabatta schrieb:
Hätte ehrlich gesagt lieber eine sichere Nummer wie Ya Konan gehabt, der Bundesliga-erprobt ist und wo man weiß, woran man ist
das weis man bei bendter nicht?
und wer garantiert, das ein spieler wie Ya Konan bei uns einschlägt?
der kann noch so viele buli spiele aufm buckel haben, der kann nochsoviele tore geschossen haben.
es sind viele faktoren die da eine rolle spielen ... bei JEDEM spieler gibts eine 50/50 chance ... entweder es klappt oder es klappt nicht ... nur das scheint keiner verstehn zuwollen ...
und nur weil spieler wie Caio oder Salou, ne menge geld gekostet haben und es hier nicht geschafft haben ...
dafür haben es spieler wie Ama, Detari, Gaudino es hier geschafft ... und die waren auch nicht gerade billig ...
Ich hab das Beispiel Ya Konan genannt, weil man weiß, dass er sich in der Bundesliga über den längeren Zeitraum durchgesetzt hat und man seine Stärken und Schwächen kennt. Er würde garantiert nie Torschützenkönig werden, aber man weiß um seine spielerischen Qualitäten und wäre ein Kandidat vergleichbar mit einem Amanatidis vor dem Knorpelschaden. Man könnte, wenn alles normal läuft, mit ca. 10 Toren rechnen. Kadlec kommt aus einer schwächeren Liga, wurde damals von einem gewissen Kweuke verdrängt und bei so Talenten weiß man nie wohin die Reise geht. Bei ihm würde sich das Risiko aber halt in Grenzen halten. Bei Bendtner sehe ich die Sache anders. Bis auf in der Nationalmannschaft hat er bisher nicht überzeugen können und man hofft einfach, dass er sich auf einem niedrigeren Level besser schlägt. Im Vergleich zu Kadlec ist er aber von Gehalt und Ablösesumme ne andere Kategorie. Er ist das klassische Beispiel eines Spielers, denn man besser erstmal mit Kaufoption ausleiht, was aber wohl scheinbar nicht möglich ist.
MfG Djabatta
Hmm, sehe beide möglichen Verpflichtungen durchaus etwas skeptisch. Sind Leute, die total einschlagen können, aber man kann mit denen auch viel Geld verbraten. Gerade ein Bendtner wird vom Gehalt nicht günstig sein und wenn der dann nicht einschlägt, dann hast du den auch erstmal auf der Gehaltsliste und wirst ihn so schnell nicht mehr los. Zudem wird ihm ein ziemliches Ego nachgesagt. Sollte er direkt als Topverdiener bei uns anfangen und die Leistung nicht stimmen, kann auch ganz schöner Neid entstehen. Und bei der Ablöse zahlt man nicht zuletzt nen Aufschlag für seinen Namen und seine Vergangenheit. Bei Kadlec ist das Risiko zumindest gehaltstechnisch geringer. Da ist halt nur die Gefahr, dass es ein zweiter Fenin wird und die 2-3 Millionen Ablöse in den Sand gesetzt wurden.
Hätte ehrlich gesagt lieber eine sichere Nummer wie Ya Konan gehabt, der Bundesliga-erprobt ist und wo man weiß, woran man ist und dazu nen jungen Stürmer wie Kadlec (oder Tossun).
MfG Djabatta
Hätte ehrlich gesagt lieber eine sichere Nummer wie Ya Konan gehabt, der Bundesliga-erprobt ist und wo man weiß, woran man ist und dazu nen jungen Stürmer wie Kadlec (oder Tossun).
MfG Djabatta
Basaltkopp schrieb:-adler_tim- schrieb:
wenigstens ist die rückseite gut ist man nicht gezwungen eine Beflockung draufzumachen wie dieses jahr ^^
Fraglich, ob die wegen Rückennr. so bleiben darf. Wenn ja, wäre es geil! Ich vermute eher, dass niemand dran gedacht hat, dass der Bereich der Rückennr. einfarbig sein muss.
Wundert mich auch. Ist doch eigentlich vorgeschrieben. Wäre natürlich ein Kracher, wenn jemand zu blöd gewesen wäre, dran zu denken...
Endgegner schrieb:Aragorn schrieb:
Marin hat doch bereits angdeutet, daß er sich bei Chelsea durchsetzen will, wenn ich mich recht erinnere!
Japp, das hat der nach dem EL-Sieg rausgehauen.
Das heißt ja nix. Wenn Mourinho beschließen sollte, dass man ihn besser ausleiht, dann wird Marin sich ausleihen lassen. Der wird da auch nicht bleiben, wenn ihm gesagt wird, dass seine Einsatzchancen total gering sind. Man könnte zumindest mal den Kontakt aufnehmen, so dass man im Fall der Fälle gute Chancen hat. Da seine Position eigentlich ganz gut besetzt ist, aber halt ohne Backup, wäre eine Ausleihe kein muss, aber wenn man die Chance haben sollte ein guter Bonus
MfG Djabatta
Also ich finde nachdem es bei Prib nicht geklappt hat, könnte man durchaus mal bei Chelsea wegen einer Ausleihe von Marin nachfragen. Einen Kauf können wir uns weder von der Ablösesumme noch vom Gehalt leisten, aber vielleicht ließe er sich ja günstig ausleihen. Eine Kaufoption ist dann wahrscheinlich auch nicht drin, aber als Alternative auf der linken Seite für ein Jahr halte ich es nicht für das Schlechteste.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Zum anderen solltest du die Kooperation mit Manchester nicht zu wichtig nehmen. Da werden wir sicher nicht bevorzugt behandelt, wenn jemand anderes mehr bietet. Und über die Verbindung Alfo Romeo -> Fiat -> Juve einen Vorteil zu erhoffen ist auch sehr optimistisch, um nicht zu sagen naiv.
MfG Djabatta