Djabatta

Schon eine harte Strafe. Denke auch, dass Chelsea Einspruch einlegen wird. Ansonsten ist es für Ballack und Co natürlich nicht schlecht, weil die Chancen auf eine Vertragsverlängerung mit schon anwesenden Spielern steigt, wenn sie keine neuen von außen verpflichten dürfen.

MfG Djabatta

womeninblack schrieb:
Duri beim Kicker in der Mannschaft des Tages....

Schade, schade, dass Du damals meintst weg gehen zu müssen Duri.
Wobei: heute, heute wirst Du vlt. in Frbg. besserr behandelt als hier.

Ich freue mich jedenfalls...

Willst du damit andeuten, dass er hier schlecht behandelt wurde? Daran kann ich mich nun wirklich nicht erinnern.

MfG Djabatta

greenbay. schrieb:
bin froh, dass der nicht kommt.

Schade, das die Transferliste nicht morgen schließt.  

Dann hätten die Kölner genug Zeit gehabt, um den Söldner aufzunehmen

Ist es nicht so, dass Vereinslose Spieler auch ausserhalb der Transferperiode irgendwo anheuern können?

MfG Djabatta

PS: Sehe eigentlich keinen Bedarf auf dieser Position, aber Qualitativ wäre er sicher eine Verstärkung gewesen.

Da wird sich Manchester City doch nur die nächste peinliche Abfuhr einholen. Die bagern doch an jedem Spieler rum und alle, die etwas Selbstachtung haben, sagen denen ab.

MfG Djabatta

Irgendwie merkt man jetzt kurz vor der Saison, welche Zeitungen wirklich nah am Geschehen dran sind und welche nicht. In den meisten, die nicht so nah dran sind, steht doch nur der gleiche oberflächliche Mist:

- durchwachsene bis schlechte Vorbereitung
- Skibbe wird Erwartungen nicht erfüllen können, da alle angeblich vom internationalen Wettbewerb träumen
- Hoffnungsträger ist Caio, der zu fett ist und den Laktattest wieder abgebrochen hat.

Die Zeitschriften, die sich etwas mehr mit dem Geschehen hier beschäftigten, haben gemerkt, dass hier keiner vom internationalen Wettbewerb träumt, Caio garnicht mehr so pummelig ist und im Laktattest auch nicht so versagt hat und die letzten Spiele der Vorbereitung garnicht mal so schlecht waren.

Wahrscheinlich sehen uns deshalb die vermeindlichen Experten, die ich zuerst genannt habe, auf einem Abstiegsplatz und letztere eher im gesicherten Mittelfeld.

MfG Djabatta

untouchable schrieb:

CR1104 schrieb:
Jetzt verkloppt der Bancé eine Dame auch noch aufm Parkplatz, dem sind wohl die Medikamente net so toll bekommen    

Genau wie damals Amanatidis...?

Ich würde mit sollchen Unterstellungen aufpassen. Die Sache mit Ama war damals höchst zweifelhaft und es gab einen begründeten Verdacht, dass sich die Frau damals bewusst falsch dargestellt hat, um Kohle zu kassieren. Das scheint bei der Bance Sache nicht so zu sein, da es wohl anscheinend mehrere Zeugen gibt.

MfG Djabatta

PS: Ausserdem wurde er ja recht lang gesperrt. Das zusammen mit dem einfrieren seiner Bezüge für diese Zeit und einer höheren Vereinsinternen Strafe, hätte völlig ausgereicht.

propain schrieb:

Djabatta schrieb:
Finde das Urteil im höchsten Maße unmenschlich. Was kann den Mutu dazu, dass die damals 23 Millionen für den gezahlt haben. Das Geld hat doch der AC Parma bekommen. Wenn er jetzt ablösefrei zu Chelsea gekommen wäre und das als Handgeld bekommen hätte, wäre es was anderes. Und überhaupt, die können ihm doch nicht den Vertrag kündigen und dann wegen Vertragsbruch Schadensersatz verlangen. Die hätten den ja auch beurlauben können, dann hätten Sie ne Ablösesumme bekommen.

MfG Djabatta

Mutu hat gekokst und dafür kann er sehr wohl was. Deswegen hat Chelsea sehr viel Geld in den Sand gesetzt, da ist es doch nur normal das sie versuchen sich das wieder holen wollen.

Sicherlich gehört er bestraft, aber was spielt da die Ablösesumme für eine Rolle. Wenn Christiano Ronaldo jetzt koksen sollte, sind dann 94 Millionen ne angemessene Strafe? Ich betone nochmal, sein Gehalt und mögliches Handgeld würde ich einsehen, aber seine Ablösesumme nicht. Die hat ja nicht er kassiert. Er hatte da ja nichtmals großen Einfluss drauf. Abgesehen fand ich eine fristlose Kündigung auch schon recht übertrieben, da sind sie dann selbst Schuld, wenn er ablösefrei wechselt.

MfG Djabatta

Ich würde mich über die Kartoffelbauern freuen oder vielleicht auch RWO oder der der MSV. In der ersten Liga hätte ich mich nur über die Bonbonwerfer gefreut, aber die sind ja "leider" schon raus...

MfG Djabatta

SGERafael schrieb:

EvilRabbit schrieb:

SGERafael schrieb:
Und dann flennen alle wieder, falls sich Vasoski und Co. länger verletzen sollten...
Ich würde den Bellaid nicht verkaufen - er ist kein Schlechter!

Deswegen diskutieren wir hier ja auch verstärkt Richtung Ausleihe    

Leider spielt genau das eine Rolle - was bringt ein ausgeliehener Spieler, wenn sich einige doch verletzen ?!
Ob Verkauf oder Ausleihe - weg ist weg...

Wir haben mit Russ, Vasi und Franz Spieler, die klar vor Bellaid anzusiedeln sind. Chris kann diese Position ebenfalls sehr gut spielen. Dazu muss ich sagen, dass mich Bellaid bis auf das Spiel gegen Real zu Vorbereitung in keinem Spiel überzeugt hat. Er hat wirklich überhaupt keine Stärke, die ihn von den anderen Spielern abhebt. Darüber hinaus, baut er immer wieder gerne mal nen Bock. Am besten verleihen und falls man ihn verkauft, könnte man ein Vorkaufsrecht und eine Ablösebeteiligung beim Weiterverkauf vereinbaren.

MfG Djabatta

EvilRabbit schrieb:

Aragorn schrieb:

Uerdinger schrieb:

Aragorn schrieb:
Ist doch eigentlich sinnlos, dieser Fred! Ich will auch vieles...und bekomme es nicht! Braucht man auch gar nicht weiter drüber zu diskutieren!    

Wieso? Hier ist doch das Wunschkonzert. Da steht nirgends, dass nur die Fans der Eintracht sich was wünschen dürfen. Wenn der Lothar sich doch so sehr wünscht, mal Trainer bei der Eintracht zu werden....

Ich bezweifle nur, daß der Loddar wirklich ein ernsthaftes Thema für die Eintracht-Verantwortlichen war und ob HB der Öffentlichkeit nicht nur ein paar Namen zum Fraß vorgeworfen hat um zu schauen, wie sich die Mäuler zerrissen werden... und dabei stand schon lange fest, daß Skibbe kommt!  ,-)    

Ich glaube nicht, dass HB den Namen Matthäus jemals ernsthaft ins Gespräch gebracht hat.

Wenn man den ganzen Thread lesen würde, wäre einem aufgefallen, dass schon mehrere Leute drauf hingewiesen haben, dass sich die Aussage von Mattäus auf die Zeit bezieht, wo Octagon hier das sagen hatte und nicht zu Zeiten von HB. Einige scheinen dazu aber nicht in der Lage zu sein...

MfG Djabatta

Finde das Urteil im höchsten Maße unmenschlich. Was kann den Mutu dazu, dass die damals 23 Millionen für den gezahlt haben. Das Geld hat doch der AC Parma bekommen. Wenn er jetzt ablösefrei zu Chelsea gekommen wäre und das als Handgeld bekommen hätte, wäre es was anderes. Und überhaupt, die können ihm doch nicht den Vertrag kündigen und dann wegen Vertragsbruch Schadensersatz verlangen. Die hätten den ja auch beurlauben können, dann hätten Sie ne Ablösesumme bekommen.

MfG Djabatta

Oh, man, dass ist ja ne ganz neue Erkenntnis. Als Lothar Matthäus hier im Gespräch war, hatte noch ein gewisser Steven Jedlicki von Octagon hier das sagen. Das ist doch ein ganz alter Hut.

MfG Djabatta

So nachdem ich erst folgende Antwort bekommen habe...

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Gerne bestätigen wir Ihnen, dass Sie das Prinzip der Handicapwette richtig erfasst haben.

Sollten Sie eine Wette zum Gesamtsieger der Bundesliga mit dem Tipp "Eintracht Frankfurt +37" abgeben und Eintracht Frankfurt am Ende der Saison 33 Tabellenpunkte erzielt haben, hätten Sie Ihre Wette gewonnen, wenn der Punktestand von Eintracht Frankfurt mit 33+37=70 Punkten über dem realen Punktestand (ohne Handicap-Punkte) des Tabellenersten liegen würde.

Sollten Sie noch weitere Fragen haben, wenden Sie sich bitte wieder an uns, unser Support Team hilft Ihnen gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr bwin Customer Service-Team
b'inside White Members

...habe ich nochmal um sicher zu gehen, folgendes geschrieben....

Das würde von ihrer Warte allerdings keinen Sinn machen. Wo wäre dann der Unterschied, wenn ich auf Bayern München in der normalen Gesammtsieger-Wette mit einer Quote von 1,5 setzen würde oder bei der Handicap-Wette mit einer 16er Quote? Bitte versichern Sie mir rechtsverbindlich, dass bei der "Handicap Liga-Gesamtsieger" die Wette so zu interpretieren ist, dass dabei ausschließlich das Handicap der Mannschaft berücksichtigt wird, auf die ich gesetzt habe und bei allen anderen Mannschaften die realen Punktestände gewertet werden und nicht der reale Punktestand plus Handicap.

MfG XXX

...daraufhin habe ich, folgende Antwort bekommen....

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Bitte beachten Sie, daß es sich hierbei um keine normale Handicap-Wette handelt. Die Handicap Liga-Gesamtsieger funktioniert wir folgt:

Alle Clubs bekommen nach der Saison Ihre Handicap-Punkte zu Ihren erzielten Punkten hinzugezählt. Sollte Ihr Team dann auf den 1.Platz stehen haben Sie gewonnen.

Z.B. Sie Wetten auf Bayern Müchen. Bayern bekommt keine Handicap-Punkte und muss somit mehr Gesamtpunkte haben als alle anderen Teams mit Ihren Handicap-Punkten. Sollte Bayern 70 Punkte am Saisonende haben und Schalke 65+6 dann hätten Sie die Wette verlohren. Sollten mehrer Manschaften die gleiche Punktzahl haben wird wie beim "Dead Head" ausgewertet und Gewinne werden aufgeteilt.

Sollten Sie noch weitere Fragen haben, wenden Sie sich bitte wieder an uns, unser Support Team hilft Ihnen gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr bwin Customer Service-Team
b'inside White Members

So, wie erwartet werden alle Handicaps in der Wette berücksichtigt. Für meine Frankfurt-Wette halte ich das Handicap immer noch für sehr interessant, jedoch werde ich davon absehen, noch auf weitere Vereine zu setzen.

Für alle, die wie ich zuerst eine falsche Aussage bekommen haben, ist das natürlich eine ärgerliche Sache. Ich glaube, dass man im besten Fall seinen Einsatz zurück bekommen wird und selbst da wäre ich mir nicht sicher.

Recht haben und Recht bekommen, sind leider zwei verschiedene Paar Schuhe. Grade da sich bwin in Deutschland im halblegalen Raum bewegt und nach Deutschem Recht Glücksspielgewinne und Verluste von nicht genehmigten Anbietern nicht einklagbar sind, wird das eine schwierige Sache.

MfG Djabatta

Das sind echt Idioten beim Support. Ich hab jetzt 6 Minuten lang mit einer Mitarbeiterin gesprochen und wollte sie auf die Problematik dieser Wette hinweisen und sie ist trotzdem auf dem Standpunkt geblieben, dass es so ist, wie es keinen Sinn macht. Sie konnte mich auch an niemand kompetenteres verweisen.

MfG Djabatta

EvilRabbit schrieb:
Bild sagt: Mahdavikia spielt keine Rolle mehr

Trainiert nur noch bei den Amateuren mit. Damit dürfte der erste Abschusskandidat feststehen.

Lies doch mal richtig! Da steht nix davon, dass er mit den Amateuren trainieren muss. Da steht nur, dass er während der engere Kader gestern ein Spiel bestritt, mit den anderen Reservisten und Vertragsamateuren rumkicken musste.

MfG Djabatta

AceVentura schrieb:

AceVentura schrieb:

Djabatta schrieb:
Bei Intertops wird imübrigen eine ähnliche Wette angeboten. Allerdings werden dort alle Handicaps berücksichtigt.

http://www.intertops.com/sportsbook/cgi-win-2/itbet.exe?lan=D;scrncd=BO;spofno=625375;hide=true;

MfG Djabatta

Das klinkt auch logisch!
Allerdings haben sich bei bwin die Qouten mittlerweile geändert - das dürfte bei so einer Wette nicht sein! Ich kann z.B. gar nicht mehr nachvollziehen, wie die anderen Handicaps bei Abschluss meiner Wette waren.......

Okay, dass war Schwachsinn - ist schon Spät!!!!!
Handicaps bleiben ja gleich, nur Quoten ändern sich.....

Das lässt noch mehr drauf schließen, dass das ganze wie bei Intertops ist und die aufgrund vieler Wetten auf Eintracht Frankfurt die Quote dementsprechend angepasst haben.

MfG Djabatta

Bei Intertops wird imübrigen eine ähnliche Wette angeboten. Allerdings werden dort alle Handicaps berücksichtigt.

http://www.intertops.com/sportsbook/cgi-win-2/itbet.exe?lan=D;scrncd=BO;spofno=625375;hide=true;

MfG Djabatta

Ich hab die jetzt übers Kontaktformular aufgefordert, mir eine rechtlich bindende Antwort zu geben, ob ich die Wette, so wie sie hier gedeutet wird, richtig verstanden habe. Wenn es eine positive Rückmeldung gibt, setz ich einen haufen Geld auf Bayern, Gladbach und uns.

MfG Djabatta

Auch wenn die beim Support anders antworten. Die Wette macht von den Quoten nur Sinn, wenn die Handycap berücksichtigt werden. Ansonsten würde ich all mein gespartes zusammenkratzen und auf die Bayern setzen.

MfG Djabatta