Doc_Brown
1053
Bigbamboo schrieb:
Schöner Kommentar auf Spon:
Wer Bomben legt, ist eine Ratte, die diese Freiheit zerstört.
Hätte auch aus der Feder von F.J. Wagner stammen können.
Arya schrieb:Maxfanatic schrieb:Arya schrieb:Maxfanatic schrieb:francisco_copado schrieb:
Selbstverständlich gilt dies auch für andere "Einrichtungen".
Oh das ist interessant.
Als ob ihr ne Stellungnahme im Forum veröffentlichen würdet
Ach, muss es die exklusiv im Forum geben? Wenn mich meine müde Erinnerung nicht trügt, gab es durchaus schon Statements im Internet.
Schon klar, dann erwarte aber auch nicht, dass ein Thread über die UF hier gesperrt wird.
Was genau legitimiert Dich, das zu entscheiden?
Ich sehe die Sache so: Da besteht reges Interesse, einen Vorfall auf dieser Plattform zu diskutieren. Der Thread wird zugemacht. Begründung: Man wolle dem EFC Zeit geben, die Sache intern zu klären, um anschließend ein Statement zu veröffentlichen. So wie ich die Antwort des Mods interpretiere - und die lässt wenig Interpretationsspielraum zu - wird gleiches nun auch bei UF-, FuFA- und sonstwas Angelegenheiten angewandt. Immer gesetz dem Fall, diejenigen erbitten sich die Zeit für interne Aufarbeitung.
Kurze Frage bezüglich der Schließung dieses Threads. Hat das den Charakter eines Musterfalles? Kann ich ergo davon ausgehen, dass UF und anderen Organen künftig auch die Möglichkeit eingeräumt wird, "die Vorkommnisse intern aufzuklären und sich dann [hier] dazu zu äußern", ehe der entsprechende Thread wieder zur Diskussion frei gegeben wird?
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle, wenn der hauseigene EFC aus der Schusslinie der Forums-Streitkultur gezogen wird, indem man einer Diskussion per Schließung den Wind aus den Segeln nimmt.
Es hätte meines Erachtens ein gewisses Geschmäckle, wenn der hauseigene EFC aus der Schusslinie der Forums-Streitkultur gezogen wird, indem man einer Diskussion per Schließung den Wind aus den Segeln nimmt.
smoKe89 schrieb:
Ein sehr guter Artikel im Focus beschreibt ziemlich gut, was hier im Forum und deutschlandweit mit der Diskussionskultur geschieht:
Stattdessen legen sich politisch korrekte Phrasen wie Mehltau übers Land. Medienwissenschaftler Norbert Bolz zieht ein ernüchterndes Fazit: „Der Jammer der deutschen Situation ist der, dass ausgerechnet die Linken zu den großen Tabumächten geworden sind. Also die, die früher Aufklärung betrieben haben, die früher gekämpft haben für freie Meinung – überhaupt für Freiheit: Das sind die großen Tabumächte unserer Zeit.“
http://www.focus.de/finanzen/news/political-correctness-klappe-zu_aid_908582.html
Tendenziöser Text aus einem tendenziösen Magazin, gepostet von einem tendenziösen User.
Arya schrieb:Doc_Brown schrieb:3zu7 schrieb:
Ich habe übrigens mal mit ca. 14 im G-Block eine aufs Maul bekommen, weil ich bei einer kleinen Fackelaktion fast meine Nachbarn mit abgebrannt hätte. Schade, dass es diese kleinen Erziehungsmaßnahmen heute nicht mehr gibt...
Diese "Erziehungsmaßnahme" nennt sich Körperverletzung. Interessante Argumentation. Das gilt auch für die Lebenslang-Stadionverbot-Spezis. Vlt sollte der ein oder andere mal eine Nacht drüber schlafen.
Ein paar aufs Maul ist genau, was diese "Eventies" brauchen. Genau das richtige. Auch morgen früh.
Ja, geistreich. Gewalt war schon immer dafür bekannt, Probleme zu lösen. Gerade wenn sie von 22-jährigen Studenten ausgeführt wurde...
@3zu7
Habe inzwischen auch Deinen längeren Text gelesen. Da lässt sich schon eher drüber diskutieren. Wobei ich jetzt den Unterschied zwischen 1980 und heute dem Verein schaden nicht ganz verstanden habe. Das Ergebnis ist das das gleiche.
3zu7 schrieb:
Ich habe übrigens mal mit ca. 14 im G-Block eine aufs Maul bekommen, weil ich bei einer kleinen Fackelaktion fast meine Nachbarn mit abgebrannt hätte. Schade, dass es diese kleinen Erziehungsmaßnahmen heute nicht mehr gibt...
Diese "Erziehungsmaßnahme" nennt sich Körperverletzung. Interessante Argumentation. Das gilt auch für die Lebenslang-Stadionverbot-Spezis. Vlt sollte der ein oder andere mal eine Nacht drüber schlafen.
In was für einer Welt leben wir, dass ich mich als Fußballfan mittlerweile von einem Spürhund beschnüffeln lassen muss?!
In Bonn wäre beinahe ein Sprengsatz explodiert. Stehen dort jetzt deswegen Bullen mit Sprengstoff-Hunden am Bahnhof und ziehen arabisch aussehende Leute raus? Nein. Wieso auch? Es wäre a) unverhältnismäßig, b) rassistisch bzw diskriminierend und würde c) ein Echo hervorrufen, das sich gewaschen hat.
Aber mit dem gemeinen Fan kann man es ja machen. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem ich die ganze Scheiße echt nicht mehr mittragen möchte. Es kotzt mich an.
Dass unsere Fanbetreuung das abnickt, lasse ich lieber unkommentiert.
In Bonn wäre beinahe ein Sprengsatz explodiert. Stehen dort jetzt deswegen Bullen mit Sprengstoff-Hunden am Bahnhof und ziehen arabisch aussehende Leute raus? Nein. Wieso auch? Es wäre a) unverhältnismäßig, b) rassistisch bzw diskriminierend und würde c) ein Echo hervorrufen, das sich gewaschen hat.
Aber mit dem gemeinen Fan kann man es ja machen. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem ich die ganze Scheiße echt nicht mehr mittragen möchte. Es kotzt mich an.
Dass unsere Fanbetreuung das abnickt, lasse ich lieber unkommentiert.
Aqualon schrieb:
Liebe "Fans",
wenn euch der Kleinkrieg mit dem DFB und Pyrozündeleien wichtiger sind als unser ersatzgeschwächtes Team von Anfang an zu unterstützen, braucht es auch keine Pflichtpunktanalyse mehr.
Danke für Nichts.
Aqua
Darf ich fragen, wie Du heute die Eintracht unterstützt hast? Von der Couch aus?
http://www.express.de/bayer-04-leverkusen/mega-projekt-geplant-bayers-zauberwelt-kostet-fuenf-millionen-euro,3288,22389168.html
Bayer plant eine Rundum-Digitalisierung des Stadions. Ich sehe schon die App vor mir, die mich per Klick von meinem Sitzplatz aus die Bratwurst ordern lässt. Wobei.. Die Eintracht wird dafür erfahrungsgemäß paar Jahre länger brauchen