DoctorJ83
2641
Henk schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/live-der-ticker-zum-deadline-day,2026-deadline-day-ticker-100.html
Auch Como will Kalimuendo
Ob die direkt 30 Mio auf den Tisch legen können? Bei Nene habens die Bayern ja mit der "Nene will nur zu uns" Karte gespielt. Können wir das mit Kali auch?
DoctorJ83 schrieb:Henk schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/live-der-ticker-zum-deadline-day,2026-deadline-day-ticker-100.html
Auch Como will Kalimuendo
Ob die direkt 30 Mio auf den Tisch legen können? Bei Nene habens die Bayern ja mit der "Nene will nur zu uns" Karte gespielt. Können wir das mit Kali auch?
Und wenn er da nicht hin will?
wEdgE- schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Wenn das, was unser Lieblingsblatt mit den 4 Buchstaben hier postet stimmt, dann gibts gar keine Kohle. "Leihe mit Kaufpflicht"
Was dann immer noch verplanbare Kohle ist.
Korrekt. Aber halt im nächsten Sommer. Es bleibt zu hoffen, daß man mit Forrest eine Kaufpflicht um die 25 Mio hinbekommt und alles ist gut. D.h. nicht ganz....25 Mio sind ne Menge, wenn man sich aktuell den Markt anschaut. Ich komme gerade gar nicht klar, was der HSV abzieht. Vieira für 9 Millionen!
DoctorJ83 schrieb:wEdgE- schrieb:franchise schrieb:
Larsson würde ich zwar als Abgang schade finden, ich weiß aber auch nicht genau warum.
Er ist einfach ein guter netter lieber Kerl der Hugo. Hat ja vorher noch gesagt, dass er gerne noch länger hier bleiben will, was ich ihm auch glaube. Leider brauchen wir halt Kohle....
Wenn das, was unser Lieblingsblatt mit den 4 Buchstaben hier postet stimmt, dann gibts gar keine Kohle. "Leihe mit Kaufpflicht"
https://x.com/BILD_Eintracht
Das wäre richtig übel. Also können wir uns weitere Transfers wahrscheinlich abschminken.
Wahnsinn.
Hyundaii30 schrieb:DoctorJ83 schrieb:wEdgE- schrieb:franchise schrieb:
Larsson würde ich zwar als Abgang schade finden, ich weiß aber auch nicht genau warum.
Er ist einfach ein guter netter lieber Kerl der Hugo. Hat ja vorher noch gesagt, dass er gerne noch länger hier bleiben will, was ich ihm auch glaube. Leider brauchen wir halt Kohle....
Wenn das, was unser Lieblingsblatt mit den 4 Buchstaben hier postet stimmt, dann gibts gar keine Kohle. "Leihe mit Kaufpflicht"
https://x.com/BILD_Eintracht
Das wäre richtig übel. Also können wir uns weitere Transfers wahrscheinlich abschminken.
Wahnsinn.
Nicht ganz. Wenn die Kaufpflicht, wie da wohl steht, quasi "automatisch" greift, kann man mit dem Geld in der Zukunft planen. Konkret nächsten Sommer, wenn wir wiederum Atu kaufen müssen. Insofern könnte das schon bei einem Kali deal helfen. Aber halt nur einem, bei dem auch im nächsten Sommer gezahlt werden dürfte.
Mittlerweile ist der Spielermarkt nicht nur "Aktienhandel", jetzt gibt es sogar noch futures.....lol. Wann gibt es Optionsscheine?
wEdgE- schrieb:franchise schrieb:
Larsson würde ich zwar als Abgang schade finden, ich weiß aber auch nicht genau warum.
Er ist einfach ein guter netter lieber Kerl der Hugo. Hat ja vorher noch gesagt, dass er gerne noch länger hier bleiben will, was ich ihm auch glaube. Leider brauchen wir halt Kohle....
Wenn das, was unser Lieblingsblatt mit den 4 Buchstaben hier postet stimmt, dann gibts gar keine Kohle. "Leihe mit Kaufpflicht"
https://x.com/BILD_Eintracht
DoctorJ83 schrieb:wEdgE- schrieb:franchise schrieb:
Larsson würde ich zwar als Abgang schade finden, ich weiß aber auch nicht genau warum.
Er ist einfach ein guter netter lieber Kerl der Hugo. Hat ja vorher noch gesagt, dass er gerne noch länger hier bleiben will, was ich ihm auch glaube. Leider brauchen wir halt Kohle....
Wenn das, was unser Lieblingsblatt mit den 4 Buchstaben hier postet stimmt, dann gibts gar keine Kohle. "Leihe mit Kaufpflicht"
https://x.com/BILD_Eintracht
Das wäre richtig übel. Also können wir uns weitere Transfers wahrscheinlich abschminken.
Wahnsinn.
U.Bein schrieb:
Wenn es nur noch um einen günstigen Backup mit Erfahrung geht, dann wäre ich immer noch für Marvin Duksch.
Duksch wäre klasse. Sicher kein "Systemspieler" und Pressing kann man mit ihm vergessen. Aber als Joker wäre das genial. Und er wäre wohl gleich unser bester Standardschütze.
Aber er fühlt sich wohl bei Birmingham City...
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich finde die Argumente gegen eine höhere Ablöse nicht besonders überzeugend:
- schwache Saison, hohes Alter: Aber immer noch gut genug, dass sie ihn holen wollen und das Gehalt verdoppeln/verdreifachen (zzgl. Steuervorteilen), dann kann auch die Ablöse steigen
- Freiburg wusste vor einem Jahr schon vor der Vorbereitung, dass Doan gehen will/wird, nur wohin und für welche Ablöse wurde noch länger verhandelt. Wir haben jetzt die gesamte Vorbereitung mit ihm absolviert. Ersatz so kurz vor dem Deadline Day wird schwierig und oft auch teurer.
- Auch wenn seine Saison durchwachsen war. Das lag ja nicht (nur) an ihm. Davor zählte er jahrelang zu den besten Außenspielern der Liga. Er ist ja noch nicht Mitte 30, dass er seinen Zenit schon hinter sich hat.
- Spieler will (vielleicht) weg, muss man (jedes) Angebot akzeptieren: Wenn Gala 5 Mio. für Uzun geboten hätte, hätten wir ihn ja auch nicht gehen lassen. Zumal das in diesem Fall ein sehr finanzstärker Verein ist. Also das ist nicht die Situation Rasmus, sondern eher PSG /ManCity.
Ich gebe zu, mir geht's da etwas ums Prinzip. Den Spielern mit Wahnsinnsgehältern den Kopf verdrehen, dann aber bei der Ablöse knausrig sein. Ich rede jetzt nicht von 50-60 Mio., aber auf 25-30 Mio. würde ich schon bestehen, wenn sie jetzt einen unserer Stammspieler möchten .
Alles soweit okay, was Du schreibst, aber Du vergisst etwas Entscheidendes:
Die Spieler müssen sie mit Geld zuschütten, damit die ihre auf Europa ausgerichtete Karriere unterbrechen oder abbrechen und sich auf die besonderen Lebensbedingungen dort einlassen.
Die Eintracht dieser Tage müssen sie leider nicht zuschütten, denn sie wissen mindestens so viel wie wir hier im Forum:
Die Eintracht braucht Geld innerhalb 1,5 Tagen und sie muss gehaltsmäßig teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen.
Zack, da reichen dann 17 Mio und Krösche muss zähneknirschend zustimmen.
Wenn wir Bahoya für 40 Mio (jaja) verkauft hätten könnten wir sie cool abblitzen lassen, so aber eben nicht.
Tja, und nun macht Doan eben einen Strich durch die ganze Rechnung, alles für die Katz.
Aber Entertainment ist natürlich da.
Henk schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich finde die Argumente gegen eine höhere Ablöse nicht besonders überzeugend:
- schwache Saison, hohes Alter: Aber immer noch gut genug, dass sie ihn holen wollen und das Gehalt verdoppeln/verdreifachen (zzgl. Steuervorteilen), dann kann auch die Ablöse steigen
- Freiburg wusste vor einem Jahr schon vor der Vorbereitung, dass Doan gehen will/wird, nur wohin und für welche Ablöse wurde noch länger verhandelt. Wir haben jetzt die gesamte Vorbereitung mit ihm absolviert. Ersatz so kurz vor dem Deadline Day wird schwierig und oft auch teurer.
- Auch wenn seine Saison durchwachsen war. Das lag ja nicht (nur) an ihm. Davor zählte er jahrelang zu den besten Außenspielern der Liga. Er ist ja noch nicht Mitte 30, dass er seinen Zenit schon hinter sich hat.
- Spieler will (vielleicht) weg, muss man (jedes) Angebot akzeptieren: Wenn Gala 5 Mio. für Uzun geboten hätte, hätten wir ihn ja auch nicht gehen lassen. Zumal das in diesem Fall ein sehr finanzstärker Verein ist. Also das ist nicht die Situation Rasmus, sondern eher PSG /ManCity.
Ich gebe zu, mir geht's da etwas ums Prinzip. Den Spielern mit Wahnsinnsgehältern den Kopf verdrehen, dann aber bei der Ablöse knausrig sein. Ich rede jetzt nicht von 50-60 Mio., aber auf 25-30 Mio. würde ich schon bestehen, wenn sie jetzt einen unserer Stammspieler möchten .
Alles soweit okay, was Du schreibst, aber Du vergisst etwas Entscheidendes:
Die Spieler müssen sie mit Geld zuschütten, damit die ihre auf Europa ausgerichtete Karriere unterbrechen oder abbrechen und sich auf die besonderen Lebensbedingungen dort einlassen.
Die Eintracht dieser Tage müssen sie leider nicht zuschütten, denn sie wissen mindestens so viel wie wir hier im Forum:
Die Eintracht braucht Geld innerhalb 1,5 Tagen und sie muss gehaltsmäßig teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen.
Zack, da reichen dann 17 Mio und Krösche muss zähneknirschend zustimmen.
Wenn wir Bahoya für 40 Mio (jaja) verkauft hätten könnten wir sie cool abblitzen lassen, so aber eben nicht.
Tja, und nun macht Doan eben einen Strich durch die ganze Rechnung, alles für die Katz.
Aber Entertainment ist natürlich da.
Henk, ernst gemeinte Frage: wofür braucht die SGE denn jetzt unbedingt das Geld? Die avisierten Transferüberschüsse sind erreicht. Kalimuendo wird doch a.e. per Leihe kommen. Und das Gehaltsbudget ist doch bereits mächtig entlastet. Ich verzichte mal auf ein Rechenspiel, aber die Abgänge sind ja bekannt.
Wenn nun ein weiterer hochkarätiger IV und LV/RV gekauft werden sollen - klar. Aber wahrscheinlich kommt nach Brassier keiner mehr.
DoctorJ83 schrieb:Henk schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich finde die Argumente gegen eine höhere Ablöse nicht besonders überzeugend:
- schwache Saison, hohes Alter: Aber immer noch gut genug, dass sie ihn holen wollen und das Gehalt verdoppeln/verdreifachen (zzgl. Steuervorteilen), dann kann auch die Ablöse steigen
- Freiburg wusste vor einem Jahr schon vor der Vorbereitung, dass Doan gehen will/wird, nur wohin und für welche Ablöse wurde noch länger verhandelt. Wir haben jetzt die gesamte Vorbereitung mit ihm absolviert. Ersatz so kurz vor dem Deadline Day wird schwierig und oft auch teurer.
- Auch wenn seine Saison durchwachsen war. Das lag ja nicht (nur) an ihm. Davor zählte er jahrelang zu den besten Außenspielern der Liga. Er ist ja noch nicht Mitte 30, dass er seinen Zenit schon hinter sich hat.
- Spieler will (vielleicht) weg, muss man (jedes) Angebot akzeptieren: Wenn Gala 5 Mio. für Uzun geboten hätte, hätten wir ihn ja auch nicht gehen lassen. Zumal das in diesem Fall ein sehr finanzstärker Verein ist. Also das ist nicht die Situation Rasmus, sondern eher PSG /ManCity.
Ich gebe zu, mir geht's da etwas ums Prinzip. Den Spielern mit Wahnsinnsgehältern den Kopf verdrehen, dann aber bei der Ablöse knausrig sein. Ich rede jetzt nicht von 50-60 Mio., aber auf 25-30 Mio. würde ich schon bestehen, wenn sie jetzt einen unserer Stammspieler möchten .
Alles soweit okay, was Du schreibst, aber Du vergisst etwas Entscheidendes:
Die Spieler müssen sie mit Geld zuschütten, damit die ihre auf Europa ausgerichtete Karriere unterbrechen oder abbrechen und sich auf die besonderen Lebensbedingungen dort einlassen.
Die Eintracht dieser Tage müssen sie leider nicht zuschütten, denn sie wissen mindestens so viel wie wir hier im Forum:
Die Eintracht braucht Geld innerhalb 1,5 Tagen und sie muss gehaltsmäßig teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen.
Zack, da reichen dann 17 Mio und Krösche muss zähneknirschend zustimmen.
Wenn wir Bahoya für 40 Mio (jaja) verkauft hätten könnten wir sie cool abblitzen lassen, so aber eben nicht.
Tja, und nun macht Doan eben einen Strich durch die ganze Rechnung, alles für die Katz.
Aber Entertainment ist natürlich da.
Henk, ernst gemeinte Frage: wofür braucht die SGE denn jetzt unbedingt das Geld? Die avisierten Transferüberschüsse sind erreicht. Kalimuendo wird doch a.e. per Leihe kommen. Und das Gehaltsbudget ist doch bereits mächtig entlastet. Ich verzichte mal auf ein Rechenspiel, aber die Abgänge sind ja bekannt.
Wenn nun ein weiterer hochkarätiger IV und LV/RV gekauft werden sollen - klar. Aber wahrscheinlich kommt nach Brassier keiner mehr.
Du hast es selbst beantwortet. Es gibt Kaderbaustellen, die nicht nur uffjerechte Forumler schließen wollen, sondern bestimmt auch Krösche (mit Adi im Nacken 😊).
Vielleicht wird die ganze England Kohle in den Franzosen Barcola investiert 🙈.
Geht für ca . 145 !!! Millionen €
Nach Liverpool. Also ist scheinbar doch genug Geld da!
Die Verhandlungen zogen sich lange hin, doch nun wurde endlich eine Einigung erzielt: Bradley Barcola bricht wie vermutet seine Zelte in Paris ab, um künftig in Liverpool mit seiner offensiven Klasse zu überzeugen. Die Ablöse von mindestens 125 Millionen Euro ist dabei bemerkenswert.
https://www.kicker.de/fuer-bis-zu-145-millionen-euro-barcola-verlaesst-psg-gen-liverpool-1242161/artikel
Geht für ca . 145 !!! Millionen €
Nach Liverpool. Also ist scheinbar doch genug Geld da!
Die Verhandlungen zogen sich lange hin, doch nun wurde endlich eine Einigung erzielt: Bradley Barcola bricht wie vermutet seine Zelte in Paris ab, um künftig in Liverpool mit seiner offensiven Klasse zu überzeugen. Die Ablöse von mindestens 125 Millionen Euro ist dabei bemerkenswert.
https://www.kicker.de/fuer-bis-zu-145-millionen-euro-barcola-verlaesst-psg-gen-liverpool-1242161/artikel
Guenni61 schrieb:
Vielleicht wird die ganze England Kohle in den Franzosen Barcola investiert 🙈.
Geht für ca . 145 !!! Millionen €
Nach Liverpool. Also ist scheinbar doch genug Geld da!
Die Verhandlungen zogen sich lange hin, doch nun wurde endlich eine Einigung erzielt: Bradley Barcola bricht wie vermutet seine Zelte in Paris ab, um künftig in Liverpool mit seiner offensiven Klasse zu überzeugen. Die Ablöse von mindestens 125 Millionen Euro ist dabei bemerkenswert.
https://www.kicker.de/fuer-bis-zu-145-millionen-euro-barcola-verlaesst-psg-gen-liverpool-1242161/artikel
Klar ist das Geld da! Aber sie halten es bewusst und abgesprochen auf der Insel. Genau wie Semper vor einigen Beiträgen geschrieben hat.
grossaadla schrieb:
Greife die Meinung vom Kicker bezüglich Doan mal auf....
Das die Not finanziell so groß ist Doan nach nur einem Jahr mit 4 Mio Verlust verkaufen zu müssen....
Das ist schon alles verwunderlich diese Transferphase.
Klar,Europa verpasst.
Aber wie oft waren wir International letzten 10 Jahre?
Das man jetzt so wirtschaften muss ist beängstigend.
Dann möchte ich die Kack CL gar nicht mehr.
Ich werfe mal die ungeprüfte Vermutung in den Raum, dass die Tatsache dass die PL-Vereine in dieser Transferfase signifikant weniger Kohle in den europäischen Kontinent gepumpt haben als gewohnt, logischerweise dazu führt dass eben auch weniger Kohle zirkuliert. Das hat sich zunächst darin manifestiert, dass der Spielermarkt schleppend in Gang gekommen ist und jetzt auf die Preise drückt. Viele können sich nicht mehr so viel leisten. Deflation auf dem Spielermarkt. Wir bekommen Onyedika und Brassier für jeweils unter 10 Mios z. B. Dafür aber für Doan auch keine 20 mehr, oder Larsson unter 30 etc.
Eigentlich auch eine gute Entwicklung wenn die Ablösen nicht immer absurder werden.
Ave Rapaz schrieb:grossaadla schrieb:
Greife die Meinung vom Kicker bezüglich Doan mal auf....
Das die Not finanziell so groß ist Doan nach nur einem Jahr mit 4 Mio Verlust verkaufen zu müssen....
Das ist schon alles verwunderlich diese Transferphase.
Klar,Europa verpasst.
Aber wie oft waren wir International letzten 10 Jahre?
Das man jetzt so wirtschaften muss ist beängstigend.
Dann möchte ich die Kack CL gar nicht mehr.
Ich werfe mal die ungeprüfte Vermutung in den Raum, dass die Tatsache dass die PL-Vereine in dieser Transferfase signifikant weniger Kohle in den europäischen Kontinent gepumpt haben als gewohnt, logischerweise dazu führt dass eben auch weniger Kohle zirkuliert. Das hat sich zunächst darin manifestiert, dass der Spielermarkt schleppend in Gang gekommen ist und jetzt auf die Preise drückt. Viele können sich nicht mehr so viel leisten. Deflation auf dem Spielermarkt. Wir bekommen Onyedika und Brassier für jeweils unter 10 Mios z. B. Dafür aber für Doan auch keine 20 mehr, oder Larsson unter 30 etc.
Eigentlich auch eine gute Entwicklung wenn die Ablösen nicht immer absurder werden.
Ja, das habe ich vielfach gelesen. Eigentlich ist das jetzt ein "Käufermarkt". Der HSV bekommt wohl Vieira von Arsenal und den RV El Ouahdi von Genk für zusammen 20 Mio. Der Marktwert zusammen 35 Mio.
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/transfer-showdown-und-kroesche-spekulationen-unruhe-bei-eintracht-frankfurt-v1,eintracht-kroesche-transfers-100.html
Krösche-Trennung bei Aufsichtsratssitzung wohl kein Thema
der Bericht liest sich eben ganz anders, als dass eine Trennung bevorsteht. Anscheinend gibt es User, die nur darauf warten, dass Krösche gehen muss und sich diebisch freuen
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/transfer-showdown-und-kroesche-spekulationen-unruhe-bei-eintracht-frankfurt-v1,eintracht-kroesche-transfers-100.html
Krösche-Trennung bei Aufsichtsratssitzung wohl kein Thema
der Bericht liest sich eben ganz anders, als dass eine Trennung bevorsteht. Anscheinend gibt es User, die nur darauf warten, dass Krösche gehen muss und sich diebisch freuen
Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/transfer-showdown-und-kroesche-spekulationen-unruhe-bei-eintracht-frankfurt-v1,eintracht-kroesche-transfers-100.html
Krösche-Trennung bei Aufsichtsratssitzung wohl kein Thema
der Bericht liest sich eben ganz anders, als dass eine Trennung bevorsteht. Anscheinend gibt es User, die nur darauf warten, dass Krösche gehen muss und sich diebisch freuen
Aber das wissen wir doch jetzt schon ein paar Tage: Die Aufsichtsratssitzung war "turnusgemäß" für den 2.9. geplant und dort ist eine vorzeitige Trennung Krösches kein Thema. Ob im weiteren Verlauf des Herbstes eine vorzeitige Trennung von Krösche Thema wird, dazu hat keiner was gesagt. Eine offizielle Stellungnahme oder auch nur eine Antwort auf eine Frage in Interviews dazu, hätte ich von keinem Eintracht-Vertreter gehört.
Ich hoffe, das renkt sich wieder ein. Im nächsten Sommer oder zum Vertragsschluss 2028 kann die Trennung mit entsprechendem Vorlauf und Vorbereitung ja erfolgen. Aber jetzt auf die Schnelle braucht das kein Mensch.
In der Meldung heißt es ja, die Eintracht wäre sich mit Hull einig, nur Bahoya möchte (noch) nicht wechseln. Scheint so ein Running Gag in dieser Transferperiode zu sein, gefühlt war Hull schon an 50 Spielern dran, aber niemand will zu ihnen.
Wenn die Ablöse ähnlich ist, würde ich eher Bahoya als Doan abgeben. Ich habe meine Zweifel, dass Bahoya den ganz großen Durchbruch schafft, zumal er bei Hütter zumindest bislang kaum eine Rolle spielt. Außerdem wird mir Doans letzte Saison zu schlecht gemacht. Ja, er war schwächer als in Freiburg, aber das war wenigstens noch solide, kann man nicht von allen sagen.
Wenn man Doan schon abgibt, muss aber auch die Ablöse passen. Wenn er da 9+ Mio. Jahresgehalt kriegen soll, sollte auch die Ablöse mindestens 25-30 Mio. betragen.
In der IV würde ich nur noch Brassier holen. Maluze hat mir gestern gut gefallen. Dann hätten wir 5 IV für 2-3 Positionen. Im Sturm Kali, wenn möglich. Ben Ferhat hat Talent, aber wenn da nicht mindestens Bahoya geht, sehe ich eigentlich nicht genug Einsatzchancen.
Kosugi hat gestern ordentlich gespielt, aber hatte in der zweiten Halbzeit auch 3-4 üble Ballverluste und die fehlende Entlastung war auch ein großes Problem gestern. Einen LV sehe ich daher als größte Baustelle.
Kann Krösche diese 2-3 Positionen noch gut besetzen, wäre ich persönlich sehr zufrieden mit der Transferphase und Krösche. Die Kritik, v.a. auch teilweise die Art und Weise kann ich nicht nachvollziehen. Er hat fast alle losbekommen, die wir abgeben wollten. Mit Niels und Jessic dürften die verblieben sein mit dem niedrigsten Gehalt.
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Dann wollen viele die eigenen Talente fördern, beschweren sich aber gleichzeitig dass wir noch nicht genügend gestandene Spieler geholt haben. Wenn es keine Angebote für unsere Spieler gibt, wird gemeckert, und wenn man überlegt, welche abzugeben, wird von Ausverkauf geredet. Grundsätzlich ist mir die negative Hysterie nach einer schwachen Saison viel zu groß. Ja, klar, auch Krösche hat speziell letzte Saison Fehler gemacht, aber manchmal könnte man meinen, wir hätten auf Wolfsburg-Niveau performt.
Wenn die Ablöse ähnlich ist, würde ich eher Bahoya als Doan abgeben. Ich habe meine Zweifel, dass Bahoya den ganz großen Durchbruch schafft, zumal er bei Hütter zumindest bislang kaum eine Rolle spielt. Außerdem wird mir Doans letzte Saison zu schlecht gemacht. Ja, er war schwächer als in Freiburg, aber das war wenigstens noch solide, kann man nicht von allen sagen.
Wenn man Doan schon abgibt, muss aber auch die Ablöse passen. Wenn er da 9+ Mio. Jahresgehalt kriegen soll, sollte auch die Ablöse mindestens 25-30 Mio. betragen.
In der IV würde ich nur noch Brassier holen. Maluze hat mir gestern gut gefallen. Dann hätten wir 5 IV für 2-3 Positionen. Im Sturm Kali, wenn möglich. Ben Ferhat hat Talent, aber wenn da nicht mindestens Bahoya geht, sehe ich eigentlich nicht genug Einsatzchancen.
Kosugi hat gestern ordentlich gespielt, aber hatte in der zweiten Halbzeit auch 3-4 üble Ballverluste und die fehlende Entlastung war auch ein großes Problem gestern. Einen LV sehe ich daher als größte Baustelle.
Kann Krösche diese 2-3 Positionen noch gut besetzen, wäre ich persönlich sehr zufrieden mit der Transferphase und Krösche. Die Kritik, v.a. auch teilweise die Art und Weise kann ich nicht nachvollziehen. Er hat fast alle losbekommen, die wir abgeben wollten. Mit Niels und Jessic dürften die verblieben sein mit dem niedrigsten Gehalt.
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Dann wollen viele die eigenen Talente fördern, beschweren sich aber gleichzeitig dass wir noch nicht genügend gestandene Spieler geholt haben. Wenn es keine Angebote für unsere Spieler gibt, wird gemeckert, und wenn man überlegt, welche abzugeben, wird von Ausverkauf geredet. Grundsätzlich ist mir die negative Hysterie nach einer schwachen Saison viel zu groß. Ja, klar, auch Krösche hat speziell letzte Saison Fehler gemacht, aber manchmal könnte man meinen, wir hätten auf Wolfsburg-Niveau performt.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Wenn das so stimmt, also am Ende der Transferperiode der gewünschte Überschuss stehen muss, quasi "no matter what", dann ist das ganze ja komplett (wie Semper Fi immer so schön sagt) für den Popo.
Damit würde der Aufsichtsrat sehenden Auges die sportlichen Ziele ("europäisch") unerreichbar machen.
Dann ist jede Absage eines Spielers, wie z.B. jetzt Bahoya zu Hull City, gleich ein Sargnagel. Und dann hat uns Wahi mit seiner Taktirerei konkret geschadet.
Natürlich sind aber Bahoya und Wahi nicht "schuld", denn es ist im Bereich der Möglichkeit und ihr gutes Recht, daß sie Angebote ablehnen. Es wäre einfach sackdämlich vom Aufsichtsrat.
Und man darf nicht vergessen, dass mit Pimpong und Otavio Geld rausgeschmissen wurde, was man für die Gegenwart braucht, Spieler noch absolut kein Bundesligaformat haben und nicht weiter oder besser als Staff und Maluze sind, von Futkeu gar nicht zu reden. Krösche hatte vergessen, dass mittlerweile genug Talente da sind, die man nicht erst teuer einkaufen muss. Jetzt Doan, Bahoya oder Larsson abschieben zu wollen ist wirklich so traurig wie unnötig.
Maddux schrieb:
Das Spiel gegen Union zeigt mehr als deutlich, warum Larsson's Wechsel für uns sportlich kein Verlust ist. Und warum wir Chaibi unbedingt behalten müssen.
Ich bin gar nicht grundsätzlich anderer Meinung als Du in diesem Punkt, aber findest Du nicht auch, daß Chaibi genauso wie die ganzen ausgewechselten einfach platt war. Und das ein frischer Spieler gut getan hätte?
DJLars schrieb:
Henk, das stimmt und wahrscheinlich wurde Götze deshalb nicht eingewechselt. Fraglich ist dann nur, warum manit ihm den Vertrag verlängert hat.
Ja, auf den ersten Blick schon.
Allerdings gab es ja ausreichend Diskussionen und Berichte hier, aus denen klar wurde, dass er als aktiver Spieler der Eintracht Märkte und Sponsoren erschließt, vor allem in Übersee, die man ohne ihn oder nur als Repräsentant, nicht bekommen würde.
Henk schrieb:DJLars schrieb:
Henk, das stimmt und wahrscheinlich wurde Götze deshalb nicht eingewechselt. Fraglich ist dann nur, warum manit ihm den Vertrag verlängert hat.
Ja, auf den ersten Blick schon.
Allerdings gab es ja ausreichend Diskussionen und Berichte hier, aus denen klar wurde, dass er als aktiver Spieler der Eintracht Märkte und Sponsoren erschließt, vor allem in Übersee, die man ohne ihn oder nur als Repräsentant, nicht bekommen würde.
Es ist bei den ganzen Sparmaßnahmen aber wirklich bemerkenswert, daß nunmehr nicht nur ein, sondern gleich 2 Spieler ohne sportliche Funktion im Kader für insgesamt 3 Mio Euro Gehalt beibehalten werden.
DoctorJ83 schrieb:Henk schrieb:DJLars schrieb:
Henk, das stimmt und wahrscheinlich wurde Götze deshalb nicht eingewechselt. Fraglich ist dann nur, warum manit ihm den Vertrag verlängert hat.
Ja, auf den ersten Blick schon.
Allerdings gab es ja ausreichend Diskussionen und Berichte hier, aus denen klar wurde, dass er als aktiver Spieler der Eintracht Märkte und Sponsoren erschließt, vor allem in Übersee, die man ohne ihn oder nur als Repräsentant, nicht bekommen würde.
Es ist bei den ganzen Sparmaßnahmen aber wirklich bemerkenswert, daß nunmehr nicht nur ein, sondern gleich 2 Spieler ohne sportliche Funktion im Kader für insgesamt 3 Mio Euro Gehalt beibehalten werden.
Bei Götze kann ich nur hoffen, dass sich das tatsächlich auszahlt.
Bei Chandler glaube ich durchaus daran, man hat ja gesehen, was nach den Abgängen von Rode, Hase und Trapp passiert ist.
Wenn die ganzen jungen Kerle mit ihrer Karriereplanung keinen Chandler und Grahl haben, die sie an Teamgedanken und die Geilheit von Eintracht Frankfurt erinnern, wird es eng.
Wenn die beiden nächste Saison weg sind müssen/ könnten Knauff, Burkardt und evtl. Koch versuchen das zu regeln.
In den US-Sportarten nennt man solche Spieler "Glue-Guys" und es ist nicht ungewöhnlich, dass sie wegen dieser Eigenschaft (die zum Erfolg des Teams genau so beiträgt wie z.B. gute Zweikampfquoten) Verträge bekommen.
Bessere Spieler helfen immer weiter, wenn sie dann auch wirklich besser sind. Ob wir noch solche besseren bekommen, werden wir sehen. Aber für eine Abwehr mit drei Bundesligastartelfdebutanten (weiß gar nicht, ob es sowas schon mal gegeben hat) haben sie es so schlecht nicht gemacht. Ich würde sogar sagen mindestens 70+ min ziemlich gut.
Meine Kritik an den Ballverlusten von Kosugi hab ich ja schon platziert, und wenn man bei den Stimmen nach dem Spiel sieht, wie Kosugi sich selbst kritisiert, da kann man nur sagen: Hut ab, so jung und so klar in der Selbstbetrachtung, Respekt. Also eine Topmentalität bringt er auf jeden Fall mit.
Klar, de stehen trotzdem noch die drei Gegentore, hier sehe ich aber nicht die jungen Abwehrspieler allein in der Verantwortung. ecken werden mit der ganzen Mannschaft verteidigt. Da sehe ich ehrlich gesagt eher Koch in der Verantwortung, seine Mannschaft richtig zu stellen und eben auch die Mittelfeldspieler oder Angreifer wie Chaibi und Pimpong, da auch gegen ihre Gegenspieler zu verteidigen. (Wobei ich Pimpong das leichter verzeihen kann, da der bei seinem BuLI-Debut mit 18 auch Fehler machen darf)
Meine Kritik an den Ballverlusten von Kosugi hab ich ja schon platziert, und wenn man bei den Stimmen nach dem Spiel sieht, wie Kosugi sich selbst kritisiert, da kann man nur sagen: Hut ab, so jung und so klar in der Selbstbetrachtung, Respekt. Also eine Topmentalität bringt er auf jeden Fall mit.
Klar, de stehen trotzdem noch die drei Gegentore, hier sehe ich aber nicht die jungen Abwehrspieler allein in der Verantwortung. ecken werden mit der ganzen Mannschaft verteidigt. Da sehe ich ehrlich gesagt eher Koch in der Verantwortung, seine Mannschaft richtig zu stellen und eben auch die Mittelfeldspieler oder Angreifer wie Chaibi und Pimpong, da auch gegen ihre Gegenspieler zu verteidigen. (Wobei ich Pimpong das leichter verzeihen kann, da der bei seinem BuLI-Debut mit 18 auch Fehler machen darf)
philadlerist schrieb:
Bessere Spieler helfen immer weiter, wenn sie dann auch wirklich besser sind. Ob wir noch solche besseren bekommen, werden wir sehen. Aber für eine Abwehr mit drei Bundesligastartelfdebutanten (weiß gar nicht, ob es sowas schon mal gegeben hat) haben sie es so schlecht nicht gemacht. Ich würde sogar sagen mindestens 70+ min ziemlich gut.
Meine Kritik an den Ballverlusten von Kosugi hab ich ja schon platziert, und wenn man bei den Stimmen nach dem Spiel sieht, wie Kosugi sich selbst kritisiert, da kann man nur sagen: Hut ab, so jung und so klar in der Selbstbetrachtung, Respekt. Also eine Topmentalität bringt er auf jeden Fall mit.
Klar, de stehen trotzdem noch die drei Gegentore, hier sehe ich aber nicht die jungen Abwehrspieler allein in der Verantwortung. ecken werden mit der ganzen Mannschaft verteidigt. Da sehe ich ehrlich gesagt eher Koch in der Verantwortung, seine Mannschaft richtig zu stellen und eben auch die Mittelfeldspieler oder Angreifer wie Chaibi und Pimpong, da auch gegen ihre Gegenspieler zu verteidigen. (Wobei ich Pimpong das leichter verzeihen kann, da der bei seinem BuLI-Debut mit 18 auch Fehler machen darf)
Das Problem war sicher nicht die Startelf, sondern daß keiner der Wechsel etwas positives bewirken konnte. Zusammen mit der Erschöpfung ist das ganze Spiel in einer Art und Weise auf die Berliner Seite gekippt, wie das nicht passieren dürfte. Allerdings kann man Hütter m.E. nicht viel vorwerfen. Hojlund konnte das Spiel nicht stabilisieren -passiert- und alle anderen Eingewechselten sind U20 Spieler. Eigentlich hätte man auch dringend Chaibi auswechseln müssen (er war genauso platt), aber scheinbar war Aseko noch keine realistische Alternative.
Der Kader ist einfach noch nicht fertig. Und dieses Problem liegt irgendwo zwischen der sportlichen Leitung und dem Aufsichtsrat, ohne da irgendeine Wertung vornehmen zu wollen. Auf jeden Fall nicht bei der Mannschaft und auch nicht bei Hütter.
Die verlorenen 2 Punkte sind bitter, denn ich halte Union für äußerst limitiert und wir haben die 70 Minuten gut im Sack gehabt. Aber das ist auch schon das positive. Die Mannschaft hat Potential und wird m.E. mit der Zeit deutlich besser werden. Die Erfahrungen, die die AVs jetzt sammeln, werden sich in Kürze schon auszahlen. Gleiches für Maluze und auch für Onyedika.
Wirklich schade! Der 3er hätte gut getan. Wir hatten nichts mehr zuzusetzen, weil es Verletzte gibt (Doan, Aseko) und in Innen- und Außenverteidigung, sowie im Sturm der Kader zum Saisonstart nicht fertig ist und man nicht nachlegen konnte. Atubolu klasse. Und natürlich Traumstart für Younes.
DoctorJ83 schrieb:
Wirklich schade! Der 3er hätte gut getan. Wir hatten nichts mehr zuzusetzen, weil es Verletzte gibt (Doan, Aseko) und in Innen- und Außenverteidigung, sowie im Sturm der Kader zum Saisonstart nicht fertig ist und man nicht nachlegen konnte. Atubolu klasse. Und natürlich Traumstart für Younes.
Knauff ist auch ein starker Einwechslerspieler, der hätte uns heute auch gut zu Gesicht gestanden.
Mein Fazit nach den ersten Eindrücken:
Maluze, Baum und Kosugi können Bundesliga.
Allerdings sollte man keine komplette Saison auf die Jungs aufbauen, das wäre mir zu risky.
Wir brauchen DRINGEND mehr Erfahrung.
Bitte keine U20-Spieler mehr holen, Herr Krösche. Finger weg von Ben Farhat, dafür bitte einen abgezockten, erfahrenen IV holen (kann Brassier das sein?) und eine ernsthafte Option im Sturm (Arrhov u. Pimpong können das nicht sein), Kalimuendo wäre da die 1A-Lösung.
Und bitte bitte bitte nicht Doan abgeben.
Seine Ballsicherheit, Clevernes und Übersicht hätte uns heute sehr gut getan.
Bei den AV's bin ich mir unsicher. Man sollte Baum und Kosugi nicht den Weg versperren aber ein erfahrener AV der bei Bedarf beide Seiten beackern kann wäre natürlich noch super...
Maluze, Baum und Kosugi können Bundesliga.
Allerdings sollte man keine komplette Saison auf die Jungs aufbauen, das wäre mir zu risky.
Wir brauchen DRINGEND mehr Erfahrung.
Bitte keine U20-Spieler mehr holen, Herr Krösche. Finger weg von Ben Farhat, dafür bitte einen abgezockten, erfahrenen IV holen (kann Brassier das sein?) und eine ernsthafte Option im Sturm (Arrhov u. Pimpong können das nicht sein), Kalimuendo wäre da die 1A-Lösung.
Und bitte bitte bitte nicht Doan abgeben.
Seine Ballsicherheit, Clevernes und Übersicht hätte uns heute sehr gut getan.
Bei den AV's bin ich mir unsicher. Man sollte Baum und Kosugi nicht den Weg versperren aber ein erfahrener AV der bei Bedarf beide Seiten beackern kann wäre natürlich noch super...
Diegito schrieb:
Mein Fazit nach den ersten Eindrücken:
Maluze, Baum und Kosugi können Bundesliga.
Allerdings sollte man keine komplette Saison auf die Jungs aufbauen, das wäre mir zu risky.
Wir brauchen DRINGEND mehr Erfahrung.
Bitte keine U20-Spieler mehr holen, Herr Krösche. Finger weg von Ben Farhat, dafür bitte einen abgezockten, erfahrenen IV holen (kann Brassier das sein?) und eine ernsthafte Option im Sturm (Arrhov u. Pimpong können das nicht sein), Kalimuendo wäre da die 1A-Lösung.
Und bitte bitte bitte nicht Doan abgeben.
Seine Ballsicherheit, Clevernes und Übersicht hätte uns heute sehr gut getan.
Bei den AV's bin ich mir unsicher. Man sollte Baum und Kosugi nicht den Weg versperren aber ein erfahrener AV der bei Bedarf beide Seiten beackern kann wäre natürlich noch super...
Der (echte) Außenverteidiger muss ja alleine schon wegen eventueller Verletzungen kommen.
Kali wieder zu Leihe. Und wie Du sagst: Doan behalten. Falls Bahoya und Larsson gehen, wäre das evtl. zu verschmerzen, aber auch nur, wenn Aseko schnell fit wird.
DoctorJ83 schrieb:
Ich habe keine Szene mehr von Uzun und Chaibi aus der 2. HZ in Erinnerung. Wir haben komplett nach der 3:1 Führung die Kontrolle im Mittelfeld verloren. Arrhov und Pimpong sind vielleicht auch nicht die richtigen in der Spielsituation. Richtig, wir haben ein Kaderproblem.
Also Pimpong war wesentlich am 3:1 beteiligt und Arrhov kam viel zu spät. Uzun hätte schon nach 60 Minuten hinaus gemusst und Chaibi macht halt Chaibisachen. Bei ihm bin ich mittlerweile völlig ratlos wer den eigentlich kaufen soll.
Flapps58 schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Ich habe keine Szene mehr von Uzun und Chaibi aus der 2. HZ in Erinnerung. Wir haben komplett nach der 3:1 Führung die Kontrolle im Mittelfeld verloren. Arrhov und Pimpong sind vielleicht auch nicht die richtigen in der Spielsituation. Richtig, wir haben ein Kaderproblem.
Also Pimpong war wesentlich am 3:1 beteiligt und Arrhov kam viel zu spät. Uzun hätte schon nach 60 Minuten hinaus gemusst und Chaibi macht halt Chaibisachen. Bei ihm bin ich mittlerweile völlig ratlos wer den eigentlich kaufen soll.
Stimmt schon mit Pimpongs Einsatz beim 3:1, aber er hat danach keinen einzigen Ball mehr festgemacht. Es war ab der 70. (?) ein komplettes Spiel auf ein Tor. Ohne jegliche Entlastung von uns.
Adler0312 schrieb:
Wir haben einen sehr guten Torwart und einen zweiten guten Stürmer, aber Verwalten nach einem 3:1 geht halt gar nicht, somit gibt's dann halt nur einen Punkt statt drei, das nennt man auch Fehler beim Coaching Adi.
Ja, aber wen hätte er denn bringen sollen? Hojlund hat nichts gebracht, Doan ist verletzt und Larsson wird nach London verkauft. Man hätte Aseko in Form gebraucht. Nach vorne fehlt der 3. Stürmer enorm und Otavio und Maluze haben ihr erstes BuLi-Spiel gemacht.
Es sind genau die Personalien, über die wir seit Wochen hier reden.
Und wenn man keinen neuen TW geholt hätte, stünden wir mit ganz leeren Händen da.
DoctorJ83 schrieb:Adler0312 schrieb:
Wir haben einen sehr guten Torwart und einen zweiten guten Stürmer, aber Verwalten nach einem 3:1 geht halt gar nicht, somit gibt's dann halt nur einen Punkt statt drei, das nennt man auch Fehler beim Coaching Adi.
Ja, aber wen hätte er denn bringen sollen? Hojlund hat nichts gebracht, Doan ist verletzt und Larsson wird nach London verkauft. Man hätte Aseko in Form gebraucht. Nach vorne fehlt der 3. Stürmer enorm und Otavio und Maluze haben ihr erstes BuLi-Spiel gemacht.
Es sind genau die Personalien, über die wir seit Wochen hier reden.
Und wenn man keinen neuen TW geholt hätte, stünden wir mit ganz leeren Händen da.
Dazu Burkardt wahrscheinlich noch nicht bei 100% und Uzun mit Leistenproblemen.
Zusammen berücksichtigt kann man mit 1 Punkt leben.
DoctorJ83 schrieb:
Ich habe keine Szene mehr von Uzun und Chaibi aus der 2. HZ in Erinnerung. Wir haben komplett nach der 3:1 Führung die Kontrolle im Mittelfeld verloren. Arrhov und Pimpong sind vielleicht auch nicht die richtigen in der Spielsituation. Richtig, wir haben ein Kaderproblem.
Also Pimpong war wesentlich am 3:1 beteiligt und Arrhov kam viel zu spät. Uzun hätte schon nach 60 Minuten hinaus gemusst und Chaibi macht halt Chaibisachen. Bei ihm bin ich mittlerweile völlig ratlos wer den eigentlich kaufen soll.
Henk schrieb:
https://x.com/Plettigoal/status/2093408742259691830
"EXCL | Michael Zetterer to Leeds United - DONE DEAL
Full agreement reached with Eintracht Frankfurt for a permanent transfer. Fee: €5m.
Leeds improved their financial offer. Zetterer has said yes and is set to become Leeds United’s new No. 2. Medical today. Contract planned until 2029"
Also wenn die Eckdaten Stimmen muss man Krösche hier auch mal loben. 5 Millionen für einen Torwart der hier keine Zukunft mehr hatte, heisst wir haben unser Invest ohne Verlust wieder reingeholt und das in der kürze der Zeit!
AllaisBack schrieb:Henk schrieb:
https://x.com/Plettigoal/status/2093408742259691830
"EXCL | Michael Zetterer to Leeds United - DONE DEAL
Full agreement reached with Eintracht Frankfurt for a permanent transfer. Fee: €5m.
Leeds improved their financial offer. Zetterer has said yes and is set to become Leeds United’s new No. 2. Medical today. Contract planned until 2029"
Also wenn die Eckdaten Stimmen muss man Krösche hier auch mal loben. 5 Millionen für einen Torwart der hier keine Zukunft mehr hatte, heisst wir haben unser Invest ohne Verlust wieder reingeholt und das in der kürze der Zeit!
Ja, das ist einer der positivsten Deals des Sommers. Zudem ein großes Gehalt von der Payroll.
Auch Como will Kalimuendo