DoctorJ83
1963
#
DoctorJ83
Paciencia ist einfach schwach auf dem Boden. Auch wenn das Abseits war...er vertendelt viele Bälle. NDicka auch sehr stark!
Wir sollten das mit dem Werner alleine vor unserem Tor nicht übertreiben...
Der Junge macht sein erstes Bundesligaspiel
Und dafür macht er es nicht schlecht
Ihn mit einem Spieler zu vergleichen, der sich so stark entwickelt hat, macht keinen Sinn
Das wäre ja so, als wenn ich hier im Forum Beiträge mit Brecht, Heine oder Tucholski vergleichen würde
Und dafür macht er es nicht schlecht
Ihn mit einem Spieler zu vergleichen, der sich so stark entwickelt hat, macht keinen Sinn
Das wäre ja so, als wenn ich hier im Forum Beiträge mit Brecht, Heine oder Tucholski vergleichen würde
HNITCAdler schrieb:
Uns fehlt halt ein guter Stürmer - Joveljic ist noch zu jung und Pacienca fehlt schlichtweg die Durchschlagskraft.
Richtig.
Das ist aber schon länger klar.
Joveljic wurde sogar als Backup geholt, mit dem Gedanken Ihn in Ruhe aufzubauen.
Und Pacienca sollte man auch Mal ein paar Spiele Zeit geben. Der braucht auch die Spielpraxis.
Naja, Gonza hat jetzt 10 Torbeteiligungen in 25 Spielen für die Eintracht (8/2). Das liest sich aber wesentlich besser als es ist, denn die ohne die Vaduz-Spiele sinds nur noch 6 Beteiligungen in 25 Spielen. Und zuletzt hat er im April getroffen....
Ich hoffe das geht nicht in Richtung Seferovic.
Ich hoffe das geht nicht in Richtung Seferovic.
DoctorJ83 schrieb:
Naja, Gonza hat jetzt 10 Torbeteiligungen in 25 Spielen für die Eintracht (8/2). Das liest sich aber wesentlich besser als es ist, denn die ohne die Vaduz-Spiele sinds nur noch 6 Beteiligungen in 25 Spielen. Und zuletzt hat er im April getroffen....
Ich hoffe das geht nicht in Richtung Seferovic.
entschuldige bitte, aber auch, wenn ich mich regelmäßig negativ über seferovic und seine letzte zeit bei uns äußere, muss man immer noch festhalten, dass er hier zumindest eine herausragende halbserie mit 7 toren und 5 vorlagen vorzuweisen hat, etwas, dass paciencia nach jetzigem stand erst mal hinbekommen muss... genau so wie das endresultat von 10 toren 8 vorlagen am saisonende.
Also ich weiß nicht was ein Teil von euch hat.
Das ist ein offenes Spiel, mit wirklich guten Pässen aus unserm Mittelfeld in die Spitze, ich denke dass wir heute noch treffen. Ich befürchte zwar auch, dass wir nochmal
Kassieren, aber wenn wir am Ende in Leipzig - so sehr wir sie alle hassen - unterlegen sind, ist das nun wirklich kein Drama!
Das ist ein offenes Spiel, mit wirklich guten Pässen aus unserm Mittelfeld in die Spitze, ich denke dass wir heute noch treffen. Ich befürchte zwar auch, dass wir nochmal
Kassieren, aber wenn wir am Ende in Leipzig - so sehr wir sie alle hassen - unterlegen sind, ist das nun wirklich kein Drama!
Absolut! Das ist ein besserer Auftritt als gegen Hoffenheim, finde ich. Ohne den bekackten Standard steht's hier völig verdient 0:0. Rode mega, Kamada, Kostic stark, defensiv sicher. V.a. NDicka positiv.
Daß die Stürmer, die gerade auf dem Platz stehen nicht ausreichen stimmt zwar, ist langsam aber ein alter Hut.
Daß die Stürmer, die gerade auf dem Platz stehen nicht ausreichen stimmt zwar, ist langsam aber ein alter Hut.
DoctorJ83 schrieb:Anthrax schrieb:
Dost juckt mich grad gar net.
Dass der da ausrutscht im 16er schon
Drum sollte Dich Dost umso mehr jucken. Der rutscht eher selten aus, sondern trifft eher mal...
Ja, wir sollten Spieler dringend danach casten, dass sie selten ausrutschen. Das haben wir bisher völlig vernachlässigt.
DoctorJ83 schrieb:Anthrax schrieb:
Dost juckt mich grad gar net.
Dass der da ausrutscht im 16er schon
Drum sollte Dich Dost umso mehr jucken. Der rutscht eher selten aus, sondern trifft eher mal...
Quassel wen anderes mit som gequirlten mist voll.
Bin eh schon uff 180, da brauch ich keinen von euch kaspern
Gelöschter Benutzer
adlerbube schrieb:
Abstiegskampf bis zur letzten Minute, leider ! Es sollten wenigstens ALLE Spieler motiviert sein UND vollen Einsatz bringen. Also nicht wie am Donnerstag in Straßburg.Ob ein neuer Stürmer alle Probleme lösen wird? Wohl eher nicht, die Abwehr ist --nicht nur heute-- ein großer Schwachpunkt.
Oh Gott, ist hier heute wieder Opfer-Selbsthilfegruppe?
Oh Mann! Eigentlich vieles gut - und dann kommt man durch den 2. Standardgegentreffer innerhalb einer Woche ins Hintertreffen. Die Ecke ist schlecht verteidigt. Einen Mann wie Poulsen muss man am ersten Pfosten doppeln. Und dazu darf Werner am 2. Pfosten nicht gegen Kamada stehen. Schlechtt Zuordnung!
Woher weißt du ob Abraham kraftmäßig eine Pause braucht? Hast du mit ihm gesprochen? mit nem Physio? oder gar mit Adi?
Woher weißt du ob Abraham kraftmäßig eine Pause braucht? Hast du mit ihm gesprochen? mit nem Physio? oder gar mit Adi?
DoctorJ83 schrieb:
Durm ist deutlich defensiver veranlagt und als RA nicht einsetzbar.
Durm war meines Wissens früher Stürmer und zwei direkte Torbeteiligungen in Mannheim sprechen auch gegen Deine These.
Die These ist zugegebermaßen gar nicht von mir, sondern von Julian Franzke vom Kicker
http://https://www.kicker.de/756260/artikel/vier-gruende-fuer-null-tore-in-strassburg
Falls Durm wirklich auch offensiv kann, würde das in der Tat neue Möglichkeiten eröffnen. Zur Abwechslung mal ein 4-3-3 könnte neuen Wind bringen (z.B. NDicka/Hinti - Abraham - Hasebe - DDC, Rode-Kohr-Kamada - Kostic- Rebic - Durm).
http://https://www.kicker.de/756260/artikel/vier-gruende-fuer-null-tore-in-strassburg
Falls Durm wirklich auch offensiv kann, würde das in der Tat neue Möglichkeiten eröffnen. Zur Abwechslung mal ein 4-3-3 könnte neuen Wind bringen (z.B. NDicka/Hinti - Abraham - Hasebe - DDC, Rode-Kohr-Kamada - Kostic- Rebic - Durm).
Was sollen wir ihm bei vier Jahren Restvertrag und sieben Millionen Euro Jahresgehalt bieten können?
Ich könnte mir maximal vorstellen, ihn ein Jahr zu leihen und das der BVB die Hälfte des Gehalts übernimmt. Selbst mit 3,5 Millionen Euro im Jahr wäre er noch gut bedient. Da müsste er erstmal beweisen, dass er die wert ist.
Ich könnte mir maximal vorstellen, ihn ein Jahr zu leihen und das der BVB die Hälfte des Gehalts übernimmt. Selbst mit 3,5 Millionen Euro im Jahr wäre er noch gut bedient. Da müsste er erstmal beweisen, dass er die wert ist.
Wolf ist aus dem von BK genannten Grund sicher keine Alternative. Aber Bedarf besteht grundsätzlich schon. Durm ist deutlich defensiver veranlagt und als RA nicht einsetzbar. Chandler scheint keine realistische Alternative. Touré hat noch überhaupt nicht überzeugt und Hasebe muss ich nicht kommentieren.
Der Bedarf wäre schon da - aber es ist sicher nicht Wolf....Da müssten noch 2 Jahre der Enttäuschung für ihn vergehen, dass er den "Rode" macht und dahin zurückgeht, wo er es gut hatte. Sehr ich als unwahrscheinlich.
Der Bedarf wäre schon da - aber es ist sicher nicht Wolf....Da müssten noch 2 Jahre der Enttäuschung für ihn vergehen, dass er den "Rode" macht und dahin zurückgeht, wo er es gut hatte. Sehr ich als unwahrscheinlich.
DoctorJ83 schrieb:
Durm ist deutlich defensiver veranlagt und als RA nicht einsetzbar.
Durm war meines Wissens früher Stürmer und zwei direkte Torbeteiligungen in Mannheim sprechen auch gegen Deine These.
Bei einem guten Kaufangebot -es wurde ja von 25-28mios berichtet, die Liverpool wollte- hätte er sich sicher nicht quergestellt. Ein entsprechend gutes Vertragsangebot vorausgesetzt. So, wie es letztlich gelaufen ist, haben wohl Spieler und Liverpool die Fortsetzung in bewährter und geschätzter Umgebung vorgezogen. Bezahlen hätten weder Berlin, noch Bremen können. Wir aber schon.
Berlin mit dem Investor auch.
DoctorJ83 schrieb:
Bei einem guten Kaufangebot -es wurde ja von 25-28mios berichtet, die Liverpool wollte- hätte er sich sicher nicht quergestellt. Ein entsprechend gutes Vertragsangebot vorausgesetzt. So, wie es letztlich gelaufen ist, haben wohl Spieler und Liverpool die Fortsetzung in bewährter und geschätzter Umgebung vorgezogen. Bezahlen hätten weder Berlin, noch Bremen können. Wir aber schon.
Nein, hätten wir nicht. 25-28 Millionen sind immer noch viel zu viel für uns. Da hätte Hertha mit seinem Windhorst sogar eher die Kohle gehabt als wir.
DoctorJ83 schrieb:
Als berechtigt sehe ich die Kritik dahingehend, dass man vielleicht für den einen "Königstransfer" mal wirklich etwas tiefer in die Tasche hätte greifen können. Ein Renato Sanches geht jetzt z.B. für 20mio + Boni nach Lille. Ist jetz vielleicht kein glückliches Beispiel, aber in der Preiskategorie hätte es vielleicht noch den ein oder anderen Kracher geben können. Stichwort Festverpflichtung Grujic z.B...
Da kann ich nicht ganz zustimmen, ich finde zum Beispiel auch den Sanches Transfer ueberteuert, da Sanches ueberall gescheitert ist und unter keinem Trainer in den letzten Jahren funktionierte.
Auch gab es ein paar Medienberichte das unser Transferbudget nach dem Dost Transfer noch so 5 Millionen betragen duerfte, es sei denn man kratzt die EL Millionen an. Und da finde ich persoenlich es auch ebsser, sich diese aufzuheben, die Mannschaft sich finden zu lassen und zur Not im Winter nachzubessern.
Da kannst Du recht haben. Ich meine jetzt bezogen auf den Fall Sanches. Aber das sollte auch mehr als eine Art Beispiel für ein Top Talent dienen, dass durch ein paar vermurkste Jahre in der falschen Umgebung plötzlich für uns erreichbar wird.
Unter dem Strich ist es leider wirklich so, dass wir insgesamt noch nicht da sind, wo wir letztes Jahr waren. Und das meine ich ausdrücklich nicht in Bezug auf "Form", sondern von der Qualität des Gesamtkaders. Und, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich habe mich nach langer Überlegung überzeugen lassen, dass die Verkäufe richtig waren. Was waren denn die Alternativen? Entweder Haller/Jovic hötten sich positiv weiterentwickelt, was zu einer extrem positiven Saison geführt hötte: Dann wäre Luka noch teurer geworden und dann im kommenden Sommer verkauft worden und Haller für einen kleineren Preis, weil nur noch 1 Jahr Restlaufzeit. Wir wären u.U. zu einem CL "One Hit Wonder" geworden, wo wir ohne entsprechenden Ersatz nichts hätten reißen können.
Oder aber, der Lack, v.a. bei Jovic wäre abgeplatzt und man hätte binnen 1 Jahr vielleich 20-20 mios Transfererlöse vergeigt. Die Möglichkeit der schweren Verletzungen bleibt hier völlig unbeachtet.
Deswegen sage ich -und nur in dem Punkt "Königstransfer", daß u.U. etwas Risikobereitschaft geholfen hätte. Aber sowas hätte natürlich genauso auch schief gehen können.
Unter dem Strich ist es leider wirklich so, dass wir insgesamt noch nicht da sind, wo wir letztes Jahr waren. Und das meine ich ausdrücklich nicht in Bezug auf "Form", sondern von der Qualität des Gesamtkaders. Und, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich habe mich nach langer Überlegung überzeugen lassen, dass die Verkäufe richtig waren. Was waren denn die Alternativen? Entweder Haller/Jovic hötten sich positiv weiterentwickelt, was zu einer extrem positiven Saison geführt hötte: Dann wäre Luka noch teurer geworden und dann im kommenden Sommer verkauft worden und Haller für einen kleineren Preis, weil nur noch 1 Jahr Restlaufzeit. Wir wären u.U. zu einem CL "One Hit Wonder" geworden, wo wir ohne entsprechenden Ersatz nichts hätten reißen können.
Oder aber, der Lack, v.a. bei Jovic wäre abgeplatzt und man hätte binnen 1 Jahr vielleich 20-20 mios Transfererlöse vergeigt. Die Möglichkeit der schweren Verletzungen bleibt hier völlig unbeachtet.
Deswegen sage ich -und nur in dem Punkt "Königstransfer", daß u.U. etwas Risikobereitschaft geholfen hätte. Aber sowas hätte natürlich genauso auch schief gehen können.
Ich finde es höchst sonderbar, dass mancherseits hier versucht wird eine Art "Kritikverbot" durchzusetzen. Stellvertretend dafür nur das Zitat "Dann werdet doch eben wieder Bayern-Fans". Geht gar nicht! Kritik, die hier ganz überwiegend sachlich geäußert wird, ist sinnvoll.
Zu einigen einzelnen Punkten, die in diesem Thread thematisiert wurden:
1. Rebic: Sicher war die Hälfte, die er gespielt hat extrem schlecht. Ganz ähnlich, wie in Mannheim. Was dort in Hälfte 2 passierte, wissen alle wohl noch. So ist Rebic eben. Total unberechenbar. Das nervt, aber wir sollten es mittlerweile gecheckt haben. Die Kommentare in den Interviews können sich keinesfalls nur auf das Spiel beziehen. Wenn da was dahinter steckt, dann gab es hinter den Kulisen vor dem Spiel schon mächtig Ärger.
Ich hoffe weiter, er bleibt! Und ich hoffe, er bildet mit Dost (und Kostic) eine der besseren Offensiven der Bundesliga.
2. Hütter: Ja, natürlich hat er sich vercoacht! Es ist für mich nicht nachvollziehbar einen fitten Rode draußen zu lassen. Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar Kohr für 9mios zu kaufen, um uhm dann Fernandes vorzuziehen. Mijats Einsatz ist (leider!!) grundsätzlich nicht mehr zu rechtfertigen bei all den Fehlpässen und Bällen, die ihm verspringen. Das schreibt keiner gerne. Aber es ist die Wahrheit. Und -das ist dann ja wieder extrem positiv- Hütter konnte den Murks, den er aufgestellt hat, sogar weitgehend in der HZ korrigieren. Er ist ein super Trainer, aber hier hat er Mist gebaut!
3. Hinteregger: Ich kann mir kaum vorstellen, dass es Hintis eigener Plan war als quasi offensiver linker Außenverteidiger zu spielen. Dass das Unsinn ist, bzw. nicht gerade seine Stärke, sehen wohl die meisten hier so.
4. Kritik an Bobic und dem Transfersommer: Halte ich weitgehendst für unberechtigt. Allerdings in Teilen für berechtigt. Dass die Dost-Sache ihm jetzt komplett das Timing mit den EL-Playoffs verbockt hat ist extrem unglücklich! Daß der Markt eine Katastrophe für Käufer war wird alleine schon am Beispiel der Bayern deutlich. Alles war extrem überteuert und der lösende "Knall" ist nie passiert. Ich denke alle -inklusive Bobic selbst- haben vielleicht nicht damit gerechnet, wie zeit- und kraftraubend die Festverpflichtungen der Leihspieler sein würden. Als berechtigt sehe ich die Kritik dahingehend, dass man vielleicht für den einen "Königstransfer" mal wirklich etwas tiefer in die Tasche hätte greifen können. Ein Renato Sanches geht jetzt z.B. für 20mio + Boni nach Lille. Ist jetz vielleicht kein glückliches Beispiel, aber in der Preiskategorie hätte es vielleicht noch den ein oder anderen Kracher geben können. Stichwort Festverpflichtung Grujic z.B...
Zu einigen einzelnen Punkten, die in diesem Thread thematisiert wurden:
1. Rebic: Sicher war die Hälfte, die er gespielt hat extrem schlecht. Ganz ähnlich, wie in Mannheim. Was dort in Hälfte 2 passierte, wissen alle wohl noch. So ist Rebic eben. Total unberechenbar. Das nervt, aber wir sollten es mittlerweile gecheckt haben. Die Kommentare in den Interviews können sich keinesfalls nur auf das Spiel beziehen. Wenn da was dahinter steckt, dann gab es hinter den Kulisen vor dem Spiel schon mächtig Ärger.
Ich hoffe weiter, er bleibt! Und ich hoffe, er bildet mit Dost (und Kostic) eine der besseren Offensiven der Bundesliga.
2. Hütter: Ja, natürlich hat er sich vercoacht! Es ist für mich nicht nachvollziehbar einen fitten Rode draußen zu lassen. Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar Kohr für 9mios zu kaufen, um uhm dann Fernandes vorzuziehen. Mijats Einsatz ist (leider!!) grundsätzlich nicht mehr zu rechtfertigen bei all den Fehlpässen und Bällen, die ihm verspringen. Das schreibt keiner gerne. Aber es ist die Wahrheit. Und -das ist dann ja wieder extrem positiv- Hütter konnte den Murks, den er aufgestellt hat, sogar weitgehend in der HZ korrigieren. Er ist ein super Trainer, aber hier hat er Mist gebaut!
3. Hinteregger: Ich kann mir kaum vorstellen, dass es Hintis eigener Plan war als quasi offensiver linker Außenverteidiger zu spielen. Dass das Unsinn ist, bzw. nicht gerade seine Stärke, sehen wohl die meisten hier so.
4. Kritik an Bobic und dem Transfersommer: Halte ich weitgehendst für unberechtigt. Allerdings in Teilen für berechtigt. Dass die Dost-Sache ihm jetzt komplett das Timing mit den EL-Playoffs verbockt hat ist extrem unglücklich! Daß der Markt eine Katastrophe für Käufer war wird alleine schon am Beispiel der Bayern deutlich. Alles war extrem überteuert und der lösende "Knall" ist nie passiert. Ich denke alle -inklusive Bobic selbst- haben vielleicht nicht damit gerechnet, wie zeit- und kraftraubend die Festverpflichtungen der Leihspieler sein würden. Als berechtigt sehe ich die Kritik dahingehend, dass man vielleicht für den einen "Königstransfer" mal wirklich etwas tiefer in die Tasche hätte greifen können. Ein Renato Sanches geht jetzt z.B. für 20mio + Boni nach Lille. Ist jetz vielleicht kein glückliches Beispiel, aber in der Preiskategorie hätte es vielleicht noch den ein oder anderen Kracher geben können. Stichwort Festverpflichtung Grujic z.B...
DoctorJ83 schrieb:
Ich finde es höchst sonderbar, dass mancherseits hier versucht wird eine Art "Kritikverbot" durchzusetzen. Stellvertretend dafür nur das Zitat "Dann werdet doch eben wieder Bayern-Fans". Geht gar nicht! Kritik, die hier ganz überwiegend sachlich geäußert wird, ist sinnvoll.
Zu einigen einzelnen Punkten, die in diesem Thread thematisiert wurden:
1. Rebic: Sicher war die Hälfte, die er gespielt hat extrem schlecht. Ganz ähnlich, wie in Mannheim. Was dort in Hälfte 2 passierte, wissen alle wohl noch. So ist Rebic eben. Total unberechenbar. Das nervt, aber wir sollten es mittlerweile gecheckt haben. Die Kommentare in den Interviews können sich keinesfalls nur auf das Spiel beziehen. Wenn da was dahinter steckt, dann gab es hinter den Kulisen vor dem Spiel schon mächtig Ärger.
Ich hoffe weiter, er bleibt! Und ich hoffe, er bildet mit Dost (und Kostic) eine der besseren Offensiven der Bundesliga.
2. Hütter: Ja, natürlich hat er sich vercoacht! Es ist für mich nicht nachvollziehbar einen fitten Rode draußen zu lassen. Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar Kohr für 9mios zu kaufen, um uhm dann Fernandes vorzuziehen. Mijats Einsatz ist (leider!!) grundsätzlich nicht mehr zu rechtfertigen bei all den Fehlpässen und Bällen, die ihm verspringen. Das schreibt keiner gerne. Aber es ist die Wahrheit. Und -das ist dann ja wieder extrem positiv- Hütter konnte den Murks, den er aufgestellt hat, sogar weitgehend in der HZ korrigieren. Er ist ein super Trainer, aber hier hat er Mist gebaut!
3. Hinteregger: Ich kann mir kaum vorstellen, dass es Hintis eigener Plan war als quasi offensiver linker Außenverteidiger zu spielen. Dass das Unsinn ist, bzw. nicht gerade seine Stärke, sehen wohl die meisten hier so.
4. Kritik an Bobic und dem Transfersommer: Halte ich weitgehendst für unberechtigt. Allerdings in Teilen für berechtigt. Dass die Dost-Sache ihm jetzt komplett das Timing mit den EL-Playoffs verbockt hat ist extrem unglücklich! Daß der Markt eine Katastrophe für Käufer war wird alleine schon am Beispiel der Bayern deutlich. Alles war extrem überteuert und der lösende "Knall" ist nie passiert. Ich denke alle -inklusive Bobic selbst- haben vielleicht nicht damit gerechnet, wie zeit- und kraftraubend die Festverpflichtungen der Leihspieler sein würden. Als berechtigt sehe ich die Kritik dahingehend, dass man vielleicht für den einen "Königstransfer" mal wirklich etwas tiefer in die Tasche hätte greifen können. Ein Renato Sanches geht jetzt z.B. für 20mio + Boni nach Lille. Ist jetz vielleicht kein glückliches Beispiel, aber in der Preiskategorie hätte es vielleicht noch den ein oder anderen Kracher geben können. Stichwort Festverpflichtung Grujic z.B...
Prima Beitrag!! Mehr gibt's nicht zu sagen.
DoctorJ83 schrieb:
Als berechtigt sehe ich die Kritik dahingehend, dass man vielleicht für den einen "Königstransfer" mal wirklich etwas tiefer in die Tasche hätte greifen können. Ein Renato Sanches geht jetzt z.B. für 20mio + Boni nach Lille. Ist jetz vielleicht kein glückliches Beispiel, aber in der Preiskategorie hätte es vielleicht noch den ein oder anderen Kracher geben können. Stichwort Festverpflichtung Grujic z.B...
Da kann ich nicht ganz zustimmen, ich finde zum Beispiel auch den Sanches Transfer ueberteuert, da Sanches ueberall gescheitert ist und unter keinem Trainer in den letzten Jahren funktionierte.
Auch gab es ein paar Medienberichte das unser Transferbudget nach dem Dost Transfer noch so 5 Millionen betragen duerfte, es sei denn man kratzt die EL Millionen an. Und da finde ich persoenlich es auch ebsser, sich diese aufzuheben, die Mannschaft sich finden zu lassen und zur Not im Winter nachzubessern.
DoctorJ83 schrieb:
Es ist für mich nicht nachvollziehbar einen fitten Rode draußen zu lassen.
Rode hat gerade 'ne üble Verletzung hinter sich und du findest es nicht nachvollziehbar, dass er keine 90 Minuten spielt?