DonBollo
4396
#
DonBollo
Die Diskussion ist doch schon ad adsurdum geführt worden. Lasst die sinnlose Diskussion also doch einfach sein, akzeptiert, dass Spycher vielleicht mehr taugt, als manche hier wahrhaben wollen und dass es nicht viele Alternativen für uns gibt. Wenn es welche gibt, werden die schon in den nächsten Monaten in Frankfurt auftauchen!
Wedge schrieb:DG2186 schrieb:reggaetyp schrieb:DonBollo schrieb:
Ich finde es immer wieder witzig, wie hier Meinungen als "Fakten" hingestellt werden!
Schön, oder?
Ich kann mich wirklich nur wundern, wieso so ein dermaßen unfähiger Spieler Kapitän einer Bundesligamannschaft, Spieler der Schweizer Nationalmannschaft, WM-Teilnehmer und Teilnehmer an 126 Bundesligaspielen ist.
Hatte vermutlich immer vollblinde Trainer, inclusive seinem derzeitigen Trainer, der ihn zum Kapitän machte.
Meiner Meinung nach ist eine Statistik doch wohl Fakt oder etwa nicht?
Da, Du kennst sie: Die Statistik, die belegt, wie schlecht Spycher ist.
Wo kann ich mir die denn ansehen?
Gruss und Danke
Wedge
Ist doch ganz klar! Gefühlte 90% sieht man im Stadion! Wenn das mal keine Statistik ist...
Das Diskussionsniveau hier ist der Hammer, das krabbelt ungefähr 5 Meter unter der Grasnabe!
Ich hab hier noch keine Belege dafür gesehen, dass Spycher schlecht spielt außer der ach so objektiven Kicker-Durchschnittsnote, die man, nebenbei bemerkt, sowas von in die Tonne treten kann!
redpaddy schrieb:
Ein paar interessante Details aus der Kicker Printausgabe:
1.) Es wird für die Saison 2010/11 mit 3,5 Mio miese kalkuliert!
2.) Premiumsponsor BMW hat das vertraglich zugesicherte Recht, bei der gleichen gebotenen Summe wie Seat (sollte Seat Hauptsponsor werden) Hauptsponsor zu werden. Allerdings nur bei einem Sponsor aus der gleichem Branche!
3.) Seat (oder auch ein anderer) wäre nur interessant wenn sie mindestens 2 Mio mehr zahlen wie fraport. Wegen der vertraglichen verpflichtungen gegenüber sportfive.
4.) Zum TestLänderspiel der U17 wurden vier Adler nominiert! Die Mittelfeldspieler goncalves hien kittel und Stürmer bildirici
Hast du in dem kleinen Kästchen das Bild von "Teber" gesehen? Ist das Teber vor 15 Jahren oder ein ganz anderer Mensch?
mickmuck schrieb:
wieso muss den christoph einen vorschlag machen, wie er sich eine zusammenarbeit vorstellt? muss das nicht eher von seiten der eintracht kommen?
Ich bewerbe mich auch idR bei einem Unternehmen und werde nicht angeworben. Was hab ich verpasst, dass die Eintracht CP ein Angebot machen muss?
Vielleicht verstehe ich auch das ganze falsch, aber hier gehts doch um die Zeit nach CPs aktuellem Vertrag, oder?
GriesheimerBub schrieb:lt.commander schrieb:
Ob nun Antibiotika oder nicht, ist eh wurscht. Wichtig ist, daß wir dieses verdammischte 0:3 ausmerzen.
Clark soll denen mal ordentlich Feuer geben. Entweder er schlägt ein, oder fliegt raus - schaun mer mal
na hoffentlich nicht wörtlich
Zuviel BLÖD gelesen?
floren schrieb:tobago schrieb:Matzel schrieb:XBerg schrieb:
...oder es steckt ganz einfach Strategie dahinter. Wie platziere ich die Eintracht überregional in den Medien, wie mache ich sie interessant für potentielle Sponsoren? Vielleicht verbirgt sich dahinter eine nette Marketingidee, ganz nach dem Motto, eine Diva wird gesehen, eine graue Maus sehr häufig übersehen...
Nein, das glaube ich nicht, das entspricht nicht HB's Denkweise.
Meine Vermutung liegt sogar beim gegenteiligen Fall. Bruchhagen ist extrem missmutig, weil wir so in der Presse dastehen, auch wenn er einen guten Teil dazu beiträgt. Aber das graue Maus Image das ist m.E. genau das was er gerne pflegt. Die graue Maus die das Feld von hinten aufrollt, ohne dass es jemand bemerkt, das scheint mir seine Vision zu sein. Und das ist jetzt nicht negativ behaftet, ich glaube einfach, dass er so tickt.
tobago
In der Freude am Image einer "grauen Maus" kann ich mich nicht wiederfinden.
Und das scheint auch Michael Skibbe so zu gehen.
Der medienlaute „Gedankenaustausch“ zwischen Heribert Bruchhagen und Michael Skibbe richtet nun eine erhebliche Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Probleme der Organisation in der Eintracht-Führung. Folge: Unter die „Decke schieben“ lassen sich die offenkundigen Probleme nun nicht mehr.
Und das scheint mir hilfreich.
Aus meiner Sicht beschreibt MS einen Aspekt dieser Probleme sehr richtig, wenn er davon spricht, dass er mit seinen Vorstellungen vom sportlichen Erfolg zur Diskussion nur auf die Herren Bruchhagen, Bruchhagen und Bruchhagen trifft.
Eine solche Machtfülle in der alleinigen Hand des VV stellt m. E. schon grundsätzlich und damit auch für die Eintracht ein erhebliches organisatorisches Problem dar.
Ich habe allerdings von je her das Gefühl gehabt, dass HB sich in dieser Rolle durchaus wohl fühlt und ihm an deren Erhaltung sehr liegt.
In dieses Machtsystem passte auch FF so gut, dass er ihn unbedingt halten wollte. Sportliche Misserfolge, Widerstand in den eigenen Gremien und in weiten Teilen der Anhängerschaft beeindruckten ihn dabei so wenig, dass er zu objektiv unnötig frühem Zeitpunkt den Trainervertrag verlängerte. Nicht nur die sportliche, sondern auch die wirtschaftliche Vernunft kann man hier getrost hinterfragen.
Seine Wertschätzung, dass „Friedhelm Funkel das Beste sei, was der Eintracht passieren könnte“, wie er es häufiger formulierte, spricht zumindest nicht dafür, dass er die sportlichen Chancen der Eintracht richtig einschätzen kann. Ebensowenig muss man Heribert Bruchhagens einsamen Erklärungen der Bundesliga folgen, dernach die Positionen beinahe unverrückbar zementiert und so Mittelmässigkeit und Verluste gegen Gegner „über Augenmass“ unausweichbare Gesetzmässigkeiten seien.
Hierzu ein Zitat aus fnp.de von gestern: „Das Ranking in der Bundesliga ist zementiert, Eintracht Frankfurt hat nicht die finanziellen Möglichkeiten in obere Regionen vorzustoßen, ein Platz zwischen 10 und 14 ist das höchste der Gefühle. Funkel stimmte zu, und die Welt war in Ordnung.“
Heribert Bruchhagens öffentliche Wahrnehmung und – denkbar – auch seine Anerkennung auf der „oberen Etage“ haben sich verändert, kritische Fragen werden gestellt.
Bemerkungen wie im Hamburger Abendblatt: „«Michael versucht sich von seinem Assistentenimage zu lösen. Und das betreibt er wirklich sehr intensiv»“ lassen einen deutlichen Verlust an Souveränität erkennen und sind zudem gegenüber MS persönlich herabsetzend.
Man kann den Beteiligten nur raten, ihre öffentlichen Auseinandersetzungen zu beenden; hier ist der Aufsichtsrat gefordert. Die Installation eine kompetenten Sportdirektors könnte hier wohl viel helfen.
Das organisatorische Problem musst du mir mal erläutern!
Und dass gerade jetzt ein AR ruhe hereinbringen kann, wage ich zu bezweifeln. Die Herren sind zurzeit zu sehr mit sich selbst und ihrer Wiederwahl beschäftigt!
big_strider schrieb:
jeder nun zusätzliche Punktgewinn wertet Skibbe auf und macht ihn unangreifbarer wenn er wieder einmal mit Kritik an die Öffentlichkeit geht.
Da kann Bruchhagen noch so tief in seiner unerschöpflichen Retorikkiste wühlen
und mit Werthaltigen Feinheiten versuchen alles zu negieren.
Da gibt es nur eins Zähne zusammen beißen und warten bis es wieder in die andere Richtung geht.
Das kann aber auch Bruchhagen nicht wirklich wollen
Solange der sportliche Erfolg da ist, wird HB damit relativ gut leben können, da er auch großen Anteil daran hat. Gehts wieder bergab, kann der Trainer herhalten, HB ist also in keiner wirklich schlechten Situation. Dadurch, dass er darauf hinweist, dass MS für schlechtere sportliche Zeiten vorbauen will, kann er im Falle eines Falles immer noch sagen "hab ich doch gesagt, dass MS nun die Verantwortung von sich weisen will".
Die "Jagd" auf einen bestimmten Großen Verein auszurufen halte ich für falsch. Ich denke die SGE hat sich nun langsam auf den sportlichen und finanziellen Platz vorgearbeitet, den sie relativ einfach erreichen konnte. Ab nun ist es richtig schwierig. Man muss finanziell und sportlich immer an der oberen Grenze des Machbaren bleiben und hoffen, dass oben mal einer ausrutscht. Bei Werder sehe ich diesen Ausrutscher aber nicht, die sind auch in dieser Saison international vertreten und werden es nicht unwahrscheinlich auch in der nächsten Saison sein.
djabo schrieb:Chriz schrieb:DonBollo schrieb:BaDaZz schrieb:Matzel schrieb:
Da er bei Schalke aussortiert wurde, die Bayern genug Ausnahmestürmer haben, der HSV ebenfalls gut versorgt ist und er bei Bremen und Leverkusen wohl auch eher nicht zur primären Zielgruppe zählt, bliebe allenfalls Dortmund oder - zur Zeit unter uns - Stuttgart, die "anklopfen" könnten.
Ich denke, das ist auch seinem Berater bewusst, weshalb er - nach Altintops guten Vorstellungen an den beiden vergangenen Sonntagen - hier mächtig aufs Tempo drückt.
Kann ich nur zustimmen. Zudem ist zu berücksichtigen, dass wir grundsätzlich bis zum Saisonende Zeit haben Altintop zu beäugen - natürlich vorausgesetzt er weckt nicht Begehrlichkeiten anderer Vereine. Das widerum ist jedoch abhängig von den künftig gezeigten Leistungen. Die letzten beiden Spiele waren mehr als ordentlich. Um über eine Vertragsverlängerung nachdenken zu können, sollte Halil allerdings eine gewisse Kontinuität in den nächsten Spielen zeigen und die vielen guten Chancen, die er hat, besser nutzen.
"Ich bin ein Frankfurter..." ist populistisches PR Gequatsche, um frühzeitig Vertragsgespräche, nach den guten kürzlich gezeigten Leistungen, anzukurbeln. Bitte nicht zuviel Aufmerksamkeit widmen.
Versteht mich richtig. Ich halte Halil Altntop auch für einen interessanten Spieler, seine Qualität muss er jedoch erst wieder dauerhaft unter Beweis stellen.
Ich befürchte, dass die 3 großen Istanbuler Clubs Interesse zeigen könnten. Da können wir finfanziell und sportlich wahrscheinlich nur schwer bis garnicht mithalten.
Altintop selbst hat zumindest mal gesagt er will nicht in die Türkei.
Hat er das wirklich ? Oder sagt das nicht eher nur die Blöd ?
Und selbst wenn: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?"
BaDaZz schrieb:Matzel schrieb:
Da er bei Schalke aussortiert wurde, die Bayern genug Ausnahmestürmer haben, der HSV ebenfalls gut versorgt ist und er bei Bremen und Leverkusen wohl auch eher nicht zur primären Zielgruppe zählt, bliebe allenfalls Dortmund oder - zur Zeit unter uns - Stuttgart, die "anklopfen" könnten.
Ich denke, das ist auch seinem Berater bewusst, weshalb er - nach Altintops guten Vorstellungen an den beiden vergangenen Sonntagen - hier mächtig aufs Tempo drückt.
Kann ich nur zustimmen. Zudem ist zu berücksichtigen, dass wir grundsätzlich bis zum Saisonende Zeit haben Altintop zu beäugen - natürlich vorausgesetzt er weckt nicht Begehrlichkeiten anderer Vereine. Das widerum ist jedoch abhängig von den künftig gezeigten Leistungen. Die letzten beiden Spiele waren mehr als ordentlich. Um über eine Vertragsverlängerung nachdenken zu können, sollte Halil allerdings eine gewisse Kontinuität in den nächsten Spielen zeigen und die vielen guten Chancen, die er hat, besser nutzen.
"Ich bin ein Frankfurter..." ist populistisches PR Gequatsche, um frühzeitig Vertragsgespräche, nach den guten kürzlich gezeigten Leistungen, anzukurbeln. Bitte nicht zuviel Aufmerksamkeit widmen.
Versteht mich richtig. Ich halte Halil Altntop auch für einen interessanten Spieler, seine Qualität muss er jedoch erst wieder dauerhaft unter Beweis stellen.
Ich befürchte, dass die 3 großen Istanbuler Clubs Interesse zeigen könnten. Da können wir finfanziell und sportlich wahrscheinlich nur schwer bis garnicht mithalten.