Doomsday
8655
#
Doomsday
Und was hat da jetzt geknackt?
prinzhessin schrieb:Doomsday schrieb:SWwieSchnee schrieb:Doomsday schrieb:
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Die Sache ist doch klar. Der dfb ist von unserem Sieg gegen Gladbach so beeindruckt, dass sie jetzt die Eintracht oben sehen wollen. Aus diesem Grund wurde Gagamann für das Spiel angesetzt um seine Fehler aus der Vergangenheit wieder gut zu machen. Ich sags euch: Wir kriegen zwei Elfer für uns am Samstag, Großkreuz fliegt vom Platz und Gagaman wird auf einem Rosenbett das Stadion unter donnernden Applauss verlassen.
bringt aber nichts, wenn wir Samstag Elfmeter bekommen
Deswegen steht da ja auch für uns.
Wir spielen nicht am Samstag.
Dem kann ich nicht widersprechen Naja, ihr wisst ja wies gemeint ist.
SWwieSchnee schrieb:Doomsday schrieb:
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Die Sache ist doch klar. Der dfb ist von unserem Sieg gegen Gladbach so beeindruckt, dass sie jetzt die Eintracht oben sehen wollen. Aus diesem Grund wurde Gagamann für das Spiel angesetzt um seine Fehler aus der Vergangenheit wieder gut zu machen. Ich sags euch: Wir kriegen zwei Elfer für uns am Samstag, Großkreuz fliegt vom Platz und Gagaman wird auf einem Rosenbett das Stadion unter donnernden Applauss verlassen.
bringt aber nichts, wenn wir Samstag Elfmeter bekommen
Deswegen steht da ja auch für uns.
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Die Sache ist doch klar. Der dfb ist von unserem Sieg gegen Gladbach so beeindruckt, dass sie jetzt die Eintracht oben sehen wollen. Aus diesem Grund wurde Gagamann für das Spiel angesetzt um seine Fehler aus der Vergangenheit wieder gut zu machen. Ich sags euch: Wir kriegen zwei Elfer für uns am Samstag, Großkreuz fliegt vom Platz und Gagaman wird auf einem Rosenbett das Stadion unter donnernden Applauss verlassen.
Exil-AdlerHH schrieb:
Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
Die Eintracht ist nur zufällig in die EL gestolpert weil alle anderen zu schlecht waren. Eintracht Frankfurt wird niemals mehr etwas erreichen weil alles zementiert ist. Bei allen bischer gewonnenen Titeln hatte man nur Glück. Und damit hat man recht.
Noch jemand da, der diesen Verein finanziel unterstützen möchte? Nein? Recht so!
Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:kunibert schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Stefan drüben auf blog-g.de irgendwann mal erklärt, dass Dachzeilen und Zwischenüberschriften häufig nicht von den Artikelautoren selbst verfasst, sondern später eingefügt werden. Möglicherweise trifft Deine Schelte also den Falschen.
Keine Ahnung, wer das verbockt hat. Weitbrecht steht da als Verfasser des Artikels und ist somit mal erster Adressat der Kritik. Die kann er ja dann weitergeben, wenn er den Mist nicht gemacht haben sollte.
Da hast du ja wirklich einen unfassbaren Skandal aufgedeckt!
Gut, dass es noch solche investigativen Bürger hier in Deutschland gibt, die schonungslos auf die Missstände in unserem Land hinweisen und diese bekämpfen. Wo würden wir sonst hinkommen. Dem Verfasser gehören die Schmierfinger abgehackt!
WuerzburgerAdler schrieb:Doomsday schrieb:Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:propain schrieb:Aragorn schrieb:etienneone schrieb:
Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht.
Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier....
der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe.
Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst..
Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
Das sagen sie vorher immer alle.
Eben. Deswegen gebe ich da auch nicht allzuviel drauf was Zambrano sagt. Wenn Bruno jedoch in der Presse sagt, dass Gespräche stattgefunden haben, dann war es wohl so aber gutealteleseschwäche und sein Kollege raffen das nicht.
Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:propain schrieb:Aragorn schrieb:etienneone schrieb:
Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht.
Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier....
der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe.
Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
sicherlich haben sie mal miteinander gesprochen, aber verhandelt wurde nicht, laut Zambrano selbst..
Eigentlich auch ganz einfach zu verstehen oder bist du überfordert, wenn einer mit Fakten ankommt?
(Stand heute kann ich natürlich nichts sagen, aber bis vor kurzem gab es ein Statement von ihm.
Was ist daran eigentlich schwer zu verstehen?
Du gehörst scheinbar auch zu den leseschwachen. Nun gut. Fakt ist, es haben bereits (mehrere) Gespräche zwischen Bruno und Carlos bezüglich einer Vertragsverlängerung stattgefunden. Was Zambrano dazu gesagt hat weiß ich nicht. Jedoch hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass wenn es nach ihm gehe, er einen Neuenvertrag unterschreiben würde.
propain schrieb:Doomsday schrieb:Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:propain schrieb:Aragorn schrieb:etienneone schrieb:
Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht.
Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier....
der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe.
Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
Glaub was du willst und erzähl weiter Unsinn.
Glauben ist was für die Leute in der Kirche. Das verhandelt wurde, hat Bruno ja bereits in der Presse bestätigt aber lesen gehört bekanntermaßen nicht zu deinen Stärken.
Gutealtezeit schrieb:Doomsday schrieb:propain schrieb:Aragorn schrieb:etienneone schrieb:
Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht.
Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
dosiert verhandelt...also mal kurz angesprochen?
..täglich grüsst das Murmeltier....
der Herr Zambrano, also der Carlos..hat sich dazu schon selbst geäussert, warum er den Vertrag gern auslaufen lassen würde..
Ich setz es mir auf Wiedervorlage und poste es morgen nochmal. Und am Freitag. Dann am Samstag. Evtl auch Sonntag wenn ich es schaffe.
Danach fangen wir wieder am Montag an usw usw....
Nein. Es ist so zu verstehen, dass bereits verhandelt wurde. Nach Zambranos Verletzung wohl nicht mehr intensiv sondern halt dosiert. Eigentlich ganz einfach.
propain schrieb:Aragorn schrieb:etienneone schrieb:
Eventuell muss man einer früher in die Verhandlungen mit Leistungsträgern einsteigen. Ich habe bei uns immer das Gefühl, dass das immer kurz vor knapp passiert. Sobald sich das "wahre" Leistungsniveau eines Spielers abzeichnet, muss entsprechend gehandelt werden. Bei Rode hat man z.B. viel zu lange gewartet. Sein Potenzial war doch schon in Liga 2 deutlich. Nach der tollen Hinrunde unter Veh war es dann natürlich vorbei. Genauso bei Zambrano. Im Prinzip muss man da nach einigen Spielen schon sehen, "wow, der ist viel besser als sein aktueller Vertrag das ausdrückt" und handeln. Klar das kostet dann natürlich mehr Geld bzw. Gehalt, aber so kann man frühzeitig dem Abwerben anderer Vereine kontern. Bei den jungen Spielern wie Kittel und Stendera haben wir das auch gemacht.
Klar ich kenne die Details nicht und keiner weiß wirklich, wann die ersten Gespräche stattfinden, aber meine Vermutung ist, dass wir da zu spät reagieren.
Wann sollten denn, Deiner Meinung nach, Gespräche über Vertragverhandlungen beginnen? Entscheidend ist dabei doch, ob der Spieler so frühzeitig über eine Verlängerung verhandeln will.
Ich finde diese Leute erheiternd, erzählen jeden Tag den gleichen Unsinn, dabei ist bekannt das Zambrano noch nicht verhandeln wollte. So langsam sollten einige mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis lernen.
Das stimmt so nicht. Soweit ich weiß hat es bereits sehr wohl Verhandlungen gegeben. Nach seiner Verletzung sagte Hübner doch selbst, dass man ab jetzt "dosiert verhandelt".
Atoron schrieb:Doomsday schrieb:Basaltkopp schrieb:realdeal schrieb:
Ich hab schon ca. vor einem Jahr geschrieben das man schnell mit CZ verlängern soll und ich glaube zu diesem Zeitpunkt wäre es wahrscheinlicher gewesen das er verlängert wenn damals sofort seine Bezüge erhöht worden wären.
Jetzt wirds sehr schwer da es durch den auslaufenden Vertrag sowohl für CZ+Berater als auch für den aufnehmenden Verein zu große Vorteile gibt.
Und was hättest Du gemacht, wenn Zambrano da noch nicht verlängern wollte?
Bei einem guten Angebot, würde sich diese Frage erst gar nicht stellen.
Gute Angebote, wie sie VW, Doofmund, Hoppenheim oder was weiß ich welcher Verein machen, können wir halt einfach nicht machen!
Wo unterscheidet sich denn das gute Angebot von einem schlechten?
Gut ist, wenn der Spieler verlängert oder wie?
Ein gutes Angebot ist jenes, welches nicht abgelehnt wird. Wenn wir dieses "einfach halt nicht machen können" verstehe ich das geheule nicht. Dann ist der Spieler eben weg und man muss sich um Ersatz in unserer Kragenweite kümmern. Beispielsweise bei Vereinen, bei denen die Eintracht finanziel überlegen ist. Denn letztlich geht es nur ums Geld. Nur mit Geld kann man Spieler locken oder halten. Alles andere ist romantische Wunschvorstellung. Ein ganz normaler Vorgang heutzutage.
Basaltkopp schrieb:realdeal schrieb:
Ich hab schon ca. vor einem Jahr geschrieben das man schnell mit CZ verlängern soll und ich glaube zu diesem Zeitpunkt wäre es wahrscheinlicher gewesen das er verlängert wenn damals sofort seine Bezüge erhöht worden wären.
Jetzt wirds sehr schwer da es durch den auslaufenden Vertrag sowohl für CZ+Berater als auch für den aufnehmenden Verein zu große Vorteile gibt.
Und was hättest Du gemacht, wenn Zambrano da noch nicht verlängern wollte?
Bei einem guten Angebot, würde sich diese Frage erst gar nicht stellen.