>

Dortelweil-Adler

36878

#
Der Sturm auf die Hauptwache 1833?
Verschärfung der Zensur- und Polizeigesetze?

Wenn das stimmt, habe ich den lustigen Teil überlesen?!?

DA
#
JPMorgan Chase Corporate Challenge

DA
#
...was man dem Dortelweiler Wappen auch heute noch ansieht ... zur Hälfte



DA
#
Ei, wann kaaner will...

Welches bereits 1222 Jahre alte Dorf war vom 13. bis 19. Jahrhundert Stadtteil Frankfurts?

DA
#

FanTomas schrieb:
*EFC ProAluStollenvs.Brady*

Kann man da beitreten?

DA
#
...aber die Suchfunktion benutzen, das hättste können, nichts für ungut, alles zu der Schrift u.a. hier
http://www.eintracht.de/forum/details.php?id=11468004

DA
#

kai1977 schrieb:
[quote]
Sperren ist das Mindeste, was Zolo tun sollte bei solchen Leuten.

Stimmt, Du Spammer. Selbst jetzt fällt Dir zu Deiner eigenen Diskussion nichts mehr ein.
Wenn Du ernsthaft hättest diskutieren wollen, hättest Du es nach Deiner Dienstreise andiskutiert.

DA
#
Auch von mir alles erdenklich Gute zum Geburtstag.
Feier schön!!!

DA
#

Brady schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:
Leute die nicht zitieren können gehören auch alle gesperrt, jawohl.

DA

Jap!

Das ist ja Richtige *lol*

http://www.eintracht.de/forum/list.php?thread=10908560

DA
#
Leute die nicht zitieren können gehören auch alle gesperrt, jawohl.

DA
#
Danke Bratsy
#
Ein ganz großes Problem sind übrigens auch Freds, die von usern eröffnet werden die sich dann 39 Stunden oder mehr in ihrem eigenen Fred nicht mehr blicken lassen.

Wie sieht's denn aus, Kasi? War's doch nicht so wichtig oder "dringend". Oder ist das mal wieder ein Fall von ich wollte mich auch mal wieder in der Autorenliste sehen oder ein fall von Hauptsache ich habe meine Meinung gesagt, die der Anderen interessiert mich eigentlich doch nicht?
Nennst Du das eine Diskussion? Auf solche Diskussionen kann ich verzichten, egal ob SLT oder Fankultur in der Überschrift steht.

Das habe ich satt.

DA
#
und wieder ein Privatchat

war's vielleicht catchme?

DA
#
Menno Alex, ich verlange keine höhere Präsenz, nur mehr Abstimmung. Jetzt sind z.B. ihr, ZoLo, FA und Tani da, dann ist stundenlang keiner da.
Aber das löst das Problem nicht, ich wollte nur sagen, dass es nicht an der Modqualität liegt, es gibt bestimmt noch schlechtere *duckundweg*. Das eigentliche Problem lässt sich durch mehr Moderation nicht lösen. Aber evtl. durch mehr oder anders definierte Foren.

DA
#

ZoLo schrieb:

niemiec schrieb:
Und ``Mod frei `` auf den Offiziellen Seiten von Eintracht Frankfurt geht schonma garnet, das müsstest du doch wissen.


....und Du glaubst ernsthaft, dass irgendein Mod großen Bock darauf und die Zeit hat, sich die 8.000.000 SLT Beiträge pro Tag durchzulesen?

Wenn es solch ein Forum gibt, dann seid Ihr, als die, welche solch ein Forum ständig fordern, mitverantwortlich und Ihr werdet auch in die Pflicht genommen!


ZoLo, ich versteh das SLT-Forum irgendwie anders ... nicht, dass Du oder Kollegen mehr Arbeit damit hätten ... sondern so, dass die, die es stört in ein bestimmtes Forum nicht mehr reinschauen bräuchten, sich folglich nicht mehr aufregen müssten ... 8 Millionen ist eh Quatsch ... und ja, das könnte man mit begrenzten Mod-rechten für das SLT-Forum regeln ... und mit den ganz normalen Überredungskünsten ... *g* ... Probleme gibt's ...

DA
#

stefank schrieb:
@Heinz: Jetzt langt es aber! Die nächste Frage gibt es auf Latein, damit andere auch mal ne Chance haben...

Und außerdem ist Seghers falsch geschrieben...

DA
#
Fast alles was hier gespammt wird ist nicht für die Ewigkeit. Das wissen auch die Spammer. Warum kann man das nicht einfach chatten?

Was mich mal interesseiern würde, wie viele der 564981169161 angemeldeten user nutzen denn das Forum tatsächlich aktiv? Wieviele schreiben? Was ist denn für ein täglicher Durchsatz an logins? Man hat als intensiver user schon den Eindruck, es gibt einen harten kern von vielleicht hundert, hundertfünfzig Leuten die das Forums wirklich nutzen, alle anderen sind "zu Besuch". Und die sollten sich (s.a. nimmichs Beitrag im Konkurrenzfred) der Hausordnung anzupassen. Dass sich hier aber die poweruser die Nasen blutig schreiben ist Quatsch. Wir d.h. die Forumsobizei und die SLTler (die "Echten", die UFOs und ihre Freunde) sollten eine Ebene der Akzeptanz finden und sich gemeinsam gegen Spam abgrenzen.
Und vielleict könnte man tatsächlich den einen oder anderen Spamfred noch früher und konsequenter schliessen.

In jedem Fall brauchen wir keine beseren Mods. Höchstens mehr oder einen besseren Dienstplan. Ich sehe fast nur noch ZoLo online. Wenn überhaupt. Oder alle gleichzeitig. Komisch.

DA
#

Wilde_Hilde schrieb:

niemiec schrieb:

Zwergnase,Hilde,Teezwetschge.......... blödeln auch erst seit ein paar Wochen hier rum, benehmen sich aber und sind sehr beliebt.

Woran liegt das nur???



Wir sehen halt einfach gut aus

Höchstens zwei Drittel...

...meine Meinung zu der Sache habe ich im Übrigen in K,L&A geschrieben, kurz gesagt, nicht alles wo SLT draufsteht ist auch SLT drin, der Rest ist einfach Spam, guckt halt net nei...

DA
#

zwerg_nase schrieb:
sehr schön.

wobei all jene, die erst am samstag dazukommen, wohl kaum welche bekommen werden...

Also Du z.B.

DA
#
Ich weiss net...

Also meiner bescheidenen Meinung nach liegt es weder an den Mods noch an den technischen Voraussetzungen des Forums. Auch würde ein "Fankultur" oder sonstiges Forum nicht weiterhelfen. Und ganz sicher sind die (echten) SLTs nicht an der Misere schuld (zum Spam komme ich später).
Hier wird m.E. Ursache und Wirkung verwechselt. Es ist doch ganz offensichtlich, dass es für interlektuell hochwertigere Freds nur ein außerordentlich begrenztes Publikum gibt. Innerhalb dieses Publikum gibt es nur einen kleinen Anteil, die auch mal etwas schreiben. Zu guter Letzt ist eben auch zu jedem Thema irgendwann mal alles gesagt. Und wenn das Thema dann wiederkehrt schreiben halt noch weniger geistig hochstehende Persönlichkeiten etwas dazu, weil sie es ja bereits geschrieben haben. Der Fred schläft ein, und das zu Recht. Ich kann mich nicht erinnern, je einen Fred sterben gelassen zu haben, zu dem ich noch was zu sagen gehabt hätte. Und wenn am Ende keiner mehr antwortet, gab es nichts neues mehr. Es dann auf SLTs zu schieben ist ganz billig.
Un warum ist das Publikum begrenzt? Weil das hier die Eintrachtfanseite ist und die Leute in erster Linie über ihr ganz persönliche Problem in direktem Zusammenhang mit der Eintracht schreiben, in erster Linie aber lesen wollen. Darüber hinaus will man schlicht seinen Spaß haben.
Was die echten Spamfreds angeht, so kann nur gebetsmühlenhaft wiederholt werden: Leute guckt nicht rein. Mindestens 90% (von denen, die wir überhaupt zu sehen bekommen) sind von Verfassern, bei denen eh alles klar ist... Dann gibt es die, die vielversprechend anfangen und abdriften...aber im Ernst, auch dann gab es nicht mehr viel zu sagen. Und in diesen Freds nervt mich dann Obis verhersehbarer Kommentar ebenso wie das Gesülze eines Marburgadlers oder Carachos. Da lese ich drüber. Dass ein wirklich ernsthafter und wichtiger fred zugespammt wird kommt nun eher selten vor. Und das fällt für mich unter: Wo gehobelt wird, fallen Späne.

Fakt ist: Interessante und lehrreiche Freds im dies und das und anderswo halten sich wochenlang oben (Latte, Ich erinnere mich, Frankfurt-Quiz, Wir trauern..., Schalkerolli) ohne von SLTs verdrängt zu werden. Daraus schließe ich für mich persönlich, dass die vom Eröffner genannten Themen nicht für so viele interessant sind ... oder das Eingangsposting oder die Überschrift im betreffenden Fred irreführend oder doof ist (oder wie geasgt, alles gesagt ist, ich meine, wie viele Leute sollen denn frank Rost zustimmen, welche neuen Infos hast du noch erwartet?). Im Übrigen gilt aber auch hier das Gleiche wie für SLTs oder Spamfreds: Es hängt viel an der Position der Frederöffners. Ein langweiler oder sonstwie unbeliebter User/ Forumspolizist kann mit einem mäßig interessanten Thema nur wenige in seinen Fred locken. Das ist das Einzige was ich bedaure.

DA