drlove29
1511
Meine Güte, es geht hier nicht um meinen Arbeitsplatz und nicht um deine Mutter. Genau so wenig wie es um meine Mutter und meinen Vater geht, die ebenfalls um die 70 Jahre alt sind.
Kannst mir auch gleich die Frage stellen, ob ich ein Flugzeug abschiessen lassen würde, in dem meine Familie sitzt, dass aber von terroristen entführt wurde und sehr wahrscheinlich eine globale Krise oder Atomkrieg oder ähnlich auslösen könnte, wenn ich es nicht abschiessen lassen würde.
Kannst mir auch gleich die Frage stellen, ob ich ein Flugzeug abschiessen lassen würde, in dem meine Familie sitzt, dass aber von terroristen entführt wurde und sehr wahrscheinlich eine globale Krise oder Atomkrieg oder ähnlich auslösen könnte, wenn ich es nicht abschiessen lassen würde.
drlove29 schrieb:
Meine Güte, es geht hier nicht um meinen Arbeitsplatz und nicht um deine Mutter. Genau so wenig wie es um meine Mutter und meinen Vater geht, die ebenfalls um die 70 Jahre alt sind.
doch, genau um diese fragen dreht es sich, wenn wir über fallzahlen und volkswirtschaftliche auswirkungen sprechen. das macht nämlich diese ganzen prozente mal konkret.
hör dir mal den drosten von heute an. wenn du sinnvolle debattenbeiträge zur britischen studie hast, können wir gerne diskutieren.
Nun gut, die Frage , die aufgeworfen wird, ist durchaus berechtigt. Was ist mehr wert? Das Retten von zehntausenden Menschenleben (vor allem Ältere) oder das Aufrechterhalten der Wirtschaft und somit die Sicherung von Millionen Arbeitsplätzen und Existenzen von Jüngeren. Das kann ja jeder für sich selbst entscheiden, wo er seine moralischen Maßstäbe sieht.
Wenn die Maßnahmen wirklich über Monate gehen, werden wir einen Wirtschaftseinbruch von vermutlich bis zu 10 % sehen, die Arbeitslosigkeit wird nach oben schnellen trotz aller Kurzarbeitsmodelle. Im Ausland ähnlich. Bis man sich davon erholt, werden Jahre vergehen. Und ich bin mir sehr sicher, dass nach der Corona-Krise einige genau die Frage stellen "War es das wert?".
Ich finde, dass man die Frage halt nicht beantworten kann. Ein kurzer Shutdown von 2-3 Wochen wird schon ne Menge Auswirkungen haben. Ein Shutdown von mehreren Monaten wird einen Schaden anrichten, den ein Großteil der Bevölkerung nicht mehr mitmachen wird. Dann opfert man lieber paar hunderttausend Rentner. Da bin ich mir sicher.
Wenn die Maßnahmen wirklich über Monate gehen, werden wir einen Wirtschaftseinbruch von vermutlich bis zu 10 % sehen, die Arbeitslosigkeit wird nach oben schnellen trotz aller Kurzarbeitsmodelle. Im Ausland ähnlich. Bis man sich davon erholt, werden Jahre vergehen. Und ich bin mir sehr sicher, dass nach der Corona-Krise einige genau die Frage stellen "War es das wert?".
Ich finde, dass man die Frage halt nicht beantworten kann. Ein kurzer Shutdown von 2-3 Wochen wird schon ne Menge Auswirkungen haben. Ein Shutdown von mehreren Monaten wird einen Schaden anrichten, den ein Großteil der Bevölkerung nicht mehr mitmachen wird. Dann opfert man lieber paar hunderttausend Rentner. Da bin ich mir sicher.
Danke Werner, exakt das war die Intention meines Beitrags.
Aber der Großteil wirft einem hier natürlich gleich die zu ewartenden Phrasen entgegen, wenn man das ganze versucht mal von einer anderen, eher langfristig-volkswirtschaftlichen Perspektive und deren Auswirkungen/Schäden zu betrachten.
„Nichts gelernt in den letzten zwei Wochen“, „ Zweitnick von diesem ananal Fuzzi„, Depp“, „frag doch Lehmann“ usw.
Aber der Großteil wirft einem hier natürlich gleich die zu ewartenden Phrasen entgegen, wenn man das ganze versucht mal von einer anderen, eher langfristig-volkswirtschaftlichen Perspektive und deren Auswirkungen/Schäden zu betrachten.
„Nichts gelernt in den letzten zwei Wochen“, „ Zweitnick von diesem ananal Fuzzi„, Depp“, „frag doch Lehmann“ usw.
drlove29 schrieb:
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert
Och Du, ich habe gar kein Problem mit Zahlenorientierung. Aber wenn man exponentielle Faktoren nimmt, die aktuell wirken, sich die Anzahl an Krankenhauskapazitäten anschaut und die fehlende Immunität der Bevölkerung gegen diesen Virus und das sind alles reine Zahlen, dann könnte man mit ein bisschen Hirnschmalz schon auf den Gedanken kommen, dass spätestens im Mai die Krankenhäuser an die Kapazitätsgrenzen kommen und die ersten Menschen kein Beatmungsgerät mehr bekommen.
Alles, was Du als Frage in den Raum wirfst, wurde hier übrigens schon mehrfach beantwortet und erläutert. Auch in vielen Zeitungsartikeln, in den Podcasts von Herrn Drosten oder den Stellungnahmen des RKI wird das beschrieben, warum man es verzögern will. Ich verstehe einfach nicht, wieso man nach 1-2 Wochen das immer noch nicht mal selbst in Erfahrung gebracht hat.
Mir ist schon klar, warum man es verzögern will.
Mein Post ging in Richtung Relation zu den durchgeführten Maßnahmen. Aber wenn man einhellig der Meinung ist, dass begrenzte Pflege- bzw. Krankenhauskapazitäten die durchgeführten Maßnahmen rechtfertigen, bitte schön.
Ich stelle mir zumindest die Frage, ähnlich Lehmann, was am Ende mehr Schaden anrichtet.
Vielleicht werden 100.000ende Menschen arbeitslos, davon versumpfen einige 1000 in der Drogen und Alkoholsucht und einige 100 sterben daran. Nur eine mögliche Folge.
Wissen tut das wohl niemand.
Mein Post ging in Richtung Relation zu den durchgeführten Maßnahmen. Aber wenn man einhellig der Meinung ist, dass begrenzte Pflege- bzw. Krankenhauskapazitäten die durchgeführten Maßnahmen rechtfertigen, bitte schön.
Ich stelle mir zumindest die Frage, ähnlich Lehmann, was am Ende mehr Schaden anrichtet.
Vielleicht werden 100.000ende Menschen arbeitslos, davon versumpfen einige 1000 in der Drogen und Alkoholsucht und einige 100 sterben daran. Nur eine mögliche Folge.
Wissen tut das wohl niemand.
drlove29 schrieb:
Ich stelle mir zumindest die Frage, ähnlich Lehmann, was am Ende mehr Schaden anrichtet.
Stell dir lieber die Frage, wann die Million, die 10 Millionen, die 50 Millionen Infizierte alleine in Deutschland erreicht werden, wenn man nicht massiv gegensteuert. Kannst du ganz leicht alleine ausrechnen. Und dann setzt du 20 % Risikogruppe an und setzt die Zahl der Intensivbetten und der Beatmungsgeräte dagegen.
Meinst du, du kriegst das alleine hin? Wenn nicht, frag Lehmann, der kann dir sicher helfen.
drlove29 schrieb:
Mein Post ging in Richtung Relation zu den durchgeführten Maßnahmen. Aber wenn man einhellig der Meinung ist, dass begrenzte Pflege- bzw. Krankenhauskapazitäten die durchgeführten Maßnahmen rechtfertigen, bitte schön.
Ich habe gestern meinen Söhnen anhand von Werners Zahlen und Steigerungsraten auf einem Flipchart die zu erwartende Entwicklung der nächsten 14 Tage dargestellt und die Werte in eine Kurve überführt. Die Annahme dabei war, dass jetzt keine Maßnahmen ergriffen würden.
Es zeigt sich dabei auf Anhieb, dass wir mit Stand gestern noch etwa 5-10 Tage Reaktionspuffer haben, um Fallzahlen zu verhindern, die zu einem Zusammenbrechen der Gesundheitssysteme führen würden.
Einfachste Mathematik, simpel an die Wand gemalt und sofort erschließt sich jedem, warum jetzt drastisch gehandelt werden muss und gehandelt wird.
drlove29 schrieb:
Mir ist schon klar, warum man es verzögern will.
Mein Post ging in Richtung Relation zu den durchgeführten Maßnahmen. Aber wenn man einhellig der Meinung ist, dass begrenzte Pflege- bzw. Krankenhauskapazitäten die durchgeführten Maßnahmen rechtfertigen, bitte schön.
Ich stelle mir zumindest die Frage, ähnlich Lehmann, was am Ende mehr Schaden anrichtet.
Vielleicht werden 100.000ende Menschen arbeitslos, davon versumpfen einige 1000 in der Drogen und Alkoholsucht und einige 100 sterben daran. Nur eine mögliche Folge.
Wissen tut das wohl niemand.
Ok, vielleicht checkst du es jetzt: 500.000 sterben pro Jahr an der Grippe, bei ungeregelter Ansteckung und überhaupt keinen Maßnahmen 80 Millionen an Corona (relativ konservativ geschätzt, wenn man davon ausgeht, dass die Krankheit bei 0,5% tödlich verläuft, der Rest stirbt aufgrund der Überlastung des Systems). Kapierst du es jetzt?
drlove29 schrieb:
Mir ist schon klar, warum man es verzögern will.
Mein Post ging in Richtung Relation zu den durchgeführten Maßnahmen. Aber wenn man einhellig der Meinung ist, dass begrenzte Pflege- bzw. Krankenhauskapazitäten die durchgeführten Maßnahmen rechtfertigen, bitte schön.
Ich stelle mir zumindest die Frage, ähnlich Lehmann, was am Ende mehr Schaden anrichtet.
Vielleicht werden 100.000ende Menschen arbeitslos, davon versumpfen einige 1000 in der Drogen und Alkoholsucht und einige 100 sterben daran. Nur eine mögliche Folge.
Wissen tut das wohl niemand.
Was meinst du denn was los wäre, wenn es nicht die Maßnahmen gegeben hätte? In Wuhan und in Italien starben bzw. sterben die Menschen TROTZ der Maßnahmen lichterloh. TROTZ dieser Maßnahmen haben wir 8.000 Tote auf 200.000 erkannte Infizierte (=4%) und das bei "nur" 2 kollabierten Gesundheitssystemen (die beide unterstütz wurden von vielen anderen Ländern), während die anderen Gesundheitssysteme noch laufen. 5.400.000.000 (70% der Menschheit) mal 4% wären = 216.000.000 Tote
Das kannst du dir nochmal schön rechnen oder schlecht rechnen, wie du magst. Es geht aber in die Richtung.
Ok, dann breche ich das ganze mal auf zwei Zahlen runter. Dem Rest kann man aufgrund der Dunkelziffern eh nicht trauen.
Ich weis, ich lehne mich damit jetzt weit aus dem Fenster und mein Problem, dass ich mit der ganzen Situation habe, entspricht auch nicht der ganzen political correctness, die sich mittlerweile breit gemacht hat.
Aber ich nehme jetzt mal rein die Todeszahlen und sehe nach knapp 2 Monaten Corona weltweit, WELTWEIT knapp 8.000 Tote.
Auf der anderen Seite sterben jährlich in etwa 500.000 Menschen an der Grippe.
So, nun stellt sich mir zwangsläufig die Frage der Relation der durchgeführten und in diesem Ausmaß noch nie dagewesene Maßnahmen wie Grenzen zu schließen, den Flugverkehr lahm zu legen, Milliarden von Menschen ins Home Office zu stecken, ganze Branchen still zu legen, Geschäfte zu schließen und Ausgangssperren zu verhängen, Börsenchrash, Unternehmenspleiten usw usw usw... also in Summe die komplette Weltwirtschaft an die Wand zu fahren.... in Relation zu den genannten Zahlen...
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert, ich meine das auch nicht despektierlich den Toten gegenüber oder möchte das Pflegepersonal dissen, die sich den ***** aufreißen, aber in meinem Verständnis rechtfertigen die aktuellen Zahlen in keinster Weise den ganzen Planeten (!!) still zu legen und auf Null zu resetten!
Wenn wir jetzt jeden Tag Tausende von Leichen in Lastwagen abtransportieren und in Massengräbern begraben müssten, ok, aber die aktuellen Zahlen und auch die Entwicklung der Zahlen sind meilenweit von solch einer Situation entfernt.
Korrigiert mich gerne, wenn ich einen Denkfehler oder etwas übersehen habe und sorry.
Ich weis, ich lehne mich damit jetzt weit aus dem Fenster und mein Problem, dass ich mit der ganzen Situation habe, entspricht auch nicht der ganzen political correctness, die sich mittlerweile breit gemacht hat.
Aber ich nehme jetzt mal rein die Todeszahlen und sehe nach knapp 2 Monaten Corona weltweit, WELTWEIT knapp 8.000 Tote.
Auf der anderen Seite sterben jährlich in etwa 500.000 Menschen an der Grippe.
So, nun stellt sich mir zwangsläufig die Frage der Relation der durchgeführten und in diesem Ausmaß noch nie dagewesene Maßnahmen wie Grenzen zu schließen, den Flugverkehr lahm zu legen, Milliarden von Menschen ins Home Office zu stecken, ganze Branchen still zu legen, Geschäfte zu schließen und Ausgangssperren zu verhängen, Börsenchrash, Unternehmenspleiten usw usw usw... also in Summe die komplette Weltwirtschaft an die Wand zu fahren.... in Relation zu den genannten Zahlen...
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert, ich meine das auch nicht despektierlich den Toten gegenüber oder möchte das Pflegepersonal dissen, die sich den ***** aufreißen, aber in meinem Verständnis rechtfertigen die aktuellen Zahlen in keinster Weise den ganzen Planeten (!!) still zu legen und auf Null zu resetten!
Wenn wir jetzt jeden Tag Tausende von Leichen in Lastwagen abtransportieren und in Massengräbern begraben müssten, ok, aber die aktuellen Zahlen und auch die Entwicklung der Zahlen sind meilenweit von solch einer Situation entfernt.
Korrigiert mich gerne, wenn ich einen Denkfehler oder etwas übersehen habe und sorry.
drlove29 schrieb:
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert
Och Du, ich habe gar kein Problem mit Zahlenorientierung. Aber wenn man exponentielle Faktoren nimmt, die aktuell wirken, sich die Anzahl an Krankenhauskapazitäten anschaut und die fehlende Immunität der Bevölkerung gegen diesen Virus und das sind alles reine Zahlen, dann könnte man mit ein bisschen Hirnschmalz schon auf den Gedanken kommen, dass spätestens im Mai die Krankenhäuser an die Kapazitätsgrenzen kommen und die ersten Menschen kein Beatmungsgerät mehr bekommen.
Alles, was Du als Frage in den Raum wirfst, wurde hier übrigens schon mehrfach beantwortet und erläutert. Auch in vielen Zeitungsartikeln, in den Podcasts von Herrn Drosten oder den Stellungnahmen des RKI wird das beschrieben, warum man es verzögern will. Ich verstehe einfach nicht, wieso man nach 1-2 Wochen das immer noch nicht mal selbst in Erfahrung gebracht hat.
Gelöschter Benutzer
drlove29 schrieb:
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Zum Glück habe ich Aluhüte gehamstert ohne Ende!
drlove29 schrieb:
So, nun stellt sich mir zwangsläufig die Frage der Relation der durchgeführten und in diesem Ausmaß noch nie dagewesene Maßnahmen wie Grenzen zu schließen, den Flugverkehr lahm zu legen, Milliarden von Menschen ins Home Office zu stecken, ganze Branchen still zu legen, Geschäfte zu schließen und Ausgangssperren zu verhängen, Börsenchrash, Unternehmenspleiten usw usw usw... also in Summe die komplette Weltwirtschaft an die Wand zu fahren.... in Relation zu den genannten Zahlen...
Frag dich doch mal, warum unser Wirtschaftssystem es nicht verkraftet, wenn mal temporär weniger konsumiert wird. Ist doch eigentlich völlig ok, Leute können ja auch unabhängig von Corona mal ganz freiwillig entschleunigen wollen. Das geht aber offenkundig nicht. Ist doch krass, oder? Scheint also grundsätzlich etwas schief zu laufen. Wirtschaft soll ja für den Menschen da sein, aber aktuell zwingt uns die Wirtschaft anscheinend zum Konsum. Ich find diese Freiheitsbegrenzung voll💩, du nicht?
Jens Lehmann lässt sich auch über Corona aus, schweigen wäre besser gewesen
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/shitstorm-gegen-jens-lehmann-nach-coronavirus-aussagen-16684563.html
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/shitstorm-gegen-jens-lehmann-nach-coronavirus-aussagen-16684563.html
Nein.
Das wurde doch wirklich groß und breit ständig erklärt. Das Problem sind nicht die Masse der Fälle an sich, sondern die Masse der Fälle die jetzt auf einmal ins Krankenhaus oder zum Arzt rennen (dazu noch separiert).
Und das größte Problem sind die schwer verlaufenden Fälle. Diese haben in der Regel eine schwere Lungenentzündung und müssen künstlich beatmet werden. Wir haben aber nicht soviele Geräte um dann ALLE zu versorgen.
Die größte Befürchtung wäre, dass man den 30jährigen Kerl beatmet und die 80jährige Oma nebenan lässt man ersticken.
Und das größte Problem sind die schwer verlaufenden Fälle. Diese haben in der Regel eine schwere Lungenentzündung und müssen künstlich beatmet werden. Wir haben aber nicht soviele Geräte um dann ALLE zu versorgen.
Die größte Befürchtung wäre, dass man den 30jährigen Kerl beatmet und die 80jährige Oma nebenan lässt man ersticken.
Du willst alles was hier in über 2000 Beiträgen besprochen wurde mal eben zusammengefasst auf dem Silbertablett haben ? Troll woanders weiter.
Und: Ja gibt es, massig. Google ist Dein Freund
Und: Ja gibt es, massig. Google ist Dein Freund
Ok, dann breche ich das ganze mal auf zwei Zahlen runter. Dem Rest kann man aufgrund der Dunkelziffern eh nicht trauen.
Ich weis, ich lehne mich damit jetzt weit aus dem Fenster und mein Problem, dass ich mit der ganzen Situation habe, entspricht auch nicht der ganzen political correctness, die sich mittlerweile breit gemacht hat.
Aber ich nehme jetzt mal rein die Todeszahlen und sehe nach knapp 2 Monaten Corona weltweit, WELTWEIT knapp 8.000 Tote.
Auf der anderen Seite sterben jährlich in etwa 500.000 Menschen an der Grippe.
So, nun stellt sich mir zwangsläufig die Frage der Relation der durchgeführten und in diesem Ausmaß noch nie dagewesene Maßnahmen wie Grenzen zu schließen, den Flugverkehr lahm zu legen, Milliarden von Menschen ins Home Office zu stecken, ganze Branchen still zu legen, Geschäfte zu schließen und Ausgangssperren zu verhängen, Börsenchrash, Unternehmenspleiten usw usw usw... also in Summe die komplette Weltwirtschaft an die Wand zu fahren.... in Relation zu den genannten Zahlen...
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert, ich meine das auch nicht despektierlich den Toten gegenüber oder möchte das Pflegepersonal dissen, die sich den ***** aufreißen, aber in meinem Verständnis rechtfertigen die aktuellen Zahlen in keinster Weise den ganzen Planeten (!!) still zu legen und auf Null zu resetten!
Wenn wir jetzt jeden Tag Tausende von Leichen in Lastwagen abtransportieren und in Massengräbern begraben müssten, ok, aber die aktuellen Zahlen und auch die Entwicklung der Zahlen sind meilenweit von solch einer Situation entfernt.
Korrigiert mich gerne, wenn ich einen Denkfehler oder etwas übersehen habe und sorry.
Ich weis, ich lehne mich damit jetzt weit aus dem Fenster und mein Problem, dass ich mit der ganzen Situation habe, entspricht auch nicht der ganzen political correctness, die sich mittlerweile breit gemacht hat.
Aber ich nehme jetzt mal rein die Todeszahlen und sehe nach knapp 2 Monaten Corona weltweit, WELTWEIT knapp 8.000 Tote.
Auf der anderen Seite sterben jährlich in etwa 500.000 Menschen an der Grippe.
So, nun stellt sich mir zwangsläufig die Frage der Relation der durchgeführten und in diesem Ausmaß noch nie dagewesene Maßnahmen wie Grenzen zu schließen, den Flugverkehr lahm zu legen, Milliarden von Menschen ins Home Office zu stecken, ganze Branchen still zu legen, Geschäfte zu schließen und Ausgangssperren zu verhängen, Börsenchrash, Unternehmenspleiten usw usw usw... also in Summe die komplette Weltwirtschaft an die Wand zu fahren.... in Relation zu den genannten Zahlen...
Sorry, aber das passt doch hinten und und vorne nicht zusammen.
Entweder verschweigt man uns etwas über die Gefährlichkeit der Krankheit oder hier ist etwas ganz anderes im Gange.
Vielleicht erscheint das dem ein oder anderen jetzt etwas zu zahlenorientiert, ich meine das auch nicht despektierlich den Toten gegenüber oder möchte das Pflegepersonal dissen, die sich den ***** aufreißen, aber in meinem Verständnis rechtfertigen die aktuellen Zahlen in keinster Weise den ganzen Planeten (!!) still zu legen und auf Null zu resetten!
Wenn wir jetzt jeden Tag Tausende von Leichen in Lastwagen abtransportieren und in Massengräbern begraben müssten, ok, aber die aktuellen Zahlen und auch die Entwicklung der Zahlen sind meilenweit von solch einer Situation entfernt.
Korrigiert mich gerne, wenn ich einen Denkfehler oder etwas übersehen habe und sorry.
drlove29 schrieb:
Gut, gibt es denn ungefähre Zahlen wie viele Fälle aktuell wegen Corona im Krankenhaus behandelt bzw. beatmet werden müssen?
Bei 5 % ernster verlaufenden Fällen und 11000 Fällen kannste mit einer mittleren dreistelligen Anzahl rechnen.
Das Problem ist, dass wir Ende nächster Woche nach der derzeitigen Entwicklung eben keine 11000 Fälle mehr haben, sondern knapp 80000 - 100000 und dann sind es schon tausende, die behandelt werden müssen.
dino65 schrieb:Tobitor schrieb:Rheinadler65 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Korrekt. Ein paar % der Bevölkerung verhält sich unverantwortlich, so dass am Ende alle darunter zu leiden haben. Ich denke, es wird bald eine Art Ausgangssperre mit mindestens 1,50 m Abstand zu anderen Leuten vorgeschrieben.
Menschen dürfen zur Arbeit, zum Einkaufen, dürfen sich aber nicht versammeln.
Das ist doch ziemlich genau das, was von offizieller und medizinischer Seite aus empfohlen wird. Vernünftige Menschen halten sich da dran. Für die Vernünftigen macht eine Ausgangssperre somit keinen Unterschied, die Unvernünftigen kriegt man damit strafbewehrt in den Griff.
Ich habe da inzwischen keine Einwände mehr und würde auch nicht leiden, zumindest nicht mehr als aktuell.
Ich würde mich auch zu den Vernünftigen zählen, habe aber zwei Hunde. Die brauchen regelmäßigen Auslauf und nicht nur 5 Minuten pro Tag... Von daher macht so eine komplette Ausgangssperre schon einen Unterschied, scheint aber alternativlos zu sein.
Was bei einer Ausgangssperre kommen würde gibt es ja jetzt schon, dazu habe ich gelesen das Spaziergänge alleine oder mit Menschen mit denen man eh in einem Haushalt zusammen lebt erlaubt sind, natürlich auch mit Hund.
Wohl aber eher nicht in Gruppen mit anderen Hundebesitzern.
Ich hab was anderes gelesen und zwar, dass man eben nur kurz Gassi gehen darf, bis der Hund sein Geschäft verrichtet hat.
drlove29 schrieb:
Beamte der Bundespolizei, die jeden Kack-Vorgang begleiten?
Wie gesagt: Ein wichtiges Thema in Deutschland! Da kann man schon mal eine SoKo Hundekot zur Einhaltung der Ausgangssperre einrichten.
drlove29 schrieb:
Und das Prozedere bis der Hund geschissen hat überwacht genau wer?
Beamte der Bundespolizei, die jeden Kack-Vorgang begleiten?
Sorry, Leute kommt mal runter...
Man kann es auch so überwachen, dass man sich eben nicht mehr als 50 Meter vom Haus entfernt. Ist jetzt keine komplett abgefahrene Möglichkeit.
Mich würde mal die Antwort auf folgende Frage interessieren, die ich trotz Recherche, nicht verstehe:
Wir fahren ja diese ganzen Maßnahmen, um das Gesundheitswesen nicht zu überlasten. Ok.
Wo ist der Unterschied zu der normalen Grippewelle, die noch vor zwei Jahren alleine in Deutschland fast 10 Millionen Infizierte und knapp 20.000 Tote hatte? Warum konnte das Gesundheitswesen diese Menge stemmen und jetzt nicht?
Wir fahren ja diese ganzen Maßnahmen, um das Gesundheitswesen nicht zu überlasten. Ok.
Wo ist der Unterschied zu der normalen Grippewelle, die noch vor zwei Jahren alleine in Deutschland fast 10 Millionen Infizierte und knapp 20.000 Tote hatte? Warum konnte das Gesundheitswesen diese Menge stemmen und jetzt nicht?
Das wurde doch wirklich groß und breit ständig erklärt. Das Problem sind nicht die Masse der Fälle an sich, sondern die Masse der Fälle die jetzt auf einmal ins Krankenhaus oder zum Arzt rennen (dazu noch separiert).
Und das größte Problem sind die schwer verlaufenden Fälle. Diese haben in der Regel eine schwere Lungenentzündung und müssen künstlich beatmet werden. Wir haben aber nicht soviele Geräte um dann ALLE zu versorgen.
Die größte Befürchtung wäre, dass man den 30jährigen Kerl beatmet und die 80jährige Oma nebenan lässt man ersticken.
Und das größte Problem sind die schwer verlaufenden Fälle. Diese haben in der Regel eine schwere Lungenentzündung und müssen künstlich beatmet werden. Wir haben aber nicht soviele Geräte um dann ALLE zu versorgen.
Die größte Befürchtung wäre, dass man den 30jährigen Kerl beatmet und die 80jährige Oma nebenan lässt man ersticken.
Naja also genau genommen hat unser Gesundheitssystem schon seit längerem Probleme alles zu stemmen. Und es ist ja nicht so, dass es wegen Corona keine Grippewellen mehr gibt...
amananana schrieb:
Apropos Flughafen. Morgen kommen wieder 2x Air China und 1x China Airlines hier an - Passagiermaschinen freilich.
Das finde ich an der ganzen Geschichte und dem Aktionismus der Regierung nicht nachvollziehbar.
Da werden Restaurant zu gemacht und Spielplätze geschlossen, während auf der anderen Seite seit Wochen und aktuell immer noch jeden Tag mehrere Machinen aus den „Brutherden“ China und dem Iran hier landen.
Unfassbar!!!
Und in den Medien wird das aus meiner Sicht fast komplett totgeschwiegen. Ein Skandal ist das und es erweckt sich der Eindruck, dass hier etwas gewaltig zum Himmel stinkt.
Niemals aufgeben, niemals kapitulieren
drlove29 schrieb:
Hat jemand ne Idee für ein Alternativprogramm am Sonntag Abend?
Den Rotz tu ich mir nicht mehr an...
Wie wärs mit nen ausgedehnten Waldspaziergang?
Irgendwo offline
drlove29 schrieb:
Hat jemand ne Idee für ein Alternativprogramm am Sonntag Abend?
Den Rotz tu ich mir nicht mehr an...
Sonntags kommen doch immer im ZDF Rosamunde Pilcher Filme, oder?
Langweiliger kanns ja nicht sein und am Ende gibt's vielleicht wenigstens ein Happy End(ing)
drlove29 schrieb:
Paderborn, Köln, Guimares, Lüttich, Düsseldorf, Dortmund, Leverkusen, Basel, Union
Die Bilanz der letzten Wochen
Schnauze voll!
Du hast Leipzig, Salzburg, Hoffenheim vergessen
Aber ja, ist schon kacke zur Zeit. Die Transferpolitik ist für mich das Problem der Saison. Jetzt drinnen bleiben, die zwei nötigen Siege holen und dann im Sommer ohne Dreifachbelastung Gas geben.
(je nach Corona-Zustand)
Attila_NL schrieb:
In meinem fast 60-jährigen Dasein als Eintrachtfan, habe ich niemals Fernsehen, Radio, Computer abgeschaltet, bin niemals vor Spielende aus dem Stadion gegangen, wenn ich ein Spiel miterlebt habe, auch wenn wir hoffnungslos hinten lagen. Ich denke, dass ich heute schwach werde.
Ist bei mir heute schon passiert.
Hab DAZN, nix zu tun, schaue aber nicht.
grabiforever schrieb:
https://www.marca.com/otros-deportes/2020/03/12/5e6a076922601d3d4c8b45ff.html
da ist doch schon die Absage der CL und EL
Also in den hiesigen Medien (Kicker, Sport 1 & ARD) finde ich nichts darüber!
Choreo-Idee: Donnerstag alle mit Balken-Mundschutz!
drlove29 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Choreo-Idee: Donnerstag alle mit Balken-Mundschutz!
Die Auflagen sind alle müssen Mundschutz tragen!
Hab leider keinen, geht da auch so ne Scream-Maske?
Adlerdenis schrieb:
Du hättest also auch Deutsche, die nach Hause wollen, da zum Bleiben in der Seuchenstadt gezwungen?
Bevor man in Europa das komplette Wirtschafts- und Sozialleben einstampfen muss, ja!
Morgen 09:30 PK zu Corona und dem Heimspiel.
Quelle:
https://mobile.twitter.com/Eintracht/status/1237440351062892544
Quelle:
https://mobile.twitter.com/Eintracht/status/1237440351062892544
Kannst mir auch gleich die Frage stellen, ob ich ein Flugzeug abschiessen lassen würde, in dem meine Familie sitzt, dass aber von terroristen entführt wurde und sehr wahrscheinlich eine globale Krise oder Atomkrieg oder ähnlich auslösen könnte, wenn ich es nicht abschiessen lassen würde.