duschhaube00

Ist ja leider nicht nur beim Fussball so und erst recht nicht nur bei den öffentlich rechtlichen.

An solchen Stories kann man mal erkennen, welche Macht das Fernsehen bei der Bildung der "öffentlichen Meinung" haben.

Zur DFL - die haben anscheinend bei jedem Spiel jemanden im Stadion d.h. machen sich die Meinung nicht anhand der Sportschau oder des Sportstudios.

verstehe ich richtig du hast ein VIP ticket + parkticket und hast deinem kumpel deine übliche DK gegeben

mit dir zusammen in die Garage fahren darf er. man kommt dann hinter der haupttribüne aus der Tiefgarage hoch, du kannst dann direkt um die ecke in den VIP bereich ans Buffet - dein kumpel in den anderen block.  

JayG2k1 schrieb:
10 normalerweise->brenne
0 weil dadurch die Sommerpause eingeleitet wird

macht ne 5

gewisserweise ja - aber gerade weil es doch das letzte Spiel für viele Wochen ist....
Also daran denken, immer schön den Augenblick geniessen

Brainforce11 schrieb:
Wir haben Durchschnitt (Streit, Takahara und Thurk) gegen Durchschnitt getauscht (Galindo, Mahdavikia und Inamoto) und zwei Spieler für viel Geld versplichtet die den Jugendbonus haben aber mehr als Hoffnung besteht da realistisch auf absehbare Zeit nicht. So .... und jetzt mal wieder die Frage: Wann gelingt es unseren Scouts oder dem Management mal wirkliche Kracher die einschlagen zu verpflichten. Ca 8 Mio Investition. Da hätte man locker Balitsch, Rodendahl und Sestak verplichten können.

Naja immerhin ist es der Eintracht gelungen einen durchschnittlichen Kracher mehr für das Forum hier zu finden...

Übrigens, Galindo und Inamoto sind echte Verstärkungen !

Dass wir in dieser Saison vor allem durch gute Abwehrleistung als durch eine erfolgreiche Offensive Punkte gewonnen haben, finde ich per se gar nicht übel.

Das Spiel wird nicht dadurch ansehnlicher, weil alle blind anrennen und hinten steht die Hütte offen.

Was uns (noch) nicht gelingt ist eine Ausgewogenheit zwischen Defensive und Offensive.

Die Taktik von FF und wie er die Mannschaft zusammengestellt und weiterentwickelt hat, halte ich grundsätzlich für gut.  

Wir setzen sie nur nicht richtig um - insbesondere nicht im Spiel nach vorne also in der Offensive !

Bei Ballbesitz verlieren wir die "Kompaktheit", weil zu wenige Defensiv Spieler sich einschalten ins Spiel nach vorne. darum kommen u.a. die stürmer dann zu weit nach hinten entgegen.

ich freu mich volle kanone auf das spiel !!!

untouchable schrieb:
Jansen? Fritz? Westermann?

Schweinsteiger? Trochowski? Jones? Odonkor?

Gegen welchen Baum muss man eigentlich gelaufen sein, um als Nationaltrainer qualifiziert sein?

Fuck Schland!

prima - endlich gehts mal um einen anderen Trainer als FF
dann sind die nächsten 1000er Threads ja gesichert.

sCarecrow schrieb:

karatekidd schrieb:

Deus schrieb:

Nix gegen Enke, aber Enke gammelt bei einem Durchschnittsclub der BuLi vor sich hin, während Hildebrand die Herausforderung bei einem internationalen Top Club gesucht hat ... und wird dafür bestraft, obwohl er sich im harten Kampf durchgesetzt hat.

Meinst du den internationalen Topclub, der gerade am vorletzten Spieltag der Saison den Klassenerhalt klargemacht hat...?  

Und was ist in den Jahren zuvor gewesen? Übrigens werden die nächstes Jahr wieder international vertreten sein und ich würde mich nicht wundern, wenn sie das nächstes Jahr auch über den Ligabetrieb schaffen würden...  

In den Jahren vor Hannover hat Enke auch international gespielt.
war damals nur nicht so bekannt in Deutschland, insofern würde ich ihn bezüglich Erfahrung mit Hildebrand auf ein Niveau stellen.

Auffällig ist bei Enke, dass er eigentlich nie einen Aussetzer hat und man sich auf seine Leistung verlassen hat.

SkaterboyX schrieb:
Wer dem Fink ne Note schlechter als 3,5 gibt der hat glaube ich kein Fussballverstand , der Michi hat schöne kluge Pässe gespielt und dann kiegt er ne 5 aja klar.

Und Ina ne 3 ich glaub ich  

Das peil ich nicht Ina war schlechter als Fink unn dann so was

ach nee ?  wer hat denn in dem spiel das du gesehen hast gepennt, und das gegentor verschuldet ?

emjott schrieb:

Deus schrieb:

Dass 45 Punkte dermaßen angepriesen und als Ziel angebiedert wurden war eh der größte Fehler der Verantwortlichen, weil sich jeder daran hochzieht. Ob 45 oder 46 Punkte is unglaublich scheißegal im Endeffekt.

Seh ich genauso. Schafft man's nicht, kann man sich jetzt schon auf das Verletztengejammer gefasst machen. Dann wird halt als Erfolg verkauft, unter diesen Umständen fast 45 Punkte erreicht zu haben...

Desweiteren find ich es auch total blödsinnig mit Funkel weitermachen zu wollen, weil er bisher seine Ziele erreicht hat. Das entscheidende Kriterium sollte sein, ob man ihm das für die Zukunft auch zutraut. Aus Dankbarkeit weiterzumachen bis irgendwann mal ein richtiger Rückschlag kommt, das ist falsch.

exakt - hinterfragt werden muss, ob die eingelegte marschrichtung die richtige ist. ob diese richtung erfolgsversprechend ist, und ob die verantwortlichen weiterhin die richtigen sind.

das sind die punkte, die HB sich anschauen wird - und ich bin fest überzeugt, er kann das besser beurteilen als jeder hier.

Und ich bin froh, dass das mit HB jemand zu entscheiden hat, der das sauber analysiert und auf der basis entscheidet.

übrigens... ich persönlich tendiere zur meinung - die marschrichtung ist die richtige und FF ist weiterhin der richtige zur umsetzung, auch unabhängig vom ergebnis gegen duisburg.

touch7 schrieb:

duppfig schrieb:
wenn man Caios Gestik sieht, wie er nach jedem verschossenen Ball die Hände vor's Gesicht schlägt, als ob er gerade den Abstieg verursacht hat, dann merkt man, daß er sich der Folgen seiner missratenen Einzelaktionen für ihn schon absolut bewusst ist.
Stichwort "behutsames Aufbauen".

Erinnere sehr gerne an eine spiel wo Fenin anstatt den Ball abzugeben eher aufs Tor geschossen hat,diese Dreistigkeit und Kaltschnäuzigkeit hat er seit dann nicht mehr gezeigt.
ich frage mich nur warum?
er läuft zwar die Seiten auf und ab..........aber ich bin mir sicher,bei jeder Chance hat er Angst ob er versagt bzw es gab schon welche,wo er eher nach dem besser positionierten Spieler geschaut hat, anstatt einfach zu schiessen.

Was das mit Caio zu tun hat???
Sehr viel,sehr viel    

mit dem größten selbstvertrauen sind die alle nicht mehr unterwegs - nach der "serie" auch kein wunder...

bin sicherlich kein caio jünger - aber sehe es jetzt auch nicht als weltuntergang, dass er in 13 minuten gestern nicht viel bewegt hat.
das geht spielern die kurz vor schluss reinkommen ziemlich oft so.

nervös macht mich, dass seine spielweise so gar nicht in die mannschaft passt.
und an der integration seiner spielweise hat sich in den letzten monaten nicht viel getan.

mir ist da offen gestanden der "masterplan" nicht ersichtlich.

f1r3 schrieb:
Eigentlich wollte ich schlafen gehen, muss mich aber doch äußern. Ein gutes Beispiel ist der KSC, der trotz fehlender Finanzkraft oft durch spielerisch ansehnliche Begegnungen Sympathien in dieser Saison gewinnen konnte. Obwohl ich die Karlsruher als überschätzt betrachte und denke, dass sie am Limit spielten, muss man doch ihre Leistung respektieren. Ähnlich war es früher einmal mit dem SC Freiburg, der trotz schönen Spiels abstieg. Es ist nicht alles nur am Finanziellen auszumachen.

Zurück zu uns: Ich habe Funkel lange unterstützt. Eine Riesenarbeit in den ersten Jahren, keine Frage. Es war mir dabei egal, ob wir 1:0 oder 4:0 gewinnen, vielleicht auch, weil alles so gut - oder glücklich - funktionierte, und weil dadurch in der Saison 2007/2008 die Chance am Horizont auftauchte, die oberen (lukrativeren) Plätze anzukratzen.

Aber man muss einfach sagen, dass unsere Mannschaft nicht so schlecht ist, wie sie momentan spielt, und das hat auch mit dem System zu tun.

Wenn die Stürmer mit verteidigen müssen, dann haben sie nun einmal nicht die gleichen Voraussetzungen wie ein Angreifer, der vorne auf die Bälle wartet, um dann voll auf den Abschluss konzentriert zu agieren. Das funktioniert bei uns systembedingt nicht. Ähnliches gilt, wenn das Mittelfeld zu tief steht.

Patrick Ochs hat es gesagt: "Wir denken defensiv". Die Aussage, mit der Abwehr gewinne man ein Spiel, ist altbacken und falsch. Richtig ist: Mit einer ausgewogenen Mischung aus Defensive und Offensive gewinnt man ein Spiel. Eine offensive Ausrichtung schafft Auslastung für die Defensivabteilung, eine stabile Defensive und ein agiles Mittelfeld sorgen für ausreichend Offensivaktionen, um Tore zu erzielen. Wenn aber kein Offensivdruck entwickelt wird, folgt automatisch ein Zurückdrängen in eine Abwehrhaltung.

Die angesprochene Ausgewogenheit fehlt uns also. Man könnte auch sagen, das System sei nicht ausgewogen. Nicht nur momentan, sondern schon eine Weile lang. Ich habe an anderer Stelle geschrieben, dass mir ein defensiv errungener 1:0 Sieg lieber sei als eine Offensivorgie mit anschließender Niederlage, dazu stehe ich, denn auch solche Siege müssen sein. Und die Eintracht war lange Zeit nicht erfolgsverwöhnt, weshalb ich den Erfolg vorziehe.

Aber es wird von Spieltag zu Spieltag klarer, dass unser System so nicht mehr funktioniert, dass die Gegner sich darauf eingestellt haben, dass es zu einseitig ist, und dass sich etwas ändern muss. Was genau? Das herauszufinden ist Aufgabe des Trainerteams, und seit sieben Spielen ist keine Lösung des Problems in Sicht. Damit kann man nicht zufrieden sein. Nun verstehe ich voll und ganz, dass versucht wird, das bisher so erfolgreiche System beizubehalten. Doch dass nicht einmal der Versuch unternommen wird, über eine offensivere Ausrichtung zum Erfolg zu kommen, verstehe ich nicht. Es geht dabei nicht so sehr darum, ob man mit drei oder zwei Spitzen spielt. Oder ob man mit einer Raute oder Doppelsechs spielt. Aber sehr wohl geht es um die Grundhaltung, die viel zitierte "taktische Marschroute", der die Spieler zu folgen haben.

Der Punkt ist: Wir stehen oft recht gut in der Verteidigung, schießen aber keine Tore. Haben kaum zwingende Chancen. Ergo: Wir müssen wieder mehr Druck nach vorn entwickeln, damit wir mehr Chancen erhalten und der Gegner selbst weniger Vorwärtsdrang entwickelt. Das wird mit der defensiven Grundhaltung nicht funktionieren, deshalb müssen die Spieler so eingestellt werden, dass sie offensiver denken (und dann auch so handeln).

finde deinen beitrag sehr gut - möchte dir aber trotzdem widersprechen.

richtig ist, wenn du schreibst, dass bei uns die ausgewogenheit zwischen defensive und offensive nicht stimmt.

ich möchte dir aber widersprechen, wenn es darum geht ob die taktik grundsätzlich die richtige ist - die ist richtig !
wir setzen sie nur nicht richtig um - insbesondere nicht in der offensive !

ich will die taktik mal als "kompaktheit" bezeichnen - d.h. die mannschaft verschiebt sich relativ geschlossen auf dem spielfeld.

bei ballbesitz verlieren wir die "kompaktheit", weil zu wenige defensiv spieler sich einschalten ins spiel nach vorne. darum kommen u.a. die stürmer dann zu weit nach hinten entgegen.

aus meiner sicht die große aufgabe für die nächste saison !

eine verkorkste saison wird es sicherlich auch nach einer weiteren niederlage oder lediglich einem unentschieden im letzten spiel gegen duisburg nicht mehr werden.

die leistungen in den letzten spieltage haben aus einer möglichen grandiosen saison nur noch eine gute werden lassen.

da gibt es noch sehr viele dinge im spiel zu verbessern (bsp. kompaktheit im spiel nach vorne) - da gibt es aber auch vieles, was diese saison schon besser war als zuvor (bsp. kompaktheit in der defensive).

wir sind also noch lange nicht am ziel, eine mannschaft für das obere drittel zu haben. das kann aber auch nicht der massstab sein, ob man am ende von einer verkorksten saison sprechen kann.

Ich wünsch mir einen Auswärtsbericht von Beverungen.
Die sind immer die besten.

Aber er hat ja bereits angedeutet, dass er leider nicht dabei sein wird.

AllesWirdGut schrieb:

Adleralex1000 schrieb:

Maikoff schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:
Pröll: 4 - Sah heute oft nicht gut aus...
Ochs: 5 - Das war nichts heute, Leitete 2:3 ein, sonst auch eher schlecht
Soto: 6 - Hoffentlich spielt Vasi nächste Woche...Soto hat irgendwie vergessen das er sein Geld immernoch bei uns bekommt
Galindo: 3 - Mir wäre bei ihm eine engere Manndeckung lieber bei ihm
Spycher: 5 - Kein Deut besser als Ochs, Katastrophe seit der Vertragsverlängerung
Inamoto: 3 - Erste Halbzeit überfordert, zweite Halbzeit sehr gut
Fink: 4 - Man hat nicht viel vin ihm gesehen...
Köhler: 4 - Licht und Schatten...
Weissenberger: 2 - Klar bester Frankfurter. Er wird gehen und bringt Topleistung...SOTO GUCK MAL HIN!
Amanatidis: 3 - Kämpferisch, mit seinem Tor, das andere hat leider nicht gezählt...
Mantzios: 3 - Leider kein Glück im Abschluss, trotzdem fand ich seine Leistung gut

Caio: 6 - EGOIST
Fenin: X - Keine Bewertung, zu spät

Funkel: 4 - Mannschaftsansprachen wohl nicht so ideal, ich sah kein richtiges Feuer in unserem Team

Klasse !
Wir Beide haben das selbe Spiel gesehen.
100%ige zustimmung !

gruss Maikoff

super da haben ja imemrhin drei das gleiche Spiel gesehen. Wenn Caio n paar Übersteiger macht und dabei mim Ball ins aus läuft... also das kann ich auch. Aufgrund seiner einen Aktion könnten man ihm aber die 5 geben ansonsten jeden Zweikampf verlroen. Nicht Bundesligatauglich.... erinnert ein Tick an Insua letzte Saison bei Gladbach 7 Mille gekostet und nix gebracht

Jawohl, weg mit Caio - der hat seine Chance hier verspielt. Aus dem wird nichts mehr. Macht nur Übersteiger und ist total egoistisch. Auf euch werde ich noch mal zurück kommen, wenn der Junge einschlägt. Man man man    

nee nicht weg mit caio, aber gestern war er echt schlecht.
zwei szenen in 30 minuten, ansonsten gar nicht mitgespielt - das ist echt zu wenig.

Mag sein, dass FF nicht besonders cool über die Medien rüberkommt.
Mag auch sein, dass FF nicht der weltbeste Trainer ist.

Ich weiss nicht, warum die Mannschaft so einen grotten Kick veranstaltet hat am Samstag.
Ich war nicht bei der Mannschaftbesprechung und kann nicht beurteilen, wie er die Spieler auf das Spiel vorbereitet hat.  Und ich weiss auch nicht welche Vorgaben er jedem einzelnen Spieler vor dem Anpfiff gibt.

Ich weiss aber, dass ihr es auch nicht wisst !  

Deine Auswärtsberichte sind einfach klasse zu lesen !
Die Stimmung des Tages kommt aus deinen Berichten jedesmal sehr schön raus.

Aceton-Adler schrieb:

Frankfurter-Bub schrieb:
ein sehr guter beitrag! ich habe nach dem leverkusenspiel das gleiche wie du gedacht und ich denke, da stehen wir nicht alleine da. ich hatte sogar gestern noch die hoffnung, dass man im falle eines sieges nochmal oben angreifen könnte, tja.. pustekuchen! so einfach wie dieses jahr wird es wahrscheinlich nicht mehr werden, das ticket nach europa durch die tabellenplatzierung in der liga zu lösen.
ich kann nicht genau sagen, woran es die letzten 5 spiele gelegen hat, mir stösst aber das permanente 45 punkte gelaber sauer auf! man kennt es doch von einem selbst noch aus der schule. man musste eine vier schreiben und hat es letztendlich auch gemacht, obwohl wahrscheinlich was viel besseres drin gewesen wäre, aber die letzte motivation hat gefehlt. genauso sieht es im moment bei der mannschaft aus! wirklich sehr sehr schade!
 

Ein echt guter Vergleich mit der Schule!
Genau so kommt einem das vor und genau das macht einen auch irgendwie so sauer.
Da war einfach mehr drin!

Und - war dann damals auch der Lehrer dran schuld oder ihr selber ?    

Deine Ergebnisse geben die gefühlte Wahrnehmung bezüglich Erwartungswert / Tabellenplatz erstaunlich gut wieder.

Beim HSV und Leverkusen sind die Abweichungen gegenüber gefühlter Wahrnehmung relativ etwas zu groß.

Um es statistisch noch sauberer zu treffen, könntest Du anstatt die Rangfolgen miteinander zu vergleichen auch die relativen Abstände zu einem Nullpunkt oder einem Durchschnittswert vergleichen.

Die Rangfolgen geben nicht so gut die Abstände in den Punkten zwischen den Tabellenplätzen bzw. die Abstände im Marktwert wieder.

Soll aber nicht als Kritik verstanden werden !!!

ich hab das für nen Scherz gehalten den Spruch die Taktik wäre überbewertet - entscheidend ist auf dem Platz.....