duschhaube00

AllaisBack schrieb:
Das der "verletzte" Kyrgiakos nach Schlußpfiff schon wieder lachen konnte und dem frierenden, oberkörperfreien Amanatidis, seine Daunenjacke überließ!!!

Auch wenn er geht, er geht als Freund und ist immer herzlich Willkommen im Waldstadion!

Der geht nicht - hoffentlich... !

duschhaube00 schrieb:
das aller aller aller geilste ist - da kommen nach und nach ja auch mal die ganzen verletzten Spieler wieder zurück !

Pröll - Inamoto - Sotos - Vasoski - Meier - Preuss - Heller

sorry hatte Chris und Medi vergessen - unverzeilich

das aller aller aller geilste ist - da kommen nach und nach ja auch mal die ganzen verletzten Spieler wieder zurück !

Pröll - Inamoto - Sotos - Vasoski - Meier - Preuss - Heller

Jan-Aage74 schrieb:

sailaufadler schrieb:
1 T   Nikolov 3
2 V   Ochs 3
16 V   Spycher 3,5
27 V   » Kyrgiakos 2,5
3 V   Galindo 3,5
7 M   Köhler 3,5
10 M   » Weissenberger 4
6 M   Fink 3,5
23 M   Russ 2,5
18 S   » Amanatidis 4
17 S   Fenin 4,5
32   « Toski 3,5
30   « Caio --
8   « Mantzios -

Hier die noten von Sportal.

also in sachen galindo sind die wohl eher mit dem beitrag oberhalb einer meinung.
Galindo hat zwar viel abgeräumt aber es gab doch einige unsicherheiten gerade gegen Bulykin;

Aber ist das nicht eigentlich scheissegal??!!

Forza SGE und auf das Erreichen des saisonzieles nächsten samstag gegen nürnberg

Max

Nee, die haben Recht....
Galindo hatte 3!!!! dicke Stellungsfehler, 2 davon in Hz1. ; Gott sei dank ohne Folgen... Da stand es noch 0:0....
Hätte dem  Spiel eine anderen Verlauf gegeben.... Mit nem 1:0 kann man bekanntlich hinten besser verteidigen als wenn man noch mindestens eins machen muss....

Ama habe ich besser gesehen, der hat zwar nicht so die auffälligen Szenen gehabt, aber vorne extrem viel gearbeitet.

Caio hat mich bisschen enttäuscht, kam nicht richtig ins Spiel.
Wenn er den Ball hat, sieht das fein aus. Nur war er heute zu selten am Ball - die Ballbesitze muss er mehr fordern.  

Unglaublich schöner Tag heute !!!

nach dem Spiel hat es ewig gedauert, bis die Eintracht Fans aus dem Stadion raus sind. Man hat gemerkt, dass dieser Sieg heute so ein Meilenstein war.
Unerwartet, wenn auch erhofft oder maximal erträumt

Und jetzt sind wir 6. mit Fühlung zur Championsleague

herrje - Eintracht - was geht denn hier ab !!!

Unglaublich schöner Tag heute !!!

nach dem Spiel hat es ewig gedauert, bis die Eintracht Fans aus dem Stadion raus sind. Man hat gemerkt, dass dieser Sieg heute so ein Meilenstein war.
Unerwartet, wenn auch erhofft oder maximal erträumt

Und jetzt sind wir 6. mit Fühlung zur Championsleague

herrje - Eintracht - was geht denn hier ab !!!

die Aussage mit der Narkose ist wohl eher so ein Reporter Märchen.  
Ist aber auch egal....

Viel wichtiger - so besonders viel Blut habe ich eigentlich nicht aus seiner Nase kommen sehen. War in Block F4 und der hat sich ziemlich direkt vor mir behandeln lassen.   Sotos hat aber schon vom Spielfeld aus zu FF rübergewunken, dass er ausgewechselt werden muss.

Ich hatte persönlich den Eindruck, dass er durch die Szene selber erschrocken war von den Schmerzen und selber entschieden hatte nicht weiterzuspielen.

Nach dem Spiel hat er beim Jubeln vor den Eintracht fans etwas am Rande zusammen mit manzios gestanden, hat gelächelt über die riesen Freude bei allen und sich dann leider zu schnell weggedreht und in Richtung Kabine gegangen.

Wäre klasse, wenn er nächste Woche wieder dabei wäre, und noch besser, wenn er nächste Saison noch dabei ist !  Der räumt da sowas von auf da hinten - wahnsinn

mikecrush schrieb:
hier die Zusammenfassung LEV - SGE in SUPER Quali

http://sport.t-online.de/c/12/38/24/10/12382410.html

das ist wirklich super !
vorallem man kann sich alle Spiele der saison angucken

streitbar schrieb:

Schmucker schrieb:


Es wäre also nach dem Wegfall der 50 + 1 Regelung auch eine Satzungsänderung notwendig, damit dies direkt eine Auswirkung auf die Eintracht hat.

Hmm. Direkte Auswirkung hat das schon auf die Eintracht, und zwar die dass dann ("gekaufte") Vereine wie Berlin Bielefeld Hoffenheim Bochum Nürnberg und  was weiß ich wer noch alle einen Platz vor uns stehen und wir somit zwangsläufig absteigen und so weiter.
Insofern bin ich mir sicher dass wir in 5-10 Jahren entweder in der 2ten oder 3ten
Liga spielen oder eben einen reichen Investor am A**** haben...

Oder die Investoren haben sich zu diesem Zeitpunk bereits wieder aus dem Fussball zurückgezogen, weil es kein Spass mehr gemacht hat und die Dividende zu schmal ausgefallen ist.

Die Spieler haben sich daraufhin andere Mannschaften gesucht, das Team Hoffenheim hat einen Durchmarsch in die Landesliga Nordbaden (oder wohin auch immer) gemacht,  und die eher beständige dafür solide weitergeführte Eintracht spielt immer noch Bundesliga...

Zuschauerschnitt ist übrigens immer noch bei 50.000 - was in die Eintracht als Werbepartner interessant macht, die erzielten Einnahmen sind konstant geflossen, sodass die Differenz zu den einmalig geflossenene Beträgen der Finanzinvestoren im Rahmen blieb.

Der Verkauf der Anteile an einen Investor muss für den Verein und deren Mitglieder ja irgendeinen Sinn machen.  Und den Vorteil für den Verein und die Mitglieder sehe ich nicht - warum sollte sich daher für den Verkauf eine Mehrheit finden lassen ?

Zweitens sehe ich auch für einen Investor keinen Sinn 50+1 der Anteile zu kaufen. Zumindest in der aktuellen Struktur der Bundesliga mit Auf + Abstieg, der Vermarktungsspielräume für die einzelnen Mannschaften, den Kosten für die Spieler verglichen mit dem Risiko - wo ist die lohnende Investition ?

Ich erkenne, dass die Bundesliga eine Möglichkeit für Unternehmen ist, ihre Produkte oder ihre Marke zu platzieren und daraus Vorteile zu erzielen.

Weiterhin mag es lohnenswert sein, ein Stadion mit Infrastruktur zu kaufen und über Logen, Catering, Tickets, Mieten usw. Einnahmen zu erzielen.

Aber eine ganze Mannschaft zu kaufen - aus Investitionssicht ?  
Da gehe ich doch lieber in die Spielbank - da sind die Risiken besser zu kalkulieren.

Beispiel Börsengang von Dortmund - das ist doch völliger Blödsinn, da sein Geld anzulegen.  Gleiches gilt doch für die englischen Clubs, gibt es überhaupt eine Mannschaft, wo sich eine Beteiligung rein wirtschaftlich gelohnt hätte ?

ebenfalls F4

Habe für das Halbfinale Ticket bekommen, wenn der DFB da noch dabei ist...

yeboah1981 schrieb:

DER_SCHLICHTER schrieb:
Komisch, aber hier steht ja gar net, das NadW nicht mehr dabei ist
JuhUUUUU!!!!
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=4070950.html

Freut mich natürlich auch, aber ganz ehrlich, ich frage mich, wie Löw jetzt die 6er Position zur EM besetzen will. Irgendwie glaube ich nicht, dass Frings bis dahin fit wird, bzw in Form kommt. Ballack, Hitzlsberger, Borowski etc. sind für mich keine richtigen 6er, die z.B. mal einen Spielmacher an die Leine legen können. Also bliebe nur Rolfes, der ist wirklich stark, aber er wäre der einzige und hat noch nicht soviel Erfahrung. Bliebe nur noch Kehl vielleicht.

Dass Jones nicht nominiert ist kann ich überhaupt nicht verstehen.
Dass ist auf der 6 der mit weitem Abstand beste deutsche Spieler.

Zusammen mit der Nominierung von Huth kann ich mir nur denken, dass so eine Art B-Elf spielen soll...

Wizball schrieb:
Nikolov - 5 Eigentlich nichts zu tun gehabt und dann leider der Patzer. Konnte sich danach kaum noch auszeichnen.

Ochs - 3 In der Offensive dieses Mal nicht sehr auffällig, hinten solide

Spycher - 4 Mitschuld am Gegentreffer, durch den verunglückten Befreiungsschlag. Auch sonst irgendwie in letzter Zeit unter seinem sonstigem Niveau. Hinten nicht ganz so solide, vorne mit wenig Durchschlagskraft.

Galindo - 2 Solide, schnörkellos, sicher

Russ - 2 Hinten nicht ganz so gut wie Galindo, dafür mit wesentlich besseren Aktionen nach vorne und guten öffnenden Pässen. Ich würde mir in eher im defensiven Mittelfeld wünschen, wenn Kyri wieder fit ist

Inamoto - 4+ Nahm Skela aus dem Spiel, ansonsten aber kaum präsent

Fink - 3 Rackerte und rannte unermüdlich. Derzeit wichtige Arbeitsbiene im Spiel der Eintracht

Weissenberger - 4 Ein, zwei gute Aktionen pro Spiel sind zu wenig

Köhler - 3 Guter Ballverteiler im Mittelfeld

Caio - 2 Brachte Leben ins Spiel. Mag defensiv nicht viel leisten (sah man gut, als er Ochs und ich glaube Russ war es alleine gegen 3 im Strafraum ließ... was Ochs auch mächtig aufregte), aber für die Offensive der Eintracht ist er Gold wert. Macht auch mal was Überraschendes, geht Mann gegen Mann und hat einen tollen Schuss aus der zweiten Reihe (etwas was uns lange gefehlt hat). Und vor allem: Endlich mal Standards, die den Namen verdienen. Alleine für seine guten Eckbälle und Freistöße gehört er in die erste Elf.

Fenin - 3 Rackerte wie gewohnt, aber reibt sich dadurch auch auf. Vor dem Tor fehlte leider die letzte Konzentration

Amanatidis - 4 Rackerte ebenfalls viel, aber sehr glücklos. Zu viele Ballverluste und Abspielfehler.

Passt genau - ausser Inamato - dem gegeb ich einen 3
Ist zwar unauffällig, aber enorm wichtig - wie wichtig hat man in der 2. HZ gemerkt, als er raus war und da die Abwehr enorm unter Druck geriet

Sportfrei2006 schrieb:

Floridaadler schrieb:

sCarecrow schrieb:
Ich war im Stadion und hatte nicht wie bei Heimspielen beste Sicht, sondern war sehr nah am Spielfeldran, so dass ich mehr zur Zweikampfführung denn zur Spielgestaltung sagen.

Oka: 2-
Hatte kaum Gelegenheit sich auszuzeichnen. Einmal gegen Iashvilli gefordert und da hat er sich glänzend verhalten.

Ochs: 3+
Sehr ordentlich. Über seine Seite kamen kaum Flanken. Nicht so viel Dampf nach vorne entwickelt, aber schon sehr ordentlich.

Russ: 1-
Der Junge war heute für mich der Wahnsinn. Auch wenn er nicht viel nach vorne getan hat, so hat er dafür in der Defensive abgeräumt. Hat er heute auch nur einen Zweikampf verloren??? Ich glaube nicht.
Traumhafte Vorstellung!

Galindo: 2-
Nicht ganz so stark wie Russ, aber ebenfalls sehr sicher und überzeugend. Die Innenverteidigung war heute ein Bollwerk!

Spycher: 3-
Bleibt in meinen Augen einer der schwächeren Adler. Hinten schon nicht schlecht, aber deutlich mehr Flanken als Ochs zugelassen und nach vorne hin wie gewohnt mau.

Fink: 2-
Hab an sich schon bessere Spiele von ihm gesehen, aber was will man großartig kritisieren, wenn er beinahe fehlerfrei gespielt und dazu noch ein Tor gemacht hat?

Ina: 3+
Sehr solider Antreiber und Bewacher von Hajnal.

Weissenberger: 3-
War ok. ein paar dumme Abspielfehler, nicht die gewünschten Ideen oder Durchschlagskraft vorne, aber hohes Laufpensum.

Köhler: 3+
Gefiel mir eigentlich ausgezeichnet. Bissig, lauffreudig. Aber die vergebenen Chancen sind pures Gift. Kein Wunder, dass er für den oberflächlichen Beobachter schlecht abschneidet.
Auf der anderen Seite möchte ich den Kritikern auf den Weg geben:
Es ist Köhler hoch anzurechnen, dass er sich überhaupt in diese guten Situationen bringt.
Mann, der Junge hätte ein soooo gefährlicher Mittelfeldspieler sein können, wenn er nur abgeklärter vor der Hütte wäre.
Ich glaube, ich würde ihn im Training eine Weile lang nichts anderen machen lassen als 1:1 gegen den Torwart.
Anyway: Unterm Strich bleibt es aber eine ordentliche Leistung.

Ama: 4+
An ihm ging heute das Spiel ein Stück weit vorbei.

Fenin: 3
Technisch sehr stark. Gute Pässe. Lauffreudig.
Man kann also schon erkennen, dass er ein sehr begnadeter Fussballer ist, allerdings fehlt mir ein bisschen die Bindung zum Spiel.
Darüber hinaus würde ich ihn weniger nach hinten arbeiten und auf die Flügel ausweichen lassen.
Er sollte sich imho nur ums Tore schiessen bemühen müssen.

Mantzios: 5+
Sieht für mich ganz stark nach einem Missverständnis aus. Sehr zimperliches Zweikampfverhalten. Schlechte Ballannahmen. Zu Anfang kaum Bälle behauptet. Kam bei Pässen selten entgegen.
Chance von Köhler wohl durch einen Annahmefehler eingeleitet. Zum Schluss hin zwar besser, aber unterm Strich sehr dürftig.
Tut mir Leid, wenn ich hier jemand mit dieser Bewertung ärgere.

Ein Wort zur Gesamtleistung:
Ich werde mehr und mehr zum Freund des Trainer (back to the roots). Man kann meiner Meinung nach ganz deutlich Funkels Handschrift erkennen.
Egal wo wir spielen, egal ob heim oder auswärts, die Mannschaft lässt die gegnerischen Angriffe im Keime ersticken (HSV-Spiel ausgeklammert).
Der Gegner hat kaum Chancen.
Die Mannschaft steht kompakt und sicher und kann darüber hinaus Druck nach vorne ausüben.
Was mir bisher fehlte waren die Ideen in der Zentrale. Und auch wenn wir heute wieder keinen hatten der da vor Ideen strotze, so schaffte es die Mannschaft durch Einsatzwillen sich viele Chancen auszuarbeiten.
Mit ein bisschen Abgeklärtheit vor der gegnerischen Hütte und wir hätten den Badenern einen richtig fiesen Samstag beschert.
Ich bin mir sicher: Wenn wir es jetzt noch schaffen einen Kreativen hinter den Spitzen zu installieren, gleichzeitig aber auch die Kompaktheit beizubehalten, dann wächst hier etwas großartiges zusammen.  

Mit Abstand der beste Kommentar! Danke für Deinen Beitrag!
Greetz
FA    

unterschreib ich auch sofort, absolut sachlich und aus meiner sicht weitgehend zutreffend. spycher sah ich einen tick schwächer, im fehlt die souveräntität früherer tage.  

Ich habe Mantzios gestern deutlich stärker als bisher und als "3-" gesehen.  

Er ist ein deutlich zentralerer Stürmer als Ama, der sich ja regelmässig bis ins Mittelfeld zurückfallen lässt.

Alles andere habe ich gesehen wie Du

klaus68 schrieb:
Ach C-W, hier bleiben ganz andere unsachlich.

Ich habe nur den Thread-Titel gelesen, es hat mich interessiert,
ich habe dazu sachlich meine Meinung kund getan. Fertig.

(Kurzfassung: Die Außendarstellung unserer SGE
durch FF ist furchtbar schlecht, er vermittelt keine
Siegermentalität)

Ich freue mich über Platz 9 und habe diesen sogar vor der
Saison getippt. Ich würde mich aber noch mehr über
einen UI-Cup-Platz freuen, da ich es in Vigo und Kopenhagen
doch sehr schön fand...Und dies ist nicht unmöglich. Aber
FF macht halt nicht den Eindruck, dass er dies UNBEDINGT
erreichen möchte. Und jetzt komme ich von der schlechten
Außendarstellung zu seinen katastrophalen Auswechselungen
bzw. nicht-Einwechselungen. Da sind uns wirklich einige Punkte
flöten gegangen. Das nervt nun mal. Und deshalb äußere ich mich
nun mal nicht positiv über FF. Und das sehen mittlerweile sehr, sehr
viele andere Fans genauso. Was ist daran verwerflich ?

Ich habe die letzten großen Erfolge 80/81/88 Live miterlerleben
dürfen und giere wie viele andere auch nach "Wiederholungen"

Und dafür wird es - meiner Meinung - mit FF sehr eng, der zwar
der richtige für den Aufstieg war, aber nun - trotz deutlich
verbesserten Spielermaterial - das Ende der Fahnenstange erreicht hat.

Aber richtig, ad hoc seinen RAUSWURF zu fordern, wäre etwas
unverständlich...
Ich spreche daher von nächster Saison, wo die Erwartungen
in FFM weiter steigen werden. Wir werden sehen, ob er diese
Erwartungen dann erfüllen kann.

Ich hoffe, dass war sachlich genug, und wünsche uns 3 Punkte in KA !

Bei der Aussendarstellung gebe ich dir recht - auch was du schonmal in einem früheren Beitrag geschrieben hast - "der schwere nächste Gegner"

Bei den Wechslern nur bedingt - z.B. Thurk Einwechselung gegen Schalke war sicherlich falsch, aber hinterher weiß das jeder...

Was muss man davon spezifisch FF zuschreiben, weil das so vorallem ihm passiert, und so schnell nicht einem anderen Trainer ?

Deine Beschreibung der Ziele, gibt meine Emotionen wieder.
Ich frage mich aber selber, ob ich mit dieser Erwartungshaltung FF gegenüber fair bin ?

Frage an Dich: kanalisierst Du nicht manche Unzulänglichkeiten im Spiel der Eintracht auf den Trainer ?

12 Uhr Abfahrt !

Adlerdenis schrieb:
----------------------------------Nikolov-----------------------------------
------------Ochs-------Galindo----------Russ--------Spycher------------
----------------------------Fink-----------Inamoto-------------------------
-----------------------------------Toski-------------------------------------
---------------------Fenin----------------------Weissenberger------------
--------------------------------Amanatidis---------------------------------

Ich denke, stärker gehts bei der aktuellen Personalsituation nicht.

Gleiche Mannschaft, tippe aber auf "ohne Raute" sondern mit Weissenberger und Toski und vorne Ama und Fenin - also klassisch 442 .
Vorteil: kompakter und dichter, solange alle Spieler taktisch mitziehen  

manu666 schrieb:

EvilRabbit schrieb:

ich weiß noch nicht mal, ob der uefa-cup-sieger früher automatisch wieder im uefa-cup war.

war er...

als Beispiel: Schlacke hat 96/97 den UEFA Cup gewonnen, wurde in der gleichen Saison nur 12. und spielte 97/98 im UEFA Cup...schied im Viertelfinale gegen Inter aus...

Ja - ich weiß noch, als wärs gestern gewesen  
Lernst Du das Kicker Sonderheft auswendig ? - in jedem Fall Respekt

Telcontar schrieb:
Es kann mir doch jetzt niemand erzählen, dass wir gegen Bochum ein gutes Fussballspiel gesehen haben.
In der Offensive kam viel zu wenig, da zeitweise nur Fenin und Ama in der Offensive gegen 6 Bochumer spielten. Aus dem Mittelfeld ncihts nachkam, weil zu tief gestanden wurde und das Umschalten zu lange dauert.

Bochum hatte eine halbe Chance, die mit Hilfe des Schiris zum Tor führte.
Das soll aber keine Ausrede sein, dass wir 2 Punkte verschenkt haben.
Wenn man 7 Leute aufstellt, die in der Regel die Aufgabe haben das gegnerische Spiel zu zerstören, dann kann man die nicht auf Knopfdruck in Flankengötter und Spielmacher verwandeln. Das Naturell dieser Spieler ist eine defensive Grundhaltung.

Ich kann Funkel auch nicht verstehen, dass er von Caio fordert mehr nach hinten zu arbeiten. Funkel möchte auf Konter spielen, sagt aber auch, dass alle Spieler mit nach hinten arbeiten sollen. Das kann gar nicht funktionieren. Bis die Spieler nach vorne gelaufen ist hat sich die gegnerische Defensive bereits formiert und wartet nur auf die angelaufenen Stürmer.
Bei einer richtigen Kontermannschaft stehen 2 Mann an der Mittellinie und nehmen die Pässe bei Ballgewinn sofort auf. Dazu brauchen wir auch mal einen Spieler der einen klugen sauberen Pass spielen kann. Das sehe ich momentan leider nicht.

Gerade in dieser komfortablen Situation ist doch die Zeit dafür junge Spieler einzusetzen und neue Taktiken auszuprobieren. Mit dem Abstieg haben wir nichts mehr zu tun und man kann doch mal befreit aufspielen. Die Ausrede, dass Caio noch nicht fit ist, möchte ich nicht mehr hören. Auch wenn die Fitness nciht stimmt, dann kann jeder Spieler mindestens 20min spielen, wenn er an die Mannschaft heran gebracht werden soll. Wie soll er sich denn an die Laufwege der Stürmer gewöhnen, wenn er nicht spielt. Im Training lernt man so etwas nicht so schnell wie im Spiel.

Mit dem offensiven / defensiven Spiel sehe ich anders.

Nach meinem persönlichen Verständnis sollte sich die Mannschaft im optimalen Fall relativ komplett über das Spielfeld verschieben, also nach vorne und zurück.

Bei der Eintracht gelingt der Spielaufbau nicht, daher wird der Ball zu häufig von hinten nach vorne geschlagen und nicht gespielt. Dann sind die beiden Stürmer plus vielleicht noch ein offensiver Mittelfelder alleine auf weiter Flur und die ganze Aktion ist schnell wieder vorbei.
Im Endeffekt steht man dann mal ganz schnell hinten drin, weil man vorne dauernd den Ball wieder schnell verliert.

Daher meine Meinung, lieber mit 3 x 6er aber mit gescheitem flottem Spielaufbau - als wer weiss wieviele Stürmer, die die weit nach vorne gebolzten Bälle irgendwie kriegen sollen.

Zurück zu Caio, da ist sicherlich nicht die Fitness der Grund - zumindest kann ich mir das nach 2 Monaten im Training nicht vorstellen.
Allerdings, was mich auch nervös macht, das jemand, der seit Kindheit Fussball spielt - das Spielsystem immer noch nicht verstehen soll.