duschhaube00

kevinpaul schrieb:
Nicht nur jetzt nach dem Bochum spiel stellt sich die frage was funkel im kopf vor geht!
Denn warum kauft mann sonst so leute wie caio un setzt sie nicht ein??
Meine meinung ist so lang Funkel bei der eintracht ist können wir uns nie nach vorne orentieren!
Fußballerisch würden wir es vll sogar schaffen auf einen inernationalen platz aber mit so einem pasiv eingesteltem trainer der nichts reskiert kann mann nicht nach voerne kommen so werden wir immer wieder nur ein mittelfeld platz haben oder sogar gegen den abstieg spielen!

Solche Beiträge sind sowas von nervtötend...
da wird irgendwas hingerotzt, ohne ein Mindestmaß an Argumentation, wie man zu der Meinung kommt - auf welchen Beobachtungen sie beruht usw.

"viel zu passiv - riskiert nichts...." was denn konkret ????
Ganz nebenbei noch ein Tipp von mir: auch mal auf die Rechtschreibung achten...

prokroustis schrieb:

el_capitano schrieb:

prokroustis schrieb:

Chrissifan schrieb:
Es kotzt mich an, dass die Eintracht immer so eine defensive Spielweise hat.

Friedhelm Funkel ist ein Angsthase

Eine Auswechslung in 91 Minuten DAS KANN NICHT SEIN!!!!!!!!!

Die eintracht spielt für ihren Tabellenplatz einen wahnsinning

UNATTRAKTIVEN FUßBALL!!!!!!

Da bekommt man das "kotzen"!

Eins steht fest!

Wenn Funkel seine scheiss Spielweise nicht ändert, werden wir niemals erfolgreich sein!

Da nützt ein Caio nichts wenn er nicht eingewechselt wird!!!!

Forderung an den Trainer:

Offensivere Spielweise

Tore Tore Tore

mehr kampf und laufbereitschaft

UND nach einer 1:0 Führung nicht in die defensive drängen lassen!


Spielweise ändern sonst!

FUNKEL RAUS

was meint ihr dazu?

FUNKEL RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...ENDE!

Mehr kommt aus Dir nicht raus, hmm?

ja es kommt, aber wir mussen den "kopf" erste runder bringen...this is the start! i dont want to see SGE in 9platz jedes jahr...du?

oh mann -
ist ja auch ganz einfach, mal so eben auf die UEFA Cup Plätze zu kommen.

Ich frag mich warum wir eigentlich immer gegen den Abstieg gespielt haben die letzten Jahre...
Wahrscheinlich einfach nicht genug Buttermilch getrunken    

dr.diesel schrieb:
Ich sah heute eine teilweise überzeugende Leistung unserer Mannschaft wenn man bedenkt dass wir personell im Moment ausm (fast) letzten Loch pfeifen und Funkel, oder nennen wir ihn Fukkel, im Vorfeld bereits eine Grobschmecker-Leistung angedeutet hatte. Über weite Strecken ließen wir den Ball gut laufen und drängten Bochum immer wieder in die eigene Hälfte zurück. Zum Freistoß kann ich mittlerweile nix mehr sagen, da es wohl eine entsprechende Regel gibt und Unwissenheit nicht vor Strafe schützt.

Nikolov - wenig zu tun, beim Freistoß schuldlos - 3

Sotos - mir jetzt nicht aufgefallen, am ehesten solide - 3
Spycher - mr. zuverlässig - 3
Ochs - tat viel nach vorne, gut in den Zweikämpfen, Schiriopfer - 2
Galindo - beeindruckender Typ, für mich der konstanteste Spieler - 2

Fink - unauffällig, solide - 3
Inamoto - unschuldig, schwer einzuschätzen, einmal weltklasse den ball abgelaufen - 2
Russ - machte seine Sache gut, schöne Vorarbeit beim 1:0 - 2
Toska - geiles Tor, 2. im 5. Spiel, Potential zum Stammspieler - 2

Fenin - mäßiges Spiel, hätte in einer Situation evtl. Ama vorlegen müssen, 1 Großchance vergeben, ackert viel, keine Enttäuschung - 3

Ama - hätte nicht gespielt wenn wir ne Alternative mehr hätten, hatte imho Angst in den Zweikämpfen, aber trotzdem ne gute Leistung gezeigt, alte Schwächen in der Ballannahme, er und fenin müssen sich noch besser einspielen - 3


Fukkel - nix verkehrt gemacht, gute taktische Ausrichtung, kein angsthasenfussball - 2

Schiri - Regel hin oder her, mich beschlich der gedanke dass er aza/assi n vorteil verschaffen wollte bzw. es duldete; hämisches grinsen im gesicht, hätte eine aufs fressbrett verdient - 6

Sehe ich im wesentlichen so ähnlich - die Noten würde ich aber ingesamt etwas schlechter ansetzen.

Russ wundert mich - den haben hier einige ziemlich stark gesehen, ich fand ihn eher einer der schwächeren gestern - der Pass zum 1:0 war gut
die letzten Minuten hat er ja dann für Sotos in der Abwehrkette gespielt - 4

Toski - bestes Spiel, was ich bisher von ihm gesehen habe, viel aktiver und mehr Ballbesitze als bisher - trotzdem nur 3

AshkanSGE schrieb:

Einzelfahrt schrieb:
Nikolov 4
Ochs 1 +++++++
Galindo 3,5
Kyrgiakos 3
Spycher 4
Inamoto 3,5
Russ 3
Fink 3,5
Toski 3
Amanatidis 4
Fenin 4

Funkel 2... und zwar weil:

Wen soll er denn aufstellen ? Caio bei einem so intensiven Spiel ? Er ließ die, denen hier sonst bundesligatauglichkeit abgesprochen wird draußen. Was wollt ihr mehr.
Außerdem hat er die Mannschaft hervorragend eingestellt. Bochum hatte null Chance. Die Mannschaft war bissig, dabei nicht unüberlegt. Das Spiel lief perfekt. Anders kann man gegen Bochum momentan kaum gewinnen.

Och hoer mir mal auf. Als Heimmannschaft muss man auch aggressiver zur Werke gehen, ins besondere gegen Mannschaften wie Bochum. Da dem Funkel ne 2 zu geben ist einfach nur...     Keiner der offensiveren Spieler ist eingewechselt worden obwohl wir kaum richtig grosse Chancen hatten. Also Fenin und co koennen spielen wie sie wollen, wenn Funkel sie mag dann bleiben die halt drin, und Caio versiebt die eine Chance gegen Bremen und schon ist er der grosse Buhmann....

Natuerlich ist er frustriert und da is es der Job jedes Trainers einen so jungen und talentierten Spieler entgegenzukommen, anstatt den ueber die ganze Spielzeit draussen zu lassen... obwohl Herr Toski recht wenig da vorne angestellt hat (ausser sein Tor). Aber nur wer ein Tor schiesst heisst ja nit dass derjenige auch n super spiel abgeliefert hat.

Mehr taktisches Sachverstand vom Funkel dann kannste ihm deine 2 geben... heute hat er net mehr als ne 5 verdient!!

Warum gehst du nicht zum Rhönradturnen und guckst da mal bisschen zu - Fussball ist ja nicht so dein Ding.

Eben weil wir kaum Torchancen hatten, bringt der X. Stümer auch nix.
das Problem war der Spielaufbau - und hättest du jetzt Caio auf die 6 stellen wollen ???

speedy25 schrieb:

Ebifix schrieb:
Und ich habe das Gefühl wir haben hier auch ein Paar FF-Kunden. Die stehen bei FF auf der Gehaltsliste. Ich bin auch gegen sinnlose Kritik,aber was heute hier im Forum abgeht ist ja wohl der Gipfel. Wer gestern im Stadion war hat doch gesehen was mit der Mannschaft los ist. Das was die nach dem Spiel gegen Bielefeld (die erste Halbzeit war noch gut)in den letzten 4 Spielen gezeigt hat ist verordneter Angsthasen-Fußball.Sicher hatte Bochum keine
Torchance weil die Abwehr gut stand. Aber im Spiel nach vorne kam gar nichts. Und wenn es nicht läuft wird auch irgendwann eine sichere Abwehr wackelig. Ina,Fink und Russ ,das geht nicht. Die spielen nur im Rückwärtsgang. Es ist ja gut wenn ein Spieler kämpft und Einsatz zeigt. Aber das alleine reicht nicht aus. Er muss auch Fußball spielen können. Alle drei haben schwere Probleme wenn es eng wird. Und Toski ,er hat ein schönes Tor gemacht und zeigt auch oft das er ein filigraner Spieler ist. Aber er hat von der ersten bis zur letzten Minute das gleiche Tempo. Er fordert keine Bälle,er hat überhaupt keine Körpersprache. Wenn er so weitermacht wird er es nie schaffen. Weniger hätte Caio auch nicht gemacht. Und das Verhalten beim Gegentor,das war großes Kino. Wie kleine Kinder , nicht in der Lage sich so lange vor den Ball zu stellen bis Oka die Mauer richtig gestellt hat.. Der Trainer sollte anstatt immer über Caio zu reden mal Regelkunde und wie verhalte ich mich wenn der Gegner einen Freistoss bekommt., üben. Über die Einwechselung möchte ich jetzt nicht mehr reden. Es sieht einfach gut aus wenn die Ersatzspieler sich 90 Minuten warmlaufen und auf dem Spielfeld könnte man sie doch so dringend gebrauchen. Ich habe gestern extra keinen Alkohol
getrunken damit ich auch wirklich verstehe was Funkel  uns zeigen will. Aber es ist verdammt schwer es zu begreifen. Es sei denn man ist auf seiner Gehaltsliste. Es können nicht immer Spiele wie gegen Hertha sein das ist mir auch klar,aber nach der ersten Halbzeit von Bielefeld
ging es stetig bergab. Gegen Bremen war Gott und der Schiri noch auf unsrer Seite aber die anderen Spiele waren mit Verlaub sehr schwach,um es noch milde auszudrücken. Die Truppe hat wenig Selbstvertrauen. Und dazu trägt der Trainer eine gehörige Portion bei. Alle die die bei jeder Funkel Kritik auf die Barrikaden gehen sollten doch gestern auch gesehen haben das er der Mannschaft den Spaß am Fußball nimmt.Zu Caio sage ich nichts mehr ,das Thema wird sich bald von selbst erledigen. Wer ihn gestern beobachtet hat, weis was in ihm vor geht.
Aber ich bin ja genauso ein Dummschwätzer wie fast das ganze Stadion voll Leuten die gestern ärgerlich nach hause gegangen sind. Nur so drei bis vier Funkel-Jünger haben den einzig wahren Durchblick.. Und sie werden mich gleich bestimmt wieder eines Besseren belehren wollen,Danke.        

Danke!
Ich bin beruhigt, dass es doch noch Leute unter uns Fans gibt, die unsere defensive Spielweise einfach zum Kotzen finden!
Was unsere Mannschaft in den letzten Spielen, von Herrn FF, für eine Scheiße verordnet bekommt, ist einfach unerträglich!
Ich gehe/fahre (5 Std.) ins Stadion, um ein schönes, gutes, dem Gegner angepasstes Fußbalspiell zu sehen. Ich verlange keinen Zauberfußball aber auch keinen Angsthasenfußball!!
Aber was einem in den letzten Spielen geboten wurde, ist einfach eine Frechheit!!
Wir spielen gegen Bochum,  gegen einen Gegner auf Augenhöhe, mit einer defens.Aufstellung, wie beim Bayern oder Bremen Spiel!!
Wen will FF mit diesen Spielen noch begeistern??
Müssen wir vor sollchen Gegnern jetzt so eine Angst haben??
Ich frage mich auch, ob diese Spielweise dem gesamten Vorstand so gefällt!?
Er wechselt in 90 Min. ein einziges mal aus, nur Verletzungs bedingt!
Nach dem 1:1, muss er einfach einen offensiven Spieler bringen aber nein wir bringen einen defensiven Spieler!!
Ich stehe zu meiner Meinung über den Trainer:
Sobald ein Spiel für uns ein Selbstläufer ist, wie z.B. in Berlin, muss unser Trainer nichts machen, Glück für Ihn er braucht nicht einzugreifen!
Aber wehe wir geraten in Rückstand, in der Defensive unter Druck oder müssen das Spiel mal machen.
Unser Trainer müßte in diesem Moment ja eigentlich darauf reagieren, umstellen, auswechseln, System umstellen aber was macht er??
Es kommen leider entweder keine Entscheidungen oder die Falschen!
Weshalb er Caio nicht bringt, bleibt für uns alle ein Großes Rätzel.
Ich hoffe, dass nach diesem Spiel, mal von Seiten des Vorstandes, die richtigen Worte Richtung FF folgen werden!
So kann es nicht weitergehen!

Welche defensive Spielweise meinst Du gestern ?
Wir haben ein extrem schwaches Spiel nach vorne gehabt. da stimme ich Ebifix zu.
Das war wie immer zu langsam im Spielaufbau, zu viele Pässe über 40m gegen Bochum, die sich weit zurückziehen.
Da haben sich die meisten Spieler zu wenig bewegt um anspielbar zu werden.

Und Russ und Fink haben das ihre dazu beigetragen, dass nach vorne zu wenig lief.  

Wen hättet ihr denn auf die 6 aufgestellt ?    

chrispuck schrieb:
..ich kann dazu nur sagen, unglücklicher Nachmittag in Bezug auf den Schiri und den Freistoss ABER

jeder ist seines eigenes Glückes Schmied. Wenn Bochum, durch den einzigen Schuss, der aufs Tor kommt, ein 1:1 holt, hat die Eintracht selbst viel falsch gemacht.

Fakt 1: Hier bin ich leider wieder ! Funkel bleibt der Trainer für das ewige Mittelmass. Sorry, die taktischen Fehleinstellungen gehen nahtlos weiter. Wir stehen in der Tabelle nur so gut, weil wir in der Saison einfach ein paar mal mehr Glück hatten, aber spielerisch passiert nichts.

Fakt 2: Einwechslungen / Auswechslungen. Faton Toski, tolles Tor. ABER ansonsten, der Junge verliert den Ball und trabt hinterher - und das nicht einmal, sondern ständig. Der hat mit Sicherheit die wenigsten Meter und wenigsten gewonnenen Zweikämpfe. KANN EIN 4 MIO EURO Mann Caio so viel schlechter sein???

Fakt 3: Verletzung von Soto. Bochum steht nur noch hinten drinnen, wir haben zu dem Zeitpunkt mit Spycher, galindo, Russ, Ochs, Fink und Inamoto SECHS DEFENSIVE SPIELER AUF DEM PLATZ UND ER WECHSELT DIE GURKE CHAFTAR EIN! WAS  SOLL DAS HERR FUNKEL?

FAZIT, und dass sage ich erst nicht seit Gestern. Die Mannschaft hat Potential und ein irres Umfeld nur leider den falschen Trainer.

Das sind deine persönlichen Meinungen - deswegen aber noch lange keine Fakten.

Die Taktik bzw. Mannschaftsaufstellung fand ich OK, Problem waren eher die vielen Ballverluste und ungenauen Pässe nach vorne.

kurz bevor ich losfahre, doch noch der threat...

tippe auf ein 3:0
meine ich gar nicht so überzogen euphorisch, sondern ernsthaft.
Wir sind in der Offensive besser geworden durch Fenin neben Ama - und das macht es einer Mannschaft wie Bochum einfach viel schwerer, die werden mehr beschäftigt hinten.

naja...  bisschen viel gelaber - sorry

bin jetzt voll auf 100 vor dem Spiel

Ebifix schrieb:

duschhaube00 schrieb:

Machmalhalt schrieb:
Warum soll dass Irrelevant sein ?

Bei diesem Thema geht es um das System was Funkel spielen läßt. Liegen wir zurück, ist es für ihn unmöglich darauf zu reagieren. Teilweise reagiert er entweder überhaupt nicht, oder viel zu spät auf den Rückstand. Das hat schon mit Flexibiltät zu tun, die Funkel eben nicht hat. Seit fast zwei Jahren haben wir kein Spiel mehr umgebogen. Auch eine Schwäche von Funkel, find ich !  

dein Argument mit dem Rückstand drehen, hat aus meiner Sicht weniger was mit taktischer Flexibilität des Trainers zu tun, als einfach mit der gegebenen Spielstärke der Mannschaft.

Gegen Kleinere wie Bielefeld und Cottbus haben wir diese Saison sehr wohl noch ein Spiel "gedreht" (nicht in einen Sieg - aber eine sichere Niederlage in ein Unentschieden)

Taktisch spielt die Mannschaft grundsätzlich variabel, mit der Einschränkung, dass mancher Spieler seine taktische Rolle einfach nicht halten kann.

Unter FF sind wir jedenfalls immer variabler geworden.

Beispiel übrigens mit dem Einsatz von Caio gegen Bremen - taktisch umgestellt, dummerweise hat Caio dann nicht das gemacht, was er sollte, nämlich deutlich zentraler spielen, den Spielaufbau antreiben, im Ballbesitz das Tempo im Spielaufbau  erhöhen.


 

Sehr genau analysiert . Stimmt genau. Nur wenn man die selben Spieler immer und immer wieder bringt , brauch man sich nicht wundern wenn es nicht klappt. Normaler weise sind Spieler ja lernfähig.Aber.......
Ich verkneife mir den Rest,sonnst gibts wieder Prügel.

Prügel ganz sicher nicht
Lernfähigkeit ist ja auch geschehen, wenn Du beispielsweise schaust, dass ein ganzer Kern an Spielern den Aufbau über die Jahre mitgemacht hat.
Spieler, die das nicht geschafft haben, wurden abgegeben.

FF scheint in der Tat manchem Spieler mehr zuzutrauen, als ich - beispielsweise Toski.

Machmalhalt schrieb:
Warum soll dass Irrelevant sein ?

Bei diesem Thema geht es um das System was Funkel spielen läßt. Liegen wir zurück, ist es für ihn unmöglich darauf zu reagieren. Teilweise reagiert er entweder überhaupt nicht, oder viel zu spät auf den Rückstand. Das hat schon mit Flexibiltät zu tun, die Funkel eben nicht hat. Seit fast zwei Jahren haben wir kein Spiel mehr umgebogen. Auch eine Schwäche von Funkel, find ich !  

dein Argument mit dem Rückstand drehen, hat aus meiner Sicht weniger was mit taktischer Flexibilität des Trainers zu tun, als einfach mit der gegebenen Spielstärke der Mannschaft.

Gegen Kleinere wie Bielefeld und Cottbus haben wir diese Saison sehr wohl noch ein Spiel "gedreht" (nicht in einen Sieg - aber eine sichere Niederlage in ein Unentschieden)

Taktisch spielt die Mannschaft grundsätzlich variabel, mit der Einschränkung, dass mancher Spieler seine taktische Rolle einfach nicht halten kann.

Unter FF sind wir jedenfalls immer variabler geworden.

Beispiel übrigens mit dem Einsatz von Caio gegen Bremen - taktisch umgestellt, dummerweise hat Caio dann nicht das gemacht, was er sollte, nämlich deutlich zentraler spielen, den Spielaufbau antreiben, im Ballbesitz das Tempo im Spielaufbau  erhöhen.

BodenseeAdler84 schrieb:
Nikolov: 5+ (Gute Paraden, aber an drei Gegentoren beteiligt, einfach zu viel...schwarzer Tag heute...hat jeder einmal, fällt bei einem Torwart aber einfach mehr auf)
Galindo: 4,5 (nicht seine Position, ihn hat es zu sehr ins Zentrum gezogen und keine Offensiv-Aktionen)
Russ: 4 (Teilweise zu leichtsinnig, keine groben Schnitzer)
Kyrgiakos: 2,5 (Tor gemacht, hinten alles rausgeköpft und einige starke Grätschen...seine blinden langen Bälle hat er wohl abgestellt...wird ein herber Verlust, sollte er gehen)
Spycher: 3,5 (überraschende Offensivszenen, jedoch viele Abspielfehler in der Vorwärtsbewegung, wirkt nicht immer 100% konzentriert, auch schon die letzten Spiele)
Inamoto: 3- (teilweise starke Pässe, hält sich aber zu oft zurück)
Fink: 5+ (ihm würde denke ich eine Pause gut tun, viele Leichtsinnsfehler, wirkt ausgelaugt)
Köhler: 5 (sehr engagiert, aber verliert viel zu häufig den Ball, versucht immer wieder mit dem Kopf durch die Wand zu dribbeln oder spielt krasse Fehlpässe...Torabschluss wie gewohnt. Ihm würde ich auch eine Pause gönnen)
Toski: 3,5 (gute Standards und kaum Fehler...muss sich noch mehr zutrauen, hat einiges drauf)
Fenin: 4- (sehr engagiert, hatte einen schweren Stand, musste viel in der Devensive aushelfen, wirkte auf mich aber trotzdem gefährlicher wie Mantzios...nur weil er einmal den Mitspieler übersieht, bzw. zu egoistisch handelt, muss man einem solch jungen Spieler nicht gleich eine extrem schlechte Note geben)
Mantzios: 5 (Fenin war einmal egoistisch, er viel häufiger bei seinen Dribbel-Versuchen)
Weissenberger: 3,5 (ein guter Freistoß und relativ Ballsicher)

Amanatidis: Sonderlob für seinen Mut und Einsatz fürs Team.

Funkel: Wechselt Toski anstatt Köhler aus und riskiert es später nicht Caio für Fink zu bringen, obwohl wir hinten gelegen sind...vielleicht ist er noch nicht 100% da, aber es besteht immer die Möglichkeit auf eine geniale Aktion. Bitte etwas mehr Mut.

Daher meine Wunschaufstellung im nächsten Spiel:

Nikolov
Ochs - Kyrgiakos - Galindo - Spycher
Chris (Russ) - Inamoto
Weissenberger ----- Toski
Amanatidis - Fenin

Wenn es bei einem der beiden OM nicht läuft, Caio in der Halbzeit für ihn bringen. Auch wenn Caio noch nicht bei 100% ist, braucht er die Spielpraxis um sich an die Buli zu gewöhnen...

Mit Toski kannst Du mir heute echt wegbleiben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der sich in der Bundesliag durchsetzen wird.

Spycher habe ich auch nicht so schlecht gesehen - genau wie Galindo eine 4 würde ich sagen. Hinten war nur Sotos mit einer 3.
Oka - dumm gelaufen heute, aber ne 5 ist halt so.

Mittelfeld war alles nur 4,5 - 5,5  - Toski viel zu langsam und erstaunlichwenig engagiert - der müsste sich doch ein bein ausreissen um seine Chance zu nutzen und sich in die Liga zu spielen. Latscht da übers Feld in einer Gemütsruhe.... mit Weißenberger wurde es deutlich besser
Köhler - ganz schwaches Zweikampfverhalten

Und vorne war auch nix los - Mantzios könnte mal so Gymnastikkurse belegen, da ist ja der Hammer der Typ.

ich könnte mir vorstellen, dass Galindo aussen spielt und Russ innen.

2köpfigerAdler schrieb:
@TaunusAdler87:

Danke für deine Zeit, so einen tollen Beitrag zu schreiben.
Ich betrachte es genauso wie du.

Ich komme aus Griechenland und ich finde es sehr beschiessen, dass Griechenland ein traditioneller Freund von Serbia ist, nur weil die beiden Länder orthodox sind. Anderseits finde ich es genauso beschiessen, wie leicht und einfach es ist, ein Volk durch die Medien als böse ("evil", wie George W. sagen würde!) zu bezeichnen. Es gibt kein Land, das im Rahmen eines Krieges friedlich bleibt, das geht nicht und hoffentlich muss niemand das oder das Gegenteil beweisen. Natürlich geht ein Massenmord unter den Gürtel, aber solang das eine Entscheidung von ein paar Monstern (nicht Menschen) war, darf man nicht das ganze Land verdammen, genauso wie man Deutschland nicht verdammen darf.

Wenn ein Volk so einen massiven Medienkrieg gegen seine eigene Reputation (unfair seines Empfindens nach) erleben musste, ist es unvermeidbar, dass sich das Volk zusammenhält, vor allem diejenigen, die ihr Brot weitweg im Ausland verdienen. Es tut bestimmt weh, wenn man im Ausland nur Berichte hören muss, die nicht die ganze Wahrheit erzählen oder nur die eine Seite der Wahrheit. Wenn man (in diesem Fall Pantelic) dazu irgendwie die Chance des Zugangs zu den Medien hat, ist es sehr nachvollziehbar, dass man diese benutzen möchte.

In Deutschland ist man äußerst empfindlich gegen Patriotismus, weil keiner wagt, eine Linie zwischen Patriotismus und Nationalismus zu ziehen. Anderseits empfinden alle anderen Völker Patriotismus als ein gesundes Gefühl, wie z.B. die Liebe zu der eigenen Mutter, oder so.

Ist es unter dieser Luppe nicht verständlich, dass Pantelic sein Tor an "Mama-Serbia" widmen wollte, wenn sich "schon wieder" fast die ganze Welt gegen sie entschieden hat? Ich kann Pantelic (aus ganz anderen Gründen) überhaupt nicht leiden (ich finde allerdings Simunic noch schlimmer! (wiederum aus ganz anderen Gründen smile:, aber schließlich kann ich ihn vollkommend verstehen, solang sein Gruß einfach serbisch und kein Nazi-Gruß war.

Sorry aber hier geht es nicht um "Grüße nach Hause" oder was man sonst einem gesunden Patriotismus zuordnen kann, nachdem man ein Tor erzielt hat....

Wenn ein deutscher Spieler nach einem Tor in der Premier League per Nazigruß in die Kamera winken würde, würdest Du das dann auch abwägen, wie der das wohl gemeint haben könnte ???

 

Lichtgestalt schrieb:
.... und dass man in bestimmten situationen schimpft ist doch ganz natürlich, auch wenn tlw überhand nimmt. aber daran wird doch so eine regel auch nichts ändern...

Es wird aber wirklich jede Kleinigkeit ausser vielleicht dem Anpfiff von den Spielern kommentiert.
Ich denke, es kämen bessere Schiedsricheterleistungen zu Stande, wenn nicht 22 Mann konstant auf ihn einquasseln.
Und dann hat er noch die Linienrichter über Funk im Ohr...  

E4 mit ein paar Freunden

svenson78 schrieb:
Um dem ganzen Thread mal ein bischen mehr Sinn zu verleihen, mal ne Frage von mir. Wie fandet ihr heute Caios erstes richtiges Bundesligadebüt? Ist es so, dass er noch nicht den Anschluß an die Mannschaft gefunden hat, wie ja oftmals behauptet? Oder ist er in seiner jetzigen Form schon gut genug für die Start-Elf nächste Woche gegen den HSV?

Was ich heute von ihm gesehen habe, waren auf jedenfall sehr sehr schöne Ansätze. Ein paar schöne Kabinettstückchen hat er ja schon ausgepackt. Das eine Ding hätte er natürlich machen müssen, aber dass hätte Benny auch und er steht in der ersten 11. Caio hatte meiner Meinung nach schon einige sehr gute Ideen im Spiel nach vorne gehabt und auch schon viel versucht. Ausserdem hat er sich sogar das ein oder andere mal mit hinten eingeschalten und sich Bälle von dort geholt. Allerdings merkt man doch schon noch, dass er die Laufwege der anderen noch nicht so kennt, bzw. die anderen noch nicht wissen, was er vorhat. Aber so im Gesamteindruck denke ich, dass er in seiner jetzigen Form schon eine echte Verstärkung und ein Mann für die erste 11 sein kann.

In einigen Spielsituationen ist er bereits eine echte Verstärkung, beispielsweise durch sein direktes sehr schnelles Spiel in die Spitzen. Am Ball ist er stark.  Dabei ist er aber auf koordiniertes Spiel nach vorne angewiesen. Leider wird weiterhin zu oft der Ball von hinten rausgehauen.

Weiterhin hätte er gestern für meinen Geschmack noch mehr den Ball fordern müssen, z.B. noch etwas weiter zurückgehen bei eigenem Ballbesitz und den Ball direkt hinter der Mittelllinie im Spielaufbau übernehmen.
 

Ich frage mich ja, wie man die Eintracht "fördert", wenn man in die Förderabteilung eintritt mit dem Ziel zukünftig weniger für Tickets und Fanartikel bezahlen zu müssen...

AdlerNordhessen schrieb:

propain schrieb:

Einen Eventfan steinigen, blos net, für sowas mache ich mir die Hände net schmutzig.

Haa, Eventfan, das ich nicht lachen.
Als ob du mich kennen würdest.
Weist du wann ich das letzte mal unsere SGE in einem Heimspiel gesehen habe?

Das war 2002/2003 in der zweiten Liga. Und da so gut wie jedes Spiel, egal ob daheim oder auswärts.
In diesen Zeiten wo man noch ohne Probleme in der Westkurve (die ja in dieser rückrunde gegen Freiburg eingeweiht wurde) Stehplatz karten bekommen hat.

Und warum soll ich ein  Eventfan sein? nur weil ich nicht bei jeder neuerung auf die barikaden gehe und hier rumposaune "scheiß Kommerialisierung"?

In berlin hat die werbung sich aber nicht nach links oder rechts verschoben und dauernd geblinkt oder sonstige effekte gehabt.

ich finde das bei spanischen Spielen extrem nervend dieses "feuerwerk" im hintergrund der spieler.
das das die spieler nicht komplett irritiert, wenn die schauen wo der mitspieler steht und rund herum flackert und blinkt es wie verrückt.

hast ja grundsätzlich recht - aber es fällt schon sehr schwer !
Vielleicht war Hertha so sehr schwach gestern oder die Adler einfach wirklich so unglaublich gut - das ist so das, was ich mir den ganzen Tag überlege.

Ich kann mich daran erinnern, dass die "Jahrzehnte Elf" Anfang der Neunziger auch von jetzt auf gleich den Hebel umgelegt hatte und auf einmal hatte alles gepasst und es wurde Fussball 2000 gespielt, wo vorher der Acker "gepflügt" wurde.

Ich weiß noch in "meinem" L Block, wie wir selber völlig überrascht waren von der Spielweise und die Lederhut Fraktion gefragt hat, wer da in den Eintracht Trokots spielt...

Das waren meine Gedanken gestern beim Spiel....
Unglaublich gut hinten drin gestanden - super Spielaufbau mit direkten Pässen - und vorne zumindest ein paar der Chancen verwertet.

Vielleicht bin ich jetzt nicht völlig auf dem Teppich geblieben - aber das Spiel gestern hat mich sowas von begeistert - wahnsinn !!!!

 

habe heute meine tickets bekommen.
Die hatte ich über Leverkusen bestellt, ist aber offenbar schon ziemlich voll, habe jetzt Block F4